1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 |
Nota
![Stop icon](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/f/f1/Stop_hand_nuvola.svg/30px-Stop_hand_nuvola.svg.png)
Su historial de edición reciente muestra que actualmente está involucrado en una guerra de edición . Para resolver la disputa de contenido, no revierte ni cambie las ediciones de otros cuando se revierte. En lugar de revertir, utilice la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no editar la guerra. Consulte BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desee solicitar protección temporal de la página .
Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se le bloquee la edición, especialmente si viola la regla de tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo o diferente material cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien la violación de la regla de tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por edición en guerra, incluso si no viola la regla de tres reversiones, si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revertiendo repetidamente. Detenga su edición disruptiva .
- Si está involucrado en una disputa sobre el contenido de un artículo con otro editor, discuta el asunto con el editor en su página de discusión o en la página de discusión del artículo, y busque un consenso con ellos. Alternativamente, puede leer la página de resolución de disputas de Wikipedia y solicitar ayuda independiente en uno de los tablones de anuncios relevantes .
- Si está involucrado en cualquier otra forma de disputa que no esté cubierta en la página de resolución de disputas, busque ayuda en el tablón de anuncios / Incidentes de administradores de Wikipedia .
Si continúa interrumpiendo Wikipedia, es posible que se le bloquee la edición . Akocsg ( charla ) 01:25, 25 de enero de 2018 (UTC)
Ver página de discusión del artículo Turquía . Akocsg ( charla ) 01:25, 25 de enero de 2018 (UTC)
Sus violaciones AA2
Hola EtienneDolet, estoy aquí solo para advertirle sobre el hecho de que violó WP: AA2 en varios artículos ( [1] , [2] , [3] , [4] después de su advertencia final aquí (yo también fui advertido) . No estoy buscando más confrontaciones y estoy dispuesto a cooperar en Khanasor Expedition y otras páginas. Considere esto como un recordatorio amistoso y por favor absténgase de realizar ediciones disruptivas. Saludos - Abbatai 09:53, 25 de enero de 2018 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 29 de enero
Hola. Gracias por sus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente la operación militar turca en Afrin , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación kurdo ( marque para confirmar | corregir con el solucionador de Dab ). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot de DPL ( charla ) 10:16, 29 de enero de 2018 (UTC)
Tu correo electrónico
No puedo decirte lo que preguntas .-- Bbb23 ( charla ) 19:06, 3 de febrero de 2018 (UTC)
- @ Bbb23 : Bueno, simplificado en otro correo electrónico. Étienne Dolet ( charla ) 18:28, 4 de febrero de 2018 (UTC)
- Nop .-- Bbb23 ( talk ) 18:40 4 de febrero 2018 (UTC)
Genocidio armenio a buen artículo
Sé que no estuvimos de acuerdo con la reciente RFC sobre el genocidio armenio , pero aún así quiero agradecerles por permanecer civilizados y respetar el proceso. Creo que compartimos el objetivo de obtener la revisión del artículo pensado por GA y espero colaborar con usted en el futuro. BillHPike ( charla , contribuciones ) 22:03, 3 de febrero de 2018 (UTC)
- @ Billhpike : Si nominar a GA es lo que vas a hacer, te sugiero que analices la última nominación de GA. Francamente, estaba muy desanimado por el hecho de que fue nominado por un usuario que no hizo nada para ayudar a resolver los problemas planteados por el revisor de GA. Di un paso e hice todo lo posible para solucionar los problemas y me estaba acercando a la línea de meta cuando tuve que hacer una pausa muy larga. Como puede ver en esa nominación de GA, el artículo ya está en forma de GA. La ventaja era el único obstáculo para obtener ese estatus. Tenía que ser alargado o algo así. Puede preguntarle a Jclemens (no quiero hacerle un ping por el momento) si está dispuesto a investigarlo nuevamente. Es un excelente editor y uno que ya conoce bastante bien el artículo. En cuanto a mí, estoy casi agotado de energía tratando de mantener el artículo y tomar el relevo de todos los demás. Estoy dispuesto a ayudar solo si usted lidera la carga. Para ser más específico, puedo ayudarlo si necesita ayuda con respecto a las fuentes y señalar algunas discusiones de consenso realmente importantes que hemos tenido durante los 10 años que llevo editando el artículo. Étienne Dolet ( charla ) 00:59, 4 de febrero de 2018 (UTC)
Anatolia
Sí, Muş está en Anatolia; Anatolia significa la parte asiática de Turquía. Es por eso que cientos de fuentes confiables lo utilizan [5] . Puede buscar esto en un diccionario, no es controvertido. Estoy considerando publicar esto en el tablón de anuncios de WP: FRINGE si sigue apareciendo, especialmente en las páginas de discusión de artículos. Insiste en un significado histórico, que no se usa mucho, simplemente porque lo prefiere. La mayoría de WP: RS lo llaman Anatolia. Si escribió esto en un blog, podría estar interesado en leerlo, pero despotricar sobre ello en discusiones no relacionadas y decirle a los editores que han sido engañados por la propaganda patrocinada por el estado turco
no es propicio para mejorar un artículo de manera colaborativa. Seraphim System ( charla ) 08:16, 10 de febrero de 2018 (UTC)
- ¿Por qué mueves los postes de la meta? ¿Quién dijo algo sobre Muş de todos modos? Étienne Dolet ( charla ) 08:22, 10 de febrero de 2018 (UTC)
- ¿Mover postes de meta? ¿Qué tiene que ver argumentar sobre Armenia con mejorar la oración particular que fue el tema de discusión?
En la segunda mitad del siglo XI, los turcos selyúcidas comenzaron a penetrar en la Armenia medieval y las regiones orientales de Anatolia. En 1071, los selyúcidas derrotaron a los bizantinos en la batalla de Manzikert, iniciando el proceso de turquificación en la zona; el idioma turco y el Islam se introdujeron en Armenia y Anatolia, extendiéndose gradualmente por toda la región. La lenta transición de una Anatolia predominantemente cristiana y de habla griega a una predominantemente musulmana y de habla turca estaba en marcha.
- no se puede insistir en que Anatolia quiere decir algo diferente a lo que la fuente quiere decir con ella, por lo que las fuentes confiables que se citan deben verificar el texto, especialmente en un tema histórico difícil como este con una histiografía tan desafiante, donde diferentes las fuentes usan las palabras en diferentes significados. El primer problema es publicar las fuentes correctas y luego puede haber una discusión. También ayuda a encontrar algunas fuentes que sean accesibles si el material está siendo cuestionado, con el propósito de tener una discusión coherente. Seraphim System ( charla ) 08:32, 10 de febrero de 2018 (UTC)- Tú planteaste el tema de Armenia , no yo. Entonces respondí diciendo que Armenia no está en Anatolia. Ninguna de las fuentes que señala muestra que Armenia está en Anatolia porque, francamente, no existen tales fuentes. Así que por favor solo WP: DROPIT ya. Étienne Dolet ( charla ) 18:27, 10 de febrero de 2018 (UTC)
- Realmente quiero que comprendan de qué se trata esta disputa, así que intentaré explicarlo una vez más: hay fuentes que publiqué que discuten el papel de los armenios en Manzikert y durante el período selyúcida. Los armenios no forman parte de la literatura nacionalista turca, pero estos textos han tenido una influencia duradera en el campo. Afortunadamente, en 2018 tenemos fuentes para respaldar la actualización, o al menos la calificación, así que estoy tratando de entender por qué no desea actualizar: ¿es porque Armenia no está en Anatolia? Aquí hay otra fuente [6] : las discusiones de consenso no son solo un recuento de opiniones sin fuentes de los editores, debe estar dispuesto a tener una discusión civilizada sobre las fuentes, no insistir en que la mayoría de las fuentes apoyen su punto de vista (sin publicarlas). ¿Estás dispuesto a hacer eso? - ¿Discute solo las fuentes y no tu propio punto de vista en discusiones futuras? Aquí hay otra fuente [7] El abastecimiento para esto es abrumador y de muy alta calidad. Les daré algo de tiempo para que lo piensen antes de iniciar una discusión sobre la charla, pero creo que sería útil que se limiten a discutir las fuentes. Seraphim System ( charla ) 12:14, 11 de febrero de 2018 (UTC)
- Tú planteaste el tema de Armenia , no yo. Entonces respondí diciendo que Armenia no está en Anatolia. Ninguna de las fuentes que señala muestra que Armenia está en Anatolia porque, francamente, no existen tales fuentes. Así que por favor solo WP: DROPIT ya. Étienne Dolet ( charla ) 18:27, 10 de febrero de 2018 (UTC)
- ¿Mover postes de meta? ¿Qué tiene que ver argumentar sobre Armenia con mejorar la oración particular que fue el tema de discusión?
Barnstar
Olvidé responder con respecto a esto y lo siento. ¡Solo quería darte las gracias por el barnstar! :)
Nominación incompleta a DYK
¡Hola! Su envío de la plantilla: ¿Sabía que las nominaciones / Stephen C. Ananian en la página de nominaciones Sabía que no está completa? Si desea continuar, vincule la nominación a la página de nominaciones como se describe en el paso 3 del procedimiento de nominación . Si no desea continuar con la nominación, etiquete la página de nominación con {{ db-g7 }} o pregúntele a un administrador de DYK . Gracias. DYKHousekeepingBot ( charla ) 11:27, 22 de febrero de 2018 (UTC)
Nominación DYK de Stephen C. Ananian
¡Hola! Su envío de Stephen C. Ananian en la página de nominaciones ¿Sabía usted que se ha revisado y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas? Revise los comentarios debajo de la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a Did You Know! RightCowLeftCoast ( charla ) 12:46, 14 de marzo de 2018 (UTC)
Re: Atamian
Era un ciudadano francés a su muerte, así que supongo que se aplican sus leyes de derechos de autor. Al 30/7/2017 había estado muerto durante 70 años, por lo que sus obras pasaron a ser de dominio público el 1/1/2018. ¡Feliz galería! WQUlrich ( charla ) 20:06, 19 de marzo de 2018 (UTC)
¡Un barnstar para ti!
![]() | El Barnstar de la diligencia |
¡NPOV es posible si todos trabajamos para lograrlo! GPRamirez5 ( charla ) 12:42, 24 de marzo de 2018 (UTC) |
Precioso aniversario
![]() |
¡Tres años! |
---|
- Gerda Arendt ( charla ) 08:25, 5 de abril de 2018 (UTC)
¡Cuatro años ahora! - Gerda Arendt ( charla ) 09:35, 5 de abril de 2019 (UTC)
... y cinco - Gerda Arendt ( charla ) 06:29, 5 de abril de 2020 (UTC)
Aviso de discusión en el tablón de anuncios en conflicto de edición
Hola. Este mensaje se envía para informarle que actualmente hay una discusión que lo involucra en Wikipedia: Tablón de anuncios de los administradores / Guerra de edición con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de edición . Gracias.
![]() | Como se ha estado editando la guerra en la operación militar turca en Afrin sin participar en la discusión en curso, ahora está sujeto a la siguiente sanción durante un mes:
Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado bajo la autoridad de las sanciones generales autorizadas por la comunidad para la Guerra Civil Siria y el Estado Islámico de Irak y el Levante. Esta sanción se ha registrado en el registro . Lea la política de prohibición para asegurarse de que comprende lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, es posible que se le bloquee durante un período prolongado, a través de la aplicación de esta sanción, y también puede estar sujeto a sanciones adicionales. Puede apelar esta sanción en el tablón de anuncios de los administradores . También puede apelarme directamente (en mi página de discusión). Incluso si apela esta sanción, seguirá sujeto a ella hasta que un administrador no involucrado le notifique que la apelación ha tenido éxito. También puede ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le resulta claro. |
- Neil N habla conmigo 02:43, 13 de abril de 2018 (UTC)
- @ NeilN : ¿Vas a esperar mi refutación antes de hacer un movimiento como este? Étienne Dolet ( charla ) 02:42, 13 de abril de 2018 (UTC)
- Puede apelar aquí si lo desea. - Neil N, habla conmigo 02:44, 13 de abril de 2018 (UTC)
- @ NeilN : Esto es bastante impactante. Por un lado, he estado discutiendo esto en la página de discusión. De hecho, fui yo quien inició esa discusión: [8] . La discusión se inclina a mover esa oración en particular, pero definitivamente no la elimina por completo. Lo que hizo SS fue eliminarlo por completo, lo que contradice lo que dijo SS en esa misma discusión. Incluso le he sugerido que lo mueva a un lugar más adecuado:
"Entonces, si crees que se puede colocar en un lugar mejor, sugiérelo".
Sin embargo, no se le ve por ningún lado en ese TP desde el 28 de marzo y ha eliminado esa oración al menos dos veces desde entonces ( [9] [10] ). De hecho, dado que dice que las guerras de edición no deberían ocurrir cuando las discusiones de la página de discusión están en curso, permítame informarle que SS eliminó esa oración en particular siete veces ( [11] [12] [13] [14] [15] [ 16] [17] ), en el que casi todas estas reversiones no fueron acompañadas de ningún tipo de justificación en la página de discusión. Entonces, según tu mismo razonamiento, Neil, Seraphim también debería ser sancionado por reiniciar viejas guerras de edición que están en contra de lo que implica la discusión en primer lugar. No es un enfoque constructivo por su parte cuando la discusión en torno a esa oración no es de remoción, sino de moverla a otra parte. Y no soy el tipo de usuario que no participa en las páginas de discusión. Soy el tercer contribuyente más al TP de Afrin ( [18] ). Y en cuanto al artículo en sí, he contribuido enormemente a ese artículo, convirtiéndome nuevamente en el tercer contribuyente más allí también ( [19] ). Agregué secciones enteras que han sido vitales para la comprensión del conflicto. Pero eso es divagar. Con todo lo dicho, siempre puedo recurrir a hablar más y ser mucho más cauteloso en mis ediciones / reversiones. Definitivamente hay una conversación que se debe tener sobre exactamente dónde se ubicará esa oración. Étienne Dolet ( charla ) 03:37, 13 de abril de 2018 (UTC)- Y nada en la sanción le impide tener esa conversación. Sin embargo, le impide revertir e ignorar la discusión. Si la discusión concluye antes de que termine un mes, levantaré la restricción. - Neil N habla conmigo 03:45, 13 de abril de 2018 (UTC)
- @ NeilN : De acuerdo, y con mucho gusto lo haré. Pero también significaría que SS también ha estado "revirtiendo e ignorando la discusión" ya que no ha participado en el TP desde el 28 de marzo. ¿No es así? Me pregunto por qué hay aquí dos definiciones de violaciones en guerra de edición. Étienne Dolet ( charla ) 05:33, 13 de abril de 2018 (UTC)
- Mira tus resúmenes de edición. No hay consenso sobre la eliminación . Hay una discusión sobre esto en el TP. Parece pensar que puede revertir e ignorar la última publicación de Seraphim System en el hilo. No depende de ellos seguir publicando mientras sigues revertiendo. - Neil N, habla conmigo 05:53, 13 de abril de 2018 (UTC)
- @ NeilN : Sin embargo, esa última publicación de SS fue del 28 de marzo . Entonces, de lo que estoy infiriendo aquí, las reversiones de Seraphim están fuera de línea de WP: BRD como las mías. El hecho de que alguien tenga la "última palabra" en el TP no le da a ese usuario una carta blanca para editar la guerra durante semanas, especialmente cuando la discusión nunca implicó la eliminación descarada de contenido de fuentes confiables. Étienne Dolet ( charla ) 05:59, 13 de abril de 2018 (UTC)
- ¿Para que pueda volver cuando lo desee sin volver a unirse a la discusión? No lo siento. Y por favor explique cómo la discusión de DW no fue específicamente sobre la adición y eliminación de este contenido . - Neil N habla conmigo 13:11, 13 de abril de 2018 (UTC)
- @ NeilN :
¿Para que pueda volver cuando lo desee sin volver a unirse a la discusión?
- No, ya dije que debería haber considerado WP: BRD . Por eso, me disculpo. Pero esa regla se aplica a los dos. SS también siguió revirtiendo sin unirse a la discusión. Y el hecho de que él / ella tenga la "última palabra" tampoco debería darle poder discrecional ilimitado para seguir eliminando contenido del artículo, especialmente cuando no se trataba de eliminar contenido en primer lugar. En sus "últimas palabras" en el TP, él / ella dice específicamente: "No vi un lugar mejor para eso, pero si puedes pensar en uno, muévelo allí". Eso no suena como una discusión para eliminarlo por completo. Y, sin embargo, yo también estoy de acuerdo en que debería ser movido y desde entonces lo he movido . Pero, ¿puedo solicitar estar por debajo de 0RR en lugar de una prohibición de artículo? Después de todo, he contribuido enormemente al artículo y estoy seguro de que estará de acuerdo. Sí, tuve una pequeña pelea de edición por la que me disculpo. Sin embargo, el 0RR me impedirá revertir, que es lo que usted cree que es la solución viable aquí, mientras me permite continuar mejorando el artículo. Étienne Dolet ( charla ) 17:42, 13 de abril de 2018 (UTC)- ¿No sería más fácil resolver la discusión y levantar las restricciones? - Neil N habla conmigo 17:47, 13 de abril de 2018 (UTC)
- @ NeilN : Yo diría que está prácticamente resuelto y no seguiré reinstalando esa información. Sin embargo, permítanme presentar una última propuesta y ver si funciona. Étienne Dolet ( charla ) 17:49, 13 de abril de 2018 (UTC)
- ( editar conflicto ) Muy bien. Le he tomado la palabra y he levantado la prohibición . Por favor, no me haga arrepentirme de esto y complete más papeleo. He editado un conflicto con tu cambio. No rescindiré el levantamiento, pero espero que lo edite correctamente. - Neil N habla conmigo 18:01, 13 de abril de 2018 (UTC)
- @ NeilN : Gracias Neil. Por cierto, ¿la autorreversión es algo que sugieres en una situación como esta? Étienne Dolet ( charla ) 19:24, 13 de abril de 2018 (UTC)
- La autorreversión es buena antes de que la situación explote. Envía una señal a los administradores de que está al tanto del problema cuando la formulación de una respuesta completa puede llevar algún tiempo. En este momento, dejaría solo el contenido en cuestión. - Neil N habla conmigo 19:32, 13 de abril de 2018 (UTC)
- @ NeilN : Gracias Neil. Por cierto, ¿la autorreversión es algo que sugieres en una situación como esta? Étienne Dolet ( charla ) 19:24, 13 de abril de 2018 (UTC)
- ( editar conflicto ) Muy bien. Le he tomado la palabra y he levantado la prohibición . Por favor, no me haga arrepentirme de esto y complete más papeleo. He editado un conflicto con tu cambio. No rescindiré el levantamiento, pero espero que lo edite correctamente. - Neil N habla conmigo 18:01, 13 de abril de 2018 (UTC)
- @ NeilN : Yo diría que está prácticamente resuelto y no seguiré reinstalando esa información. Sin embargo, permítanme presentar una última propuesta y ver si funciona. Étienne Dolet ( charla ) 17:49, 13 de abril de 2018 (UTC)
- ¿No sería más fácil resolver la discusión y levantar las restricciones? - Neil N habla conmigo 17:47, 13 de abril de 2018 (UTC)
- @ NeilN :
- ¿Para que pueda volver cuando lo desee sin volver a unirse a la discusión? No lo siento. Y por favor explique cómo la discusión de DW no fue específicamente sobre la adición y eliminación de este contenido . - Neil N habla conmigo 13:11, 13 de abril de 2018 (UTC)
- @ NeilN : Sin embargo, esa última publicación de SS fue del 28 de marzo . Entonces, de lo que estoy infiriendo aquí, las reversiones de Seraphim están fuera de línea de WP: BRD como las mías. El hecho de que alguien tenga la "última palabra" en el TP no le da a ese usuario una carta blanca para editar la guerra durante semanas, especialmente cuando la discusión nunca implicó la eliminación descarada de contenido de fuentes confiables. Étienne Dolet ( charla ) 05:59, 13 de abril de 2018 (UTC)
- Mira tus resúmenes de edición. No hay consenso sobre la eliminación . Hay una discusión sobre esto en el TP. Parece pensar que puede revertir e ignorar la última publicación de Seraphim System en el hilo. No depende de ellos seguir publicando mientras sigues revertiendo. - Neil N, habla conmigo 05:53, 13 de abril de 2018 (UTC)
- @ NeilN : De acuerdo, y con mucho gusto lo haré. Pero también significaría que SS también ha estado "revirtiendo e ignorando la discusión" ya que no ha participado en el TP desde el 28 de marzo. ¿No es así? Me pregunto por qué hay aquí dos definiciones de violaciones en guerra de edición. Étienne Dolet ( charla ) 05:33, 13 de abril de 2018 (UTC)
- Y nada en la sanción le impide tener esa conversación. Sin embargo, le impide revertir e ignorar la discusión. Si la discusión concluye antes de que termine un mes, levantaré la restricción. - Neil N habla conmigo 03:45, 13 de abril de 2018 (UTC)
- @ NeilN : Esto es bastante impactante. Por un lado, he estado discutiendo esto en la página de discusión. De hecho, fui yo quien inició esa discusión: [8] . La discusión se inclina a mover esa oración en particular, pero definitivamente no la elimina por completo. Lo que hizo SS fue eliminarlo por completo, lo que contradice lo que dijo SS en esa misma discusión. Incluso le he sugerido que lo mueva a un lugar más adecuado:
- Puede apelar aquí si lo desea. - Neil N, habla conmigo 02:44, 13 de abril de 2018 (UTC)
Hola
No estoy seguro, pero Usuario: Mis mejores deseos pueden haber violado 1RR en la página de ataque químico de Douma - diff , diff , diff . Eres un usuario experimentado, me pregunto cuál es tu opinión al respecto. - Tobby72 ( charla ) 07:18, 13 de abril de 2018 (UTC)
- @ Tobby72 : es confuso a primera vista. ¿Puedes mostrarme quién o qué versión revirtió? Si revirtió una IP, entonces no cuenta en el área temática de SCW. Étienne Dolet ( charla ) 07:32, 13 de abril de 2018 (UTC)
- Ha eliminado estas ediciones: diff , diff , diff , diff , diff . - Tobby72 ( charla ) 08:01, 13 de abril de 2018 (UTC)
- Bueno, solo hay una forma de averiguarlo. Sigo pensando que es confuso porque, por lo que veo, hay muchas reversiones parciales. Las reversiones parciales siguen siendo reversiones, pero si tuviera que denunciarlo, sea lo más claro posible en el informe para no confundir a los administradores también. Primero debe proporcionar la reversión y luego describir a qué versión exactamente está regresando. De esa manera, los administradores no lo pasarán por alto. Pero desde mi punto de vista, sí, parece ser una violación. Étienne Dolet ( charla ) 08:14, 13 de abril de 2018 (UTC)
- Gracias, parece que Usuario: Volunteer Marek está haciendo exactamente lo mismo. - diff , diff , diff . Obviamente, estos dos chicos todavía están trabajando juntos. - Tobby72 ( charla ) 13:48, 13 de abril de 2018 (UTC)
- ¿Qué tal si hablas a mis espaldas y tratas de tramar tus pequeños complots en mi contra, tienes la cortesía de vincular mi nombre de usuario para que me avise? Ok Tobby? Volunteer Marek ( charla ) 19:47, 13 de abril de 2018 (UTC)
- @ Voluntario Marek : Y para ser claro Marek, no quería involucrarme. Solo di mi opinión honesta. Étienne Dolet ( charla ) 19:49, 13 de abril de 2018 (UTC)
- ¿Qué tal si hablas a mis espaldas y tratas de tramar tus pequeños complots en mi contra, tienes la cortesía de vincular mi nombre de usuario para que me avise? Ok Tobby? Volunteer Marek ( charla ) 19:47, 13 de abril de 2018 (UTC)
- Gracias, parece que Usuario: Volunteer Marek está haciendo exactamente lo mismo. - diff , diff , diff . Obviamente, estos dos chicos todavía están trabajando juntos. - Tobby72 ( charla ) 13:48, 13 de abril de 2018 (UTC)
- Bueno, solo hay una forma de averiguarlo. Sigo pensando que es confuso porque, por lo que veo, hay muchas reversiones parciales. Las reversiones parciales siguen siendo reversiones, pero si tuviera que denunciarlo, sea lo más claro posible en el informe para no confundir a los administradores también. Primero debe proporcionar la reversión y luego describir a qué versión exactamente está regresando. De esa manera, los administradores no lo pasarán por alto. Pero desde mi punto de vista, sí, parece ser una violación. Étienne Dolet ( charla ) 08:14, 13 de abril de 2018 (UTC)
- Ha eliminado estas ediciones: diff , diff , diff , diff , diff . - Tobby72 ( charla ) 08:01, 13 de abril de 2018 (UTC)
Es posible que desee
deja un comentario en este hilo . Axxxion ( charla ) 15:47, 24 de abril de 2018 (UTC)
Mayo de 2018
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/30px-Ambox_warning_pn.svg.png)
Actualmente parece estar involucrado en una guerra de edición de acuerdo con las reversiones que ha hecho sobre Mujeres en Armenia . Se espera que los usuarios colaboren con otros, para evitar editar de manera disruptiva y para tratar de llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sepa que hay un desacuerdo.
Tenga en cuenta especialmente que la política de Wikipedia sobre la edición de estados en conflicto :
- Editar guerra es perturbador independientemente de la cantidad de reversiones que haya realizado .
- No edite la guerra incluso si cree que tiene razón.
Si se encuentra en una disputa de edición, use la página de discusión del artículo para discutir cambios controvertidos; trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios apropiado o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, puede ser apropiado solicitar protección temporal de la página . Si se involucra en una guerra de ediciones, que puede estar bloqueado desde la edición. Seraphim System ( charla ) 00:47, 11 de mayo de 2018 (UTC)
¿Lees ruso?
https://rg.ru/2009/02/09/migrant.html
Utilizado aquí como fuente . Lo que es extraño, no veo 1,5 millones de musulmanes en ninguna parte del artículo. ¿Pensamientos? - Kansas Bear ( charla ) 01:54, 5 de junio de 2018 (UTC)
- @ Kansas Bear : Hola KS. Entonces dice 1.5 millones. En ruso, hay una palabra específica para 1.5: полтора. Espero que ayude. Étienne Dolet ( charla ) 08:00, 5 de junio de 2018 (UTC)
Escucha, Etienne, puedo contar mis propias reversiones, no publiques más en mi página de discusión a menos que sea necesario como un aviso ANI. Seraphim System ( charla ) 23:49, 11 de junio de 2018 (UTC)
- Usted puede contar con él. Étienne Dolet ( charla ) 00:02, 12 de junio de 2018 (UTC)
Genética
¿Podría dejar de eliminar mis enlaces genéticos en la página de personas turcas? Esos estudios son estudios genéticos legítimos revisados por pares y son estudios muy recientes (2014, 2017, 2016, etc.) (uno es de 2006, pero no se trata solo de haplogrupos) mientras que los estudios en la página de personas turcas son casi anticuados y ' son principalmente sobre haplogrupos. Si bien el mío también incluyó estudios sobre haplogrupos, también incluyó estudios sobre el ADN autosómico. Deje de eliminar mis estudios revisados por pares.
Expliqué mi contribución. Ahora hablemos de por qué eliminé y edité algunas partes de la página.
1- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4904778/
la página dice "Otros estudios encontraron que los pueblos del Cáucaso (georgianos, circasianos, armenios) son los más cercanos a la población turca entre los europeos (franceses, italianos), del Medio Oriente (drusos, palestinos) y centrales (kirguís, hazara, uigur) de la muestra ), Poblaciones de Asia meridional (Pakistán) y del este de Asia (Mongolia, Han). [218] "
Sin embargo, el estudio NO menciona a los armenios ni a los georgianos. Menciona personas ADYGEI (circasianas). Los armenios y georgianos no se incluyeron en el estudio.
"Para examinar la estructura y parentesco de la población a escala fina, eliminamos las poblaciones africanas, oceánicas y nativas americanas. Se seleccionaron poblaciones representativas de Eurasia y se repitió el análisis (Fig. 2B). Las muestras turcas agrupadas con poblaciones de Oriente Medio y Europa, particularmente con la población Adygei del Cáucaso. Las poblaciones de Asia meridional se agruparon por separado y no se superpusieron con las muestras turcas. Las muestras de Kirguistán se agruparon con otras poblaciones de Asia central, pero estaban relativamente más cerca de las poblaciones de Asia oriental (figura 2B). Estos resultados demuestran que el análisis de PC para la región euroasiática delinea claramente la estructura de la población a escala fina ".
Además, el estudio también utilizó muestras de Cerdeña. "El análisis supervisado se realizó con personas de Oriente Medio (drusos y palestinos), Europa (francés, italiano, toscano y sardo) y Asia central (uigur, hazara y kirguís)". No sé por qué está eliminando la parte sarda. . He leído ese estudio antes.
¿Ver? No se menciona a los pueblos armenio o georgiano.
2- El vínculo del estudio de leucemia estaba muerto, pero ahora ha revivido. Sin embargo, la fuente es bastante dudosa y en genética no usamos enfermedades para explicar la cercanía genética / genética, sino que usamos haplogrupos y / o ADN autosómico. Además, realmente no pude encontrar nada sobre ese estudio de leucemia antes de 2009 o en 2009. No hay vínculo con NCBI, no hay estudio científico, no hay nada. No pude encontrar nada. Aunque encontré al chico. Sin embargo, no pudo encontrar su estudio publicado en un sitio web legítimo como NCBI. Por lo tanto, ese estudio debe eliminarse. Probablemente no haya ningún estudio sobre la leucemia. Si lo hay, muéstrame un enlace. Podemos incluir ese estudio en la parte de "estudios genéticos previos". Si no hay un enlace a un artículo científico o una página, se eliminará. En las partes de genética debemos citar estudios, trabajos y artículos genéticos. No artículos de periódicos sin fuente.
3- Ese estudio de Mongolia es anticuado. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12753667 . Este estudio se publicó en 2003. Los estudios antiguos como este deben eliminarse. Porque estudios recientes demuestran que están equivocados (como mi estudio de ADN autosómico que encontró que la influencia del este asiático en los turcos era del 21,7%). Sin embargo, no estoy realmente en contra de eliminarlo. Podemos conservarlo para mostrar lo que dijeron los estudios anteriores y lo que dicen los estudios recientes. Mostrará la diferencia.
4- No todos los turcos eran nómadas. No era necesario cambiar "pueblos" por "nómadas".
5- "Se ha descubierto a través de la base de datos de genealogía turca que al menos 2 millones de quienes se identifican como turcos son en realidad étnicamente armenios, la mayoría de los cuales fueron sobrevivientes del genocidio armenio"
No. Ni siquiera los periódicos que publicaste mencionan esto. Solo este enlace https://www.independent.co.uk/voices/turkey-race-armenian-recep-tayyip-erdogan-generlogy-family-trees-ethnicity-a8234346.html menciona eso y dice "Quizás dos millones de turcos tienen abuelas armenias. Pero se supone que deben creer que el genocidio nunca ocurrió ".
Primero: este es el pensamiento / teoría del autor. Por lo tanto, no es confiable. Estos números no son "oficiales". Este es literalmente el pensamiento de un autor. Lo más probable es que se lo haya inventado.
Segundo: hay una gran diferencia entre tener una abuela armenia y ser "étnicamente armenio". Estás manipulando tu propia fuente.
Lo último: deja de eliminar mis estudios genéticos recientes. Gracias. Buhedyar ( charla ) 17:12, 20 de junio de 2018 (UTC) - Comentario anterior sin firmar agregado por Buhedyar ( charla • contribuciones ) 20:13, 19 de junio de 2018 (UTC)
Van rebelión
Saludos. Me decepcionó ver su reversión al por mayor en este artículo. Aunque en realidad expliqué mi edición en detalle en el TP, parece que no lo miraste y me pediste que lo llevara al TP. Es posible que no haya notado la discusión porque la había agregado a un encabezado ya existente. Abriré otro párrafo y repetiré el argumento y la información. Mientras tanto, les pido que consideren su reversión al por mayor. Gracias. Murat ( charla ) 16:28, 25 de septiembre de 2018 (UTC)
Me decepciona una vez más que continúe interrumpiendo y se niegue a participar en la discusión para resolver cualquier error fáctico que vea en los artículos de Van Rebellion y Bedros Kapamajian . No eres el árbitro de quién puede editar y qué referencias son aceptables. Hay estándares Wiki establecidos para todo esto. Cada oración en esta pequeña entrada fue / está referenciada correctamente y de fuentes neutrales. ¿Cuáles son los hechos discutidos en el artículo de Kapamajian? ¿Qué hay en duda? ¿Puede proporcionar más información entonces? ¿Cómo puedes hacer de este un artículo más significativo? Le recomiendo encarecidamente que se adhiera al estándar de conducta para editar y revertir en Wikipedia. Si no puede ponerse de acuerdo, entonces hay otros lugares disponibles para resolver esta disputa totalmente innecesaria. Murat ( charla ) 15:23, 28 de septiembre de 2018 (UTC)
Gracias por el recordatorio sobre la "Orientación para las sanciones discrecionales". Revisé los temas bajo tal consideración. No vi "Historia otomana" en esa lista. Supongo que usted está más informado sobre estas sanciones que yo, ya que amablemente puso un recordatorio en mi página. En ese caso, dado que los temas de nuestros desacuerdos no están en la lista mencionada, tomo esto como un intento de desanimarme o intimidarme. Estoy seguro de que existen numerosas políticas de Wikipedia que prohíben tal comportamiento. Concéntrese en los hechos del asunto, la mejor manera de hacer que estas páginas sean mejores y confiables para su información. Murat ( charla ) 17:37, 28 de septiembre de 2018 (UTC)
Razón de la reversión de mis adiciones al "genocidio armenio"
¡Hola!
Ha revertido mi última adición sobre estudios e informes legales a la página del Genocidio Armenio, argumentando que "hay mucha información que es indebida". ¿A qué te refieres exactamente y por qué? Todo es trabajo académico, de gran actualidad y relevancia para la página en cuestión y con referencias a fuentes adecuadas. Vahagn Avedian 23:15, 24 de octubre de 2018 (CET)
- Hola Vahagn,
- Sus ediciones fueron en realidad buenas ediciones, pero el artículo sobre el genocidio armenio es lo suficientemente largo como está. Necesitamos consultar la página de discusión antes de agregar +20,000 bytes de contenido. No queremos que esa página sea confusa para el lector medio. También sugiero agregar esta información a otros artículos relacionados con el AG como quizás reparaciones por genocidio armenio ... Étienne Dolet ( charla ) 00:08, 25 de octubre de 2018 (UTC)
- Hola Etienne,
- Puedo ver el punto y había considerado la página de reparación, pero al final sentí que, como tema, la página principal de AG sería más apropiada. Escribiré un breve resumen en el AG y colocaré el resto en la página de reparaciones. ( charla ) 06:38, 25 de octubre de 2018 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2018
![]() | Hola, EtienneDolet. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y actualmente no están bloqueados son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2018, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) |
Gray Baskerville ha abandonado el edificio.
Después de sobrevivir a las AfD, Doug Thorley y Magoo todavía están activos, pero a ambos les vendría bien un mejor abastecimiento. Me pregunto si tiene ediciones anteriores de Hot Rod , Car Craft , National Dragster y similares que ayudarían. Lo mismo ocurre con Jake , Showboat , The Mantaray , Ed Donovan , Donovan hemi , Silhouette y algunos otros que he creado últimamente. (Eche un vistazo a mi página de usuario en "Open Vanity" 3 y 4.) Cualquier ayuda que pueda ser será muy apreciada. TREKphiler en cualquier momento que esté listo, Uhura 01:15, 29 de diciembre de 2018 (UTC)
¿Cómo puedo eliminar esto?
suena a propaganda azerí. no puedo encontrar ninguna fuente al respecto: https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Goychay - Comentario anterior sin firmar agregado por 89.165.94.59 ( charla ) 20:17, 17 de febrero de 2019 (UTC)
Nominación del 17 de diciembre de 2016 Explosiones de Estambul para supresión
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/5/5f/Ambox_warning_orange.svg/48px-Ambox_warning_orange.svg.png)
Se está discutiendo si el artículo Explosiones de Estambul del 17 de diciembre de 2016 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para su eliminación / 17 de diciembre de 2016 Explosiones de Estambul hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son de interés. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las preocupaciones planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para supresión de la parte superior del artículo. Madness Darkness 16:06, 20 de febrero de 2019 (UTC)
Archivo de imagen no libre huérfano: Diócesis en Europa logo.jpg
![⚠ ⚠](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/34/Ambox_warning_blue.svg/35px-Ambox_warning_blue.svg.png)
Gracias por subir File: Diocese in Europe logo.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).
Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( charla ) 17:35, 29 de abril de 2019 (UTC)
Discusión de las plantillas de contenedor de idioma de enlace (junio de 2019)
Se ha iniciado una discusión sobre las plantillas contenedoras de {{ Link language }}. Es posible que le interese participar porque participó en una discusión anterior relacionada. E ^ pi * i batch ( charla ) 02:53, 10 de junio de 2019 (UTC) ( Retro es mi cuenta principal).
SPI
Tú podrías estar interesado. [20] - LouisAragon ( charla ) 19:20, 7 de agosto de 2019 (UTC)
Milicia armenia en Rojava
Una fuente que no puedo publicar aquí (justpaste-dot-it) tiene una fuente en un dicho turco y la milicia "Ermen" en Rojava, independiente de las YPG, ha declarado la guerra a Turquía. No puedo encontrar esto en inglés. ¿Han declarado esto las fuentes armenias? - Calthinus ( charla ) 15:43, 14 de octubre de 2019 (UTC)
- No me he encontrado con nada como esto. Sin embargo, las SDF / YPG tienen muchas minorías étnicas entre sus filas. Creo que los medios de comunicación turcos quieren exagerar al componente armenio para alimentar cierto sentimiento nacionalista en el país. Étienne Dolet ( charla ) 17:13, 14 de octubre de 2019 (UTC)
- Tiene sentido .-- Calthinus ( charla ) 01:21, 15 de octubre de 2019 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2019
![]() | ¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 ya está abierta hasta las 23:59 del lunes 2 de diciembre de 2019. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2019, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de conversación de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 00:08, 19 de noviembre de 2019 (UTC) |
Archivo de imagen no libre huérfano: Faikaliozansoy.jpg
![⚠ ⚠](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/34/Ambox_warning_blue.svg/35px-Ambox_warning_blue.svg.png)
Gracias por subir Archivo: Faikaliozansoy.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).
Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( charla ) 18:56, 28 de noviembre de 2019 (UTC)
Archivo de imagen huérfano no libre: 1-sos-alikhanian.jpg
![⚠ ⚠](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/34/Ambox_warning_blue.svg/35px-Ambox_warning_blue.svg.png)
Gracias por subir el archivo: 1-sos-alikhanian.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).
Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( charla ) 18:22, 28 de enero de 2020 (UTC)
Archivo de imagen no libre huérfano: Abram Alikhanov.jpg
![⚠ ⚠](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/34/Ambox_warning_blue.svg/35px-Ambox_warning_blue.svg.png)
Gracias por subir el archivo: Abram Alikhanov.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).
Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( charla ) 18:26, 5 de febrero de 2020 (UTC)
Sir Vartan Melkonian: Draft rechazado
¡Hola! Recientemente trabajé en un borrador para un armenio, Sir Vartan Melkonian ( https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Vartan_Melkonian ). Como puede ver, mi presentación fue rechazada por no adherirse a un punto de vista neutral y por carecer de fuentes que respalden su notoriedad. Como soy un nuevo usuario de Wiki, agradecería la ayuda de editores más experimentados en el proceso de reenvío. Vi que usted tiene interés en Armenia, al igual que yo, y sería genial aumentar la visibilidad de los armenios en un espacio que de otro modo sería eurocéntrico. - Comentario anterior sin firmar agregado por PinkElixir ( charla • contribuciones ) 03:22, 17 de febrero de 2020 (UTC)
- ¡Hola! Si tiene alguna idea de cómo dar fe de la notoriedad de esta persona, agradecería su ayuda. PinkElixir ( charla ) 22:13, 19 de febrero de 2020 (UTC)
Archivo de imagen no libre huérfano: Mehmeduzun.jpg
![⚠ ⚠](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/34/Ambox_warning_blue.svg/35px-Ambox_warning_blue.svg.png)
Gracias por subir el archivo: Mehmeduzun.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).
Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( charla ) 17:56, 7 de abril de 2020 (UTC)
Genocidio de los serbios
Estimado EtienneDolet, espero que lo esté haciendo bien estos días. He notado sus contribuciones a los artículos sobre el genocidio armenio. Hay una especie de guerra de edición en el artículo Genocidio de los serbios en el Estado Independiente de Croacia . También hay un debate en curso sobre la sección principal y de antecedentes, el orden cronológico de los eventos, el contexto más amplio, etc. Si tiene el tiempo, me gustaría que mirara la situación y tratara como una especie de lado neutral para dar su opinión. . Significaría mucho para calmar una situación tensa, y el tema es sumamente significativo. Estoy seguro de que puedes ayudar. Todo lo mejor .-- WEBDuB ( charla ) 20:55, 28 de abril de 2020 (UTC)
Archivo de imagen huérfano no libre: GRECO 300.jpg
![⚠ ⚠](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/34/Ambox_warning_blue.svg/35px-Ambox_warning_blue.svg.png)
Gracias por subir Archivo: GRECO 300.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).
Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( charla ) 17:30, 2 de mayo de 2020 (UTC)
parev ahparig
Bueno, hubo momentos en los que no estuvimos de acuerdo. pero seguíamos hablando como dos seres humanos maduros. Veo que ya no estás activo ahparig. Hay un problema en Turquía y, en lugar de estos tipos, desearía que fuera usted quien estuviera al otro lado de la conversación. si lo perdiera, no me importaría en serio, ya que me lo habrías explicado detalladamente. cuidate amigo. dudewithafez 19:44, 7 de mayo de 2020 (UTC)
Archivo de imagen huérfano no libre: Qyaram Sloyan.jpg
![⚠ ⚠](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/34/Ambox_warning_blue.svg/35px-Ambox_warning_blue.svg.png)
Gracias por subir el archivo: Qyaram Sloyan.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).
Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( charla ) 17:39, 20 de septiembre de 2020 (UTC)
Sanciones discrecionales de Armenia / Azerbaiyán
![]() | Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa en vigor. No , no implica que exista algún problema con sus contribuciones a la fecha. Ha mostrado interés en Armenia , Azerbaiyán o conflictos relacionados. Debido a interrupciones pasadas en esta área temática, está en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia , o las restricciones específicas de la página , al realizar ediciones relacionadas con el tema. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede discutirlas conmigo o con cualquier otro editor. |
Cabayi ( charla ) 16:39, 1 de octubre de 2020 (UTC)
Archivo: Venus y Adonis (Veronese) .jpg programado para POTD
Hola EtienneDolet,
Esto es para hacerle saber que la imagen destacada Archivo: Venus y Adonis (Veronese) .jpg , que usted subió o nominó, ha sido seleccionada como la imagen del día (POTD) de Wikipedia en inglés para el 22 de octubre de 2020. Una vista previa de el POTD se muestra a continuación y se puede editar en Plantilla: POTD / 2020-10-22 . Si tiene alguna inquietud, coloque un mensaje en la charla de Wikipedia: Imagen del día . ¡Gracias! Cwmhiraeth ( charla ) 10:39, 6 de octubre de 2020 (UTC)
![]() | Venus y Adonis es una pintura al óleo sobre lienzo del artista italianoPaolo Veronese, creada a principios de la década de 1580. La obra ilustra una escena de las Metamorfosis , unpoema narrativodel poeta romanoOvidio. Retrata aVenus, la diosa del amor, conAdonisdurmiendo en su regazo. Ella ha predicho que su amante será asesinado durante una cacería, y está mirando a su hijoCupido, quien está reteniendo a unlebrelen un vano esfuerzo por evitar que Adonis cace y así precipitar su muerte. El cuadro se encuentra ahora en la colección delMuseo del PradodeMadrid. Crédito de pintura: Paolo Veronese Presentado recientemente:
|
Revisión de las ediciones del usuario
Hola @ EtienneDolet : . Estoy buscando orientación donde espero que pueda ayudar. Quiero pedirles a algunos administradores que revisen el historial de edición de un par de usuarios. ¿Sabe qué tablón de anuncios es el mejor lugar para obtener una respuesta rápida? Gracias-- Sataralynd ( charla ) 23:00, 30 de octubre de 2020 (UTC)
- ¿Qué quiere decir exactamente con "Revisión"? Porque si se trata de un problema de comportamiento, tendrá que apelar a WP: ANI o WP: AE. Si se trata de una coordinación fuera de la wiki, debería enviar un correo electrónico a los administradores. Étienne Dolet ( charla ) 23:09, 30 de octubre de 2020 (UTC)
Se trata de un trabajo en grupo coordinado fuera de la wiki para impulsar un punto de vista a través del sitio. Tengo pruebas para respaldar la afirmación. ¿Es ese correo electrónico entonces? Y si es así, no conozco ninguno. ¿Podrías recomendar algunos nombres de editores no parciales? Sataralynd ( charla ) 00:34, 31 de octubre de 2020 (UTC)
- Dame un segundo y lo averiguaré por ti. Étienne Dolet ( charla ) 01:02, 31 de octubre de 2020 (UTC)
@ Sataralynd : bien, por favor vaya aquí: Usuario: Comité_de_arbitraje y vaya a Enviar un correo electrónico a este usuario y explíqueles su caso. Enviará un correo electrónico a un grupo de administradores y le pedirán pruebas. Étienne Dolet ( charla ) 02:13, 31 de octubre de 2020 (UTC) @ EtienneDolet : gracias, lo haré-- Sataralynd ( charla ) 02:31, 31 de octubre de 2020 (UTC)
Nominación para supresión
Una o más de sus plantillas han sido nominadas para su eliminación. Se le invita a comentar sobre la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . - TheImaCow ( charla ) 11:33, 21 de noviembre de 2020 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2020
![]() | ¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de conversación de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 01:30, 24 de noviembre de 2020 (UTC) |
Notificación de enlace de desambiguación del 24 de noviembre
Hola. Gracias por sus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Anahit Yulanda Varan , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación en armenio . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot de DPL ( charla ) 06:05, 24 de noviembre de 2020 (UTC)
Supresión propuesta de Charlie Armstrong (músico)
![Notice](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/7/74/Ambox_warning_yellow.svg/48px-Ambox_warning_yellow.svg.png)
El artículo Charlie Armstrong (músico) ha sido propuesto para su eliminación debido a la siguiente preocupación:
Tiene algo de cobertura en Rusia y Europa del Este, la mayor parte sobre su supuesto nieto de Louis Armstrong. Realmente no hay suficiente para cumplir con WP: MUSICBIO .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}
aviso, pero explique por qué en su resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere la posibilidad de mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Sería bueno si usted u otra persona encontraran mejores fuentes que brinden contenido real ... No puedo encontrarlas. EddieHugh ( charla ) 19:45, 4 de diciembre de 2020 (UTC)
Nominación de Carl Genian para supresión
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/5/5f/Ambox_warning_orange.svg/48px-Ambox_warning_orange.svg.png)
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminar / Carl Genian hasta que se logre un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son de interés. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para supresión de la parte superior del artículo.
Lettler hello • contribuciones 20:37, 29 de diciembre de 2020 (UTC)
Categoría: Los destinatarios de la Orden de la República (Serbia) han sido nominados para la lista
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/5/5f/Ambox_warning_orange.svg/48px-Ambox_warning_orange.svg.png)
Categoría: Los destinatarios de la Orden de la República (Serbia) han sido nominados para su inclusión en la lista. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con laspautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para la discusión . Gracias. - RevelationDirect ( conversación ) 00:53, 24 de febrero de 2021 (UTC)
Precioso aniversario
¡Seis años! |
---|
- Gerda Arendt ( charla ) 06:31, 5 de abril de 2021 (UTC)