Verizon Communications contra las Oficinas Legales de Curtis V. Trinko, LLP , a menudo abreviado como Verizon contra Trinko , 540 US 398 (2004), es un caso decidido por la Corte Suprema de los Estados Unidos en el campo de laley antimonopolio . Sostuvo que la Ley de Telecomunicaciones de 1996 no había modificado el marco de la Ley Sherman , preservando los reclamos que satisfacen los estándares antimonopolio establecidos sin crear nuevos reclamos que vayan más allá de esos estándares. Más importante aún, se negó a extender la doctrina de las instalaciones esenciales más allá de los hechos de la controversia . Aspen Highlands Esquí Corp. Aspen Skiing Co. v caso.
Verizon Communications contra Oficinas Legales de Curtis V. Trinko, LLP | |
---|---|
Disputado el 14 de octubre de 2003 Decidido el 13 de enero de 2004 | |
Nombre completo del caso | Verizon Communications, Peticionario contra Oficinas Legales de Curtis V. Trinko, LLP |
Citas | 540 US 398 ( más ) 124 S. Ct. 872; 157 L. Ed. 2d 823; 2004 EE.UU. LEXIS 657 |
Tenencia | |
La queja de la Demandada en la que se alega el incumplimiento de la obligación de la Ley de 1996 de la LEC de compartir su red con competidores no establece un reclamo en virtud del § 2 de la Ley Sherman. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Scalia, junto con Rehnquist, O'Connor, Kennedy, Ginsburg, Breyer |
Concurrencia | Stevens, acompañado por Souter, Thomas |
Ver también
enlaces externos
- El texto de Verizon Communications Inc. contra las Oficinas Legales de Curtis V. Trinko, LLP , 540 U.S. 398 (2004) está disponible en: CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (audio del argumento oral)