Sj -sonido | |||
---|---|---|---|
ɧ | |||
Número de IPA | 175 | ||
Codificación | |||
Entidad (decimal) | ɧ | ||
Unicode (hexadecimal) | U + 0267 | ||
X-SAMPA | x\ | ||
| |||
Muestra de audio | |||
The sj -sound ( sueco : sj-ljudet [ɧêːˌjʉːdɛt] ) es un sin voz fricativa fonema encontrado en la mayoría de dialectos del sistema de sonido de sueco . Tiene una variedad de realizaciones, cuyacaracterización fonética precisaes un tema de debate, pero que generalmente presentan una labialización distinta. El sonido está representado en la ortografía sueca por una serie de grafías, incluido el dígrafo ⟨sj⟩ del que se deriva el nombre sueco común para el sonido, así como ⟨stj⟩, ⟨skj⟩ y (antes de las vocales iniciales) ⟨sk. ⟩. El sonido no debe confundirse con el sueco tj -sound / ɕ /, a menudo se escribe ⟨tj⟩, ⟨kj⟩ o (antes de las vocales delanteras) ⟨k⟩.
El sonido se transcribe ⟨ ɧ ⟩ en el alfabeto fonético internacional . La Asociación Fonética Internacional (IPA) lo describe como una " / ʃ / y / x / simultáneas ", pero esta comprensión no está atestiguada en ningún idioma, y los fonéticos dudan de que ocurra en otros idiomas. [1]
Otras etiquetas descriptivas incluyen:
El sonido más cercano que se encuentra en inglés es / ʃ / (las palabras suecas con el sonido corresponden a las palabras en inglés con "sh"), con otra aproximación de la aproximante velar labializada sorda / ʍ / que se encuentra en algunos dialectos del inglés. Regionalmente, varía de ser más parecido a / ʍ / en el habla estándar, a ser más parecido a / ʃ / en el norte de Suecia y Finlandia.
Características del sj -sound:
Este artículo contiene citas demasiado largas para una entrada enciclopédica . ( Junio de 2019 ) |
Este sonido se ha informado en ciertos dialectos del sueco , donde se conoce con mayor frecuencia como el sonido sj .
Su lugar de articulación varía según las regiones suecas y no está acordado. Se ha descubierto de diversas formas que es lo siguiente:
Considere los siguientes comentarios de Peter Ladefoged e Ian Maddieson :
Algunos dialectos del sueco tienen una fricativa que se ha dicho que tiene dos o incluso tres constricciones articulatorias (Abercrombie 1967). Sin embargo, no creemos que sea correcto que más de una de estas constricciones se considere una articulación fricativa. Hay buenos datos disponibles sobre las fricativas sibilantes suecas (Lindblad 1980) que nos permiten considerar estos sonidos en detalle.
[...]
La fricativa sueca, generalmente simbolizada por ɧ , es la más interesante. Lindblad describe dos variantes comunes del sueco ɧ . La primera, para la que utiliza un símbolo diferente, la denomina fricativa muy redondeada, labiodental, velar o velarizada. [...] Lindblad sugiere que la fuente de fricación está entre el labio inferior y los dientes superiores, y ciertamente parece ser así por su radiografía. También demuestra que el labio superior sobresale considerablemente en comparación con su posición con la del gesto de i. Además de estos gestos anteriores, Lindblad señala que "el cuerpo de la lengua se eleva y se retrae hacia el velo para formar una constricción bastante estrecha (la presencia de esta constricción es constante, pero no su ancho o ubicación, que varían considerablemente)". La constricción posterior en esta variedad de ɧ no es lo suficientemente grande como para ser en sí misma una fuente de turbulencia, por lo que, aunque este sonido puede tener tres constricciones notables, una en la región velar, una labiodental y una menor entre los dos labios, sólo la constricción labiodental es una fuente de fricción.La segunda variante común del sueco ɧ [...] es descrita por Lindblad como una "fricativa sorda dorsovelar" pronunciada con la mandíbula más abierta y sin la protuberancia del labio que ocurre en la otra variedad. Lindblad sugiere que la diferencia entre este sonido y la fricativa velar más habitual x es que esta última "se forma con vibraciones irregulares de baja frecuencia en la saliva en la constricción" (Lindblad 1980, nuestra traducción). De sus descripciones y diagramas inferimos que esta variante de ɧ tiene menos fricación y puede estar un poco más adelantada que la fricativa velar x que se encuentra comúnmente en otros idiomas. Lindblad afirma que entre las posiciones extremas del labiodental ɧ y el más velarɧ , "hay varios tipos intermedios con varias posiciones de la mandíbula y los labios, incluidos algunos con fuentes de sonido anteriores y posteriores". [D] dudamos que sea posible producir turbulencias en dos puntos de la boca simultáneamente para fines lingüísticos ordinarios.
El caso más conocido [de una posible fricativa articulada múltiple] es el segmento sueco que se ha descrito como una fricativa palato-alveolar-velar sorda doblemente articulada, es decir, ʃ͡x . La IPA incluso llega a proporcionar un símbolo separado para este sonido en su gráfico, a saber, ɧ . El sonido en cuestión es una variante de la pronunciación del elemento fonológico ʃ , que es muy variable en los dialectos suecos, recibiendo pronunciaciones que van desde un sonido bilabial palatalizado a uno palato-alveolar velarizado a uno completamente velar. No está claro que alguna de las variantes sea en realidad una fricativa doblemente articulada.
- Ladefoged y Maddieson 1996 , págs. 171-172, 330
También se informa que un sonido transcrito como / ɧ / ocurre en la variedad Kölsch de Ripuarian en Alemania , [3] [4] articulado en posiciones en palabras que envuelven el alemán estándar tiene / ç / .
La diferencia acústica entre / ʃ / y Kölsch / ɧ / es difícil de percibir, pero la articulación es claramente distinta. [3] Se desconoce si existe o no una relación entre el sueco / ɧ / y el Kölsch / ɧ / . Aunque ninguno parece haber sido establecida, los comentarios sugieren que la elección de ⟨ ɧ ⟩ bien podría haberse basado en un malentendido. [4] Ciertamente, el Kölsch / ɧ / no está doblemente articulado e incluso contrasta con un / ʃ / ligeramente velarizado .
Algunos fonéticos [5] sugieren contrastar / ʃ / con / ɕ / , como se hace en polaco , pero esto no es una práctica establecida y puede necesitar más investigación.