Un juicio por crímenes de guerra es el juicio de personas acusadas de violación criminal de las leyes y costumbres de la guerra y principios relacionados del derecho internacional cometidos durante un conflicto armado .
Historia
El juicio de Peter von Hagenbach por un tribunal ad hoc del Sacro Imperio Romano Germánico en 1474, fue el primer juicio "internacional" por crímenes de guerra y también de responsabilidad de mando . [1] [2] Hagenbach fue juzgado por las atrocidades cometidas durante la ocupación de Breisach , declarado culpable y decapitado. [3] Dado que fue condenado por delitos, "se consideró que él, como caballero, tenía el deber de prevenir", aunque Hagenbach se defendió argumentando que solo estaba siguiendo órdenes del duque de Borgoña , Carlos el Temerario , a quien el El Sacro Imperio Romano le había dado a Breisach.
En 1865, Henry Wirz , un oficial confederado, fue responsabilizado y ahorcado por las pésimas condiciones en la prisión de Andersonville, donde muchos soldados de la Unión murieron durante la Guerra Civil estadounidense .
Durante la Segunda Guerra de los Bóers , el ejército británico sometió a un consejo de guerra a Breaker Morant , Peter Handcock , Alfred Taylor y varios otros oficiales por múltiples asesinatos de prisioneros de guerra y muchos civiles no combatientes en el norte de Transvaal . Ver Consejo de Guerra de Breaker Morant .
Después de la Primera Guerra Mundial , un pequeño número de personal alemán fue juzgado por un tribunal alemán en los Juicios por Crímenes de Guerra de Leipzig por crímenes presuntamente cometidos durante esa guerra.
El artículo 227 del Tratado de Versalles , el tratado de paz entre Alemania y las potencias aliadas después de la Primera Guerra Mundial , "acusó públicamente [ed] a Guillermo II de Hohenzollern , ex emperador alemán, por una ofensa suprema contra la moral internacional y la santidad de los tratados . " [4] Sin embargo, el ex káiser se había escapado a los Países Bajos y, a pesar de que se habían hecho demandas para su extradición, los holandeses se negaron a entregarlo, [5] y no fue llevado a juicio. Alemania, como signataria del tratado, fue informada de lo que podría ocurrir en caso de una guerra posterior. [ cita requerida ]
Juicios por crímenes de la Segunda Guerra Mundial
Después de la Segunda Guerra Mundial , la frase se refería generalmente a los juicios de los líderes alemanes y japoneses en los tribunales establecidos por las naciones aliadas victoriosas .
Los primeros juicios se llevaron a cabo en Nuremberg , Alemania, bajo la autoridad de dos instrumentos legales. Uno, la Carta de Londres fue firmada por representantes de Estados Unidos , Reino Unido , Francia y la Unión Soviética en Londres el 8 de agosto de 1945; la otra, la Ley No. 10, fue promulgada por el Consejo de Control Aliado en Berlín el 20 de diciembre de 1945.
La Carta de Londres preveía el establecimiento del Tribunal Militar Internacional , compuesto por un juez y un juez suplente de cada una de las naciones signatarias, para juzgar a los criminales de guerra . Según la Carta de Londres, los crímenes imputados a los acusados se clasificaron en tres categorías: crímenes contra la paz , es decir, crímenes que implican planificar, iniciar y librar una guerra de agresión ; crímenes de guerra , es decir, violaciones de las leyes y costumbres de la guerra consagradas en las Convenciones de La Haya y generalmente reconocidas por las fuerzas militares de las naciones civilizadas; y crímenes de lesa humanidad , como el exterminio de grupos raciales , étnicos y religiosos y otras atrocidades similares contra la población civil .
El 8 de octubre de 1945, Anton Dostler fue el primer general alemán en ser juzgado por crímenes de guerra por un tribunal militar estadounidense en el Palacio Real de Caserta en Caserta . Fue acusado de ordenar la muerte de 15 soldados estadounidenses capturados de la Operación Ginny II en Italia en marzo de 1944. Admitió haber ordenado la ejecución, pero dijo que no se le puede responsabilizar porque solo estaba siguiendo órdenes de sus superiores. La ejecución de 15 prisioneros de guerra estadounidenses en Italia ordenada por Dostler fue una implementación de la Orden de comando de Hitler de 1942 que requería la ejecución inmediata de todos los comandos aliados , con uniformes adecuados o no, sin juicio si eran aprehendidos por las fuerzas alemanas. El tribunal rechazó la defensa de las Órdenes Superiores y declaró a Dostler culpable de crímenes de guerra. Fue condenado a muerte y ejecutado por un pelotón de fusilamiento el 1 de diciembre de 1945 en Aversa .
El caso Dostler se convirtió en un precedente para los juicios de Nuremberg de generales, funcionarios y líderes nazis alemanes que comenzaron en noviembre de 1945, según los cuales el uso de órdenes superiores como defensa no exime a los oficiales de la responsabilidad de ejecutar órdenes ilegales y pueden ser castigados en los tribunales. Este principio fue codificado en el Principio IV de los Principios de Nuremberg y un principio similar se encontró en secciones de la Declaración Universal de Derechos Humanos .
Los juicios para los criminales de guerra japoneses se establecieron en Tokio , Japón, para implementar la Declaración de El Cairo , la Declaración de Potsdam , el Instrumento de Rendición y la Conferencia de Moscú . La Declaración de Potsdam (julio de 1945) había afirmado que "se impondrá una severa justicia a todos los criminales de guerra, incluidos aquellos que han infligido crueldades a nuestros prisioneros", aunque no presagiaba específicamente juicios. [7] Los términos de referencia del Tribunal se establecieron en la Carta de IMTFE, emitida el 19 de enero de 1946. [8] Hubo un gran desacuerdo, tanto entre los Aliados como dentro de sus administraciones, sobre a quién juzgar y cómo juzgar. ellos. A pesar de la falta de consenso, el general Douglas MacArthur , el comandante supremo de las potencias aliadas , decidió iniciar los arrestos. El 11 de septiembre, una semana después de la rendición, ordenó el arresto de 39 sospechosos, la mayoría de ellos miembros del gabinete de guerra del primer ministro Hideki Tojo . Tojo intentó suicidarse, pero fue resucitado con la ayuda de médicos estadounidenses. Más tarde fue declarado culpable, entre otros, y ahorcado.
Juicios de Nuremberg
El 18 de octubre de 1945, los fiscales principales presentaron una acusación ante el tribunal acusando a 24 personas de una variedad de crímenes y atrocidades, incluida la instigación deliberada de guerras agresivas, el exterminio de grupos raciales y religiosos, el asesinato y maltrato de prisioneros de guerra , y el asesinato , maltrato y deportación de cientos de miles de habitantes de países ocupados por Alemania durante la guerra.
Entre los acusados se encontraban los líderes nacionalsocialistas Hermann Göring y Rudolf Hess , el diplomático Joachim von Ribbentrop , el fabricante de municiones Gustav Krupp von Bohlen und Halbach , el mariscal Wilhelm Keitel , el gran almirante Erich Raeder y otros 18 líderes militares y funcionarios civiles . También fueron acusadas de delincuentes siete organizaciones que formaban parte de la estructura básica del gobierno nazi . Estas organizaciones incluían las SS ( Schutzstaffel , Cuerpo de Defensa ), la Gestapo ( Geheime Staatspolizei , Policía Estatal Secreta ) y las SA ( Sturmabteilung , Tropas de asalto ), así como el Estado Mayor y el Alto Mando de las fuerzas armadas alemanas .
El juicio comenzó el 20 de noviembre de 1945. Gran parte de la evidencia presentada por la fiscalía consistió en documentos originales militares, diplomáticos y otros documentos gubernamentales que cayeron en manos de las fuerzas aliadas después del colapso del gobierno alemán.
La sentencia del Tribunal Militar Internacional se dictó el 30 de septiembre y el 1 de octubre de 1946. Entre los rasgos notables de la decisión se encuentra la conclusión, de conformidad con el Acuerdo de Londres, de que planear o instigar una guerra de agresión es un crimen bajo los principios del derecho internacional. El tribunal rechazó el argumento de la defensa de que tales actos no habían sido previamente tipificados como crímenes de derecho internacional y que, por lo tanto, la condena de los imputados violaría el principio de justicia que prohíbe las penas ex post facto . Al igual que en el caso Dostler, también rechazó el argumento de varios de los acusados de que no eran legalmente responsables de sus actos porque los llevaron a cabo bajo las órdenes de una autoridad superior, afirmando que " la verdadera prueba ... no es la existencia de la orden, pero si la elección moral (al ejecutarla) era de hecho posible ".
Con respecto a los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad, el tribunal encontró pruebas abrumadoras de un gobierno sistemático de violencia , brutalidad y terrorismo por parte del gobierno alemán en los territorios ocupados por sus fuerzas. Millones de personas fueron asesinadas en los campos de concentración nazis , muchos de los cuales estaban equipados con cámaras de gas para el exterminio de judíos , gitanos y miembros de otros grupos étnicos o religiosos. Bajo la política de trabajo esclavo del gobierno alemán, al menos 5 millones de personas habían sido deportadas por la fuerza de sus hogares a Alemania. Muchos de ellos murieron a causa de un trato inhumano . El tribunal también determinó que se habían cometido atrocidades a gran escala y como una cuestión de política oficial.
De las siete organizaciones imputadas, el tribunal declaró criminales al Cuerpo de Liderazgo del partido, las SS, el SD ( Sicherheitsdienst , Servicio de Seguridad ) y la Gestapo.
Tribunales ad hoc
En mayo de 1993, durante las guerras yugoslavas que siguieron a los crímenes de guerra masivos y los actos de "limpieza étnica" en la ex Yugoslavia por parte de las fuerzas de los serbios de Bosnia, las Naciones Unidas establecieron el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia , para juzgar a los criminales de guerra de todos los países. nacionalidades. Los crímenes imputados incluían graves infracciones de los Convenios de Ginebra , crímenes de guerra , crímenes de lesa humanidad y genocidio ; fue el primer tribunal en el que se procesó la agresión sexual como crimen de guerra. El TPIY fue el primer tribunal internacional de crímenes de guerra desde los juicios de Nuremberg. Al final, casi 161 personas fueron acusadas en el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia: el 68% de la etnia serbia. Funcionarios croatas-serbios, bosnio-serbios, serbios y bosnio-croatas fueron condenados por crímenes de lesa humanidad, y líderes bosnio-serbios de genocidio.
En 1994, la ONU abrió el Tribunal Penal Internacional para Ruanda tras el genocidio de abril-junio en ese país de ciudadanos hutu.
Los tribunales, aunque eficaces en el enjuiciamiento de personas, resultaron ser una empresa costosa y pusieron de manifiesto la necesidad de un tribunal permanente, que finalmente se conoció como Corte Penal Internacional .
Ver también
- Comisión de Crímenes de Guerra de las Naciones Unidas
- Harry Breaker Morant y el consejo de guerra de Breaker Morant
- Masacre de My Lai
Referencias
- ^ La evolución de la responsabilidad penal individual en el derecho internacional Por Edoardo Greppi, profesor asociado de derecho internacional en la Universidad de Turín , Italia , Comité Internacional de la Cruz Roja No. 835, p. 531-553, 30 de octubre de 1999.
- ^ Escuela, Derecho de Harvard. "Alumnos - Facultad de Derecho de Harvard" .
- ^ Una introducción a la Corte Penal Internacional William A. Schabas, Cambridge University Press , tercera edición
- ^ "Tratado de paz de Versalles, artículos 227-230, sanciones" . net.lib.byu.edu .
- ^ ww1ieper1917 (23 de enero de 2014). "Holanda se niega a extraditar al Kaiser Wilhelm a los aliados el 23 de enero de 1920" .
- ^ Turtola (2000) , p. 403.
- ^ "Declaración de Potsdam" . Consultado el 24 de mayo de 2018 .
- ^ "Carta de IMTFE" (PDF) . Consultado el 26 de mayo de 2018 .
enlaces externos
- Centro Internacional para la Justicia Transicional, página de Justicia Penal