De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
El representante Preston Brooks (izquierda) golpeó brutalmente al senador Charles Sumner (derecha) después de que Sumner pronunció un discurso enérgico atacando la esclavitud y sus practicantes, incluido el primo de Brooks, Andrew Butler.
Eventos que llevaron a
la Guerra Civil estadounidense
  • v
  • t
  • mi

El azote de Charles Sumner , o el asunto Brooks-Sumner , ocurrió el 22 de mayo de 1856, en la cámara del Senado de los Estados Unidos , cuando el representante Preston Brooks , un demócrata pro esclavitud de Carolina del Sur , usó un bastón para atacar al senador Charles Sumner. , un republicano abolicionista de Massachusetts , en represalia por un discurso pronunciado por Sumner dos días antes en el que criticaba ferozmente a los propietarios de esclavos, incluido un pariente de Brooks. La golpiza casi acaba con la vida de Sumner y contribuyó significativamente a la polarización del país sobre el tema de la esclavitud.. Se ha considerado un símbolo de la "ruptura del discurso razonado" [1] y el uso de la violencia que finalmente condujo a la Guerra Civil .

Antecedentes [ editar ]

En 1856, durante la crisis de " Kansas sangrante ", Sumner denunció la Ley Kansas-Nebraska en su discurso "Crimen contra Kansas", pronunciado el 19 y el 20 de mayo. El largo discurso defendía la admisión inmediata de Kansas como estado libre y pasó a denunciar el " Poder Esclavo ", el brazo político de los propietarios de esclavos:

Esta tragedia poco común no tuvo su origen en ningún deseo común de poder. Es la violación de un Territorio virgen, obligándolo al odioso abrazo de la esclavitud; y puede atribuirse claramente a un depravado deseo de un nuevo Estado esclavista, espantoso vástago de tal crimen, con la esperanza de aumentar el poder de la esclavitud en el Gobierno Nacional. [2]

Sumner luego atacó a los autores de la Ley, los senadores Stephen A. Douglas de Illinois y Andrew Butler de Carolina del Sur, diciendo:

El senador de Carolina del Sur ha leído muchos libros de caballería y se cree un caballero caballeroso con sentimientos de honor y coraje. Por supuesto que ha elegido una amante a la que ha hecho sus votos y que, aunque fea para los demás, siempre le es encantadora; aunque contaminado a los ojos del mundo, es casta a sus ojos; me refiero a la ramera, la esclavitud. Para ella, su lengua es siempre profusa en palabras. Que sea acusada en su carácter, o que se haga cualquier proposición para excluirla de la extensión de su desenfreno, y ninguna extravagancia de modales o dureza de afirmación es entonces demasiado grande para este senador. El frenesí de Don Quijote, a favor de su moza, Dulcinea del Toboso, está todo superado.

Sumner aludía a que Butler era Don Quijote y que la esclavitud era su Dulcinea . [3] Además, Sumner se burló de la capacidad de hablar de Butler, que había sido obstaculizada por un derrame cerebral reciente:

[Él] no toca nada que no desfigure con el error, a veces de principio, a veces de hecho. No puede abrir la boca, pero ahí fuera hay un error. [4]

Según Manisha Sinha, Sumner había sido ridiculizado e insultado tanto por Douglas como por Butler por su oposición a la Ley de esclavos fugitivos y la Ley de Kansas-Nebraska, con Butler burlonamente hostigando a Sumner haciendo alusiones sexuales a las mujeres negras, como muchos esclavistas que acusó a los abolicionistas de promover el matrimonio interracial. [5]

Las acusaciones con cargos sexuales también formaban parte del léxico abolicionista. Williamjames Hoffer afirma que "También es importante señalar las imágenes sexuales que se repitieron a lo largo de la oración [de Sumner], que no fueron ni accidentales ni sin precedentes. Los abolicionistas acusaron rutinariamente a los propietarios de esclavos de mantener la esclavitud para poder tener relaciones sexuales forzosas con sus esclavos. " [6] Douglas dijo durante el discurso que "este maldito tonto va a dejar que lo mate otro maldito tonto". [7]

El representante Preston Brooks , primo hermano de Butler una vez retirado, [8] [9] se enfureció. Más tarde dijo que tenía la intención de desafiar a Sumner a un duelo , y consultó con su compañero Representante de Carolina del Sur Laurence M. Keitt sobre la etiqueta de duelo. Keitt le dijo que los duelos eran para caballeros de igual posición social, y que Sumner no era mejor que un borracho, debido al lenguaje supuestamente grosero que había usado durante su discurso. Brooks dijo que llegó a la conclusión de que, dado que Sumner no era un caballero, no merecía un trato honorable; para Keitt y Brooks, era más apropiado humillar a Sumner golpeándolo con un bastón en un lugar público. [10]

Día del ataque [ editar ]

El congresista Laurence Keitt asesoró a Brooks y estuvo con él cuando agredió a Sumner.

Dos días después, en la tarde del 22 de mayo, Brooks ingresó a la cámara del Senado con Keitt y otro aliado, el congresista Henry A. Edmundson . Esperaron a que se despejaran las galerías, especialmente preocupados porque no hubiera mujeres presentes para presenciar lo que Brooks pretendía hacer. [11] Se enfrentó a Sumner mientras se sentaba a escribir en su escritorio en la cámara del Senado casi vacía. —Señor Sumner, he leído su discurso dos veces con atención. Es una difamación sobre Carolina del Sur y el señor Butler, que es pariente mío —anunció Brooks tranquilamente en voz baja. Cuando Sumner comenzó a ponerse de pie, Brooks golpeó severamente a Sumner en la cabeza antes de que pudiera alcanzar sus pies, usando una espesa gutapercha.bastón con cabeza de oro. La fuerza de los golpes sorprendió tanto a Sumner que perdió la vista de inmediato. "Ya no vi a mi agresor, ni a ninguna otra persona u objeto en la habitación. Lo que hice después fue hecho casi inconscientemente, actuando bajo el instinto de autodefensa", recordó más tarde. [12]

El congresista Henry A. Edmundson también asesoró a Brooks y estuvo con él durante el asalto a Sumner.
Litografía del ataque de Preston Brooks a Sumner en 1856; el artista representa al asaltante sin rostro golpeando a Sumner

Sumner fue derribado y atrapado debajo del pesado escritorio, que estaba atornillado al suelo. Su silla, que estaba cerca de su escritorio, se movía hacia adelante y hacia atrás en una pista; Sumner no pudo o no pensó en deslizar su silla hacia atrás para escapar, por lo que lo inmovilizó debajo de su escritorio. Brooks siguió golpeando a Sumner hasta que Sumner se puso de pie y arrancó el escritorio del suelo en un esfuerzo por alejarse de Brooks. [13] En ese momento, Sumner estaba cegado por su propia sangre. Se tambaleó por el pasillo y, con los brazos extendidos, intentó en vano defenderse. Pero luego fue un objetivo aún más grande y más fácil para Brooks, quien continuó golpeándolo en la cabeza, la cara y los hombros "en toda la extensión de [mi] poder". Brooks no se detuvo cuando su bastón se partió; continuó golpeando a Sumner con la pieza que sostenía la cabeza de oro. Sumner tropezó y se tambaleó convulsivamente, "¡Oh, Dios!", Jadeó "¡Oh! ¡Oh!" Cerca del final del ataque, Sumner colapsó inconsciente, aunque poco antes de sucumbir "bramó como un ternero" según Brooks. Brooks agarró al Sumner que caía, lo sostuvo por la solapa con una mano y continuó azotándolo con el bastón en la otra. [14] [15] Varios otros senadores y representantes intentaron ayudar a Sumner, pero fueron bloqueados por Edmundson, quien gritó a los espectadores que dejaran solos a Brooks y Sumner, [16] y Keitt, quien blandió su propio bastón y una pistola, y gritó: "Déjelos en paz ". ! " y "¡Déjalos, Dios te maldiga, déjalos!" [17] [18] [19]

El senador John J. Crittenden intentó intervenir y le suplicó a Brooks que no matara a Sumner. El senador Robert Toombs luego intercedió por Crittenden, diciéndole a Keitt que no atacara a alguien que no fuera parte de la disputa, aunque Toombs también indicó más tarde que no tenía ningún problema con que Brooks golpeara a Sumner, y de hecho lo aprobó. [20]

Los representantes Ambrose S. Murray y Edwin B. Morgan finalmente pudieron intervenir y contener a Brooks, momento en el que salió silenciosamente de la cámara. [21] Murray obtuvo la ayuda de un paje del Senado y del Sargento de Armas , Dunning R. McNair . [22] Cuando Sumner recuperó el conocimiento, pudieron ayudarlo a caminar hasta un guardarropa. [23] Sumner recibió primeros auxilios y atención médica, incluidos varios puntos de sutura. [24] Con la ayuda de Nathaniel P. Banks , el presidente de la Cámara , y el senador Henry WilsonSumner pudo viajar en carruaje a su alojamiento, donde recibió tratamiento médico adicional. [25] Brooks también requirió atención médica antes de abandonar el Capitolio; se había golpeado por encima del ojo derecho con uno de sus movimientos hacia atrás. [26]

El bastón que usó Brooks se rompió en varios pedazos, que dejó en el suelo empapado de sangre de la cámara del Senado. Algunos, incluida la cabeza de oro del bastón, fueron recuperados por Edmundson, quien entregó la porción con la cabeza a Adam John Glossbrenner , el Sargento de Armas de la Casa . [27] [28] Esta parte del bastón finalmente terminó en el Old State House Museum en Boston; se trabajó para suavizar los bordes y el acabado, y luego se exhibió. [29] Los legisladores del sur hicieron anillos con las otras piezas que Edmundson recuperó del piso del Senado, que usaron en cadenas para el cuello para mostrar su solidaridad con Brooks, quien se jactó de que "[las piezas de mi bastón] son ​​suplicadas como reliquias sagradas". [30]

Consecuencias [ editar ]

El bastón utilizado para atacar a Charles Sumner en exhibición en la Old State House en Boston.

El episodio reveló la polarización en Estados Unidos, que ahora había llegado al piso del Senado. Sumner se convirtió en mártir en el norte y Brooks en héroe en el sur. Los norteños estaban indignados. El Cincinnati Gazette dijo: "El Sur no puede tolerar la libertad de expresión en ninguna parte y la reprimiría en Washington con la porra y el cuchillo de caza, como ahora están tratando de reprimirla en Kansas mediante masacre, rapiña y asesinato". [31] William Cullen Bryant del New York Evening Post,preguntó: "¿Ha llegado a esto, que debemos hablar con la respiración contenida en presencia de nuestros amos sureños? ... ¿Debemos ser castigados como ellos castigan a sus esclavos? ¿Somos nosotros también, esclavos, esclavos de por vida, un objetivo? por sus golpes brutales, cuando no nos comportamos para complacerlos? " [32] Miles de personas asistieron a mítines en apoyo de Sumner en Boston, Albany, Cleveland, Detroit, New Haven, Nueva York y Providence. Se distribuyeron más de un millón de copias del discurso de Sumner. Dos semanas después de la paliza, Ralph Waldo Emerson describió la división que representó el incidente: "No veo cómo una comunidad bárbara y una comunidad civilizada pueden constituir un estado. Creo que debemos deshacernos de la esclavitud, o debemos deshacernos de la libertad . " [33]

Por el contrario, Brooks fue elogiado por los periódicos del sur. El Richmond Enquirer editorializó que Sumner debería ser azotado "todas las mañanas", alabando el ataque como "bueno en concepción, mejor en ejecución y lo mejor de todo en consecuencias" y denunció "a estos vulgares abolicionistas en el Senado" que "han sufrido corren demasiado tiempo sin collares. Hay que atarlos para que se sometan ". Los sureños enviaron a Brooks cientos de bastones nuevos para respaldar su asalto. Uno estaba escrito "Golpéalo de nuevo". [34]

El representante de Massachusetts, Anson Burlingame , humilló públicamente a Brooks incitándolo a desafiar a Burlingame a un duelo, solo para establecer condiciones diseñadas para intimidar a Brooks para que retrocediera. (Como parte impugnada, Burlingame, que era un gran tirador, tenía la opción de armas y campo de duelo. Seleccionó rifles en el lado canadiense de las Cataratas del Niágara , donde las leyes estadounidenses contra los duelos no se aplicarían. Brooks retiró su desafío, alegando que no quería exponerse al riesgo de violencia al viajar por los estados del norte para llegar a las Cataratas del Niágara) [35].

Brooks también amenazó al senador Henry Wilson , colega de Sumner de Massachusetts. Wilson calificó la golpiza de Brooks como "brutal, asesina y cobarde", y en respuesta Brooks desafió a Wilson a un duelo. [36] Wilson se negó, diciendo que no podía participar legalmente o por convicción personal, y calificó el duelo como "la reliquia persistente de una civilización bárbara". [37] En referencia a un rumor de que Brooks podría atacarlo en el Senado, Wilson dijo a la prensa: "No he buscado controversia, y no busco ninguna, pero iré donde el deber lo requiera, sin influencia de amenazas de ningún tipo". [38] Wilson continuó desempeñando sus deberes en el Senado, y Brooks no cumplió su amenaza. [39]

El historiador William Gienapp ha llegado a la conclusión de que el "asalto de Brooks fue de importancia crítica para transformar al Partido Republicano en lucha en una fuerza política importante". [40]

Los sureños se burlaron de Sumner, alegando que estaba fingiendo sus heridas. [41] Argumentaron que el bastón que usó Brooks no era lo suficientemente pesado como para causar lesiones graves. [42] También afirmaron que Brooks no había golpeado a Sumner más de unas pocas veces, y no lo había golpeado lo suficientemente fuerte como para causar problemas de salud graves. [43] De hecho, Sumner sufrió un traumatismo craneoencefálico que le causó un dolor crónico y debilitante por el resto de su vida y síntomas consistentes con lo que ahora se llama lesión cerebral traumática y trastorno de estrés postraumático ; pasó tres años convaleciendo antes de regresar a su escaño en el Senado. [44]

Brooks afirmó que no había tenido la intención de matar a Sumner, o de lo contrario habría usado un arma diferente. [45] En un discurso ante la Cámara defendiendo sus acciones, Brooks declaró que "no quiso faltarle el respeto al Senado de los Estados Unidos" ni a la Cámara con su ataque a Sumner. [46] Brooks fue arrestado por el asalto. [47] Fue juzgado en un tribunal del Distrito de Columbia , declarado culpable y multado con $ 300 ($ 8.540 en dólares de hoy), pero no recibió sentencia de prisión. [48] Una moción para la expulsión de Brooks de la Cámara fracasó, pero renunció el 15 de julio para permitir que sus electores ratificaran o condenaran su conducta a través de una elección especial. [49] Aprobaron; Brooks fue rápidamente devuelto al cargo después de la votación del 1 de agosto, [50] y luego reelegido para un nuevo mandato más tarde en 1856, [51] pero murió de crup antes de que comenzara el nuevo mandato. [52]

Keitt fue censurado por la Cámara. [53] Renunció en protesta, pero sus electores ratificaron su conducta reelegiéndolo abrumadoramente a su escaño dentro de un mes. [54] En 1858, intentó estrangular al representante Galusha Grow de Pennsylvania ( republicano ) por llamarlo "conductor negro" durante una discusión en el piso de la Cámara. [55]

Un esfuerzo por censurar a Edmundson no logró obtener una mayoría de votos en la Cámara. [56]

En las elecciones de 1856, el nuevo Partido Republicano logró avances mediante el uso de los mensajes gemelos de "Kansas sangrante" y "Sumner sangrante", [57] porque ambos eventos sirvieron para pintar a los demócratas pro esclavitud como extremistas. [58] Aunque los demócratas ganaron las elecciones presidenciales y aumentaron su mayoría en la Cámara de Representantes porque el requisito de la Constitución de contar esclavos con el propósito de distribuir los distritos del Congreso y el Colegio Electoral les dio a los demócratas una ventaja, los republicanos lograron avances dramáticos en las elecciones estatales legislaturas, lo que les permitió obtener avances en las elecciones al Senado de los Estados Unidos, porque los senadores fueron elegidos por las legislaturas estatales.[59] La violencia en Kansas y la paliza de Sumner ayudaron a los republicanos a unirse y cohesionarse como partido, lo que preparó el escenario para su victoria en las elecciones presidenciales de 1860 . [60]

Durante la sesión del Congreso de 1856, Brooks pronunció un discurso pidiendo la admisión de Kansas "incluso con una constitución que rechaza la esclavitud". Su tono conciliador impresionó a los norteños y decepcionó a los partidarios de la esclavitud. [61] [62]

Ver también [ editar ]

  • Lista de incidentes de violencia política en Washington, DC

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Los azotes del senador Charles Sumner" . Senado de Estados Unidos . Consultado el 15 de febrero de 2013 .
  2. ^ Pfau, Michael William (2003). "Tiempo, tropos y textualidad: lectura del republicanismo en 'Crimen contra Kansas" de Charles Sumner. Retórica y asuntos públicos . 6 (3): 385–413, cita en la pág. 393. doi : 10.1353 / rap.2003.0070 . S2CID 144786197 . 
  3. ^ Davis, Kenneth (1996-2011). No sé mucho sobre la Guerra Civil: todo lo que necesitas saber sobre el mayor conflicto de Estados Unidos pero que nunca aprendiste . Nueva York: Harper. OCLC 33948054 . 
  4. ^ Hendrix, Pat (2006). Asesinato y caos en la Ciudad Santa . Charleston, SC: History Press. pag. 50. ISBN 978-1-59629-162-1- a través de Google Books .
  5. ^ Sinha, Manisha (verano de 2003). "Los azotes de Charles Sumner: esclavitud, raza e ideología en la época de la guerra civil" . Revista de la República Temprana . 23 (2): 233–262. doi : 10.2307 / 3125037 . JSTOR 3125037 . 
  6. ^ Hoffer, Williamjames Hull (2010). Los azotes de Charles Sumner: honor, idealismo y los orígenes de la guerra civil . Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. pag. 62. ISBN 978-0-8018-9468-8 - a través de Google Books.
  7. ^ Walther, Eric H. (2004). La ruptura de la Unión: Estados Unidos en la década de 1850 . Lanham, MD: SR Books. pag. 97. ISBN 978-0-8420-2799-1 - a través de Google Books.
  8. ^ Hoffer, Williamjames Hull (2010). Los azotes de Charles Sumner . Baltimore, MD: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. pag. 7. ISBN 978-0-8018-9469-5.
  9. ^ La relación entre Brooks y Butler a menudo se informa de manera inexacta. "En realidad, el padre de Brooks, Whitfield Brooks, y Andrew Butler eran primos hermanos". Mathis, Robert Neil (octubre de 1978). "Preston Smith Brooks: el hombre y su imagen". Revista histórica de Carolina del Sur . 79 (4): 296–310. JSTOR 27567525 . 
  10. ^ Daigh, Michael (2015). John Brown en Memory and Myth . Jefferson, Carolina del Norte: McFarland & Company. pag. 113. ISBN 978-0-7864-9617-4 - a través de Google Books.
  11. ^ Walther (2004) , p. 98.
  12. ^ Verde, Michael S. (2010). Política y Estados Unidos en crisis: la llegada de la guerra civil . Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO. pag. 94. ISBN 978-0-313-08174-3 - a través de Google Books.
  13. ^ Thoreau, Henry David (2002). Hyde, Lewis (ed.). Los ensayos de Henry D. Thoreau: seleccionados y editados por Lewis Hyde . Nueva York: North Point Press. pag. xliii. ISBN 978-0-86547-585-4 - a través de Google Books.
  14. ^ Puleo, Stephen (2013). Los azotes: el asalto que llevó a Estados Unidos a la guerra civil . Yardley, PA: Westholme Publishing. pag. 112. ISBN 978-1-59416-187-2 - a través de Google Books.
  15. ^ Tiempos de guerra civil ilustrados . vol 11. Harrisburg, PA: Historical Times Incorporated. 1972. p. 37 - a través de Google Books.
  16. ^ Walther (2004) , p. 99.
  17. ^ Verde, Michael S. (2010). Política y Estados Unidos en crisis: la llegada de la guerra civil . Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO. pag. 99. ISBN 978-0-275-99095-4 - a través de Google Books.
  18. ^ Kagan, Neil (2006). Testigo ocular de la Guerra Civil: la historia completa desde la secesión hasta la reconstrucción . Washington, DC: National Geographic. pag. 21. ISBN 978-0792262060 - a través de Google Books.
  19. ^ Shelden, Rachel A. (2013). Hermandad de Washington: política, vida social y la llegada de la guerra civil . Chapel Hill, NC: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. pag. 122. ISBN 978-1-4696-1085-6 - a través de Google Books.
  20. ^ Scroggins, Mark (2011). Robert Toombs: Las guerras civiles de un senador de los Estados Unidos y un general confederado . Jefferson, Carolina del Norte: McFarland & Company. pag. 91. ISBN 978-0-7864-6363-3 - a través de Google Books.
  21. ↑ Devens, RM (1882). "Asalto al Honorable Charles Sumner, por el Honorable Preston S. Brooks" . Progreso americano . Chicago, IL: Hugh Herron: 438 - a través de Google Books.
  22. ^ Campbell, LD (2 de junio de 1856). Informe 182 de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, 34º Congreso, 1ª Sesión: Informe del Comité Selecto, Presunto Asalto al Senador Sumner . Washington, DC: Imprenta del Gobierno de EE. UU. págs. 64–65 - a través de Google Books.
  23. ^ Hoffer (2010) , p. 9.
  24. ^ Langguth, AJ (2014). Después de Lincoln: cómo el norte ganó la guerra civil y perdió la paz . Nueva York: Simon & Schuster. pag. 13. ISBN 978-1-4516-1732-0 - a través de Google Books.
  25. ^ Phelps, Charles A. (1872). Vida y Servicios Públicos de Ulysses S. Grant . Nueva York: Lee y Shepard. pag. 362 - a través de Internet Archive.
  26. ^ Hoffer (2010) , págs. 8-11.
  27. ^ Dickey, JD (2014). Empire of Mud: La historia secreta de Washington, DC . Guilford, CT: Globe Pequot Press. pag. 141. ISBN 978-0-7627-8701-2 - a través de Google Books.
  28. ^ Rives, John C. (2 de junio de 1856). El Globo del Congreso . Washington, DC: John C. Rives. pag. 1362 - a través de Google Books.
  29. ^ "# 7 Levantando bastón" . Historia militar en 100 objetos: Adiós a las armas (y las piernas) . MHN: Historia militar ahora. 5 de mayo de 2015.
  30. ^ Puleo (2013) , págs.102, 114-115.
  31. ^ McPherson, James M. (2003). Grito de batalla de la libertad: la era de la guerra civil . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 150. ISBN 978-0-1951-6895-2 - a través de Google Books.
  32. ^ Gienapp, William E. (1988). Los orígenes del Partido Republicano, 1852-1856 . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 359. ISBN 978-0-1980-2114-8 - a través de Google Books.
  33. ^ Puleo (2013) , págs. 36-7.
  34. ^ Palmer, John J. (3 de junio de 1856). "El asunto de los azotes" . El demócrata occidental . Charlotte, NC. pag. 3.
  35. ↑ Hollister, Ovando James (1886). Vida de Schuyler Colfax . Nueva York: Funk & Wagnalls. pag. 98 - a través de Archive.org.
  36. ↑ The National Cyclopaedia of American Biography . vol. IV. Nueva York: James T. White & Company. 1895. pág. 14 - a través de Google Books.
  37. ^ Boller, Paul F. (2004). Campañas presidenciales: de George Washington a George W. Bush . Nueva York: Oxford University Press. pag. 96. ISBN 978-0-19-516715-3 - a través de Google Books.
  38. ^ "Senador Wilson y Sr. Brooks" . Mensajería diaria . Louisville, KY. 4 de junio de 1856. p. 3 - a través de Newspapers.com .
  39. ^ Merrill, Sally A. (27 de octubre de 2017). "Cumberland y la cuestión de la esclavitud" . Digital Maine.com . Cumberland, ME: Prince Memorial Library. pag. 44.
  40. ^ Gienapp, William E. (1979). "El crimen contra Sumner: los azotes de Charles Sumner y el ascenso del Partido Republicano". Historia de la Guerra Civil . 25 (3): 218–45. doi : 10.1353 / cwh.1979.0005 .
  41. ^ Mitchell, Thomas G. (2007). Política contra la esclavitud en Estados Unidos antes de la guerra civil y la guerra civil . Westport, CT: Praeger. pag. 95. ISBN 978-0-275-99168-5.
  42. ^ Donald, David Herbert (2009). Charles Sumner y la llegada de la Guerra Civil . Naprville, IL: Sourcebooks, Inc. p. 259 .
  43. ^ Charles Sumner y la llegada de la guerra civil .
  44. ^ Mitchell, Thomas G. (2007). Política contra la esclavitud en Estados Unidos antes de la guerra civil y la guerra civil . pag. 95 .
  45. ^ Brewster, Todd (2014). La apuesta de Lincoln . Nueva York: Simon & Schuster. págs. 37–38. ISBN 978-1-4516-9386-7 - a través de Google Books.
  46. ^ Lossing, Benson J .; Wilson, Woodrow (1905). Enciclopedia de Harper de la historia de los Estados Unidos desde el 458 d.C. hasta 1909 . vol. 1. Nueva York: Harper & Brothers. pag. 409. ISBN 978-0-5987-7690-7 - a través de Google Books.
  47. ^ "Indignación en el Senado de los Estados Unidos: Senador Sumner, de Massachusetts, derribado y golpeado hasta que se volvió insensible por el Sr. Brooks, de Carolina del Sur" . El Sol de Baltimore . 23 de mayo de 1856. p. 1: a través de ProQuest Archiver.
  48. ^ Hoffer (2010) , p. 83.
  49. ^ Wilson, James Grant; Fiske, John (1898). Cyclopaedia of American Biography de Appletons . vol. V, Pickering-Sumter. Nueva York: D. Appleton and Company. pag. 747 - a través de Google Books.
  50. ^ Amar, Akhil Reed (2006). Constitución de Estados Unidos: una biografía . Nueva York: Random House. pag. 372. ISBN 978-0-8129-7272-6 - a través de Google Books.
  51. ^ Tucker, Spencer C. (2015). Guerra civil estadounidense: una enciclopedia estado por estado . vol. 1. Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO. pag. 382. ISBN 978-1-59884-528-0 - a través de Google Books.
  52. ^ Un directorio biográfico del Congreso . Washington, DC: Imprenta del Gobierno de EE. UU. 1913. p. 502 - a través de Archive.org.
  53. ^ Ilisevich, Robert D. (1988). Galusha A. Grow: el candidato del pueblo . Pittsburgh: Prensa de la Universidad de Pittsburgh. pag. 124 . ISBN 978-0-8229-3606-0 - a través de Internet Archive.
  54. ^ Draper, Robert (2012). No pregunte qué bien hacemos: dentro de la Cámara de Representantes de EE . UU . Nueva York: Simon & Schuster. pag. 155. ISBN 978-1-4516-4208-7 - a través de Google Books.
  55. ^ Transacciones de la sociedad histórica del estado de Kansas . vol. 7. Topeka, KS: WY Morgan. 1902. p. 424 - a través de Google Books.
  56. ↑ Sumner, Charles (1873). Las obras de Charles Sumner . vol. IV. Boston: Lee y Shepard. pag. 266 - a través de Google Books.
  57. ^ Donald, David Herbert (2009). Charles Sumner y la llegada de la Guerra Civil . Naperville, IL: SourceBooks, Inc. pág. 252 .
  58. ^ Charles Sumner y la llegada de la guerra civil , p. 252.
  59. ^ El pánico de 1857 y la llegada de la Guerra Civil . Baton Rouge, LA: Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana. 1987. p. 258. ISBN 978-0-8071-2492-5.
  60. ^ El pánico de 1857 y la llegada de la guerra civil , p. 258.
  61. ↑ Puleo (2013) , p. 204.
  62. ^ Mathis, Robert Neil (octubre de 1978). "Preston Smith Brooks: el hombre y su imagen" . Revista histórica de Carolina del Sur . Vol. 79. Charleston, SC: Sociedad Histórica de Carolina del Sur. pag. 308. En un discurso deliberado y sin emociones, anunció inesperadamente que estaba dispuesto a votar por la admisión de Kansas "incluso con una constitución que rechazaba la esclavitud".

Enlaces externos [ editar ]

  • El castigo del senador Charles Sumner (sitio web del Senado de EE. UU.)
  • Entrevista de preguntas y respuestas de C-SPAN con Stephen Puleo sobre su libro The Caning: The Assault that Conduve America to Civil War , 21 de junio de 2015