Página semiprotejada
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Parte de una serie sobre
Negación de asesinatos en masa
Casos de negación
Controversia académica sobre asesinatos en masa
Temas relacionados

La negación del genocidio de los serbios en el Estado Independiente de Croacia (NDH), un estado títere de la Alemania nazi que existió durante la Segunda Guerra Mundial , es una afirmación históricamente negacionista de que tampoco se cometieron crímenes masivos sistemáticos o genocidio contra los serbios en el NDH. como un intento de minimizar la escala y la gravedad del genocidio.

Una de las estrategias incluye las afirmaciones de que el campo de concentración de Jasenovac era solo un campo de trabajo , no un campo de exterminio . La Wikipedia croata también ha atraído la atención de los medios internacionales debido al sesgo y el negacionismo sobre los crímenes del NDH.

Fondo

Artículo principal: genocidio de serbios en el Estado Independiente de Croacia
La milicia de Ustaše ejecuta a prisioneros cerca del campo de concentración de Jasenovac

Historiografía

SFR Yugoslavia

El genocidio de los serbios no se examinó adecuadamente después de la guerra, porque el gobierno yugoslavo de posguerra liderado por el Partido Comunista no alentó a los académicos independientes debido a la preocupación de que las tensiones étnicas derivadas de la guerra pudieran tener la capacidad de desestabilizar el país. nuevo régimen. [1] [2] [3] [4] Intentaron ocultar las atrocidades cometidas durante la guerra y enmascarar pérdidas étnicas específicas. [2] [5] El erudito en genocidio Henry R. Huttenbach escribió que “una historia yugoslava titoísta ideologizada y camuflada ” suprimió el genocidio contra los serbios, así como esa “represión que bordea la negación total ”. [5] TodosLas bajas de la Segunda Guerra Mundial se presentaron como "yugoslavos", mientras que todos los colaboracionistas fueron nombrados como "fascistas". [5]

Croacia

La historiadora Mirjana Kasapović explicó que en los trabajos científicos más importantes sobre genocidio , los crímenes contra serbios, judíos y romaníes en el NDH se clasifican inequívocamente como genocidio. [6] Sin embargo, concluyó que hay tres estrategias principales de revisionismo histórico en la parte de la historiografía croata moderna: el NDH era un estado normal de contrainsurgencia en ese momento; no se cometieron crímenes masivos en el NDH, especialmente genocidio; el campo de Jasenovac era solo un campo de trabajo, no un campo de exterminio. [6] Los libros de texto croatas justificaron la existencia del NDH con una narrativa emotiva: el "hilo milenario" de la condición de Estado croata había sido anulado por "el gran serbioel intento del régimen de destruir todos los signos de la nacionalidad croata ”. [7] Además, los libros de texto relativizan el terror contra los serbios al afirmar que fue el resultado de "su hegemonía anterior". [7]

El historiador Hrvoje Klasić señaló que desde la independencia de Croacia durante la Desintegración de Yugoslavia , se estableció un nuevo enfoque para el estudio y la enseñanza de la historia croata, que incluye restar importancia y negar los crímenes Ustaše. [8] Afirmó que la tendencia del revisionismo y el negacionismo varió en intensidad durante los siguientes veinticinco años, pero nunca se detuvo por completo. [8] Historiador Rory Yeomansdijo en 2018 que el revisionismo histórico en la década de 1990 tenía "sus baluartes en la academia y la política dominante" y que los revisionistas de hoy apuntan a rehabilitar el régimen de Ustaše en su totalidad, comparándolo con una era de Tuđman cuando la tendencia era minimizar los crímenes o rehabilitar sólo ciertos aspectos de la misma. [9] También señaló que los revisionistas afirman que conmemorar los crímenes de Ustaše constituye un intento de "ennegrecer el nombre de Croacia, declarar a los croatas un pueblo genocida y criminalizar la Guerra Nacional ". [9]

En su revisión de la obra de Josip Jurčević , El origen del mito de Jasenovac , el historiador alemán Holm Sundhaussen señala que, si bien Jurčević está justificado en su crítica de las cifras de bajas de Jasenovac en la Yugoslavia comunista, adopta "voluntaria e irreflexivamente" el término "mito de Jasenovac". "e intenta demostrar, omitiendo información, que Jasenovac era un" campo de trabajo "y que no se produjo un genocidio en el Estado Independiente de Croacia durante la Segunda Guerra Mundial . [10] Jurčević también escribió que las víctimas de los campos de concentración mueren por falta de higiene y enfermedades infecciosas. [7]

La extrema derecha de Croacia a menudo defiende la falsa teoría de que Jasenovac era un "campo de trabajo" donde no se producían asesinatos en masa. [11] Algunos activistas de derechos dicen que la distorsión de los crímenes de la Segunda Guerra Mundial existe en Croacia y fue especialmente frecuente durante la guerra de 1990 cuando el sentimiento anti-serbio era alto. [12] Un destacado promotor de esto es la ONG de extrema derecha "La Sociedad para la Investigación del Campamento Triple Jasenovac". Entre sus miembros se encuentran el periodista Igor Vukić y el académico Josip Pečarić, que han escrito libros que promueven esta teoría. [13] Las Ideas promovidas por sus miembros se han ampliado mediante entrevistas con los principales medios de comunicación y giras de libros. [13]El último libro, "La mentira de Jasenovac revelada", escrito por Vukić, llevó al Centro Simon Wiesenthal a instar a las autoridades croatas a prohibir tales obras, señalando que "serían prohibidas inmediatamente en Alemania y Austria y con razón". [14] [15] Cuando se le preguntó si la sociedad estaba involucrada en la negación del genocidio, Vukić respondió diciendo: "Cuando se trata de genocidio, a menudo está relacionado con los serbios. Si se trata de eso, lo negamos". [12] Menachem Z. Rosensaft , el consejero general del Congreso Judío Mundial , condenó la columna afirmativa sobre el libro de Vukić escrito por Milan Ivkošić en la lista Večernji., haciendo hincapié en que “hay horribles realidades de la historia que nadie debe cuestionar, distorsionar o negar”. [dieciséis]

En 2016, el cineasta croata Jakov Sedlar lanzó un documental Jasenovac - The Truth que defendía las mismas teorías, etiquetando el campo como un "campo de recolección y trabajo". [17] La película contenía supuestas falsificaciones y falsificaciones, además de la negación de delitos y el discurso de odio hacia políticos y periodistas. [18]

Declaraciones de altos funcionarios

Algunos croatas, incluidos políticos, han intentado minimizar la magnitud del genocidio perpetrado contra los serbios en el Estado Independiente de Croacia. [19]

En 1989, el futuro presidente de Croacia, Franjo Tuđman, había abrazado el nacionalismo croata y había publicado Horrores de la guerra: realidad histórica y filosofía , en el que cuestionaba el número oficial de víctimas asesinadas por Ustaše durante la Segunda Guerra Mundial. En su libro, Tuđman afirmó que entre 30.000 y 40.000 murieron en Jasenovac. [20] Algunos académicos y observadores acusaron a Tuđman de “flirtear con ideas asociadas con el movimiento Ustaše” y restar importancia al número de víctimas en el Estado Independiente de Croacia. [21] [22] [23] [24] [25]

No obstante, en su libro, confirmó que ocurrió un genocidio:

Es un hecho histórico que el régimen de Ustaše de NDH, en su implementación del plan para reducir el 'pueblo serbio ortodoxo hostil en tierras croatas', cometió un gran crimen genocida contra los serbios, y proporcionalmente aún más alto sobre los romaníes y judíos, en la implementación de la política racial nazi . [26]

Franjo Tuđman generó controversia sobre "coquetear con las ideas de Ustaše" y restar importancia al número de víctimas en el NDH

En 2006, se filtró un video que mostraba al presidente croata Stipe Mesić dando un discurso en Australia a principios de la década de 1990, en el que decía que los croatas habían "obtenido una gran victoria el 10 de abril" (fecha de la formación del Estado Independiente de Croacia en 1941), y que Croacia no necesitaba disculparse con nadie por Jasenovac. [27] Más tarde, Mesić se disculpó por su declaración indecente y declaró que indudablemente consideraba que el antifascismo era la base de la Croacia moderna, apreciaba a los partisanos yugoslavos y consideraba necesario "reafirmar el antifascismo como un compromiso humano y de civilización". en función de la condición inevitable para la construcción de una Croacia democrática, un país de ciudadanos iguales ". [28]En 2017, se hicieron públicos dos nuevos videos de Mesić de 1992 en los que afirmó que Jasenovac no era un campo de exterminio y elogió al ministro de Ustashe, Andrija Artuković . [11]

El 17 de abril de 2011, en una ceremonia de conmemoración, el presidente croata, Ivo Josipović, advirtió que había "intentos de reducir drásticamente o disminuir drásticamente el número de víctimas de Jasenovac", y agregó: "ante la devastadora verdad aquí de que ciertos miembros del pueblo croata eran capaces de cometer el más cruel de los crímenes ". [29]

El historiador y político croata Zlatko Hasanbegović , que anteriormente se desempeñó como Ministro de Cultura del país en 2016, ha sido acusado de restar importancia a los crímenes de los Ustaše y de intentar rehabilitar sus ideas en su trabajo. [30] En 1996, Hasanbegović escribió al menos dos artículos en la revista "El Estado Independiente de Croacia", editada por el pequeño partido Movimiento de Liberación de Croacia de extrema derecha (HOP), en los que glorificaba a los Ustaše como héroes y mártires y negaba delitos cometidos por el régimen. [31]En respuesta, Hasanbegović negó ser un apologista del régimen, afirmando que los crímenes de Ustaša durante la Segunda Guerra Mundial fueron "el mayor error moral" del pueblo croata en su historia y que sus palabras fueron sacadas de contexto por manipulación política. [32]

Desde 2016, grupos antifascistas, líderes de las comunidades serbia , romaní y judía de Croacia y ex altos funcionarios croatas han boicoteado la conmemoración oficial del estado por las víctimas del campo de concentración de Jasenovac porque, como dijeron, las autoridades croatas se negaron a denunciar el legado de Ustaše. explícitamente y minimizaron y revitalizaron los crímenes cometidos por Ustaše. [33] [34] [35] [36]

En septiembre de 2019, durante la reunión con Adama Dieng , Asesor Especial del Secretario General de la ONU para la Prevención del Genocidio, Željko Komšić , el miembro croata de la Presidencia de Bosnia y Herzegovina dijo que el crimen de genocidio contra serbios, romaníes y judíos cometido por el Estado Independiente de Croacia se niega a través de la actividad pública y política de algunas personas en Croacia. [37]

Wikipedia croata

La Wikipedia croata ha recibido atención de los medios internacionales por promover una cosmovisión fascista, así como un sesgo contra los serbios mediante el revisionismo histórico y negar o diluir la gravedad de los crímenes cometidos por el régimen de Ustaše. La controversia estalló en septiembre de 2013 cuando un grupo de wikipedistas exiliados abrió una página de Facebook para discutir la toma de la Wikipedia croata por parte de derechistas, lo que llevó el tema a la atención de los medios de comunicación croatas y serbios. [38] El problema fue informado por la lista diaria Jutarnji de Croacia e incluso apareció en la portada de su edición impresa el 11 de septiembre de 2013. [39] En un ejemplo pertinente, la página croata sobre el campo de concentración de Jasenovac se refiere al campo como un "campo de recolección" y un campo de trabajo, y minimiza los crímenes que se cometieron en Jasenovac, así como el número de víctimas que murieron allí. , y también se basa en los medios de comunicación de derecha y los blogs privados como referencias. [40]

Referencias

  1. ^ "Jasenovac" . Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos . 2007 . Consultado el 2 de junio de 2020 .
  2. ↑ a b McCormick, 2008 .
  3. ^ Odak y Benčić , 2016 , p. 67.
  4. ^ Bürgschwentner, Egger y Barth-Scalmani 2014 , p. 455.
  5. ↑ a b c Huttenbach , 2016 , p. 224.
  6. ↑ a b Kasapović, 2018 .
  7. ↑ a b c Pavasović Trošt 2018 .
  8. ↑ a b Klasić, 2016 .
  9. ↑ a b Yeomans, Rory (6 de junio de 2018). "Cómo combatir la cultura de la mentira de los revisionistas croatas" . Perspectiva balcánica . BIRN.
  10. ^ Sundhaussen, Holm. "Rezension 55: Jurčévić, Josip: Die Entstehung des Mythos Jasenovac. Probleme bei der Forschungsarbeit zu den Opfern des II. Weltkrieges auf dem Gebiet von Kroatien" . Osteuropa-Institut .
  11. ↑ a b Milekic, Sven (24 de enero de 2017). "Se muestra al ex presidente de Croacia minimizando los crímenes de la Segunda Guerra Mundial" . Perspectiva balcánica . BIRN.
  12. ↑ a b Opačić, Tamara (24 de noviembre de 2017). "Amnesia selectiva: negadores del Holocausto de Croacia" . Perspectiva balcánica . BIRN.
  13. ↑ a b Vladisavljevic, Anja (7 de enero de 2019). "Libro de eventos cuestionando los crímenes de la Segunda Guerra Mundial planeados para la iglesia de Zagreb" . Perspectiva balcánica . BIRN.
  14. ^ "Centro Simon Wiesenthal insta a Croacia a prohibir las obras revisionistas de Jasenovac" . hr.n1info.com . N1 Zagreb. 9 de enero de 2019.
  15. ^ "Grupo de derechos judíos insta a Croacia a prohibir el libro pro-nazi" . Associated Press. 9 de enero de 2019.
  16. ^ Rosensaft, Menachem (27 de agosto de 2018). "Croacia no debe encubrir los horrores de Jasenovac" . Perspectiva balcánica . BIRN.
  17. ^ Milekic, Sven (21 de abril de 2017). "Deshonra a Zagreb por 'hechos alternativos' sobre el Holocausto" . BalkanInsight . Consultado el 5 de septiembre de 2019 .
  18. ^ "Jakov Sedlar bi zbog filma 'Jasenovac - istina' mogao u zatvor" (en croata). Telegrama. 18 de abril de 2016.
  19. ^ Drago Hedl (10 de noviembre de 2005). "La voluntad de Croacia de tolerar el legado fascista preocupa a muchos" . BCR Edición 73 . IWPR . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
  20. ^ Sindbaek 2012 , p. 178-179.
  21. ^ Sadkovich 2010 .
  22. ^ Ciment y Hill 2012 , p. 492.
  23. ^ Horvitz y Catherwood 2014 , págs. 432-433.
  24. ^ Parenti 2002 , págs. 44-45.
  25. ^ "Franjo Tudjman" . The Guardian . 13 de diciembre de 1999 . Consultado el 31 de mayo de 2020 .
  26. ^ Tuđman, Franjo (1996). Velike ideje i mali narodi (en croata). Zagreb: Nakladni zavod Matice hrvatske. págs. 314–315., citado en Havel, Boris (2015). "O izučavanju holokausta u Hrvatskoj i hrvatskoj državotvornosti" . Nova Prisutnost . 13 (1): 105 . Consultado el 16 de noviembre de 2017 . Povijesna je činjenica da je ustaški režim NDH, u provebi svojih planova o smanjenju 'neprijateljskog srpsko-pravoslavnog pučanstva u hrvatskim zemljama' izvršio velik genocidni zločin nad velik johnima, a.
  27. ^ (en croata) Vijesti.net: "stari govor Stipe Mesića: Pobijedili smo 10. travnja!" , index.hr; consultado el 4 de marzo de 2014.
  28. ^ "STIPE MESIĆ O SVOJIM IZJAVAMA O NDH I USTAŠTVU U AUSTRALIJI 'Dopustio sam da me upregnu u kola jednostrane interpretacije povijesti ' " . Jutarnji Vjesti. 13 de febrero de 2016.
  29. ^ "Auschwitz croata no debe olvidarse" . B92. 17 de abril de 2011 . Consultado el 12 de octubre de 2012 .
  30. ^ Hockenos, Paul (6 de mayo de 2016). "La extrema derecha de Croacia arma el pasado" . ForeignPolicy.com .
  31. ^ Simicevic, Hrvoje (12 de febrero de 2016). "¿Cuáles fueron las Ustasa para el ministro Hasanbegovic?" . BalkanInsight.com .
  32. ^ "Hasanbegovic: Ustasha crímenes mayor lapso moral en la historia del pueblo croata" . Noticias EBL . 11 de febrero de 2016.
  33. ^ "Dokle će se u Jasenovac u tri kolone?" . N1. 23 de abril de 2017 . Consultado el 28 de julio de 2019 .
  34. ^ "Víctimas del campo de Jasenovac conmemoradas por separado otra vez" . balkaninsight.com. 12 de abril de 2019 . Consultado el 28 de julio de 2019 .
  35. ^ "Las minorías judía y serbia boicotean la conmemoración oficial de" Auschwitz croata " . neweurope.eu. 28 de marzo de 2017 . Consultado el 28 de julio de 2019 .
  36. ^ "Los ex altos funcionarios croatas se unen al boicot del evento de Jasenovac" . B92. 12 de abril de 2016 . Consultado el 28 de julio de 2019 .
  37. ^ "Dokle će se u Jasenovac u tri kolone?" . N1. 29 de septiembre de 2019 . Consultado el 7 de julio de 2020 .
  38. ^ Sampson, Tim (1 de octubre de 2013). "Cómo los ideólogos pro-fascistas están reescribiendo la historia de Croacia" . dailydot.com .
  39. ^ "Desničari preuzeli uređivanje hrvatske Wikipedije" [Los editores de derecha se hicieron cargo de la Wikipedia croata]. Lista Jutarnji (en croata). 10 de septiembre de 2013.
  40. ^ Milekic, Sven (26 de marzo de 2018). "Cómo la Wikipedia croata hizo desaparecer un campo de concentración" . BalkanInsight.com . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .

Fuentes

Libros

  • Sindbaek, Tia (2012). ¿Historia utilizable ?: Representaciones del difícil pasado de Yugoslavia desde 1945 hasta 2002 . ISD LLC. ISBN 978-8-77124-107-5.
  • Ciment, James; Hill, Kenneth (2012). Violencia política en la Europa del siglo XX . Routledge . ISBN 9781136596216.
  • Bürgschwentner, Joachim; Egger, Matthias; Barth-Scalmani, Gunda (2014). ¿Otros frentes, otras guerras ?: Estudios de la Primera Guerra Mundial en vísperas del Centenario . Rodaballo. ISBN 978-90-04-24365-1.
  • Horvitz, Leslie Alan; Catherwood, Christopher (2014). Enciclopedia de crímenes de guerra y genocidio . Publicación de Infobase . ISBN 9781438110295.
  • Parenti, Michael (2002). Matar una nación: el ataque a Yugoslavia . Verso Books . ISBN 9781859843666.
  • Ramet, Sabrina (2007). Transición democrática en Croacia: transformación de valores, educación y medios . Prensa de la Universidad de Texas A&M . ISBN 9781603444521.
  • Walasek, Helen (2016). Bosnia y la destrucción del patrimonio cultural . Routledge. ISBN 9781317172994.
  • Mojzes, Paul (2011). Genocidios balcánicos: Holocausto y limpieza étnica en el siglo XX . Lanham: Rowman y Littlefield. ISBN 9781442206632.
  • Huttenbach, Henry R. (2016). "Negación del genocidio". En Chorbajian, Levon; Shirinian, George (eds.). Estudios sobre genocidio comparado . Saltador. ISBN 9781349273485.

Revistas

  • Sadkovich, James (2010). "Forjar consenso: cómo Franjo Tuđman se convirtió en un nacionalista autoritario" . Revisión de la historia de Croacia . 6 (1): 7-35.
  • Kasapović, Mirjana (2018). "Genocid u NDH: Umanjivanje, banaliziranje i poricanje zločina" . Politička Misao: Časopis za Politologiju . 55 (1): 7-33. doi : 10.20901 / pm.55.1.01 .
  • Pavasović Trošt, Tamara (2018). "Rupturas y continuidades en las narrativas de la nacionalidad: reconstruir la nación a través de libros de texto de historia en Serbia y Croacia". Naciones y nacionalismo : 1–25. doi : 10.1111 / nana.12433 .
  • Radonic, Ljiljana (2013). "Política de Croacia del pasado durante la era de Tuđman (1990-1999): ¿vino viejo en botellas nuevas?". Movimientos totalitarios y religiones políticas . 44 : 234-254. doi : 10.1017 / S0067237813000143 .
  • Odak, Stipe; Benčić, Andriana (2016). "Jasenovac - un pasado que no pasa: la presencia de Jasenovac en la memoria colectiva croata y serbia del conflicto". Políticas, sociedades y culturas de Europa del Este . 30 (4): 805–829. doi : 10.1177 / 0888325416653657 .
  • McCormick, Rob (2008). "La respuesta de los Estados Unidos al genocidio en el Estado independiente de Croacia, 1941-1945" . Estudios y prevención del genocidio . 3 (1): 75–98. doi : 10.1353 / gsp.2011.0060 .
  • Klasić, Hrvoje (2016). "¿Tratar o afrontar el pasado?". Europski glasnik - Le Messager européen (4): 229–232.