Redlining digital

Parte de una serie sobre
Discriminación
Formas generales La edad Discapacidad Genética ( textura del cabello , altura , apariencia , tamaño , color de piel ) Idioma Trastorno mental Raza / Etnia / Nacionalidad Rango ( clase , casta ) Religión Sexo Orientación sexual
Social Acephobia Adultismo Anti-albinismo Anti-autismo Adictos a las drogas Anti-desamparo Antiintelectualismo Anti-intersex Anti-zurdo Anti-Albañilería Aporofobia Audismo Bifobia Cancelar cultura Clannismo Cronismo Elitismo Efebifobia Fobia a la grasa Gayfobia Gerontofobia Heterosexismo El estigma del VIH / SIDA Homofobia El estigma de la lepra Lesbofobia Misandria Misoginia Nepotismo Pedofobia Extranjero perpetuo El embarazo Marcha atrás Sectarismo Supremacismo Negro blanco Transfobia No binario Transmisoginia Vegafobia Xenofobia
Religioso Ahmadiyya Ateísmo Fe bahá'í Budismo catolicismo cristiandad era posterior a la Guerra Fría Druso Falun Gong hinduismo Persecucion Intocabilidad islam Persecucion Testigos de Jehová judaísmo Persecucion SUD o mormón Neopaganismo ortodoxo oriental Ortodoxo oriental Coptos protestantismo Rastafari El chiismo Sufismo Sunnismo Zoroastrismo
Étnico / nacional africano albanés árabe armenio Azerbaiyano catalán Checheno chino croata Filipino finlandés Fulani georgiano griego haitiano Hazara Hispano húngaro Igbo indio Pueblos indígenas canadienses y estadounidenses iraní irlandesa israelí italiano japonés judío coreano kurdo malayo mexicano Medio este mongol montenegrino pakistaní Pastún polaco Quebec Romani rumano ruso serbio eslavo somalí Tártaro tailandés Tibetano turco ucranio Uigur venezolano vietnamita
Manifestaciones Libelo de sangre Intimidación en línea Esterilización obligatoria Violación correctiva Contra-yihad Genocidio cultural Difamación Democidio Crimen de odio por discapacidad Política del silbato de perro Eliminacionismo Económico Educación Empleo Limpieza étnica Conflicto étnico Odio étnico Broma étnica Etnocidio Conversión forzada Espectáculo de monstruos Burlarse de los homosexuales Gendercide Modificación y mutilación genital Genocidio ejemplos Techo de cristal Crimen de odio LGBT Grupo de odio El discurso del odio en línea Vertimiento de personas sin hogar Alojamiento Balanceo indio Susto lavanda Linchamiento Hipoteca Música de asesinato Mascotas nativas americanas Segregación ocupacional Oposición a la inmigración Persecucion Pogrom Purga Susto rojo Persecución religiosa Terrorismo religioso Violencia religiosa Guerra religiosa Chivo expiatorio Academia de segregación Aborto selectivo por sexo Esclavitud Puta-avergonzada Trans golpeando Persecución Violencia contra los hombres La violencia contra las mujeres Vuelo blanco Música de white power Esposa vendiendo Cacería de brujas
Políticas Edad de candidatura Pureza de sangre Quantum de sangre Crimen de apartheid Discapacidades católico judío Etnocracia Etnopluralismo Brecha salarial de género Roles de genero Gerontocracia Gerrymandering Bancos de ghetto Internación Cuota judía Leyes de Jim Crow Ketuanan Melayu Ley de Protección a la Nación Macartismo Restricciones de donación de sangre para HSH No personas Numerus clausus (como cuota religiosa o racial) Leyes de Nuremberg Regla de una gota Cuota racial Dirección racial Redlining Matrimonio entre personas del mismo sexo (leyes y cuestiones que lo prohíben) Segregación la edad racial religioso sexual Ley de sodomía Ateísmo de estado Religión estatal Ley fea Supresión de votantes
Contramedidas Acción afirmativa Ley antidiscriminación Asimilacion cultural Pluralismo cultural Entrenamiento de diversidad Empoderamiento Feminismo Lucha contra la discriminación Leyes de incitación al odio por país Derechos humanos Derechos intersexuales Derechos LGBT Masculinismo Multiculturalismo No violencia Integración racial Reapropiación Autodeterminación Integración social Tolerancia
Temas relacionados Alofilia Amatonormatividad Términos anti-culturales, anti-nacionales y antiétnicos Parcialidad Privilegio cristiano Libertades civiles Deshumanización Diversidad Pena étnica Eugenesia Heteronormatividad Opresión internalizada Interseccionalidad Privilegio masculino Masculinismo Modelo médico de discapacidad autismo Multiculturalismo Sesgo neto Neurodiversidad Oikofobia Opresión Brutalidad policial Corrección política Policulturalismo Distancia de poder Perjudicar Abuso de prisioneros Prejuicio racial en las noticias penales Racismo por país Intolerancia religiosa Sesgo de género de segunda generación Esnobismo Exclusión social Modelo social de discapacidad Estigma social El especismo Estereotipo amenaza La conversación Privilegio blanco Despertó
v t mi

La línea roja digital es la práctica de crear y perpetuar desigualdades entre grupos ya marginados específicamente mediante el uso de tecnologías digitales, contenido digital e Internet. ^[1] El concepto de la línea roja digital es una extensión de la práctica de redlining de discriminación en la vivienda, ^{[2] [3]} una práctica legal histórico en la parte posterior de citas Estados Unidos y Canadá a la década de 1930, donde se elaboraron las líneas rojas en los mapas para indicar vecindarios pobres y principalmente negros que se consideraron inadecuados para préstamos o desarrollo adicional, lo que creó grandes disparidades económicas entre vecindarios. ^{[4] [5]}El término fue popularizado por el Dr. Chris Gilliard, un estudioso de la privacidad, que define la línea roja digital como "la creación y el mantenimiento de prácticas, políticas, pedagogías y decisiones de inversión tecnológicas que imponen los límites de clase y discriminan a grupos específicos". ^{[6] [7]}

Aunque la línea roja digital está relacionada con la brecha digital y técnicas como la línea web y la personalización , es distinta de estos conceptos como parte de problemas sistémicos complejos más amplios. ^{[8] [9]} Puede referirse a prácticas que crean inequidades en el acceso a servicios tecnológicos en áreas geográficas, como cuando los proveedores de servicios de Internet deciden no atender áreas geográficas específicas porque se perciben como no rentables y, por lo tanto, reducen el acceso a servicios cruciales y participación cívica. ^[10] También se puede utilizar para referirse a las inequidades causadas por las políticas y prácticas de las tecnologías digitales. ^[2]Por ejemplo, con estos métodos, las inequidades se logran a través de divisiones que se crean a través de algoritmos que están ocultos al usuario de la tecnología; El uso de macrodatos y análisis permite una forma de discriminación mucho más matizada que puede dirigirse a poblaciones vulnerables específicas. ^[11] Estos medios algorítmicos se habilitan mediante el uso de tecnologías de datos no reguladas que aplican un puntaje a las personas que categorizan estadísticamente rasgos o tendencias de personalidad que son similares a un puntaje crediticio pero son propiedad de las empresas de tecnología y no están bajo supervisión externa. ^{[12] [2]}

Redlining digital y geografía

Si bien las raíces de la línea roja se encuentran en la exclusión de poblaciones según la geografía, la línea roja digital se produce tanto en contextos geográficos como no geográficos. ^[2] Un ejemplo de ambos contextos se puede encontrar en los cargos presentados contra Facebook el 28 de marzo de 2019 por el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos (HUD) . HUD acusó a Facebook de violar la Ley de Equidad de Vivienda de 1968 al "alentar, habilitar y causar discriminación en la vivienda a través de la plataforma publicitaria de la empresa". ^[13] HUD declaró que Facebook permitía a los anunciantes "excluir a las personas que viven en un área específica de ver un anuncio dibujando una línea roja alrededor de esa área". La discriminación denunciada por HUD incluyó a los que eran racistas, homofóbicos, capacitados y clasistas.^[13] Además de este ejemplo de línea roja digital basada en la geografía, HUD también acusó a Facebook de utilizar información de perfil y designaciones para excluir clases de personas. Los cargos decían: "Facebook permitió a los anunciantes excluir a las personas que Facebook clasificó como padres; no nacidos en Estados Unidos; no cristianos; interesados ​​en la accesibilidad; interesados ​​en la cultura hispana; o una amplia variedad de otros intereses que se alinean estrechamente con la Vivienda Justa. Clases protegidas de la ley " ^[13] Varios medios de comunicación señalaron la propia historia de discriminación en la vivienda de HUD a través del marcado rojo, el establecimiento de la Ley de Vivienda Justa para combatir el marcado rojo y cómo la plataforma digital estaba recreando esta práctica discriminatoria. ^{[14] [15] [16] [17]}

Redlining digital dentro de un contexto geográfico

Si bien la línea roja digital se refiere a un conjunto de prácticas complejo y variado, se ha aplicado con mayor frecuencia a prácticas con una dimensión geográfica. Los ejemplos comunes incluyen cuando un proveedor de servicios de Internet decide no dar servicio a áreas geográficas específicas porque se considera que esas áreas no son tan rentables, lo que resulta en discriminación contra las comunidades de bajos ingresos, con impactos resultantes en el acceso a servicios cruciales y la participación cívica. ^{[10] [18]} AT&T ha enfrentado un escrutinio específico por esta forma de línea roja digital, se ha informado que AT&T ha sido clasista en sus ofertas de servicio de Internet de banda ancha en áreas que están más empobrecidas. ^[19]

La línea roja digital basada geográficamente también se puede aplicar al contenido digital o la distribución de bienes vendidos en línea. Se ha demostrado que los juegos con base geográfica como Pokémon Go ofrecen más paradas virtuales y recompensas en áreas geográficas que son menos étnicas y racialmente diversas. ^[20] En 2016, Amazon fue reprendida por no ofrecer su servicio de entrega Prime en el mismo día a muchas comunidades que eran en su mayoría afroamericanas y tenían ingresos por debajo del promedio nacional. ^{[21] [22]} Incluso los servicios como el correo electrónico pueden verse afectados, y muchos administradores de correo electrónico crean filtros para marcar determinados mensajes de correo electrónico como spam según el origen geográfico del mensaje. ^[23]

Redlining digital fuera de un contexto geográfico

Aunque a menudo se alinea con la discriminación que cae en un contexto geográfico; no todas las líneas rojas digitales tienen una base geográfica. La línea roja digital también se refiere a los casos en los que las poblaciones vulnerables son seleccionadas o excluidas de contenido específico o acceso a Internet de una manera que las perjudica. Se ha descubierto que las escuelas profesionales y los colegios comunitarios, que normalmente tienen un alumnado de clase más trabajadora, bloquean el contenido público de Internet de sus estudiantes donde las instituciones de investigación de élite no lo hacen. ^[24] El uso de macrodatos y análisis permite una forma de discriminación mucho más matizada que puede dirigirse a poblaciones vulnerables específicas. ^[25]Por ejemplo, Facebook ha sido criticado por proporcionar herramientas que permiten a los anunciantes orientar anuncios por afinidad étnica y género, lo que impide que las minorías vean anuncios específicos de vivienda y empleo. ^{[26] [27] [28]} En octubre de 2019, se presentó una importante demanda colectiva contra Facebook alegando discriminación de género y edad en la publicidad financiera. ^{[29] [30]}Una amplia gama de consumidores puede ser particularmente vulnerable a la línea roja digital cuando se utiliza fuera de un contexto geográfico. Además de dirigirse a poblaciones vulnerables en función de clasificaciones tradicionales y legalmente reconocidas, como raza, género, edad, etc., se ha demostrado que los datos personales extraídos y luego revendidos por intermediarios pueden utilizarse para dirigirse a aquellos que han sido identificados como afectados por la enfermedad de Alzheimer o demencia, o simplemente identificados como compradores impulsivos o crédulos. ^{[31] [32]}

Distinciones de términos

Distinciones entre weblining y redlining digital

Anteriormente se hacían distinciones entre la línea roja (el proceso de cobrar a los clientes precios diferentes en función de la información del perfil) y la línea roja digital o de Internet, y la línea roja digital no se centra en los precios sino en el acceso. ^[8] Ya en 2002, la Gale Encyclopedia of E-Commerce presenta la distinción más utilizada en la actualidad: el weblining es la práctica generalizada y generalmente aceptada (o al menos tolerada) de personalizar el acceso a productos y servicios de formas invisibles para el usuario. ; La línea roja digital es cuando estos esquemas personalizados basados ​​en datos perpetúan las ventajas tradicionales de la demografía privilegiada. ^[33] A medida que el weblining se ha vuelto más omnipresente, el término ha dejado de usarse en favor del término más general personalización.

Distinciones entre la brecha digital y la línea roja digital

Los académicos a menudo han establecido conexiones entre la brecha digital y la línea roja digital. ^[34] En la práctica, la brecha digital se considera uno de los impactos de la línea roja digital, y la línea roja digital es una de las diversas formas en que se mantiene o amplía la brecha. ^{[24] [35]}

Criticas

Un informe de 2001 buscó encontrar si la razón de una brecha en el acceso a Internet de banda ancha por parte de las poblaciones minoritarias y de bajos ingresos se debía a la falta de disponibilidad oa otros factores. ^[34] El informe encontró que había "poca evidencia de marcación roja digital basada en ingresos o concentraciones negras o hispanas", pero que había evidencia mixta de marcación roja basada en áreas en las que las poblaciones de nativos americanos o asiáticos eran más grandes. ^[34]

Referencias

1. Gilliard, Christopher (21 de noviembre de 2019). Testimonio y declaración preparados para el registro de Christopher Gilliard PhD, Audiencia sobre banca en sus datos el papel de Big Data en sus servicios financieros, ante el Grupo de Trabajo del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes sobre Tecnología Financiera . Consultado el 21 de noviembre de 2019.
2. Podestá, Juan; Penny, Pritzker; Moniz, Earnest, J .; Holdren, John; Zients, Jeffery (mayo de 2014). " Big Data: aprovechar las oportunidades, preservar los valores " Whitehouse.gov. Consultado el 18 de diciembre de 2018.
3. Gilliard, Chris (3 de julio de 2017). "Pedagogía y lógica de plataformas" . er.educause.edu . Revisión de EDUCAUSE . Consultado el 4 de abril de 2019 .
4. Madrigal, Alexis C. (22 de mayo de 2014). "La política de vivienda racista que hizo su vecindario" . El Atlántico . Consultado el 11 de noviembre de 2018 .
5. Harris, Richard; Forrester, Doris (1 de diciembre de 2003). "Los orígenes suburbanos de Redlining: un estudio de caso canadiense, 1935-54". Estudios urbanos . 40 (13): 2661–2686. doi : 10.1080 / 0042098032000146830 . ISSN 0042-0980 . S2CID 154651681 .  
6. Oremus, Will (17 de septiembre de 2021). "Un profesor de colegio comunitario de Detroit está luchando contra la máquina de vigilancia de Silicon Valley. La gente está escuchando" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 17 de septiembre de 2021 . 
7. Eveleth, R. (2020). Adelante Flash [Podcast de audio]. Boss Bot. https://www.flashforwardpod.com/2020/09/29/boss-bot/
8. Bidgoli, Hossein (26 de abril de 2004). La Enciclopedia de Internet, Volumen 3 (P - Z) . John Wiley e hijos. ISBN 9780471689973.
9. Stepanek, Marcia (2 de abril de 2000). "Weblining" . Bloomberg BusinessWeek .
10. Neidig, Harper (25 de septiembre de 2017). "AT&T golpeó con una segunda denuncia por discriminación contra los barrios de bajos ingresos" . TheHill . Consultado el 11 de noviembre de 2018 .
11. O'Neil, Cathy (6 de septiembre de 2016). Armas de destrucción matemática: cómo los macrodatos aumentan la desigualdad y amenazan la democracia . Corona / Arquetipo. ISBN 9780553418828.
12. Taylor, Astra; Sadowski, Jathan. "Cómo las empresas convierten su actividad de Facebook en una puntuación de crédito | La nación" . La Nación . ISSN 0027-8378 . Consultado el 11 de noviembre de 2018 . 
13. "HUD acusa a Facebook de discriminación en la vivienda por prácticas publicitarias específicas de la empresa" . www.hud.gov (en archivo de Internet) . 2019-03-28. Archivado desde el original el 10 de abril de 2020 . Consultado el 26 de abril de 2020 .
14. Board, The Editorial (29 de marzo de 2019). "Opinión | Facebook se enfrenta a un ajuste de cuentas para el redlining" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 31 de marzo de 2019 . 
15. Brandom, Russell (28 de marzo de 2019). "Facebook ha sido acusado de discriminación en la vivienda por el gobierno de Estados Unidos" . The Verge . Consultado el 31 de marzo de 2019 .
16. Jones, Sarah (28 de marzo de 2019). "Facebook acusado de discriminación, a pesar del retroceso de vivienda justa de Ben Carson" . Intelligencer . Consultado el 31 de marzo de 2019 .
17. Higgins, Eoin. " ' Recomendable, si no vencido': HUD presenta cargos contra Facebook por Redlining virtual" . Sueños comunes . Consultado el 31 de marzo de 2019 .
18. Neidig, Harper (24 de agosto de 2017). "Abogado de derechos civiles acusa a AT&T de discriminar a las comunidades de bajos ingresos" . TheHill . Consultado el 11 de noviembre de 2018 .
19. Callahan, Bill (6 de agosto de 2019). "Redlining digital de AT&T de Dallas: nueva investigación del Dr. Brian Whitacre" . Alianza Nacional de Inclusión Digital . Consultado el 29 de octubre de 2019 .
20. Akhtar, Allana (9 de agosto de 2016). "¿Pokémon Go es racista? Cómo la aplicación puede estar marcando comunidades de color" . USA HOY . Consultado el 11 de noviembre de 2018 .
21. Ingold, David; Soper, Spencer (16 de abril de 2016). "Amazon no considera la raza de sus clientes. ¿Debería?" . Bloomberg . Consultado el 11 de noviembre de 2018 .
22. Talbot, David. "El servicio de entrega el mismo día de Amazon refuerza la desigualdad" . Revisión de tecnología del MIT . Consultado el 14 de noviembre de 2018 .
23. Lueg, Christopher; Jeff, Huang; Twidale, Michael (1 de marzo de 2007). "Carne misteriosa revisitada: spam, medidas antispam y redlining digital" . Webology . 4 .
24. Gilliard, Chris; Culik, Hugh (24 de mayo de 2016). "Redlining digital, acceso y privacidad" . Educación del sentido común . Consultado el 11 de noviembre de 2018 .
25. Podesta, John (1 de mayo de 2014). "Hallazgos de la revisión del Grupo de Trabajo de Big Data y Privacidad" . whitehouse.gov . Consultado el 14 de noviembre de 2018 .
26. Angwin, Julia; Parris Jr., Terry (28 de octubre de 2016). "Facebook permite a los anunciantes excluir a los usuarios por raza" . ProPublica . Consultado el 11 de noviembre de 2018 .
27. Cole, Samantha; Koebler, Jason (4 de abril de 2019). "Los investigadores encuentran que el algoritmo de orientación de anuncios de Facebook es intrínsecamente sesgado" . Placa base . Consultado el 4 de abril de 2019 .
28. Muhammad, Ali; Sapiezynski, Piotr; Bogen, Miranda; Korolova, Aleksandra; Mislove, Alan; Aaron, Rieke (3 de abril de 2019). "Discriminación a través de la optimización: cómo la entrega de anuncios de Facebook puede conducir a resultados sesgados". arXiv : 1904.02095 . Código bibliográfico : 2019arXiv190402095A . doi : 10.1145 / 3359301 . S2CID 102353579 . 
29. Merrill, John Detrixhe, Jeremy B. "La lucha contra los anunciantes financieros que utilizan Facebook para el redlining digital" . Cuarzo . Consultado el 2 de noviembre de 2019 .
30. "Facebook golpeó con una acción colectiva masiva de derechos civiles nacionales por parte de mujeres y personas mayores a las que se les negaron oportunidades de servicios financieros en Facebook durante años | Outten & Golden LLP" . Outten & Golden . Consultado el 2 de noviembre de 2019 .
31. Pasquale, Frank (17 de noviembre de 2017). " Algoritmos: cómo las decisiones de las empresas sobre los datos y el contenido impactan en los consumidores " Testimonio escrito del profesor Frank Pasquale de Derecho de la Universidad de Maryland ante el Subcomité de Comercio Digital y Protección del Consumidor del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Consultado el 11 de noviembre de 2018. 14
32. "Manipulación del mercado digital" (PDF) . The George Washington Law Review . 2014-10-03 . Consultado el 2 de noviembre de 2019 .
33. Malonis, Jane A. (2002). Enciclopedia Gale de comercio electrónico . Grupo Gale. págs. 758–760.
34. Prieger, James E. (diciembre de 2001). El lado de la oferta de la brecha digital: ¿Hay una línea roja en el mercado de acceso a Internet de banda ancha? Documento de trabajo No. 01-16 del Centro Conjunto AEI-Brookings. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=297499 o https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.297499
35. Ferro, E., Cantamessa, M. y Paolucci, E. (2005). Brecha urbana versus regional: comparación y clasificación de la brecha digital. En Gobierno electrónico: hacia la democracia electrónica (págs. 81-90). Springer, Berlín, Heidelberg. Consultado el 13 de diciembre de 2008 de https://www.researchgate.net/publication/221460528_Urban_Versus_Regional_Divide_Comparing_and_Classifying_Digital_Divide