La genética ecológica es el estudio de la genética en poblaciones naturales. Los rasgos de una población se pueden observar y cuantificar para representar una especie que se adapta a un entorno cambiante.
Esto contrasta con la genética clásica , que trabaja principalmente en cruces entre cepas de laboratorio, y el análisis de secuencias de ADN , que estudia genes a nivel molecular.
La investigación en este campo se centra en rasgos de importancia ecológica, es decir, rasgos relacionados con la aptitud , que afectan la supervivencia y reproducción de un organismo. Algunos ejemplos pueden ser: tiempo de floración, tolerancia a la sequía , polimorfismo , mimetismo y evitación de ataques de depredadores .
La genética ecológica es una herramienta especialmente útil a la hora de estudiar especies en peligro de extinción. [1] Los meta-códigos de barras y el eDNA se utilizan para examinar la biodiversidad de las especies en un ecosistema. [2]
La investigación generalmente implica una combinación de estudios de campo y de laboratorio. [3] Se pueden llevar muestras de poblaciones naturales al laboratorio para analizar su variación genética. Se notarán los cambios en las poblaciones en diferentes momentos y lugares, y se estudiará el patrón de mortalidad en estas poblaciones. A menudo, la investigación se realiza en insectos y otros organismos, como las comunidades microbianas, que tienen tiempos de generación cortos. [4]
Historia
Aunque anteriormente se había trabajado sobre poblaciones naturales, se reconoce que el campo fue fundado por el biólogo inglés EB Ford (1901-1988) a principios del siglo XX. A Ford le enseñó genética en la Universidad de Oxford con Julian Huxley , y comenzó a investigar la genética de las poblaciones naturales en 1924. Ford también tenía una larga relación de trabajo con RA Fisher . Para cuando Ford desarrolló su definición formal de polimorfismo genético , [5] [6] Fisher se había acostumbrado a los altos valores de selección natural en la naturaleza. Este fue uno de los principales resultados de la investigación sobre poblaciones naturales. La obra maestra de Ford fue la genética ecológica , que tuvo cuatro ediciones y fue muy influyente. [7]
Otros genetistas ecológicos notables incluirían a Theodosius Dobzhansky, quien trabajó en el polimorfismo cromosómico en moscas de la fruta . Como joven investigador en Rusia, Dobzhansky había sido influenciado por Sergei Chetverikov , quien también merece ser recordado como fundador de la genética en el campo, aunque su importancia no fue apreciada hasta mucho después. Dobzhansky y sus colegas llevaron a cabo estudios sobre poblaciones naturales de especies de Drosophila en el oeste de Estados Unidos y México durante muchos años. [8] [9] [10]
Philip Sheppard , Cyril Clarke , Bernard Kettlewell y AJ Cain fueron fuertemente influenciados por Ford; sus carreras datan de la era posterior a la Segunda Guerra Mundial. En conjunto, su trabajo sobre lepidópteros y sobre grupos sanguíneos humanos estableció el campo y arrojó luz sobre la selección en poblaciones naturales donde alguna vez se había dudado de su papel.
Un trabajo de este tipo necesita financiación a largo plazo, así como bases tanto en ecología como en genética. Ambos son requisitos difíciles. Los proyectos de investigación pueden durar más que la carrera de un investigador; por ejemplo, la investigación sobre el mimetismo comenzó hace 150 años y sigue avanzando con fuerza. [11] [12] La financiación de este tipo de investigación es todavía bastante errática, pero al menos ahora no se puede poner en duda el valor de trabajar con poblaciones naturales en el campo.
Ver también
Referencias
- ↑ Vaishnav, V; Mahesh, S; Kumar, P (2019). "EVALUACIÓN DE LA ESTRUCTURA GENÉTICA DE LA POBLACIÓN BOSWELLIA SERRATA DE ESPECIES BOSQUES AMENAZADAS EN INDIA CENTRAL" . Revista de Ciencias de los Bosques Tropicales . 31 (2): 200–210. ISSN 0128-1283 .
- ^ Bista, Iliana; Carvalho, Gary R .; Walsh, Kerry; Seymour, Mathew; Hajibabaei, Mehrdad; Lallias, Delphine; Navidad, Martín; Creer, Simon (18 de enero de 2017). "El análisis anual de series de tiempo de eDNA acuoso revela la dinámica ecológicamente relevante de la biodiversidad del ecosistema del lago" . Comunicaciones de la naturaleza . 8 (1): 1–11. doi : 10.1038 / ncomms14087 . ISSN 2041-1723 .
- ^ Ford EB 1981. Llevando la genética al campo . Weidenfeld & Nicolson, Londres.
- ^ Kassen, Rees; Rainey, Paul B. (octubre de 2004). "La Ecología y Genética de la Diversidad Microbiana" . Revisión anual de microbiología . 58 (1): 207–231. doi : 10.1146 / annurev.micro.58.030603.123654 . ISSN 0066-4227 .
- ^ Ford EB 1940. Polimorfismo y taxonomía. En Huxley J. La nueva sistemática . Prensa de la Universidad de Oxford.
- ^ Ford EB 1965. Polimorfismo genético . All Souls Studies, Faber & Faber, Londres.
- ^ Ford EB 1975. Genética ecológica , 4ª ed. Chapman y Hall, Londres.
- ↑ Dobzhansky, Theodosius. Genética y origen de especies . Columbia, NY 1ª ed. 1937; segunda ed. 1941; 3a ed 1951.
- ^ Dobzhansky, Theodosius 1970. Genética del proceso evolutivo . Columbia, Nueva York.
- ^ Dobzhansky, Theodosius 1981. Genética de poblaciones naturales de Dobzhansky I-XLIII . RC Lewontin, JA Moore, WB Provine y B. Wallace, eds. Columbia University Press, Nueva York 1981 (reimprime los 43 artículos de esta serie, todos menos dos de los cuales fueron escritos o coautores por Dobzhansky)
- ^ Mallet J. y Joron M. 1999. Evolución en diversidad en colores de advertencia y mimetismo: polimorfismos, equilibrio cambiante y especiación. Revisión anual de sistemática ecológica 1999. 30 201–233
- ^ Ruxton GD Sherratt TN y Speed MP 2004. Evitar el ataque: la ecología evolutiva de la cripsis, las señales de advertencia y el mimetismo . Prensa de la Universidad de Oxford.
Otras lecturas
- Cain AJ y WB Provine 1992. Genes and ecology in history. En: RJ Berry, TJ Crawford y GM Hewitt (eds). Genes en ecología . Blackwell Scientific: Oxford. Proporciona un buen trasfondo histórico.
- Conner JK y Hartl DL 2004. Una introducción a la genética ecológica . Sinauer Associates, Sunderland, Mass. Proporciona procesos y métodos de nivel básico e intermedio.