Política exterior de la administración de Franklin D. Roosevelt

Este artículo es parte de una serie sobre Franklin D. Roosevelt
Vida temprana Familia Parálisis Senador estatal Secretario de Marina 1920 Campaña Smith-Roosevelt Gobernador de Nueva York Gobernación presidente de los Estados Unidos Primer y segundo mandatos, 1933-1941 Tercer y cuarto mandatos, 1941-1945 Primer periodo Campaña de 1932 Elección 1a inauguración Primeros 100 días Nuevo acuerdo Ley Glass-Steagall WPA Seguridad Social SEGUNDO Charlas Fireside Segundo período Campaña de 1936 Elección 2da inauguración Embalaje de la Corte Suprema Ley de recuperación nacional Recesión de 1937 March of Dimes Política exterior de preguerra Tercer término Campaña de 1940 Elección 3ra inauguración Segunda Guerra Mundial Segunda Guerra Mundial Ataque a Pearl Harbor Discurso de la infamia Carta del Atlántico Internamiento japonés Conferencia de Teherán Naciones Unidas día D Segunda Carta de Derechos GI Bill Cuarto trimestre Campaña de 1944 Elección 4ta inauguración Conferencia de Yalta Salud en declive Muerte y funeral de estado Historia electoral Legado Crítica La política exterior Críticos del New Deal Registro de derechos civiles Dictadura propuesta Biblioteca presidencial monumento
v t mi

La política exterior de la administración de Franklin D. Roosevelt fue la política exterior de los Estados Unidos de 1933 a 1945, bajo la Presidencia de Franklin D. Roosevelt, primer y segundo mandatos , y la Presidencia de Franklin D. Roosevelt, tercer y cuarto mandato. . Roosevelt mantuvo el control personal de la política exterior en la Casa Blanca, y para eso dependió en gran medida de Henry Morgenthau Jr. , Sumner Welles y Harry Hopkins . Mientras tanto, el secretario de Estado Cordell Hullmanejó asuntos de rutina; el presidente ignoró a Hull en la mayoría de los asuntos importantes. Roosevelt era un internacionalista y el Congreso favorecía soluciones más aislacionistas, por lo que había una tensión considerable antes del ataque a Pearl Harbor en diciembre de 1941. Durante los años de guerra, los tratados fueron pocos y la diplomacia jugó un papel secundario en las negociaciones de alto nivel con los aliados. de la Segunda Guerra Mundial , especialmente Winston Churchill de Gran Bretaña y Joseph Stalin de la Unión Soviética .

La década de 1930 fue un momento álgido de aislacionismo en Estados Unidos. La iniciativa clave de política exterior del primer mandato de Roosevelt fue la Política del Buen Vecino , en la que Estados Unidos adoptó una postura no intervencionista en los asuntos latinoamericanos . Los temas de política exterior salieron a la luz a fines de la década de 1930, cuando la Alemania nazi , Japón e Italia tomaron acciones agresivas contra otros países. En respuesta a los temores de que Estados Unidos se viera envuelto en conflictos extranjeros, el Congreso aprobó las Leyes de Neutralidad , una serie de leyes que impedían el comercio con los beligerantes. Después de que Japón invadió China y Alemania invadió Polonia, Roosevelt proporcionó ayuda a China , Gran Bretaña y Francia , pero la opinión pública se opuso al uso del ejército estadounidense. Después de la caída de Francia en junio de 1940, Roosevelt aumentó la ayuda a los británicos y comenzó una rápida acumulación de poder aéreo. En las elecciones presidenciales de 1940 , Roosevelt derrotó al republicano Wendell Willkie , un internacionalista que se abstuvo en gran medida de criticar la política exterior de Roosevelt.

A diferencia de sus dos primeros mandatos en el cargo, el tercer y cuarto mandato de Roosevelt estuvieron dominados por cuestiones de guerra. Roosevelt obtuvo la aprobación del Congreso del programa Lend-Lease , que fue diseñado para ayudar a los aliados en guerra contra Alemania y Japón. Después de que Alemania declarara la guerra a la Unión Soviética , Roosevelt también extendió el Préstamo-Arrendamiento a la Unión Soviética. En Asia, Roosevelt brindó ayuda a la República de China , que resistía una invasión en gran parte exitosa por parte de los japoneses. En respuesta a la ocupación japonesa de julio de 1941 del sur de Indochina francesa , Roosevelt amplió un embargo comercial sobre Japón. Después de intentar reabrir las exportaciones de petróleo, Japón lanzó un ataque contra la flota estadounidense estacionada en Pearl Harbor.. Estados Unidos se volvió beligerante en diciembre de 1941 después de que el Congreso respondiera de la misma manera a las declaraciones de guerra de Japón, Alemania e Italia. Las principales potencias aliadas de EE. UU. Gran Bretaña, China, Unión Soviética y (por cortesía) China. Los aliados acordaron una primera estrategia europea , pero en la práctica el esfuerzo de guerra estadounidense se centró en Japón antes de 1943. ^[1]

Gran Bretaña y Estados Unidos comenzaron la campaña contra Alemania con una invasión del norte de África a fines de 1942, ganando de manera decisiva en mayo de 1943. Mientras tanto, Estados Unidos obtuvo una victoria decisiva sobre Japón en la Batalla de Midway y comenzó una campaña de isla en isla en el Océano pacífico . En 1943, los aliados lanzaron una invasión de Italia y continuaron con la estrategia de ir de isla en isla. Los principales líderes aliados se reunieron en la Conferencia de Teherán en 1943, donde comenzaron a discutir los planes de posguerra. Entre los conceptos discutidos estuvo las Naciones Unidas , una organización intergubernamental defendida por Roosevelt que reemplazaría a la Liga de Naciones.después de la guerra. En 1944, EE. UU. Lanzó una exitosa invasión del norte de Francia y obtuvo una victoria naval decisiva sobre Japón en la batalla del golfo de Leyte . En el momento de la muerte de Roosevelt en abril de 1945, Estados Unidos había ocupado partes de Alemania y estaba en proceso de capturar Okinawa . Esa isla era necesaria para comenzar el bombardeo total de Japón. Alemania y Japón se rendirían a los seis meses de la muerte de Roosevelt.

Política exterior del primer mandato

Cuatro principios básicos sustentaron el enfoque de política exterior de Roosevelt cuando asumió el cargo. Como explica Arthur M. Schlesinger Jr .:

Uno era la creencia de TR [Theodore Roosevelt] en la preservación del equilibrio del poder mundial. El segundo fue el sueño de Wilson de una acción internacional concertada para mantener la paz. El tercero fue la convicción de que la paz y la colaboración política se basaban en la armonía comercial entre las naciones y, por lo tanto, requería un mundo de libre comercio. El cuarto principio era el imperativo necesario en una democracia de basar la política exterior en el consentimiento interno. Los primeros tres principios fueron inevitablemente matizados y comprometidos por el cuarto. ^[2]

Política y comercio del buen vecino

El primer discurso inaugural de Roosevelt contenía solo una oración dedicada a la política exterior, indicativa del enfoque interno de su primer mandato. ^[3] La principal iniciativa de política exterior del primer mandato de Roosevelt fue lo que llamó la Política del Buen Vecino , que continuó el movimiento iniciado por Coolidge y Hoover hacia una política más no intervencionista en América Latina. Las fuerzas estadounidenses se retiraron de Haití y un nuevo tratado con Panamá puso fin a su condición de protectorados , mientras continuaba el control estadounidense de la Zona del Canal de Panamá. ^[4] Aunque Roosevelt quería separarse de Cuba, su primer embajador Sumner Wellesse enredó en la elección de un presidente cubano. A finales de 1933, Roosevelt había designado a Jefferson Caffrey como nuevo embajador. En enero de 1934 Carlos Mendieta, aprobado por Caffrey, formó un gobierno que rápidamente fue reconocido por Washington. Entonces, Estados Unidos se separó y no protestó cuando fue derrocado por Fulgencio Batista en 1934. ^[5]

En diciembre de 1933, Roosevelt firmó la Convención de Montevideo sobre Derechos y Deberes de los Estados, renunciando al derecho de intervenir unilateralmente en los asuntos de los países latinoamericanos. ^{[6] [7] [8]} Tras la retirada de las fuerzas estadounidenses de Haití, las únicas fuerzas militares estadounidenses que quedaban en el Caribe estaban estacionadas en la Zona del Canal de Panamá o en la Base Naval de la Bahía de Guantánamo . ^[9] En 1934, el Congreso promulgó el programa clave de Cordell Hull, la Ley de tarifas recíprocas.. Le permitió al presidente negociar tratados de reciprocidad comercial con otros países. Durante los siguientes seis años, Estados Unidos firmó acuerdos con 21 países, principalmente en América Latina. resultando en una reducción significativa de los niveles arancelarios. ^[10] Gracias a los aranceles recíprocos y al nuevo Banco de Exportación e Importación , el comercio entre los Estados Unidos y América Latina se triplicó con creces entre 1931 y 1941. ^[11]

México

Durante la presidencia del general revolucionario mexicano Lázaro Cárdenas del Río , la polémica por el petróleo volvió a estallar. Standard Oil tenía importantes inversiones en México y una disputa entre los trabajadores petroleros y la empresa se resolvería a través del sistema judicial mexicano. Sin embargo, la disputa se intensificó y el 18 de marzo de 1938, el presidente Cárdenas usó poderes constitucionales para expropiar intereses petroleros extranjeros en México y creó la empresa estatal Petróleos Mexicanos o PEMEX.. Aunque Estados Unidos había tenido una larga historia de intervenciones en América Latina, la expropiación no resultó en eso. Roosevelt estaba implementando la Política del Buen Vecino, con miras a mejorar las relaciones que serían vitales si estallaba la guerra en Europa. Sin embargo, con la Gran Depresión , Estados Unidos implementó un programa de expulsión de mexicanos de Estados Unidos en lo que se conoció como repatriación mexicana .

Bajo el presidente Lázaro Cárdenas, México en 1934-40 expropió tres millones de acres de tierras agrícolas propiedad de 300 estadounidenses. Su valor fue tema de debate: entre $ 19 millones y $ 102 millones, pero no se pagó nada. Roosevelt resolvió el asunto en 1938 en silencio. Se negó a intervenir agresivamente en las disputas agrarias mexicanas para no interrumpir el comercio. Simpatizaba con el programa de reforma agraria del presidente mexicano Lázaro Cárdenas, al igual que el embajador Josephus Daniels . Por otro lado, el secretario Hull se mostró antagónico. ^[12] Los católicos estadounidenses, un componente importante de la coalición New Deal, estaban indignados por el anticatolicismo en México. El embajador Daniels trabajó en silencio para convencer al gobierno mexicano de que era fundamental que minimizaran el conflicto. ^[13]Finalmente, en 1941, acordó pagar 40 millones de dólares por las pérdidas de tierras estadounidenses en la década de 1910, sin incluir el tema del petróleo. ^[14]

Después de Pearl Harbor, las relaciones mejoraron mucho. México abandonó su neutralidad. Las dos naciones establecieron una Junta de Defensa México-Estados Unidos que se centró en defender a Baja California contra las amenazas japonesas. El 1 de junio de 1942, México declaró la guerra a Alemania, Italia y Japón. En agosto de 1942 se inició el programa Bracero y los primeros 75.000 trabajadores agrícolas llegaron a California a finales de septiembre. Un flujo constante proporcionó la mano de obra necesaria para expandir la producción agrícola de California para satisfacer las demandas de tiempos de guerra. Se resolvieron otros problemas, como un largo conflicto por el agua del río Colorado, con un tratado de febrero de 1944 que cubría las necesidades de agua de México. ^[15]

Reconocimiento de la Unión Soviética

A finales de la década de 1920, la Unión Soviética ya no era un paria en los asuntos europeos y tenía relaciones diplomáticas y comerciales normales con la mayoría de los países. Para 1933, los viejos temores estadounidenses a las amenazas comunistas se habían desvanecido, y la comunidad empresarial, así como los editores de periódicos, pedían reconocimiento diplomático. Roosevelt estaba ansioso por comerciar a gran escala con Rusia y esperaba algún reembolso de las viejas deudas zaristas. Después de que los soviéticos prometieron que no participarían en actividades de espionaje, Roosevelt utilizó la autoridad presidencial para normalizar las relaciones en noviembre de 1933. ^[16] Hubo pocas quejas sobre la medida. ^[17] Sin embargo, no hubo avances en el tema de la deuda y el Kremlin estableció un programa de espionaje activo. ^[18] Muchos empresarios estadounidenses habían esperado una bonificación en términos de comercio a gran escala, pero nunca se materializó. ^{[19] Los} historiadores Justus D. Doenecke y Mark A. Stoler señalan que, "Ambas naciones pronto se desilusionaron con el acuerdo". ^[20]

Aislacionismo

Más información: no intervencionismo de Estados Unidos

Rechazo de la Corte Mundial

Estados Unidos jugó un papel importante en la creación de la "Corte Permanente de Justicia Internacional", conocida como la Corte Mundial. ^{[21] Los} presidentes Wilson, Harding, Coolidge y Hoover apoyaron la membresía, pero no pudieron obtener una mayoría de 2/3 en el Senado para un tratado. Roosevelt también apoyó la membresía, pero no le dio alta prioridad. La oposición fue intensa sobre el tema de la pérdida de soberanía, encabezada por los periódicos Hearst y el padre Coughlin . Estados Unidos nunca se unió. ^{[22] [23] [24]} La Corte Mundial fue reemplazada por la Corte Internacional de Justiciaen 1945. Sin embargo, la Enmienda Connally de 1944 reservó el derecho de los Estados Unidos a negarse a acatar sus decisiones. Margaret A. Rague, sostiene que esto redujo la fuerza de la Corte, desacreditó la imagen de Estados Unidos como proponente del derecho internacional y ejemplificó los problemas creados al otorgar un poder de reserva al Senado. ^{[25] [26]}

El Congreso bloquea la respuesta a la agresión

Roosevelt asumió el cargo unas semanas después que Hitler lo hizo en Alemania y rápidamente descubrió la naturaleza agresiva del nuevo régimen nazi. Dio instrucciones al representante estadounidense en Ginebra para que dijera que si existía una amenaza para la paz, Estados Unidos estaba dispuesto a cooperar con los esfuerzos colectivos realizados por otros estados para restaurar la paz. Sin embargo, el Congreso rechazó inmediatamente esta iniciativa al exigir que cualquier embargo sobre los envíos de armas a las naciones agresoras se aplicara igualmente a las víctimas de la agresión. Las leyes de neutralidad de mediados de la década de 1930 prohibían al presidente discriminar entre agresor y víctima, lo que impedía efectivamente que Roosevelt actuara contra la agresión. Cuando el Congreso rechazó su propuesta de unirse a la Corte Mundial, FDR comentó: "Hoy, francamente, el viento en todas partes sopla en nuestra contra". ^[27][28]

La década de 1930 marcó el punto culminante del aislacionismo estadounidense . El país tenía una larga tradición de no intervencionismo , pero los aislacionistas de la década de 1930 intentaron mantener a Estados Unidos fuera de los asuntos mundiales en un grado sin precedentes. El sentimiento aislacionista surgió del deseo de centrarse en los problemas internos, la amargura por la Primera Guerra Mundial y las deudas de guerra impagas, y el temor de que los banqueros (muchos de ellos judíos como los Rothschild ^[29] ) y los fabricantes de municiones estuvieran intrigados por involucrar a las guerras europeas y estadounidenses con el fin de obtener beneficios. ^{[30] La} opinión pública mostró un fuerte desapego y renuencia a involucrarse en las crecientes crisis en Europa. ^[31]Respondiendo al estado de ánimo aislacionista del país, Roosevelt en la década de 1930 nunca mencionó su apoyo anterior para unirse a la Liga de Naciones . ^[32] Aprendiendo de los errores de Wilson, Roosevelt evitó provocar un sentimiento aislacionista. ^[33] Roosevelt se mostró especialmente reacio a chocar con senadores republicanos progresistas como George Norris , Robert La Follette , Hiram Johnson y William Borah , todos los cuales apoyaron sus programas nacionales, mientras exigían que siguiera el aislacionismo. ^[34] El movimiento aislacionista publicitó dramáticamente sus teorías de conspiración en 1934-1936 a través de audiencias del Comité Nye.del Congreso, que investigó el papel de los intereses comerciales en empujar a Estados Unidos a la Primera Guerra Mundial ^[35].

Empeoramiento de la situación internacional y la neutralidad estadounidense

La Gran Depresión de la década de 1930 supuso dificultades económicas mundiales, una disminución del comercio y un retroceso de la democracia y la cooperación internacional. En cambio, hubo un fuerte aumento de gobiernos autoritarios, autarca económica y amenazas agresivas, especialmente de Alemania y Japón. ^[36] La respuesta estadounidense fue un retroceso de la participación política, económica y militar internacional. ^{[37] [38] [39] [40] [41]}

En 1931, el Imperio de Japón invadió Manchuria y estableció el estado títere de Manchukuo . Los japoneses enviaron a cientos de miles de colonos a Manchukuo, que poseía materias primas y recursos agrícolas que escaseaban en Japón. ^[42] Los Estados Unidos y la Liga de Naciones condenaron la invasión, pero ninguna de las grandes potencias hizo ningún movimiento para desalojar a Japón de la región, y los japoneses parecían dispuestos a expandir aún más su imperio. En un desafío directo a las potencias occidentales, Japón proclamó la doctrina Amau, que afirmaba que sólo Japón tenía la responsabilidad de mantener el orden en el este de Asia. ^[43] En 1933, Adolf Hitlery el Partido Nazi llegó al poder en Alemania . Al principio, muchos en los Estados Unidos pensaron en Hitler como una especie de figura cómica, pero Hitler consolidó rápidamente su poder en Alemania y atacó el orden de posguerra establecido por el Tratado de Versalles . ^[44] Hitler predicó una doctrina racista de superioridad aria , y su objetivo central de política exterior era la adquisición de territorio en el este de Alemania, que buscaba repoblar con alemanes . ^[45]

Los asuntos exteriores se convirtieron en un tema más prominente en 1935. ^[46] Italia, bajo un régimen fascista liderado por Benito Mussolini , invadió Etiopía , ganándose la condena internacional. ^[47] En respuesta, el Congreso aprobó la primera de una serie de leyes de neutralidad . La Ley de Neutralidad de 1935 requirió que Roosevelt imponga un embargo de armas a todos los beligerantes en cualquier guerra extranjera dada, sin dejar ninguna discreción al presidente. ^[48] Aunque se opuso en privado a la Ley de Neutralidad de 1935 y sus sucesores, Roosevelt firmó la orden de los proyectos de ley para preservar su capital político para su agenda doméstica. ^[49] En 1936, Alemania y Japón firmaron elPacto Anti-Comintern , aunque nunca coordinaron sus estrategias. ^[50] Ese mismo año, Alemania e Italia formaron una alianza débil a través del acuerdo del Eje Roma-Berlín. ^[51] Roosevelt vio la amenaza que representaban estas potencias en ascenso, pero se centró en cambio en reactivar la economía estadounidense durante la primera parte de su presidencia. ^[52] Hitler y otros líderes mundiales, mientras tanto, creían que Estados Unidos sería reacio a intervenir en los asuntos mundiales. Vieron la retirada de Estados Unidos de América Latina, las Leyes de Neutralidad y la Ley Tydings-McDuffie de 1934 , que prometía la independencia de Filipinas después de un período de transición de diez años, como indicativos de la fuerza del aislacionismo en Estados Unidos.^[53]

En julio de 1936, estalló la guerra civil en España entre el gobierno republicano de izquierda y los rebeldes nacionalistas de derecha liderados por el general Francisco Franco.. Gran Bretaña y Francia se mantuvieron neutrales y trabajaron para que las principales potencias aceptaran un embargo de armas en ambos lados. En solidaridad con ellos, Roosevelt recomendó al Congreso un embargo de armas no discriminatorio en enero de 1937 y obtuvo la aprobación casi unánime. Aunque apoyaba en privado a los republicanos, Roosevelt temía que la crisis española pudiera escalar a una guerra europea a gran escala y cooperó con las otras democracias para contener el conflicto. Tampoco quería alienar a los católicos estadounidenses, un elemento clave de su coalición; Los líderes católicos eran en su mayoría franquistas. En la primavera de 1938, cuando estaba claro que Hitler y Mussolini estaban ayudando a Franco, Roosevelt estaba considerando un plan para vender en secreto aviones de combate estadounidenses al gobierno español, pero no resultó nada. Mientras los nacionalistas lograban la victoria a principios de 1939,Roosevelt se referiría al embargo como un error. Mientras Gran Bretaña y Francia reconocerían el régimen de Franco el 27 de febrero de ese año, Roosevelt resistió hasta el 1 de abril, días después de que Franco lograra la victoria total con la captura de Madrid.^{[54] [55] [56] [57]}

Nubes de guerra

Control territorial en la Cuenca del Pacífico Occidental en 1939

La incapacidad de la Liga de Naciones o de cualquier otra persona para detener la invasión italiana de Etiopía animó a Japón y Alemania a perseguir sus ambiciones territoriales. ^[58] Después del incidente del puente Marco Polo , Japón invadió China en julio de 1937, capturando la capital china de Nanjing (o Nanking) antes de fin de año. La masacre de Nanking y el incidente USS Panay tanto indignados estadounidenses, muchos de los cuales favorecían China debido a misioneros estadounidenses y obras culturales como la buena tierra , pero las Leyes de Neutralidad bloquearon la venta de armas a China. En un reflejo de la fuerza continua del aislacionismo, la Enmienda Ludlow, que habría requerido un referéndum nacional para cualquier declaración de guerra, solo fue derrotado por un estrecho margen en la Cámara. ^[59] Roosevelt ganó la atención mundial con su discurso de cuarentena de octubre de 1937 , que pedía una "cuarentena" internacional contra la "epidemia de anarquía mundial". En este momento no buscó sanciones contra Japón, pero sí comenzó la planificación estratégica para construir submarinos de largo alcance que pudieran bloquear Japón. ^{[60] [61] [62] [63]}

En 1936, Alemania remilitarizó la Renania , desafiando el Tratado de Versalles. Sin el apoyo de Gran Bretaña o Italia, Francia se negó a intervenir para evitar la remilitarización. ^[64] En marzo de 1938, Alemania anexó pacíficamente a Austria . ^[51] Ese mismo año, Alemania exigió la anexión de las partes de Checoslovaquia de habla alemana . En un último esfuerzo desesperado por mantener la paz, Gran Bretaña y Francia acordaron las demandas alemanas con el Acuerdo de Munich de septiembre de 1938 . Roosevelt apoyó a Gran Bretaña y Francia e insistió en la neutralidad estadounidense en Europa. ^{[65] [66] [67]}En marzo de 1939, Hitler violó el Acuerdo de Munich al ocupar las partes restantes de Checoslovaquia. En respuesta, los británicos anunciaron su compromiso de defender Polonia, que muchos asumieron que Hitler atacaría a continuación. ^[68]

Después del Acuerdo de Munich, Roosevelt comenzó a prepararse para el inminente estallido de la guerra. Pidió la revisión de la Ley de Neutralidad en su Discurso sobre el Estado de la Unión de 1939, pero su propuesta fue rechazada en ambas cámaras del Congreso. ^[69] Roosevelt ordenó un aumento masivo en la producción de aviones, con una concentración en bombarderos de largo alcance, especialmente el Boeing B-17 Flying Fortress . ^[70]

Relaciones con Francia

En la década de 1930, las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Francia eran mínimas. Estados Unidos no figuraba en los planes franceses hasta 1938. ^[71] Las embajadas tenían poco que ver más allá de ayudar a turistas y empresarios, pero prácticamente no había actividad de alto nivel. La política exterior francesa estuvo realmente muy ocupada con el crecimiento de la Alemania nazi después de 1933, poniendo a prueba la política francesa de formar alianzas militares con los vecinos más pequeños de Alemania, como Checoslovaquia y Polonia. En dramático contraste, Estados Unidos disfrutaba de una seguridad total. El presidente Hoover organizó una conferencia económica mundial en la primavera de 1933 para encontrar soluciones internacionales a la depresión, pero Roosevelt la torpedeó al rechazar cualquier recomendación posible. Y Estados Unidos se aisló casi por completo de los asuntos europeos. La Alemania nazi era extremadamente impopular en los Estados Unidos,por su antisemitismo su voluntad de conquistar su agresión y su desmantelamiento de rasgos democráticos para crear un estado totalitario. Pero no se pensó en ir a la guerra en Europa. Charles Lindbergh fue el héroe del momento y fue un fuerte portavoz de la idea de que una poderosa Fuerza Aérea siempre protegería a los Estados Unidos, pero el Atlántico era demasiado ancho para los bombarderos de la época.^[72] Las fuerzas terrestres estadounidenses eran mínimas y se mantuvieron así hasta 1940. Se rechazaron los esfuerzos de innovación en el Ejército; por ejemplo, se desactivó el cuerpo de tanques que había estado activo en la Primera Guerra Mundial y oficiales de tanques como George Patton y Dwight Eisenhower. Se les aconsejó que guardaran silencio con respecto a su creencia en la fuerza blindada. ^[73] Francia estaba indignada por el repetido rechazo de Hitler de las limitaciones del Tratado de Versalles sobre los armamentos alemanes. Francia invirtió su dinero en la Línea Maginot, un vasto sistema defensivo que cubría la frontera de Francia con Alemania, pero no su frontera con la neutral Bélgica. (En 1940, Alemania maniobró alrededor de la línea Maginot e invadió Francia a través de Bélgica.) Francia expandió su sistema de alianzas agregando la Unión Soviética y acercándose a Italia y especialmente a Gran Bretaña. En 1938, Francia y Gran Bretaña sacrificaron Checoslovaquia para apaciguar la agresión nazi a través del Acuerdo de Munich . Mientras tanto, en la Guerra Civil Española, Alemania estaba demostrando la superioridad de su Fuerza Aérea, mientras daba a sus pilotos experiencia de combate.

Francia de repente se dio cuenta de su drástica inferioridad en el poder aéreo: Alemania tenía mejores aviones de combate, más de ellos, pilotos con experiencia en combate y fábricas mucho más grandes y eficientes. ^{[74] [75]} París hizo un enorme esfuerzo para ponerse al día ampliando su presupuesto militar, dando prioridad a la aviación, estandarizando sus modelos, construyendo nuevas fábricas y realizando compras en el extranjero. Francia esperaba ser poderosa en el aire para 1941 y, en combinación con Gran Bretaña, tener más poderío aéreo que Alemania para entonces. ^[76] A finales de 1937, Paris envió a Washington a un amigo personal de Roosevelt, el senador barón Amaury de La Grange. Le contó a Roosevelt sobre las debilidades francesas y pidió ayuda con urgencia. Roosevelt nunca fue un aislacionista, se opuso firmemente a la Alemania nazi y estaba ansioso por ayudar a Francia. También se dio cuenta de que un gran pedido francés aceleraría enormemente la expansión de la industria aeronáutica estadounidense. Roosevelt obligó al Departamento de Guerra a vender en secreto los aviones estadounidenses más modernos a Francia. ^{[77] [78]}París expandió frenéticamente su propia producción de aviones, pero fue demasiado poco y demasiado tarde. Francia y Gran Bretaña declararon la guerra a Alemania en septiembre de 1939, pero hubo poca acción hasta la primavera siguiente. De repente, una guerra relámpago alemana arrasó Dinamarca y Noruega y atrapó a las fuerzas francesas y británicas en Bélgica. Francia se vio obligada a aceptar los términos alemanes y una dictadura pro-fascista se apoderó de la Francia de Vichy . Solo 200 de los 555 aviones estadounidenses pedidos habían llegado a Francia en junio de 1940, por lo que Roosevelt organizó los aviones restantes vendidos a los británicos. ^[79]

Comienza la Segunda Guerra Mundial en Europa

La Segunda Guerra Mundial comenzó en septiembre de 1939 con la invasión alemana de Polonia, cuando Francia y Gran Bretaña declararon la guerra en respuesta. Los líderes occidentales se sorprendieron cuando la Unión Soviética y Alemania dividieron el control de Polonia ; las dos potencias habían llegado a un pacto de no agresión en agosto de 1939, que contenía un protocolo secreto para la partición de Polonia. ^[80] Aunque pocos estadounidenses querían intervenir en la guerra, una encuesta de Gallup de octubre de 1939 mostró que más del 80 por ciento del país favorecía a Gran Bretaña y Francia sobre Alemania. ^[81]Según los términos de la Ley de Neutralidad, Roosevelt reconoció un estado de guerra en Europa, imponiendo un embargo de armas a Francia, Gran Bretaña y Alemania. Días después, Roosevelt convocó al Congreso a una sesión especial para revisar la Ley de Neutralidad. Superando la oposición del famoso aviador Charles Lindbergh y otros aislacionistas, Roosevelt ganó la aprobación de la Ley de Neutralidad de 1939, que permitía a los beligerantes comprar aviones y otro material de combate de los Estados Unidos, aunque solo en efectivo y en efectivo. ^[82] Aunque Estados Unidos permanecería oficialmente neutral hasta diciembre de 1941, Roosevelt continuó buscando formas de ayudar a Gran Bretaña y Francia. ^[83]

Durante la llamada " guerra falsa " , un período de inactividad en Europa tras la conclusión de la invasión de Polonia, Roosevelt intentó negociar la paz, pero Hitler no estaba interesado en tal posibilidad. ^[84] Japón, mientras tanto, se volvió cada vez más asertivo en el Pacífico, exigiendo que las colonias francesas y británicas cerraran sus fronteras con China. ^[85] A partir de septiembre de 1939, Roosevelt forjó una estrecha relación personal con Winston Churchill , quien se convirtió en primer ministro británico en mayo de 1940. ^[86] Alemania invadió Dinamarca y Noruega en abril de 1940 e invadió los Países Bajos.y Francia en mayo. A medida que la situación de Francia se volvía cada vez más desesperada, Churchill y el primer ministro francés Paul Reynaud pidieron a Roosevelt una entrada estadounidense en la guerra, pero Roosevelt todavía no estaba dispuesto a desafiar el sentimiento aislacionista en los Estados Unidos. ^[87] Con Francia al borde de la rendición, Italia también lanzó una invasión de Francia. ^[88] Francia se rindió el 22 de junio, lo que resultó en la división de Francia en una zona controlada por los alemanes y un área parcialmente ocupada conocida como Vichy France .

Con la caída de Francia , Gran Bretaña y sus dominios se convirtieron en la única fuerza principal en guerra con Alemania. Roosevelt, que estaba decidido a mantenerse al margen de la guerra incluso si Gran Bretaña fuera derrotada, consideró el cambio de opinión pública; la caída de París condujo a un aumento del sentimiento aislacionista como lo observaron los contemporáneos, ^[89] aunque historiografías posteriores intentan encontrar un declive en este sentimiento. ^[90] En julio de 1940, el 90% de los estadounidenses querían que Estados Unidos se mantuviera al margen de la guerra. ^[91] Roosevelt derrotó a su oponente intervencionista en las elecciones presidenciales de 1940, Wendell Willkie , con una ventaja abrumadora. ^[92]La opinión pública se mantuvo altamente aislacionista hasta mayo de 1941, cuando el 80% se oponía a la entrada a la guerra y un tercio de los encuestados seguía apoyando el claro aislacionismo. ^[93] La cobertura de radio de la Batalla de Gran Bretaña , una campaña aérea en la que Alemania intentó dominar la superioridad aérea y bombardeó objetivos británicos, galvanizó aún más a la opinión pública estadounidense detrás de Gran Bretaña ^[94], pero definitivamente sin guerra. ^[95] Superando la oposición de gran parte del establecimiento militar, que dudaba de la capacidad de Gran Bretaña para permanecer en la guerra contra Alemania, Roosevelt siguió políticas diseñadas para maximizar las transferencias de armas a Gran Bretaña ^[96]y superando la oposición de gran parte del gobierno, Roosevelt rechazó la escolta del convoy a través del Atlántico por un año más. ^[97] En julio de 1940, Roosevelt nombró a dos líderes republicanos intervencionistas, Henry L. Stimson y Frank Knox, como Secretarios de Guerra y Marina, respectivamente. Ambas partes apoyaron sus planes para un rápido desarrollo de las fuerzas armadas estadounidenses, ^[98] pero el propio Roosevelt se puso del lado de los aislacionistas para no llevar a la nación a una guerra con Alemania. En consecuencia, tanto Stimson como Knox al año siguiente se sintieron decepcionados, ^[99] desconcertados ^[100] y "conmocionados" ^[101] por la línea aislacionista de FDR, o "fracaso de liderazgo", como lo llamaron. ^[102]La acumulación militar y la compra británica de armamentos tuvieron un efecto beneficioso en la economía, y la tasa de desempleo cayó al 14,6 por ciento a finales de 1940. ^[103]

El 2 de septiembre de 1940, Roosevelt desafió el espíritu de las Leyes de Neutralidad al llegar al Acuerdo de Destructores por Bases . A cambio del uso de bases militares británicas en las islas del Caribe, Estados Unidos transfirió 50 destructores estadounidenses de la Primera Guerra Mundial , que se utilizarían para defenderse de los submarinos alemanes. ^[104] Los propios destructores tenían relativamente poca importancia militar, pero el acuerdo representaba un compromiso simbólico estadounidense con Gran Bretaña. ^[105] Más tarde, en septiembre de 1940, con el respaldo de los dos principales candidatos a la presidencia de los partidos, el Congreso autorizó el primer borrador de la nación en tiempos de paz. ^[106] Hitler y Mussolini respondieron al Acuerdo de Destructores por Bases uniéndose a Japón en elPacto Tripartito , y los tres países se conocieron como las potencias del Eje . ^[107] La Ley Tripartita fue diseñada específicamente para intimidar a los Estados Unidos para que permanecieran neutrales en la Guerra Sino-Japonesa y la Guerra en Europa. ^[108]

Cuando Roosevelt adoptó una postura más firme contra las potencias del Eje, aislacionistas estadounidenses como Lindbergh y America First atacaron con vehemencia al presidente como un belicista irresponsable. A su vez, fueron denunciados como incautos antisemitas de los nazis. El crítico Richard S. Faulkner parafrasea a Lynne Olson al argumentar que, "Lindbergh estaba lejos de ser el simple engaño antisemita y pronazi que la administración de Roosevelt y la prensa pro-intervención a menudo lo retrataban, pero era más bien un hombre cuya técnica y La mente clínica lo había convencido de que Gran Bretaña no podía ganar la guerra y la falta de preparación militar de Estados Unidos significaba que la intervención era inmoral, ilógica y suicida ". ^[109]

Preludio de la guerra: 1941

Más información: Causas de la Segunda Guerra Mundial

La disposición geopolítica de Europa en 1941. El área gris representa a la Alemania nazi, sus aliados y los países bajo su firme control.

Después de su reelección en 1940, la guerra mundial dominó la atención de FDR, y se dedicó mucho más tiempo que nunca a los asuntos mundiales. La política interna y las relaciones con el Congreso fueron moldeadas en gran medida por sus esfuerzos por lograr la movilización total de los recursos económicos, financieros e institucionales de la nación para el esfuerzo bélico. Incluso las relaciones con América Latina y Canadá se estructuraron por demandas de tiempos de guerra. Roosevelt mantuvo un estricto control personal de todas las decisiones diplomáticas y militares importantes, trabajando en estrecha colaboración con sus generales y almirantes, los departamentos de guerra y marina, Churchill y los británicos, e incluso con la Unión Soviética. Sus asesores clave en diplomacia fueron Harry Hopkins (que tenía su base en la Casa Blanca), Sumner Welles (con base en el Departamento de Estado) yHenry Morgenthau Jr. en Tesorería. En asuntos militares, FDR trabajó más de cerca con el Secretario Henry L. Stimson en el Departamento de Guerra, el Jefe de Estado Mayor del Ejército George Marshall y el Almirante William D. Leahy . ^{[110] [111] [112]}

Inteligencia y espionaje

Estados Unidos carecía de una agencia de inteligencia y los servicios de inteligencia de la Armada del Ejército y el Departamento de Estado no cooperaban entre sí. Esto dejó una oportunidad para que los británicos proporcionaran a Roosevelt documentos nuevos que indicaran que los alemanes estaban planeando aumentar su poder en América Latina. Roosevelt creyó en las falsedades que le alimentaban e hizo de la defensa de América Latina contra Alemania una alta prioridad. ^{[113] [114]} Roosevelt también leyó tranquilamente un boletín comunista británico sobre los acontecimientos mundiales. ^{[ cita requerida ]} Durante la guerra, Roosevelt estableció una nueva agencia, la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) dirigida por un viejo amigo personal William J. Donovan . ^[115] OSS participó en numerosas operaciones de espionaje y esfuerzos de sabotaje contra Alemania, y jugó un papel menor en apoyo del teatro chino. Fue cerrado al final de la guerra y parcialmente reensamblado más tarde en la Agencia Central de Inteligencia . ^[116] Roosevelt nombró a uno de sus creadores de cerebros originales, Adolph A. Berle, a un puesto de alto nivel en la coordinación de inteligencia del Departamento de Estado. Se basó en los informes diarios de la inteligencia del Ejército y la Marina, y también prestó atención a los informes de la Oficina de Información de Guerra.y del FBI de J. Edgar Hoover. Mientras tanto, ninguna de sus agencias se da cuenta del alcance del espionaje soviético durante la guerra, incluida la OSS. Todas las diferentes agencias estaban peleando entre sí, demostrando una debilidad en la decisión de Roosevelt de ser su propio coordinador de información. ^[117]

Principios de 1941

Después de su victoria sobre Wendell Willkie en las elecciones de 1940, Roosevelt se embarcó en una campaña pública para ganar el apoyo del Congreso para ayudar a los británicos. ^[118] En diciembre de 1940, Roosevelt recibió una carta de Churchill pidiendo a los Estados Unidos que derogara la disposición de efectivo y acarreo de la Ley de Neutralidad. Con las fuerzas británicas comprometidas a defenderse de Alemania, Churchill pidió a Estados Unidos que proporcionara préstamos y transporte de mercancías estadounidenses. ^[119] En respuesta, Roosevelt pronunció un discurso en el que pidió que Estados Unidos sirviera como el " Arsenal de la democracia ", proporcionando ayuda a quienes se resistían a Alemania y otros agresores. ^[118]Afirmó que "si Gran Bretaña cae, las potencias del Eje controlarán los continentes de Europa, Asia, África, Australasia y alta mar, y estarán en condiciones de traer enormes recursos militares y navales contra este hemisferio". ^[120]

En su discurso de Cuatro Libertades de enero de 1941 , Roosevelt expuso el caso de una defensa estadounidense de los derechos básicos en todo el mundo. ^[121] En ese mismo discurso, Roosevelt pidió al Congreso que aprobara un programa de préstamo y arriendo diseñado para proporcionar ayuda militar a Gran Bretaña. ^[122] Con el respaldo de Willkie, ^[123] el proyecto de ley de préstamo y arriendo fue aprobado por grandes mayorías en ambas cámaras del Congreso, con la mayoría de la oposición proveniente de los republicanos del Medio Oeste. Sin embargo, los aislacionistas evitaron que Estados Unidos proporcionara escoltas navales a los buques mercantes que se dirigían a Gran Bretaña. ^[124]Roosevelt también solicitó, y el Congreso concedió, un importante impulso en los gastos militares. Con este aumento en el gasto, la tasa de desempleo cayó por debajo del diez por ciento por primera vez en más de una década. Para supervisar los esfuerzos de movilización, Roosevelt creó la Oficina de Gestión de la Producción, la Oficina de Administración de Precios y Suministro Civil y la Junta de Asignación y Prioridades de Suministro . ^[125]

A finales de 1940, el almirante Stark le había enviado a Roosevelt el memo del Plan Dog , que establecía cuatro planes de guerra estratégicos para librar una guerra de dos frentes anticipada contra Japón y Alemania. De las cuatro estrategias, Stark abogó por el llamado "Plan Perro", que contemplaba una primera estrategia europea y evitar el conflicto con Japón durante el mayor tiempo posible. Una parte clave de esta estrategia fue asegurar que Gran Bretaña permaneciera en la lucha contra Alemania hasta que Estados Unidos, potencialmente con la ayuda de otros países, pudiera lanzar una ofensiva terrestre en Europa. Roosevelt no se comprometió públicamente con Plan Dog, pero lo motivó a iniciar conversaciones entre el personal militar estadounidense y británico, con el nombre en código " ABC-1. "A principios de 1941, los planificadores militares estadounidenses y británicos acordaron conjuntamente seguir una primera estrategia de Europa. ^[126] En julio de 1941, Roosevelt ordenó al Secretario de Guerra Stimson que comenzara a planificar la participación militar estadounidense total. El" Programa de Victoria "resultante proporcionó la estimaciones del ejército sobre la movilización de mano de obra, industria y logística necesarias para derrotar a Alemania y Japón. El programa preveía aumentar drásticamente la ayuda a las naciones aliadas y preparar una fuerza de diez millones de hombres en armas, la mitad de los cuales estaría lista para el despliegue en el extranjero en 1943. ^[127]

Cuando la Alemania nazi invadió la Unión Soviética en junio de 1941, Roosevelt acordó extender Préstamo-Arrendamiento a los soviéticos. Por lo tanto, Roosevelt había comprometido a Estados Unidos con el bando aliado con una política de "toda la ayuda menos la guerra". ^[127] Algunos estadounidenses se mostraron reacios a ayudar a la Unión Soviética, pero Roosevelt creía que los soviéticos serían indispensables en la derrota de Alemania. ^{[128] La} ejecución de la ayuda fue víctima de un arrastre en la administración, por lo que FDR nombró a un asistente especial, Wayne Coy , para agilizar los asuntos. ^[129]

Finales de 1941

Véase también: Batalla del Atlántico

En febrero de 1941, Hitler reorientado la guerra contra Gran Bretaña de las operaciones aéreas de operaciones navales, específicamente submarino (submarino alemán) ataques contra los convoyes se dirigían a Gran Bretaña. En respuesta a estos ataques, Churchill solicitó que Estados Unidos proporcionara escoltas de convoyes, pero Roosevelt todavía se mostraba reacio a desafiar el sentimiento antibélico. ^[130] En mayo, los submarinos alemanes hundieron el SS Robin Moor , un carguero estadounidense, pero Roosevelt se negó a utilizar el incidente como pretexto para aumentar el papel de la marina en el Atlántico. Mientras tanto, las potencias del Eje tuvieron éxito en sus campañas contra la Unión Soviética, Yugoslavia , Grecia y las fuerzas británicas en el norte de África.. ^[131]

En agosto de 1941, Roosevelt y Churchill llevaron a cabo una reunión muy secreta en Argentia , Terranova . Esta reunión anunció al mundo la Carta del Atlántico , que delineó conceptualmente los objetivos mundiales de guerra y posguerra. ^[132] Cada líder se comprometió a apoyar la democracia, el libre comercio y los principios de no agresión. Si la autodeterminación se aplicaba o no a las colonias británicas se convirtió en un debate muy controvertido. ^{[133] [134]}

Los enfrentamientos navales se intensificaron en el Atlántico norte, ya que los submarinos alemanes intentaron hundir barcos británicos mientras evitaban el contacto con la Marina de los EE. UU. Los destructores estadounidenses comenzaron a cazar y rastrear submarinos alemanes, pasando información a la Royal Navy británica, que intentó hundirlos. Roosevelt insistió en que las acciones estadounidenses fueron defensivas, ya que los aislacionistas denunciaron un plan engañoso para ir a la guerra. ^{[135] [136]}

El 4 de septiembre de 1941, un destructor estadounidense, el USS Greer (DD-145) , que transportaba correo y pasajeros a Islandia, rastreó un submarino alemán pero no le disparó. El submarino alemán U-652 disparó dos torpedos contra el Greer, que los esquivó. Ninguna adoración fue dañada. En respuesta, Roosevelt anunció una nueva política en la que Estados Unidos atacaría a los barcos alemanes o italianos que ingresaran a las zonas navales estadounidenses. ^[137]Esta política de "disparar a la vista" declaró efectivamente la guerra naval a Alemania y fue favorecida por los estadounidenses por un margen de 2 a 1. Sin embargo, este episodio no se convirtió en una guerra total, porque tanto Hitler como Roosevelt fueron muy cautelosos. Hitler necesitaba dedicar todos sus recursos militares a su invasión de la Unión Soviética, y Roosevelt quería acumular apoyo público para una política agresiva para controlar el Atlántico Norte. ^[138] Roosevelt envió al ejército a establecer bases estadounidenses en Groenlandia e Islandia . Buscando evitar una posible invasión alemana por influencia alemana, la administración Roosevelt aumentó el compromiso militar, comercial y cultural con América Latina. ^{[139] [140]}

En octubre de 1941, el USS Kearny , junto con otros barcos, se enfrentó a varios submarinos al sur de Islandia; el Kearny se incendió y perdió a once tripulantes. ^[141] Tras el ataque, el Congreso enmendó la Ley de Neutralidad para permitir que los buques mercantes estadounidenses transporten suministros de guerra a Gran Bretaña, derogando efectivamente la última disposición de la política de efectivo y transporte. ^[142] Sin embargo, ni el incidente de Kearny ni el ataque al USS Reuben James cambiaron la opinión pública tanto como Roosevelt esperaba. ^[143]

La guerra amenaza en el Pacífico

Más información: Eventos que llevaron al ataque a Pearl Harbor

Roosevelt firma la declaración de guerra contra Japón (izquierda) el 8 de diciembre y contra Alemania (derecha) el 11 de diciembre de 1941.

Para 1940, Japón había conquistado gran parte de la costa china y los principales valles fluviales, pero no había podido derrotar ni al gobierno nacionalista de Chiang Kai-shek ni a las fuerzas comunistas de Mao Zedong . Aunque el gobierno de Japón estaba nominalmente dirigido por el gobierno civil del primer ministro Fumimaro Konoye , el ministro de Guerra Hideki Tojo y otros líderes militares tenían un inmenso poder en el sistema gubernamental japonés. Ante la insistencia de Tojo, Japón tomó el control de las colonias europeas ligeramente defendidas en el sudeste asiático, que proporcionaban importantes recursos y un conducto de suministro a las fuerzas chinas. ^[144] Cuando Japón ocupóIndochina francesa del norte a finales de 1940, Roosevelt autorizó un aumento de la ayuda a la República de China, una política que ganó un amplio apoyo popular. ^[145] También implementó un embargo parcial sobre Japón, impidiendo la exportación de hierro y acero. Durante el año siguiente, la administración Roosevelt debatió la imposición de un embargo sobre el petróleo, la principal exportación estadounidense a Japón. Aunque algunos en la administración quería hacer todo lo posible para evitar la expansión japonesa, el Secretario de Estado temía porque el corte de comercio alentaría a los japoneses para satisfacer sus necesidades de recursos naturales a través de la conquista de la Indias Orientales Holandesas , Malasia británica , Birmania británica , o Filipinas. ^[146]

Con la atención de Roosevelt centrada en Europa, Hull tomó la iniciativa en el establecimiento de la política asiática y las negociaciones con Japón. ^[146] A partir de marzo de 1941, Hull y el embajador japonés Kichisaburō Nomura buscaron llegar a un acuerdo entre sus respectivos gobiernos. Como EE. UU. No estaba dispuesto a aceptar la ocupación japonesa de China y Japón no estaba dispuesto a retirarse de ese país, las dos posiciones eran irreconciliables.Después de que Alemania lanzó su invasión de la Unión Soviética en junio de 1941, los japoneses decidieron no evitar la guerra en Siberia: su primera prioridad tenía que ser el petróleo. En julio, Japón tomó el control del sur de Indochina francesa, que proporcionó un escenario potencial para un ataque contra la Malaya británica y las Indias Orientales Holandesas, con sus ricos campos petroleros. ^[147]En respuesta, Estados Unidos cortó la venta de petróleo a Japón, que por lo tanto perdió más del 95 por ciento de su suministro de petróleo. ^[145]

Tras el embargo estadounidense, los líderes japoneses centraron su atención en la conquista de las Indias Orientales Holandesas, que tenían un gran suministro de petróleo. Con el fin de consolidar el control de las Indias Orientales holandesas, los planificadores militares japoneses creían que necesitaban para capturar las Filipinas, tomar el control de la base británica en Singapur , y derrotar a la flota del Pacífico de Estados Unidos , que estaba estacionado en el Hawaiian base naval en la perla Puerto. Ningún líder japonés vio la derrota total de Estados Unidos como un resultado factible, pero muchos esperaban que una victoria naval decisiva convenciera a los estadounidenses de dejar el control del Pacífico a Japón. El primer ministro Konoye buscó una cumbre con Roosevelt para evitar la guerra, pero la continua insistencia de Estados Unidos en la retirada japonesa de China echó por tierra esos planes. Tojo sucedió a Konoye como primer ministro en octubre, y los japoneses comenzaron los preparativos para un ataque contra Estados Unidos. En noviembre, Nomura hizo una oferta final, solicitando la reapertura del comercio y la aceptación de la campaña japonesa en China a cambio de la promesa de Japón de no atacar el sudeste asiático. En gran parte porque EE. UU. Temía que Japón atacara a la Unión Soviética después de conquistar China, Roosevelt rechazó la oferta y las negociaciones colapsaron el 26 de noviembre.^[148]

Pearl Harbor, 7 de diciembre de 1941

En la mañana del 7 de diciembre de 1941, los japoneses atacaron la base naval estadounidense en Pearl Harbor con un ataque sorpresa , noqueando a la principal flota de acorazados estadounidenses y matando a 2.403 militares y civiles estadounidenses. ^[149] La gran mayoría de los eruditos han rechazado una variedad de teorías de conspiración que Washington conocía de antemano. Los japoneses habían mantenido sus secretos muy bien guardados y, aunque los altos funcionarios estadounidenses sabían que la guerra era inminente, no esperaban un ataque a Pearl Harbor. ^[150] Roosevelt había anticipado que el primer ataque tendría lugar en las Indias Orientales Holandesas, Tailandia o Filipinas. ^{[151] [152]}

Mapa de los avances militares japoneses, hasta mediados de 1942

Segunda Guerra Mundial 1941-1945

Más información: Historia diplomática de la Segunda Guerra Mundial

Después de Pearl Harbor, el sentimiento pacifista en Estados Unidos se evaporó de la noche a la mañana. Por primera vez desde principios del siglo XIX, la política exterior se convirtió en la máxima prioridad para el público estadounidense. ^[153] Roosevelt llamó a la guerra en su famoso " Discurso sobre la infamia " al Congreso, en el que dijo: "Ayer, 7 de diciembre de 1941, una fecha que vivirá en la infamia, los Estados Unidos de América fueron repentina y deliberadamente atacados por y fuerzas aéreas del Imperio de Japón ". El 8 de diciembre, el Congreso votó casi por unanimidad a favor de declarar la guerra a Japón . ^[154] El 11 de diciembre de 1941, Alemania e Italia declararon la guerra a Estados Unidos, que respondió de la misma manera . ^[155]

Roosevelt describió la guerra como una cruzada contra las dictaduras agresivas que amenazaban la paz y la democracia en todo el mundo. ^[156] Él y sus asesores militares implementaron una estrategia de guerra con el objetivo de detener los avances alemanes en la Unión Soviética y en el norte de África; lanzar una invasión de Europa occidental con el objetivo de aplastar a la Alemania nazi entre dos frentes; y salvar a China y derrotar a Japón. La opinión pública, sin embargo, dio prioridad a la destrucción de Japón, por lo que las fuerzas estadounidenses fueron enviadas principalmente al Pacífico en 1942. ^[157] Japón lanzó un ataque aéreo contra las fuerzas estadounidenses en Filipinas pocas horas después del ataque a Pearl Harbor. A finales de mes, los japoneses habían lanzado una invasión de Filipinas . GeneralDouglas MacArthur lideró la resistencia estadounidense en Filipinas hasta marzo de 1942, cuando Roosevelt le ordenó evacuar a Australia . Las fuerzas estadounidenses en Filipinas se rindieron en mayo de 1942, dejando a Japón con aproximadamente diez mil prisioneros estadounidenses. Mientras sometía a Filipinas, Japón también conquistó Tailandia, Malasia británica, Singapur, gran parte de Birmania y las Indias Orientales Holandesas. ^[158]

En su papel de líder de los Estados Unidos antes y durante la Segunda Guerra Mundial, Roosevelt trató de evitar repetir lo que vio como errores de Woodrow Wilson en la Primera Guerra Mundial ^[159].A menudo tomaba exactamente la decisión opuesta. Wilson pidió neutralidad en pensamiento y acción, mientras que Roosevelt dejó en claro que su administración favorecía fuertemente a Gran Bretaña y China. A diferencia de los préstamos de la Primera Guerra Mundial, los Estados Unidos otorgaron subvenciones a gran escala de ayuda militar y económica a los Aliados a través de Préstamo y Arriendo, con pocas expectativas de reembolso. Wilson no expandió mucho la producción de guerra antes de la declaración de guerra; Roosevelt lo hizo. Wilson esperó a que la declaración comenzara un borrador; Roosevelt inició uno en 1940. Wilson nunca convirtió a Estados Unidos en un aliado oficial, pero Roosevelt sí. Wilson nunca se reunió con los principales líderes aliados, pero Roosevelt sí. Wilson proclamó una política independiente, como se ve en los 14 puntos, mientras que Roosevelt buscaba una política de colaboración con los aliados. En 1917, Estados Unidos declaró la guerra a Alemania; en 1941,Roosevelt esperó hasta que el enemigo atacó Pearl Harbor. Wilson se negó a colaborar con los republicanos; Roosevelt nombró a los principales republicanos para encabezar el Departamento de Guerra y el Departamento de Marina. Wilson dejó que el general George Pershing tomara las decisiones militares más importantes; Roosevelt tomó las decisiones más importantes en su guerra, incluida la "Europa primero "estrategia. Rechazó la idea de un armisticio y exigió la rendición incondicional. Roosevelt a menudo mencionó su papel como Subsecretario de Marina en la administración de Wilson, pero agregó que se había beneficiado más de los errores de Wilson que de sus éxitos. ^{[160 ] [161] [162] [163]} Robert E. Sherwood sostiene:

Roosevelt nunca podría olvidar los errores de Wilson ... no había una fuerza motivadora en toda la política política de guerra de Roosevelt más fuerte que la determinación de evitar la repetición de los mismos errores. ^[164]

Alianzas, guerra económica y otros problemas de guerra

Cuatro policías

Más información: Relaciones Reino Unido-Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial e historia diplomática de la Segunda Guerra Mundial

A finales de diciembre de 1941, Churchill y Roosevelt se reunieron en la Conferencia de Arcadia , que estableció una estrategia conjunta entre Estados Unidos y Gran Bretaña. Ambos acordaron una primera estrategia de Europa que priorizaría la derrota de Alemania ante Japón. ^[165] Con las fuerzas británicas centradas en la guerra en Europa, y con la Unión Soviética sin estar en guerra con Japón, Estados Unidos tomaría la delantera en la Guerra del Pacífico a pesar de su propio enfoque en Alemania. ^[166] Estados Unidos y Gran Bretaña establecieron los Jefes de Estado Mayor Combinados para coordinar la política militar y la Junta de Asignaciones de Municiones Combinadas para coordinar la asignación de suministros. ^[165]También se llegó a un acuerdo para establecer un comando centralizado en el teatro del Pacífico llamado ABDA , llamado así por las fuerzas estadounidenses, británicas, holandesas y australianas en el teatro. ^[167] El 1 de enero de 1942, Estados Unidos, Gran Bretaña, China, la Unión Soviética y otros veintidós países emitieron la Declaración de las Naciones Unidas , en la que cada nación se comprometía a derrotar a las potencias del Eje. Estos países opuestos al Eje serían conocidos como las Potencias Aliadas . ^[168]

Roosevelt acuñó el término " Cuatro policías " para referirse a las "Cuatro grandes" potencias aliadas de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos, el Reino Unido, la Unión Soviética y China. Roosevelt, Churchill, el líder soviético Joseph Stalin y el generalísimo chino Chiang Kai-shek cooperaron informalmente en un plan en el que las tropas estadounidenses y británicas se concentraron en Occidente; Las tropas soviéticas lucharon en el frente oriental ; y las tropas chinas, británicas y estadounidenses lucharon en Asia y el Pacífico. Los Aliados formularon la estrategia en una serie de conferencias de alto perfil, así como el contacto a través de canales diplomáticos y militares. ^[169]Roosevelt tenía una relación cercana con Churchill, pero él y sus asesores perdieron rápidamente el respeto por el gobierno de Chiang, considerándolo irremediablemente corrupto. ^{[170] El} general Joseph Stilwell , que fue asignado a liderar las fuerzas estadounidenses en el Teatro China Birmania India , llegó a creer que Chiang estaba más preocupado por derrotar a los comunistas de Mao que por derrotar a los japoneses. ^[171] Los líderes estadounidenses y soviéticos desconfiaron el uno del otro durante la guerra, y las relaciones se deterioraron aún más después de 1943, ya que ambos lados apoyaron a gobiernos simpatizantes en territorios liberados. ^[172]

Roosevelt se opone a las colonias europeas en Asia

Roosevelt estaba firmemente comprometido con poner fin al colonialismo europeo en Asia. Trató de presionar a Churchill con respecto a la independencia de la India, pero Churchill se defendió ruidosamente, lo que obligó a Roosevelt a abandonar ese tipo de ataque. Roosevelt luego se dirigió a la Indochina francesa. Quería ponerlo bajo un fideicomiso internacional. Quería que Estados Unidos trabajara en estrecha colaboración con China para convertirse en el policía de la región y estabilizarla; Estados Unidos proporcionaría una financiación adecuada. El plan era directamente contrario al de los franceses libres, ya que De Gaulle tenía una gran visión del imperio francés de ultramar como base para su regreso para derrotar a la Francia de Vichy. Roosevelt no pudo soportar a De Gaulle, pero Winston Churchill se dio cuenta de que Gran Bretaña necesitaba la ayuda de Francia para restablecer su posición en Europa después de la guerra.Él y el Ministerio de Relaciones Exteriores británico decidieron trabajar en estrecha colaboración con De Gaulle para lograr ese objetivo y, por lo tanto, tuvieron que frustrar el plan de descolonización de Roosevelt. Al hacerlo, contaron con un apoyo considerable de funcionarios estadounidenses de ideas afines. La debilidad básica del esquema de Roosevelt era su dependencia deChiang Kai-shek el gobernante de China. El régimen de Chiang virtualmente colapsó bajo las presiones japonesas en 1944, y Japón invadió las bases aéreas estadounidenses que se construyeron para atacar a Japón. Los planes del Pentágono de utilizar China como base para destruir Japón colapsaron, por lo que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos centró su atención en atacar a Japón con bombarderos B-29 de muy largo alcance con base en el Pacífico. El ejército estadounidense ya no necesitaba a China ni al sudeste asiático. China claramente era demasiado débil para ser policía. Con la derrota de Japón, Gran Bretaña se apoderó del sudeste asiático y devolvió Indochina a Francia. Roosevelt se dio cuenta de que su plan de administración fiduciaria estaba muerto y aceptó las acciones británico-francesas como necesarias para estabilizar el sudeste asiático. ^[173]

Otros aliados

Más información: América Latina durante la Segunda Guerra Mundial y aliados de la Segunda Guerra Mundial § Combatientes estatales menores afiliados

Al final de la guerra, varios estados, incluida toda América Latina, se habían unido a los Aliados. ^[174] El nombramiento de Roosevelt del joven Nelson Rockefeller para encabezar la nueva y bien financiada Oficina del Coordinador de Asuntos Interamericanos proporcionó un liderazgo enérgico. ^[175] Bajo el liderazgo de Rockefeller, Estados Unidos gastó millones en transmisiones de radio, películas y otra propaganda antifascista. Las técnicas publicitarias estadounidenses generaron un retroceso en México, especialmente, donde los lugareños bien informados se resistieron a la influencia estadounidense de mano dura. ^[176]Sin embargo, México fue un valioso aliado en la guerra. Se llegó a un acuerdo por el cual 250.000 ciudadanos mexicanos que vivían en Estados Unidos sirvieron en las fuerzas estadounidenses; más de 1000 murieron en combate. ^[177] Además de la propaganda, se asignaron grandes sumas para el apoyo económico y el desarrollo. En general, la política de Roosevelt en América Latina fue un éxito político, excepto en Argentina, que toleró la influencia alemana y se negó a seguir el ejemplo de Washington hasta que la guerra prácticamente terminó. ^{[178] [179]} Fuera de América Latina, Estados Unidos prestó especial atención a sus aliados ricos en petróleo en el Medio Oriente, lo que marcó el inicio de un compromiso estadounidense sostenido en la región. ^[180]

Préstamo, arrendamiento y guerra económica

Más información: Préstamo y arrendamiento , Batalla del Atlántico y Bombardeo estratégico durante la Segunda Guerra Mundial

El principal papel estadounidense en la guerra, más allá de la misión militar en sí, fue financiar la guerra y proporcionar grandes cantidades de municiones y bienes civiles. Lend lease, aprobado por el Congreso en 1941, fue una declaración de guerra económica, y esa guerra económica continuó después del ataque a Pearl Harbor. ^[181] Roosevelt creía que la financiación de la Primera Guerra Mundial mediante préstamos a los Aliados, con la demanda de reembolso después de la guerra, había sido un error. Estableció el sistema Lend Lease como un programa de guerra, financiado a través del presupuesto militar. Tan pronto como terminó la guerra con Japón, se terminó. ^[182] El presidente eligió el liderazgo — Hopkins y Edward Stettinius Jr. desempeñaron papeles importantes — y ejerció una estrecha supervisión y control. ^[183]Un problema que atormentó al programa en 1942 fue el suministro estrictamente limitado de municiones que tuvo que dividirse entre Lend Lease y las fuerzas estadounidenses. Roosevelt insistió a los militares en que Rusia obtendría todos los suministros que le había prometido. ^{[184] La} ayuda de préstamo y arrendamiento a la Unión Soviética disminuyó algo a mediados de 1942 después de que Estados Unidos comenzara a prepararse para las operaciones militares en el norte de África. ^[185]

Estados Unidos gastó alrededor de $ 40 mil millones en ayuda de Lend Lease al Imperio Británico, la Unión Soviética, Francia, China y algunos países más pequeños. Eso representó aproximadamente el 11% del costo de la guerra para los Estados Unidos. Recibió alrededor de $ 7.8 mil millones en bienes y servicios proporcionados por los destinatarios a los Estados Unidos, especialmente el costo de los alimentos y el alquiler de las instalaciones estadounidenses en el exterior. ^[186] Gran Bretaña recibió $ 30 mil millones, Rusia recibió $ 10,7 mil millones y todos los demás países $ 2,9 mil millones. ^[187]Cuando surgió la cuestión del reembolso, Roosevelt insistió en que Estados Unidos no quería un problema de deuda de posguerra del tipo que había perturbado las relaciones después de la Primera Guerra Mundial. Los destinatarios proporcionaron bases y suministros a las fuerzas estadounidenses en su propio suelo; esto se denominó informalmente "arrendamiento de préstamo inverso", y el total combinado de esta ayuda llegó a aproximadamente $ 7.8 mil millones en total. ^[188] Al final, ninguna de las potencias aliadas pagó los bienes recibidos durante la guerra, aunque sí pagaron los bienes en tránsito que se recibieron después de que finalizó el programa. Roosevelt dijo al Congreso en junio de 1942: ^[189]

Los costos reales de la guerra no se pueden medir, comparar ni pagar en dinero. Deben y se enfrentan con sangre y trabajo ... Si cada país dedica aproximadamente la misma fracción de su producción nacional a la guerra, entonces la carga financiera de la guerra se distribuye equitativamente entre las Naciones Unidas de acuerdo con su capacidad de pago.

Un problema importante en la guerra económica fue el transporte de suministros. Después de que Alemania declaró la guerra a los Estados Unidos, Hitler eliminó todas las restricciones a la flota de submarinos alemana. Los submarinos alemanes devastaron el transporte marítimo aliado en el Atlántico, y muchos de los ataques tuvieron lugar a diez millas de la costa este de los Estados Unidos a principios de 1942. ^[190] La Marina de los Estados Unidos enfrentó dificultades para proteger simultáneamente el transporte marítimo del Atlántico y al mismo tiempo proseguir la guerra contra Japón, y más de un millón de toneladas de buques aliados se perdieron en 1942. ^[191] El descifrado del código Enigma alemán , junto con la construcción y despliegue de escoltas navales estadounidenses y aviones de patrulla marítimaayudó a dar a las potencias aliadas la ventaja en la batalla del Atlántico después de 1942. Después de que los aliados hundieran docenas de submarinos a principios de 1943, la mayoría de los submarinos alemanes se retiraron del Atlántico norte. ^[192]

Estados Unidos inició una campaña de bombardeos estratégicos contra las fuerzas del Eje en Europa a mediados de 1942. Inicialmente, los ataques se dirigieron a lugares de Francia, Bélgica y los Países Bajos; Los bombarderos estadounidenses lanzaron su primer ataque contra un objetivo en Alemania en enero de 1943. ^[193] En un intento de destruir la capacidad industrial de Alemania, los bombarderos aliados atacaron objetivos como refinerías de petróleo y fábricas de cojinetes de bolas. Después de sufrir grandes pérdidas en la Operación Tidal Wave y la Segunda Incursión en Schweinfurt , Estados Unidos redujo significativamente el bombardeo estratégico de Alemania. ^[194] General Carl Andrew Spaatzredirigió los esfuerzos de bombardeo estratégico de Estados Unidos para centrarse en las instalaciones de producción de aviones alemanes, y los aliados disfrutaron de la superioridad aérea en Europa después de febrero de 1944. ^[195] El bombardeo estratégico aliado se intensificó a finales de 1944, con énfasis en la infraestructura de transporte y los recursos petroleros de Alemania. . ^[196] Con el objetivo de forzar una rápida rendición alemana, en 1945 los aliados lanzaron ataques contra Berlín y Dresde que mataron a decenas de miles de civiles. ^[197]

Reacción al Holocausto

Más información: El abandono de los judíos y la respuesta internacional al Holocausto

La opinión pública en la década de 1930 era muy hostil a la nueva inmigración. Agravado por el antisemitismo ^[198] y la renuencia de los periódicos y productores de películas judíos a involucrarse, se hizo muy poco para rescatar a los judíos europeos amenazados por los nazis. ^[199] Después de la Kristallnacht en 1938, Roosevelt ayudó a acelerar la inmigración judía de Alemania y permitió que los ciudadanos austríacos y alemanes que ya estaban en los Estados Unidos permanecieran indefinidamente. Se le impidió aceptar a más inmigrantes judíos debido a la prevalencia del nativismo y el antisemitismo entre los votantes y miembros del Congreso, la resistencia en los judíos estadounidenses.comunidad a la aceptación de inmigrantes judíos de Europa del Este, y la restrictiva Ley de Inmigración de 1924 . ^[200] La Ley de Inmigración de 1924 permitió solo 150.000 inmigrantes a los Estados Unidos por año y estableció cuotas firmes para cada país, y en medio de la Gran Depresión hubo poco apoyo popular para las revisiones de la ley que permitirían una reforma más liberal. política de inmigración. En 1938, Roosevelt empujó los límites de su autoridad ejecutiva para permitir que 50.000 judíos alemanes escaparan de Europa o permanecieran en los Estados Unidos después de la expiración de su visa. ^[201] El Departamento de Estado de Roosevelt, sin embargo, fue muy hostil a las numerosas propuestas hechas para rescatar a más judíos llevándolos a los Estados Unidos. ^[202]

Alemania en enero de 1942 implementó la " Solución Final ": el exterminio de todos los judíos. Los funcionarios estadounidenses se enteraron de la magnitud de la campaña de exterminio nazi en los meses siguientes. Contra las objeciones de su Departamento de Estado, Roosevelt convenció a los otros líderes aliados de que emitieran conjuntamente la Declaración Conjunta de los Miembros de las Naciones Unidas , que condenaba el Holocausto en curso y prometía juzgar a sus perpetradores como criminales de guerra . En enero de 1944, Roosevelt estableció la Junta de Refugiados de Guerrapara ayudar a los judíos y otras víctimas de las atrocidades del Eje. Aparte de estas acciones, Roosevelt creía que la mejor manera de ayudar a las poblaciones perseguidas de Europa era ganar la guerra lo antes posible. Los principales líderes militares y los líderes del Departamento de Guerra rechazaron cualquier campaña para bombardear los campos de exterminio o las líneas ferroviarias que conducen a los campos, temiendo que fuera una desviación del esfuerzo de guerra. Según el biógrafo Jean Edward Smith, no hay evidencia de que alguien haya propuesto alguna vez tal campaña al propio Roosevelt. ^[203] En resumen, Roosevelt tomó medidas significativas pero limitadas con respecto a la persecución en Alemania, la crisis de refugiados en la década de 1930 y el asesinato sistemático de seis millones de judíos en cámaras de gas después de 1941. La opinión pública y de élite, incluido el liderazgo judío-estadounidense, generó poco presión para actuar. El legado de Roosevelt sigue siendo muy controvertido entre los historiadores y el público en general. ^[204] Richard Breitman y Allan J. Lichtman afirman: "Esta disputa en curso es implacable, apasionada y políticamente cargada". Concluyen que Roosevelt:

hizo más por los judíos que cualquier otra figura mundial, incluso si sus esfuerzos parecen deficientes en retrospectiva. Para los judíos, era mucho mejor presidente de lo que hubiera sido cualquiera de sus adversarios políticos. Roosevelt desafió a la mayoría de los oponentes republicanos y a algunos demócratas aislacionistas para liderar la oposición política y militar al plan de expansión y dominación mundial de la Alemania nazi. ^[205]

Curso de la guerra

Las dos alianzas de la Segunda Guerra Mundial , con las potencias del Eje en azul y las potencias aliadas en verde

Más información: Historia diplomática de la Segunda Guerra Mundial e Historia militar de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial

Teatro mediterráneo y europeo

Más información: teatro mediterráneo y de Oriente Medio de la Segunda Guerra Mundial y teatro europeo de la Segunda Guerra Mundial

Los soviéticos instaron a una invasión angloamericana de Francia para desviar las tropas y municiones alemanas del frente oriental. ^[206] Churchill, en particular, se mostró reacio a enviar tropas a Europa en 1942, y estaba a favor del lanzamiento de una campaña diseñada para expulsar a las potencias del Eje del norte de África y consolidar el poder aliado en el Mediterráneo. ^{[207] El} general Marshall y el almirante King se opusieron a la decisión de priorizar el norte de África, que consideraban relativamente poco importante para la guerra en general. Roosevelt anuló sus objeciones, ya que quería que Estados Unidos comprometiera fuerzas terrestres en el teatro europeo, en 1942, y con la cooperación británica. ^[208]

Los aliados invadieron el norte de África francesa en noviembre de 1942, asegurando la rápida rendición de las fuerzas francesas locales de Vichy. ^[209] Esa rendición se organizó mediante un acuerdo entre el general Dwight D. Eisenhower , el comandante supremo de la invasión aliada del norte de África, y el almirante de Vichy François Darlan . La cooperación con Darlan permitió a los aliados ganar rápidamente el control de gran parte del norte de África, pero también alienó al líder francés libre Charles de Gaulle y a otros oponentes del régimen de Vichy. Darlan fue asesinado en diciembre de 1942, mientras que la Francia de Vichy rompió relaciones con los Estados Unidos y solicitó que las fuerzas alemanas impidieran que los aliados tomaran el control de los franceses.Túnez . La experiencia con De Gaulle, Darlan y otro líder francés, Henri Giraud , convenció a Roosevelt de la necesidad de evitar asociarse estrechamente con cualquier facción francesa durante el resto de la guerra. ^[210] En la Campaña de Túnez , Eisenhower inicialmente enfrentó grandes dificultades para llevar a su fuerza inexperta al éxito, pero las fuerzas aliadas finalmente ganaron la partida. 250.000 soldados del Eje se rindieron en mayo de 1943, poniendo fin a la Campaña del Norte de África . ^[211]

En la Conferencia de Casablanca de enero de 1943 , Estados Unidos y Gran Bretaña acordaron derrotar a las fuerzas del Eje en el norte de África y luego lanzar una invasión de Sicilia después de la campaña del norte de África, con un ataque a Francia en 1944. En la conferencia, Roosevelt también anunció que sólo aceptaría la rendición incondicional de Alemania, Japón e Italia. ^[212] La demanda de rendición incondicional se calculó para tranquilizar a los soviéticos, que seguían insistiendo en un ataque inmediato a la Francia ocupada por los alemanes, de que Estados Unidos no buscaría una paz negociada con Alemania. ^[213] En febrero de 1943, la Unión Soviética cambió el rumbo en el frente oriental al obtener una victoria decisiva en elBatalla de Stalingrado . Los aliados lanzaron una invasión de Sicilia en julio de 1943, capturando la isla a fines del mes siguiente. ^[214] Durante la campaña en Sicilia, el rey Víctor Manuel III de Italia arrestó a Mussolini y lo reemplazó con Pietro Badoglio , quien negoció en secreto una rendición con los aliados. A pesar de su insistencia anterior en la rendición incondicional, Roosevelt aceptó los términos del armisticio que permitieron a Badoglio permanecer en el poder. ^[215] Alemania rápidamente restauró a Mussolini en el poder y estableció un estado títere en el norte de Italia. ^[214] La invasión aliada de la Italia continental comenzó en septiembre de 1943, pero elLa campaña italiana avanzó lentamente hasta 1945. ^[216] Roosevelt consintió en la campaña solo con la condición de que los británicos se comprometieran a invadir Francia a mediados de 1944, y las potencias aliadas comenzaron a formar una fuerza para esa operación, desviando a los soldados de la campaña italiana. ^[215]

Para comandar la invasión de Francia, Roosevelt pasó por alto a Marshall ya favor del general Eisenhower. ^[217] Roosevelt originalmente había querido nombrar a Marshall para el mando, pero los principales líderes militares argumentaron que Marshall era indispensable en su papel en Washington. ^[218] Mientras acumulaban fuerzas en Gran Bretaña, las potencias aliadas participaron en la Operación Bodyguard , una elaborada campaña diseñada para ocultar dónde aterrizarían los aliados en el noroeste de Europa. ^[219] Eisenhower lanzó la Operación Overlord , un desembarco en la región de Normandía , en el norte de Francia., el 6 de junio de 1944. Apoyados por 12.000 aviones que proporcionaban un control completo del aire y la fuerza naval más grande jamás reunida, los aliados establecieron con éxito una cabeza de playa en Normandía y luego avanzaron más hacia Francia. ^[220] Aunque reacio a respaldar a un gobierno no electo, Roosevelt reconoció al Gobierno Provisional de la República Francesa de Charles de Gaulle como el gobierno de facto de Francia en julio de 1944. ^[221]

Después de la Batalla de Falaise Pocket , los Aliados empujaron a las fuerzas del Eje hacia Alemania, capturando París en agosto de 1944. Ese mismo mes, los Aliados lanzaron la Operación Dragoon , una invasión del sur de Francia. ^[222] Enfrentando problemas logísticos, las fuerzas aliadas intentaron asegurar el puerto belga de Amberes antes de avanzar hacia la región alemana del Ruhr , pero el fracaso de la Operación Market Garden retrasó la invasión aliada de Alemania . ^[223]A fines de 1944, Hitler comenzó a acumular fuerzas para una gran ofensiva diseñada para convencer a Estados Unidos y Gran Bretaña de que buscaran una paz negociada. Un ataque alemán sorpresa en diciembre de 1944 marcó el comienzo de la Batalla de las Ardenas , pero los aliados pudieron rechazar el ataque en las semanas siguientes. ^[224] Los aliados avanzaron a través del río Rin en marzo de 1945 y tomaron el control del Ruhr y el Sarre , otra región industrial clave. ^[225] En abril de 1945, la resistencia nazi se estaba desmoronando ante los avances tanto de los aliados occidentales como de la Unión Soviética. ^[226]

Teatro del Pacífico

Más información: Guerra del Pacífico

Después de recorrer el sudeste asiático marítimo en los meses posteriores a Pearl Harbor, Japón buscó expandir aún más su territorio, tomando el control de las Islas Salomón y partes de Nueva Guinea . En mayo de 1942, las fuerzas estadounidenses y australianas derrotaron a los japoneses en la Batalla del Mar del Coral , lo que provocó una campaña terrestre japonesa en la isla de Nueva Guinea. ^[227] Buscando tomar el control de una isla estratégicamente ubicada y destruir la flota estadounidense en el Pacífico, Japón también lanzó un ataque contra el Atolón Midway controlado por los estadounidenses . ^[228] Con la ayuda del proyecto de criptoanálisis Magic , el almiranteChester Nimitz lideró una fuerza estadounidense que derrotó a la armada japonesa en la Batalla de Midway . La Batalla de Midway resultó en la pérdida de la flota japonesa de cuatro portaaviones cruciales, y la batalla marcó un importante cambio de suerte en la Guerra del Pacífico. ^[229] En agosto de 1942, Estados Unidos lanzó una invasión de la isla de Guadalcanal, en el Pacífico Sur, en manos de los japoneses, en las Islas Salomón; Las fuerzas japonesas y estadounidenses disputaron el control de Guadalcanal hasta febrero de 1943. ^[230] Después de la batalla de Guadalcanal, los EE. UU. Adoptaron un salto de isla en isla.estrategia para evitar las guarniciones japonesas atrincheradas. A principios de 1944, las fuerzas aliadas habían establecido el control de gran parte de Nueva Guinea y habían desembarcado en la isla adyacente de Nueva Bretaña . ^[231]

Mientras continuaba la campaña en el Pacífico suroeste , las fuerzas estadounidenses lanzaron una ofensiva en el Pacífico central , comenzando con la Batalla de Tarawa de noviembre de 1943 . ^[232] A continuación, Estados Unidos capturó posiciones japonesas en las Islas Marshall y las Islas Carolinas . ^[233] En junio de 1944, Estados Unidos lanzó un ataque contra Saipán , en las Islas Marianas , obteniendo el control de la isla a principios de julio a costa de catorce mil bajas. ^[234] Mientras continuaba la Batalla de Saipan, Estados Unidos obtuvo una importante victoria naval en la Batalla del Mar de Filipinas., hundiendo tres portaaviones japoneses. ^[235] En julio de 1944, Roosevelt se reunió con Nimitz y MacArthur, donde autorizó la continuación de las campañas en el Pacífico suroeste y el Pacífico central. La fuerza de MacArthur continuaría su avance hacia Filipinas, mientras que la campaña del Pacífico Central se abriría camino hacia Japón. ^[236] Estados Unidos aterrizó en la isla filipina de Leyte en octubre de 1944, provocando una respuesta naval japonesa, ya que las Islas Filipinas mantuvieron una posición crítica en la ruta de suministro de petróleo japonés desde las Indias Orientales Holandesas. La armada japonesa fue diezmada en la batalla resultante del golfo de Leyte , que a veces se afirma que es el "batalla naval más grande de la historia ". Las fuerzas de MacArthur aseguraron el control de Leyte en diciembre y en gran parte habían retomado el control de Filipinas en marzo de 1945. ^[237]

Estados Unidos comenzó a lanzar bombardeos estratégicos sobre Japón desde las Islas Marianas en noviembre de 1944, pero Japón aún controlaba varias islas que proporcionaban defensa al archipiélago japonés . En febrero de 1945, Estados Unidos lanzó una invasión de la bien defendida isla de Iwo Jima , tomando el control de esa isla al mes siguiente. ^[238] El 1 de abril, Estados Unidos aterrizó en la isla de Okinawa , la más grande de las islas Ryukyu . Los japoneses permitieron que los estadounidenses aterrizaran en la isla antes de lanzar un feroz ataque que incluía kamikaze.ataques suicidas de aviones japoneses. Las fuerzas japonesas en Okinawa resistieron hasta junio de 1945; Las fuerzas estadounidenses sufrieron más de 60.000 bajas durante la operación. ^[239]

Planificación de posguerra

Más información: Conferencia de Teherán y Conferencia de Yalta

Churchill , FDR y Stalin en Yalta, dos meses antes de la muerte de Roosevelt

A finales de 1943, Roosevelt, Churchill y Stalin acordaron reunirse para discutir la estrategia y los planes de posguerra en la Conferencia de Teherán , que marcó el primer encuentro cara a cara de Roosevelt con Stalin. ^[240] En la conferencia, Gran Bretaña y Estados Unidos se comprometieron a abrir un segundo frente contra Alemania en 1944, mientras que Stalin se comprometió a entrar en la guerra contra Japón en una fecha no especificada. ^[241] Roosevelt también indicó en privado la aceptación del control soviético de los estados bálticos y los planes soviéticos para cambiar las fronteras de Polonia hacia el oeste. ^[242] Stalin, mientras tanto, se comprometió a unirse a la guerra contra Japón después de la derrota de Alemania. ^[243]

Los planes de posguerra salieron a la luz cada vez más cuando los aliados obtuvieron varias victorias importantes en 1944. El auge económico de la guerra y la experiencia de la Gran Depresión convencieron a muchos estadounidenses de la necesidad de reducir las barreras comerciales. Los acuerdos de préstamo y arrendamiento incluían disposiciones para la eliminación de aranceles, y Estados Unidos deseaba especialmente el desmantelamiento del sistema de preferencias imperiales británicas . En la Conferencia de Bretton Woods , los Aliados acordaron la creación del Fondo Monetario Internacional , que proporcionaría la estabilización de la moneda, y el Banco Mundial , que financiaría la reconstrucción de posguerra. Tomando el manto wilsoniano, Roosevelt también presionó para el establecimiento de las Naciones Unidas, una organización intergubernamental permanente que sucedería a la Sociedad de Naciones. ^[244]

Roosevelt, Churchill y Stalin se reunieron por segunda vez en la Conferencia de Yalta de febrero de 1945 . Con el fin de la guerra en Europa acercándose, el objetivo principal de Roosevelt era convencer a Stalin de que entrara en la guerra contra Japón; el Estado Mayor Conjunto había estimado que una invasión estadounidense de Japón causaría hasta un millón de bajas estadounidenses. A cambio de la entrada de la Unión Soviética en la guerra contra Japón, se le prometió a la Unión Soviética el control de territorios asiáticos como la isla Sakhalin . ^[245] Con la Unión Soviética en control de gran parte de Europa del Este a principios de 1945, Roosevelt tenía poca influencia sobre las acciones soviéticas en Europa del Este. ^[246]No presionó para la evacuación inmediata de los soldados soviéticos de Polonia, pero sí ganó la emisión de la Declaración sobre la Europa Liberada, que prometía elecciones libres en países que habían sido ocupados por Alemania. ^[245] Contra la presión soviética, Roosevelt y Churchill se negaron a consentir en imponer enormes reparaciones y desindustrializar a Alemania después de la guerra. ^[247] El papel de Roosevelt en la Conferencia de Yalta ha sido controvertido; Los críticos acusan que confió ingenuamente en la Unión Soviética para permitir elecciones libres en Europa del Este, mientras que los partidarios argumentan que Roosevelt podría haber hecho poco más por los países de Europa del Este dada la ocupación soviética y la necesidad de cooperación con la Unión Soviética durante y después de la guerra. ^{[248][249] [250]}

Fundación de las Naciones Unidas

Más información: Historia de las Naciones Unidas y Estados Unidos y las Naciones Unidas

Roosevelt había sido un firme partidario de la Liga de Naciones en 1919-20, pero estaba decidido a evitar los errores que Wilson había cometido. Las Naciones Unidas fueron la máxima prioridad de FDR en la posguerra. Insistió en la plena coordinación con la dirección republicana. Se aseguró de que los principales republicanos estuvieran a bordo, especialmente los senadores Arthur Vandenberg de Michigan ^[251] y Warren Austin de Vermont. ^[252] En un sentido amplio, Roosevelt creía que la ONU podría resolver los problemas menores y proporcionar el mecanismo principal para resolver cualquier problema importante que surgiera entre las grandes potencias, todas las cuales tenían un veto. Para FDR, la creación de la ONU fue el objetivo más importante de todo el esfuerzo bélico. ^[253]Roosevelt estaba especialmente interesado en la protección internacional de los derechos humanos, y en esta área su esposa también jugó un papel importante. ^{[254] [255]}

Los Aliados habían acordado la estructura básica del nuevo organismo en la Conferencia de Dumbarton Oaks en 1944. ^[256] En Yalta, Roosevelt, Churchill y Stalin acordaron el establecimiento de las Naciones Unidas, así como la estructura de las Naciones Unidas Consejo de Seguridad . Stalin insistió en tener un veto y FDR finalmente accedió. Los participantes de Yalta también acordaron que las Naciones Unidas se reunirían por primera vez en San Francisco en abril de 1945 en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Organización Internacional . ^[257]Roosevelt consideró a las Naciones Unidas como su legado más importante. Brindó apoyo político continuo entre bastidores en casa y con Churchill y Stalin en el extranjero. Los Cuatro Grandes de Estados Unidos, Gran Bretaña, Unión Soviética y China tomarían las decisiones más importantes, y Francia se agregaría más tarde para proporcionar miembros permanentes del todopoderoso Consejo de Seguridad. Cada uno tenía poder de veto, evitando así la fatal debilidad de la Sociedad de Naciones, que teóricamente había podido ordenar a sus miembros actuar desafiando sus propios parlamentos. ^{[241] [258]}

Antiimperialismo

Más información: Relaciones Reino Unido-Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial § India

Los líderes británicos, franceses y holandeses esperaban retener o reclamar sus posesiones coloniales después de la guerra. Estados Unidos se comprometió a otorgar la independencia a Filipinas después del final de la guerra, y Roosevelt presionó con frecuencia a Churchill para que se comprometiera de manera similar con la independencia de India , Birmania, Malaya y Hong Kong . ^[259] Sus motivos incluían la oposición de principios al colonialismo, la preocupación práctica por el resultado de la guerra y la necesidad de generar apoyo para Estados Unidos en una futura India independiente. Churchill estaba profundamente comprometido con el imperialismo y lo rechazó con fuerza. Debido a que Estados Unidos necesitaba la cooperación británica en India para apoyar a China, Roosevelt tuvo que echarse atrás en su anticolonialismo. ^[260]Eso molestó a los líderes nacionalistas indios, aunque la mayoría de esos líderes estuvieron en prisiones británicas durante todo el tiempo porque no apoyarían la guerra contra Japón. ^{[261] [ Página necesaria ] [262]} Roosevelt también prometió devolver los territorios chinos incautados por Japón desde 1895 y puso fin a la práctica de los derechos especiales estadounidenses en China. ^[263]

Línea de tiempo

• 1933 - Convención de Montevideo . El presidente Franklin D. Roosevelt declara la " política del Buen Vecino ", la oposición de Estados Unidos a la intervención armada en los asuntos interamericanos.
• 1933 - La Conferencia Económica de Londres , para hacer frente a la Gran Depresión , colapsa después de la retirada de Estados Unidos.
• 1933 - Estados Unidos extiende el reconocimiento diplomático de la Unión Soviética .
• 1935 - Ley de neutralidad de 1935 ; cuando estalla la guerra, prohíbe todos los envíos de armas (permitiendo el envío de petróleo, acero, productos químicos); Los ciudadanos estadounidenses pueden viajar en barcos beligerantes solo bajo su propio riesgo.
• 1936 - Ley de neutralidad de 1936 ; sin préstamos a los beligerantes
• 1936 - Guerra civil española ; Neutral estadounidense; Los católicos estadounidenses apoyan a las fuerzas nacionalistas; elementos de izquierda apoyan a las fuerzas republicanas
• 1937 - Ley de neutralidad de 1937 ; Las leyes de 1935 se aplican a las guerras civiles.
• 1937 - Japón invade China, con una guerra a gran escala y muchas atrocidades contra los chinos; Japón conquista las principales ciudades y costas; Los estadounidenses simpatizan fuertemente con China; Roosevelt no invoca las leyes de neutralidad
• 1937 - Aviones japoneses hunden la cañonera estadounidense USS Panay junto con tres tomadores de petróleo estándar en el río Yangtze frente a Nanking.
• 1938 - El Pacto de Munich sacrifica Checoslovaquia en nombre del apaciguamiento ; Estados Unidos no está involucrado pero no se opone
• 1939 - Comienza la Segunda Guerra Mundial en Europa, América inicialmente neutral.
• 1940– La inteligencia estadounidense rompe el código diplomático japonés con MAGIC . ^[264]
• 1941 -

- 29 de julio Japón ocupa la mitad sur de la Indochina francesa, lo que se considera una medida amenazante.

- 30 de julio Estados Unidos, junto con Gran Bretaña y el gobierno holandés en el exilio, imponen un embargo comercial contra Japón, sobre todo en petróleo.

- 13 de agosto Carta del Atlántico . Cumbre angloamericana frente a la costa de Terranova. Roosevelt y Winston Churchill acuerdan (1) que Estados Unidos o Gran Bretaña no buscan ganancias territoriales, (2) los ajustes territoriales deben ajustarse a las personas involucradas, (3) las personas tienen derecho a elegir su propio gobierno. (4) la reducción de las barreras comerciales, (5) debe haber desarme, (6) debe haber libertad de la miseria y el miedo (" Cuatro Libertades " de FDR), (7) debe haber libertad de los mares, (8) no debe ser una asociación de naciones. La Carta es aceptada por los Aliados, que se llaman a sí mismos "las Naciones Unidas".

- 31 de octubre, el destructor estadounidense USS Reuben James hundido por un submarino. Aumento de las tensiones germano-americanas.

- 6 de diciembre, la inteligencia estadounidense no puede predecir el ataque a Pearl Harbor. ^[265]

- Ataque del 7 de diciembre a Pearl Harbor . Estados Unidos es golpeado por sorpresa por la Armada japonesa.

- 11 de diciembre Alemania e Italia declaran la guerra a EE. UU.

• 1942 -: - 8 de agosto Telegrama de Riegner recibido en Washington. Gerhart M. Riegner del Congreso Judío Mundial ha recibido información confiable de que Alemania está comprometida en una campaña de exterminio contra los judíos de Europa.
• 1943 -

- Conferencia de enero de Casablanca . Roosevelt y Churchill se reúnen para planificar la estrategia europea. Rendición incondicional de los países del Eje exigida, ayuda y participación soviéticas, planeada la invasión de Sicilia e Italia

- Declaración de Moscú del 30 de octubre . La declaración conjunta de los Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Soviética promete que los líderes alemanes serán juzgados por crímenes de guerra después de la victoria aliada.

- Conferencia de El Cairo de noviembre . Roosevelt, Churchill y Chiang Kai-shek se reúnen para tomar decisiones sobre el Asia de posguerra: Japón devuelve todo el territorio, Corea independiente.

- Conferencia de Teherán de noviembre . Roosevelt y Churchill se encuentran con Stalin.

• 1944 - Conferencia monetaria y financiera celebrada en julio en Bretton Woods , New Hampshire; El Fondo Monetario Internacional y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento ( Banco Mundial ) se crearon para ayudar a las naciones devastadas por la guerra y estabilizar el sistema monetario internacional.
• 1944 - Conferencia de Dumbarton Oaks celebrada en agosto en Washington;
• 1945 - 4 al 11 de febrero Conferencia de Yalta con Joseph Stalin y Churchill; acuerdo sobre la división de Europa del Este
• 1945 - Rendición de Alemania ( Día VE )
• 1945 - 17 de julio - 2 de agosto Conferencia de Potsdam ; El presidente Harry S. Truman se reúne con Stalin y el primer ministro británico Clement Attlee ; le habla a Stalin de la bomba atómica ; da a Japón la última advertencia para que se rinda ; Alemania (y Austria) dividida en 4 zonas de ocupación

Ver también

• Apaciguamiento
• Causas de la Segunda Guerra Mundial
• Historia diplomática de la Segunda Guerra Mundial
• Relaciones internacionales (1919-1939) , perspectiva global
• Debate sobre la política exterior nazi
• Cronología de la historia diplomática de Estados Unidos
• No intervencionismo de Estados Unidos # Aislacionismo entre guerras mundiales , sobre aislacionismo
• Relaciones Reino Unido-Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial

Referencias

1. "De hecho, a lo largo de 1942, se desplegaron más fuerzas estadounidenses contra Japón que contra Alemania, a pesar del acuerdo formal continuo con el enfoque de Europa primero", afirma Mark A. Stoler, "George C. Marshall y la estrategia" Europa primero ", 1939- 1951: Estudio en Historia Diplomática y Militar ". Journal of Military History 79.2 (2015) en línea en p. 299 n 18.
2. Arthur M. Schlesinger, Jr., "Internacionalismo de Franklin D. Roosevelt" en Cornelius Van Minnen; John F Sears; y Khalid Arar, eds. (2016). FDR y sus contemporáneos: percepciones extranjeras de un presidente estadounidense . Saltador. pag. 9. ISBN 9781349219018.
3. George C. Herring, de colonia a superpotencia; Relaciones exteriores de EE. UU. Desde 1776 (2008), pág. 484.
4. John Major, "FDR y Panamá". Revista histórica 28.2 (1985): 357-377.
5. Irwin F. Gellman, Roosevelt y Batista: Diplomacia del buen vecino en Cuba, 1933-1945 (1973)
6. William E. Leuchtenburg, Franklin D. Roosevelt y el New Deal, 1932-1940 (1963) págs. 203-10.
7. Beck, Conde R. (1939). "La política del buen vecino, 1933-1938". Historiador . 1 (2): 110-131. doi : 10.1111 / j.1540-6563.1939.tb00468.x . JSTOR 24435879 . 
8. Graham Stuart, "Los resultados de la política del buen vecino en los asuntos mundiales de América Latina102 # 3 (septiembre de 1939), págs. 166-170 en línea
9. David M. Kennedy, Freedom from Fear: The American People in Depression and War, 1929-1945 (1999) pp 391–392.
10. Irwin, Douglas A. (1998). "De Smoot-Hawley a los acuerdos comerciales recíprocos: cambiar el curso de la política comercial de Estados Unidos en la década de 1930". En Bordo, Michael D .; Goldin, Claudia; White, Eugene N. (eds.). El momento decisivo: la Gran Depresión y la economía estadounidense en el siglo XX . Prensa de la Universidad de Chicago. págs. 325–350. ISBN 9781479839902. en línea
11. Arenque , 2008 , p. 501.
12. John J. Dwyer, "El fin de la intervención de Estados Unidos en México: Franklin Roosevelt y la expropiación de propiedades agrícolas de propiedad estadounidense". Presidential Studies Quarterly 28.3 (1998): 495-509. en línea
13. E. David Cronon, "Católicos estadounidenses y anticlericalismo mexicano, 1933-1936". Revisión histórica del valle de Mississippi 45 # 2 (1958): 201-230. en línea
14. Karl M. Schmitt, México y Estados Unidos 1821-1973 (1974) pp 168-85.
15. Michael Mathes, "Las dos Californias durante la Segunda Guerra Mundial", California Historical Society Quarterly (1965) 44 # 4 pp 323-331.
16. Smith 2007 , págs. 341–343.
17. Paul F. Boller (1996). ¡No es así !: Mitos populares sobre Estados Unidos desde Colón hasta Clinton . Oxford UP. págs. 110-14. ISBN 9780195109726.
18. Edward Moore Bennett, Franklin D. Roosevelt y la búsqueda de seguridad: relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética, 1933-1939 (1985).
19. Joan H. Wilson, "American Business y el reconocimiento de la Unión Soviética". Social Science Quarterly (1971): págs. 349-368. en JSTOR
20. Justus D. Doenecke y Mark A. Stoler (2005). Debate sobre las políticas exteriores de Franklin D. Roosevelt, 1933-1945 . págs. 18, 121. ISBN 9780847694167.
21. David S. Patterson, "Los Estados Unidos y los orígenes de la corte mundial". Political Science Quarterly 91.2 (1976): 279-295. en línea
22. Robert D. Accinelli, "La administración Roosevelt y la derrota del Tribunal Mundial, 1935". Historiador 40.3 (1978): 463-478.
23. RD Accinelli, "Paz a través de la ley: los Estados Unidos y el Tribunal Mundial, 1923-1935" Históricos de comunicaciones / artículos históricos (1972) 7 # 1, 247-261. https://doi.org/10.7202/030751a
24. Gilbert N. Kahn, "Pasividad presidencial en una cuestión no saliente: el presidente Franklin D. Roosevelt y la lucha contra el Tribunal Mundial de 1935". Historia diplomática 4.2 (1980): 137-160. en línea
25. Margaret A. Rague, "El poder de reserva y la enmienda de Connally". Revista de Derecho y Política Internacional de la Universidad de Nueva York 11 (1978): 323+.
26. Michael Dunne, "Isolationism of a kind: Two Generations of World Court Historiography in the United States", Journal of American Studies 21 # 3 (1987), págs. 327-351 en línea
27. Schlesinger, p.10.
28. John C. Donovan, "Aislacionistas del Congreso y la política exterior de Roosevelt". Política mundial 3.3 (1951): 299-316.
29. Edward S. Shapiro, "El enfoque de la guerra: aislacionismo y antisemitismo del Congreso, 1939-1941". Historia judía estadounidense 74.1 (1984): 45-65.
30. Wayne S. Cole, Roosevelt y los aislacionistas, 1932-45 (1983).
31. Arenque , 2008 , págs. 502–504.
32. Kennedy , 1999 , págs. 388–389.error sfn: sin destino: CITEREFKennedy_1999 ( ayuda )
33. Robert Dallek, Franklin D Roosevelt y la política exterior estadounidense 1932 1945 (1979) p. 112 en línea
34. Kennedy , 1999 , p. 390.error sfn: sin destino: CITEREFKennedy_1999 ( ayuda )
35. John Edward Wiltz, "El Comité Nye revisitado". Historiador 23.2 (1961): 211-233. en línea
36. Waldo Heinrichs (1990). Umbral de la guerra: Franklin D. Roosevelt y la entrada estadounidense en la Segunda Guerra Mundial . Oxford UP. págs. 4–8. ISBN 9780199879045.
37. Alonzo L. Hamby, Por la supervivencia de la democracia: Franklin Roosevelt y la crisis mundial de la década de 1930 (2004) págs. 2-40.
38. Piers Brendon, The Dark Valley: A Panorama of the 1930s (2000) una historia política global integral; Extracto de 816pp
39. John A. Garraty, La gran depresión: una investigación sobre las causas, el curso y las consecuencias de la depresión mundial de los años treinta, vista por los contemporáneos (1986).
40. JAS Grenville, Una historia del mundo en el siglo XX (Harvard UP, 1994) pp 160-251. En línea gratis para pedir prestado
41. DC Watt et al., Una historia del mundo en el siglo XX (1968) pp 423-463.
42. Kennedy , 1999 , p. 500.error sfn: sin destino: CITEREFKennedy_1999 ( ayuda )
43. Arenque , 2008 , p. 503.
44. Burns (1956) , p. 261.
45. Kennedy , 1999 , págs. 383–384.error sfn: sin destino: CITEREFKennedy_1999 ( ayuda )
46. Marcas de 2009 , págs. 479–480.
47. Burns (1956) , p. 256.
48. Kennedy , 1999 , págs. 393–395.error sfn: sin destino: CITEREFKennedy_1999 ( ayuda )
49. Marcas de 2009 , págs. 445–446.
50. Burns (1956) , p. 261.
51. Kennedy , 1999 , p. 385.error sfn: sin destino: CITEREFKennedy_1999 ( ayuda )
52. Marcas de 2009 , págs. 356–359, 438-441.
53. Kennedy , 1999 , págs. 391–392.error sfn: sin destino: CITEREFKennedy_1999 ( ayuda )
54. Tierney, Dominic (2004). "Franklin D. Roosevelt y ayuda encubierta a los leales en la guerra civil española, 1936-1939". Revista de Historia Contemporánea . 39 (3): 299–313. doi : 10.1177 / 0022009404044440 .
55. Dallek 1995 , p. 170–180. sfn error: no target: CITEREFDallek1995 (help)
56. Mensajero, David A. (2011). "Relaciones con España y Neutrales europeos". En Pederson, William D (ed.). Un compañero de Franklin D. Roosevelt . págs. 653–71. ISBN 978-1444330168..
57. J. Thomas (2008). Roosevelt y Franco durante la Segunda Guerra Mundial: de la Guerra Civil española a Pearl Harbor (El mundo de los Roosevelt) . Palgrave Macmillan. págs. 22-23. ISBN 978-0230604506.
58. Kennedy , 1999 , págs. 397–398. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
59. Kennedy 1999 , págs. 401–403. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
60. Murray, Williamson; Millett, Allan R (2001), A war to be won: fighting the Second World War , págs. 223–4
61. Travis Beal Jacobs, "Discurso de cuarentena de Roosevelt" Historiador 24 # 4 (1962) págs. 483-502 en línea
62. Arenque , 2008 , págs. 511–512.
63. John McVickar Haight, Jr., "Franklin D. Roosevelt y una cuarentena naval de Japón" Pacific Historical Review 40 # 2 (1971) pp. 203-226 en línea
64. Kennedy , 1999 , págs. 384–385. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
65. Wayne S. Cole, "Roosevelt y Munich". Historia diplomática 23.1 (1999): 107-110.
66. Barbara Farnham, "Roosevelt y la crisis de Munich: conocimientos de la teoría de la perspectiva". Psicología política (1992): 205-235. en línea
67. JM Haight Jr, "Francia, Estados Unidos y la crisis de Munich". Revista de Historia Moderna 32.4 (1960): 340-358. en línea
68. Kennedy , 1999 , págs. 421–422. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
69. Kennedy 1999 , págs. 419–423. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
70. Jeffery S. Underwood, Las alas de la democracia: la influencia del poder aéreo en la administración Roosevelt, 1933-1941 (1991).
71. Jean-Baptiste Duroselle, Francia y Estados Unidos: desde los inicios hasta el presente (1978) pp 136-46.
72. A. Scott Berg, Lindbergh (1998) págs. 374-89.
73. George F. Hofmann, "La desaparición del cuerpo de tanques de Estados Unidos y el programa de desarrollo de tanques medianos". Revista de Historia Militar 37.1 (1973): 20-25. en línea
74. Duroselle, Francia y Estados Unidos (1978) págs. 136-37.
75. J. Néré, La política exterior de Francia de 1914 a 1945 (1975) pp 93-99, 151-72.
76. Duroselle, Francia y la amenaza nazi '(2004) págs. 374-84.
77. John McVickar Haight, "Roosevelt como amigo de Francia". Relaciones Exteriores 44.3 (1966): 518-526. en línea
78. John McVickar Haight, Jr., "Búsqueda de Francia de aviones militares estadounidenses: antes de la crisis de Munich" Historiador aeroespacial (1978) 26 # 3 pp 141-152.
79. Kevin E. Smith, "Relaciones con los británicos y franceses", en William D. Pederson, ed., Un compañero de Franklin D. Roosevelt (2011), págs. 493-516.
80. Arenque , 2008 , págs. 517–518.
81. Kennedy 1999 , págs. 426–427. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
82. Kennedy 1999 , págs. 432–434. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
83. Black 2005 , págs. 503-6.
84. Kennedy , 1999 , págs. 435–436. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
85. Marcas de 2009 , págs. 568–570.
86. Kennedy 1999 , págs. 442–443. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
87. Marcas de 2009 , págs. 548–552.
88. Kennedy , 1999 , págs. 439–440. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
89. Frederick L. Schuman , "Guerra, paz y equilibrio de poder", The Annals of the American Academy of Political and Social Sciences , 210, (1940): p 73.
90. Leuchtenberg 1963 , págs. 399–402. sfn error: no target: CITEREFLeuchtenberg1963 (help)
91. Schuman, 1940: p 73.
92. Ian Kershaw , Fateful Choices: Diez decisiones que cambiaron el mundo, 1940-1941 , Tel Aviv: Am Oved Publishers, 2009, p 391.
93. Kershaw 2009: p 390.
94. Arenque , 2008 , p. 523.
95. Kershaw 2009: p 391.
96. Kennedy 1999 , págs. 446–450. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
97. David Reynolds, De la guerra mundial a la guerra fría: Churchill, Roosevelt y la historia internacional de la década de 1940 , Oxford, Oxford University Press, 2006, p 54.
98. Burns (1956) , p. 420.
99. Arthur P. Whitaker , La idea del hemisferio occidental: su auge y declive , Nueva York: Cornell University Press, 1954, p 160,
100. Erik Larrabee, comandante en jefe: FDR, sus lugartenientes y su guerra , Nueva York: Harper & Row, 1987, p 40
101. Kershaw 2009: p 255
102. Kershaw 2009: p 254.
103. Kennedy , 1999 , p. 464. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
104. Richard M. Pious, "La presidencia histórica: Franklin D. Roosevelt y el trato del destructor: normalización del poder de prerrogativa". Estudios presidenciales trimestrales 42 # 1 (2012): 190-204.
105. Kennedy , 1999 , págs. 453–454. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
106. Kennedy , 1999 , págs. 459–460. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
107. Burns 1956 , págs. 437-52.
108. Kennedy 1999 , págs. 505–506. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
109. Revisión de Richard S. Faulkner de Lynne Olson, Aquellos días enojados: Roosevelt, Lindbergh & America's Fight Over World War II 1939-1941 (2013) en Military Review (enero de 2014) 94 # 1.
110. El novio de Winston, Los aliados: Roosevelt, Churchill, Stalin y la improbable alianza que ganó la Segunda Guerra Mundial (2018)
111. Joseph E. Persico, Centuriones de Roosevelt: FDR y los comandantes que llevó a la victoria en la Segunda Guerra Mundial (2013).
112. Eric Larrabee, comandante en jefe: Franklin Delano Roosevelt, sus lugartenientes y su guerra (1987)
113. Christopher Andrew, Sólo para los ojos del presidente: inteligencia secreta y la presidencia estadounidense de Washington a Bush (1995) pp 92, 102-3.
114. Rhodri Jeffreys-Jones, "El papel de la inteligencia británica en las mitologías que sustentan el OSS y la CIA temprana". Inteligencia y seguridad nacional 15.2 (2000): 5-19.
115. Douglas Waller, Wild Bill Donovan: El maestro de espías que creó el OSS y el espionaje estadounidense moderno (2012) pp 69-80.
116. Richard Harris Smith, OSS: La historia secreta de la primera Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (1972)
117. Joseph E. Persico, Guerra secreta de Roosevelt: FDR y Guerra mundial al espionaje (2001) pp 171-75, 293
118. Herring , 2008 , págs. 524–525.
119. Kennedy , 1999 , págs. 467–468. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
120. Kennedy , 1999 , págs. 401–402. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
121. Smith 2007 , págs. 487–488.
122. Kennedy , 1999 , págs. 469–470. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
123. Smith 2007 , págs. 489–490.
124. Kennedy , 1999 , págs. 473–474. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
125. Kennedy , 1999 , págs. 476–478. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
126. Kennedy , 1999 , págs. 479–480. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
127. Churchill , 1977 , p. 119. sfn error: no target: CITEREFChurchill1977 (help)
128. Arenque , 2008 , págs. 532–533.
129. Quemaduras 1970 , p. 115.
130. Kennedy , 1999 , págs. 488–492. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
131. Kennedy , 1999 , págs. 493–495. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
132. Burns 1970 , págs. 126-28.
133. Kennedy , 1999 , p. 496. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
134. Theodore A. Wilson, La primera cumbre: Roosevelt y Churchill en Placentia Bay, 1941 (1991).
135. Douglas M. Norton, "El secreto a voces: la Marina de los Estados Unidos en la batalla del Atlántico entre abril y diciembre de 1941". Revisión del Colegio de Guerra Naval (1974) 26 # 4: 63-83. En línea
136. Dan Reiter, "Democracia, engaño y entrada a la guerra". Estudios de seguridad 21.4 (2012): 594-623.
137. Kennedy , 1999 , págs. 497–498. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
138. Burns 1970 , págs. 141–42.
139. Herring 2008 , págs. 526–529, 533.
140. Gerald K. Haines, "Bajo el ala del águila: la administración de Franklin Roosevelt forja un hemisferio americano". Historia diplomática 1.4 (1977): 373-388. https://doi.org/10.1111/j.1467-7709.1977.tb00248
141. John R. Bruning (2013). Batalla por el Atlántico Norte: la campaña naval estratégica que ganó la Segunda Guerra Mundial en Europa . págs. 159–60. ISBN 9781610588072.
142. Kennedy , 1999 , págs. 499–500. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
143. Marcas de 2009 , págs. 615–616.
144. Kennedy 1999 , págs. 502–504, 673. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
145. Burns 1970 , págs. 134–46.
146. Kennedy , 1999 , págs. 505–507. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
147. Kennedy , 1999 , págs. 507–508. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
148. Kennedy 1999 , págs. 512-515. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
149. Kennedy 1999 , págs. 520-522. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
150. Smith 2007 , págs. 523–39.
151. Quemaduras 1970 , p. 159.
152. Marcas de 2009 , págs. 622–623.
153. Arenque , 2008 , p. 538.
154. Marcas de 2009 , págs. 632–633.
155. Sainsbury 1994 , p. 184.
156. Marcas de 2009 , págs. 633–635.
157. Woolner, David B .; et al., eds. (2008), El mundo de FDR: guerra, paz y legados , p. 77
158. Kennedy 1999 , págs. 526–531. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
159. Robert A. Pastor (1999). El viaje de un siglo: cómo las grandes potencias dan forma al mundo . Libros básicos. pag. 218ff. ISBN 9780465054763.
160. Marcas (2008). Traidor a su clase . pag. 638. ISBN 9780385528382.
161. William E. Leuchtenburg (2015). A la sombra de FDR: de Harry Truman a Barack Obama . Cornell UP. pag. 314. ISBN 9780801462573.
162. Robert Dallek, Franklin D. Roosevelt y la política exterior estadounidense, 1932-1945 (1995) pp 232, 319, 373
163. Torbjørn L. Knutsen (1999). El ascenso y la caída de los órdenes mundiales . Manchester UP. pag. 184ff. ISBN 9780719040580.
164. Robert E. Sherwood, Roosevelt y Hopkins, una historia íntima (1948) p. 227.
165. Smith , 2007 , págs. 545–547.
166. Kennedy , 1999 , págs. 809–810. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
167. Burns 1970 , págs. 180–85.
168. Smith , 2007 , p. 547.
169. Doenecke y Stoler 2005 , págs. 109-110. sfn error: no target: CITEREFDoeneckeStoler2005 (help)
170. Herring 2008 , págs. 547, 574–578.
171. Kennedy , 1999 , págs. 671–673. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
172. Herring 2008 , págs. 546–547, 582–586.
173. Walter LaFeber, "Roosevelt, Churchill e Indochina: 1942-45" American Historical Review (1975) 80 # 5 pp 1277-1295. en línea
174. Arenque , 2008 , págs. 555–557.
175. Cary Reich, La vida de Nelson A. Rockefeller: Mundos por conquistar, 1908-1958 (1996) pp 260-373.
176. Kornel Chang, "Recepción silenciada: propaganda estadounidense y la construcción de la opinión popular mexicana durante la Segunda Guerra Mundial". Historia diplomática 38.3 (2013): 569-598.
177. Lars Schoultz (2014). Seguridad nacional y política de Estados Unidos hacia América Latina . pag. 175. ISBN 9781400858491.
178. Randall B. Woods, "Hull y Argentina: diplomacia wilsoniana en la era de Roosevelt" Revista de Estudios Interamericanos y Asuntos Mundiales 16 # 3 (1974) págs. 350-371 en línea
179. Reich, págs. 270-75, 305-17.
180. Arenque , 2008 , págs. 562–565.
181. Warren F. Kimball, Guerra forjada: Roosevelt, Churchill y la Segunda Guerra Mundial (1997), p 74.
182. William Hardy McNeil, Estados Unidos, Gran Bretaña y Rusia: su cooperación y conflicto 1941-1946 (1953) pp 118-50, 772-86.
183. Burns, 2: 248.
184. Maurice Matlof y Edwin M. Snell, Planificación estratégica para la guerra de coalición 1941-1942 (1953) pp 205-10.
185. Kennedy 1999 , págs. 575, 579–580. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
186. RGD Allen, "Ayuda mutua entre los Estados Unidos y el Imperio Británico, 1941–5", en Revista de la Royal Statistical Society no. 109 # 3, 1946. págs. 243–77 en JSTOR
187. Allen (1946) p 250.
188. Allen (1946) p. 258, 260; McNeill p 781.
189. McNeil, América, Gran Bretaña y Rusia (1953) págs. 137-50.
190. Kennedy , 1999 , págs. 565–569. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
191. Kennedy 1999 , págs. 569–571. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
192. Kennedy 1999 , págs. 589–590. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
193. Kennedy , 1999 , págs. 604–605. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
194. Kennedy , 1999 , págs. 606–609. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
195. Kennedy 1999 , págs. 702–703. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
196. Kennedy , 1999 , págs. 742–743. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
197. Kennedy , 1999 , págs. 743–744. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
198. Susan Welch, "Opinión estadounidense hacia los judíos durante la era nazi", Social Science Quarterly 95.3 (2014): 615-635. En línea
199. Richard Breitman y Allan J. Lichtman, FDR y los judíos (Harvard UP, 2013)
200. Smith 2007 , págs. 426–428.
201. Kennedy , 1999 , págs. 413–417. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
202. Véase David S. Wyman , El abandono de los judíos : América y el Holocausto, 1941-1945 (1984)
203. Smith 2007 , págs. 607–613.
204. Museo Conmemorativo del Holocausto de Estados Unidos. "Franklin Delano Roosevelt." Enciclopedia del Holocausto en línea
205. Breitman y Lichtman (2013). FDR y los judíos . pag. 2. ISBN 9780674073654.
206. Smith 2007 , págs. 557–559.
207. Kennedy , 1999 , págs. 576–577. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
208. Kennedy , 1999 , págs. 577–579. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
209. Smith 2007 , págs. 563–564.
210. Kennedy , 1999 , págs. 581–583. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
211. Kennedy , 1999 , págs. 583–584. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
212. Smith 2007 , págs. 565–567.
213. Kennedy , 1999 , págs. 587–588. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
214. Smith , 2007 , p. 575–576.
215. Kennedy , 1999 , págs. 594–598. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
216. Smith 2007 , págs. 581–582.
217. Smith 2007 , págs. 596–597.
218. Kennedy , 1999 , págs. 686–687. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
219. Kennedy , 1999 , págs. 693–695. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
220. Smith 2007 , págs. 598–599.
221. Smith 2007 , págs. 613–617.
222. Kennedy , 1999 , págs. 730–732. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
223. Kennedy , 1999 , págs. 734–737. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
224. Kennedy , 1999 , págs. 739–742. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
225. Kennedy 1999 , págs. 734, 745. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
226. Smith 2007 , págs. 630–631.
227. Kennedy 1999 , págs. 531–532. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
228. Kennedy 1999 , págs. 532-534, 536. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
229. Kennedy , 1999 , págs. 537–543. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
230. Kennedy 1999 , págs. 547, 553–560. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
231. Kennedy , 1999 , págs. 562–564. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
232. Kennedy , 1999 , págs. 609–610. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
233. Kennedy , 1999 , p. 810. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
234. Kennedy , 1999 , págs. 816–818. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
235. Kennedy , 1999 , págs. 819–820. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
236. Kennedy , 1999 , p. 821. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
237. Kennedy , 1999 , págs. 822–829. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
238. Kennedy , 1999 , págs. 829–831. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
239. Kennedy , 1999 , págs. 831–834. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
240. Smith 2007 , págs. 587–588.
241. Leuchtenburg , 2015 , págs. 214–216.
242. Kennedy 1999 , págs. 677–679, 685. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
243. Kennedy , 1999 , págs. 681–682. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
244. Arenque , 2008 , págs. 579–581.
245. Smith , 2007 , págs. 623–624.
246. Kennedy , 1999 , págs. 801–802. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
247. Leuchtenburg 2015 , págs. 233-234.
248. DeParle, Jason (26 de noviembre de 1989). "EL MUNDO; el amargo legado de Yalta: cuatro décadas de qué pasaría si" . New York Times . Consultado el 14 de octubre de 2017 .
249. Bumiller, Elizabeth (16 de mayo de 2005). "60 años después, debatiendo sobre Yalta de nuevo" . New York Times . Consultado el 14 de octubre de 2017 .
250. Kennedy , 1999 , p. 807. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
251. James A. Gazell, "Arthur H. Vandenberg, internacionalismo y las Naciones Unidas". Political Science Quarterly 88 # 3 (1973): 375-394. en línea
252. George T. Mazuzan. Warren R. Austin en la ONU, 1946-1953 (Kent State UP, 1977).
253. Para FDR, "establecer la organización de las Naciones Unidas era el objetivo estratégico general, la primera prioridad absoluta". Townsend Hoopes; Douglas Brinkley (1997). FDR y la creación de la ONU Yale UP. pag. 178. ISBN 0300085532.
254. Ivy P. Urdang, "Franklin y Eleanor Roosevelt: derechos humanos y la creación de las Naciones Unidas". Revista de Historia de la OAH 22.2 (2008): 28-31.
255. M. Glen Johnson, "Las contribuciones de Eleanor y Franklin Roosevelt al desarrollo de la protección internacional de los derechos humanos". Human Rights Quarterly 9 (1987): 19+.
256. Hoopes y Brinkley, FDR y la creación de la ONU (1997) pp 148-58.
257. Kennedy , 1999 , p. 806. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
258. : John Allphin Moore Jr. y Jerry Pubantz, ¿ Para crear un mundo nuevo ?: Presidentes estadounidenses y las Naciones Unidas (1999), págs. 27-79.
259. Kennedy , 1999 , p. 670. sfn error: no target: CITEREFKennedy_1999 (help)
260. Kenton J. Clymer, "Franklin D. Roosevelt, Louis Johnson, India y anticolonialismo: otra mirada". Pacific Historical Review 57 # 3 (1988): 261-284. en línea
261. William Roger Louis, Imperialismo en la bahía: Estados Unidos y la descolonización del Imperio británico, 1941-1945 (1987)
262. Eric S. Rubin, "América, Gran Bretaña y Swaraj: relaciones angloamericanas e independencia india, 1939-1945". India Review 10.1 (2011): 40-80. en línea
263. Arenque , 2008 , págs. 569–578.
264. David Kahn, "El fracaso de la inteligencia de Pearl Harbor". Foreign Affairs 70.5 (1991): 138-152. en línea Archivado el 25 de noviembre de 2018 en la Wayback Machine.
265. Teniente coronel Robert F. Piacine, Pearl Harbor: ¿Fallo de inteligencia? (Air War College, 1997) en línea

Obras citadas

Véase también: Bibliografía de Franklin D. Roosevelt

• Black, Conrad (2005) [2003], Franklin Delano Roosevelt: Campeón de la libertad 1276pp biografía detallada interpretativa
• Brands, HW (2009), Traidor a su clase: la vida privilegiada y la presidencia radical de Franklin Delano Roosevelt
• Burns, James MacGregor (1956). Roosevelt: El león y el zorro .biografía académica hasta 1940; en línea .
• Burns, James MacGregor (1970). Roosevelt: el soldado de la libertad . San Diego: Harcourt Brace Jovanovich. ISBN 978-0-15-178871-2.
• Churchill, Winston (1977). La Gran Alianza . Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 0-395-41057-6.
• Dallek, Robert (1995). Franklin D. Roosevelt y la política exterior estadounidense, 1932-1945 . Universidad de Oxford.una historia académica estándar; gratis en línea
• Kennedy, David M. (1999). Libertad del miedo: el pueblo estadounidense en la depresión y la guerra, 1929-1945 . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0195038347.
• Leuchtenburg, William E. (1963). Franklin D. Roosevelt y el New Deal, 1932-1940 . Arpistas., encuesta ampliamente citada; gratis en línea
• Leuchtenburg, William (2015). El presidente estadounidense: de Teddy Roosevelt a Bill Clinton . Prensa de la Universidad de Oxford.
• O'Brien, Phillips Payson. El segundo hombre más poderoso del mundo: la vida del almirante William D. Leahy, jefe de personal de Roosevelt (2019). extracto
• Sainsbury, Keith (1994). Churchill y Roosevelt en guerra: la guerra que libraron y la paz que esperaban hacer . Prensa de la Universidad de Nueva York. ISBN 0-8147-7991-3.
• Smith, Jean Edward (2007). FDR . Nueva York: Random House. 858pp

Política exterior y Segunda Guerra Mundial

• Andrew, Christopher. Sólo para los ojos del presidente: la inteligencia secreta y la presidencia estadounidense de Washington a Bush (1995), págs. 75-148.
• Barron, Gloria J. Liderazgo en crisis: FDR y el camino hacia la intervención (1973).
• Berthon, Simon; Potts, Joanna (2007). Señores de la guerra: una recreación extraordinaria de la Segunda Guerra Mundial a través de los ojos y las mentes de Hitler, Churchill, Roosevelt y Stalin . Prensa Da Capo. ISBN 978-0-306-81538-6.
• Beschloss, Michael (2002). Los conquistadores: Roosevelt, Truman y la destrucción de la Alemania de Hitler, 1941-1945 . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-684-81027-0.
• Dallek, Robert. Encuesta académica estándar en línea de Franklin D. Roosevelt y American Foreign Policy, 1932-1945 (2.a ed. 1995)
• Feis, Herbert. Churchill Roosevelt Stalin: la guerra que libraron y la paz que buscaron (1957) en línea
• Feis, Herbert. China Tangle: The American Effort in China from Pearl Harbor to the Marshall Mission (1953). cap 1-6 en línea
• Heinrichs, Waldo H. Threshold of war: Franklin D. Roosevelt y la entrada estadounidense en la Segunda Guerra Mundial (Oxford UP, 1989) en línea gratis
• Arenque, George C. (2008). De Colonia a Superpotencia; Relaciones Exteriores de Estados Unidos desde 1776 . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-507822-0.
• Marks, Frederick W. Viento sobre arena: la diplomacia de Franklin Roosevelt (1988) online gratis
• Miscamble, Wilson D. (2007). De Roosevelt a Truman: Potsdam, Hiroshima y la Guerra Fría . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-86244-8.
• Sherwood, Robert E (1949), Roosevelt y Hopkins: una historia íntima , Harper, hdl : 2027 / heb.00749, Premio Pulitzer; publicado en Inglaterra como The White House Papers Of Harry L. Hopkins Vol. Yo (1948); en línea
• Tierney, Dominic. FDR y la guerra civil española: neutralidad y compromiso en la lucha que dividió a América (Duke University Press, 2007).
• Tierney, Dominic. "Franklin D. Roosevelt y la ayuda encubierta a los leales en la Guerra Civil española, 1936-1939". Revista de Historia Contemporánea 39.3 (2004): 299-313. en línea
• Woolner, D., W. Kimball y D. Reynolds, eds. Extracto de los ensayos de FDR World: War, Peace, and Legacies (2008) de académicos ; también resumen del capítulo de ewach

Lectura adicional

Más información: Período de entreguerras § Más información

Biográfico

• Berthon, Simon. Warlords, una recreación extraordinaria de la Segunda Guerra Mundial a través de los ojos y las mentes de Hitler, Churchill, Roosevelt y Stalin (2006) en línea
• Beschloss, Michael R. Los conquistadores: Roosevelt, Truman y la destrucción de la Alemania de Hitler, 1941-1945 (2002) en línea
• Butler, Michael A. (1998), visionario cauteloso: Cordell Hull y la reforma comercial, 1933-1937 , Kent, Ohio: Kent State University Press, ISBN 978-0-87338-596-1.
• Carlisle, Rodney. "Las opiniones sobre política exterior de un señor de la prensa aislacionista: WR Hearst y la crisis internacional, 1936-1941". Revista de Historia Contemporánea 9.3 (1974): 217-227.
• Devine, Michael J. "Welles, Sumner" en American National Biography (1999), v. 23 disponible en línea
• Feis, Herbert. Churchill, Roosevelt, Stalin: la guerra que libraron y la paz que buscaron (Princeton University Press, 1957), Segunda Guerra Mundial; en línea gratis para pedir prestado
• Freidel, Frank. Franklin D. Roosevelt: A Rendezvous with Destiny (1991), biografía completa. Extracto de 710pp ; también online gratis
  • • Freidel, Frank. "FDR contra Hitler: política exterior estadounidense, 1933-1941" Actas de la Sociedad Histórica de Massachusetts vol. 99 (1987), págs. 25–43 en línea . extraído del libro de 1991
• Hamby, Alonzo. Por la supervivencia de la democracia: Franklin Roosevelt y la crisis mundial de la década de 1930 (2004) online gratis
• O'Sullivan, Christopher D., Sumner Welles, Postwar Planning, and the Quest for a New World Order, 1937-1943 (2007), disponible en línea
• O'Sullivan, Christopher. Harry Hopkins: enviado de FDR a Churchill y Stalin . (2014)
• Pederson, William D. y Steve Howard, eds. Franklin D. Roosevelt y la formación del mundo moderno (2002) ensayos de académicos; extracto
• Pratt, Julius W. Cordell Hull, 1933–44 , 2 vol. (1964)
• Roll, David. The Hopkins Touch: Harry Hopkins and the Forging of the Alliance to Defeat Hitler (2012) Extracto y búsqueda de texto y presentación de webcast del autor
• Sainsbury, Keith. Churchill y Roosevelt en guerra: la guerra que libraron y la paz que esperaban hacer (1994) en línea
• Schmitz, David F.El triunfo del internacionalismo: Franklin D. Roosevelt y un mundo en crisis, 1933-1941 (2007)
• Sherwood, Robert E. Roosevelt y Hopkins (1948), memorias de un asistente principal de FDR; Premio Pulitzer. edición completa online
• Tuttle, Dwight William. Harry L. Hopkins y las relaciones anglo-estadounidenses-soviéticas, 1941-1945 (1983)
• Welles, Benjamin, Sumner Welles: estratega global de FDR: una biografía , (1997)

Estudios especializados

• Accinelli, RD "Paz a través de la ley: Estados Unidos y la Corte Mundial, 1923-1935". Documentos históricos / Comunicaciones históricas , 7 # 1 (1972) 247–261. https://doi.org/10.7202/030751a
• Divine, Robert A. El beligerante reacio: entrada estadounidense en la Segunda Guerra Mundial (1965) en línea gratis para pedir prestado
• Divine, Robert A. Segunda oportunidad; el triunfo del internacionalismo en Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial (1967) en línea gratis para pedir prestado
• Divine, Robert A. Política exterior y elecciones presidenciales de EE. UU., 1940-1948 (1974) en línea gratis para pedir prestado las páginas 3–90 en 1940, 91 a 166 en 1944.
• Hoopes, Townsend y Brinkley, Douglas, FDR y la creación de la ONU (New Haven: Yale University Press, 1997), ISBN 0-300-08553-2 
• Kahn, Gilbert N. "Pasividad presidencial en una cuestión no saliente: el presidente Franklin D. Roosevelt y la lucha contra la Corte Mundial de 1935". Historia diplomática 4.2 (1980): 137-160.
• Kimball, Warren F. El acto más desordenado: Préstamo y arrendamiento, 1939-1941 (1969).
• Kimball, Warren F. "Franklin D. Roosevelt y la Segunda Guerra Mundial", Presidential Studies Quarterly Vol. 34 # 1 (2004) págs. 83+.
• Langer, William L. y S. Everett Gleason. El desafío al aislamiento: la crisis mundial de 1937-1940 y la política exterior estadounidense (1952); La guerra no declarada: 1940-1941: La crisis mundial y la política exterior estadounidense (1953); narrativa académica muy detallada vol 2 online gratis para pedir prestado
• Morris, Charles R. A Rabble of Dead Money: The Great Crash and the Global Depression: 1929-1939 (Asuntos Públicos, 2017), 389 págs. Revisión en línea
• Schuler, Friedrich E. México entre Hitler y Roosevelt: relaciones exteriores mexicanas en la época de Lázaro Cárdenas, 1934-1940 (1999).
• Steiner, Zara. El triunfo de la oscuridad: Historia internacional europea 1933-1939 (2013) 1220pp; extracto

Gran Bretaña e Imperio Británico

• Allen, RGD "Ayuda mutua entre los Estados Unidos y el Imperio Británico, 1941–5", en Journal of the Royal Statistical Society no. 109 # 3, 1946. págs. 243–77 en JSTOR datos estadísticos detallados sobre Lend Lease
• Charmley, John . La Gran Alianza de Churchill: La relación especial angloamericana 1940–57 (1996)
• Clarke, sir Richard. Colaboración económica angloamericana en la guerra y la paz, 1942-1949 . (1982), perspectiva británica
• Collier, Basil. El león y el águila; Estrategia británica y angloamericana, 1900-1950 (1972) en línea gratis para pedir prestado
• Dobson, Alan P. US Wartime Aid to Britain, 1940-1946 Londres, 1986.
• Louis, William Roger. El imperialismo en la bahía: los Estados Unidos y la descolonización del Imperio británico, 1941-1945 . 1977.
• McKercher, BJC Transition of Power: Britain's Loss of Global Pre-eminence to the United States, 1930-1945 (1999) 403pp
• McNeill, William Hardy. América, Gran Bretaña y Rusia: su cooperación y conflicto, 1941-1946 (1953)
• Reynolds, David. La creación de la Alianza Angloamericana 1937-1941: Un estudio sobre cooperación competitiva (1981)
• Reynolds, David. De la Guerra Mundial a la Guerra Fría: Churchill, Roosevelt y la Historia Internacional de la década de 1940 (2007) extracto y búsqueda de texto
• Sainsbury, Keith. El punto de inflexión: Roosevelt, Stalin, Churchill y Chiang-Kai-Shek, 1943: las conferencias de Moscú, El Cairo y Teherán (Oxford University Press, EE. UU., 1986)
• Williams, Andrew J. Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos en el siglo XX 1900–1940 (2014). 133-171.
• Wilson, Theodore A. La primera cumbre: Roosevelt y Churchill en Placentia Bay, 1941 (1991) en línea ; cubre Atlantic Charter
• Woods, Randall Bennett. Un cambio de guardia: relaciones angloamericanas, 1941-1946 (1990)

Francia

• Berthon, Simon. Aliados en guerra: la amarga rivalidad entre Churchill, Roosevelt y De Gaulle. (2001). 356 págs. Online gratis para pedir prestado
• Blumenthal, Henry. Ilusión y realidad en la diplomacia franco-estadounidense, 1914-1945 (1986)
• Cogan, Charles. Aliados más antiguos, amigos protegidos: Estados Unidos y Francia desde 1940 (1994) edición en línea
• Haglund, David G, "Roosevelt como 'amigo de Francia', pero ¿cuál?" Diplomatic History 31 # 5 (2007), págs. 883–907 en línea
• Hurstfield, Julian G. América y la nación francesa, 1939-1945 (1986). reemplaza el estudio de Langer de 1947 sobre FDR & Vichy France en línea
• Langer, William L. Our Vichy Gamble (1947), defiende la política de FDR 1940-42
• McVickar Haight Jr, John. "Roosevelt as Friend of France" Foreign Affairs 44 # 3 (1966), págs. 518–526 en línea
• Viorst, Milton. Aliados hostiles: FDR y Charles De Gaulle (1965)
• Williams, Andrew J. Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos en el siglo XX 1900–1940 (2014). págs. 133-171.
• Zahniser, Marvin R. "Repensar la importancia del desastre: Estados Unidos y la caída de Francia en 1940" International History Review 14 # 2 (1992), págs. 252–276 en línea

Alemania e Italia

• Fischer, Klaus P. Hitler & America (2011) en línea
• Frye, Alton. La Alemania nazi y el hemisferio americano, 1933-1941 (1967).
• Herring Jr. George C.Aid to Russia, 1941-1946: Strategy, Diplomacy, the Origins of the Cold War (1973) edición en línea
• Norden, Margaret K. "Respuesta editorial estadounidense al ascenso de Adolf Hitler: una consideración preliminar". American Jewish Historical Quarterly 59 # 3 (1970): 290–301. en JSTOR
• Offner, Arnold A. American Appeasement: United States Foreign Policy and Germany, 1933-1938 (Harvard University Press, 1969) edición en línea
• Plesch, Dan. América, Hitler y la ONU: cómo los aliados ganaron la Segunda Guerra Mundial y forjaron la paz (2010).
• Schmitz, David F. Los Estados Unidos y la Italia fascista, 1922-1940 (1988), págs. 135–320. en línea gratis para pedir prestado

Japón y China

• Feis, Herbert. El camino a Pearl Harbor: la llegada de la guerra entre los Estados Unidos y Japón (1964) Gratis en línea para pedir prestado
• Sainsbury, Keith. El punto de inflexión: Roosevelt, Stalin, Churchill y Chiang-Kai-Shek, 1943: las conferencias de Moscú, El Cairo y Teherán (Oxford University Press, EE. UU., 1986)

URSS

• Bennett, Edward M. Franklin D. Roosevelt y la búsqueda de la victoria: relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética, 1939-1945 (1990) en línea
• Kennan, George Frost. Política exterior soviética, 1917-1941 (Van Nostrand, 1960), Breve resumen con documentos
• McNeill, William Hardy. América, Gran Bretaña y Rusia: su cooperación y conflicto, 1941-1946 (1953)
• Nisbet, Robert A Roosevelt y Stalin el noviazgo fallido (1988) en línea
• Pilarski, Kim ed. Relaciones soviético-estadounidenses, 1933-1942 (1989) ensayos breves de académicos estadounidenses y soviéticos en línea
• Sainsbury, Keith. El punto de inflexión: Roosevelt, Stalin, Churchill y Chiang-Kai-Shek, 1943: las conferencias de Moscú, El Cairo y Teherán (Oxford University Press, EE. UU., 1986)
• Weinberg, Gerhard L.La política exterior de la Alemania de Hitler (2 vols. (1980)
• Weinberg, Gerhard L. "La imagen de Hitler de los Estados Unidos". American Historical Review 69 # 4 (1964): 1006–1021. en JSTOR

Historiografía

• Cole, Wayne S. "Entrada estadounidense en la Segunda Guerra Mundial: una valoración historiográfica". Revisión histórica del valle de Mississippi 43.4 (1957): 595-617.
• Doenecke, Justus D. "Exploraciones recientes sobre el período de entreguerras". en A Companion to American Foreign Relations (2003): 168+
• Dunne, Michael. "Aislacionismo de una especie: dos generaciones de historiografía de la corte mundial en los Estados Unidos", Journal of American Studies (1987) 21 # 3 pp 327–351.
• McKercher, Brian. "Alcanzando el anillo de bronce: la historiografía reciente de las relaciones exteriores estadounidenses de entreguerras". Historia diplomática 15.4 (1991): 565-598.
• Pederson, William D (2011), un compañero de Franklin D. Roosevelt , Wiley-Blackwell, ISBN 9781444330168, 768 páginas; ensayos de académicos que cubren los principales temas historiográficos. en línea

Fuentes primarias

• Cantril, Hadley; Strunk, Mildred, eds. (1951), Opinión pública, 1935-1946, recopilación masiva de numerosas encuestas de opinión pública de EE. UU.; también algunos de Europa y Canadá; en línea
• Hull, Cordell. Memorias (2 vol 1948).
• Loewenheim, Francis L; Langley, Harold D , eds. (1975), Roosevelt y Churchill: su correspondencia secreta en tiempos de guerra.
• Nixon, Edgar B, ed. (1969), Franklin D. Roosevelt y Relaciones Exteriores(3 vol.), Cubre 1933–37. Segunda serie 1937–39 disponible en microfichas y en una edición impresa de 14 volúmenes en algunas bibliotecas académicas.
• Reynolds. David y Vladimir Pechatnov, eds. Las cartas del Kremlin: Extracto de la correspondencia de Stalin en tiempos de guerra con Churchill y Roosevelt (2018)
• Roosevelt, Franklin D. Desarrollo de la política exterior de Estados Unidos. Direcciones y mensajes de Franklin D. Roosevelt (1942) online gratis
• Roosevelt, Franklin Delano (1945) [1938], Rosenman, Samuel Irving (ed.), The Public Papers and Addresses of Franklin D. Roosevelt (solo material público (sin cartas); cubre 1928-1945), 13 volúmenes. gratis en línea
• ——— (1946), Zevin, BD (ed.), Nothing to Fear: The Selected Addresses of Franklin Delano Roosevelt, 1932-1945 (discursos seleccionados).
• ——— (2005) [1947], Taylor, Myron C (ed.), Correspondencia en tiempos de guerra entre el presidente Roosevelt y el Papa Pío XII (reimpresión), Prefacios de Pío XII y Harry Truman , Kessinger Publishing, ISBN 978-1-4191-6654-9.