Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La Revolución Guatemalteca (en español : Revolución de Guatemala ) fue el período en la historia de Guatemala entre el levantamiento popular que derrocó al dictador Jorge Ubico en 1944 y el golpe de Estado orquestado por Estados Unidos en 1954 que derrocó al presidente electo democráticamente Jacobo Árbenz . A este período también se le ha llamado los Diez Años de la Primavera , destacando los únicos años de democracia representativa en Guatemala desde 1930 hasta el final de la guerra civil.en 1996, que vio la implementación de un programa de reforma social, política y especialmente agraria que tuvo una enorme influencia en América Latina . [1]

Desde finales del siglo XIX hasta 1944 Guatemala estuvo gobernada por una serie de gobernantes autoritarios que buscaban fortalecer la economía apoyando la exportación de café. Entre 1898 y 1920, Manuel Estrada Cabrera otorgó importantes concesiones a la United Fruit Company , una corporación estadounidense que comercializaba frutas tropicales y despojó a muchos indígenas de sus tierras comunales. Bajo Jorge Ubico , quien gobernó como dictador entre 1931 y 1944, este proceso se intensificó, con la institución de duras regulaciones laborales y un estado policial . [2]

En junio de 1944, un movimiento popular a favor de la democracia liderado por estudiantes universitarios y organizaciones laborales obligó a Ubico a dimitir. Designó una junta militar de tres personas para que ocupara su lugar, dirigida por Federico Ponce Vaides . Esta junta continuó las políticas opresivas de Ubico, hasta que fue derrocada en un golpe militar liderado por Jacobo Árbenz en octubre de 1944, un evento también conocido como la "Revolución de Octubre". Los líderes golpistas formaron una junta que rápidamente convocó elecciones abiertas. Estas elecciones fueron ganadas de forma aplastante por Juan José Arévalo, profesor progresista de filosofía que se había convertido en el rostro del movimiento popular. Implementó un programa moderado de reforma social, que incluyó una campaña de alfabetización de gran éxito y un proceso de elección mayoritariamente libre, aunque no se dio el voto a las mujeres analfabetas y se prohibieron los partidos comunistas.

Tras el final de la presidencia de Arévalo en 1951, Jacobo Árbenz fue elegido para la presidencia de forma aplastante. El líder militar progresista de 1944 continuó las reformas de Arévalo e inició un ambicioso programa de reforma agraria, conocido como Decreto 900 . En virtud de él, las porciones no cultivadas de grandes propiedades de tierra fueron expropiadas a cambio de una compensación y redistribuidas entre los trabajadores agrícolas asolados por la pobreza. Aproximadamente 500.000 personas se beneficiaron del decreto. La mayoría de ellos eran indígenas, cuyos antepasados ​​habían sido desposeídos tras la invasión española . Las políticas de Árbenz entraron en conflicto con la United Fruit Company, que perdió parte de sus tierras baldías. La empresa presionó al gobierno de Estados Unidos para el derrocamiento de Árbenz y al Departamento de Estadorespondió diseñando un golpe de Estado con el pretexto de que Árbenz era comunista. Carlos Castillo Armas tomó el poder al frente de una junta militar, provocando la Guerra Civil de Guatemala. La guerra duró de 1960 a 1996 y vio al ejército respaldado por Estados Unidos cometer genocidio contra los pueblos indígenas mayas y violaciones generalizadas de los derechos humanos contra la población civil.

Antecedentes [ editar ]

Principios del siglo XX [ editar ]

Manuel Estrada Cabrera, presidente de Guatemala de 1898 a 1920. Cabrera otorgó grandes concesiones a la American United Fruit Company.

Antes de la invasión española en 1524 , la población de Guatemala era casi exclusivamente maya . [3] La conquista española creó un sistema de ricos terratenientes europeos que supervisaban una mano de obra compuesta por esclavos y trabajadores en régimen de servidumbre . Sin embargo, las tierras comunitarias de la población indígena permanecieron bajo su control hasta finales del siglo XIX. [3] En este punto, la creciente demanda mundial de café hizo que su exportaciónuna fuente importante de ingresos para el gobierno. Como resultado, el estado apoyó a los cafetaleros aprobando leyes que le quitaban tierras a la población indígena, así como flexibilizando las leyes laborales para que se pudiera utilizar el trabajo forzoso en las plantaciones. [3] [4]

La United Fruit Company (UFC), con sede en Estados Unidos, fue una de las muchas empresas extranjeras que adquirieron grandes extensiones tanto de tierras estatales como indígenas. [4] Manuel Estrada Cabrera , quien fue presidente de Guatemala de 1898 a 1920, permitió una sindicalización limitada en las zonas rurales de Guatemala, pero también hizo más concesiones a la UFC. [3] [5] En 1922, se creó el Partido Comunista de Guatemala , que se convirtió en una influencia significativa entre los trabajadores urbanos; sin embargo, tuvo poco alcance entre las poblaciones rurales e indias. [4] En 1929, la Gran Depresiónprovocó el colapso de la economía y un aumento del desempleo, lo que provocó malestar entre los trabajadores y los trabajadores. Temiendo la posibilidad de una revolución, la élite terrateniente prestó su apoyo a Jorge Ubico y Castañeda , quien se había forjado una reputación de crueldad y eficiencia como gobernador provincial. Ubico ganó las elecciones que siguieron en 1931, en las que fue el único candidato. [3] [4]

Dictadura de Jorge Ubico [ editar ]

Jorge Ubico, el dictador de Guatemala de 1931 a 1944. Aprobó leyes que permiten a los terratenientes usar la fuerza letal para defender sus propiedades.

Ubico había hecho declaraciones de apoyo al movimiento obrero cuando hacía campaña para la presidencia, pero después de su elección, su política se volvió rápidamente autoritaria. Abolió el sistema de peonaje por deudas y lo reemplazó por una ley de vagancia, que requería que todos los hombres en edad de trabajar que no poseían tierras realizaran un mínimo de 100 días de trabajos forzados. [6] Además, el estado hizo uso de mano de obra india no remunerada para trabajar en infraestructura pública como carreteras y ferrocarriles. Ubico también congeló los salarios a niveles muy bajos y aprobó una ley que permitía a los terratenientes total inmunidad de enjuiciamiento por cualquier acción que tomaran para defender su propiedad, [6] una acción descrita por los historiadores como legalizar el asesinato. [7]Fortaleció enormemente a la policía, convirtiéndola en una de las más eficientes y despiadadas de América Latina. [8] Se otorgó mayor autoridad a la policía para disparar y encarcelar a personas sospechosas de infringir las leyes laborales. El resultado de estas leyes fue crear un tremendo resentimiento contra él entre los trabajadores agrícolas. [2] Ubico fue muy despectivo con los pueblos indígenas del país, una vez afirmó que se parecían a burros. [9]

Ubico tenía una gran admiración por los líderes fascistas de Europa, como Francisco Franco y Benito Mussolini . [10] Sin embargo, vio a Estados Unidos como un aliado contra la supuesta amenaza comunista de México. Hizo un esfuerzo concertado para obtener el apoyo estadounidense; cuando Estados Unidos declaró la guerra a Alemania y Japón en 1941, Ubico hizo lo mismo y, siguiendo las instrucciones estadounidenses, arrestó a todas las personas de ascendencia alemana en Guatemala. [11] Permitió que Estados Unidos estableciera una base aérea en Guatemala, con el objetivo declarado de proteger el Canal de Panamá . [12]Como sus predecesores, hizo grandes concesiones a la United Fruit Company, otorgándole 200.000 hectáreas (490.000 acres) de tierras públicas a cambio de la promesa de construir un puerto. Más tarde también liberó a la empresa de esta obligación, citando la crisis económica. [13] Desde su entrada a Guatemala, la UFC había expandido sus propiedades al desplazar al campesinado y convertir sus tierras de cultivo en plantaciones de banano. Este proceso se aceleró bajo Ubico, cuyo gobierno no hizo nada para detenerlo. [14]

Huelga general de junio de 1944 [ editar ]

El inicio de la Segunda Guerra Mundial aumentó los disturbios económicos en Guatemala. Ubico respondió tomando medidas enérgicas contra cualquier forma de protesta o disidencia. [15] En 1944, estalló una revuelta popular en el vecino El Salvador , que derrocó brevemente al dictador Maximiliano Hernández Martínez . Sin embargo, regresó rápidamente al poder, lo que provocó que una avalancha de revolucionarios salvadoreños exiliados se trasladaran a Guatemala. [16] Esto coincidió con una serie de protestas en la universidad de la Ciudad de Guatemala . Ubico respondió suspendiendo la constitución el 22 de junio de 1944. [15] [16] [17]Los manifestantes, que en este punto incluían a muchos miembros de la clase media además de estudiantes y trabajadores, convocaron a una huelga general y presentaron un ultimátum a Ubico al día siguiente, exigiendo el restablecimiento de la constitución. También le presentaron una petición firmada por 311 de los ciudadanos guatemaltecos más destacados. Ubico envió a la policía para interrumpir las protestas disparándoles y declaró la ley marcial. [18] [19] [17]

Ubico dimite y nombra un gobierno interino [ editar ]

Los enfrentamientos entre manifestantes y militares continuaron durante una semana, durante la cual la revuelta cobró impulso. A fines de junio, Ubico presentó su renuncia a la Asamblea Nacional, lo que provocó grandes celebraciones en las calles. [20]

La dimisión de Ubico no restauró la democracia. Ubico nombró a tres generales, Federico Ponce Vaides , Eduardo Villagrán Ariza y Buenaventura Pineda , a una junta que lideraría el gobierno provisional. Unos días después, Ponce Vaides convenció al Congreso para que lo nombrara presidente interino. [21] [22] Ponce se comprometió a realizar elecciones libres pronto, mientras que al mismo tiempo reprimió las protestas. [23] Se suspendió la libertad de prensa, [23] continuaron las detenciones arbitrarias y se prohibieron los servicios conmemorativos de los revolucionarios asesinados. [22]Sin embargo, las protestas habían crecido hasta el punto en que el gobierno no pudo acabar con ellas y las áreas rurales también comenzaron a organizarse contra la dictadura. El gobierno comenzó a utilizar a la policía para intimidar a la población indígena y mantener a la junta en el poder durante las próximas elecciones. Esto resultó en un creciente apoyo a una revolución armada entre algunos sectores de la población. [22] A estas alturas, el ejército estaba desilusionado con la junta, y los progresistas dentro de él habían comenzado a planear un golpe. [24]

El 1 de octubre de 1944 fue asesinado Alejandro Córdova, director de El Imparcial , el principal periódico de la oposición. Esto llevó a que los golpistas militares se acercaran a los líderes de las protestas, en un intento de convertir el golpe en un levantamiento popular. Ponce Vaides anunció elecciones, pero las fuerzas prodemocráticas las denunciaron como un fraude, citando sus intentos de manipularlas. [24] Ponce Vaides buscó estabilizar su régimen jugando con la tensión interracial dentro de la población guatemalteca. El apoyo más expresivo a la revolución había venido de los ladinos., o personas de ascendencia mestiza o española. Ponce Vaides buscó explotar su miedo a los indígenas pagando a miles de campesinos indígenas para que marcharan en la Ciudad de Guatemala en su apoyo y prometiéndoles tierras si apoyaban al Partido Liberal que Ubico había iniciado como un frente de la dictadura. [25]

Revolución de octubre [ editar ]

A mediados de octubre, varias facciones del movimiento prodemocracia habían puesto en marcha varios planes diferentes para derrocar a la junta, incluidos maestros, estudiantes y facciones progresistas del ejército. El 19 de octubre, el gobierno se enteró de una de estas conspiraciones. [24]

Ese mismo día, un pequeño grupo de oficiales del ejército lanzó un golpe de Estado, encabezado por Francisco Javier Arana y Jacobo Árbenz Guzmán . [26] Aunque el golpe había sido inicialmente planeado por Árbenz y el mayor Aldana Sandoval , Sandoval había convencido a Arana para que se uniera a ellos; [27] sin embargo, el propio Sandoval no participó en el intento de golpe y fue descrito como "perdido los nervios". [27]A ellos se unieron al día siguiente otras facciones del ejército y la población civil. Inicialmente, la batalla fue contra los revolucionarios, pero después de un llamado de apoyo, sus filas fueron aumentadas por sindicalistas y estudiantes, y finalmente sometieron a las facciones policiales y militares leales a Ponce Vaides. El 20 de octubre, al día siguiente, Ponce Vaides se rindió incondicionalmente. [24]

Jacobo Árbenz, Jorge Toriello y Francisco Arana, quienes supervisaron la transición a un gobierno civil después de la Revolución de Octubre

A Ponce Vaides se le permitió salir del país a salvo, al igual que el propio Ubico. La junta militar fue reemplazada por otra junta de tres personas formada por Árbenz, Arana y un joven de clase alta llamado Jorge Toriello , quien había jugado un papel importante en las protestas. Aunque Arana había llegado a la conspiración militar relativamente tarde, su deserción había llevado a la poderosa Guardia de Honor (Guardia de Honor) a los revolucionarios, y por este papel crucial fue recompensado con un lugar en la junta. La junta prometió elecciones libres y abiertas para la presidencia y el congreso, así como para una asamblea constituyente . [28]

Los estudiosos han considerado que la renuncia de Ponce Vaides y la creación de la junta fue el comienzo de la Revolución guatemalteca. [28] Sin embargo, la junta revolucionaria no amenazó de inmediato los intereses de la élite terrateniente. Dos días después de la renuncia de Ponce Vaides, estalló una violenta protesta en Patzicía , una pequeña aldea indígena. La junta respondió con rápida brutalidad, silenciando la protesta. Entre los civiles muertos había mujeres y niños. [29]

Elección de Arévalo [ editar ]

Juan José Arévalo Bermejo nació en una familia de clase media en 1904. Se convirtió en maestro de escuela primaria por un breve tiempo y luego obtuvo una beca para una universidad en Argentina, donde obtuvo un doctorado en filosofía de la educación. Regresó a Guatemala en 1934 y buscó un puesto en el Ministerio de Educación. [30] [31] Sin embargo, se le negó el puesto que deseaba y se sintió incómodo bajo la dictadura de Ubico. Dejó el país y ocupó un puesto docente en Argentina hasta 1944, cuando regresó a Guatemala. [30] En julio de 1944 la Renovación Nacional ,se había formado el partido de los maestros y Arévalo fue nombrado candidato. En una inesperada oleada de apoyo, su candidatura fue respaldada por muchas de las principales organizaciones de los manifestantes, incluida la federación de estudiantes. Su falta de conexión con la dictadura y su formación académica trabajaron a su favor entre los estudiantes y profesores. Al mismo tiempo, el hecho de que hubiera optado por exiliarse en la Argentina conservadora en lugar del México revolucionario tranquilizó a los terratenientes preocupados por la reforma socialista o comunista . [32]

Las elecciones posteriores se llevaron a cabo en diciembre de 1944 y, en general, se las consideró libres y justas, [33] aunque sólo los hombres alfabetizados tuvieron derecho a voto. [34] A diferencia de situaciones históricas similares, ninguno de los miembros de la junta se presentó a las elecciones. [33] El rival más cercano de Arévalo fue Adrián Recinos , cuya campaña incluyó a varias personas identificadas con el régimen de Ubico. [33] Los votos se contaron el 19 de diciembre de 1944, y Arévalo ganó de manera aplastante, recibiendo más de cuatro veces más votos que los otros candidatos juntos. [33]

Presidencia de Arévalo [ editar ]

Arévalo asumió el cargo el 15 de marzo de 1945, heredando un país con numerosos problemas sociales y económicos. A pesar de la política de Ubico de utilizar mano de obra no remunerada para construir carreteras públicas, el transporte interno era muy inadecuado. El 70% de la población era analfabeta y la desnutrición y la mala salud estaban generalizadas. El 2% más rico de los terratenientes poseía casi las tres cuartas partes de las tierras agrícolas y, como resultado, se cultivaba menos del 1%. Los campesinos indígenas no tenían tierra o tenían muy poca para mantenerse. Tres cuartas partes de la población activa se dedicaban a la agricultura y la industria era prácticamente inexistente. [35]

Ideología [ editar ]

Arévalo identificó su ideología como " socialismo espiritual ". Sostuvo la creencia de que la única forma de aliviar el atraso de la mayoría de los guatemaltecos era a través de un gobierno paternalista. Se oponía firmemente al marxismo clásico y creía en una sociedad capitalista que estaba regulada para asegurar que sus beneficios fueran a toda la población. [36] La ideología de Arévalo se reflejó en la nueva constitución que la asamblea guatemalteca ratificó poco después de su toma de posesión, que fue una de las más progresistas de América Latina. Ordenó el sufragio para todos menos las mujeres analfabetas, una descentralización del poder y disposiciones para un sistema multipartidista. Sin embargo, los partidos comunistas estaban prohibidos. [36]La constitución y la ideología socialista de Arévalo se convirtieron en la base de gran parte de la reforma promulgada bajo Arévalo y (más tarde) Jacobo Árbenz. Aunque el gobierno de los Estados Unidos más tarde retrataría la ideología de la revolución como comunista radical, de hecho no representó un cambio importante hacia la izquierda y fue incondicionalmente anticomunista . [36] La visión económica de Arévalo para el país se centró en la empresa privada. [37]

Movimiento obrero [ editar ]

La revolución de 1944 dejó intactos a muchos de los mayores oponentes del trabajo organizado, como la élite terrateniente y la United Fruit Company. No obstante, la revolución y la elección de Arévalo marcaron un cambio significativo en la suerte de los sindicatos. [38] Las protestas de 1944 fortalecieron el movimiento obrero hasta el punto en que Ponce Vaides dejó de hacer cumplir la ley represiva contra la vagancia, que fue abolida en la constitución de 1945. El 1 de mayo de 1945, Arévalo pronunció un discurso celebrando el trabajo organizado, con una acogida tremendamente positiva. La libertad de prensa garantizada en la nueva constitución también llamó mucho la atención sobre las brutales condiciones laborales en la ciudad de Guatemala. [38]Desde el principio, los nuevos sindicatos que se formaron se dividieron en dos campos, los que eran comunistas y los que no lo eran. Las políticas represivas del gobierno de Ubico habían llevado a ambas facciones a la clandestinidad, pero resurgieron después de la revolución. [39]

El movimiento comunista también se fortaleció con la liberación de aquellos de sus líderes que habían sido encarcelados por Ubico. Entre ellos estaban Miguel Mármol, Víctor Manuel Gutiérrez y Graciela García, esta última insólita por ser mujer en un movimiento en el que se desanimaba la participación de las mujeres. Los comunistas comenzaron a organizarse en la capital, y establecieron una escuela para trabajadores, conocida como la Escuela Claridad, o Escuela Claridad, que enseñaba a leer, escribir y también ayudaba a organizar sindicatos. Seis meses después de que se estableció la escuela, el presidente Arévalo cerró la escuela y deportó a todos los líderes del movimiento que no eran guatemaltecos. Sin embargo, el movimiento comunista sobrevivió, principalmente gracias a su dominio del sindicato de maestros. [40]

La respuesta de Arévalo hacia los sindicatos no comunistas fue mixta. En 1945, criminalizó a todos los sindicatos rurales en lugares de trabajo con menos de 500 trabajadores, que incluían la mayoría de las plantaciones. [40] Uno de los pocos sindicatos lo suficientemente grande como para sobrevivir a esta ley fue el de los trabajadores bananeros empleados por la UFC. En 1946 este sindicato organizó una huelga, lo que provocó que Arévalo proscribiera todas las huelgas hasta que se aprobara un nuevo código laboral. Esto condujo a esfuerzos por parte de los empleadores para paralizar el código laboral, así como para explotar a los trabajadores en la medida de lo posible antes de que se aprobara. [40] Los sindicatos también resultaron dañados cuando el gobierno de Estados Unidos convenció a la Federación Estadounidense del Trabajopara fundar la Organización Regional Internacional del Trabajo (ORIT), un sindicato que adoptó una postura fuertemente anticomunista. [40]

A pesar de la poderosa oposición, en 1947 los sindicatos habían logrado organizar el apoyo suficiente para obligar al congreso a aprobar un nuevo código laboral. Esta ley fue revolucionaria en muchos sentidos; prohibía la discriminación en los niveles salariales por motivos de "edad, raza, sexo, nacionalidad, creencias religiosas o afiliación política". [41] Creó un conjunto de normas de salud y seguridad en el lugar de trabajo, y estandarizó una jornada laboral de ocho horas y una semana laboral de 45 horas, aunque el Congreso sucumbió a la presión del lobby de las plantaciones y eximió a las plantaciones de esta disposición. El código también requería que los propietarios de las plantaciones construyeran escuelas primarias para los hijos de sus trabajadores y expresaba un compromiso general de "dignificar" la posición de los trabajadores. [41]Aunque muchas de estas disposiciones nunca se aplicaron, la creación de mecanismos administrativos para esta ley en 1948 permitió que varias de sus disposiciones se aplicaran sistemáticamente. [41] La ley en su conjunto tuvo un enorme impacto positivo en los derechos de los trabajadores en el país, incluido el aumento de los salarios promedio en un factor de tres o más. [42] [41]

Relaciones exteriores [ editar ]

El gobierno de Arévalo también intentó apoyar los ideales democráticos en el extranjero. Una de las primeras acciones de Arévalo fue romper relaciones diplomáticas con el gobierno de España bajo el dictador Francisco Franco . En dos conferencias interamericanas en el año posterior a su elección, Arévalo recomendó que las repúblicas de América Latina no reconozcan ni apoyen a los regímenes autoritarios. Esta iniciativa fue derrotada por las dictaduras apoyadas por Estados Unidos, como el régimen de Somoza en Nicaragua. En respuesta, Arévalo rompió relaciones diplomáticas con el gobierno de Nicaragua y con el gobierno de Rafael Trujillo en República Dominicana. [43]Frustrado por la falta de resultados de trabajar con los otros gobiernos latinoamericanos, Arévalo comenzó a apoyar a la Legión del Caribe , que buscaba reemplazar dictaduras por democracias en América Latina, por la fuerza si era necesario. Esto llevó a que la administración fuera etiquetada como comunista por los gobiernos dictatoriales de la región. [44]

El gobierno de Arévalo también planteó la idea de una Federación Centroamericana, como la única forma en que un gobierno democrático podría sobrevivir en la región. Se acercó a varios líderes de países democráticos centroamericanos, pero fue rechazado por todos excepto por Castañeda Castro , el presidente de El Salvador. Los dos líderes iniciaron conversaciones para construir un sindicato y establecieron varias comisiones para investigar el tema. A fines de 1945 anunciaron la formación del sindicato, pero la formalización del proceso se retrasó por disturbios internos en ambos países, y en 1948 el gobierno de Castro fue derrocado en un golpe militar encabezado por Óscar Osorio . [45]

Intento de golpe de 1949 [ editar ]

Como el oficial militar de más alto rango en la Revolución de Octubre, Francisco Arana había dirigido la junta de tres hombres que formó el gobierno interino después del golpe. Se opuso a entregar el poder a un gobierno civil, primero buscando posponer las elecciones de 1944 y luego anularlas. A cambio de permitir que Arévalo asumiera la presidencia, a Arana se le otorgó el puesto recién creado de "jefe de las fuerzas armadas", superior al ministro de Defensa. El cargo tenía un mandato de seis años y controlaba todos los nombramientos militares. En diciembre de 1945, Arévalo sufrió un accidente automovilístico que lo dejó gravemente herido. Por temor a un golpe militar, los líderes del Partido Acción Revolucionaria(PAR) hizo un pacto con Arana, en el que el partido acordó apoyar su candidatura en las elecciones de 1950 a cambio de la promesa de abstenerse de un golpe. [46]

El apoyo de Arana comenzó a ser solicitado por la élite terrateniente, que se sentía amenazada por las reformas de Arévalo. Arana, que inicialmente no estaba inclinado a involucrarse en política, comenzó a hacer declaraciones ocasionales contra el gobierno. En las elecciones parlamentarias de 1948 , respaldó a varios candidatos de la oposición, todos los cuales fueron derrotados. En 1949, el Partido Renovación Nacional y el PAR eran abiertamente hostiles a Arana, mientras que un pequeño fragmento del Frente de Liberación Popular se separó para apoyarlo. En cambio, los partidos de izquierda decidieron respaldar a Árbenz, ya que creían que solo un oficial militar podría derrotar a Arana. [47]

El 16 de julio de 1949, Arana entregó un ultimátum a Arévalo, exigiendo la expulsión de todos los partidarios de Árbenz del gabinete y del ejército; amenazó con un golpe si no se cumplían sus demandas. Arévalo informó a Árbenz y otros líderes progresistas del ultimátum, quienes acordaron que Arana debería ser exiliado. Dos días después, Arévalo y Arana tuvieron otro encuentro; en el camino de regreso, el convoy de Arana fue interceptado por una pequeña fuerza liderada por Árbenz. Se produjo un tiroteo en el que murieron tres hombres, incluido Arana. Los partidarios de Arana en el ejército se rebelaron, pero no tenían líderes, y al día siguiente los rebeldes pidieron negociaciones. El intento de golpe dejó aproximadamente 150 muertos y 200 heridos. Muchos de los partidarios de Arana, incluido Carlos Castillo Armas, fueron exiliados. Los detalles del incidente no se hicieron públicos. [48]

Presidencia de Árbenz [ editar ]

Elección [ editar ]

El papel de Árbenz como ministro de Defensa ya lo había convertido en un fuerte candidato a la presidencia, y su firme apoyo al gobierno durante el levantamiento de 1949 aumentó aún más su prestigio. En 1950, el Partido de Integridad Nacional (PIN), económicamente moderado, anunció que Árbenz sería su candidato presidencial en las próximas elecciones. Este anuncio fue seguido rápidamente por el respaldo de la mayoría de los partidos de izquierda, incluido el influyente PAR, así como de los sindicatos. [49] Árbenz tuvo solo un par de rivales importantes en la elección, en un campo de diez candidatos. [49] Uno de ellos fue Jorge García Granados , quien fue apoyado por algunos miembros de la clase media-alta que sintieron que la revolución había ido demasiado lejos. Otro fueMiguel Ydígoras Fuentes , que había sido general bajo Ubico y que contaba con el apoyo de los opositores de línea dura a la revolución. Durante su campaña, Árbenz prometió continuar y ampliar las reformas iniciadas bajo Arévalo. [50] La elección se llevó a cabo el 15 de noviembre de 1950, y Árbenz ganó más del 60% de los votos, en elecciones que fueron libres y justas con la excepción de la privación del derecho al voto de las votantes analfabetas. Árbenz fue investido presidente el 15 de marzo de 1951. [49]

Antecedentes personales de Árbenz [ editar ]

Árbenz nació en 1913 en una familia de clase media de ascendencia suiza . [51] En 1935 se había graduado de la Escuela Politécnica, la academia militar nacional de Guatemala, con excelentes calificaciones, y posteriormente se había convertido en un oficial del ejército guatemalteco bajo Ubico. [52] Como oficial, se había pedido al propio Árbenz que escoltara a las cuadrillas de prisioneros. Este proceso lo había radicalizado y había comenzado a formar vínculos con el movimiento obrero. En 1938 conoció y se casó con María Villanova , quien también estaba interesada en la reforma social, y quien se convirtió en una influencia significativa para él y una figura nacional por derecho propio. Otra fuerte influencia en él fue José Manuel Fortuny, un conocido comunista guatemalteco, quien fue uno de sus principales asesores durante su gobierno. [51] [52] En 1944, disgustado con el régimen autoritario de Ubico, él y sus compañeros oficiales habían comenzado a conspirar contra el gobierno. Cuando Ubico renunció en 1944, Árbenz había sido testigo de cómo Ponce Vaides intimidaba al congreso para que lo nombrara presidente. Muy ofendido por esto, Árbenz conspiró contra Ponce Vaides, y fue uno de los líderes militares del golpe que lo derrocó, además de haber sido uno de los pocos oficiales de la revolución que había formado y mantenido conexiones con el movimiento civil popular. [51]

Reforma agraria [ editar ]

El mayor componente del proyecto de modernización de Árbenz fue su proyecto de ley de reforma agraria. [53] Árbenz redactó el proyecto de ley él mismo con la ayuda de asesores que incluían a algunos líderes del partido comunista así como a economistas no comunistas. [54] También buscó el consejo de numerosos economistas de toda América Latina. [53] El proyecto de ley fue aprobado por la Asamblea Nacional el 17 de junio de 1952 y el programa entró en vigor de inmediato. El programa se centró en la transferencia de tierras baldías de los grandes terratenientes a sus trabajadores afectados por la pobreza, que luego podrían comenzar una granja viable por su cuenta. [53]Árbenz también se sintió motivado para aprobar el proyecto de ley porque necesitaba generar capital para sus proyectos de infraestructura pública dentro del país. A instancias de Estados Unidos, el Banco Mundial se había negado a otorgar un préstamo a Guatemala en 1951, lo que agravó la escasez de capital. [55]

El título oficial del proyecto de reforma agraria era el Decreto 900 . Expropió todas las tierras baldías de las propiedades que tenían más de 673 acres (272 ha). Si las propiedades tenían entre 672 acres (272 ha) y 224 acres (91 ha) de tamaño, la tierra no cultivada se expropió solo si menos de dos tercios de ella estaba en uso. [55] Los propietarios fueron compensados ​​con bonos del gobierno, cuyo valor era igual al de la tierra expropiada. El valor de la tierra en sí era el valor que los propietarios habían declarado en sus declaraciones de impuestos en 1952. [55] La redistribución fue organizada por comités locales que incluían representantes de los terratenientes, los trabajadores y el gobierno. [55]De las casi 350.000 propiedades privadas de tierras, solo 1.710 fueron afectadas por expropiaciones. La ley misma se formó en un marco capitalista moderado; sin embargo, se implementó con gran rapidez, lo que resultó en confiscaciones de tierras arbitrarias ocasionales. También hubo algo de violencia, dirigida contra los terratenientes, así como contra los campesinos que tenían pequeñas propiedades propias. [55]

En junio de 1954, se habían expropiado y distribuido 1,4 millones de acres de tierra. Aproximadamente 500.000 personas, o una sexta parte de la población, habían recibido tierras en este momento. [55] El decreto también incluyó la provisión de crédito financiero a las personas que recibieron la tierra. El Banco Nacional Agrario ( Banco Nacional Agrario , o BNA) fue creado el 7 de julio de 1953 y para junio de 1954 había desembolsado más de $ 9 millones en pequeños préstamos. 53,829 solicitantes recibieron un promedio de 225 dólares estadounidenses, que fue el doble del ingreso per cápita guatemalteco. [55] El BNA se ganó la reputación de ser una burocracia gubernamental altamente eficiente, y el gobierno de los Estados Unidos, el mayor detractor de Árbenz, no tuvo nada negativo que decir al respecto. [55]Los préstamos tenían una alta tasa de reembolso, y de los $ 3.371.185 otorgados entre marzo y noviembre de 1953, $ 3.049.092 habían sido reembolsados ​​en junio de 1954. [55] La ley también incluía disposiciones para la nacionalización de caminos que pasaban por terrenos redistribuidos, lo que aumentó considerablemente la conectividad de comunidades rurales. [55]

Contrariamente a las predicciones de los detractores del gobierno, la ley resultó en un leve aumento de la productividad agrícola guatemalteca y en un aumento de la superficie cultivada. También aumentaron las compras de maquinaria agrícola. [55] En general, la ley resultó en una mejora significativa en el nivel de vida de muchos miles de familias campesinas, la mayoría de las cuales eran indígenas . [55] El historiador Piero Gleijeses declaró que las injusticias corregidas por la ley eran mucho mayores que la injusticia de las relativamente pocas confiscaciones arbitrarias de tierras. [55] Historiador Greg Grandindeclaró que la ley adolecía de defectos en muchos aspectos; entre otras cosas, fue demasiado cauteloso y respetuoso con los plantadores y creó divisiones comunales entre los campesinos. No obstante, representó un cambio de poder fundamental a favor de aquellos que habían sido marginados antes. [56]

United Fruit Company [ editar ]

Historia [ editar ]

La United Fruit Company se formó en 1899 mediante la fusión de dos grandes corporaciones estadounidenses. [57] La nueva empresa tenía importantes propiedades de tierra y ferrocarriles en Centroamérica, que utilizaba para respaldar su negocio de exportación de banano. [58] En 1900 ya era el mayor exportador de banano del mundo. [59] Para 1930 tenía un capital operativo de 215 millones de dólares y había sido el mayor terrateniente y empleador de Guatemala durante varios años. [60] Bajo Manuel Estrada Cabrera y otros presidentes guatemaltecos, la empresa obtuvo una serie de concesiones en el país que le permitieron expandir masivamente su negocio. Estas concesiones con frecuencia se obtuvieron a costa de los ingresos fiscales del gobierno guatemalteco. [59]La empresa apoyó a Jorge Ubico en la lucha por el liderazgo que se dio entre 1930 y 1932, y al asumir el poder, Ubico expresó su voluntad de crear un nuevo contrato con ella. Este nuevo contrato fue inmensamente favorable para la empresa. Incluía un arrendamiento por 99 años de grandes extensiones de tierra, exenciones de prácticamente todos los impuestos y una garantía de que ninguna otra empresa recibiría ningún contrato competitivo. Bajo Ubico, la compañía prácticamente no pagó impuestos, lo que perjudicó la capacidad del gobierno guatemalteco para lidiar con los efectos de la Gran Depresión. [59] Ubico pidió a la empresa que pagara a sus trabajadores sólo 50 centavos por día, para evitar que otros trabajadores exigieran salarios más altos. [60] La empresa también era prácticamente propietaria de Puerto Barrios., El único puerto de Guatemala hacia el Océano Atlántico, lo que le permite a la empresa obtener ganancias del flujo de mercancías a través del puerto. [60] Para 1950, las ganancias anuales de la empresa eran de 65 millones de dólares, el doble de los ingresos del gobierno guatemalteco. [61]

Impacto de la revolución [ editar ]

Debido a su larga asociación con el gobierno de Ubico, la United Fruit Company (UFC) fue vista como un impedimento al progreso por los revolucionarios guatemaltecos después de 1944. Esta imagen se vio agravada por las políticas discriminatorias de la empresa hacia sus trabajadores de color. [61] [62] Gracias a su posición como el mayor terrateniente y empleador del país, las reformas del gobierno de Arévalo afectaron a la UFC más que a otras empresas. Entre otras cosas, el código laboral aprobado por el gobierno permitió a sus trabajadores hacer huelga cuando no se cumplieron sus demandas de salarios más altos y seguridad laboral. La empresa se vio a sí misma como un objetivo específico de las reformas y se negó a negociar con los numerosos grupos de huelguistas, a pesar de que con frecuencia violaba las nuevas leyes. [63]Los problemas laborales de la empresa se agravaron en 1952 cuando Jacobo Árbenz aprobó el Decreto 900, la ley de reforma agraria. De las 550.000 acres (220.000 ha) que poseía la empresa, el 15% se cultivaba; el resto de la tierra, que estaba desocupada, entró en el ámbito de la ley de reforma agraria. [63]

Esfuerzos de cabildeo [ editar ]

La United Fruit Company respondió con un intenso cabildeo de miembros del gobierno de los Estados Unidos, lo que llevó a muchos congresistas y senadores estadounidenses a criticar al gobierno de Guatemala por no proteger los intereses de la empresa. [64] El gobierno guatemalteco respondió diciendo que la empresa era el principal obstáculo para el progreso del país. Los historiadores estadounidenses observaron que "a los guatemaltecos les parecía que su país estaba siendo explotado sin piedad por intereses extranjeros que obtenían enormes ganancias sin hacer ninguna contribución al bienestar de la nación". [64]En 1953, el gobierno expropió 200.000 acres (81.000 ha) de tierra sin cultivar, que ofreció a la empresa una compensación a razón de 2,99 dólares estadounidenses por acre, el doble de lo que la empresa había pagado cuando compró la propiedad. [64] Poco después se produjeron más expropiaciones, lo que elevó el total a más de 400.000 acres (160.000 ha); el gobierno ofreció una compensación a la empresa a la tasa a la que UFC había valorado su propia propiedad a efectos fiscales. [63] Esto resultó en más cabildeo en Washington, particularmente a través del Secretario de Estado John Foster Dulles , quien tenía estrechos vínculos con la empresa. [64] La empresa había iniciado una campaña de relaciones públicas para desacreditar al gobierno guatemalteco; contrató a un experto en relaciones públicasEdward Bernays , quien realizó un esfuerzo concertado para presentar a la empresa como víctima del gobierno guatemalteco durante varios años. [65] La empresa redobló sus esfuerzos luego de que Dwight Eisenhower fuera elegido en 1952. Estos incluyeron encargar un estudio de investigación sobre Guatemala a una firma conocida por ser agresiva, que produjo un informe de 235 páginas que fue muy crítico con el gobierno guatemalteco. [66] Los historiadores han declarado que el informe estaba lleno de "exageraciones, descripciones difamatorias y extrañas teorías históricas". [66]No obstante, el informe tuvo un impacto significativo en los congresistas a los que fue enviado. En general, la compañía gastó más de medio millón de dólares para influir tanto en los legisladores como en el público en los EE. UU. En que el gobierno guatemalteco necesitaba ser derrocado. [66]

La CIA instigó un golpe de estado [ editar ]

Motivaciones políticas [ editar ]

Además del cabildeo de la United Fruit Company, varios otros factores también llevaron a Estados Unidos a lanzar el golpe de Estado que derrocó a Árbenz en 1954. Durante los años de la Revolución Guatemalteca, se produjeron golpes militares en varios otros países centroamericanos que llevaron firmemente a la lucha contra -Gobiernos comunistas al poder. El comandante Oscar Osorio, oficial del ejército, ganó las elecciones organizadas en El Salvador en 1950, el dictador cubano Fulgencio Batista asumió el poder en 1952. [67]Honduras, donde las propiedades de la United Fruit Company eran las más extensas, había sido gobernada por un gobierno anticomunista que simpatizaba con los Estados Unidos desde 1932. Estos desarrollos crearon tensión entre los otros gobiernos y Árbenz, que se vio agravada por el gobierno de Arévalo. apoyo a la Legión del Caribe. [67] Este apoyo también preocupó a Estados Unidos ya la recién formada Agencia Central de Inteligencia . Según el historiador estadounidense Richard Immerman , durante el comienzo de la Guerra Fría, Estados Unidos y la CIA tendían a asumir que todos los que se oponían eran comunistas. Así, a pesar de la prohibición de Arévalo del partido comunista, importantes figuras del gobierno de Estados Unidos ya estaban predispuestas a creer que el gobierno revolucionario había sido infiltrado por comunistas y era un peligro para Estados Unidos. [68] Durante los años de la revolución, se distribuyeron varios informes y memorandos entre las agencias gubernamentales de los Estados Unidos que fomentaron esta creencia. [68]

Operación PBFortune [ editar ]

Aunque la administración de Harry Truman se había convencido de que el gobierno guatemalteco había sido penetrado por comunistas, se basó en medios puramente diplomáticos y económicos para tratar de reducir la influencia comunista, al menos hasta el final de su mandato. [69] Estados Unidos se había negado a vender armas al gobierno guatemalteco después de 1944; en 1951 comenzó a bloquear la compra de armas por parte de Guatemala a otros países. En 1952 Truman se convenció lo suficiente de la amenaza que representaba Árbenz para comenzar a planificar un derrocamiento encubierto, titulado Operación PBFortune . [70]

El plan había sido sugerido originalmente por el dictador de Nicaragua apoyado por Estados Unidos, Anastasio Somoza García , quien dijo que si le daban armas, podría derrocar al gobierno guatemalteco. Truman le dio permiso a la CIA para seguir adelante con el plan, sin informar al departamento de estado. [70] La CIA colocó un cargamento de armas en una embarcación propiedad de la United Fruit Company, y la operación fue pagada por Rafael Trujillo y Marcos Pérez Jiménez , los dictadores anticomunistas de derecha de República Dominicana y Venezuela, respectivamente. . [70] [71] La operación estaría a cargo de Carlos Castillo Armas. [71] Sin embargo, el departamento de estado de EE. UU. Descubrió la conspiración y el secretario de estadoDean Acheson convenció a Truman de que abortara el plan. [70] [71]

Operación PBSuccess [ editar ]

John Foster Dulles y el presidente estadounidense Dwight Eisenhower

En noviembre de 1952, Dwight Eisenhower fue elegido presidente de Estados Unidos. La campaña de Eisenhower había incluido la promesa de una política anticomunista más activa. Varias figuras de su administración, incluido el secretario de Estado John Foster Dulles y su hermano y director de la CIA, Allen Dulles, tenían estrechos vínculos con la United Fruit Company. Ambos factores hicieron que Eisenhower se predispusiera a apoyar el derrocamiento de Árbenz. [72]

La operación de la CIA para derrocar a Jacobo Árbenz, denominada Operación PBSuccess , fue autorizada por Eisenhower en agosto de 1953. [73] La operación recibió un presupuesto de 2,7 millones de dólares para "guerra psicológica y acción política". [73] El presupuesto total se ha estimado entre 5 y 7 millones de dólares, y la planificación empleó a más de 100 agentes de la CIA. [74] La planificación de la CIA incluía la elaboración de listas de personas dentro del gobierno de Árbenz para ser asesinadas si se llevara a cabo el golpe. Se compilaron manuales de técnicas de asesinato y también se elaboraron listas de personas de las que se dispondría la junta. [73]Después de considerar a varios candidatos para liderar el golpe, incluido Miguel Ydígoras Fuentes, la CIA se decidió por Carlos Castillo Armas. [74] El Departamento de Estado de Estados Unidos también se embarcó en una campaña para asegurar que otros países no simpatizaran con el gobierno guatemalteco, vinculándolo con el comunismo y la Unión Soviética. [75] En 1954 Árbenz se había desesperado por conseguir armas y decidió adquirirlas en secreto de Checoslovaquia , que habría sido la primera vez que un país del bloque soviético enviaba armas a las Américas. [76] [77] El envío de estas armas actuó como el acicate final para que la CIA lanzara su golpe. [77]

Invasión [ editar ]

El 18 de junio de 1954, Castillo Armas encabezó un convoy de camiones que transportaban a 480 hombres a través de la frontera de Honduras a Guatemala. Las armas procedían de la CIA, que también había entrenado a los hombres en campamentos en Nicaragua y Honduras. [78] [79]

Dado que su ejército estaba muy superado en número por el ejército guatemalteco, el plan de la CIA requería que Castillo Armas acampara dentro de la frontera guatemalteca, mientras montaba una campaña psicológica para convencer al pueblo y al gobierno guatemaltecos de que la victoria de Castillo era un hecho consumado . Esta campaña incluyó el uso de sacerdotes católicos para dar sermones anticomunistas, ametrallar varias ciudades con aviones de la CIA y colocar un bloqueo naval en todo el país. [78] [79] También implicó el lanzamiento de panfletos en avión a través del país y la realización de una transmisión radial titulada "La Voz de la Liberación" que anunciaba que los exiliados guatemaltecos liderados por Castillo Armas estaban a punto de liberar el país en breve. [78]

La fuerza militar liderada por Castillo Armas intentó realizar incursiones hacia las localidades de Zacapa y Puerto Barrios; sin embargo, estos fueron rechazados por el ejército guatemalteco. [79] La propaganda difundida por la CIA tuvo mucho más efecto; logró llevar a un piloto guatemalteco a desertar, lo que llevó a Árbenz a dejar en tierra a toda la fuerza aérea, temiendo su deserción. [78] La CIA también utilizó sus aviones, piloteados por pilotos estadounidenses, para bombardear ciudades guatemaltecas con efectos psicológicos. [78] Cuando se descubrió que los viejos aviones utilizados por la fuerza de invasión eran inadecuados, la CIA convenció a Eisenhower para que autorizara el uso de dos aviones adicionales. [79]

Guatemala hizo un llamamiento a las Naciones Unidas, pero Estados Unidos vetó una investigación sobre el incidente por parte del Consejo de Seguridad , afirmando que se trataba de un asunto interno en Guatemala. [80] [81] El 25 de junio, un avión de la CIA bombardeó la ciudad de Guatemala, destruyendo las principales reservas de petróleo del gobierno. Asustado por esto, Árbenz ordenó al ejército que distribuyera armas a los campesinos y trabajadores locales. [82] El ejército se negó a hacer esto, exigiendo en cambio que Árbenz renunciara o llegara a un acuerdo con Castillo Armas. [82] [81]

Sabiendo que no podía seguir luchando sin el apoyo del ejército, Jacobo Árbenz dimitió el 27 de junio de 1954, entregando el poder al coronel Carlos Enrique Díaz . [82] [81] El embajador estadounidense John Peurifoy luego medió en las negociaciones sostenidas en El Salvador entre el liderazgo del ejército y Castillo Armas que llevaron a Castillo a ser incluido en la junta militar gobernante el 7 de julio de 1954, y fue nombrado presidente provisional unos días después. [82] Estados Unidos reconoció al nuevo gobierno el 13 de julio. [83] Las elecciones se llevaron a cabo a principios de octubre, en las que se prohibió la participación de todos los partidos políticos, y Castillo Armas fue el único candidato, ganando las elecciones con el 99% de los votos. [82] [84]Entre los resultados de la reunión en El Salvador se encontraba una nueva constitución planificada, que haría retroceder la mayor parte de la reforma progresiva traída por la revolución. [81]

Consecuencias [ editar ]

Maya ixil portando cuerpos exhumados de sus familiares muertos en la Guerra Civil de Guatemala

Tras el golpe, cientos de líderes campesinos fueron detenidos y ejecutados. El historiador Greg Grandin ha afirmado que "existe hoy un consenso generalizado entre académicos e intelectuales guatemaltecos de que 1954 marcó el inicio de lo que se convertiría en el estado más represivo del hemisferio". [85] Tras el golpe y el establecimiento de la dictadura militar, se inició una serie de insurgencias de izquierda en el campo, frecuentemente con un alto grado de apoyo popular, que desencadenó la Guerra Civil guatemalteca que duró hasta 1996. El mayor de estos movimientos fue liderado por el Ejército Guerrillero de los Pobres , que en su punto más grande tenía 270.000 miembros. [86] Doscientos mil (200.000) civiles murieron en la guerra y se cometieron numerosas violaciones de derechos humanos, incluidas masacres de poblaciones civiles, violaciones, bombardeos aéreos y desapariciones forzadas . [86] Los historiadores estiman que el 93% de estas violaciones fueron cometidas por el ejército respaldado por Estados Unidos, [86] que incluyó una campaña genocida de tierra arrasada contra la población indígena maya en la década de 1980. [86]

Notas [ editar ]

  1. ^ Gleijeses 1991 , p. 3.
  2. ↑ a b Forster , 2001 , págs. 29–32.
  3. ↑ a b c d e Forster , 2001 , págs. 12-15.
  4. ↑ a b c d Gleijeses , 1991 , págs. 10-11.
  5. ^ Chapman , 2007 , p. 83.
  6. ↑ a b Forster , 2001 , p. 29.
  7. ^ Gleijeses 1991 , p. 13.
  8. ^ Gleijeses 1991 , p. 17.
  9. ^ Gleijeses 1991 , p. 15.
  10. ^ Gleijeses 1991 , p. 19.
  11. ^ Gleijeses 1991 , p. 20.
  12. ^ Immerman , 1982 , p. 37.
  13. ^ Gleijeses 1991 , p. 22.
  14. ^ Forster 2001 , p. 19.
  15. ↑ a b Immerman , 1982 , págs. 36–37.
  16. ↑ a b Forster , 2001 , p. 84.
  17. ↑ a b Gleijeses 1991 , págs. 24-25.
  18. ^ Immerman , 1982 , págs. 38-39.
  19. ^ Forster 2001 , págs. 84-85.
  20. ^ Forster 2001 , p. 86.
  21. ^ Gleijeses 1991 , p. 27.
  22. ↑ a b c Forster , 2001 , págs. 86–89.
  23. ↑ a b Immerman , 1982 , p. 40.
  24. ↑ a b c d Forster , 2001 , págs. 89–91.
  25. ^ Gleijeses 1991 , págs. 27-28.
  26. ^ Immerman , 1982 , p. 42.
  27. ↑ a b Gleijeses , 1991 , p. 50.
  28. ↑ a b Gleijeses , 1991 , págs. 28-29.
  29. ^ Gleijeses 1991 , págs. 30–31.
  30. ↑ a b Gleijeses 1991 , págs. 32–33.
  31. ^ Immerman , 1982 , págs. 44–45.
  32. ^ Gleijeses 1991 , págs. 33–35.
  33. ↑ a b c d Immerman , 1982 , págs. 45–45.
  34. ^ Gleijeses 1991 , p. 36.
  35. ^ Gleijeses 1991 , págs. 36-37.
  36. ↑ a b c Immerman , 1982 , págs. 46–49.
  37. ^ Immerman , 1982 , p. 52.
  38. ↑ a b Forster , 2001 , p. 97.
  39. ^ Forster 2001 , p. 98.
  40. ↑ a b c d Forster , 2001 , págs. 98–99.
  41. ↑ a b c d Forster , 2001 , págs. 99-101.
  42. ^ Immerman , 1982 , p. 54.
  43. ^ Immerman , 1982 , p. 49.
  44. ^ Immerman , 1982 , págs. 49–50.
  45. ^ Immerman , 1982 , págs. 50–51.
  46. ^ Gleijeses 1991 , págs. 50–54.
  47. ^ Gleijeses 1991 , págs. 55–59.
  48. ^ Gleijeses 1991 , págs. 59–69.
  49. ↑ a b c Gleijeses 1991 , págs. 73–84.
  50. ^ Immerman , 1982 , págs. 60-61.
  51. ↑ a b c Gleijeses 1991 , págs. 134-148.
  52. ↑ a b Immerman , 1982 , págs. 61–67.
  53. ↑ a b c Immerman , 1982 , págs. 64–67.
  54. ^ Gleijeses 1991 , págs. 144-146.
  55. ↑ a b c d e f g h i j k l m Gleijeses 1991 , págs. 149-164.
  56. ^ Grandin 2000 , págs. 200-201.
  57. ^ Immerman , 1982 , págs. 68–70.
  58. ^ Schlesinger y Kinzer 1999 , págs. 65–68.
  59. ↑ a b c Immerman , 1982 , págs. 68–72.
  60. ↑ a b c Schlesinger y Kinzer , 1999 , págs. 67–71.
  61. ↑ a b Immerman , 1982 , p. 73-76.
  62. ^ Schlesinger y Kinzer 1999 , p. 71.
  63. ↑ a b c Immerman , 1982 , págs. 75–82.
  64. ↑ a b c d Schlesinger y Kinzer , 1999 , págs. 72–77.
  65. ^ Schlesinger y Kinzer 1999 , págs. 78–90.
  66. ↑ a b c Schlesinger y Kinzer , 1999 , págs. 90–97.
  67. ↑ a b Gleijeses , 1991 , págs. 222–225.
  68. ↑ a b Immerman , 1982 , págs. 82-100.
  69. ^ Immerman , 1982 , págs. 109-110.
  70. ↑ a b c d Schlesinger y Kinzer , 1999 , p. 102.
  71. ↑ a b c Gleijeses , 1991 , págs. 228-231.
  72. ^ Immerman , 1982 , págs. 122-127.
  73. ^ a b c Cullather 1997 .
  74. ↑ a b Immerman , 1982 , págs. 138–143.
  75. ^ Immerman , 1982 , págs. 144-150.
  76. ^ Gleijeses 1991 , págs. 280-285.
  77. ↑ a b Immerman , 1982 , págs. 155-160.
  78. ↑ a b c d e Immerman , 1982 , págs. 161-170.
  79. ↑ a b c d Schlesinger y Kinzer , 1999 , págs. 171-175.
  80. ^ Immerman , 1982 , págs. 168-173.
  81. ↑ a b c d Schlesinger y Kinzer , 1999 , págs. 190–204.
  82. ↑ a b c d e Immerman , 1982 , págs. 173-178.
  83. ^ Schlesinger y Kinzer 1999 , p. 216.
  84. ^ Schlesinger y Kinzer 1999 , págs. 224-225.
  85. ^ Grandin 2000 , pág. 198.
  86. ↑ a b c d McAllister, 2010 .

Referencias [ editar ]

  • Chapman, Peter (2007). Plátanos: cómo la United Fruit Company dio forma al mundo . Nueva York, Nueva York, Estados Unidos: Canongate. ISBN 978-1-84767-194-3.
  • Cullather, Nicholas (23 de mayo de 1997) [1994], Kornbluh, Peter; Doyle, Kate (eds.), "CIA and Assassinations: The Guatemala 1954 Documents" , Libro de información electrónica del Archivo de Seguridad Nacional No. 4 , Washington, DC, EE.UU .: Archivo de Seguridad NacionalCS1 maint: ref duplicates default (link)
  • Forster, Cindy (2001). El tiempo de la libertad: los trabajadores campesinos en la Revolución de Octubre de Guatemala . Pittsburgh, Pensilvania, EE.UU .: University of Pittsburgh Press. ISBN 978-0-8229-4162-0.
  • Gleijeses, Piero (1991). Esperanza rota: la revolución guatemalteca y los Estados Unidos, 1944-1954 . Princeton, Nueva Jersey, Estados Unidos: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-02556-8.
  • Grandin, Greg (2000). La sangre de Guatemala: una historia de raza y nación . Durham, Carolina del Norte, EE.UU .: Duke University Press. ISBN 978-0-8223-2495-9.
  • Immerman, Richard H. (1982). La CIA en Guatemala: La política exterior de intervención . Austin, Texas, EE.UU .: University of Texas Press. ISBN 978-0-292-71083-2.
  • McAllister, Carlota (2010). "Una carrera precipitada hacia el futuro" . En Grandin, Greg; Joseph, Gilbert (eds.). Un siglo de revolución . Durham, Carolina del Norte, EE.UU .: Duke University Press. págs. 276-309. ISBN 978-0-8223-9285-9. Consultado el 14 de enero de 2014 .CS1 maint: ref duplicates default (link)
  • Schlesinger, Stephen; Kinzer, Stephen (1999). Fruta amarga: La historia del golpe estadounidense en Guatemala . Cambridge, Massachusetts, EE.UU .: Serie David Rockefeller Center sobre estudios latinoamericanos, Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-01930-0.

Lectura adicional [ editar ]

  • Cullather, Nicholas (2006). Historia secreta: Informe clasificado de la CIA de sus operaciones en Guatemala 1952–54 (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-5468-2.
  • Gleijeses, Piero (octubre de 1989). "La Reforma Agraria de Jacobo Arbenz". Revista de Estudios Latinoamericanos . Prensa de la Universidad de Cambridge. 21 (3): 453–480. JSTOR  156959 . (requiere suscripción)
  • Handy, Jim (1994). Revolución en el campo: conflicto rural y reforma agraria en Guatemala, 1944-1954 . Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. ISBN 978-0-8078-4438-0.
  • Jonas, Susanne (1991). La batalla por Guatemala: rebeldes, escuadrones de la muerte y poder estadounidense (5ª ed.). Westview Press. ISBN 978-0-8133-0614-8.
  • Krehm, William (1999). Democracias y tiranías del Caribe en la década de 1940 . Publicaciones COMER. ISBN 978-1-896266-81-7.
  • Loveman, Brian; Davies, Thomas M. (1997). La política de la antipolítica: las fuerzas armadas en América Latina (3ª, ed. Revisada). Rowman y Littlefield. ISBN 978-0-8420-2611-6.
  • Rabe, Stephen G. (1988). Eisenhower y América Latina: la política exterior del anticomunismo . Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. ISBN 978-0-8078-4204-1.
  • Streeter, Stephen M. (2000). Manejando la contrarrevolución: Estados Unidos y Guatemala, 1954-1961 . Prensa de la Universidad de Ohio. ISBN 978-0-89680-215-5.
  • Striffler, Steve; Moberg, Mark (2003). Guerras del banano: poder, producción e historia en las Américas . Prensa de la Universidad de Duke. ISBN 978-0-8223-3196-4.
  • Trefzger, Douglas W. (2002). "Ley de reforma agraria de Guatemala de 1952: una reevaluación crítica". Revista Internacional de Ciencias Sociales . Pi Gamma Mu , Sociedad Internacional de Honor en Ciencias Sociales. 77 (1/2): 32–46. JSTOR  41887088 . (requiere suscripción)