Los derechos humanos en Singapur se refieren a derechos tanto legales como en la práctica. Desde la independencia de Singapur en 1965, los derechos legales de sus ciudadanos se han establecido en la Constitución de Singapur e incluyen derechos que se encuentran en enmiendas y referendos posteriores. Estos derechos han evolucionado a lo largo de la historia de Singapur como parte de los Asentamientos del Estrecho , sus años bajo la ocupación japonesa , su posición como colonia independiente de la corona autónoma y su estado actual como ciudad-estado soberana .
El artículo 14 de la Constitución de Singapur , específicamente el artículo 14 (1), garantiza y protege los derechos de los habitantes de Singapur a la libertad de expresión , reunión pacífica sin armas y asociación . Como democracia parlamentaria , los singapurenses también tienen garantizados los derechos democráticos para cambiar su gobierno a través de elecciones libres y justas. Sin embargo, este derecho aún no se ha puesto a prueba ya que, desde su independencia, el gobernante Partido Acción Popular (PAP) ha ganado todas las elecciones con diferentes cantidades de apoyo que van desde el 60-70% del voto popular en el marco del primer pasado. votación en el puestosistema (FPTP). En las elecciones más recientes , el partido ganó 83 de 93 escaños en el Parlamento de Singapur con un recuento de votos del 61,23%, mientras que el partido de oposición más grande, el Partido de los Trabajadores (WP), ganó los otros 10. Freedom House, con sede en EE. UU. Mencionó que las elecciones en Singapur están libres de fraude electoral y supresión de votantes, y que el apoyo generalizado del partido puede explicarse en parte por la relativa estabilidad del PAP, las luchas internas entre otros partidos y un sentido de nostalgia y reverencia por el liderazgo del país. primer primer ministro Lee Kuan Yew , especialmente entre las generaciones mayores. [1] [2] Sin embargo, en su informe de 2019, Freedom House afirma que "el marco electoral y legal que ha construido el PAP ... restringe el crecimiento de partidos de oposición creíbles y limita las libertades de expresión, reunión y asociación". [3]
Con partidos alternativos todavía en las primeras etapas de ser una fuerza política, así como leyes únicas como la restricción de la venta de chicle para fines de limpieza, Singapur se ganó la reputación de ser un estado niñera , donde el gobierno es sobreprotector de su gente. . Sin embargo, también se considera que tiene un gobierno limpio y transparente, y la corrupción generalmente se percibe como una de las más bajas del mundo. [4] En 2020, Transparencia Internacional lo clasificó como el tercer país menos corrupto del mundo y como el más transparente de Asia. [5] El país también ocupa un lugar destacado en las categorías relacionadas con la calidad de vida , en particular la educación , el PIB per cápita , la vivienda , el capital humano , la atención médica , la esperanza de vida y la seguridad. [6] Singapur ha sido constantemente clasificado como el principal país soberano de Asia en el compuesto estadístico del Índice de Desarrollo Humano (IDH) durante la última década, habiendo aumentado su valor del IDH en más del 30% entre 1990 y 2020. [7] El país también está considerado el más pacífico de Asia en el Índice de Paz Global (IPG) para 2020. [8]
Legislación
Ley de seguridad interior
El Departamento de Seguridad Interna del Ministerio del Interior hace cumplir la Ley de Seguridad Interna (ISA) del país como medida contra el espionaje potencial, el terrorismo internacional, las amenazas a la armonía racial y religiosa y la subversión.
La ISA permite la detención indefinida sin cargos formales ni recurso a juicio, e históricamente se ha utilizado para encarcelar a opositores políticos del partido gobernante, incluida la ex parlamentaria Chia Thye Poh , acusada de realizar actividades procomunistas contra el gobierno, y fue restringida por 23 años en Sentosa y 9 años en arresto domiciliario antes de ser finalmente liberado. [9] En la década de 2000, durante el apogeo del terrorismo islámico , 36 hombres estaban detenidos bajo la ISA, incluidos miembros del grupo militante Jemaah Islamiyah . [10]
Ley de sedición
La Ley de Sedición prohíbe los actos sediciosos y el discurso; y la impresión, publicación, venta, distribución, reproducción e importación de publicaciones sediciosas. [ cita requerida ]
Además de castigar las acciones que tienden a socavar la administración del gobierno, la ley también penaliza las acciones que promueven sentimientos de mala voluntad u hostilidad entre diferentes razas o clases de la población. [ aclaración necesaria ]
Ley de orden público (2009)
Según la Ley de Orden Público de 2009, se requiere un permiso de la policía para celebrar grandes procesiones públicas o asambleas al aire libre legalmente. [11] Sin embargo, las reuniones en interiores se podían realizar libremente sin necesidad de solicitar permisos policiales. [12] Ha habido múltiples enmiendas a la Ley de Orden Público desde 2009 y, a partir de octubre de 2017, todos los organizadores de eventos deben notificar a la policía si esperan más de 5,000 asistentes para eventos públicos o 10,000 en cualquier momento para reuniones privadas. [13] Posteriormente se agregaron otras enmiendas a la Ley, incluida la autorización para que el Comisionado de Policía denegara un permiso de reunión o procesión pública si se considera que tiene un fin político o religioso, o si está organizada por personas ajenas a Singapur o en las que participa. entidades y ciudadanos, por el riesgo de injerencias extranjeras . [14]
Desacato al tribunal
El delito de escandalizar al tribunal se comete cuando una persona lleva a un tribunal o un juez al desacato, oa una autoridad inferior. Las denuncias de parcialidad, falta de imparcialidad, incorrección o cualquier irregularidad que afecten a un juez en el ejercicio de su función judicial son parte del delito. [ cita requerida ]
Ley de derecho penal (disposiciones temporales)
El internamiento sin juicio en virtud de la Ley de derecho penal (disposiciones temporales) se ha utilizado para hacer frente al espionaje, el terrorismo, la delincuencia organizada y los estupefacientes . [15]
Ley de imprentas y periódicos (1974)
La ley exige que el editor jefe o el propietario del periódico obtenga un permiso del Ministro para imprimir o publicar un periódico en Singapur. [ cita requerida ]
El artículo 10 de la Ley otorga al Ministro la facultad de nombrar a los accionistas de gestión de todas las empresas de periódicos y de controlar cualquier transferencia de dichas acciones de gestión. [16] También otorga a los accionistas de la administración, y por poder al gobierno, una mayoría mínima del 66% en los votos relacionados con las decisiones de personal.
Ley de alistamiento (1970)
Al igual que en países como Corea del Sur , Suiza y Taiwán , todos los ciudadanos varones de Singapur y los residentes permanentes de segunda generación (PR) que hayan cumplido los 18 años de edad deben (a menos que estén médicamente exentos) someterse a un servicio militar obligatorio de dos años conocido como Servicio Nacional. . Aquellos que se han ausentado sin permiso ( deserción ) pueden ser multados o condenados a prisión, si no hubo razones válidas para hacerlo. [17]
Los ciudadanos varones que tengan doble ciudadanía solo pueden renunciar a su ciudadanía de Singapur al finalizar su servicio [18], a menos que tengan la ciudadanía de otro país a los 11 años y hayan anunciado al Ministerio de Defensa su intención de renunciar a su ciudadanía antes de la edad. de 11, y evitar todos los "beneficios socioeconómicos de una ciudadanía de Singapur" antes de su renuncia a la ciudadanía de Singapur después de alcanzar la mayoría de edad . [19] [20] Los residentes permanentes de segunda generación que renuncien a su estatus de RP sin prestar servicio a la SN serán incluidos en la lista negra si solicitaran regresar a Singapur para estudiar o trabajar en el futuro. [21]
Derechos basicos
Libertad de expresión y asociación
El gobierno ha restringido parte de la libertad de expresión y ha limitado otros derechos civiles y políticos, especialmente durante el siglo XX. [22] El derecho a la libertad de expresión y asociación garantizado por el artículo 14 (1) de la Constitución de Singapur está restringido por la subsección (2) posterior del mismo artículo. [ cita requerida ]
El único lugar en Singapur donde las reuniones públicas al aire libre no requieren permisos de la policía (para los ciudadanos) es en Speakers 'Corner , similar a Hyde Park, Londres . Sin embargo, los extranjeros aún requieren un permiso para hablar en el parque, y aún se deben registrar los datos personales en la Junta de Parques Nacionales en línea antes de hablar o protestar en el rincón de los oradores, y también hay muchas cámaras de vigilancia en el parque, una situación que han comentado algunos singapurenses y parlamentarios de Singapur. [23] [24]
Tampoco se otorgan permisos policiales para eventos que se considera que tienen un "riesgo significativo de desorden público" y aquellos que podrían "incitar sentimientos de hostilidad entre diferentes grupos raciales y religiosos" en Singapur. Esto se debe al hecho de que anteriormente se han producido disturbios raciales en el país, sobre todo los disturbios raciales de 1964 y 1969 . [25]
Según Amnistía Internacional, en 2010 se flexibilizaron las leyes que limitaban la libertad de expresión y reunión y para reprimir a los críticos y activistas. Sin embargo, las autoridades iniciaron demandas contra los disidentes. Sin embargo, los críticos del gobierno y los defensores de los derechos humanos celebraron reuniones públicas sin mucha interferencia. [26]
Existe censura de algún contenido político y racial o religioso sensible, y se impone en forma de estrictas regulaciones de los medios de comunicación y enfoques indirectos a través de marcadores OB sobre los periodistas locales y la retirada de fondos para las artes públicas. [27] [28] [29] La presión del gobierno para conformarse ha resultado en la práctica de la autocensura por parte de los periodistas. [30] [31]
Privacidad bajo vigilancia masiva
Cuando se redactó la constitución de Singapur, no incluía el derecho a la privacidad y la posterior ley de protección de datos no protege a los ciudadanos de la vigilancia autorizada por el gobierno. [32] El gobierno no necesita autorización judicial previa para realizar ninguna interceptación de vigilancia, y se clasifican los documentos que restringen lo que los funcionarios pueden hacer con los datos personales. [33] [34] En un informe del Departamento de Estado de EE. UU. En 2015, se cree que las agencias de aplicación de la ley y gubernamentales tienen redes extensas para recopilar información y realizar vigilancia. La mayoría de los singapurenses son muy conscientes de que las autoridades rastrean las conversaciones telefónicas y el uso de Internet de los civiles, y por lo general se realizan controles rutinarios indirectos de algunos críticos del gobierno. [35]
La Autoridad de Desarrollo de Medios de Información y Comunicaciones de Singapur (IMDA) también fue incluida como cliente del fabricante de software espía Hacking Team en una filtración de datos. Se alega que el grupo utilizó software espía para analizar la huella digital de su público objetivo. [36] [se necesita una mejor fuente ]
Según un estudio realizado por el Ministerio de Defensa , el umbral de vigilancia se considera relativamente más alto en Singapur, ya que la mayoría de los ciudadanos han aceptado la "situación de vigilancia" como necesaria para disuadir el terrorismo y la "autoradicalización". Se dice que los singapurenses han aceptado el contrato social entre los residentes y su gobierno y esperan "renunciar a ciertas libertades civiles y libertades individuales a cambio de garantías fundamentales: seguridad, educación, riqueza, seguridad, vivienda asequible y atención médica". [37] Con el impulso de la iniciativa Smart Nation para recopilar y analizar macrodatos de todos los aspectos de la vida urbana para la toma de decisiones, no está claro cómo se mantendrán los derechos individuales a la privacidad. [38] [39] [40]
En noviembre de 2017, se anunció que el gobierno introduciría una legislación en 2018 para obligar a todos los médicos privados a enviar información del paciente a la base de datos nacional centralizada de atención médica denominada Sistema Nacional de Registros de Salud Electrónicos (NEHR). [41] Los pacientes pueden solicitar que sus registros médicos sean inaccesibles para los médicos y trabajadores de la salud, pero los registros aún se agregarán y actualizarán en el sistema electrónico. Si bien las autoridades han afirmado que solo los trabajadores de la salud pertinentes tendrán acceso a los datos de los pacientes, [42] se señaló que ha habido casos de acceso ilegal a los registros de los pacientes desde fuera de Singapur incluso con las garantías de privacidad vigentes. [43]
Decano de la ley Simon Chesterman [ ¿quién? ] planteó la necesidad de una mayor transparencia en la vigilancia en las ciudades inteligentes para garantizar que no se abuse de los poderes estatales. [44] [45]
Derechos LGBT
Una ley de Singapur que data de 1938, cuando estaba bajo la administración colonial del Imperio Británico ( Código Penal, art. 377A ) prohíbe las relaciones sexuales entre hombres, pero no se han llevado a cabo enjuiciamientos por actividad sexual privada durante más de 3 décadas. Desde un mitin de mayo de 2009 en Speaker's Corner en Hong Lim Park , los partidarios de los derechos de los homosexuales han participado en el mitin anual Pink Dot SG en Speaker's Corner, sin interferencia del gobierno. Además, las relaciones sexuales entre mujeres son legales. [46] El evento de 2009 se consideró lo suficientemente significativo como para ser incluido en los informes de derechos humanos del Departamento de Estado de Estados Unidos para 2009. [47]
Derechos de los trabajadores inmigrantes
Según Amnistía Internacional, hasta una cuarta parte de la población de Singapur eran inmigrantes a finales de 2009. [ cita requerida ]
La Ley de empleo de trabajadores extranjeros excluye a los trabajadores domésticos (2009). Aún así, Singapur ofrece una protección mínima básica para los trabajadores domésticos extranjeros, como un número estándar de horas de trabajo y días de descanso. Los trabajadores extranjeros también pueden denunciar a sus empleadores ante el Ministerio de Trabajo en caso de maltrato, y los empleadores han sido multados o incluso encarcelados cuando se les declara culpables de tales actos. [48]
Anteriormente, las tarifas de contratación de los trabajadores domésticos pueden llegar a ser de hasta el 40% del salario de los trabajadores en un contrato de dos años. En 2020, el gobierno de Singapur anunció que se promulgará una ley que pasará el costo de la tarifa de colocación a los empleadores, como una forma de que el país reduzca su dependencia de los trabajadores domésticos. [49]
Trata de personas
A partir de 2020, el informe sobre la trata de personas con sede en EE. UU. Incluyó a Singapur en el Nivel 1, que establece que el gobierno de Singapur ha cumplido plenamente con los estándares mínimos de TVPA, por lo que no es un problema. [50] [51]
Palmeta
Singapur también emplea castigos corporales en forma de azotes para numerosos delitos si los cometen hombres menores de 50 años, y esta es una sentencia obligatoria para algunos delitos como la violación y el vandalismo . Amnistía Internacional sostiene que el castigo corporal es en sí mismo contrario a los derechos humanos, pero esto ha sido cuestionado. Los azotes nunca se ordenan por sí solos en Singapur, solo en combinación con el encarcelamiento. Los azotes se pueden imponer por al menos tres golpes, combinados con un mínimo de tres meses de prisión, para los trabajadores extranjeros y los inmigrantes ilegales que se quedan más de 3 meses. El gobierno argumenta que esto es necesario para disuadir a los posibles infractores de la inmigración, ya que Singapur sigue siendo un destino atractivo para los inmigrantes ilegales; La experiencia anterior a 1989 había demostrado que el encarcelamiento no era por sí solo un factor disuasorio suficiente. Considera que las personas que se quedan más tiempo que no pueden trabajar legítimamente plantean problemas sociales y pueden recurrir a la delincuencia, afectando a sus ciudadanos. [52]
También se pueden ordenar castigos corporales por diversos delitos sexuales, disturbios, posesión de armas, violencia de todo tipo, uso de drogas ilícitas y vandalismo de bienes públicos. Los miembros masculinos de las fuerzas armadas están sujetos a una forma menos grave de azotes por infracciones de la disciplina militar. [ cita requerida ]
Pena de muerte
Singapur aplica la pena de muerte en la horca . Es obligatorio por homicidio premeditado y agravado y por posesión o tráfico de más de 14 gramos (0,49 oz) de heroína en su forma pura (diamorfina). [53] Según Amnistía Internacional , unos 400 delincuentes fueron ahorcados entre 1991 y 2003, la mayoría por delitos relacionados con drogas y asesinato. [54] [10]
El gobierno argumenta que la pena de muerte se aplica a los delitos más graves para frenar la amenaza de las drogas, ya que Singapur es particularmente vulnerable debido a su pequeño tamaño y ubicación cerca del Triángulo Dorado . [55] Además, la pena de muerte se considera la norma en los países del este de Asia, y su uso también se aplica en otros países como China (y Taiwán ), Japón , Corea del Sur , Tailandia y muchos más.
Acuerdos internacionales
Según Amnistía Internacional , Singapur ha firmado los siguientes acuerdos internacionales relacionados con los derechos humanos: [56]
- Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW)
- Convención sobre los Derechos del Niño (CRC)
- Protocolo facultativo de la CDN sobre la participación de niños en los conflictos armados en 2008
- Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial
- Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC)
Ver también
- Caning en Singapur
- La pena capital en Singapur
- Censura en Singapur
- Crimen en Singapur
- Ley de seguridad interior (Singapur)
- Derechos LGBT en Singapur
- Manifestaciones públicas en Singapur
Referencias
- Este artículo incorpora material de dominio público del sitio web de Estudios de País de la Biblioteca del Congreso http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/ .
- ^ "Mapa de la libertad en el mundo: Singapur (2009)" . Freedom House . Consultado el 19 de abril de 2011 .
- ^ "Lee Kuan Yew: dolor, gratitud y cómo una nación se acercó más" . Los tiempos del estrecho . Singapur. 4 de abril de 2015. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 27 de diciembre de 2020 .
- ^ "Mapa de la libertad en el mundo: Singapur (2019)" . Freedom House . Consultado el 3 de mayo de 2021 .
- ^ "Por qué Singapur prohibió la goma de mascar" . BBC News . Londres. 28 de marzo de 2015.
- ^ [1]
- ^ "Índice de Capital Humano 2018" (PDF) . Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento . El Banco Mundial . 2018.
- ^ "Ranking del Índice de Desarrollo Humano 2019" . Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. 8 de diciembre de 2019 . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
- ^ "Índice de paz global 2019" (PDF) . visionofhumanity.org . Instituto de Economía y Paz.
- ^ "Súplica para liberar a la detenida política Chia Thye Poh" . Los tiempos del estrecho . Singapur. 14 de julio de 1985.
- ^ a b "Informe 2005 de Amnistía Internacional: Singapur" . Amnistía Internacional. 2005. Archivado desde el original el 4 de junio de 2008 . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
- ^ "Singapur endurecerá las leyes de protesta antes de la reunión de APEC" . Reuters. 17 de enero de 2009.
- ^ "Cineasta activista investigado por organización de evento" (Nota de prensa). Intercambio Internacional de Libertad de Expresión. 17 de octubre de 2011.
- ^ "Nuevas reglas para que los organizadores de eventos entren en vigor el 1 de octubre". Canal NewsAsia. 27 de septiembre de 2017.
- ^ "Singapur para impedir que los extranjeros promuevan causas políticas a nivel local" . Canal NewsAsia.
- ^ Sim, Walter (14 de noviembre de 2013). "Prórroga de la detención sin juicio por 5 años más" . AsiaOne . Singapur . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
- ^ "" Ley de Prensa e Imprentas " .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "NS evasor encarcelado 1 ½ meses; el juez da pautas de sentencia" . Los tiempos del estrecho . Singapur. 12 de febrero de 2016.
- ^ "El adolescente neozelandés nacido en Singapur tiene que cumplir con las obligaciones del servicio nacional: MFA" . Los tiempos del estrecho . 2 de marzo de 2016.
- ^ "Cómo evitar servir a NS si tienes doble ciudadanía" . The Independent . Singapur. 25 de enero de 2016.
- ^ "Guía de problemas de NS • Expatriados de Singapur" . www.singaporeexpats.com .
- ^ "¿Deben los residentes permanentes (RP) hacer el servicio nacional?" . www.gov.sg .
- ^ "El gobierno de Singapur dice que da la bienvenida a las críticas, pero sus críticos aún sufren" . The Economist . Londres. 9 de marzo de 2017.
- ^ "Los singapurenses pueden manifestarse en Speakers 'Corner a partir del 1 de septiembre" . Channel News Asia . Singapur. 25 de agosto de 2008.
- ^ "CCTV instalado en Speakers 'Corner" . Channel News Asia . Singapur. 25 de julio de 2008.
- ^ "La policía rechaza la solicitud del activista Gilbert Goh para el permiso de Speakers 'Corner" . Los tiempos del estrecho . Singapur. 13 de febrero de 2015.
- ^ "Informe 2010 de Amnistía Internacional" (PDF) . Amnistía Internacional. pag. 233. Archivado desde el original (PDF) el 29 de marzo de 2014 . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
- ^ "Proyecto de ley de desacato al tribunal de Singapur visto suprimiendo la libertad de expresión" . 12 de agosto de 2016 - a través de www.reuters.com.
- ^ Harmon, Steph (9 de septiembre de 2017). "Arte contra gobierno en el festival de Singapur: 'Me temo que una vez que me vaya, me castigarán ' " . The Guardian . Londres.
- ^ George, Cherian (2006). Periodismo contencioso e Internet . Prensa de la Universidad de Singapur. págs. 43–47. ISBN 9789971693251.
- ^ "el perfil de Singapur, el proyecto de estudios de país de la Biblioteca del Congreso" (PDF) . Washington DC: Biblioteca del Congreso. Mayo de 2005 . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
- ^ "Perfil de Singapur" . BBC News . 5 de septiembre de 2017.
- ^ "El derecho a la privacidad en Singapur" (PDF) . Privacidad Internacional . Archivado desde el original (PDF) el 2 de julio de 2015.
- ^ "Singapur utiliza software espía y sus ciudadanos no pueden quejarse" . Noticias digitales de Asia . 3 de agosto de 2015 . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
- ^ Meyers, Jessica (28 de agosto de 2017). "Singapur tiene una idea para transformar la vida de la ciudad, pero puede haber un costo de privacidad" . Los Angeles Times .
- ^ "Informe de derechos humanos de Singapur 2015" (PDF) . Departamento de Estado de EE. UU. 2016. p. 8.
- ^ "Gobiernos de Singapur y Malasia acusados de utilizar software espía para la vigilancia digital de ciudadanos" . IFSEC Global | Recursos y noticias sobre seguridad y incendios . 6 de agosto de 2015 . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
- ^ "El Laboratorio Social" . Política exterior . Washington DC. 29 de julio de 2014 . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
- ^ "Buscando privacidad en una ciudad de sensores" . CityLab . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
- ^ "Tecnología en Asia - Conectando el ecosistema de inicio de Asia" . www.techinasia.com . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
- ^ Watts, Jake Maxwell; Purnell, Newley (25 de abril de 2016). "Singapur está llevando la 'ciudad inteligente' a un nivel completamente nuevo" . El Wall Street Journal . Nueva York . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
- ^ Lai, Linette (8 de noviembre de 2017). "Todas las prácticas sanitarias encajaron en un plan para poner el historial médico de los pacientes en una base de datos electrónica" . Los tiempos del estrecho . Singapur.
- ^ "La base de datos electrónica nacional de pacientes pronto será obligatoria para los proveedores de atención médica" . Canal NewsAsia . Singapur. 8 de noviembre de 2017.
- ^ "Los médicos buscan garantías sobre la privacidad del paciente y la seguridad informática" . Hoy . Singapur. 8 de noviembre de 2017.
- ^ Chesterman, Simon (6 de mayo de 2015). "Cámaras corporales para monitorear el estado ciudadano y de vigilancia" . Los tiempos del estrecho . Singapur . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
- ^ Chesterman, Simon (13 de junio de 2013). "Acostumbrarse a una sociedad de vigilancia" (PDF) . Los tiempos del estrecho . Singapur . Consultado el 23 de agosto de 2017 .
- ^ HRW 2010 páginas 343–346
- ^ "Informes sobre derechos humanos de 2009: Singapur" . Departamento de estado de los Estados Unidos. 11 de marzo de 2010 . Consultado el 5 de enero de 2019 .
- ^ "Informe 2009 de Amnistía Internacional, el estado de los derechos humanos en el mundo" (PDF) . Amnistía Internacional. págs. 289–290. Archivado desde el original (PDF) el 5 de agosto de 2009 . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
- ^ Devaraj, Samuel (18 de diciembre de 2020). "Los empleadores pagarán hasta $ 3k más por las nuevas sirvientas" . straitstimes.com . Los tiempos del estrecho . Consultado el 27 de diciembre de 2020 .
Un portavoz del Ministerio de Mano de Obra (MOM) dijo a The New Paper que ha recibido comentarios de las agencias de empleo aquí de que las autoridades indonesias están aplicando una "política de tarifa de colocación cero" a partir del 1 de enero del próximo año. El fallo significa que los empleadores ahora deben pagar esta tarifa para permitir que los nuevos trabajadores domésticos extranjeros de Indonesia vengan a Singapur libres de deudas.
- ^ "Inexactitudes en el informe anual sobre la trata de personas en los Estados Unidos: Singapur" . Consultado el 16 de julio de 2020 .
- ^ "INFORME TRATA DE PERSONAS 20ª EDICIÓN" (PDF) . pag. 441 . Consultado el 16 de julio de 2020 .
- ^ "Respuesta por escrito a la pregunta del Parlamento sobre azotes obligatorios de trabajadores extranjeros que se quedan más tiempo" . Ministerio del Interior de Singapur. 26 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2014 . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
- ^ "Singapur: información específica del país" . Departamento de Estado. 5 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 5 de enero de 2015 . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
- ^ "Singapur: la pena de muerte: un número oculto de ejecuciones" . Amnistía Internacional Estados Unidos. nd Archivado desde el original el 3 de mayo de 2011 . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
- ^ "Informe del Gobierno de Singapur de la Respuesta a Amnistía Internacional 'Singapur - La pena de muerte: A Hidden peaje de ejecuciones ' " (Comunicado de prensa). Ministerio del Interior, Singapur. 30 de enero de 2004. Archivado desde el original el 25 de enero de 2010 . Consultado el 22 de abril de 2010 ..
- ^ "Informe 2009 de Amnistía Internacional, El estado de los derechos humanos en el mundo" (PDF) . págs. 380–381. Archivado desde el original (PDF) el 5 de agosto de 2009 . Consultado el 15 de marzo de 2014 .