Jahm ibn Ṣafwān (جَهْم بن صَفْوان) fue un teólogo islámico que se unió a Al-Harith ibn Surayj , un disidente en Khurasan hacia el final del período omeya, y que fue ejecutado en 745 por Salm b. Aḥwaz. [1]
Jahm ibn Safwan | |
---|---|
Nació | 696 M |
Fallecido | 745 M |
Era | Edad de oro islámica |
Colegio | Jahmi |
Intereses principales | Kalam · Filosofía |
Ideas notables | Fundador de la escuela Jahmi · Fatalisme |
Influencias
|
Biografía
De posible ascendencia persa [2] , nació en Kufa , pero se estableció en Khurāsān en Tirmidh . Aprendió bajo al-Ja'd b. Dirham . al-Ja'd b. Dirham fue un maestro del último califa omeya, Marwan II , y se lo describe como Dahrī y Zindīq. [3] Fue el primer musulmán del que se informó que habló sobre la creación del Corán y rechazó la amistad de Abraham con Dios y el hecho de que Moisés le hablara. [4] El nombre de Jahm b. Ṣafwān se atribuiría más tarde, posiblemente de manera falsa, al movimiento teológico conocido como Jahmiyya (ver: Jahmitas ). [5]
Jahm trabajó como asistente de Al-Harith ibn Surayj durante la revuelta de este último contra el gobernador omeya Nasr ibn Sayyar . Jahm fue asesinado durante el primer intento de tomar Merv en 746, aunque la revuelta debilitó enormemente el poder omeya y contribuyó indirectamente al éxito de la revolución abasí . [6]
Enseñanzas
Establecer el contenido positivo de las doctrinas de Jahm es difícil, ya que se reproducen (en forma abreviada) solo en trabajos polémicos posteriores que son imposibles de verificar. Sin embargo, se dice que enseñó que solo unos pocos atributos pueden atribuirse a Dios, como la creación, el poder divino y la acción, mientras que otros, como el habla, no. Por lo tanto, creía que estaba mal hablar de la palabra eterna del Corán, ya que Dios (según Jahm) no es un hablante en primer lugar. [7]
Jahm fue un defensor del determinismo extremo, según el cual un hombre actúa solo metafóricamente de la misma manera en que se dice que se pone el sol: según Jahm, esta es una convención lingüística más que una descripción precisa, ya que en realidad es Dios quien hace que el sol se ponga. [8]
Legado
Las doctrinas de Jahm acerca de Dios y Sus atributos fueron retomadas en las críticas a los Mu'tazila , a quienes a veces sus adversarios llamaban jahmitas. El Mu'tazila creía que el Corán fue creado , un principio que concordaba [ cita requerida ] con el punto de vista registrado de Jahm.
Jahm no dejó escritos, pero muchos eruditos musulmanes escribieron sobre sus doctrinas y algunos eruditos modernos han escrito estudios sobre él. [9] [10]
Crítica
Contemporáneo a él
Muqatil ibn Sulayman , uno de los primeros comentaristas del Corán que los musulmanes sunitas ven como el polo opuesto de Jahm que se fue al otro extremo, [11] fue un contemporáneo de Jahm que fue particularmente crítico con él. Entre los dos hombres, tuvo lugar un acalorado debate teológico y político en la mezquita de Marw sobre los atributos divinos y también dos figuras políticas con las que ambos estaban afiliados. Cada uno de ellos terminó escribiendo un libro refutando al otro, y Muqatil usó sus vínculos políticos para que Jahm fuera expulsado de Balkh y lo enviara a Termez. [12] Muqatil estableció un movimiento rival al Jahmiyyah conocido como Muqatiliyyah, y los musulmanes sunitas se han identificado a sí mismos entre lo que ven como dos extremos (negación y comparación de los atributos divinos, Ta'til y Tasbih). El propio Muqatil fue condenado por eruditos de su tiempo como Abu Hanifah y Makki Ibn Ibrahim (el maestro de al- Bujari ). [13] [12] [14]
Abu Hanifah (m. 150 H) también criticó duramente a Jahm y esto fue junto con sus críticas al Muqatiliyyah opositor. En particular, Abu Hanifah llegó a declarar incrédulo a Jahm. [15] [16] [17]
Eruditos posteriores
Un teólogo llamado Uthman bin Sa'id ad-Darimi (m. 280 H) (que no debe confundirse con Al-Darimi, el autor del Sunnan) también escribió refutaciones de Jahm y escribió una gran refutación de un prominente jahmita por el nombre de Bishr ibn Ghiyāth al-Mārisî en el que lo declaró Kafir (un incrédulo). [18] Como Muqatil, el mismo Uthman bin Sa'id recibió críticas y ha habido académicos que lo han criticado por ir al extremo opuesto a Jahm, ser un Mujassim (antropomorfista). En particular, el erudito sunita del hadiz y asceta Al-Hakim al-Tirmidhi (m. ~ 280 H) le escribió una respuesta. [19] [20] [21]
Muchos eruditos de Hadith escribieron refutaciones de las doctrinas de Jahm bin Ṣafwān, particularmente el erudito sunita de Hadith Ahmad ibn Hanbal (m. 241 H) y sus estudiantes como al-Bukhari (d. 256 H) y Abu Dawud as-Sijistani (d. 275 H) . [22] Al-Bukhari adoptó las enseñanzas del tradicionalista y erudito de Kalam Ibn Kullab junto con al-Karabisi en cuestiones de credo, quien también repudió el Jahmiyyah. Luego, los teólogos sunitas del Kalam continuaron criticando a él, en particular a Abu Hasan al-Ash'ari (m. 324 H) y Abu Mansur al-Maturidi (m. 333 H), y continuó siendo mencionado en Ash'ari y La heresiología de Maturidi funciona. [23] [24] [25] [26] [27]
Ver también
- Muqatil ibn Sulayman
- Jahmi
- Jabriyah
Referencias
- ^ Enciclopedia más corta del Islam p.83, Leiden 1974
- ^ van Ess, Joseph. "JAHM B. ṢAFWĀN - Enciclopedia Iranica" . www.iranicaonline.org . Enciclopedia Iranica . Consultado el 11 de febrero de 2017 .
- ^ Abdus Subhan, al-Jahm bin Safwan y su filosofía p.221 en: Islamic Culture 1937, W. Montgomery Watt, Early Discussions about the Qur'ān p.28 en: The Muslim World 1950, al-Dahabi, Mizan al- I'tidal 1: 185
- ^ W. Madelung, Los orígenes de la controversia sobre la creación del Corán p.505 en: Orientalia hispanica sive studia FM Pareja octogenario dicata, Leiden 1974
- ^ W. Montgomery Watt, Enciclopedia del Islam II, qv Djahm b. Ṣafwān
- ^ GR Hawting , La primera dinastía del Islam: el califato omeya 661-750 d . C. , pág. 108. Londres: Routledge, 2002. ISBN 9781134550586
- ^ Clinton Bennett, El compañero de Bloomsbury a los estudios islámicos, p 126. ISBN 1441138129
- ^ PW Pestman, Acta Orientalia Neerlandica: Actas del Congreso de la Sociedad Oriental Holandesa celebrado en Leiden con motivo de su 50 aniversario, 8-9 de mayo de 1970, p 85.
- ↑ Las fuentes sobre el Jahmiyya son en gran parte tendenciosas, como es el caso de todas las herejías del pasado. Para estudios modernos ver: Jamal al-Din al-Qasimi, [ cita requerida ] Tarikh al-Jahmiyyah wa'l-Mu'tazilah, [ cita requerida ] Yasir Qadhi , [ cita requerida ] y Maqalat al-Jahm ibn Safwan wa Atharuah fi al-Firaq al-Islamiyya. [ cita requerida ]
- ^ Richard M. Frank (1965). "El neoplatonismo de Ğahm ibn Safwân". Le Muséon (68): 395–424.
- ^ Tohe, Achmad. Muqatil ibn Sulayman: Una figura olvidada en la historia temprana del comentario coránico. Diss. Universidad de Boston, 2015. págs. 12, 34
- ↑ a b Sirry, M., 2012. Muqātil b. Sulaymān y antropomorfismo. Studia Islamica, 107 (1), págs. 38-64.
- ↑ Ibn Rajab al-Ḥanbalī, Bayān Faḍl ‛ilm al-Salaf‛ alā 'Ilm al-Khalaf, ed. Muḥammad ibn Nāṣir al-'Ajmī (Beirūt: Dār al-Bashā'ir al-Islāmiyyah, 2003), p.55
- ^ Tohe, Achmad. Muqatil ibn Sulayman: Una figura olvidada en la historia temprana del comentario coránico. Diss. Universidad de Boston, 2015. págs. 12, 33-34
- ↑ al-Khaṭīb al-Baghdādī, Tārīkh, 15/212
- ↑ Ibn Ḥajar al-‛Asqalānī, Tahdhīb, 28/10
- ^ Mamat, MA, Akib, MMM y Husin, B., 2014. Prinsip-Prinsip Ahl al-Sunnah wa al-Jamaah: Pengenalan dan Terjemahan Melayu Wasiyyah Imam Abu Hanifah. Jurnal Akidah y Pemikiran Islam, págs. 11-12
- ^ Consulte: al-Radd 'alā'l-Jahmiyyah y Naqd' Uthmān b. Sa'îd 'alā al-Mārisî al-Jahmî al-'Anîd fi Iftirā' alā Allāh fî al-Tawhîd, Riyad 1999
- ↑ Bin Sadiq al-Hanbali, Yusuf. Hashiyah Al-Muqaffaq 'Ala Luma'ah Al-Muwaffaq. Kuala Lumpur: Apologia PLT, 2020. p. XV
- ^ AL-GEYOUSHI, MUHAMMAD IBRAHEEM. "Al-Hakim Al-Tirmidhi: sus obras y pensamientos". Islamic Quarterly 14.4 (1970): 159.
- ^ Al-Tirmidhi, Al-Hakim. Sra. جواب كتاب عثمان بن سعيد من الري. Biblioteca Zahiriyyah.
- ^ Escribieron respectivamente: al-Radd 'alā al-Zanādiqah wa'l-Jahmiyyah y Khaql Af'āl al-'Ibād wa'l-Radd' alā al-Jahmiyyah wa-Ashāb al-Ta'tîl
- ^ Hussain, Mohammed Yusoff. "[en] Discusión de Al-Ash'ari sobre el conocimiento de Dios". Islāmiyyāt 10 (1989).
- ^ Jarullah, ZH 1969. Tarikh-i-Mutazila, tr. S. Raees Ahmed Jaffari. Karachi
- ^ Stapa, Zakaria. "Kedudukan Pemikiran al-Ash'ari dan al-Maturidi dalam Mazhab Ahli Sunnah Waljamaah / La posición de los pensamientos de al-Ash'ari y al-Maturidi en la escuela Ahli Sunnah Waljamaah". Islamiyyat 33 (2011): 37.
- ^ "Ibn Kullāb - Brill" . Obras de referencia en línea de Brill.
- ^ Wahab, Muhammad Rashidi y Syed Hadzrullathfi Syed Omar. "Peringkat Pemikiran Imam al-Ash'ari Dalam Akidah". Revista Internacional de Pensamiento Islámico 3 (2013): 58-70. "Disebabkan itu, al- Bukhari dalam kebanyakan perkara berkaitan dengan persoalan akidah dikatakan akan mengambil pendapat Ibn Kullab dan al-Karabisi (al-'Asqalani 2001: 1/293)"