El salto , también conocido como salto de isla en isla , fue una estrategia militar empleada por los Aliados en la Guerra del Pacífico contra el Imperio de Japón durante la Segunda Guerra Mundial .
La idea clave es evitar las islas enemigas fuertemente fortificadas en lugar de intentar capturar cada isla en secuencia en el camino hacia un objetivo final. El razonamiento es que esas islas pueden simplemente quedar aisladas de sus cadenas de suministro (lo que lleva a su eventual capitulación) en lugar de necesitar ser abrumadas por una fuerza superior, acelerando así el progreso y reduciendo las pérdidas de tropas y material.
Fondo
A finales del siglo XIX, Estados Unidos tenía varios intereses en el Pacífico occidental que defender; a saber, el acceso al mercado chino y sus colonias - Filipinas y Guam - que Estados Unidos había ganado como resultado de la Guerra Hispano-Estadounidense (1898). Después de las victorias de Japón en la guerra chino-japonesa (1894-1895) y la guerra ruso-japonesa de 1904, Estados Unidos comenzó a considerar a Japón como una amenaza potencial para sus intereses en el Pacífico occidental. [1] Este antagonismo se intensificó por las objeciones de Japón a un intento de anexar Hawái a los EE. UU. (1893) [2] y por las objeciones de Japón a la discriminación contra los inmigrantes japoneses tanto en Hawái (1897); en esta ocasión, Japón envió el crucero Naniwa a Honolulu , Hawaii [3] [4] - y en California (1906, 1913). [5] Como resultado, la Armada de los Estados Unidos comenzó a redactar, ya en 1897, planes de guerra contra Japón, que finalmente se denominaron en código " War Plan Orange ". El plan de guerra de 1911, que se redactó bajo el mando del contralmirante Raymond P. Rodgers , incluía una estrategia de isla en isla para acercarse a Japón. [6]
Después de la Primera Guerra Mundial, el Tratado de Versalles otorgó a Japón un mandato sobre las antiguas colonias alemanas en el Pacífico occidental; específicamente, las Islas Mariana , Marshall y Carolina . Si estas islas fueran fortificadas, Japón podría, en principio, negarle a Estados Unidos el acceso a sus intereses en el Pacífico occidental. Por lo tanto, en 1921, el Mayor Earl Hancock Ellis del Cuerpo de Marines de los EE. UU. Redactó el "Plan 712, Operaciones de base avanzadas en Micronesia", un plan de guerra contra Japón que actualizó el Plan de guerra Orange incorporando tecnología militar moderna (submarinos, aviones, etc.) y que nuevamente incluyó una estrategia de isla en isla. [7] Poco después, un reportero británico sobre asuntos navales, Héctor Charles Bywater , publicó la perspectiva de una guerra entre Japón y Estados Unidos en sus libros Seapower in the Pacific (1921) [8] y The Great Pacific War (1925), que detallaba una estrategia de isla en isla. Los libros fueron leídos no sólo por estadounidenses, sino también por oficiales superiores de la Armada Imperial Japonesa , [9] que utilizaron el "salto de isla en isla" en sus exitosas ofensivas en el sudeste asiático en 1941 y 1942 . [10]
Justificación y uso
Esta estrategia fue posible en parte porque los aliados utilizaron ataques aéreos y submarinos para bloquear y aislar las bases japonesas, debilitando sus guarniciones y reduciendo la capacidad japonesa para reabastecerlas y reforzarlas. Por lo tanto, las tropas en islas que habían sido pasadas por alto, como la base principal en Rabaul , fueron inútiles para el esfuerzo de guerra japonés y se dejaron "marchitarse en la vid". El general Douglas MacArthur apoyó enormemente esta estrategia en su esfuerzo por recuperar las Filipinas de la ocupación japonesa . Esta estrategia comenzó a implementarse a fines de 1943 en la Operación Cartwheel . [11] Si bien MacArthur afirmó haber inventado la estrategia, inicialmente salió de la Armada. [11] Si bien esta estrategia fue anterior a la Segunda Guerra Mundial en muchas décadas, MacArthur fue el primer comandante de teatro aliado en practicar esto durante la ofensiva aliada en el Teatro del Pacífico. La Operación Cartwheel, la Operación Reckless y la Operación Persecución de MacArthur fueron las primeras prácticas aliadas exitosas de dar saltos en términos de aterrizar en playas poco vigiladas y muy pocas bajas, pero aislando a las tropas japonesas a cientos de millas de sus rutas de suministro. MacArthur dijo que su versión de salto era diferente de lo que él llamó salto de isla en isla, que era el estilo favorecido por el Área del Pacífico Central comandado por el almirante Chester Nimitz que favorecía los asaltos directos en playas e islas fuertemente defendidas que provocaban bajas masivas en parcelas de tierra tan pequeñas como en Tarawa , Peleliu , Saipan , Guam , Iwo Jima y Okinawa . MacArthur trabajó junto con el almirante William Halsey , comandante del Área del Pacífico Sur pero subordinado a MacArthur en la Operación Cartwheel, para perfeccionar los saltos. [12]
MacArthur explicó su estrategia y la de la almirante Halsey:
Mi concepción estratégica para el Teatro Pacífico, que esbocé después de la Campaña de Papúa y que desde entonces he defendido consistentemente, contempla golpes masivos contra los principales objetivos estratégicos, utilizando el poder de ataque sorpresa y aire-tierra apoyado y asistido por la flota. Esto es todo lo contrario de lo que se denomina "salto de isla en isla", que es el retroceso gradual del enemigo mediante presión frontal directa con las consecuentes grandes bajas que ciertamente estarán involucradas. Por supuesto, deben tenerse en cuenta los puntos clave, pero una elección inteligente de los mismos evitará la necesidad de asaltar la masa de islas que ahora están en posesión del enemigo. "Saltar de isla en isla" con pérdidas extravagantes y progreso lento ... no es mi idea de cómo terminar la guerra tan pronto y tan barato como sea posible. Las nuevas condiciones exigen una solución y las nuevas armas exigen una aplicación máxima de métodos nuevos e imaginativos. Las guerras nunca se ganan en el pasado. [13]
Ventajas
El salto le permitiría a las fuerzas de Estados Unidos llegar rápidamente a Japón y no gastar el tiempo, la mano de obra y los suministros para capturar todas las islas controladas por los japoneses en el camino. Les daría a los aliados la ventaja de sorprender y mantendría a los japoneses fuera de balance. [14] La estrategia de salto general implicaría dos vertientes. Una fuerza dirigida por el almirante Chester Nimitz , con una fuerza terrestre más pequeña y una flota más grande, avanzaría hacia el norte hacia la isla y capturaría las islas Gilbert y Marshall y las Marianas , yendo generalmente en dirección a las islas Bonin . [15] La punta sur, liderada por el general MacArthur y con fuerzas terrestres más grandes, tomaría las Islas Salomón , Nueva Guinea , el archipiélago de Bismarck , avanzando hacia las Filipinas. [15]
Excepciones
El principio de dar saltos no siempre se siguió en el Pacífico. Cuando MacArthur se trasladó al sur para atacar Mindanao después de capturar el norte de Filipinas , y cuando instigó la reconquista de partes de Borneo , violó los "principios básicos" del salto de isla en isla. [16] En el primer caso, esto puede haber sido motivado por la promesa de MacArthur de regresar al pueblo de Filipinas lo antes posible. [17]
Ver también
- Seabee
- Portaaviones insumergible
Referencias
- ^ Asada 2006 , págs.11, 18.
- ↑ En esta ocasión, Japón envió el crucero Naniwa a Honolulu, Hawaii; los Naniwa llegaron a Hawai el 23 de febrero de 1894. Ver: William L. Neumann, "The First Abrasions" en: Ellis S. Krauss y Benjamin Nyblade, ed.s, Japan and North America: First contact to the Pacific War , Volume 1, (Londres, Inglaterra: RouteledgeCurzon, 2004), página 114 .
- ^ Asada , 2006 , p. 10.
- ^ Ver:
- "Puntos de Japón: preguntas al gobierno de Hawai". (4 de mayo de 1897) Hawaiian Gazette , vol. 32, no 36, página 1.
- "Sin arbitraje: el ministro Shimamura en la reclamación de indemnización". (7 de mayo de 1897), Hawaiian Gazette , vol. 32, no. 37, página 1.
- ^ Asada 2006 , págs.10, 11, 18, 20.
- ^ Asada 2006 , págs. 12-13, 22.
- ^ Ver:
- Plan 712, Operaciones de base avanzadas en Micronesia , iBiblio
- Advanced Base Operations in Micronesia (PDF) , Marine Corps Association and Foundation, archivado desde el original (PDF) el 2016-08-05 , consultado el 2017-12-18
- ^ Bywater, Héctor C. (1921). Poder marítimo en el Pacífico: un estudio del problema naval estadounidense-japonés . Londres, Inglaterra: Constable and Co., Ltd.
- ^ Honan, William H (diciembre de 1970). "Huelgas de Japón: 1941" . Herencia americana . 22 (1): 12-15, 91-95.
- ^ "Guerra en las Aleutianas" . Vida . 1942-06-29. pag. 32 . Consultado el 17 de noviembre de 2011 .
- ↑ a b Roehrs y Renzi , 2004 , p. 122.
- ^ https://history.army.mil/html/books/005/5-5/CMH_Pub_5-5.pdf . Consultado el 14 de abril de 2021
- ↑ Willoughby , 1966b , p. 100.
- ^ Roehrs y Renzi 2004 , p. 119.
- ↑ a b Collier , 1967 , p. 480.
- ^ Roehrs y Renzi 2004 , p. 151.
- ^ Editores, History com. "El general MacArthur regresa a Filipinas" . History.com . Consultado el 27 de junio de 2021 .CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
Bibliografía
- Asada, Sadao (2006), De Mahan a Pearl Harbor: La Armada Imperial Japonesa y los Estados Unidos , Annapolis, Maryland, EE.UU .: Naval Institute Press, ISBN 9781557500427.
- Collier, Basil (1967), The Second World War: a Military History , Nueva York: William Morrow & Co.
- Roehrs, Mark D; Renzi, William A (2004), Segunda Guerra Mundial en el Pacífico (2.a ed.), Londres: ME Sharpe.
- Willoughby, Charles A. , ed. (1966a). "Capítulo III: La Estructura de Mando: AFPAC, FEC y SCAP" . MacArthur en Japón: la ocupación: fase militar . Informes del general MacArthur. Suplemento Volumen I. Washington, DC: Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos . OCLC 482111659 . Publicación 13-4 de CMH . Consultado el 27 de marzo de 2021 .
|volume=
tiene texto extra ( ayuda )