Lorillard Tobacco Co. contra Reilly

Este artículo necesita la atención de un experto en derecho . Agregue un motivo o un parámetro de conversación a esta plantilla para explicar el problema con el artículo. WikiProject Law puede ayudar a reclutar a un experto. ( Noviembre de 2009 )

Este artículo no cita ninguna fuente . Por favor, ayuda a mejorar este artículo mediante la adición de citas de fuentes confiables . El material no obtenido puede ser cuestionado y eliminado . Encuentre fuentes:  "Lorillard Tobacco Co. v. Reilly"  -  noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( noviembre de 2009 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

Caso de la Corte Suprema de Estados Unidos

Lorillard contra Reilly
Tribunal Supremo de los Estados Unidos
Disputado el 25 de abril de 2001 Decidido el 28 de junio de 2001
Nombre completo del caso	Lorillard Tobacco Company, et al. contra Thomas F. Reilly, Fiscal General de Massachusetts, et al .; Altadis USA Inc., etc., et al. contra Thomas F. Reilly, Fiscal General de Massachusetts, et al.
Citas	533 US 525 ( más ) 121 S. Ct. 2404; 150 L. Ed. 2d 532; 2001 US LEXIS 4911; 69 USLW 4582; 29 Media L. Rep. 2121; 2001 Cal. Op. Diaria Servicio 5421; 2001 Daily Journal DAR 6699; 2001 Colo. JCAR 3333; 14 Fla. L. Semanal Fed. S 470
Historia del caso
Previo	218 F.3d 30 ( 1.er Cir. 2000)
Tenencia
El reglamento sobre la publicidad del tabaco se tacha de demasiado amplio
Membresía de la corte
Presidente del Tribunal Supremo William Rehnquist Jueces asociados John P. Stevens  · Sandra Day O'Connor Antonin Scalia  · Anthony Kennedy David Souter  · Clarence Thomas Ruth Bader Ginsburg  · Stephen Breyer
Opiniones de casos
Mayoria	O'Connor, acompañado por Unánime (Partes I, II-C y II-D) Rehnquist, Scalia, Kennedy, Souter, Thomas (Partes III-A, III-C y III-D) Rehnquist, Stevens, Souter, Ginsburg, Breyer (partes Parte III-B-1) Rehnquist, Scalia, Kennedy, Thomas (Partes II-A, II-B, III-B-2 y IV)
Concurrencia	Kennedy, acompañado por Scalia
Concurrencia	Thomas
Concurrir / disentir	Souter
Concurrir / disentir	Stevens, acompañado por Souter (Parte I), Ginsburg, Breyer
Leyes aplicadas
Const. De EE. UU., Enmiendas. Yo y xiv

Lorillard v. Reilly , 533 US 525 (2001), fue un caso de 2001 presentado por Lorillard Tobacco Company cuando Massachusetts instituyó una prohibición de los anuncios de tabaco y la venta de tabaco dentro de los 1000 pies (300 m) de las escuelas y los patios de recreo. Lorillard argumentó que se trataba de una infracción de susderechos de la Primera Enmienda y que el reglamento era más extenso de lo necesario. Al aplicar laprueba de Central Hudson , la Corte Suprema de EE. UU. Sostuvo que la prohibición de Massachusetts sobre la publicidad y la venta de tabaco era excesiva. La Corte Suprema también sostuvo que la regulación de Massachusetts fue reemplazada por la ley federal.

Ver también

• Discurso comercial
  • Bigelow contra Commonwealth of Virginia , 421 US 809 (1974)
  • Bates v. State Bar of Arizona , 433 US 350 (1977)
  • Linmark Associates, Inc., contra el municipio de Willingboro , 431 US 85 (1977)
  • Central Hudson Gas & Electric Corp. contra la Comisión de Servicio Público , 447 US 557 (1980)
  • Asociados de Posadas de Puerto Rico v.Compañía de Turismo de Puerto Rico , 478 US 328 (1986)
• Lista de casos de la Corte Suprema de Estados Unidos
  • Lista de casos de la Corte Suprema de Estados Unidos, volumen 533

Enlaces externos

• El texto de Lorillard v. Reilly , 533 U.S. 525 (2001) está disponible en: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress OpenJurist Oyez (audio del argumento oral)              

Este artículo relacionado con la Corte Suprema de Estados Unidos es un esbozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo .

• v
• t
• mi