Socialismo de mercado
| Parte de una serie sobre |
| Socialismo |
|---|
 |
|
| Parte de una serie sobre |
| Sistemas economicos |
|---|
|
El socialismo de mercado es un tipo de sistema económico que involucra la propiedad pública , cooperativa o social de los medios de producción en el marco de una economía de mercado . El socialismo de mercado difiere de no mercado socialismo en que el mecanismo de mercado se utiliza para la asignación de los bienes de capital y de los medios de producción. [1] [2] [3]Dependiendo del modelo específico de socialismo de mercado, las ganancias generadas por las empresas de propiedad social (es decir, los ingresos netos que no se reinvierten en la expansión de la empresa) pueden utilizarse de diversas formas para remunerar directamente a los empleados, para la sociedad en general como fuente de financiación pública o para distribuidos entre la población en un dividendo social . [4]
El socialismo de mercado se distingue del concepto de economía mixta porque los modelos de socialismo de mercado son sistemas completos y autorregulados, a diferencia de la economía mixta. [5] El socialismo de mercado también contrasta con las políticas socialdemócratas implementadas dentro de las economías de mercado capitalistas. Mientras que la socialdemocracia tiene como objetivo lograr una mayor estabilidad e igualdad económicas a través de medidas políticas como impuestos, subsidios y programas de bienestar social, el socialismo de mercado tiene como objetivo lograr objetivos similares a través de patrones cambiantes de propiedad y gestión empresarial. [6]
Los primeros modelos de socialismo de mercado tienen sus raíces en el trabajo de Adam Smith y las teorías de la economía clásica , que consistían en propuestas para empresas cooperativas que operaban en una economía de libre mercado . El objetivo de tales propuestas era eliminar la explotación al permitir que los individuos recibieran el producto completo de su trabajo , mientras se eliminan los efectos distorsionadores del mercado de concentrar la propiedad y la riqueza en manos de una pequeña clase de propietarios privados . [7] Entre los primeros defensores de este tipo de socialismo de mercado se encontraban los economistas socialistas ricardianos y los mutualistasfilósofos, pero el término "socialismo de mercado" sólo surgió en la década de 1920 durante el debate del cálculo socialista . [8]
Aunque a veces se describe como "socialismo de mercado", [9] el modelo Lange es una forma de planificación simulada de mercado en la que una junta de planificación central asigna inversiones y bienes de capital simulando transacciones del mercado de factores, mientras que los mercados asignan mano de obra y bienes de consumo. El sistema fue ideado por economistas socialistas que creían que una economía socialista no podía funcionar sobre la base del cálculo en unidades naturales ni resolviendo un sistema de ecuaciones simultáneas para la coordinación económica. [10] [11]
Historia teórica
Economía clásica
La base teórica clave del socialismo de mercado es la negación de la expropiación subyacente de la plusvalía presente en otros modos de producción . Las teorías socialistas que favorecían el mercado se remontan a los socialistas ricardianos y los economistas anarquistas , que abogaban por un mercado libre combinado con la propiedad pública o la propiedad mutua de los medios de producción.
Los defensores del socialismo de mercado temprano incluyen a los economistas socialistas ricardianos , el filósofo liberal clásico John Stuart Mill y el filósofo anarquista Pierre-Joseph Proudhon . Estos modelos de socialismo implicaron perfeccionar o mejorar el mecanismo del mercado y el sistema de precios libres al eliminar las distorsiones causadas por la explotación , la propiedad privada y el trabajo alienado .
Esta forma de socialismo de mercado se ha denominado socialismo de libre mercado porque no involucra a los planificadores. [12] [13]
John Stuart Mill
La filosofía económica temprana de Mill fue una de libre mercado, por lo que se movió hacia una inclinación más socialista, agregando capítulos a sus Principios de economía política en defensa de una perspectiva socialista y defendiendo algunas causas socialistas. [14] Dentro de este trabajo revisado también hizo la propuesta radical de que se aboliera todo el sistema salarial en favor de un sistema salarial cooperativo. No obstante, algunas de sus opiniones sobre la idea de la tasa única se mantuvieron, [15] aunque modificadas en la tercera edición de los Principios de Economía Política para reflejar una preocupación por diferenciar las restricciones sobre los ingresos no laborales que él favorecía; y los de ingresos devengados, que no favorecía. [dieciséis]
Mill's Principles , publicado por primera vez en 1848, fue uno de los libros de economía más leídos de todos los tiempos. [17] Como lo había hecho La riqueza de las naciones de Adam Smith durante un período anterior, los Principios de Mill dominaron la enseñanza de la economía. En el caso de la Universidad de Oxford , fue el texto estándar hasta 1919, cuando fue reemplazado por los Principios de Economía de Alfred Marshall .
En ediciones posteriores de Principles of Political Economy , Mill argumentaría que "en lo que respecta a la teoría económica, no hay nada en principio en la teoría económica que excluya un orden económico basado en políticas socialistas". [18] [19]
Mill también promovió la sustitución de las empresas capitalistas por cooperativas de trabajadores , escribiendo:
La forma de asociación, sin embargo, que si la humanidad continúa mejorando, debe esperarse que al final predomine, no es la que puede existir entre un capitalista como jefe y trabajadores sin voz en la dirección, sino la asociación de los propios trabajadores en igualdad de condiciones, poseyendo colectivamente el capital con el que realizan sus operaciones y trabajando bajo gerentes elegidos y removibles por ellos mismos. [20]
| Parte de una serie sobre |
| Socialismo libertario |
|---|
|
Mutualismo
Pierre-Joseph Proudhon desarrolló un sistema teórico llamado mutualismo que ataca la legitimidad de los derechos de propiedad , subsidios , corporaciones , banca y alquiler existentes . Proudhon imaginó un mercado descentralizado donde la gente entraría al mercado con el mismo poder, negando la esclavitud asalariada . [21] Los proponentes creen que las cooperativas, uniones de crédito y otras formas de propiedad de los trabajadores serían viables sin estar sujetas al estado . El socialismo de mercado también se ha utilizado para describir a algunos anarquistas individualistas.obras que sostienen que los mercados libres ayudan a los trabajadores y debilitan a los capitalistas. [22] [23]
El anarquismo individualista en los Estados Unidos
Para la historiadora anarquista estadounidense Eunice Minette Schuster, "[i] es evidente [...] que el anarquismo proudhoniano se encontraba en los Estados Unidos al menos ya en 1848 y que no era consciente de su afinidad con el anarquismo individualista de Josiah Warren y Stephen Pearl Andrews . [...] William B. Greene presentó este mutualismo proudhoniano en su forma más pura y sistemática ". [24] Josiah Warren es ampliamente considerado como el primer anarquista estadounidense , [25] y el periódico semanal de cuatro páginas que editó durante 1833, The Peaceful Revolutionist , fue el primer periódico anarquista publicado, [26]una empresa para la que construyó su propia imprenta, fundió su propio tipo y fabricó sus propias planchas de impresión. [26]
Warren era un seguidor de Robert Owen y se unió a la comunidad de Owen en New Harmony, Indiana . Josiah Warren denominó la frase " costo el límite del precio ", y "costo" aquí no se refiere al precio monetario pagado sino al trabajo que uno ejerce para producir un artículo. [27] Por lo tanto, "[h] e propuso un sistema para pagar a las personas con certificados que indiquen cuántas horas de trabajo hacían. Podían cambiar los billetes en las tiendas de la hora local por bienes que tardaban el mismo tiempo en producirse". [25] Puso sus teorías a prueba mediante el establecimiento de un "almacén de mano de obra por mano de obra" experimental llamado Cincinnati Time Store.donde el comercio fue facilitado por notas respaldadas por una promesa de realizar el trabajo. La tienda tuvo éxito y funcionó durante tres años, después de lo cual se cerró para que Warren pudiera seguir estableciendo colonias basadas en el mutualismo . Estos incluyeron Utopía y Tiempos modernos . Warren dijo que Stephen Pearl Andrews ' La ciencia de la sociedad , publicado en 1852, fue la exposición más lúcida y completa de las propias teorías de Warren. [28]
Más tarde, Benjamin Tucker fusionó la economía de Warren y Proudhon y publicó estas ideas en Liberty llamándolas "socialismo anarquista". [29] Tucker dijo: "[E] l hecho de que una clase de hombres depende para su sustento de la venta de su trabajo, mientras que otra clase de hombres se libera de la necesidad del trabajo al tener el privilegio legal de vender algo que es no trabajo. [...] Y a tal estado de cosas me opongo tanto como cualquiera. Pero en el momento en que elimines el privilegio [...] todo hombre será un trabajador en intercambio con compañeros de trabajo. [.. .] Lo que el socialismo anarquista pretende abolir es la usura [...] quiere privar al capital de su recompensa ”. [29] anarquistas individualistas estadounidensescomo Tucker se veían a sí mismos como socialistas de mercado económico e individualistas políticos, mientras sostenían que su "socialismo anarquista" o "anarquismo individual" era un " manchesterismo consistente ". [30] El anarquismo de mercado de izquierda es una rama moderna del anarquismo de libre mercado que se basa en un resurgimiento de tales teorías socialistas de mercado. [31] [32] [33] [34]
Economía neoclásica
Principios del siglo 20
A principios del siglo XX, la teoría económica neoclásica proporcionó la base teórica para modelos más completos de socialismo de mercado. Los primeros modelos neoclásicos de socialismo incluían un papel para una junta de planificación central (CPB) en el establecimiento de precios iguales al costo marginal para lograr la eficiencia de Pareto . Aunque estos primeros modelos no se basaban en los mercados convencionales, fueron etiquetados como socialistas de mercado por su utilización de los precios y cálculos financieros. Los esquemas alternativos para el socialismo de mercado involucran modelos en los que las empresas de propiedad social o las cooperativas de productores operan dentro de los mercados libres.bajo el criterio de rentabilidad. En modelos recientes propuestos por economistas neoclásicos estadounidenses, la propiedad pública de los medios de producción se logra mediante la propiedad pública de la equidad y el control social de la inversión.
Los primeros modelos de socialismo neoclásico fueron desarrollados por Léon Walras , Enrico Barone (1908) [35] [36] y Oskar R. Lange (c. 1936). [37] Lange y Fred M. Taylor (1929) [38] propusieron que las juntas de planificación central fijaran los precios mediante "prueba y error", haciendo ajustes a medida que se producían escaseces y excedentes en lugar de depender de un mecanismo de precios libres . Si hubiera escasez, los precios subirían; si hubiera excedentes, los precios bajarían. [39]El aumento de los precios alentaría a las empresas a aumentar la producción, impulsadas por su deseo de aumentar sus ganancias, y al hacerlo eliminaría la escasez. Bajar los precios alentaría a las empresas a reducir la producción para evitar pérdidas, lo que eliminaría el excedente. Por lo tanto, sería una simulación del mecanismo del mercado, que Lange pensó que sería capaz de gestionar eficazmente la oferta y la demanda. [40]
Aunque el modelo de Lange-Lerner a menudo se etiquetaba como socialismo de mercado, se describe mejor como simulación de mercado porque los mercados de factores no existían para la asignación de bienes de capital. El objetivo del modelo de Lange-Lerner era explícitamente reemplazar los mercados con un sistema de asignación de recursos no mercantil. [41] [42]
HD Dickinson publicó dos artículos proponiendo una forma de socialismo de mercado, a saber, "Formación de precios en una comunidad socialista" ( The Economic Journal 1933) y "The Problems of a Socialist Economy" ( The Economic Journal1934). Dickinson propuso una solución matemática mediante la cual los problemas de una economía socialista podrían ser resueltos por una agencia central de planificación. La agencia central tendría las estadísticas necesarias sobre la economía, así como la capacidad de utilizar estadísticas para dirigir la producción. La economía podría representarse como un sistema de ecuaciones. Los valores de solución para estas ecuaciones podrían usarse para fijar el precio de todos los bienes al costo marginal y producción directa. Hayek (1935) argumentó en contra de la propuesta de simular mercados con ecuaciones. Dickinson (1939) adoptó la propuesta de Lange-Taylor para simular mercados mediante prueba y error.
La versión Lange-Dickinson del socialismo de mercado mantuvo la inversión de capital fuera del mercado. Lange (1926 p65) insistió en que una junta de planificación central tendría que fijar arbitrariamente las tasas de acumulación de capital. Lange y Dickinson vieron problemas potenciales con la burocratización en el socialismo de mercado. Según Dickinson, "el intento de controlar la irresponsabilidad atará a los gerentes de las empresas socialistas con tanta burocracia y regulación burocrática que perderán toda iniciativa e independencia" (Dickinson 1938, p. 214). En The Economics of Control: Principles of Welfare Economics (1944), Abba Lerner admitió que la inversión de capital se politizaría en el socialismo de mercado.
Finales del siglo XX y principios del siglo XXI
Los economistas activos en la antigua Yugoslavia, incluidos Jaroslav Vaněk de origen checo y Branko Horvat de origen croata , promovieron un modelo de socialismo de mercado denominado modelo ilirio, donde las empresas eran propiedad social de sus empleados y se estructuraban en torno a la autogestión de los trabajadores , compitiendo con unos a otros en mercados abiertos y libres.
Los economistas estadounidenses de la segunda mitad del siglo XX desarrollaron modelos basados en el socialismo de cupones (del economista John Roemer ) y la democracia económica (del filósofo David Schweickart ).
Pranab Bardhan y John Roemerpropuso una forma de socialismo de mercado donde existía un mercado de valores que distribuía equitativamente las acciones del capital social entre los ciudadanos. En este mercado de valores, no hay compra o venta de acciones que conduzca a externalidades negativas asociadas con una concentración de propiedad de capital. El modelo de Bardhan y Roemer satisfacía los principales requisitos tanto del socialismo (los trabajadores son dueños de todos los factores de producción, no solo del trabajo) como de las economías de mercado (los precios determinan la asignación eficiente de los recursos). El economista neozelandés Steven O'Donnell amplió el modelo de Bardhan y Roemer y descompuso la función de capital en un sistema de equilibrio general para tener en cuenta la actividad empresarial en las economías socialistas de mercado. O 'Donnell (2003) estableció un modelo que podría utilizarse como modelo para las economías en transición y los resultados sugirieron que, aunque los modelos socialistas de mercado eran inherentemente inestables a largo plazo, proporcionarían a corto plazo la infraestructura económica necesaria para una transición exitosa. de las economías planificadas a las de mercado.
A principios del siglo XXI, el economista marxista Richard D. Wolff reenfocó la economía marxista dándole un enfoque microfundacional. La idea central era que la transición del capitalismo al socialismo requería la reorganización de la empresa desde un modelo capitalista jerárquico de arriba hacia abajo a un modelo en el que se tomaban todas las decisiones empresariales clave (qué, cómo y dónde producir y qué hacer con los productos). sobre la base de un trabajador, un voto. Wolff los llamó empresas autónomas de trabajadores (WSDE). La forma en que interactuarían entre sí y con los consumidores se dejó abierta a decisiones sociales democráticas y podría implicar mercados o planificación, o probables mezclas de ambos.
Defensores del socialismo de mercado como Jaroslav Vaněkargumentan que los mercados genuinamente libres no son posibles en condiciones de propiedad privada de la propiedad productiva. En cambio, sostiene que las diferencias de clase y las desigualdades en ingresos y poder que resultan de la propiedad privada permiten que los intereses de la clase dominante sesguen el mercado a su favor, ya sea en forma de monopolio y poder de mercado, o utilizando su riqueza y recursos para legislar políticas gubernamentales que beneficien sus intereses comerciales específicos. Además, Vaněk afirma que los trabajadores en una economía socialista basada en empresas cooperativas y autogestionadas tienen incentivos más fuertes para maximizar la productividad porque recibirían una parte de las ganancias (basada en el desempeño general de su empresa) además de recibir su salario fijo. o salario.Los incentivos más fuertes para maximizar la productividad que él concibe como posibles en una economía socialista basada en empresas cooperativas y autogestionadas podrían lograrse en una economía de libre mercado siLas empresas propiedad de los empleados eran la norma, tal como lo imaginaron varios pensadores, incluidos Louis O. Kelso y James S. Albus . [43]
Economía anti-equilibrio
Los críticos de la planificación central y, en general, de la teoría neoclásica del equilibrio general han promovido otra forma de socialismo de mercado . Los más notables de estos economistas fueron Alec Nove y János Kornai . En particular, Alec Nove propuso lo que llamó socialismo factible, una economía mixta que consiste en empresas estatales, empresas públicas autónomas, cooperativas y empresas privadas de pequeña escala que operan en una economía de mercado que incluye un papel para la planificación macroeconómica. [44]
En la práctica
En varias economías han existido varios elementos socialistas de mercado. En general, se considera que la economía de la ex República Federativa Socialista de Yugoslavia fue una forma de socialismo de mercado, basado en las cooperativas de propiedad social , la autogestión de los trabajadores y la asignación de capital por el mercado . Algunas de las reformas económicas introducidas durante la Primavera de Praga por Alexander Dubček , el líder de Checoslovaquia , incluían elementos del socialismo de mercado. [45]
Del mismo modo, Vietnam 's economía de mercado socialista es auto-describe como socialista de mercado. Tiene una prevalencia extremadamente alta de cooperativas, especialmente en la agricultura y el comercio minorista, con la propiedad estatal continua de las alturas dominantes de la economía . [46] Las empresas cooperativas en Vietnam también son incentivadas y apoyadas por el gobierno, recibiendo muchos beneficios que las empresas privadas no reciben. [47]
La Corporación Mondragón en el País Vasco , Coop en Italia y las cooperativas en muchos otros países son ampliamente citadas como empresas cooperativas de gran éxito basadas en la propiedad de los trabajadores o consumidores y la gestión democrática. [ cita requerida ] Peter Drucker describió el sistema estadounidense de fondos de pensiones regulados que proporcionan capital a los mercados financieros como "socialismo de fondos de pensiones". [48] William H. Simon caracterizó el socialismo de los fondos de pensiones como "una forma de socialismo de mercado", concluyendo que era prometedor, pero quizás con perspectivas más limitadas que las imaginadas por sus entusiastas.[49]
La economía de Cuba bajo el gobierno de Raúl Castro ha sido descrita como un intento de reformas socialistas de mercado. [50] De manera similar, la economía de Libia bajo Muammar Gaddafi podría describirse como una forma de socialismo de mercado, ya que la Tercera Teoría Internacional de Muammar Gaddafi compartía muchas similitudes con la autogestión yugoslava. [51] [52]
Se han implementado políticas similares a la propuesta socialista de mercado de un plan de dividendos sociales e ingresos básicos sobre la base de la propiedad pública de los recursos naturales en Alaska ( Fondo Permanente de Alaska ) y en Noruega ( Fondo de Pensiones del Gobierno de Noruega ). Bielorrusia bajo Alexander Lukashenko a veces se describe como socialista de mercado. [53] Etiopía bajo Abiy Ahmed ha sido descrita recientemente como socialista de mercado. [54]
Relación con las ideologías políticas
Marxismo-leninismo
La expresión socialismo de mercado se ha utilizado ocasionalmente en referencia a cualquier intento de una economía planificada de tipo soviético de introducir elementos de mercado en su sistema económico. En este sentido, el socialismo de mercado se intentó por primera vez durante la década de 1920 en la Unión Soviética como la Nueva Política Económica (NEP) antes de ser abandonado. Más tarde, se introdujeron elementos del socialismo de mercado en Hungría (donde fue apodado comunismo gulash ), Checoslovaquia y Yugoslavia (ver Titoísmo ) en las décadas de 1970 y 1980. La economía contemporánea de Bielorrusia ha sido descrita como un sistema socialista de mercado. La union sovieticaintentó introducir un sistema de mercado con sus reformas de la perestroika bajo Mikhail Gorbachev . Durante las últimas etapas se habló dentro de los círculos superiores de que la Unión Soviética debería avanzar hacia un sistema socialista basado en el mercado.
Históricamente, este tipo de sistemas socialistas de mercado intentan retener la propiedad estatal de las alturas dominantes de la economía , como la industria pesada, la energía y la infraestructura, al tiempo que introducen una toma de decisiones descentralizada y dan a los administradores locales más libertad para tomar decisiones y responder a las demandas del mercado. Los sistemas socialistas de mercado también permiten la propiedad privada y el espíritu empresarial en los servicios y otros sectores económicos secundarios. El mercado puede determinar los precios de los bienes de consumo y los productos agrícolas, y los agricultores pueden vender todos o algunos de sus productos en el mercado abierto y conservar parte o la totalidad de las ganancias como incentivo para aumentar y mejorar la producción.
Socialismo con características chinas
El término socialismo de mercado se ha utilizado para referirse a los sistemas económicos reformados en los estados marxista-leninistas , sobre todo en referencia a la economía contemporánea de la República Popular China , donde se utiliza un sistema de precios libres para la asignación de bienes de capital tanto en sector estatal y privado. Sin embargo, los defensores políticos y económicos chinos de la economía socialista de mercado no la consideran una forma de socialismo de mercado en el sentido neoclásico [55] y muchos economistas y politólogos occidentales cuestionan hasta qué punto este modelo constituye una forma de socialismo de mercado. , prefiriendo a menudo describirlo como capitalismo de estado . [56]
Aunque similar en nombre, el socialismo de mercado difiere notablemente de la economía de mercado socialista y los modelos de economía de mercado de orientación socialista practicados en la República Popular China contemporánea y la República Socialista de Vietnam , respectivamente. Oficialmente, estos sistemas económicos representan economías de mercado que se encuentran en un proceso de transición a largo plazo hacia el socialismo. [57]Las diferencias clave entre los modelos de socialismo de mercado y los modelos chino y vietnamita incluyen el papel de la inversión privada en las empresas, la falta de un dividendo social o un sistema de renta básica para distribuir equitativamente las ganancias del Estado entre la población y la existencia y el papel de los mercados financieros en la economía. Modelo chino: mercados que están ausentes en la literatura socialista de mercado. [56]
La experiencia china con el socialismo con características chinas se refiere con frecuencia como una economía de mercado socialista donde las alturas dominantes son propiedad del estado, pero una parte sustancial de los sectores de la economía, tanto estatales como privados, se rigen por prácticas de mercado, incluida una bolsa de valores para el comercio de acciones y la utilización de mecanismos indirectos de mercado macroeconómico (es decir , políticas fiscales , monetarias e industriales) para influir en la economía de la misma manera que los gobiernos afectan la economía en las economías capitalistas. El mercado es el árbitro de la mayor parte de la actividad económica, relegando la planificación económica a la planificación indicativa del gobierno macroeconómico que no abarca la toma de decisiones microeconómicas que se deja a las organizaciones individuales y empresas estatales. Este modelo incluye una cantidad significativa de empresas de propiedad privada que operan como un negocio con fines de lucro, pero solo para bienes y servicios de consumo. [58]
En el sistema chino, la planificación directiva basada en los requisitos de producción obligatorios y las cuotas fue desplazada por los mecanismos del mercado para la mayor parte de la economía, incluidos los sectores estatal y privado, aunque el gobierno participa en la planificación indicativa para las grandes empresas estatales. [58] En comparación con la economía planificada de tipo soviético, el modelo de mercado socialista chino se basa en la corporativización de las instituciones estatales, transformándolas en sociedades anónimas. En 2008, había 150 empresas de propiedad estatal directamente dependientes del gobierno central. [59] Estas empresas de propiedad estatal se han reformado y se han vuelto cada vez más dinámicas y una importante fuente de ingresos para el estado en 2008, [60] [61]liderando la recuperación económica en 2009 después de la crisis financiera mundial. [62]
Este modelo económico se defiende desde una perspectiva marxista-leninista que establece que una economía socialista planificada sólo puede surgir después de desarrollar primero las bases del socialismo mediante el establecimiento de una economía de mercado y una economía de intercambio de mercancías; y que el socialismo sólo emergería después de que esta etapa haya agotado su necesidad histórica y se transforme gradualmente en socialismo. [55] Los defensores de este modelo argumentan que el sistema económico de la ex Unión Soviética y sus estados satélites intentó pasar de una economía natural a una economía planificada por decreto, sin pasar por la fase de desarrollo necesaria de la economía de mercado. [63]
Socialismo democrático
Algunos socialistas democráticos abogan por formas de socialismo de mercado, algunas de las cuales se basan en la autogestión. Otros abogan por una economía participativa no de mercado basada en una planificación económica descentralizada. [64]
Anarquismo
El filósofo francés Pierre-Joseph Proudhon es la primera persona en llamarse anarquista y considerado uno de sus teóricos más influyentes. Proudhon es considerado por muchos como el "padre del anarquismo". [65] Proudhon se convirtió en miembro del Parlamento francés después de la Revolución Francesa de 1848 , en la que se refirió a sí mismo como federalista . [66] La afirmación más conocida de Proudhon es que "¡La propiedad es robo! ", Contenida en su primera obra importante ¿Qué es la propiedad? , publicado en 1840. La publicación del libro atrajo la atención de las autoridades francesas. También atrajo el escrutinio deKarl Marx , quien inició una correspondencia con Proudhon. Los dos se influyeron mutuamente y se conocieron en París mientras Marx estaba exiliado allí. Su amistad finalmente terminó cuando Marx respondió a La filosofía de la pobreza de Proudhon con el provocativamente titulado La pobreza de la filosofía . La disputa se convirtió en una de las fuentes de la división entre las alas anarquista y marxista de la Asociación Internacional de Trabajadores . El mutualismo es una escuela de pensamiento anarquista y una teoría económica socialista de mercado que aboga por una sociedad socialista donde cada persona posea un medio de producción., ya sea individual o colectivamente, con el comercio que representa cantidades equivalentes de trabajo en el mercado libre . [67] Una parte integral del plan fue el establecimiento de un banco de crédito mutuo que otorgaría préstamos a los productores a una tasa de interés mínima, lo suficientemente alta para cubrir la administración. [68] El mutualismo se basa en una teoría del valor del trabajo que sostiene que cuando se vende el trabajo o su producto, debe recibir a cambio bienes o servicios que incorporen "la cantidad de trabajo necesaria para producir un artículo de utilidad exactamente similar e igual". [69]
El mutualismo se originó en los escritos de Proudhon. Los mutualistas se oponen a la idea de que las personas reciban ingresos a través de préstamos, inversiones y alquileres, ya que creen que estas personas no están trabajando. Aunque se opuso a este tipo de ingresos, Proudhon expresó que nunca tuvo la intención de "prohibir o suprimir, por decreto soberano, la renta del suelo y los intereses sobre el capital. Creo que todas estas manifestaciones de la actividad humana deben seguir siendo libres y voluntarias para todos: para ellos ninguna modificación, restricción o supresión, salvo las que resultan natural y necesariamente de la universalización del principio de reciprocidad que propongo ". [70] En la medida en que garantizan el derecho del trabajador al producto íntegro de su trabajo, los mutualistas apoyan los mercados omercados artificiales y propiedad en el producto del trabajo. Sin embargo, los mutualistas abogan por títulos condicionales sobre la tierra, cuya propiedad es legítima sólo mientras permanezca en uso u ocupación (lo que Proudhon llamó posesión ), [71] abogando por la propiedad personal en lugar de la propiedad privada . [72] [73] Sin embargo, algunos anarquistas individualistas como Benjamin Tucker comenzaron a llamar a la posesión como propiedad o propiedad privada . [74] [75]
Josiah Warren es ampliamente considerado como el primer anarquista estadounidense [25] y el periódico semanal de cuatro páginas que editó durante 1833, The Peaceful Revolutionist , fue el primer periódico anarquista publicado. [26] Para la historiadora anarquista estadounidense Eunice Minette Schuster, "[i] es evidente [...] que el anarquismo proudhoniano se encontraba en los Estados Unidos al menos desde 1848 y que no era consciente de su afinidad con el anarquismo individualista de Josiah Warren y Stephen Pearl Andrews . [...] William B. Greene presentó este mutualismo proudhoniano en su forma más pura y sistemática ". [76]Más tarde, el anarquista individualista estadounidense Benjamin Tucker "estaba contra el estado y el capitalismo, contra la opresión y la explotación. Si bien no estaba contra el mercado y la propiedad, estaba firmemente en contra del capitalismo, ya que era, a sus ojos, un monopolio estatal de la economía social. capital (herramientas, maquinaria, etc.) que permite a los propietarios explotar a sus empleados, es decir, evitar pagar a los trabajadores el valor total de su trabajo. Pensó que "las clases trabajadoras se ven privadas de sus ganancias por la usura en sus tres formas, interés, renta y ganancia ". Por lo tanto," Libertadabolirá los intereses; abolirá las ganancias; abolirá la renta monopolística; abolirá los impuestos; abolirá la explotación laboral; abolirá todos los medios por los cuales cualquier trabajador pueda ser privado de cualquiera de sus productos ". Esta postura lo coloca directamente en la tradición socialista libertaria y, como era de esperar, Tucker se refirió a sí mismo muchas veces como socialista y consideró que su filosofía era" [un ] socialismo nárquico ". [77] [78]
El anarquista individualista francés Émile Armand muestra una clara oposición al capitalismo y a las economías centralizadas cuando dijo que el anarquista individualista "interiormente permanece refractario - fatalmente refractario - moral, intelectual, económicamente (La economía capitalista y la economía dirigida, los especuladores y los fabricantes de Los sistemas le son igualmente repugnantes.) ". [79] Abogó por una lógica económica pluralista cuando dijo que "aquí y allá pasa todo, aquí cada uno recibe lo que necesita, allí cada uno recibe lo que necesita según su propia capacidad. Aquí, regalo y trueque".- un producto por otro; allí, cambio - producto por valor representativo. Aquí el productor es dueño del producto, allá el producto se pone en posesión de la colectividad ". [80] El anarquista individualista español Miguel Giménez Igualada pensaba que" el capitalismo es un efecto del gobierno; la desaparición del gobierno significa que el capitalismo cae vertiginosamente de su pedestal. [...] Lo que llamamos capitalismo no es otra cosa sino un producto del Estado, dentro del cual lo único que se impulsa es el lucro, bueno o mal adquirido. Y entonces luchar contra el capitalismo es una tarea inútil, ya que sea el capitalismo de Estadoo Capitalismo empresarial, mientras exista el gobierno, existirá el capital explotador. La lucha, pero de la conciencia, es contra el Estado ". [81] Su visión sobre la división de clases y la tecnocraciason las siguientes: "Dado que cuando nadie trabaja para otro, desaparece el que se beneficia de la riqueza, así como desaparecerá el gobierno cuando nadie preste atención a los que aprendieron cuatro cosas en las universidades y de ese hecho pretenden gobernar a los hombres. Las grandes empresas industriales ser transformados por los hombres en grandes asociaciones en las que todos trabajarán y disfrutarán del producto de su trabajo. Y de esos fáciles y bellos problemas que el anarquismo trata y quien los pone en práctica y los vive son anarquistas. La prioridad que debe hacer sin descanso un anarquista es aquella en la que nadie tiene que explotar a nadie, ningún hombre a ningún hombre, ya que esa no explotación conducirá a la limitación de la propiedad a las necesidades individuales ”. [82]
El anarquismo de mercado de izquierda es una forma socialista de mercado de anarquismo individualista , libertarismo de izquierda y socialismo libertario [83] asociado con académicos como Kevin Carson , [84] [85] Roderick T. Long , [86] [87] Charles W . Johnson, [88] Brad Spangler, [89] Samuel Edward Konkin III , [90] Sheldon Richman, [91] [92] [93] Chris Matthew Sciabarra [94] y Gary Chartier , [95] quienes enfatizan el valor de radicalmentemercados libres , denominados mercados libres para distinguirlos de la concepción común que estos libertarios creen que está plagada de privilegios capitalistas y estatistas . [96] Conocidos como anarquistas de mercado de izquierda [97] o libertarios de izquierda orientados al mercado, [93] los defensores de este enfoque afirman enérgicamente las ideas liberales clásicas de libre mercado y autopropiedad mientras mantienen eso llevado a sus conclusiones lógicas estas ideas apoyan las iniciativas anticapitalistas , anticorporativistas , antierarquías , pro-laboristaspuestos en economía; antiimperialismo en política exterior; y puntos de vista completamente liberales o radicales sobre cuestiones socioculturales. [98] [99]
La genealogía del anarquismo de mercado de izquierda contemporáneo, a veces etiquetado como libertarismo de izquierda orientado al mercado, [100] se superpone en un grado significativo con la del libertarismo de izquierda de Steiner-Vallentyne, ya que las raíces de esa tradición están esbozadas en el libro The Origins of Libertarianismo de izquierda . [101] El libertarismo de izquierda al estilo Carson-Long tiene sus raíces en el mutualismo del siglo XIX y en el trabajo de figuras como Thomas Hodgskin , pensadores de la Escuela Liberal Francesa como Gustave de Molinari y los anarquistas individualistas estadounidenses Benjamin Tucker y Lysander Spooner.. Si bien, con notables excepciones, los libertarios orientados al mercado después de Tucker tendieron a aliarse con la derecha política, las relaciones entre esos libertarios y la Nueva Izquierda prosperaron en la década de 1960, sentando las bases para el anarquismo de mercado de izquierda moderno. [102] El anarquismo de mercado de izquierda se identifica con el libertarismo de izquierda que nombra varios enfoques relacionados pero distintos de la política , la sociedad, la cultura y la teoría política y social, que enfatizan tanto la libertad individual como la justicia social . [103]
A diferencia de los libertarios de derecha, los libertarios de izquierda creen que ni reclamar ni mezclar el trabajo de uno con los recursos naturales es suficiente para generar derechos de propiedad privada completos [104] [105] y mantener que los recursos naturales (tierra, petróleo, oro y árboles) deben ser celebrada de alguna manera igualitaria , ya sea sin dueño o de propiedad colectiva . [105] Aquellos libertarios de izquierda que apoyan la propiedad lo hacen bajo diferentes normas de propiedad [106] [107] [108] [109] y teorías, [110] [111] [112]o con la condición de que se ofrezca una recompensa a la comunidad local o global . [105]
Crítica
Los abolicionistas del mercado como David McNally argumentan en la tradición marxista que la lógica del mercado produce inherentemente resultados desiguales y conduce a intercambios desiguales, argumentando que la intención moral y la filosofía moral de Adam Smith que defienden el intercambio igualitario fueron socavadas por la práctica del libre mercado. él defendió: el desarrollo de la economía de mercado implicaba coerción, explotación y violencia que la filosofía moral de Smith no podía tolerar. McNally critica a los socialistas de mercado por creer en la posibilidad de que se logren mercados justos basados en intercambios equitativos mediante la purga de elementos parasitarios de la economía de mercado, como la propiedad privada de los medios de producción., argumentando que el socialismo de mercado es un oxímoron cuando el socialismo se define como el fin del trabajo asalariado . [113]
Ver también
 | Wikiquote tiene citas relacionadas con: Socialismo de mercado |
- Co-determinación
- Representación de los trabajadores en los consejos de administración corporativos
- Cooperativa
- Cooperativa de trabajadores
- Distributismo
- Propiedad de acciones de los empleados
- Socialismo liberal
- Nuevo mecanismo económico
- Economía social de mercado
- Propiedad social
- Economía de mercado de orientación socialista
- Titoísmo
- Mutualismo
Referencias
- ^ O'Hara, Phillip (septiembre de 2000). Enciclopedia de Economía Política, Volumen 2 . Routledge . pag. 71. ISBN 978-0415241878.
El socialismo de mercado es la designación general para varios modelos de sistemas económicos. Por un lado, el mecanismo de mercado se utiliza para distribuir la producción económica, organizar la producción y asignar los insumos de los factores. Por otro lado, el excedente económico se acumula para la sociedad en general y no para una clase de propietarios privados (capitalistas), a través de alguna forma de propiedad colectiva, pública o social del capital.
- ^ Buchanan, Alan E. (1985). Ética, Eficiencia y Mercado . Oxford University Press EE. UU. págs. 104-105 . ISBN 978-0-8476-7396-4 .
- ^ Gregory, Paul R .; Stuart, Robert C. (2003). Comparación de sistemas económicos en el siglo XXI . pag. 142. "Es un sistema económico que combina la propiedad social del capital con la asignación de capital en el mercado ... El estado es propietario de los medios de producción y los beneficios se acumulan para la sociedad en general". ISBN 0-618-26181-8 .
- ^ Marangos, John (2004). "Dividendo social versus garantía de renta básica en el socialismo de mercado" . Revista Internacional de Economía Política . 34 (3): 20–40. doi : 10.1080 / 08911916.2004.11042930 . JSTOR 40470892 . S2CID 153267388 .
- ^ Bockman, Johanna (2011). Mercados en nombre del socialismo: los orígenes izquierdistas del neoliberalismo . Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-7566-3.
- ^ Roosevelt III, Franklin Delano; David Belkin (1994). ¿Por qué el socialismo de mercado? . ME Sharpe, Inc. pág. 314. ISBN 978-1-56324-465-0.
La socialdemocracia logra un mayor igualitarismo a través de impuestos y subsidios gubernamentales ex post, donde el socialismo de mercado lo hace a través de cambios ex ante en los patrones de propiedad empresarial.
- ^ McNally, David (1993). Contra el mercado: economía política, socialismo de mercado y la crítica marxista . Verso. pag. 44. ISBN 978-0-86091-606-2.
[...] [En la década de 1820, los apologistas 'smithianos' del capitalismo industrial se enfrentaron a los socialistas 'smithianos' en un debate vigoroso, ya menudo venenoso, sobre la economía política.
- ^ Steele, David Ramsay (septiembre de 1999). De Marx a Mises: la sociedad poscapitalista y el desafío del cálculo económico . Cancha abierta. pag. 177. ISBN 978-0875484495.
Fue a principios de la década de 1920 cuando la expresión "socialismo de mercado" ( marktsozialismus ) se convirtió en un lugar común. Se consideró necesario un término especial para distinguir a los socialistas dispuestos a aceptar algún papel para los mercados de factores de los ahora socialistas dominantes que no lo estaban.
- ^ Stiglitz, Joseph E. (1996). ¿A dónde va el socialismo? . Cambridge, MA: MIT Press. ISBN 9780262691826.
- ^ Roemer, John (1 de enero de 1994). Un futuro para el socialismo . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 28. ISBN 978-0674339460.
La primera etapa estuvo marcada por la comprensión por parte de los socialistas de que los precios deben usarse para el cálculo económico bajo el socialismo; contabilizar en algún tipo de "unidad natural", como la cantidad de energía o de trabajo incorporado, simplemente no funcionaría. La segunda etapa se caracterizó por la visión de que sería posible calcular los precios a los que se alcanzaría el equilibrio general en una economía socialista resolviendo un complicado sistema de ecuaciones simultáneas [...]. La tercera etapa estuvo marcada por la constatación, por Lange y otros, de que los mercados de hecho serían necesarios para encontrar el equilibrio socialista [...].
- ^ Steele, David Ramsay (septiembre de 1999). De Marx a Mises: la sociedad poscapitalista y el desafío del cálculo económico . Cancha abierta. pag. 177. ISBN 978-0875484495.
Fue a principios de la década de 1920 cuando la expresión "socialismo de mercado" ( marktsozialismus ) se convirtió en un lugar común. Se consideró necesario un término especial para distinguir a los socialistas dispuestos a aceptar algún papel para los mercados de factores de los ahora socialistas dominantes que no lo estaban.
- ^ Propiedad y profetas: la evolución de las instituciones económicas y las ideologías , EK Hunt, publicado por ME Sharpe, ISBN 978-0-7656-0609-9 , p. 72
- ^ Kevin Carson (16 de julio de 2006). "JS Mill, socialista de mercado" . Blog Mutualista: Anticapitalismo de libre mercado . Consultado el 2 de marzo de 2016 .
- ^ Mill, John Stuart; Bentham, Jeremy; Ryan, Alan, ed. (2004). Utilitarismo y otros ensayos . Londres: Penguin Books. pag. 11 . ISBN 978-0-14-043272-5.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- ^ Wilson, Fred (2007). "John Stuart Mill: economía política" . Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Universidad de Stanford . Consultado el 4 de mayo de 2009 .
- ^ Mill, John Stuart (1852). "Sobre los principios generales de la tributación, V.2.14" . Principios de economía política . [Biblioteca en línea de Liberty] . Consultado el 6 de enero de 2013 . (3ª edición; el pasaje sobre la tasa única fue modificado por el autor en esta edición, que se reconoce en la nota al pie 8 de esta edición en línea. Esta frase reemplazó en la 3ª ed. Una frase del original: "Es una tributación parcial, que es una forma leve de robo ".
- ^ Ekelund, Robert B. Jr .; Hébert, Robert F. (1997). Una historia de la teoría y el método económicos (4ª ed.). Waveland Press [Long Grove, Illinois]. pag. 172. ISBN 978-1-57766-381-2.
- ^ Wilson, Fred (10 de julio de 2007). "John Stuart Mill" . Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Consultado el 17 de marzo de 2008.
- ^ Baum, Bruce. "JS Mill y el socialismo liberal". En Urbanati, Nadia; Zachars Alex, eds. (2007). Pensamiento político de JS Mill: una reevaluación del bicentenario . Cambridge: Cambridge University Press. "Mill, por el contrario, propone una forma de socialismo democrático liberal para la ampliación de la libertad, así como para realizar la justicia social y distributiva. Ofrece una explicación poderosa de la injusticia económica y la justicia que se centra en su comprensión de la libertad y sus condiciones" .
- ^ Principios de economía política con algunas de sus aplicaciones a la filosofía social, IV.7.21 John Stuart Mill: Economía política, IV.7.21 .
- ^ Kevin Carson (19 de enero de 2006). "Eugene Plawiuk sobre el socialismo anarquista" . Blog Mutualista: Anticapitalismo de libre mercado . Consultado el 2 de marzo de 2016 .
- ^ Murray Bookchin, Fantasma del anarcosindicalismo .
- ^ Robert Graham , La idea general de la revolución de Proudhon .
- ^ Eunice Minette Schuster. "Anarquismo nativo americano: un estudio del individualismo estadounidense de izquierda" . againstallauthority.org . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2016 . Consultado el 2 de marzo de 2016 .
- ^ a b c Palmer, Brian (29 de diciembre de 2010) ¿Qué quieren los anarquistas de nosotros? , Slate.com
- ^ a b c William Bailie, "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 4 de febrero de 2012 . Consultado el 17 de junio de 2013 . CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ) Josiah Warren: The First American Anarchist - A Sociological Study , Boston: Small, Maynard & Co., 1906, p. 20
- ^ "Un reloj tiene un costo y un valor . El COSTE consiste en la cantidad de trabajo otorgado al mineral o riqueza natural, para convertirlo en metales…". Warren, Josiah. Comercio equitativo
- ^ Charles A. Madison. "Anarquismo en Estados Unidos". Revista de Historia de las Ideas , vol. 6, núm. 1. (enero de 1945), pág. 53
- ^ a b Benjamin Tucker. En lugar de un libro , pág. 404
- ^ Tucker, Benjamin (1926). Libertad individual: selecciones de los escritos de Benjamin R. Tucker . Nueva York: Vanguard Press. págs. 1–19.
- ^ Gary Chartier y Charles W. Johnson (eds). Mercados, no capitalismo: anarquismo individualista contra jefes, desigualdad, poder corporativo y pobreza estructural . Composiciones menores; 1a edición 5 de noviembre de 2011.
- ^ Gary Chartier, "Los defensores de los mercados libres deberían oponerse al capitalismo", "¿Anticapitalismo de libre mercado?" sesión, conferencia anual, Association of Private Enterprise Education (Cæsar's Palace, Las Vegas, NV, 13 de abril de 2010)
- ^ Gary Chartier, "Los defensores de los mercados libres deberían abrazar el 'anticapitalismo'" .
- ^ Gary Chartier, Socialist Ends, Market Means: Five Ensayos . Cp. Tucker, "Socialismo".
- ^ F. Caffé (1987), "Barone, Enrico", The New Palgrave: Un diccionario de economía , ISBN 978-1-56159-197-8 , v. 1, p. 195.
- ^ Enrico Barone, "Il Ministro della Produzione nello Stato Collettivista", Giornale degli Economisti , 2, págs. 267–93, trad. como "El Ministerio de la Producción en el Estado Colectivista", en FA Hayek , ed. (1935), Planificación económica colectivista , ISBN 978-0-7100-1506-8 págs. 245-290.
- ^ Robin Hahnel (2005), Justicia económica y democracia , Routledge, ISBN 978-0-415-93344-5 , p. 170
- ^ Taylor, Fred M. (1929). "La orientación de la producción en un Estado socialista". The American Economic Review . 19 (1): 1–8. JSTOR 1809581 .
- ^ Mark Skousen (2001), Making Modern Economics , ME Sharpe, ISBN 978-0-7656-0479-8 , págs. 414-15 .
- ^ János Kornai (1992), El sistema socialista: la economía política del comunismo , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-828776-6 , p. 476.
- ^ Steele, David Ramsay (septiembre de 1999). De Marx a Mises: la sociedad poscapitalista y el desafío del cálculo económico . Cancha abierta. pag. 151. ISBN 978-0875484495.
Finalmente, existe la curiosa circunstancia de que el sistema de Lange es ampliamente aclamado como un esfuerzo pionero en la teoría del socialismo de mercado, cuando es demostrable que no es tal cosa: incluso el nombre 'socialismo de mercado' es anterior a Lange, y el sistema de Lange es explícitamente una propuesta para Reemplazar el mercado con un sistema que no sea de mercado.
- ^ Aslund, Anders (1992). ¿Socialismo de mercado o restauración del capitalismo? . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 20. ISBN 9780521411936.
Por lo general, Oskar Lange es considerado el creador del concepto de socialismo de mercado, a pesar de que nunca habló de socialismo de mercado y no habría sido el primero si lo hubiera hecho. De hecho, el modelo de Lange implica solo una simulación de mercado parcial para la construcción iterativa de prueba y error de un plan central, que pertenece al conjunto de procedimientos de descentralización en la planificación central.
- ^ "Economía cooperativa: una entrevista con Jaroslav Vanek" . Entrevista de Albert Perkins. Consultado el 17 de marzo de 2011.
- ^ "Socialismo factible: mercado o plan - o ambos" .
- ^ Galia Golan (1971). Reformar el gobierno en Checoslovaquia: la era Dubcek 1968–1969 . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9780521085861 .
- ^ "Es innegable el papel clave del sector económico estatal en la economía de mercado de orientación socialista de Vietnam" . Revista de Defensa Nacional . 13 de agosto de 2019. Consultado el 5 de agosto de 2020.
- ^ "Vietnam para publicar libro blanco sobre cooperativas" . Noticias de última hora de Vietnam. 10 de marzo de 2020. Consultado el 5 de agosto de 2020.
- ^ Drucker, Peter Ferdinand (1976). La revolución invisible: cómo llegó el socialismo de los fondos de pensiones a Estados Unidos . Harper Collins. ISBN 9780060110970 .
- ^ Simon, William H. (1995). "Perspectivas para el socialismo de los fondos de pensiones". En McCahery, J .; Picciotto, Sol; Scott, Colin, eds. Control y rendición de cuentas corporativos: estructuras cambiantes y dinámicas . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 167. ISBN 9780198259909 .
- ^ "Cuba avanza hacia el socialismo de mercado" . BBC News . 27 de marzo de 2011 . Consultado el 30 de diciembre de 2019 .
- ^ "Lybia" [ enlace muerto permanente ] . Movimiento de Comités Revolucionarios.
- ↑ Iveković, Ivan (3 de abril de 2009). "Libijska džamahirija između prošlosti i sadašnjosti - 1. dio" . ["Jamahiriya Libia entre el pasado y el presente - Parte 1"]. H-Alter (en croata). Consultado el 5 de agosto de 2020.
- ^ Veselova, ES (18 de noviembre de 2016). "El país de mercado socialista". Problemas de la transición económica . 58 (6): 546–555. doi : 10.1080 / 10611991.2016.1222209 . S2CID 157129993 .
- ^ "Rompiendo: Etiopía para embarcarse en una importante campaña de privatización" . El 5 de junio de 2018 . Consultado el 30 de diciembre de 2019 .
- ^ a b Duan Zhongqiao. "Economía de mercado y camino socialista" (PDF) . Consultado el 4 de febrero de 2016 .
- ^ Michael Karadjis. "Socialismo y mercado: China y Vietnam comparados" . Enlaces Revista Internacional para la Renovación Socialista . Consultado el 20 de marzo de 2013 .
- ^ a b "El papel de la planificación en la economía de mercado de China" Archivado el 7 de junio de 2011 en Wayback Machine , presentado ante la "Conferencia internacional sobre la reforma del sistema de planificación de China", 24 y 25 de marzo de 2004 en Beijing, por el Prof. Gregory C. Chow , Universidad de Princeton.
- ^ "Reevaluación de las empresas estatales de China" . Forbes . 8 de julio de 2008.
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 11 de julio de 2011 . Consultado el 2 de junio de 2010 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ David A. Ralston, Jane Terpstra-Tong, Robert H. Terpstra, Xueli Wang, "Las empresas estatales de China de hoy: ¿están muriendo dinosaurios o dinamos dinámicos?" Archivado el 20 de julio de 2011 en la Wayback Machine.
- ^ "China crece más rápido en medio de preocupaciones" . BBC News . 16 de julio de 2009 . Consultado el 12 de mayo de 2010 .
- ^ Vuong, Quan-Hoang (febrero de 2010). Mercados financieros en la economía en transición de Vietnam: hechos, conocimientos e implicaciones . Saarbrücken, Alemania: VDM Publishing . ISBN 978-3-639-23383-4 .
- ^ Anderson y Herr, Gary L. y Kathryn G. (2007). Enciclopedia de Activismo y Justicia Social . Publicaciones SAGE, inc. pag. 448. ISBN 978-1412918121.
Algunos han respaldado el concepto de socialismo de mercado, una economía poscapitalista que conserva la competencia del mercado pero socializa los medios de producción y, en algunas versiones, extiende la democracia al lugar de trabajo. Algunos se resisten a una economía participativa sin mercado. Todos los socialistas democráticos coinciden en la necesidad de una alternativa democrática al capitalismo.
- ^ Daniel Guerin, Anarquismo: de la teoría a la práctica (Nueva York: Monthly Review Press, 1970).
- ^ Binkley, Robert C. Realismo y nacionalismo 1852-1871. Leer libros. pag. 118
- ^ "Introducción" . Mutualist.org . Consultado el 29 de abril de 2010 .
- ^ Miller, David. 1987. "Mutualismo". La enciclopedia de pensamiento político de Blackwell. Publicación de Blackwell. pag. 11
- ^ Tandy, Francis D., 1896, Socialismo voluntario , capítulo 6, párrafo 15.
- ^ Solución del problema social de Proudhon , editado por Henry Cohen. Vanguard Press, 1927.
- ^ Swartz, Clarence Lee. ¿Qué es el mutualismo? VI. Terreno y Renta
- ^ Crowder, George (1991). Anarquismo clásico: el pensamiento político de Godwin, Proudhon, Bakunin y Kropotkin . Oxford: Clarendon Press. págs. 85–86. ISBN 9780198277446 . "La propiedad [a la que se oponen los anarquistas] es básicamente lo que no se gana [...] incluyendo cosas como intereses sobre préstamos e ingresos por alquiler. Esto se contrasta con los derechos de propiedad sobre los bienes producidos por el trabajo del propietario o necesarios para Proudhon inicialmente se refiere a los derechos legítimos de propiedad de estos bienes como "posesión", y aunque en su último trabajo lo llama "propiedad", la distinción conceptual sigue siendo la misma. "
- ^ Hargreaves, David H. Londres (2019). Más allá de la escolarización: un desafío anarquista . Londres: Routledge. págs. 90–91. ISBN 9780429582363 . "Irónicamente, Proudhon no quiso decir literalmente lo que dijo. Su audacia de expresión estaba destinada a enfatizar, y por 'propiedad' deseaba que se entendiera lo que más tarde llamó 'la suma de sus abusos'. Estaba denunciando la propiedad del hombre que lo utiliza para explotar el trabajo ajeno sin ningún esfuerzo por su parte, propiedad que se distingue por el interés y la renta, por las imposiciones del no productor al productor. Hacia la propiedad considerada como 'posesión' el derecho de un hombre a controlar su vivienda y la tierra y las herramientas que necesita para vivir, Proudhon no tuvo hostilidad; de hecho, lo consideró como la piedra angular de la libertad, y su principal crítica a los comunistas fue que deseaban destruirla ".
- ^ El colectivo editorial Anarchist FAQ. "Sección G - ¿Es capitalista el anarquismo individualista?" . En Preguntas frecuentes anarquistas . Consultado el 5 de junio de 2020.
- ^ El colectivo editorial Anarchist FAQ. "Respuestas a algunos errores y distorsiones en la versión 5.2 de 'Preguntas frecuentes sobre la teoría anarquista' de Bryan Caplan" . En Preguntas frecuentes anarquistas . Consultado el 24 de agosto de 2020. "Tucker y Bakunin compartían la oposición de Proudhon a la propiedad privada (en el sentido capitalista de la palabra), aunque Tucker confundió esta oposición (y posiblemente el lector casual) al hablar de posesión como 'propiedad'".
- ^ "Benjamin Tucker: capitalista o anarquista" Archivado el 7 de enero de 2012 en la Wayback Machine en An Anarchist FAQ por varios autores
- ^ "Los principios económicos del socialismo moderno son una deducción lógica del principio establecido por Adam Smith en los primeros capítulos de su" La riqueza de las naciones ", es decir, que el trabajo es la verdadera medida del precio ... Medio siglo o más después de que Smith enunció el principio antes mencionado, el socialismo lo recogió donde lo había dejado y, al seguirlo hasta sus conclusiones lógicas, lo convirtió en la base de una nueva filosofía económica ... Esto parece haber sido hecho independientemente por tres hombres diferentes. , de tres nacionalidades diferentes, en tres idiomas diferentes: Josiah Warren, un estadounidense; Pierre J. Proudhon, un francés; Karl Marx, un judío alemán ... Que el trabajo de este interesante trío debería haberse hecho casi simultáneamente parecería para indicar que el socialismo estaba en el aire,y que el momento era propicio y las condiciones favorables para la aparición de esta nueva escuela de pensamiento ... En lo que respecta a la prioridad del tiempo, el mérito parece pertenecer a Warren, el estadounidense, hecho que debe ser señalado por los oradores tocón que tanto les gusta declamar contra el socialismo como un artículo importado ".Benjamin Tucker . Libertad individual
- ^ " " El individualismo anarquista como vida y actividad "por Émile Armand" . Spaz.org. 1 de marzo de 2002 . Consultado el 11 de octubre de 2013 .
- ^ Émile Armand. Individualismo anarquista y camaradería amorosa
- ^ "el capitalismo es sólo el efecto del gobierno; desaparecido el gobierno, el capitalismo cae de su pedestal vertiginosamente .... Lo que llamamos capitalismo no es otra cosa que el producto del Estado, dentro del cual lo único que se cultiva es la ganancia, bien o mal habida. Luchar, pues, contra el capitalismo es tarea inútil, porque sea Capitalismo de Estado o Capitalismo de Empresa, mientras el Gobierno existe, existirá el capital que explota. La lucha, pero de conciencias, es contra el Estado . " Anarquismo de Miguel Giménez Igualada
- ^ "¿La propiedad? ¡Bah! No es problema. Porque cuando nadie trabaje para nadie, el acaparador de la riqueza desaparece, como ha de desaparecer el gobierno cuando nadie haga caso a los que aprendieron cuatro cosas en las universidades y por ese solo hecho pretenden gobernar a los hombres. Porque si en la tierra de los ciegos el tuerto es rey, en donde todos ven y juzgan y disciernen, el rey estorba. Y de lo que se trata es de que no haya reyes porque todos sean hombres. Las grandes empresas industriales las transformarán los hombres en grandes asociaciones donde todos trabajen y disfruten del producto de su trabajo. hincapié que sin cansancio debe hacer el anarquista es el de que nadie debe explotar a nadie,ningún hombre a ningún hombre, porque esa no-explotación llevaría consigo la limitación de la propiedad a las necesidades individuales. "Anarquismo de Miguel Giménez Igualada
- ^ Chartier, Gary; Johnson, Charles W. (2011). Mercados, no capitalismo: anarquismo individualista contra jefes, desigualdad, poder corporativo y pobreza estructural . Brooklyn, NY: Composiciones menores / Autonomedia
- ^ Carson, Kevin A. (2008). Teoría de la organización: una perspectiva libertaria . Charleston, SC: BookSurge.
- ^ Carson, Kevin A. (2010). La revolución industrial de la cerveza casera: un manifiesto de bajo costo . Charleston, SC: BookSurge.
- ↑ Long, Roderick T. (2000). Razón y valor: Aristóteles versus Rand . Washington, DC: Centro objetivista
- ↑ Long, Roderick T. (2008). " Una entrevista con Roderick Long "
- ^ Johnson, Charles W. (2008). " Libertad, Igualdad, Solidaridad: Hacia un Anarquismo Dialéctico ". Anarquismo / Minarquismo: ¿Es un gobierno parte de un país libre? En Long, Roderick T. y Machan, Tibor Aldershot: Ashgate págs. 155–88.
- ^ Spangler, Brad (15 de septiembre de 2006). " El anarquismo de mercado como socialismo estigmérgico. Archivado el 10 de mayo de 2011 en archive.today ".
- ^ Konkin III, Samuel Edward. El Nuevo Manifiesto Libertario .
- ^ Richman, Sheldon (23 de junio de 2010). “ ¿Por qué libertario de izquierda? ” The Freeman . Fundación para la Educación Económica.
- ^ Richman, Sheldon (18 de diciembre de 2009). "Los trabajadores del mundo se unen por un mercado libre. Archivado el 22 de julio de 2014 en Wayback Machine ". Fundación para la Educación Económica.
- ↑ a b Sheldon Richman (3 de febrero de 2011). " Izquierda Libertaria: Anticapitalismo de libre mercado, el ideal desconocido. Archivado el 10 de junio de 2019 en la Wayback Machine ." El conservador estadounidense . Consultado el 5 de marzo de 2012.
- ^ Sciabarra, Chris Matthew (2000). Libertad total: hacia un libertarismo dialéctico . University Park, PA: Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania.
- ^ Chartier, Gary (2009). Justicia económica y derecho natural . Cambridge: Cambridge University Press.
- ^ Gillis, William (2011). "El mercado liberado". En Chartier, Gary y Johnson, Charles. Mercados, no capitalismo . Brooklyn, NY: Composiciones menores / Autonomedia. págs. 19-20.
- ^ Chartier, Gary; Johnson, Charles W. (2011). Mercados, no capitalismo: anarquismo individualista contra jefes, desigualdad, poder corporativo y pobreza estructural . Brooklyn, NY: Composiciones menores / Autonomedia. págs. 1-16.
- ^ Gary Chartier y Charles W. Johnson (eds). Mercados, no capitalismo: anarquismo individualista contra jefes, desigualdad, poder corporativo y pobreza estructural . Composiciones menores; 1a edición (5 de noviembre de 2011)
- ↑ Gary Chartier se ha unido a Kevin Carson , Charles Johnson y otros (haciéndose eco del lenguaje de Benjamin Tucker y Thomas Hodgskin ) para sostener que, debido a su herencia y sus objetivos emancipatorios y su potencial, el anarquismo de mercado radical debe ser visto por sus defensores y por otros, como parte de latradición socialista , y que los anarquistas del mercado pueden y deben llamarse a sí mismos "socialistas". Véase Gary Chartier, "Los defensores de los mercados libres deberían oponerse al capitalismo", "¿Anticapitalismo de libre mercado?" sesión, conferencia anual, Association of Private Enterprise Education (Cæsar's Palace, Las Vegas, NV, 13 de abril de 2010); Gary Chartier,"Los defensores de los mercados libres deberían adoptar el 'anticapitalismo'" ; Gary Chartier, Socialist Ends, Market Means: Five Essays . Cp. Tucker, "Socialismo".
- ↑ Chris Sciabarra es el único académico asociado con esta escuela de libertarismo de izquierda que se muestra escéptico sobre el anarquismo; ver Libertad total de Sciabarra.
- ^ Peter Vallentyne y Hillel Steiner . Los orígenes del libertarismo de izquierda . Palgrave. 2000
- ↑ Long, Roderick T. (2006). " 'Izquierda y derecha' de Rothbard: cuarenta años después ". Conferencia conmemorativa de Rothbard, Conferencia de académicos austriacos.
- ^ Relacionada, sin duda sinónimo, términos incluyen libertarismo , libertarismo de izquierda , igualitaria-libertarismo y el socialismo libertario .
- Sundstrom, William A. " Un Manifiesto Igualitario-Libertario Archivado el 29 de octubre de 2013 en la Wayback Machine ".
- Bookchin, Murray y Biehl, Janet (1997). El lector de Murray Bookchin . Nueva York: Cassell. pag. 170.
- Sullivan, Mark A. (julio de 2003). "Por qué el movimiento georgista no ha tenido éxito: una respuesta personal a la pregunta planteada por Warren J. Samuels". Revista Estadounidense de Economía y Sociología . 62: 3. pag. 612.
- ↑ Vallentyne, Peter; Steiner, Hillel; Otsuka, Michael (2005). "Por qué el libertarismo de izquierda no es incoherente, indeterminado o irrelevante: una respuesta a Fried" (PDF) . Filosofía y Asuntos Públicos . 33 (2): 201–215. doi : 10.1111 / j.1088-4963.2005.00030.x . Archivado desde el original (PDF) el 3 de noviembre de 2012 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
- ↑ a b c Narveson, Jan ; Trenchard, David (2008). "Libertarianismo de izquierda" . En Hamowy, Ronald (ed.). La enciclopedia del libertarianismo . Thousand Oaks, CA: SAGE ; Instituto Cato . págs. 288–89. doi : 10.4135 / 9781412965811.n174 . ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 .
- ^ Schnack, William (13 de noviembre de 2015). "Panarquía florece bajo el geo-mutualismo" . Centro para una sociedad apátrida. Archivado el 10 de agosto de 2018 en Wayback Machine . Consultado el 10 de agosto de 2018.
- ^ Byas, Jason Lee (25 de noviembre de 2015). "La irrelevancia moral de la renta" . Centro para una sociedad apátrida. Consultado el 21 de marzo de 2020.
- ^ Carson, Kevin (8 de noviembre de 2015). "¿Somos todos mutualistas?" Centro para una sociedad apátrida. Consultado el 21 de marzo de 2020.
- ^ Gillis, William (29 de noviembre de 2015). "El surgimiento orgánico de la propiedad de la reputación" . Centro para una sociedad apátrida. Consultado el 8 de abril de 2020.
- ^ Bylund, por (2005). El hombre y la materia: una investigación filosófica sobre la justificación de la propiedad de la tierra desde la base de la autopropiedad (PDF) . Trabajos de estudiante LUP (tesis de maestría). Universidad de Lund . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ↑ Long, Roderick T. (2006). "Sin litoral: una crítica de Carson sobre los derechos de propiedad" (PDF) . Revista de estudios libertarios . 20 (1): 87–95.
- ^ Verhaegh, Marcus (2006). "Rothbard como filósofo político" (PDF) . Revista de estudios libertarios . 20 (4): 3.
- ^ McNally, David (1993). Contra el mercado: economía política, socialismo de mercado y la crítica marxista . Verso. ISBN 978-0-86091-606-2.
Otras lecturas
- Alejandro Agafonow (2012). “El debate austríaco sobre la deshomogeneización o la posibilidad de un planificador hayekiano”, Review of Political Economy , vol. 24, N ° 02.
- Chartier, Gary ; Johnson, Charles W. (2011). Mercados, no capitalismo: anarquismo individualista contra jefes, desigualdad, poder corporativo y pobreza estructural. Brooklyn, NY: Composiciones menores / Autonomedia
- Bertell Ollman ed. (1998). Socialismo de mercado: el debate entre socialistas , con otras contribuciones de James Lawler, Hillel Ticktin y David Schewikart. Avance.
- Steven O'Donnell (2003). Introducción a la actividad empresarial en modelos socialistas de mercado , University Press, Auckland
- John E. Roemer y col. (EO Wright, ed.) (1996). Igualdad de acciones: hacer funcionar el socialismo de mercado , Verso.
- Alec Nove (1983). La economía del socialismo factible , HarperCollins.
- David Miller (1989). Mercado, estado y comunidad: fundamentos teóricos del socialismo de mercado , Clarendon Press, Oxford.
- David Schweickart (2002). Después del capitalismo , Rowman & Littlefield, Lanham, Maryland.
- Johanna Bockman (2011). Mercados en nombre del socialismo: los orígenes izquierdistas del neoliberalismo , Stanford University Press, Stanford.
- Socialismo de mercado
- Sistemas económicos comparativos
- Ideologias economicas
- Libertarismo por forma
- Economía neoclásica
- Socialismo
- Cálculo socialista
