La provincia de la bahía de Massachusetts [1] fue una colonia en la América británica que se convirtió en uno de los trece estados originales de los Estados Unidos. Fue fletado el 7 de octubre de 1691 por Guillermo III y María II , los monarcas conjuntos de los reinos de Inglaterra, Escocia e Irlanda. La carta entró en vigor el 14 de mayo de 1692 e incluía la colonia de la bahía de Massachusetts , la colonia de Plymouth , la provincia de Maine , Martha's Vineyard , Nantucket , Nueva Escocia y New Brunswick ; la Commonwealth de Massachusettses el sucesor directo. Maine ha sido un estado separado desde 1820, y Nueva Escocia y New Brunswick son ahora provincias canadienses, habiendo sido parte de la colonia solo hasta 1697.
Bahía de la provincia de Massachusetts | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1691-1780 | |||||||||||||||||
Mapa que representa los reclamos coloniales relacionados con la provincia. | |||||||||||||||||
Capital | Bostón | ||||||||||||||||
Lenguajes comunes | Inglés , francés , Massachusett , Mi'kmaq | ||||||||||||||||
Religión | congregacionalismo | ||||||||||||||||
Gobierno | (1691-1774) Colonia autónoma (1774-1775) Gobierno colonial de dominio directo (1775-1780) Gobierno provisional | ||||||||||||||||
Monarca | |||||||||||||||||
• 1691–1694 | Guillermo III y María II | ||||||||||||||||
• 1760-1776 | Jorge III | ||||||||||||||||
Gobernador | |||||||||||||||||
• 1692–1694 | Sir William Phips | ||||||||||||||||
• 1694-1774 | Thomas Gage | ||||||||||||||||
Presidente del congreso | |||||||||||||||||
• 1774–1775 | John Hancock | ||||||||||||||||
• 1775 | Joseph Warren | ||||||||||||||||
• 1775–1780 | James Warren | ||||||||||||||||
Legislatura | (1691-1774) Gran Tribunal General (1774-1780) Congreso Provincial de Massachusetts | ||||||||||||||||
Era historica | Colonización británica de las Américas Revolución americana | ||||||||||||||||
• Carta de Massachusetts emitida | 7 de octubre de 1691 | ||||||||||||||||
• Ley del Gobierno de Massachusetts | 20 de mayo de 1774 | ||||||||||||||||
• Establecimiento del Congreso Provincial | 4 de octubre de 1774 | ||||||||||||||||
• Declaración de Independencia de Massachusetts | 1 de mayo de 1776 | ||||||||||||||||
• Constitución de Massachusetts adoptó | 25 de octubre de 1780 | ||||||||||||||||
Divisa | Libra de Massachusetts , dólar español , dólar estadounidense | ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Hoy parte de | Canadá Estados Unidos |
El nombre Massachusetts proviene de los indios Massachusett, una tribu algonquina . Se ha traducido como "en la gran colina", "en el lugar de las grandes colinas" o "en la cordillera de las colinas", con referencia a las Colinas Azules y a la Gran Colina Azul en particular.
Fondo
Año | Música pop. | ±% |
---|---|---|
1700 | 55,941 | - |
1710 | 62,390 | + 11,5% |
1720 | 91,008 | + 45,9% |
1730 | 114,116 | + 25,4% |
1740 | 151,613 | + 32,9% |
1750 | 188.000 | + 24,0% |
1760 | 220.600 | + 17,3% |
1770 | 266,565 | + 20,8% |
1780 | 317,760 | + 19,2% |
Fuente: 1700-1760; [2] 1770-1780 [3] incluido el distrito de Maine |
El asentamiento colonial de las costas de la bahía de Massachusetts comenzó en 1620 con la fundación de la colonia de Plymouth . [4] Otros intentos de colonización tuvieron lugar a lo largo de la década de 1620, pero la expansión de los asentamientos ingleses solo comenzó a gran escala con la fundación de la Colonia de la Bahía de Massachusetts en 1628 y la llegada del primer gran grupo de colonos puritanos en 1630. [5 ] Durante los siguientes diez años, hubo una importante migración de puritanos al área, lo que llevó a la fundación de varias colonias nuevas en Nueva Inglaterra . En la década de 1680, el número de colonias de Nueva Inglaterra se había estabilizado en cinco; la colonia de Connecticut , la colonia de Rhode Island y las plantaciones de Providence y la provincia de New Hampshire bordeaban el área que rodeaba la bahía de Massachusetts y Plymouth. La bahía de Massachusetts, sin embargo, era la más poblada y económicamente significativa, y albergaba una flota mercante considerable.
Las colonias tuvieron luchas con algunos de los habitantes indígenas. [6] La tribu Pequot fue virtualmente destruida en la Guerra Pequot durante la década de 1630, y la Guerra del Rey Felipe en la década de 1670 diezmó a los Narragansetts en el sur de Nueva Inglaterra. La guerra del rey Felipe también resultó muy costosa para los colonos de Nueva Inglaterra, y detuvo la expansión durante varios años. [7]
Massachusetts y Plymouth eran políticamente independientes de Inglaterra en sus primeros días, pero esta situación cambió después de la restauración de Carlos II al trono inglés en 1660. [8] Carlos buscó una supervisión más cercana de las colonias, y trató de introducir y hacer cumplir control económico sobre sus actividades. Las leyes de navegación aprobadas en la década de 1660 fueron muy desagradables en Massachusetts, donde los comerciantes a menudo se encontraban atrapados y en desacuerdo con las reglas. Carlos II consideraba que acuñar monedas ( John Hull en la "Casa de la Moneda de Hull") era un acto de traición. Sin embargo, muchos gobiernos coloniales no hicieron cumplir las leyes ellos mismos, particularmente Massachusetts, [9] y las tensiones crecieron cuando Charles revocó la primera Carta de Massachusetts en 1684.
En 1686, el sucesor de Carlos II, el rey James II, formó el Dominio de Nueva Inglaterra, que finalmente creó una única unidad política de los territorios británicos desde la bahía de Delaware hasta la bahía de Penobscot . [10] El gobernador del Dominio, Sir Edmund Andros, era muy impopular en las colonias, pero fue especialmente odiado en Massachusetts, donde enfureció a prácticamente todos al hacer cumplir rígidamente las Leyes de Navegación, desocupar títulos de propiedad, apropiarse de una casa de reuniones puritana como lugar para albergar servicios para la Iglesia de Inglaterra, y restringir las reuniones de la ciudad , entre otras quejas diversas. [11] James fue depuesto en la Revolución Gloriosa de 1688 , tras lo cual los líderes políticos de Massachusetts se levantaron contra Andros y lo arrestaron a él y a otras autoridades inglesas en abril de 1689. [12] [13] Esto condujo al colapso del Dominio, al igual que las otras colonias. luego reafirmaron rápidamente sus viejas formas de gobierno. [14]
La colonia de Plymouth nunca tuvo un estatuto real, por lo que su gobierno siempre había sido sobre una base algo precaria. El gobierno colonial de Massachusetts se restableció, pero ya no tenía una carta válida, y algunos opositores al antiguo gobierno puritano se negaron a pagar impuestos y participaron en otras formas de protesta. Los agentes provinciales viajaron a Londres, donde Increase Mather representaba a los antiguos líderes de la colonia, y solicitó a los nuevos gobernantes Guillermo III y María II que restauraran la antigua carta colonial. Sin embargo, el rey William se negó cuando se enteró de que esto podría resultar en un regreso al gobierno religioso. En cambio, los Señores del Comercio combinaron las colonias de Plymouth y la bahía de Massachusetts en la provincia de la bahía de Massachusetts. Emitieron una carta para la provincia el 7 de octubre de 1691 y nombraron a Sir William Phips como su gobernador.
Carta provincial
La nueva carta se diferenciaba de la anterior en varios aspectos importantes. Uno de los principales cambios se inauguró a pesar de la objeción de Mather, cambiando los requisitos de elegibilidad para votar de las calificaciones religiosas a la propiedad de la tierra. El efecto de este cambio ha sido tema de debate entre los historiadores, pero existe un consenso significativo de que aumentó enormemente el número de hombres elegibles para votar. [15] Las nuevas reglas requerían que los posibles votantes poseyeran 40 libras esterlinas en propiedades o bienes raíces que rindieran al menos 2 libras esterlinas por año en alquiler; Benjamin Labaree estima que esto incluía alrededor de las tres cuartas partes de la población masculina adulta en ese momento. [16] La carta también garantizaba la libertad de culto , pero solo para los cristianos no católicos. [17]
El segundo cambio importante fue que los altos funcionarios del gobierno eran nombrados por la corona en lugar de ser elegidos, incluidos el gobernador, el vicegobernador y los jueces. Sin embargo, la asamblea legislativa (o Tribunal General) siguió siendo elegida y fue responsable de elegir a los miembros del Consejo del Gobernador. El gobernador tenía poder de veto sobre las leyes aprobadas por el Tribunal General, así como sobre los nombramientos para el consejo. Estas reglas diferían en aspectos importantes de las cartas reales de las que disfrutaban otras provincias. Los más importantes eran que el Tribunal General ahora poseía poderes de apropiación y que el consejo era elegido localmente y no designado ni por el gobernador ni por la Corona. Estos debilitaron significativamente el poder del gobernador, que se volvió importante más tarde en la historia provincial.
El territorio de la provincia también se expandió mucho más allá del originalmente reclamado por las colonias de Massachusetts y Plymouth. Inicialmente, sus territorios incluían el actual Massachusetts continental , el oeste de Maine y partes de los estados modernos vecinos; Este territorio se expandió para incluir Acadia o Nueva Escocia (que entonces abarcaba la moderna Nueva Escocia, Nuevo Brunswick y el este de Maine), así como lo que entonces se conocía como el condado de Dukes en la provincia de Nueva York , que consta de las islas de Nantucket , Martha's Vineyard y las islas Elizabeth .
Época colonial
A raíz de la revuelta contra Andros, las defensas coloniales se retiraron de las fronteras, que luego fueron asaltadas repetidamente por fuerzas francesas e indígenas de Canadá y Acadia . La Guerra de la Reina Ana estalló en 1702 y duró hasta 1713. El gobernador de Massachusetts, Joseph Dudley, organizó las defensas coloniales y hubo menos incursiones que antes. Dudley también organizó expediciones en 1704 y 1707 contra Acadia, un refugio para los corsarios franceses, y solicitó el apoyo de Londres para realizar esfuerzos más ambiciosos contra Nueva Francia . En 1709, Massachusetts reunió tropas para una expedición contra Canadá que fue cancelada; las tropas se levantaron de nuevo en 1710, cuando la capital de Acadia de Port Royal fue finalmente capturado . [18]
Debido a estas guerras, la colonia había emitido papel moneda cuyo valor estaba en constante declive, provocando crisis financieras. Esto llevó a propuestas para crear un banco que emitiera pagarés respaldados por bienes raíces, pero el gobernador Dudley y su sucesor, Samuel Shute, se opusieron a la idea. Dudley, Shute y los gobernadores posteriores intentaron infructuosamente convencer a la corte general de que fijara los salarios de los funcionarios designados por la corona. El conflicto sobre el salario alcanzó su punto máximo durante la breve administración de William Burnet . Mantuvo la asamblea provincial en sesión durante seis meses, reubicándola dos veces, en un intento infructuoso de forzar el tema. [19]
A principios de la década de 1720, el pueblo indígena Abenaki del norte de Nueva Inglaterra reanudó el asalto a las comunidades fronterizas, alentado por los intrigantes franceses pero también preocupado por la invasión inglesa de sus tierras. Esta violencia fue finalmente sofocada por el gobernador interino William Dummer en la Guerra de Dummer , y muchos Abenakis se retiraron del norte de Nueva Inglaterra a Canadá después del conflicto.
En la década de 1730, el gobernador Jonathan Belcher impugnó el poder de la legislatura para dirigir asignaciones, vetando proyectos de ley que no le daban la libertad de desembolsar fondos como mejor le pareciera, y esto significaba que el tesoro provincial a menudo estaba vacío. Sin embargo, la Junta de Comercio le permitió a Belcher aceptar subvenciones anuales de la legislatura en lugar de un salario fijo. La crisis monetaria estalló nuevamente durante su administración, lo que resultó en un resurgimiento de la propuesta del banco de tierras a la que Belcher se opuso. Sus oponentes intrigaron en Londres para que lo destituyeran y se estableciera el banco, pero su existencia duró poco, ya que una ley del Parlamento lo disolvió por la fuerza. Esto convirtió a varios colonos importantes en contra de la corona y el Parlamento, incluido el padre del líder político de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos , Samuel Adams . [19]
Los siguientes 20 años estuvieron dominados por la guerra. La Guerra del Rey Jorge estalló en 1744, y el gobernador William Shirley reunió tropas de toda Nueva Inglaterra para un asalto a la fortaleza francesa en Louisbourg que tuvo éxito en 1745 . Louisbourg fue devuelto a Francia al final de la guerra en 1748, sin embargo, para gran disgusto de los habitantes de Nueva Inglaterra. El gobernador Shirley era relativamente popular, en parte porque se las arregló para evitar o suavizar los temas más polémicos que sus predecesores habían planteado. La guerra francesa e india estalló en 1754, y Shirley fue elevado al mando militar más alto tras la muerte del general Edward Braddock en 1755. Sin embargo, no pudo gestionar la logística a gran escala que exigía la guerra y fue llamado a filas en 1757. Su sucesor Thomas Pownall supervisó el resto de la guerra, que terminó en 1760. [20] [21]
Revolución
La década de 1760 y principios de la de 1770 estuvo marcada por una ola creciente de frustración colonial con las políticas de Londres y con los gobernadores enviados para implementarlas y hacerlas cumplir. Tanto Francis Bernard como Thomas Hutchinson , los dos últimos gobernadores no militares, tenían una gran aversión por cuestiones grandes y pequeñas, en particular los intentos del Parlamento de imponer impuestos a las colonias sin representación . Hutchinson era un nativo de Massachusetts que sirvió durante muchos años como vicegobernador, pero autorizó el acuartelamiento de las tropas del ejército británico en Boston, lo que finalmente precipitó la masacre de Boston el 5 de marzo de 1770. Para entonces, Samuel Adams, Paul Revere , John Hancock y otros se oponían activamente a las políticas de la corona.
El parlamento aprobó las leyes de Townshend en 1767 y 1768, a las que los estadounidenses se refirieron como las leyes intolerables , y el Tribunal General de Massachusetts autorizó una carta circular que las denunciaba como inconstitucionales. El gobernador real Francis Bernard exigió que el Tribunal General rescindiera la carta, pero ellos se negaron, por lo que la disolvió, lo que provocó una violencia generalizada y disturbios en todo Boston . Los oficiales reales huyeron al Castillo William y la Corona autorizó el envío de más tropas a Massachusetts. Los Hijos de la Libertad declararon que estaban dispuestos a oponer resistencia armada a las Autoridades Reales, mientras que los elementos más conservadores de la sociedad deseaban una solución política pacífica.
Los ciudadanos de Boston resolvieron en una reunión municipal que las ciudades de Massachusetts se reunieran en una convención, y los delegados se reunieron en Faneuil Hall durante seis días en septiembre, con Thomas Cushing como presidente. Muchos líderes patriotas estaban pidiendo resistencia armada en ese momento, pero las facciones más moderadas de la convención ganaron y la acción militar fue rechazada. [22]
Los Hijos de la Libertad organizaron una reunión en el Old South Meetinghouse en 1773 desafiando la Ley del Té ; Asistieron miles de personas y Samuel Adams organizó una protesta en el puerto de Boston . Los colonos asaltaron barcos en el puerto y arrojaron el cargamento de té al agua, y la protesta se conoció como el Boston Tea Party . El general Thomas Gage reemplazó a Hutchinson como gobernador real en mayo de 1774. [23] Fue bien recibido al principio, pero su reputación empeoró rápidamente con los Patriots cuando comenzó a implementar las Leyes Intolerables, que incluían la Ley del Gobierno de Massachusetts , disolvió la legislatura. , y cerró el puerto de Boston hasta que se pagaron las reparaciones por el té vertido. El cierre del puerto causó un gran daño a la economía de Massachusetts y provocó una ola de ayuda comprensiva de otras colonias. [24]
Las leyes intolerables solo agravaron la crisis en Nueva Inglaterra, ya que los colonos de Boston insistieron en que sus derechos constitucionales estaban siendo destruidos. Las colonias de Nueva Inglaterra tenían el control democrático de sus propios gobiernos, que se remontaba a la fundación de la colonia de Plymouth en 1620. El Tribunal General carecía de autoridad ejecutiva y autoridad sobre la milicia, pero aún tenía un poder significativo. Los colonos tenían control sobre el tesoro y los gastos y podían aprobar leyes. Cualquier cosa aprobada por la asamblea estaba sujeta al veto del Gobernador Real, pero el Tribunal General tenía el control sobre los gastos y podía retener el pago de los funcionarios reales como palanca. Esto resultó en que el Gobernador Real fuera poco más que una figura decorativa. [25]
El gobierno real de la provincia de la bahía de Massachusetts existió hasta principios de octubre de 1774, cuando los miembros del Tribunal General se reunieron en contravención de la Ley del Gobierno de Massachusetts y establecieron el Congreso Provincial de Massachusetts, que se convirtió en el gobierno de facto . [26] El gobernador Gage continuó con una autoridad esencialmente militar en Boston, pero el congreso provincial gobernó el resto de Massachusetts. [27] La guerra finalmente estalló en abril de 1775 en Lexington y Concord , lo que inició la Guerra Revolucionaria Estadounidense y el Asedio de Boston . [28] Los británicos evacuaron Boston el 17 de marzo de 1776, poniendo fin al asedio y poniendo la ciudad bajo control patriota. [29] [30]
El 1 de mayo de 1776, la Asamblea General adoptó una resolución declarando la independencia en nombre del "Gobierno y Pueblo de la Bahía de Massachusetts en Nueva Inglaterra". [31] Esto fue seguido por la Declaración de Independencia de los Estados Unidos el 4 de julio de 1776, declarando la independencia de las Trece Colonias .
Congreso Provincial
La aprobación de la Ley del Gobierno de Massachusetts resultó en la disolución del Tribunal General, por lo que los colonos celebraron convenciones en todo Massachusetts. Estas convenciones fueron organizadas por condado y tenían delegados de cada ciudad. Cada convención redactaba resoluciones que debían enviarse al Gobernador Real en Boston; estos diferían de un condado a otro, pero tenían muchos temas y sentimientos similares. Los delegados insistieron en la reinstalación de su gobierno constitucional, que había existido desde el Mayflower Compact de 1620 y fue reiterado en la Carta de la Massachusetts Bay Company y la Carta de Massachusetts . Declararon su lealtad al rey Jorge III , pero declararon que serían absueltos de esa lealtad si no restauraba sus derechos y privilegios constitucionales. Declararon que resistirían con fuerza si esos derechos no se restauraban, y esto incluyó el boicot total de los bienes británicos, la interrupción de los tribunales locales y el secuestro de funcionarios reales. [32] [33]
Los delegados de todos los condados de Massachusetts se reunieron en Salem en octubre de 1774 para reformar su asamblea disuelta. Este nuevo congreso iba a ser la reanudación de su gobierno constitucional y un repudio del real en Boston. El congreso seleccionó a John Hancock como su primer presidente (luego llamado presidente) y a Benjamin Lincoln como secretario, e instalaron jueces, recaudadores de impuestos, agentes de policía y otros funcionarios. También asumieron el control de la milicia e instruyeron a todas las ciudades de Massachusetts a entrenar tropas y elegir nuevos oficiales. También se instituyeron un comité ejecutivo permanente y un comité de seguridad para gobernar cuando el Congreso no estaba en sesión. [34]
El Congreso Provincial pasó por diferentes formaciones en sus seis años de existencia, con estructuras cambiantes de autoridad y tipos de gobierno. El comité ejecutivo permanente fue reemplazado en el Segundo Congreso con un Comité de Seguridad renovado que actuó como la autoridad gubernamental de facto , a cargo de la milicia y el gobierno entre sesiones. El tercer Congreso trajo un retorno a la supremacía legislativa y una disminución del poder del ejecutivo. Joseph Warren fue elegido como el segundo presidente del congreso y James Warren como el tercero. [35]
Formando la Commonwealth
Las convocatorias de una convención constitucional comenzaron cuando se declaró el Congreso Provincial en 1774. Con las presiones de la guerra y la incertidumbre política estos esfuerzos se pospusieron. El condado de Berkshire, en el extremo occidental de la bahía de Massachusetts, expresó su deseo de formar una nueva constitución de manera excepcional. En un despacho al Congreso Provincial, los delegados de Pittsfield rechazaron no sólo a las autoridades coloniales reales, sino también la legitimidad de las cartas anteriores con las que el Congreso Provincial reclamaba su legitimidad. La carta decía que la única legitimidad política que podría encontrar un estado o una constitución sería con la gente de una provincia. Con la declaración de la bahía de Massachusetts de la independencia del Reino de Gran Bretaña en mayo de 1776, aumentó el impulso para una nueva constitución codificada. [36] [37]
En septiembre de 1776, el Tribunal General solicitó a las ciudades de la bahía de Massachusetts que votaran si se debía convocar o no una convención. En 1777 se acordó que se formaría una convención para redactar una nueva constitución. El Tribunal General, formado por el Consejo del Gobernador y la Cámara de Representantes, decidió formar un comité que tendría la tarea de redactar una constitución. En el invierno de 1778, el Tribunal General decidió que el proyecto formulado por el comité constitucional se presentaría al electorado de la bahía de Massachusetts y tendría que ser aceptado por 2/3 de los votantes. [37] [38]
El primer borrador de la convención fue rechazado. En este primer borrador, el estado consistiría en una legislatura llamada Tribunal General que tenía dos cámaras, una Cámara de Representantes y un Senado elegido indirectamente que también serviría como consejo de gobernador. El gobernador no tendría poder de veto y necesitaría que el Senado confirmara cualquier acción. Sin embargo, había algunos elementos progresistas de la constitución, el Senado se distribuiría en función de la población y la Cámara ya no tendría un requisito de propiedad. También un punto de controversia fue el hecho de que no existía una Declaración de Derechos. Cuando la votación se presentó ante la población, fue rechazada por un margen de 83% a 17%. [38]
En 1779 se planteó otra pregunta al electorado. Esta vez se preguntó al pueblo si estaba a favor de otra convención, repartida por población, para reunirse y formular un nuevo borrador de la constitución. La pregunta pasó por un margen de 72% a 28%. Esta próxima convención se reunió del 1 de septiembre de 1779 al 16 de junio de 1780. En ese momento, la guerra no iba bien para las fuerzas patriotas . La expedición de Penobscot había fracasado y el Reino de Francia aún no había enviado su mayor contingente de apoyo militar. Incluso en medio de la incertidumbre política, la convención se reunió con 312 miembros. [39] [40] [41] [42]
John Adams redactó el borrador de la nueva constitución y la convención lo aceptó con enmiendas mínimas. A continuación, el borrador se sometió a las distintas asambleas de la provincia. Las asambleas municipales debían decidir sobre la constitución por partes, en lugar de en su totalidad, y agregar los cambios que creyeran necesarios. La versión de Adams fue aceptada por la convención el 15 de junio de 1780. En las elecciones celebradas en octubre de 1780, John Hancock fue elegido primer gobernador de Massachusetts junto con representantes en el primer Tribunal General de la Commonwealth . [42] [43]
Política
Política provincial
La política de la provincia estuvo dominada por tres facciones principales, según Thomas Hutchinson, quien escribió la primera gran historia del Massachusetts colonial. Esto es a diferencia de la mayoría de las otras colonias, donde había dos facciones. Los expansionistas creían firmemente en el crecimiento de la colonia y en una vigorosa defensa contra las incursiones francesas e indias; que se ejemplifican en Massachusetts por la gente como Thomas Hancock , tío de John Hancock y James Otis, Hna . Esta facción se convirtió en una fuerza vital en los movimientos patriotas que precedieron a la revolución. Los no expansionistas fueron más circunspectos y prefirieron confiar en una relación sólida con la madre patria; fueron ejemplificados por Hutchinson y la familia Oliver de Boston. Esta facción se convirtió en los leales en la era revolucionaria.
La tercera fuerza en la política de Massachusetts fue una facción populista que fue posible gracias a la estructura de la legislatura provincial, en la que las comunidades rurales y de clase baja tenían un mayor número de votos que en otras provincias. Sus primeros líderes incluyeron a los cocineros ( Elisha Senior y Junior ) de Maine, mientras que los líderes posteriores incluyeron al revolucionario Samuel Adams. [44] La religión no jugó un papel importante en estas divisiones, aunque los no expansionistas tendían a ser anglicanos, mientras que los expansionistas eran principalmente congregacionalistas intermedios. Los populistas generalmente tenían puntos de vista puritanos conservadores o puntos de vista revivalistas del Primer Gran Despertar . [45] A lo largo de la historia provincial, estas facciones hicieron y rompieron alianzas según lo dictaban las condiciones y circunstancias. [46]
La facción populista tenía preocupaciones que a veces la llevaban a apoyar a uno de los otros partidos. Su carácter rural hizo que se pusieran del lado de los expansionistas cuando había problemas en la frontera. También tendieron a ponerse del lado de los expansionistas en los problemas recurrentes con la moneda local, cuya inflación tendió a favorecer su capacidad para pagar las deudas en moneda depreciada. Estos lazos se hicieron más fuertes en la década de 1760 a medida que crecía el conflicto con el Parlamento. [47]
Los no expansionistas estaban compuestos principalmente por una clase mercantil adinerada de Boston. Tenían aliados en las ricas comunidades agrícolas de las zonas orientales más desarrolladas de la provincia y en los principales puertos de la provincia. Estas alianzas a menudo rivalizaban con el partido populista en el poder en la legislatura provincial. Favorecieron una regulación más fuerte de la madre patria y se opusieron a la emisión inflacionista de moneda colonial. [48]
Los expansionistas procedían principalmente de dos grupos dispares. El primero era una parte de la clase comerciante oriental, representada por los Hancock y Otis, que abrigaban opiniones sobre el crecimiento de la colonia y tenían opiniones religiosas relativamente liberales. A ellos se unieron terratenientes adinerados en el valle del río Connecticut, cuyas necesidades de defensa y crecimiento estaban directamente relacionadas con el desarrollo de la propiedad. Estos dos grupos coincidieron en defensa y una visión expansionista, aunque discreparon en el tema monetario; los occidentales se pusieron del lado de los no expansionistas en su deseo de una moneda basada en estándares. [49]
Política local
La provincia amplió significativamente su alcance geográfico, principalmente en el siglo XVIII. Había 83 pueblos en 1695; esto había crecido a 186 en 1765. La mayoría de las ciudades en 1695 estaban a un día de viaje de Boston, pero esto cambió cuando surgieron municipios en el condado de Worcester y los Berkshire en tierras que habían estado bajo control indio antes de la guerra del rey Felipe. [50]
El carácter de la política local cambió a medida que la provincia prosperaba y crecía. La unidad de comunidad durante el período colonial anterior dio paso a la subdivisión de ciudades más grandes. Dedham , por ejemplo, se dividió en seis ciudades y Newburyport se separó de Newbury en 1764. [51]
Las reuniones de la ciudad también se volvieron más importantes en la vida política local. A medida que las ciudades crecieron, la gente del pueblo se volvió más asertiva en la gestión de sus asuntos. Los selectores de la ciudad habían ejercido anteriormente un poder significativo, pero perdieron parte de su influencia en las reuniones de la ciudad y en el nombramiento de empleados pagados de la ciudad, como asesores fiscales , agentes y tesoreros. [52]
Geografía
Los límites de la provincia cambiaron tanto en formas mayores como menores durante su existencia. Había tierra muy fina y un terreno rocoso. Nueva Escocia, que entonces incluía a New Brunswick, fue ocupada por las fuerzas inglesas en el momento de la emisión de la carta, pero fue separada en 1697 cuando el territorio, llamado Acadia por los franceses, fue formalmente devuelto a Francia por el Tratado de Ryswick de 1697 . Nueva Escocia se convirtió en una provincia separada en 1710, luego de la conquista británica de Acadia en la Guerra de la Reina Ana . Maine no se separó hasta después de la independencia estadounidense, cuando alcanzó la condición de estado en 1820 .
Las fronteras de la provincia con las provincias vecinas sufrieron algún ajuste. Sus principales colonias predecesoras, la bahía de Massachusetts y Plymouth, habían establecido límites con New Hampshire, Rhode Island y Connecticut, pero estas sufrieron cambios durante el período provincial. El límite con New Hampshire fue objeto de cierta controversia, ya que la definición de límite original en las cartas coloniales (tres millas al norte del río Merrimack ) se había hecho asumiendo que el río fluía predominantemente hacia el oeste. Este problema fue resuelto por el rey Jorge II en 1741, cuando dictaminó que la frontera entre las dos provincias sigue lo que ahora es la frontera entre los dos estados.
Las encuestas realizadas en la década de 1690 sugirieron que la línea fronteriza original con Connecticut y Rhode Island había sido levantada incorrectamente. A principios del siglo XVIII, las encuestas conjuntas determinaron que la línea estaba al sur de donde debería estar. En 1713, Massachusetts apartó una parcela de tierra (llamada " Tierras equivalentes ") para compensar a Connecticut por este error. Estas tierras fueron subastadas y Connecticut utilizó las ganancias para financiar la Universidad de Yale . También se descubrió que el límite con Rhode Island requería un ajuste, y en 1746 los territorios en la costa este de la bahía de Narragansett (lo que actualmente es Barrington , Bristol , Tiverton y Little Compton ) fueron cedidos a Rhode Island. Las fronteras entre Massachusetts y sus vecinos del sur no se fijaron en su forma moderna hasta el siglo XIX, lo que requirió una acción legal significativa en el caso de las fronteras de Rhode Island. La frontera occidental con Nueva York se acordó en 1773, pero no se inspeccionó hasta 1788.
La provincia de la bahía de Massachusetts también reclamó lo que ahora es el oeste de Nueva York como parte de la concesión de mar a mar de la provincia . El Tratado de Hartford de la década de 1780 vio a Massachusetts renunciar a ese reclamo a cambio del derecho a venderlo a los desarrolladores.
Ver también
- revolución Americana
- Historia de Massachusetts
- Esquema histórico de Massachusetts
- Lista de gobernadores coloniales de Massachusetts
Notas
- ^ "La Carta de la Bahía de Massachusetts" . El Proyecto Avalon. 1691.
Gracias por estos regalos Vnite Erigir e incorporar los mismos en una provincia real con el nombre de Nuestra Provincia de la Bahía de Massachusetts en Nueva Inglaterra….
- ^ Purvis, Thomas L. (1999). Balkin, Richard (ed.). América colonial hasta 1763 . Nueva York: hechos registrados . págs. 128-129 . ISBN 978-0816025275.
- ^ "Estadísticas coloniales y prefederales" (PDF) . Oficina del censo de Estados Unidos . pag. 1168.
- ^ Labaree, págs. 23-26
- ^ Labaree, págs. 27-30
- ^ Hart, págs. 129-131
- ^ Labaree, págs. 96-105
- ^ Labaree, p. 111
- ^ Labaree, págs. 94, 111-113
- ^ Lovejoy, págs. 159, 196–212
- ^ Lovejoy, págs. 184-186, 188-190, 193
- ^ Lovejoy, págs. 224–226
- ^ Webb, págs. 183-184
- ^ Palfrey, pág. 596
- ^ Labaree, p. 127
- ^ Labaree, págs. 127, 132
- ^ "La Carta de la Bahía de Massachusetts - 1691" . 18 de diciembre de 1998.
y para mayor facilidad y estímulo de nuestros amados súbditos que habitan nuestra provincia o territorio de la bahía de Massachusetts y de aquellos que vendrán a habitar allí, gracias a estos obsequios para nuestros herederos y sucesores Grant Establish and Ordaine que para siempre en el futuro habrá una libertad de conciencia permitida en el culto de Dios a todos los cristianos (excepto los papistas) que habitan o que habitarán o serán residentes dentro de dicha provincia o territorio.
- ^ Benjamin Woods Labaree, Massachusetts colonial: una historia (1979)
- ^ a b Labaree, Massachusetts colonial: una historia (1979)
- ^ John A. Schutz, William Shirley, gobernador del rey de Massachusetts (1961).
- ^ Robert Zemsky, Comerciantes, granjeros y dioses del río (1971)
- ^ * Adams, Samuel (1904) [1768]. "La Convención de las ciudades de Massachusetts a Dennys De Berdt" . Los escritos de Samuel Adams . Hijos de GP Putnam. págs. 241–247.
- ^ Madera, p. 38
- ^ Raphael, Ray (16 de marzo de 2010). La primera revolución estadounidense: antes de Lexington y Concord . ISBN 9781595587343.
- ^ Ammerman 1974, p. 170.
- ^ Labaree, p. 278
- ^ Labaree, págs. 170, 278–282
- ^ Labaree, págs. 283–288
- ^ Labaree, págs. 296–300
- ^ Robert Taylor, Robert, ed. Massachusetts, Colonia a Commonwealth: Documentos sobre la formación de su Constitución, 1775-1780 (1961).
- ^ editado por Henry Barton Dawson (1862). Declaración de Independencia de la Colonia de la Bahía de Massachusetts: 1 de mayo de 1776 . pag. 9.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- ^ Lincoln 1838, p.601.
- ^ Lincoln 1838, pág. 624.
- ^ Lincoln 1838, pág. 601-624.
- ^ Lincoln 1838, pág. 601-635.
- ↑ Morison, 1917, p. 14.
- ↑ a b Morison, 1917, p.15.
- ↑ a b Morison, 1917, p. 16.
- ↑ Morison 1917, p.17.
- ↑ Morison, 1917, p. 18.
- ↑ Morison, 1917, p.19.
- ↑ a b Morison, 1917, p.20.
- ↑ Morison, 1917, p.21.
- ^ Egnal, págs. 20-21
- ^ Egnal, págs. 24-28
- ^ Egnal, pág. 29
- ^ Egnal, pág. 24
- ^ Egnal, págs. 27-28
- ^ Egnal, págs. 25-27
- ^ Labaree, p. 128
- ^ Labaree, p. 129
- ^ Labaree, págs. 129-130
Otras lecturas
- Adams, James Truslow. Revolutionary New England, 1691-1776 (1923) en línea
- Ammerman, David Leon (1974). En la causa común: respuesta estadounidense a los actos coercitivos de 1774 . Historia: Reseñas de libros nuevos . 3 . Nueva York: University Press of Virginia . págs. 87–88. doi : 10.1080 / 03612759.1975.9946789 . ISBN 9780813905259. OCLC 1551470 .
- Bailyn, Bernard. La prueba de Thomas Hutchinson (Harvard University Press, 1974)
- Bailyn, Bernard y Lotte Bailyn. Massachusetts Shipping, 1697-1714: A Statistical Study (Harvard University Press, 1959)
- Brown, B. Katherine. "Freemanship in Puritan Massachusetts". American Historical Review (1954): 865–883. en Jstor
- Cott, Nancy F. "El divorcio y el estado cambiante de la mujer en el Massachusetts del siglo XVIII". William and Mary Quarterly: una revista de la historia americana temprana (1976): 586–614. en JSTOR
- Egnal, Marc (1988). Un poderoso imperio: los orígenes de la revolución estadounidense . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press. ISBN 9780801419324.
- Greven, Philip J. Cuatro generaciones: población, tierra y familia en la colonia Andover, Massachusetts (Cornell University Press, 1972)
- Hart, Albert Bushnell (ed.) (1927). Historia de la Commonwealth de Massachusetts . Nueva York: The States History Company. OCLC 1543273 .CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- Hull, NEH Female Felons: Women and Serious Crime in Colonial Massachusetts (Prensa de la Universidad de Illinois, 1987)
- Labaree, Benjamin (1979). Massachusetts colonial: una historia . Millwood, Nueva York: KTO Press. ISBN 978-0-527-18714-9. OCLC 248194957 .
- Lincoln, William (ed.) (1838). Revistas de cada Congreso Provincial de Massachusetts en 1774 y 1775 y del Comité de Seguridad, con un Apéndice que contiene las Actas de las Convenciones del Condado. Narrativas de los Eventos del 19 de Abril de 1775 - Documento relacionado con Ticonderoga y Crown Point, y otros documentos . Dutton y Wentworth, impresores para el estado.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- Lockridge, Kenneth A. Un pueblo de Nueva Inglaterra: Los primeros cien años: Dedham, Massachusetts, 1636–1736 (Nueva York: Norton, 1970)
- Lovejoy, David (1987). La gloriosa revolución en América . Middletown, CT: Wesleyan University Press. ISBN 978-0-8195-6177-0. OCLC 14212813 .
- Maier, Pauline. "Llegar a un acuerdo con Samuel Adams". American Historical Review (1976): 12–37. en JSTOR
- Palfrey, John (1864). Historia de Nueva Inglaterra: Historia de Nueva Inglaterra durante la dinastía Stuart . Boston: pequeño, marrón. OCLC 1658888 .
- Morison, Samuel (1917). Una historia de la Constitución de Massachusetts . Wright & Potter Printing Co.
- Pestana, Carla Gardina. Cuáqueros y bautistas en el Massachusetts colonial (Cambridge University Press, 2004)
- Webb, Stephen Saunders (1998). Golpe de Lord Churchill: reconsideración del imperio angloamericano y la gloriosa revolución . Syracuse, Nueva York: Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-0558-4. OCLC 39756272 .
- Madera, Gordon S. (2002). La revolución americana: una historia . Nueva York: Biblioteca moderna. ISBN 0-8129-7041-1.
- Zemsky, Robert. Comerciantes, granjeros y dioses del río (1971)
enlaces externos
- 500+ volúmenes de registros coloniales
- https://historyofmassachusetts.org/massachusetts-bay-colony-charter-revoked/