La representación proporcional de miembros mixtos ( MMP o MMPR ) es un sistema electoral mixto en el que los votantes obtienen dos votos: uno para decidir el representante de su circunscripción de un solo escaño y otro para un partido político. Los escaños en la legislatura son ocupados primero por los candidatos exitosos de la circunscripción y, en segundo lugar, por los candidatos del partido según el porcentaje de votos a nivel nacional o regional que recibió cada partido. [1] [2] [3] Los representantes de los distritos electorales se eligen mediante votación previa al envío.(FPTP) u otro sistema de pluralidad / mayoritario. Los representantes de los partidos a nivel nacional o regional son, en la mayoría de las jurisdicciones, extraídos de listas de partidos publicadas , similar a la representación proporcional de listas de partidos . Para obtener un representante a nivel nacional, es posible que se requiera que los partidos logren un número mínimo de candidatos de la circunscripción, un porcentaje mínimo del voto del partido a nivel nacional o ambos.
El MMP se diferencia de la votación paralela en que los escaños a nivel nacional se asignan a los partidos políticos de manera compensatoria para lograr resultados electorales proporcionales , y se diferencia del voto único mixto en que los votantes pueden dividir su boleta , votando por diferentes partidos a nivel local y en el nivel nacional. Bajo el MMP, dos partidos que reciben cada uno el 25% de los votos pueden terminar con el 25% de los escaños, incluso si un partido gana más distritos electorales que el otro. Dependiendo del sistema exacto implementado en un país y los resultados de una elección en particular, la proporcionalidad de una elección puede variar. [4] Asientos en voladizopuede reducir la proporcionalidad del sistema, aunque esto puede compensarse asignando escaños adicionales en la lista de partidos para cubrir cualquier brecha de proporcionalidad. [5]
El MMP se utilizó originalmente para elegir representantes en el Bundestag alemán y ha sido adoptado por Bolivia , Lesotho y Nueva Zelanda . También se utilizó en Rumania durante las elecciones legislativas de 2008 y 2012. En Alemania , donde se utiliza a nivel federal y en la mayoría de los estados, MMP se conoce como representación proporcional personalizada (en alemán : personalisiertes Verhältniswahlrecht ). En la provincia canadiense de Quebec , donde se estudió un modelo de MMP en 2007, [6] se llama el modelo mixto compensatoriosistema de votación ( système mixte avec compensación o SMAC). En el Reino Unido una versión modificada, semiproporcional forma de MMP utiliza en Escocia, País de Gales, y la Asamblea de Londres se conoce como el sistema de miembro adicional . [7] [8] , y algunos países utilizan variantes de voto único de MMP. Este artículo se centra principalmente en las implementaciones de voto dual de MMP diseñadas para producir resultados electorales proporcionales mediante un número suficiente de escaños compensatorios y, a veces, haciendo uso de escaños adicionales y niveladores .
En MMP, el votante emite dos votos: uno para un representante de circunscripción y otro para un partido. En la variante original utilizada en Alemania, los ciudadanos dieron solo un voto, por lo que votar por un representante significaba automáticamente votar también por el partido del representante, que todavía se usa en algunas elecciones del MMP en la actualidad. La mayor parte de Alemania cambió a la variante de dos votos para que los miembros del parlamento local (MP) sean más responsables personalmente. Por tanto, los votantes pueden votar por la persona local que prefieran para el diputado local sin tener en cuenta la afiliación a un partido, ya que la composición partidista de la legislatura está determinada únicamente por el voto del partido. En las elecciones de 2017 en Nueva Zelanda , el 27,33% de los votantes dividieron su voto (votaron por un candidato local de un partido diferente al de su partido) en comparación con el 31,64% en 2014.[9]
En cada circunscripción, el representante se elige utilizando un método de ganador único , generalmente el primero después del cargo (es decir, el candidato con más votos, por pluralidad, gana).