Un sistema electoral mixto es un sistema electoral que combina un sistema de votación de mayoría / pluralidad con un elemento de representación proporcional (RP). [1] [2] [3] El componente de pluralidad / mayoritario suele ser la votación de primero después del poste (FPTP), [4] mientras que el componente proporcional se basa más a menudo en la lista de partidos RP . [5] Una característica distintiva de los sistemas mixtos es el hecho de que cada votante puede influir tanto en los aspectos de pluralidad / mayoría como de relaciones públicas de una elección. [6] En un sistema híbrido, por el contrario, se utilizan diferentes fórmulas electorales en diferentes regiones de un país. [7]
Los sistemas electorales mixtos más destacados incluyen la representación proporcional de miembros mixtos (MMP) y el voto paralelo , de los cuales este último también se conoce como mayoritario de miembros mixtos (MMM). El MMP generalmente produce resultados electorales proporcionales, [2] lo que significa que un partido político que gane el n % de los votos recibirá aproximadamente el n % de los escaños. La votación paralela tiende a producir resultados semiproporcionales : más proporcional que un sistema de mayoría / pluralidad, pero menos proporcional que un sistema electoral de RP. Tanto la votación paralela como el MMP cuentan con dos niveles de representantes electos : uno asociado con el componente de pluralidad / mayoritario y otro asociado con las relaciones públicas. Sin embargo, no es necesario que un sistema mixto tenga múltiples niveles electorales. [8]
Asignación de asientos compensatorios / no compensatorios
A menudo se hace una distinción entre sistemas compensatorios mixtos y sistemas no compensatorios mixtos . [6] En ambos tipos de sistemas, un conjunto de escaños se asigna utilizando un método de pluralidad / mayoritario. Los escaños restantes se asignan a los partidos políticos utilizando un método de asignación proporcional, como los promedios más altos o el resto más grande . En los sistemas mixtos no compensatorios, que también se conocen como sistemas paralelos, [4] la asignación proporcional se realiza independientemente del componente de pluralidad / mayoritario. En los sistemas compensatorios mixtos, la asignación de escaños de RP se ajusta para compensar la desproporcionalidad causada por el componente de pluralidad / mayoría.
El siguiente ejemplo hipotético de Massicotte [4] ilustra cómo los asientos de RP se asignan típicamente con compensación y sin ella. El ejemplo asume una asamblea legislativa de 200 escaños donde 100 escaños se llenan usando FPTP y los otros 100 escaños se otorgan a partidos usando una forma de RP. La siguiente tabla muestra el voto popular y los resultados del FPTP. El número de escaños de RP asignados a cada partido depende de si se utiliza la compensación.
Fiesta | Voto popular | Asientos FPTP | Asientos de relaciones públicas | Asientos totales (FPTP + PR) |
---|---|---|---|---|
Fiesta A | 44% | sesenta y cinco | ? | ? |
Partido B | 40% | 34 | ? | ? |
Partido C | 10% | 1 | ? | ? |
Partido D | 6% | 0 | ? | ? |
TOTAL | 100% | 100 | 100 | 200 |
Sin compensación, cada partido gana su parte proporcional de los 100 escaños de RP. Sin embargo, como se muestra a continuación, el número total de escaños (FPTP + PR) no es proporcional al voto popular. El Partido A solo superó ligeramente al Partido B según el voto popular, pero recibe significativamente más escaños debido a su éxito en las contiendas del FPTP.
Fiesta | Voto popular | Asientos FPTP | Asientos de PR (no compensatorios) | Asientos totales (FPTP + PR) |
---|---|---|---|---|
Fiesta A | 44% | sesenta y cinco | 44 | 109 (54% del montaje) |
Partido B | 40% | 34 | 40 | 74 (37% del montaje) |
Partido C | 10% | 1 | 10 | 11 (6% del montaje) |
Partido D | 6% | 0 | 6 | 6 (3% del montaje) |
TOTAL | 100% | 100 | 100 | 200 |
Sin embargo, si los escaños del RP se asignan de manera totalmente compensatoria, entonces el número total de escaños otorgados a cada partido es proporcional al voto popular. Como se muestra a continuación, el Partido B gana el 34% de los escaños del FPTP, obtiene el 46% de los escaños del PR y termina con el 40% de los escaños en la asamblea (lo mismo que su participación en el voto popular).
Fiesta | Voto popular | Asientos FPTP | Asientos de PR (compensatorios) | Asientos totales (FPTP + PR) |
---|---|---|---|---|
Fiesta A | 44% | sesenta y cinco | 23 | 88 (44% del montaje) |
Partido B | 40% | 34 | 46 | 80 (40% del montaje) |
Partido C | 10% | 1 | 19 | 20 (10% del montaje) |
Partido D | 6% | 0 | 12 | 12 (6% del montaje) |
TOTAL | 100% | 100 | 100 | 200 |
En la práctica, la asignación de escaños compensatorios se complica por la posibilidad de que uno o más partidos ganen tantos escaños bajo el componente de pluralidad / mayoritario que el número designado de escaños del RP sea insuficiente para producir un resultado totalmente proporcional. [9] Algunos sistemas compensatorios mixtos tienen reglas que abordan estas situaciones agregando escaños de RP adicionales hasta las próximas elecciones. [4]
Tipos de sistemas mixtos
Votación paralela
La votación paralela es un sistema mixto no compensatorio con dos niveles de representantes: un nivel de representantes de distrito uninominales elegidos por un método de pluralidad / mayoritario como el FPTP , y un nivel de representantes regionales o generales elegidos por un método proporcional separado como la lista de fiestas PR . Se utiliza para la primera cámara (cámara baja ) en muchos países, incluidos Japón , Corea del Sur , Taiwán y Rusia .
"並立 制 (Mayoría de miembros mixtos)" para chino.
Miembro mixto proporcional
Similar a la votación paralela, MMP tiene un nivel de representantes de distrito típicamente elegidos por FPTP, y un nivel de representantes regionales o en general elegidos por PR. A diferencia de la votación paralela, MMP es un sistema compensatorio mixto, lo que significa que los escaños de RP se asignan de una manera que corrige la desproporcionalidad causada por el nivel de distrito. MMP es utilizado por Alemania , Bolivia , Lesotho y Nueva Zelanda . El sistema de miembros adicionales se refiere a los modelos de MMP utilizados en partes del Reino Unido ( Escocia y Gales ), donde las regiones pequeñas con un número fijo de escaños tienden a producir resultados electorales solo moderadamente proporcionales.
"聯 立 制 (Miembro mixto proporcional)" para chino
Voto alternativo más
AV + es un sistema compensatorio mixto similar al sistema de miembros adicionales , con la notable diferencia de que los escaños de distrito se otorgan mediante el voto alternativo . El sistema fue propuesto por la Comisión Jenkins como una posible alternativa al FPTP para las elecciones al Parlamento del Reino Unido .
Scorporo
Scorporo es un sistema mixto de dos niveles similar al MMP, excepto que la desproporcionalidad causada por el nivel de distrito de un solo miembro se aborda parcialmente a través de un mecanismo de transferencia de votos. [10] Los votos que son cruciales para la elección de los candidatos ganadores del distrito se excluyen de la asignación de escaños de RP. El sistema se utilizó en Italia de 1993 a 2005 y actualmente se utiliza en Hungría . [11]
Bono de mayoría
Los sistemas electorales con bonificación mayoritaria se han denominado "sistemas mixtos no convencionales". [12] Empleados por Armenia , Grecia y San Marino , así como por Italia de 2006 a 2013, [13] las bonificaciones por mayoría ayudan al partido o alianza más popular a obtener la mayoría de los escaños con una minoría de votos, similar en principio a la pluralidad / sistemas mayoritarios. Sin embargo, las relaciones públicas se utilizan para distribuir escaños entre los partidos de la oposición y posiblemente dentro de la alianza gobernante.
Proporcional de doble miembro
DMP es un sistema compensatorio mixto similar al MMP, excepto que los escaños de pluralidad y PR están emparejados y dedicados a distritos de dos miembros (dos escaños). Propuesto como una alternativa al FPTP para las elecciones canadienses , DMP apareció como una opción en un plebiscito de 2016 en la Isla del Príncipe Eduardo y un referéndum de 2018 en Columbia Británica .
Lista de países que utilizan sistemas mixtos
La siguiente tabla enumera los países que utilizan un sistema electoral mixto para la primera cámara de la legislatura. Los países con sistemas híbridos (o de coexistencia) se han excluido del cuadro, al igual que los países que mezclan dos sistemas de pluralidad / mayoritarios. (Ver también la lista completa de sistemas electorales por país ).
País | Tipo de sistema mixto |
---|---|
Andorra | Votación paralela |
Armenia | Bono de mayoría |
Bolivia | Miembro mixto proporcional |
Georgia | Votación paralela |
Alemania | Miembro mixto proporcional |
Grecia | Bono de mayoría |
Guinea | Votación paralela |
Hong Kong | Votación paralela |
Hungría | Scorporo |
Italia | Votación paralela |
Japón | Votación paralela |
Jordán | Votación paralela |
Lesoto | Miembro mixto proporcional |
Lituania | Votación paralela |
Mauritania | Votación paralela |
México | Votación paralela |
Mónaco | Votación paralela |
Mongolia | Votación paralela |
Marruecos | Votación paralela |
Nepal | Votación paralela |
Nueva Zelanda | Miembro mixto proporcional |
Filipinas | Votación paralela |
Rusia | Votación paralela |
San Marino | Bono de mayoría |
Escocia | Sistema de miembros adicionales |
Senegal | Votación paralela |
Seychelles | Votación paralela |
Corea del Sur | Votación paralela |
Sri Lanka | Votación paralela |
Taiwán | Votación paralela |
Tayikistán | Votación paralela |
Tanzania | Votación paralela |
Tailandia | Votación paralela |
Ucrania | Votación paralela |
Venezuela | Votación paralela |
Gales | Sistema de miembros adicionales |
Zimbabue | Votación paralela |
Ver también
- Sistemas electorales
- Lista de sistemas electorales por país
- Representación proporcional
- Representación semiproporcional
- Democracia representativa
- Tipos de democracia
Referencias
- ^ "Diseño del sistema electoral: el nuevo manual de IDEA internacional" . Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral . 2005.
- ^ a b Red de Conocimiento Electoral del Proyecto ACE. "Sistemas Mixtos" . Consultado el 20 de octubre de 2017 .
- ^ Norris, Pippa (1997). "Elección de sistemas electorales: sistemas proporcionales, mayoritarios y mixtos" (PDF) . Universidad de Harvard .
- ^ a b c d Massicotte, Louis (2004). En busca de un sistema electoral mixto compensatorio para Quebec (PDF) (Informe).
- ^ "Sistemas electorales y delimitación de circunscripciones" . Fundación Internacional de Sistemas Electorales . 2 de julio de 2009.
- ^ a b Bochsler, Daniel (13 de mayo de 2010). "Capítulo 5, Cómo se desarrollan los sistemas de partidos en los sistemas electorales mixtos" . Reglas territoriales y electorales en las democracias poscomunistas . Palgrave Macmillan . ISBN 9780230281424.
- ^ Red de Conocimiento Electoral del Proyecto ACE. "Niveles del sistema electoral y sistemas híbridos" . Consultado el 20 de octubre de 2017 .
- ^ Bormann, Nils-Christian; Golder, Matt (2013). "Sistemas electorales democráticos en todo el mundo, 1946-2011" (PDF) . Estudios electorales . 32 (2): 360–369.
- ^ Bochsler, Daniel (2012). "¿Un sistema electoral cuasi proporcional 'solo para hombres honestos'? El potencial oculto para manipular sistemas electorales compensatorios mixtos" (PDF) . Revista Internacional de Ciencias Políticas . 33 (4): 401–420.
- ^ Bochsler, Daniel; Golder, Matt (2014). "¿Qué fórmula electoral proporcional de miembros mixtos se adapta mejor a ti? Evaluando el principio de proporcionalidad de los sistemas de transferencia de votos positivos" (PDF) . Representación . 50 (1): 113–127.
- ^ Le Breton, Michel; Lepelley, Dominique; Merlín, Vincent (2015). "La probabilidad de emitir un voto decisivo en un sistema electoral mixto utilizando la pluralidad en general" (PDF) .
- ^ Bedock, Camille; Sauger, Nicolas (2014). "Sistemas electorales con bonificación mayoritaria como sistemas mixtos no convencionales". Representación . 50 (1): 99-12. doi : 10.1080 / 00344893.2014.902220 .
- ^ Marco Bertacche (2 de marzo de 2018). "Cómo funciona el nuevo sistema electoral de Italia" . Política de Bloomberg .
enlaces externos
- Mapa de Sistemas Electorales de la Cámara 1 de la Red de Conocimiento Electoral ACE