Empiema pleural


El empiema pleural es una acumulación de pus en la cavidad pleural causada por microorganismos , generalmente bacterias . [1] A menudo ocurre en el contexto de una neumonía , una lesión o una cirugía de tórax. [1] Es uno de los varios tipos de derrame pleural . Hay tres etapas: exudativo, cuando hay un aumento del líquido pleural.con o sin presencia de pus; fibrinopurulento, cuando los tabiques fibrosos forman bolsas de pus localizadas; y la etapa organizativa final, cuando hay cicatrización de las membranas de la pleura con posible incapacidad del pulmón para expandirse. Los derrames pleurales simples ocurren hasta en el 40% de las neumonías bacterianas. Suelen ser pequeños y se resuelven con la terapia antibiótica adecuada. Sin embargo, si se desarrolla un empiema, se requiere una intervención adicional.

La presentación clínica del paciente adulto y pediátrico con empiema pleural depende de varios factores, incluido el microorganismo causante. La mayoría de los casos se presentan en el contexto de una neumonía, aunque hasta un tercio de los pacientes no presentan signos clínicos de neumonía y hasta el 25% de los casos están asociados con un traumatismo (incluida la cirugía). [2] Los síntomas típicos incluyen tos , dolor de pecho , dificultad para respirar y fiebre . [ cita requerida ]

Las investigaciones iniciales para la sospecha de empiema siguen siendo la radiografía de tórax , aunque no puede diferenciar un empiema de un derrame paraneumónico no infectado. [3] La ecografía debe usarse para confirmar la presencia de una colección de líquido pleural y puede usarse para estimar el tamaño del derrame, diferenciar entre líquido pleural libre y loculado y guiar la toracocentesis si es necesario. La TC y la RM de tórax no proporcionan información adicional en la mayoría de los casos y, por tanto, no deben realizarse de forma rutinaria. [4] En una tomografía computarizada, el líquido empiema suele tener una radiodensidad de aproximadamente 0-20 unidades Hounsfield (HU), [5] pero supera las 30 HU cuando se vuelve más espeso con el tiempo. [6]

Los criterios "dorados" más utilizados para el empiema son el derrame pleural con presencia macroscópica de pus, una tinción de Gram positiva o cultivo de líquido pleural, o un pH del líquido pleural por debajo de 7,2 con pH de sangre periférica normal. [7] [8] Las guías clínicas para pacientes adultos, por lo tanto, recomiendan la aspiración diagnóstica de líquido pleural en pacientes con derrame pleural en asociación con sepsis o enfermedad neumónica. [9] Debido a que el derrame pleural en la población pediátrica casi siempre es paraneumónico y la necesidad de drenaje con sonda torácica puede basarse en criterios clínicos, las directrices británicas para el tratamiento de la infección pleural en niños no recomiendan el muestreo diagnóstico de líquido pleural. [4]

Con frecuencia, ya se han realizado cultivos de sangre y esputo en el contexto de una neumonía adquirida en la comunidad que requiere hospitalización. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el microorganismo responsable del desarrollo del empiema no es necesariamente el mismo que el organismo que causa la neumonía, especialmente en los adultos. Como ya se mencionó anteriormente, la sensibilidad del cultivo de líquido pleural es generalmente baja, a menudo debido en parte a la administración previa de antibióticos. Se ha demostrado que el rendimiento del cultivo se puede incrementar del 44% al 69% si se inyecta líquido pleural en frascos de hemocultivo (aeróbico y anaeróbico) inmediatamente después de la aspiración. [8] Además, las tasas de diagnóstico pueden mejorarse para patógenos específicos usando la reacción en cadena de la polimerasa o la detección de antígenos, especialmente para Streptococcus pneumoniae, Streptococcus pyogenes y Staphylococcus aureus. En un estudio que incluyó a 78 niños con empiema pleural, el microorganismo causante pudo identificarse mediante cultivo directo de líquido pleural fresco en el 45% de los pacientes, con un 28% adicional mediante PCR en el líquido pleural de cultivos negativos. [10] La detección del antígeno neumocócico en muestras de líquido pleural mediante aglutinación con látex también puede ser útil para el diagnóstico rápido del empiema neumocócico. En el estudio mencionado anteriormente, el valor predictivo positivo y negativo de la detección del antígeno neumocócico fue del 95% y el 90%, respectivamente. [10] Sin embargo, a pesar del valor diagnóstico adicional de estas pruebas, la PCR y la detección de antígenos tienen un valor limitado para determinar la elección del tratamiento debido a la falta de información sobre la resistencia a los antibióticos . [ cita requerida ]

  • "> Reproducir medios

    Empiema pleural como se ve en la ecografía [11]

  • "> Reproducir medios

    Empiema pleural como se ve en la ecografía [11]

  • "> Reproducir medios

    Empiema pleural como se ve en la ecografía [11]

  • Empiema pleural como se ve en la ecografía [11]

  • Drenaje de líquido pleural

    El empiema comprobado (según lo definido por los criterios "dorados" mencionados anteriormente) es una indicación para un drenaje torácico inmediato . [9] Se ha demostrado que esto mejora la resolución de la infección y acorta el ingreso hospitalario. [12] Los datos de un metanálisis han demostrado que un pH del líquido pleural de <7,2 es el indicador más poderoso para predecir la necesidad de drenaje con sonda torácica en pacientes con líquido no purulento y cultivo negativo. [13] Otras indicaciones para el drenaje incluyen un progreso clínico deficiente durante el tratamiento con antibióticos solos y pacientes con una colección pleural loculada. [ cita requerida ]

    Debido a la naturaleza viscosa y grumosa del líquido pleural infectado, en combinación con la posible tabicación y loculación, se ha propuesto que la terapia fibrinolítica o mucolítica intrapleural podría mejorar el drenaje y, por lo tanto, podría tener un efecto positivo en el resultado clínico. [14] La fibrinólisis intrapleural con uroquinasa disminuyó la necesidad de cirugía, pero existe una tendencia a un aumento de los efectos secundarios graves. [15]

    Aproximadamente del 15 al 40 por ciento de las personas requieren drenaje quirúrgico del espacio pleural infectado debido a un drenaje inadecuado debido a la obstrucción del tubo torácico o al empiema loculado. [16] Por lo tanto, los pacientes deben ser considerados para cirugía si tienen signos continuos de sepsis en asociación con una colección pleural persistente a pesar del drenaje y los antibióticos. [9] La cirugía toracoscópica asistida por video (VATS) se usa como terapia de primera línea en muchos hospitales, aunque el drenaje torácico abierto sigue siendo una técnica alternativa de uso frecuente. [ cita requerida ]

    Antibióticos

    No hay evidencia disponible sobre la vía de administración y la duración de los antibióticos en pacientes con empiema pleural. Los expertos coinciden en que todos los pacientes deben ser hospitalizados y tratados con antibióticos por vía intravenosa. [4] [9] El agente antimicrobiano específico debe elegirse con base en la tinción de Gram y el cultivo, o en los datos epidemiológicos locales cuando no estén disponibles. La cobertura anaeróbica debe incluirse en todos los adultos y en los niños si es probable que exista aspiración . Se ha informado una buena penetración de líquido pleural y empiema en adultos para penicilinas , ceftriaxona , metronidazol , clindamicina , vancomicina , gentamicina y ciprofloxacina . [17] [18] Por lo general, se deben evitar los aminoglucósidos ya que tienen poca penetración en el espacio pleural. No existe un consenso claro sobre la duración de la terapia intravenosa y oral. Se puede considerar el cambio a antibióticos orales tras una mejoría clínica y objetiva (drenaje y extracción adecuados del tubo torácico, disminución de la PCR , normalización de la temperatura). El tratamiento con antibióticos orales debe continuarse durante otras 1 a 4 semanas, de nuevo en función de la respuesta clínica, bioquímica y radiológica. [4] [9]

    Todos los pacientes con empiema requieren un seguimiento ambulatorio con una radiografía de tórax repetida y un análisis de bioquímica inflamatoria dentro de las 4 semanas posteriores al alta. La radiografía de tórax vuelve a la normalidad en la mayoría de los pacientes a los 6 meses. Por supuesto, se debe advertir a los pacientes que regresen antes si los síntomas vuelven a aparecer. Las secuelas a largo plazo del empiema pleural son raras, pero incluyen formación de fístula broncopleural , empiema recurrente y engrosamiento pleural, que pueden conducir a deterioro pulmonar funcional que requiera decorticación quirúrgica . [9]

    Aproximadamente el 15% de los pacientes adultos con infección pleural mueren dentro del primer año del evento, aunque las muertes generalmente se deben a condiciones comórbidas y no directamente a la sepsis por empiema. [ cita requerida ] La mortalidad en los niños generalmente se informa que es menos del 3%. [4] No hay características clínicas, radiológicas o del líquido pleural confiables que determinen con precisión el pronóstico de los pacientes en la presentación inicial. [19]

    La incidencia de empiema pleural y la prevalencia de microorganismos causantes específicos varían según la fuente de infección (neumonía adquirida en la comunidad frente a neumonía adquirida en el hospital), la edad del paciente y el estado inmunológico del huésped. Los factores de riesgo incluyen alcoholismo , consumo de drogas, infección por VIH , neoplasias y enfermedad pulmonar preexistente . [20] Se encontró empiema pleural en 0,7% de 3675 pacientes que necesitaban hospitalización por una neumonía adquirida en la comunidad en un estudio prospectivo canadiense reciente de un solo centro. [7] Un estudio multicéntrico del Reino Unido que incluyó a 430 pacientes adultos con empiema pleural adquirido en la comunidad encontró cultivos de líquido pleural negativos en el 54% de los pacientes, el grupo de Streptococcus milleri en el 16%, el Staphylococcus aureus en el 12%, el Streptococcus pneumoniae en el 8% , otros estreptococos en el 7% y bacterias anaerobias en el 8%. [14] Dadas las dificultades para cultivar bacterias anaerobias, la frecuencia de estas últimas (incluidas las infecciones mixtas) podría estar subestimada.

    El riesgo de empiema en los niños parece ser comparable al de los adultos. Utilizando la base de datos de pacientes hospitalizados de los niños de los Estados Unidos, la incidencia se calcula en alrededor del 1,5% en los niños hospitalizados por neumonía adquirida en la comunidad, [21] aunque se han informado porcentajes de hasta el 30% en hospitales individuales, [22] una diferencia que puede explicarse por una endémica transitoria de serotipo altamente invasivo o sobrediagnóstico de pequeños derrames paraneumónicos. La distribución de los organismos causales difiere mucho de la de los adultos: en un análisis de 78 niños con empiema pleural adquirido en la comunidad, no se encontró ningún microorganismo en el 27% de los pacientes, Streptococcus pneumoniae en el 51%, Streptococcus pyogenes en el 9% y Staphylococcus aureus en un 8%. [10]

    Aunque la vacunación antineumocócica redujo drásticamente la incidencia de neumonía en los niños, no tuvo este efecto sobre la incidencia de neumonía complicada. Se ha demostrado que la incidencia de empiema en niños ya estaba aumentando a finales del siglo XX y que el uso generalizado de la vacunación antineumocócica no frenó esta tendencia. [23] Esto podría explicarse en parte por un cambio en la prevalencia de serotipos neumocócicos (más invasivos) , algunos de los cuales no están cubiertos por la vacuna, así como un aumento en la incidencia de neumonía causada por otros estreptococos y estafilococos. [24] La incidencia de empiema parece estar aumentando también en la población adulta, aunque a un ritmo más lento.

    1. ^ a b Redden MD, Chin TY, van Driel ML (marzo de 2017). "Manejo quirúrgico versus no quirúrgico para el empiema pleural" . Cochrane Database Syst Rev . 3 : CD010651. doi : 10.1002 / 14651858.CD010651.pub2 . ISSN  1469-493X . PMC  6464687 . PMID  28304084 .
    2. ^ Fernández-Cotarelo MJ, López-Medrano F, San Juan R, Díaz-Pedroche C, Lizasoain M, Chaves F, Aguado JM (marzo de 2007). "Manifestaciones proteicas del empiema pleural causado por Streptococcus pneumoniae en adultos". EUR. J. Pasante. Med . 18 (2): 141–5. doi : 10.1016 / j.ejim.2006.09.017 . PMID  17338967 .
    3. ^ King S, Thomson A (2002). "Perspectivas radiológicas en empiema" . Boletín médico británico . 61 : 203-14. doi : 10.1093 / bmb / 61.1.203 . PMID  11997307 .
    4. ^ a b c d e Balfour-Lynn IM, Abrahamson E, Cohen G, Hartley J, King S, Parikh D, Spencer D, Thomson AH, Urquhart D (2005). "Directrices de BTS para el tratamiento de la infección pleural en niños" . Thorax . 60 (Supl. 1): 1–21. doi : 10.1136 / thx.2004.030676 . PMC  1766040 . PMID  15681514 .
    5. ^ Yildiz S, Cece H, Turksoy O (octubre de 2010). "Papel discriminativo de la TC en derrames pleurales exudativos y trasudativos". AJR Am J Roentgenol . 195 (4): W305, respuesta del autor W306. doi : 10.2214 / AJR.10.4437 . ISSN  0361-803X . PMID  20858794 .
    6. ^ Moshe Schein, John C. Marshall (2013). Source Control: Una guía para el manejo de infecciones quirúrgicas . Springer Science & Business Media. ISBN 9783642559143.
    7. ^ a b Ahmed R, Marri T, Huang J (2006). "Empiema torácico en pacientes con neumonía extrahospitalaria". Revista estadounidense de medicina . 119 (10): 877–83. doi : 10.1016 / j.amjmed.2006.03.042 . PMID  17000220 .
    8. ^ a b Ferrer A, Osset J, Alegre J, Suriñach JM, Crespo E, Fernández de Sevilla T, Fernández F (abril de 1999). "Estudio prospectivo clínico y microbiológico de derrames pleurales". EUR. J. Clin. Microbiol. Infectar. Dis . 18 (4): 237–41. doi : 10.1007 / s100960050270 . PMID  10385010 .
    9. ^ a b c d e f Davies H, Davies R, Davies C (2010). "Manejo de la infección pleural en adultos: guía de enfermedad pleural de la sociedad torácica británica 2010" . Thorax . 65 (Supl. 2): 41–53. doi : 10.1136 / thx.2010.137000 . PMID  20696693 .
    10. ^ a b c Le Monnier A, Carbonnelle E, Zahar JR, Le Bourgeois M, Abachin E, Quesne G, Varon E, Descamps P, De Blic J, Scheinmann P, Berche P, Ferroni A (2006). "Diagnóstico microbiológico de empiema en niños: evaluaciones comparativas por cultivo, reacción en cadena de la polimerasa y detección de antígeno neumocócico en líquidos pleurales" . Enfermedades Clínicas Infecciosas . 42 (8): 1135–40. doi : 10.1086 / 502680 . PMID  16575731 .
    11. ^ a b c d "UOTW # 28 - Ultrasonido de la semana" . Ecografía de la semana . 3 de diciembre de 2014 . Consultado el 27 de mayo de 2017 .
    12. ^ Sasse S, Nguyen TK, Mulligan M, Wang NS, Mahutte CK, Light RW (junio de 1997). "Los efectos de la colocación temprana del tubo torácico en la resolución del empiema" . Pecho . 111 (6): 1679–83. doi : 10.1378 / cofre.111.6.1679 . PMID  9187193 .
    13. ^ Heffner JE, Brown LK, Barbieri C, DeLeo JM (junio de 1995). "Análisis químico del líquido pleural en derrames paraneumónicos. Un metaanálisis". Soy. J. Respir. Crit. Care Med . 151 (6): 1700-8. doi : 10.1164 / ajrccm.151.6.7767510 . PMID  7767510 .
    14. ^ a b Maskell NA, Davies CW, Nunn AJ, Hedley EL, Gleeson FV, Miller R, Gabe R, Rees GL, Peto TE, Woodhead MA, Lane DJ, Darbyshire JH, Davies RJ (2005). "Reino Unido ensayo controlado de estreptoquinasa intrapleural para la infección pleural" . Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 352 (9): 865–74. doi : 10.1056 / nejmoa042473 . PMID  15745977 .
    15. ^ Nie W, Liu Y, Ye J, Shi L, Shao F, Ying K, Zhang R (julio de 2014). "Eficacia de la instilación intrapleural de fibrinolíticos para el tratamiento del empiema pleural y derrame paraneumónico: un metanálisis de ensayos controlados aleatorios". Clin Respir J . 8 (3): 281–91. doi : 10.1111 / crj.12068 . PMID  24428897 .
    16. ^ Ferguson AD, Prescott RJ, Selkon JB, Watson D, Swinburn CR (abril de 1996). "El curso clínico y el manejo del empiema torácico" . QJM . 89 (4): 285–9. doi : 10.1093 / qjmed / 89.4.285 . PMID  8733515 .
    17. ^ Teixeira LR, Sasse SA, Villarino MA, Nguyen T, Mulligan ME, Light RW (junio de 2000). "Niveles de antibióticos en líquido pleural empiemico". Pecho . 117 (6): 1734–9. doi : 10.1378 / cofre.117.6.1734 . PMID  10858410 .
    18. ^ Umut S, Demir T, Akkan G, Keskiner N, Yilmaz V, Yildirim N, Sipahioğlu B, Hasan A, Barlas A, Sözer K (abril de 1993). "Penetración de ciprofloxacina en líquido pleural". J Chemother . 5 (2): 110–2. doi : 10.1080 / 1120009X.1993.11739217 . PMID  8515292 .
    19. ^ Davies CW, Kearney SE, Gleeson FV, Davies RJ (noviembre de 1999). "Predictores de resultado y supervivencia a largo plazo en pacientes con infección pleural". Soy. J. Respir. Crit. Care Med . 160 (5 Pt 1): 1682–7. doi : 10.1164 / ajrccm.160.5.9903002 . PMID  10556140 .
    20. ^ Alfageme I, Muñoz F, Peña N, Umbría S (marzo de 1993). "Empiema del tórax en adultos. Etiología, hallazgos microbiológicos y manejo" . Pecho . 103 (3): 839–43. doi : 10.1378 / cofre.103.3.839 . PMID  8449078 .
    21. ^ Li S, Tancredi D (2010). "Las hospitalizaciones por empiema aumentaron en los niños estadounidenses a pesar de la vacuna antineumocócica conjugada". Pediatría . 125 (1): 26–33. doi : 10.1542 / peds.2009-0184 . PMID  19948570 .
    22. ^ Byington CL, Spencer LY, Johnson TA, Pavia AT, Allen D, Mason EO, Kaplan S, Carroll KC, Daly JA, Christenson JC, Samore MH (2002). "Una investigación epidemiológica de una alta tasa sostenida de empiema paraneumónico pediátrico: factores de riesgo y asociaciones microbiológicas" . Enfermedades Clínicas Infecciosas . 34 (4): 434–40. doi : 10.1086 / 338460 . PMID  11797168 .
    23. ^ Grijalva CG, Nuorti JP, Zhu Y, Griffin MR (2010). "Aumento de la incidencia de empiema que complica la neumonía adquirida en la comunidad infantil en los Estados Unidos" . Enfermedades Clínicas Infecciosas . 50 (6): 805-13. doi : 10.1086 / 650573 . PMC  4696869 . PMID  20166818 .
    24. ^ Obando I, Camacho-Lovillo MS, Porras A, Gandía-González MA, Molinos A, Vazquez-Barba I, Morillo-Gutierrez B, Neth OW, Tarrago D (agosto de 2012). "Alta prevalencia sostenida de serotipo 1 neumocócico en empiema paraneumónico pediátrico en el sur de España de 2005 a 2009" . Clin. Microbiol. Infectar . 18 (8): 763–8. doi : 10.1111 / j.1469-0691.2011.03632.x . PMID  21910779 .

    • Empiema, pleuropulmonar en eMedicine