 | |||||
| Presidencia de Harry S. Truman 12 de abril de 1945-20 de enero de 1953 | |||||
Harry S. Truman | |||||
| Gabinete | Ver lista | ||||
| Partido | Democrático | ||||
| Elección | 1948 | ||||
| Asiento | casa Blanca | ||||
| |||||
| Sitio web de la biblioteca | |||||
.png)
La presidencia de Harry S. Truman comenzó el 12 de abril de 1945, cuando Harry S. Truman se convirtió en presidente de los Estados Unidos tras la muerte de Franklin D. Roosevelt , y terminó el 20 de enero de 1953. Había sido vicepresidente de los Estados Unidos. Estados por sólo 82 días cuando le sucedió en la presidencia. Demócrata de Missouri , se postuló y ganó un mandato completo de cuatro años en las elecciones de 1948 . Aunque exento de la Vigésima Segunda Enmienda recientemente ratificada , Truman no volvió a postularse en las elecciones de 1952 y fue sucedido en el cargo por el republicano Dwight D. Eisenhower .
La presidencia de Truman fue un punto de inflexión en los asuntos exteriores, ya que Estados Unidos se comprometió con una política exterior internacionalista y renunció al aislacionismo . Durante su primer año en el cargo, Truman aprobó los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki y posteriormente aceptó la Rendición de Japón , que marcó el final de la Segunda Guerra Mundial . En la raíz de la Segunda Guerra Mundial , ayudó a establecer la Naciones Unidas y otras instituciones de la posguerra. Las relaciones con la Unión Soviética declinaron después de 1945, y en 1947 los dos países habían entrado en un período de tensión geopolítica conocido como Guerra Fría . En 1947, Truman promulgó la Doctrina Truman, que pidió a Estados Unidos que evite la propagación del comunismo a través de la ayuda exterior y otros medios. Al año siguiente, convenció al Congreso de que aprobara el Plan Marshall , un paquete de ayuda masiva diseñado para reconstruir Europa Occidental. En 1949, Truman presidió la creación de la OTAN , una alianza de países occidentales opuestos a la Unión Soviética.
Truman persiguió una ambiciosa agenda doméstica conocida como Fair Deal , pero la mayoría de sus principales iniciativas fueron bloqueadas por la coalición conservadora de republicanos y demócratas conservadores del sur. Los republicanos tomaron el control del Congreso en las elecciones de 1946 después de la ola de huelgas de 1945-1946 , y Truman sufrió otra derrota por parte de la coalición conservadora cuando el 80º Congreso aprobó la Ley Taft-Hartley como ley sobre su veto. A pesar de estos contratiempos, Truman aseguró la continuación de varios programas del New Deal y promulgó varias políticas importantes, incluida la Ley de Vivienda de 1949.. También adoptó una postura firme sobre los derechos civiles, presidiendo la integración de las fuerzas armadas. Durante su presidencia, los temores al espionaje soviético lo llevaron a Red Scare ; Truman denunció a quienes hicieron acusaciones infundadas de simpatías soviéticas, pero también purgó a los empleados federales de izquierda que se negaron a repudiar el comunismo.
Cuando la Corea del Norte comunista invadió Corea del Sur en 1950, Truman envió tropas estadounidenses para evitar la caída de Corea del Sur. Sin embargo, después de los éxitos iniciales, la guerra llegó a un punto muerto que se prolongó durante los últimos años de la presidencia de Truman. Truman dejó el cargo como uno de los presidentes más impopulares del siglo XX, principalmente debido a la guerra de Corea y su controvertida decisión de destituir al general Douglas MacArthur., lo que resulta en una gran pérdida de apoyo. En las elecciones de 1952, Eisenhower hizo campaña con éxito contra lo que denunció como los fracasos de Truman: "Corea, comunismo y corrupción". No obstante, Truman conservó una sólida reputación entre los académicos, y su reputación pública finalmente se recuperó en la década de 1960. En las encuestas de historiadores y politólogos, Truman se clasifica generalmente como uno de los diez presidentes más importantes.
Adhesión [ editar ]
Mientras se desempeñaba como senador de Missouri , Truman saltó a la prominencia nacional como líder del Comité Truman , que investigó prácticas derrochadoras e ineficientes en la producción en tiempos de guerra durante la Segunda Guerra Mundial . [1] [2] Mientras la guerra continuaba, el presidente Franklin D. Roosevelt buscó la reelección en las elecciones presidenciales de 1944 . Roosevelt favoreció personalmente al vicepresidente Henry A. Wallace o James F. Byrnes como su compañero de fórmula en 1944. Sin embargo, Wallace era impopular entre los conservadores del Partido Demócrata., mientras que Byrnes tuvo la oposición de liberales y muchos católicos. A instancias de los líderes del partido, Roosevelt aceptó postularse con Truman, que era aceptable para todas las facciones del partido, y Truman fue nominado a vicepresidente en la Convención Nacional Demócrata de 1944 . [3]
Los demócratas retuvieron el control del Congreso y la presidencia en las elecciones de 1944 , y Truman asumió el cargo de vicepresidente en enero de 1945. A primeras horas de la noche del 12 de abril de 1945, Truman fue convocado urgentemente a la Casa Blanca, donde se reunió con Eleanor Roosevelt. , quien le informó que el presidente Roosevelt estaba muerto. Conmocionado, Truman le preguntó a la Sra. Roosevelt: "¿Hay algo que pueda hacer por usted?", A lo que ella respondió: "¿Hay algo que podamos hacer por usted ? Porque ahora es usted la que está en problemas". [4] Truman tomó el juramento presidencial del cargo poco después de enterarse de la muerte de Roosevelt. [5]El día después de asumir el cargo, Truman habló con los periodistas: "Muchachos, si alguna vez oran, oren por mí ahora. No sé si ustedes, muchachos, alguna vez se les cayó un montón de heno encima, pero cuando me dijeron lo que sucedió ayer, Sentí como si la luna, las estrellas y todos los planetas hubieran caído sobre mí ". [6]
Administración [ editar ]
Gabinete [ editar ]
| El gabinete de Truman | ||
|---|---|---|
| Oficina | Nombre | Término |
| presidente | Harry S. Truman | 1945-1953 |
| Vicepresidente | ninguno | 1945-1949 |
| Alben W. Barkley | 1949-1953 | |
| secretario de Estado | Edward Stettinius Jr. | 1945 |
| James F. Byrnes | 1945-1947 | |
| George C. Marshall | 1947-1949 | |
| Dean Acheson | 1949-1953 | |
| secretario del Tesoro | Henry Morgenthau Jr. | 1945 |
| Fred M. Vinson | 1945-1946 | |
| John Wesley Snyder | 1946-1953 | |
| Secretario de guerra | Henry L. Stimson | 1945 |
| Robert P. Patterson | 1945-1947 | |
| Kenneth Claiborne Royall | 1947 | |
| secretario de Defensa | James Forrestal | 1947-1949 |
| Louis A. Johnson | 1949-1950 | |
| George C. Marshall | 1950-1951 | |
| Robert A. Lovett | 1951-1953 | |
| Fiscal General | Francis Biddle | 1945 |
| Tom C. Clark | 1945-1949 | |
| J. Howard McGrath | 1949-1952 | |
| James P. McGranery | 1952-1953 | |
| Director general de Correos | Frank Comerford Walker | 1945 |
| Robert E. Hannegan | 1945-1947 | |
| Jesse M. Donaldson | 1947-1953 | |
| Secretario de Marina | James Forrestal | 1945-1947 |
| Secretaria de Gobernación | Harold L. Ickes | 1945-1946 |
| Julius Albert Krug | 1946-1949 | |
| Oscar L. Chapman | 1949-1953 | |
| Secretario de Agricultura | Claude R. Wickard | 1945 |
| Clinton Anderson | 1945-1948 | |
| Charles F. Brannan | 1948-1953 | |
| Secretaria de comercio | Henry A. Wallace | 1945-1946 |
| W. Averell Harriman | 1946-1948 | |
| Charles W. Sawyer | 1948-1953 | |
| Secretaria de trabajo | Frances Perkins | 1945 |
| Lewis B. Schwellenbach | 1945-1948 | |
| Maurice J. Tobin | 1948-1953 | |
Cuando asumió el cargo por primera vez, Truman pidió a todos los miembros del gabinete de Roosevelt que permanecieran en el lugar por el momento, pero a fines de 1946 solo quedaba una persona designada por Roosevelt, el secretario de Marina James Forrestal . [7] Fred M. Vinson sucedió al Secretario del Tesoro Henry Morgenthau Jr. en julio de 1945; después de que Truman nombrara a Vinson para la Corte Suprema el año siguiente, John Wesley Snyder se desempeñó como Secretario del Tesoro. [8] Truman también reemplazó rápidamente al Secretario de Estado Edward Stettinius Jr. con James F. Byrnes, a quien se había referido como el "Presidente Asistente" bajo Roosevelt. [9]Byrnes perdió la confianza de Truman con su política conciliadora hacia la Unión Soviética a fines de 1945, [10] y fue reemplazado por el ex general George Marshall en enero de 1947. Junto con el subsecretario de Estado Dean Acheson y un grupo de asesores conocidos como los " Reyes Magos , "Marshall surgió como uno de los principales arquitectos de la política exterior de posguerra. [11]
En 1947, Forrestal se convirtió en el primer Secretario de Defensa , supervisando todas las ramas de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos . [12] La enfermedad envió a Forrestal al retiro en 1949, y fue reemplazado sucesivamente por Louis A. Johnson , Marshall y finalmente Robert A. Lovett . [13] Acheson sucedió a Marshall como Secretario de Estado en 1949 y ocupó ese puesto hasta el final del mandato de Truman. Varios de los nombrados por Truman eran amigos personales desde hace mucho tiempo, algunos de los cuales fueron nombrados para puestos que parecían mucho más allá de su competencia. Los amigos de Truman designados para altos cargos incluían a Vinson, Snyder y el ayudante militar Harry H. Vaughan . [7][14] Fuera del gabinete, Clark Clifford y John R. Steelman emergieron como asesores particularmente importantes. [15]
Vicepresidencia [ editar ]
El cargo de vicepresidente permaneció vacante durante el primer mandato de Truman (3 años, 253 días parciales), ya que la Constitución no tenía ninguna disposición para ocuparlo dentro del mandato antes de la ratificación de 1967 de la Vigésima Quinta Enmienda . Hasta la aprobación de la Ley de sucesión presidencial de 1947, el Secretario de Estado era el siguiente en la línea de sucesión presidencial . Después de la aprobación de la ley en julio de 1947, el presidente de la Cámara se convirtió en el siguiente en la fila. Durante diferentes momentos del primer mandato de Truman, el Secretario de Estado Stettinius, el Secretario de Estado Byrnes, el Secretario de Estado Marshall, el Portavoz Joseph Martin y el Portavoz Sam Rayburnhabría tenido éxito en la presidencia si Truman dejara el cargo. Alben Barkley se desempeñó como compañero de fórmula de Truman en las elecciones de 1948 y se convirtió en vicepresidente durante el segundo mandato de Truman. Truman lo incluyó en las deliberaciones del gabinete. [dieciséis]
Nombramientos judiciales [ editar ]
Truman hizo cuatro nombramientos para la Corte Suprema de Estados Unidos . [17] Después de la jubilación de Owen Roberts en 1945, Truman nombró al senador republicano Harold Hitz Burton de Ohio a la Corte Suprema. Roberts era el único juez que quedaba en la Corte Suprema que no había sido nombrado ni elevado al cargo de presidente del Tribunal Supremo por Roosevelt, y Truman creía que era importante nominar a un republicano para suceder a Roberts. El presidente del Tribunal Supremo, Harlan F. Stone, murió en 1946 y Truman nombró al secretario del Tesoro, Fred M. Vinson, como sucesor de Stone. En 1949 surgieron dos vacantes debido a la muerte de Frank Murphy y Wiley Blount Rutledge. Truman nombró al Fiscal General Tom C. Clark para suceder a Murphy y al juez federal de apelaciones Sherman Minton para suceder a Rutledge. Vinson sirvió durante sólo siete años antes de su muerte en 1953, mientras que Minton dimitió de la Corte Suprema en 1956. Burton sirvió hasta 1958, a menudo uniéndose al bloque conservador dirigido por Felix Frankfurter . Clark sirvió hasta 1967, emergiendo como un voto decisivo importante en Vinson Court y Warren Court . [18] Además de sus nombramientos en la Corte Suprema, Truman también nombró a 27 jueces para los tribunales de apelaciones y 101 jueces para los tribunales de distrito federales .
Fin de la Segunda Guerra Mundial [ editar ]
En abril de 1945, las potencias aliadas , lideradas por Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética , estaban cerca de derrotar a Alemania , pero Japón seguía siendo un adversario formidable en la Guerra del Pacífico . [19] Como vicepresidente, Truman no estaba informado sobre las principales iniciativas relacionadas con la guerra, incluido el ultrasecreto Proyecto Manhattan , que estaba a punto de probar la primera bomba atómica del mundo. [20] [21] Aunque a Truman se le dijo brevemente la tarde del 12 de abril que los Aliados tenían un arma nueva y altamente destructiva, no fue hasta el 25 de abril que el Secretario de Guerra Henry StimsonLe contó los detalles de la bomba atómica, que estaba casi lista. [22] Alemania se rindió el 8 de mayo de 1945, poniendo fin a la guerra en Europa. La atención de Truman se centró en el Pacífico, donde esperaba poner fin a la guerra lo más rápido y con el menor gasto posible en vidas o fondos del gobierno. [19]
Con el fin de la guerra acercándose, Truman voló a Berlín para la Conferencia de Potsdam , para reunirse con el líder soviético Joseph Stalin y el líder británico Winston Churchill sobre el orden de la posguerra . Se tomaron varias decisiones importantes en la Conferencia de Potsdam: Alemania se dividiría en cuatro zonas de ocupación (entre las tres potencias y Francia ), la frontera de Alemania se trasladaría al oeste hasta la línea Oder-Neisse , un grupo respaldado por los soviéticos fue reconocido como el gobierno legítimo de Polonia, y Vietnam se dividiría en el paralelo 16. [23] La Unión Soviética también acordó lanzar una invasión.de la Manchuria controlada por los japoneses . [24] Mientras estaba en la Conferencia de Potsdam, Truman fue informado de que la prueba Trinity de la primera bomba atómica el 16 de julio había sido exitosa. Le insinuó a Stalin que Estados Unidos estaba a punto de usar un nuevo tipo de arma contra los japoneses. Aunque esta fue la primera vez que los soviéticos recibieron información oficial sobre la bomba atómica, Stalin ya estaba al tanto del proyecto de la bomba, ya que se había enterado a través del espionaje mucho antes que Truman. [25]
En agosto de 1945, el gobierno japonés ignoró las demandas de rendición como se especifica en la Declaración de Potsdam . Con el apoyo de la mayoría de sus ayudantes, Truman aprobó el cronograma de los planes militares para lanzar bombas atómicas en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki . Hiroshima fue bombardeada el 6 de agosto y Nagasaki tres días después, dejando aproximadamente 135.000 muertos; otros 130.000 morirían de enfermedad por radiación y otras enfermedades relacionadas con las bombas en los siguientes cinco años. [26] Japón acordó rendirse el 10 de agosto, con la única condición de que el emperador Hirohitono se vería obligado a abdicar; después de un debate interno, la administración Truman aceptó estos términos de rendición. [27]
La decisión de lanzar bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki provocó debates de larga duración . [28] Los partidarios de los bombardeos argumentan que, dada la tenaz defensa japonesa de las islas periféricas, los bombardeos salvaron cientos de miles de vidas que se habrían perdido al invadir Japón continental . [29] Después de dejar el cargo, Truman le dijo a un periodista que el bombardeo atómico "se hizo para salvar a 125.000 jóvenes del lado estadounidense y 125.000 del lado japonés de ser asesinados y eso es lo que hizo. Probablemente también salvó a medio millón de jóvenes". en ambos lados de ser mutilado de por vida ". [30]Truman también estaba motivado por el deseo de poner fin a la guerra antes de que la Unión Soviética pudiera invadir los territorios controlados por los japoneses y establecer gobiernos comunistas. [31] Los críticos han argumentado que el uso de armas nucleares era innecesario, dado que tácticas convencionales como bombardeos incendiarios y bloqueo podrían inducir la rendición de Japón sin la necesidad de tales armas. [32]
Relaciones exteriores [ editar ]
Orden internacional de posguerra [ editar ]
Naciones Unidas [ editar ]
Cuando Truman asumió el cargo, se estaban estableciendo varias organizaciones internacionales diseñadas para ayudar a prevenir guerras futuras y crisis económicas internacionales. [19] La principal de esas organizaciones era las Naciones Unidas , una organización intergubernamental similar a la Sociedad de Naciones que fue diseñada para ayudar a asegurar la cooperación internacional. [33] Cuando Truman asumió el cargo, los delegados estaban a punto de reunirse en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Organización Internacional en San Francisco. [34] Como internacionalista wilsoniano , Truman apoyó firmemente la creación de las Naciones Unidas y firmó la Carta de las Naciones Unidas.en la Conferencia de San Francisco. Truman no repitió el intento partidista de Woodrow Wilson de ratificar el Tratado de Versalles en 1919, sino que cooperó estrechamente con el senador Arthur H. Vandenberg y otros líderes republicanos para asegurar la ratificación. La cooperación con Vandenberg, una figura destacada del Comité de Relaciones Exteriores del Senado , sería crucial para la política exterior de Truman, especialmente después de que los republicanos obtuvieran el control del Congreso en las elecciones de 1946. [35] [36] La construcción de la sede de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York fue financiada por la Fundación Rockefeller y se completó en 1952.
Comercio y refugiados [ editar ]
En 1934, el Congreso aprobó la Ley de Aranceles Recíprocos , otorgando al presidente una autoridad sin precedentes para establecer los tipos arancelarios . La ley permitió la creación de acuerdos recíprocos en los que Estados Unidos y otros países acordaron mutuamente reducir las tasas arancelarias. [37] A pesar de la oposición significativa de aquellos que favorecían aranceles más altos, Truman pudo ganar la extensión legislativa del programa de reciprocidad, y su administración llegó a numerosos acuerdos bilaterales que redujeron las barreras comerciales. [38] La administración Truman también trató de reducir aún más las tasas arancelarias globales mediante la participación en negociaciones comerciales multilaterales, y el Departamento de Estado propuso el establecimiento de la Organización Internacional de Comercio.(ITO). La ITO fue diseñada para tener amplios poderes para regular el comercio entre los países miembros, y su estatuto fue aprobado por las Naciones Unidas en 1948. Sin embargo, los amplios poderes del ITO generaron oposición en el Congreso, y Truman se negó a enviar el estatuto al Senado para su ratificación. . Durante la creación de la OIC, EE.UU. y otros 22 países firmaron el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), un conjunto de principios que rigen la política comercial. Según los términos del acuerdo, cada país acordó reducir las tasas arancelarias generales y tratar a cada co-signatario como una " nación más favorecida, "lo que significa que ningún país no signatario podría beneficiarse de tipos arancelarios más ventajosos. Debido a una combinación de la Ley de Aranceles Recíprocos, el GATT y la inflación, los tipos arancelarios de EE. UU. cayeron drásticamente entre la aprobación de la Ley de Aranceles Smoot-Hawley en 1930 y el fin de la administración Truman en 1953. [37]
La Segunda Guerra Mundial dejó a millones de refugiados desplazados en Europa. Para ayudar a abordar este problema, Truman respaldó la fundación de la Organización Internacional para los Refugiados (IRO), una organización internacional temporal que ayudó a reasentar a los refugiados. [39] Estados Unidos también financió campamentos temporales y admitió a un gran número de refugiados como residentes permanentes. Truman obtuvo una amplia financiación del Congreso para la Ley de Personas Desplazadas de 1948, que permitió a muchas de las personas desplazadas de la Segunda Guerra Mundial emigrar a los Estados Unidos. [40]De aproximadamente un millón de personas reasentadas por la IRO, más de 400.000 se establecieron en los Estados Unidos. El tema más polémico al que se enfrentó la IRO fue el reasentamiento de judíos europeos, a muchos de los cuales, con el apoyo de Truman, se les permitió emigrar a la Palestina Mandataria controlada por los británicos . [39] La administración también ayudó a crear una nueva categoría de refugiado, el "fugitivo", en la Convención de Ginebra de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados. El American Escapee Program comenzó en 1952 para ayudar en la huida y reubicación de refugiados políticos del comunismo en Europa del Este. La motivación de los programas para refugiados y fugitivos fue doble: el humanitarismo y el uso como arma política contra el comunismo inhumano. [41]
Energía atómica y armamento [ editar ]
En marzo de 1946, en un momento optimista para la cooperación de posguerra, la administración publicó el Informe Acheson-Lilienthal , que proponía que todas las naciones se abstuvieran voluntariamente de construir armas nucleares. Como parte de la propuesta, Estados Unidos desmantelaría su programa nuclear una vez que todos los demás países acordaran no desarrollar ni adquirir armas nucleares. Temiendo que el Congreso rechazara la propuesta, Truman recurrió al bien conectado Bernard Baruch para representar la posición de Estados Unidos ante las Naciones Unidas. El Plan Baruch , basado en gran parte en el Informe Acheson-Lilienthal, no fue adoptado debido a la oposición del Congreso y la Unión Soviética. La Unión Soviética desarrollaría su propio arsenal nuclear, probando un arma nuclear por primera vez en agosto de 1949. [42]
La Comisión de Energía Atómica de Estados Unidos , dirigida por David E. Lilienthal hasta 1950, fue la encargada de diseñar y construir armas nucleares bajo una política de control civil total. Estados Unidos tenía sólo 9 bombas atómicas en 1946, pero las existencias crecieron a 650 en 1951. [43] Lilienthal quería dar alta prioridad a los usos pacíficos de la tecnología nuclear , especialmente las plantas de energía nuclear , pero el carbón era barato y la industria de la energía era mayoritariamente desinteresado en la construcción de plantas de energía nuclear durante la administración Truman. La construcción de la primera planta nuclear no comenzaría hasta 1954. [44]
La prueba exitosa de la Unión Soviética de una bomba atómica en 1949 desencadenó un intenso debate sobre si Estados Unidos debería continuar con el desarrollo de la bomba de hidrógeno mucho más poderosa . [45] Hubo oposición a la idea de muchos en la comunidad científica y de algunos funcionarios del gobierno, pero Truman creía que la Unión Soviética probablemente desarrollaría el arma por sí misma y no estaba dispuesta a permitir que los soviéticos tuvieran tal ventaja. [46] Así, a principios de 1950, Truman tomó la decisión de seguir adelante con la bomba H. [45] La primera prueba de armamento termonuclear fue realizada por Estados Unidos en 1952; la Unión Soviética realizaría su propia prueba termonuclearen agosto de 1953. [47]
Comienzo de la Guerra Fría, 1945-1949 [ editar ]
Crecientes tensiones, 1945-1946 [ editar ]
La Segunda Guerra Mundial cambió drásticamente el sistema internacional, ya que naciones anteriormente poderosas como Alemania, Francia, Japón e incluso Gran Bretaña habían sido devastadas. Al final de la guerra, solo Estados Unidos y la Unión Soviética tenían la capacidad de ejercer influencia, y una estructura de poder internacional bipolar reemplazó la estructura multipolar del período de entreguerras . [48] Al asumir el cargo, Truman veía en privado a la Unión Soviética como un "gobierno policial puro y simple", pero inicialmente se mostró reacio a adoptar una línea dura hacia la Unión Soviética, ya que esperaba trabajar con los soviéticos en el período posterior. de la Segunda Guerra Mundial . [49] Las sospechas de Truman se profundizaron cuando los soviéticos consolidaron su control en Europa del Este.a lo largo de 1945, y el anuncio de febrero de 1946 del plan quinquenal soviético tensó aún más las relaciones, ya que exigía el fortalecimiento continuo del ejército soviético. [50] En la Conferencia de Moscú de diciembre de 1945 , el Secretario de Estado Byrnes acordó reconocer a los gobiernos prosoviéticos en los Balcanes , mientras que el liderazgo soviético aceptó el liderazgo estadounidense en la ocupación de Japón . Las concesiones estadounidenses en la conferencia enfurecieron a otros miembros de la administración Truman, incluido el propio Truman. [10] A principios de 1946, Truman tenía claro que Gran Bretaña y Estados Unidos tendrían poca influencia en la Europa del Este dominada por los soviéticos. [51]
El ex vicepresidente Henry Wallace, la ex primera dama Eleanor Roosevelt y muchos otros estadounidenses prominentes continuaron esperando relaciones de cooperación con la Unión Soviética. [52] Algunos liberales, como Reinhold Niebuhr , desconfiaban de la Unión Soviética pero creían que Estados Unidos no debería intentar contrarrestar la influencia soviética en Europa del Este, que los soviéticos veían como su "cinturón de seguridad estratégico". [53] En parte debido a este sentimiento, Truman se mostró reacio a romper completamente con la Unión Soviética a principios de 1946, [52] pero adoptó una línea cada vez más dura hacia la Unión Soviética durante todo el año. [54] Él personalmente aprobó la obra de Winston Churchill de marzo de 1946 " Iron Curtain"discurso, que instó a los Estados Unidos a tomar la iniciativa de una alianza antisoviética, aunque no la apoyó públicamente. [52]
A lo largo de 1946, surgieron tensiones entre Estados Unidos y la Unión Soviética en lugares como Irán , que los soviéticos habían ocupado durante la Segunda Guerra Mundial. La presión de Estados Unidos y las Naciones Unidas finalmente obligó a la retirada de los soldados soviéticos. [55] Turquía también surgió como un punto de discordia, ya que la Unión Soviética exigió el control conjunto sobre los Dardanelos y el Bósforo , estrechos clave que controlaban el movimiento entre el Mar Negro y el Mar Mediterráneo . Estados Unidos se opuso enérgicamente a esta propuesta de modificación de la Convención de Montreux de 1936, que había otorgado a Turquía el control exclusivo sobre el estrecho, y Truman envió una flota al Mediterráneo oriental para mostrar el compromiso de su administración con la región. [56] La Unión Soviética y Estados Unidos también se enfrentaron en Alemania, que se había dividido en cuatro zonas de ocupación . En el discurso de septiembre de 1946 en Stuttgart , el secretario de Estado Byrnes anunció que Estados Unidos ya no buscaría reparaciones de Alemania y apoyaría el establecimiento de un estado democrático. Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña acordaron combinar sus zonas de ocupación, formando finalmente Alemania Occidental . [57] En el este de Asia, Truman negó la solicitud soviética de reunificar Corea., y se negó a permitir que los soviéticos participaran en la ocupación de Japón en la posguerra. [58]
En septiembre de 1946, Truman estaba convencido de que la Unión Soviética buscaba la dominación mundial y que la cooperación era inútil. [59] Adoptó una política de contención , basada en un cable de 1946 del diplomático George F. Kennan . [60] La contención, una política para prevenir una mayor expansión de la influencia soviética, representó una posición intermedia entre la distensión amistosa (representada por Wallace) y la reversión agresiva para recuperar el territorio ya perdido por el comunismo, como sería adoptado en 1981 por Ronald Reagan . [61]La doctrina de Kennan se basaba en la noción de que la Unión Soviética estaba dirigida por un régimen totalitario intransigente y que los soviéticos eran los principales responsables de la escalada de tensiones. [62] Wallace, quien había sido nombrado Secretario de Comercio después de las elecciones de 1944, renunció al gabinete en septiembre de 1946 debido a la postura endurecida de Truman hacia la Unión Soviética. [63]
Doctrina Truman [ editar ]
En el primer gran paso en la implementación de la contención, Truman otorgó préstamos a Grecia y Turquía para evitar la expansión de gobiernos alineados con la Unión Soviética. [64] Antes de 1947, Estados Unidos había ignorado en gran medida a Grecia, que tenía un gobierno anticomunista, porque estaba bajo la influencia británica. [sesenta y cinco]Desde 1944, los británicos habían ayudado al gobierno griego contra una insurgencia de izquierda, pero a principios de 1947 los británicos informaron a Estados Unidos que ya no podían permitirse intervenir en Grecia. A instancias de Acheson, quien advirtió que la caída de Grecia podría llevar a la expansión de la influencia soviética en toda Europa, Truman solicitó que el Congreso otorgara un paquete de ayuda sin precedentes de 400 millones de dólares a Grecia y Turquía. En un discurso de marzo de 1947 ante una sesión conjunta del Congreso, Truman articuló la Doctrina Truman, que pidió que Estados Unidos apoye a "personas libres que se resisten a los intentos de subyugación por parte de minorías armadas o presiones externas". Superando a los que se oponían a la participación de Estados Unidos en los asuntos griegos, así como a los que temían que la ayuda debilitaría la cooperación de posguerra, Truman obtuvo la aprobación bipartidista del paquete de ayuda. [66] La votación del Congreso representó una ruptura permanente con el no intervencionismo que había caracterizado la política exterior de Estados Unidos antes de la Segunda Guerra Mundial. [67]
Estados Unidos se involucró de cerca en la Guerra Civil griega , que terminó con la derrota de la insurgencia en 1949. Stalin y el líder yugoslavo Josip Broz Tito proporcionaron ayuda a los insurgentes, pero una disputa sobre la ayuda llevó al inicio de una escisión. en el bloque comunista. [68] La ayuda militar y económica estadounidense a Turquía también resultó eficaz, y Turquía evitó una guerra civil. [69] [70] La administración Truman también proporcionó ayuda al gobierno italiano antes de las elecciones generales de 1948 . El paquete de ayuda, combinado con una operación encubierta de la CIA, la movilización anticomunista de la Iglesia Católicay la presión de prominentes italoamericanos, ayudaron a asegurar una derrota comunista en las elecciones. [71] Las iniciativas de la Doctrina Truman solidificaron la división de posguerra entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, y la Unión Soviética respondió reforzando su control sobre Europa del Este. [72] Los países alineados con la Unión Soviética se conocieron como el Bloque del Este , mientras que Estados Unidos y sus aliados pasaron a ser conocidos como el Bloque Occidental .
Reorganización militar y presupuestos [ editar ]
| Año fiscal | % PNB |
|---|---|
| 1945 | 38% |
| 1946 | 21% |
| 1948 | 5,0% |
| 1950 | 4,6% |
| 1952 | 13% |
Frente a nuevos desafíos globales, la administración Truman reorganizó el sistema militar y de inteligencia para proporcionar un control más centralizado y reducir las rivalidades. [12] La Ley de Seguridad Nacional de 1947 combinó y reorganizó todas las fuerzas militares al fusionar el Departamento de Guerra y el Departamento de la Marina en el Establecimiento Militar Nacional (que luego fue rebautizado como Departamento de Defensa ). La ley también creó la Fuerza Aérea de los Estados Unidos , la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y el Consejo de Seguridad Nacional.(NSC). La CIA y el NSC fueron diseñados para ser órganos asesores no militares que aumentarían la preparación de Estados Unidos contra amenazas extranjeras sin asumir las funciones internas del Buró Federal de Investigaciones . [74] La Ley de Seguridad Nacional institucionalizó el Estado Mayor Conjunto , que se había establecido de forma temporal durante la Segunda Guerra Mundial. El Estado Mayor Conjunto se hizo cargo de toda la acción militar y el Secretario de Defensa se convirtió en el principal asesor presidencial en materia militar. En 1952, Truman consolidó y potenció en secreto los elementos criptológicos de los Estados Unidos al crear la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). [75]Truman también buscó exigir un año de servicio militar para todos los hombres jóvenes físicamente capaces de tal servicio, pero esta propuesta nunca ganó más que un modesto apoyo entre los miembros del Congreso. [76]
Truman esperaba que la Ley de Seguridad Nacional minimizara las rivalidades entre servicios, pero cada rama conservaba una autonomía considerable y continuaban las batallas por los presupuestos militares y otros asuntos. [77] En 1949, el secretario de Defensa Louis Johnson anunció que cancelaría el llamado " supercarrier ", que muchos en la marina vieron como una parte importante del futuro del servicio. [78] La cancelación provocó una crisis conocida como la " Rebelión de los almirantes ", cuando varios almirantes retirados y en servicio activo discreparon públicamente con el énfasis de la administración Truman en las bombas atómicas estratégicas menos costosas.entregado por la fuerza aérea. Durante las audiencias del Congreso, la opinión pública se volvió fuertemente contra la marina, que finalmente mantuvo el control de la aviación marítima pero perdió el control sobre los bombardeos estratégicos. Los presupuestos militares posteriores a las audiencias priorizaron el desarrollo de diseños de bombarderos pesados de la fuerza aérea, y Estados Unidos acumuló una fuerza lista para el combate de más de 1,000 bombarderos estratégicos de largo alcance capaces de soportar escenarios de misiones nucleares. [79]
Después del final de la Segunda Guerra Mundial, Truman dio baja prioridad a los presupuestos de defensa; estaba interesado en reducir los gastos militares y tenía prioridades que quería abordar con el gasto interno. [80] Desde el principio, asumió que el monopolio estadounidense sobre la bomba atómica era una protección adecuada contra todas y cada una de las amenazas externas. [81] El gasto militar cayó del 39 por ciento del PNB en 1945 a sólo el 5 por ciento en 1948, [82] pero los gastos de defensa en general fueron todavía ocho veces más altos en dólares constantes de lo que habían sido antes de la guerra. [83]El número de personal militar se redujo de poco más de 3 millones en 1946 a aproximadamente 1,6 millones en 1947, aunque nuevamente el número de personal militar era todavía casi cinco veces mayor que el del ejército estadounidense en 1939. [84] Estos saltos fueron considerablemente mayores que había tenido lugar antes y después de la Guerra Hispanoamericana o antes y después de la Primera Guerra Mundial , lo que indica que algo fundamental había cambiado con respecto a la postura de defensa estadounidense. [83] Junto con la decisión antes mencionada de seguir adelante con la bomba H, Truman ordenó una revisión de las políticas militares estadounidenses en relación con la planificación de la política exterior. [45] El Consejo de Seguridad Nacional redactó el NSC 68, que exigía una gran expansión del presupuesto de defensa de Estados Unidos, una mayor ayuda a los aliados de Estados Unidos y una postura más agresiva en la Guerra Fría. A pesar de las crecientes tensiones de la Guerra Fría, Truman rechazó el documento, ya que no estaba dispuesto a comprometerse con un mayor gasto en defensa. [85] La Guerra de Corea convenció a Truman de la necesidad de un mayor gasto en defensa, y dicho gasto se dispararía entre 1949 y 1953. [86]
Plan Marshall [ editar ]
Estados Unidos había terminado el programa de Préstamo y Arrendamiento en tiempo de guerra en agosto de 1945, pero continúa con un programa de préstamos a Gran Bretaña. Además, Estados Unidos envió envíos masivos de alimentos a Europa en los años inmediatamente posteriores al final de la guerra. [87] Con el objetivo de detener la expansión del comunismo y aumentar el comercio entre los Estados Unidos y Europa, la administración Truman ideó el Plan Marshall , que buscaba rejuvenecer las devastadas economías de Europa Occidental. [88] Para financiar el Plan Marshall, Truman pidió al Congreso que aprobara una asignación de 25.000 millones de dólares de varios años sin precedentes. [89]
El Congreso, bajo el control de republicanos conservadores, acordó financiar el programa por múltiples razones. El ala conservadora aislacionista del Partido Republicano, encabezada por el senador Kenneth S. Wherry , argumentó que el Plan Marshall sería "un desperdicio de 'operación de ratonera'". Wherry sostuvo que no tenía sentido oponerse al comunismo apoyando a los gobiernos socialistas en Europa Occidental y que los productos estadounidenses llegarían a Rusia y aumentarían su potencial bélico. Wherry fue superado por el ala internacionalista emergente en el Partido Republicano, dirigido por el senador Arthur H. Vandenberg. [ cita requerida ] Con el apoyo del senador republicano Henry Cabot Lodge, Jr.Vandenberg admitió que no había certeza de que el plan tuviera éxito, pero dijo que detendría el caos económico, sostendría la civilización occidental y detendría una mayor expansión soviética. [90] Ambas cámaras del Congreso aprobaron la asignación inicial, conocida como Ley de Asistencia Extranjera, por grandes mayorías, y Truman firmó la ley en abril de 1948. [91] El Congreso eventualmente asignaría $ 12.4 mil millones en ayuda durante los cuatro años. del plan. [92]
Además de la ayuda, el Plan Marshall también se centró en la eficiencia en la línea de la industria estadounidense y en la eliminación de aranceles y barreras comerciales. Aunque Estados Unidos permitió que cada beneficiario desarrollara su propio plan para la ayuda, estableció varias reglas y pautas sobre el uso de la financiación. Se pidió a los gobiernos que excluyeran a los comunistas, se desalentaron las políticas socialistas y se favorecieron los presupuestos equilibrados. Además, Estados Unidos condicionó la ayuda a los franceses y británicos a su aceptación de la reindustrialización de Alemania y el apoyo a la integración europea . Para evitar exacerbar las tensiones, Estados Unidos invitó a la Unión Soviética a convertirse en destinataria del programa, pero estableció términos que probablemente Stalin rechazaría. [93]La Unión Soviética se negó a considerar unirse al programa y vetó la participación de sus propios satélites. Los soviéticos establecieron su propio programa de ayuda, el Plan Molotov , y los planes en competencia dieron como resultado una reducción del comercio entre el bloque oriental y el bloque occidental. [94]
El Plan Marshall ayudó a las economías europeas a recuperarse a finales de la década de 1940 y principios de la de 1950. Para 1952, la productividad industrial había aumentado en un 35 por ciento en comparación con los niveles de 1938. El Plan Marshall también proporcionó tranquilidad psicológica fundamental a muchos europeos, devolviendo el optimismo a un continente devastado por la guerra. Aunque los países europeos no adoptaron las estructuras e ideas económicas estadounidenses en el grado esperado por algunos estadounidenses, permanecieron firmemente arraigados en sistemas económicos mixtos . El proceso de integración europea condujo a la creación de la Comunidad Económica Europea , que finalmente formó la base de la Unión Europea . [95]
Puente aéreo de Berlín [ editar ]
En reacción a los movimientos occidentales destinados a reindustrializar sus zonas de ocupación alemanas, Stalin ordenó un bloqueo de los sectores de Berlín controlados por Occidente , que estaba en las profundidades de la zona de ocupación soviética. Stalin esperaba evitar la creación de un estado de Alemania occidental alineado con Estados Unidos o, en su defecto, consolidar el control sobre el este de Alemania. [96] Después de que comenzara el bloqueo el 24 de junio de 1948, el comandante de la zona de ocupación estadounidense en Alemania, el general Lucius D. Clay , propuso enviar una gran columna blindada a través de la zona soviética hasta Berlín Occidental con instrucciones de defenderse si fuera necesario. detenido o atacado. Truman creía que esto implicaría un riesgo inaceptable de guerra y, en cambio, aprobó a Ernest Bevin.El plan de abastecer a la ciudad bloqueada por aire. El 25 de junio, los Aliados iniciaron el Puente Aéreo de Berlín , una campaña que entregó alimentos y otros suministros, como carbón, utilizando aviones militares a gran escala. Nunca antes se había intentado nada parecido, y ninguna nación tenía la capacidad, ni logística ni materialmente, para lograrlo. El puente aéreo funcionó, y el acceso terrestre se le otorgó nuevamente el 11 de mayo de 1949. El puente aéreo de Berlín fue uno de los grandes éxitos de la política exterior de Truman, y ayudó significativamente a su campaña electoral en 1948. [97]
OTAN [ editar ]
Las crecientes tensiones con los soviéticos, junto con el veto soviético de numerosas resoluciones de las Naciones Unidas, convencieron a Truman, al senador Vandenberg y a otros líderes estadounidenses de la necesidad de crear una alianza defensiva dedicada a la seguridad colectiva. [98] En 1949, Estados Unidos, Canadá y varios países europeos firmaron el Tratado del Atlántico Norte , creando una alianza militar transatlántica y comprometiendo a Estados Unidos en su primera alianza permanente desde el Tratado de Alianza con Francia de 1778 . [99]El tratado que estableció la OTAN fue muy popular y fue aprobado fácilmente por el Senado en 1949. Los objetivos de la OTAN eran contener la expansión soviética en Europa y enviar un mensaje claro a los líderes comunistas de que las democracias del mundo estaban dispuestas y eran capaces de construir nuevas estructuras de seguridad en apoyo de la democracia. ideales. El tratado también aseguró a Francia que Estados Unidos saldría en su defensa, allanando el camino para la cooperación francesa continua en el restablecimiento de un estado alemán independiente. Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Italia, Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo, Noruega, Dinamarca, Portugal, Islandia y Canadá fueron los signatarios originales del tratado. [100] Poco después de la creación de la OTAN, Truman convenció al Congreso de aprobar la Ley de Asistencia de Defensa Mutua., que creó un programa de ayuda militar para los aliados europeos. [101]
Las tensiones de la Guerra Fría aumentaron tras la adquisición soviética de armas nucleares y el comienzo de la Guerra de Corea. Estados Unidos aumentó su compromiso con la OTAN, invitó a Grecia y Turquía a unirse a la alianza y lanzó un segundo programa importante de ayuda exterior con la aprobación de la Ley de Seguridad Mutua . Truman colocó permanentemente 180.000 en Europa, y el gasto europeo en defensa creció del 5 al 12 por ciento del producto nacional bruto. La OTAN estableció una estructura de mando unificada y Truman nombró al general Dwight D. Eisenhower como el primer Comandante Supremo de la OTAN . Alemania Occidental, que cayó bajo la égida de la OTAN, finalmente se incorporaría a la OTAN en 1955. [102]
América Latina [ editar ]
Las tensiones y la competencia de la Guerra Fría se extendieron por todo el mundo y afectaron a Europa, Asia, América del Norte, América Latina y África. Estados Unidos había centrado históricamente su política exterior en defender la Doctrina Monroe en el hemisferio occidental, pero los nuevos compromisos en Europa y Asia redujeron el enfoque estadounidense en América Latina. En parte como reacción a los temores de expandir la influencia soviética, Estados Unidos lideró los esfuerzos para crear un pacto de seguridad colectiva en el hemisferio occidental. En 1947, Estados Unidos y la mayoría de las naciones latinoamericanas se unieron al Pacto de Río , una alianza militar defensiva. Al año siguiente, los estados independientes de las Américas formaron la Organización de los Estados Americanos.(OEA), una organización intergubernamental diseñada para fomentar la unidad regional. Muchas naciones latinoamericanas, en busca del favor de Estados Unidos, cortaron relaciones con la Unión Soviética. [103] Los países latinoamericanos también solicitaron ayuda e inversión similar al Plan Marshall, pero Truman creía que la mayor parte de la ayuda exterior de Estados Unidos se dirigía mejor a Europa y otras áreas que potencialmente podrían caer bajo la influencia del comunismo. [104]
Asia [ editar ]
Reconocimiento de Israel [ editar ]
Truman se había interesado durante mucho tiempo en la historia del Medio Oriente y simpatizaba con los judíos que buscaban una patria en la Palestina Mandataria controlada por los británicos . En 1943, había pedido una patria para los judíos que sobrevivieron al régimen nazi. Sin embargo, los funcionarios del Departamento de Estado se mostraron reacios a ofender a los árabes, que se oponían al establecimiento de un estado judío en la región. [105] Con respecto a la política en el Mediterráneo Oriental y Medio Oriente, Palestina fue secundaria al objetivo de proteger el "Nivel Norte" de Grecia, Turquía e Irán del comunismo. [106] En 1947, las Naciones Unidas aprobaron la partición de Palestina obligatoria en un estado judío (que se conocería como Israel) y un estado árabe. En los meses previos a la retirada británica de la región, la administración Truman debatió si reconocer o no al incipiente estado de Israel]. Superando las objeciones iniciales de Marshall, Clark Clifford convenció a Truman de que el no reconocimiento llevaría a Israel a inclinarse hacia la Unión Soviética en la Guerra Fría. [107] Truman reconoció al Estado de Israel el 14 de mayo de 1948, once minutos después de que se declarara nación . [108] Israel aseguraría su independencia con una victoria en la guerra árabe-israelí de 1948 , pero el conflicto árabe-israelí sigue sin resolverse. [109]
China [ editar ]
En 1945, China entró en una guerra civil . La guerra civil desconcertó a Washington, ya que tanto los nacionalistas de Chiang Kai-shek como los comunistas de Mao Zedong tenían defensores estadounidenses. [110] Truman envió a George Marshall a China a principios de 1946 para negociar un compromiso con un gobierno de coalición, pero Marshall fracasó. Regresó a Washington en diciembre de 1946, culpando a elementos extremistas de ambos lados. [111]Aunque los nacionalistas tenían una ventaja numérica después de la guerra, los comunistas obtuvieron la ventaja en la guerra civil después de 1947. La corrupción, las malas condiciones económicas y el liderazgo militar deficiente erosionaron el apoyo popular al gobierno nacionalista, y los comunistas ganaron muchos campesinos a su lado. Cuando los nacionalistas se derrumbaron en 1948, la administración Truman se enfrentó a la cuestión de si intervenir del lado de los nacionalistas o buscar buenas relaciones con Mao. El fuerte apoyo de Chiang entre sectores del público estadounidense, junto con el deseo de asegurar a otros aliados que Estados Unidos estaba comprometido con la contención, convenció a Truman de aumentar la ayuda económica y militar a los nacionalistas. Sin embargo, Truman tenía pocas esperanzas de una victoria nacionalista y se negó a enviar soldados estadounidenses. [112]
Mao Zedong y sus comunistas tomaron el control de China continental en 1949, conduciendo a los nacionalistas a Taiwán . Estados Unidos tenía un nuevo enemigo en Asia y Truman fue criticado por los conservadores por " perder " a China. [113] Junto con la detonación soviética de un arma nuclear, la victoria comunista en la Guerra Civil China jugó un papel importante en la escalada de las tensiones de la Guerra Fría y la militarización de Estados Unidos durante 1949. [114] Truman habría estado dispuesto a mantener alguna relación entre los Estados Unidos y el gobierno comunista, pero Mao no estaba dispuesto. [115] Chiang estableció la República de China.en Taiwán. Truman se aseguró de que conservara el asiento permanente de China en el Consejo de Seguridad de la ONU. [116] [117] [a] En junio de 1950, después del estallido de los combates en Corea, Truman ordenó a la Séptima Flota de la Armada entrar en el Estrecho de Taiwán para evitar un mayor conflicto entre el gobierno comunista y la República de China. [118]
Japón [ editar ]
Bajo el liderazgo del general Douglas MacArthur , Estados Unidos ocupó Japón después de la rendición de este último en agosto de 1945. MacArthur presidió amplias reformas del gobierno y la sociedad japoneses, implementando una nueva constitución que estableció un parlamentariodemocracia y otorgó a las mujeres el derecho al voto. También reformó el sistema educativo japonés y supervisó importantes cambios económicos, aunque los líderes empresariales japoneses pudieron resistir las reformas hasta cierto punto. Cuando la Guerra Fría se intensificó en 1947, la administración Truman tomó un mayor control sobre la ocupación, poniendo fin a las reparaciones japonesas a las potencias aliadas y priorizando el crecimiento económico sobre la reforma a largo plazo. Los japoneses sufrieron de malas condiciones económicas hasta el comienzo de la Guerra de Corea, cuando las compras estadounidenses estimularon el crecimiento. [119] En 1951, Estados Unidos y Japón firmaron el Tratado de San Francisco , que restauró la soberanía japonesa pero permitió a Estados Unidos mantener bases en Japón. [120]Sobre la oposición de la Unión Soviética y algunos otros adversarios de Japón en la Segunda Guerra Mundial, el tratado de paz no contenía medidas punitivas como reparaciones, aunque Japón perdió el control de las Islas Kuriles y otras posesiones anteriores a la guerra. [121]
Sudeste de Asia [ editar ]
Con el fin de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos cumplió el compromiso asumido por la Ley Tydings-McDuffie de 1934 y otorgó la independencia a Filipinas . Estados Unidos había alentado la descolonización durante la Segunda Guerra Mundial, pero el comienzo de la Guerra Fría cambió las prioridades. Estados Unidos utilizó el Plan Marshall para presionar a los holandeses para que concedieran la independencia a Indonesia bajo el liderazgo del anticomunista Sukarno , y los holandeses reconocieron la independencia de Indonesia en 1949. Sin embargo, en la Indochina francesa , la administración Truman reconoció al estado cliente francés liderado por Emperador Bảo Đại. Estados Unidos temía alienar a los franceses, que ocupaban una posición crucial en el continente, y temía que la retirada de los franceses permitiera que la facción comunista de Ho Chi Minh asumiera el poder. [122] A pesar de la renuencia inicial a involucrarse en Indochina, en 1952, Estados Unidos estaba subsidiando fuertemente la represión francesa de Việt Minh de Ho en la Primera Guerra de Indochina . [86] Estados Unidos también estableció alianzas en la región mediante la creación del Tratado de Defensa Mutua con Filipinas y el pacto ANZUS con Australia y Nueva Zelanda . [123]
Guerra de Corea [ editar ]
Estallido de la guerra [ editar ]
Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos y la Unión Soviética ocuparon Corea , que había sido una colonia del Imperio japonés. El paralelo 38 se eligió como una línea de partición entre las potencias ocupantes, ya que estaba aproximadamente a medio camino entre las regiones más septentrional y meridional de Corea, y siempre tuvo la intención de marcar una separación temporal antes de la eventual reunificación de Corea. [124] No obstante, la Unión Soviética estableció la República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte ) en 1948, mientras que Estados Unidos estableció la República de Corea ( Corea del Sur ) ese mismo año. [125]Con la esperanza de evitar un compromiso militar a largo plazo en la región, Truman retiró a los soldados estadounidenses de la península de Corea en 1949. La Unión Soviética también retiró a sus soldados de Corea en 1949, pero continuó proporcionando ayuda militar a Corea del Norte. [126]
El 25 de junio de 1950, Kim Il-sung 's Ejército Popular de Corea invadió Corea del Sur, a partir de la Guerra de Corea . En las primeras semanas de la guerra, los norcoreanos fácilmente rechazaron a sus homólogos del sur. [127] La Unión Soviética no participó directamente, aunque Kim ganó la aprobación de Stalin antes de lanzar la invasión. [128] Truman, mientras tanto, no veía a Corea como una región vital en la Guerra Fría, pero creía que permitir la caída de un país alineado con Occidente envalentonaría a los comunistas de todo el mundo y dañaría su propia posición en casa. [129] Los altos funcionarios de la administración Truman estaban fuertemente influenciados por el deseo de no repetir el " apaciguamiento"de la década de 1930; Truman le dijo a un asistente," no se sabe qué harán, si no luchamos ahora mismo ". [130] Truman se dirigió a las Naciones Unidas para condenar la invasión. La Unión Soviética boicoteó al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas debido a la negativa de la ONU a reconocer a la República Popular China, Truman ganó la aprobación de la Resolución 84. La resolución denunciaba las acciones de Corea del Norte y facultaba a otras naciones para defender a Corea del Sur. [129]
Las fuerzas norcoreanas experimentaron éxitos tempranos, capturando la ciudad de Seúl el 28 de junio. Temiendo la caída de toda la península, el general Douglas MacArthur , comandante de las fuerzas estadounidenses en Asia, obtuvo la aprobación de Truman para desembarcar tropas estadounidenses en la península. En lugar de pedirle al Congreso una declaración de guerra , Truman argumentó que la Resolución de la ONU otorgaba a la presidencia el poder constitucional para desplegar soldados como una " acción policial " bajo la égida de la ONU. [129] La intervención en Corea fue muy popular en los Estados Unidos en ese momento, y la solicitud de Truman de julio de 1950 de $ 10 mil millones fue aprobada casi por unanimidad. [131]En agosto de 1950, las tropas estadounidenses que ingresaron a Corea del Sur, junto con los ataques aéreos estadounidenses, estabilizaron el frente alrededor del perímetro de Pusan . [132] Respondiendo a las críticas por falta de preparación, Truman despidió al Secretario de Defensa Louis Johnson y lo reemplazó con el ex Secretario de Estado George Marshall. Con la aprobación de la ONU, Truman decidió una política de "retroceso": la conquista de Corea del Norte. [133] Las fuerzas de la ONU lanzaron un contraataque, obteniendo una sorprendente victoria sorprendente con un aterrizaje anfibio en la Batalla de Inchon que atrapó a la mayoría de los invasores. Las fuerzas de la ONU marcharon hacia el norte, hacia el límite del río Yalu con China, con el objetivo de reunir a Corea bajo los auspicios de la ONU. [134]
Punto muerto y destitución de MacArthur [ editar ]
• Fuerzas norcoreanas, chinas y soviéticas
• Fuerzas de Corea del Sur, Estados Unidos, Commonwealth y Naciones Unidas
Cuando las fuerzas de la ONU se acercaron al río Yalu, la CIA y el general MacArthur esperaban que los chinos permanecieran fuera de la guerra. Desafiando esas predicciones, las fuerzas chinas cruzaron el río Yalu en noviembre de 1950 y obligaron a los sobrecargados soldados de la ONU a retirarse. [135] Temiendo que la escalada de la guerra pudiera desencadenar un conflicto global con la Unión Soviética, Truman rechazó la solicitud de MacArthur de bombardear las bases de suministro chinas al norte del río Yalu. [136] Las fuerzas de la ONU fueron empujadas por debajo del paralelo 38 antes de finales de 1950, pero, bajo el mando del general Matthew Ridgway , la ONU lanzó un contraataque que empujó a las fuerzas chinas de regreso al paralelo 38. [137]
MacArthur hizo varias demandas públicas para una escalada de la guerra, lo que llevó a una ruptura con Truman a fines de 1950 y principios de 1951. [138] El 5 de abril, el líder de la minoría de la Cámara, Joseph Martin, hizo pública una carta de MacArthur que criticaba fuertemente el manejo de Truman de la Guerra de Corea y pidió una expansión del conflicto contra China. [139] Truman creía que las recomendaciones de MacArthur estaban equivocadas, pero más importante aún, creía que MacArthur había sobrepasado sus límites al tratar de hacer política exterior y militar, poniendo en peligro potencialmente el control civil de las fuerzas armadas . Después de consultar con el Estado Mayor Conjunto y los miembros del Congreso, Truman decidió relevar a MacArthur de su mando. [140]La destitución del general Douglas MacArthur encendió una tormenta de indignación contra Truman y apoyo a MacArthur. Las feroces críticas de prácticamente todos los sectores acusaron a Truman de negarse a cargar con la culpa de una guerra que salió mal y de culpar a sus generales. Otros, incluida Eleanor Roosevelt, apoyaron y aplaudieron la decisión de Truman. Mientras tanto, MacArthur regresó a los Estados Unidos para recibir una bienvenida de héroe y se dirigió a una sesión conjunta del Congreso. [141] En parte debido al despido de MacArthur, la marca de aprobación de Truman en febrero de 1952 se situó en el 22% según las encuestas de Gallup , que fue, hasta George W. Bush en 2008, la marca de aprobación más baja de todos los tiempos para un presidente estadounidense activo. . [142]Aunque el público en general favoreció a MacArthur sobre Truman inmediatamente después de la destitución de MacArthur, las audiencias del Congreso y los editoriales de los periódicos ayudaron a que la opinión pública se volviera contra la defensa de MacArthur por la escalada. [143]
La guerra se mantuvo en un punto muerto frustrante durante dos años. [144] Las fuerzas chinas y de la ONU lucharon en conflictos inconclusos como la Batalla de Heartbreak Ridge y la Batalla de Pork Chop Hill , pero ninguno de los bandos pudo avanzar mucho más allá del paralelo 38. [145] A finales de 1951, Truman buscó un alto el fuego, pero las disputas sobre los intercambios de prisioneros llevaron al colapso de las negociaciones. [144] De los 116.000 prisioneros de guerra chinos y coreanos retenidos por los Estados Unidos, sólo 83.000 estaban dispuestos a regresar a sus países de origen, y Truman no estaba dispuesto a devolver a los prisioneros por la fuerza. [146] La Guerra de Corea terminó con un armisticio.en 1953 después de que Truman dejó el cargo, dividiendo Corea del Norte y Corea del Sur a lo largo de una frontera cercana al paralelo 38. [147] Más de 30.000 estadounidenses y aproximadamente 3 millones de coreanos murieron en el conflicto. [148] Estados Unidos mantuvo una presencia militar permanente en Corea del Sur después de la guerra. [149]
Viajes internacionales [ editar ]
Truman realizó cinco viajes internacionales durante su presidencia. [150] Su único viaje transatlántico fue participar en la Conferencia de Potsdam de 1945 con los primeros ministros británicos Churchill y Attlee y el primer ministro soviético Stalin. También visitó las vecinas Bermudas, Canadá y México, además de Brasil en América del Sur . Truman solo salió de los Estados Unidos continentales en otras dos ocasiones (a Puerto Rico , las Islas Vírgenes , la Base Naval de la Bahía de Guantánamo , Cuba, del 20 de febrero al 5 de marzo de 1948; y a la Isla Wake , del 11 al 18 de octubre de 1950) durante su casi ocho años en el cargo. [151]
| fechas | País | Ubicaciones | Detalles | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 16 de julio - 2 de agosto de 1945 | Alemania | Potsdam | Asistió a la conferencia de Potsdam con los primeros ministros británicos Winston Churchill y Clement Attlee y el líder de la URSS Joseph Stalin . |
| 2 de agosto de 1945 |  Reino Unido | Plymouth | Reunión informal con el rey Jorge VI . | |
| 2 | 23-30 de agosto de 1946 |  islas Bermudas | Hamilton | Visita informal. Se reunió con el gobernador general Ralph Leatham e inspeccioné las instalaciones militares estadounidenses . |
| 3 | 3 al 6 de marzo de 1947 |  México | México DF | Visita de Estado. Reunión con el presidente Miguel Alemán Valdés . |
| 4 | 10-12 de junio de 1947 |  Canadá | Ottawa | Visita oficial. Se reunió con el gobernador general Harold Alexander y la primera ministra Mackenzie King y se dirigió al Parlamento. |
| 5 | 1 al 7 de septiembre de 1947 |  Brasil | Rio de Janeiro | Visita de Estado. Intervino Conferencia Interamericana para el Mantenimiento de la Paz y Seguridad Continental y Congreso Brasileño. |
Asuntos domésticos [ editar ]
Reconversión y lucha laboral [ editar ]
Año fiscal | Ingresos | Desembolsos | Excedente / Déficit | PIB | Deuda como porcentaje del PIB [153] |
|---|---|---|---|---|---|
| 1945 | 45,2 | 92,7 | −47,6 | 226,4 | 103,9 |
| 1946 | 39,3 | 55,2 | −15,9 | 228.0 | 106,1 |
| 1947 | 38,5 | 34,5 | 4.0 | 238,9 | 93,9 |
| 1948 | 41,6 | 29,8 | 11,8 | 261,9 | 82,6 |
| 1949 | 39,4 | 38,8 | 0,6 | 276,5 | 77,5 |
| 1950 | 39,4 | 42,6 | −3,1 | 278,7 | 78,6 |
| 1951 | 51,6 | 45,5 | 6.1 | 327,0 | 65,5 |
| 1952 | 66,2 | 67,7 | −1,5 | 357,1 | 60,1 |
| 1953 | 69,6 | 76,1 | −6,5 | 382.0 | 57,2 |
| Árbitro. | [154] | [155] | [156] | ||
Reconversión [ editar ]
Aunque los asuntos exteriores dominaron gran parte del tiempo de Truman en el cargo, la reconversión a una economía en tiempos de paz se convirtió en el foco central de su administración a fines de 1945. Truman enfrentó varios desafíos importantes al presidir la transición a una economía de posguerra, incluida una gran deuda nacional y una inflación persistente. . Estados Unidos había salido de la Gran Depresiónen parte debido a la producción bélica que acompañó a la Segunda Guerra Mundial, y muchos estadounidenses temían que la nación se hundiera en otra depresión con el final de la guerra. Si bien el país se había unificado para ganar la guerra, no había consenso sobre los mejores métodos de reconversión económica de la posguerra o el nivel de participación que el gobierno federal debería tener en los asuntos económicos. [157] Truman se enfrentó a un Congreso que estaba dominado por la coalición conservadora , una alianza informal de republicanos y demócratas conservadores del sur. Este grupo, que en general había dominado el Congreso desde el segundo mandato de Roosevelt, se opuso a muchas de las políticas de Truman y no acogió con agrado un liderazgo presidencial fuerte. [158]Truman solicitó al Congreso una serie de medidas, incluido un proyecto de ley que convertiría al Comité de Prácticas de Empleo Justo en una institución permanente, pero su enfoque en los asuntos exteriores durante este período le impidió abogar eficazmente por sus programas con los miembros del Congreso. [159]
Truman estaba particularmente preocupado por mantener bajos los niveles de desempleo; casi 2 millones de personas perdieron su trabajo a los pocos días de la rendición japonesa, y temía que aún más lo perdieran en los meses siguientes. [160] Los New Dealers liberales presionaron por un compromiso federal explícito para garantizar el " pleno empleo ", pero el Congreso aprobó la Ley de Empleo de 1946 . La ley creó el Consejo de Asesores Económicos y ordenó al gobierno federal "fomentar y promover la libre competencia empresarial y el bienestar general ... y promover el máximo empleo, producción y poder adquisitivo. [161]
Estados Unidos había instituido controles de precios y controles de salarios durante la guerra para evitar una inflación o deflación a gran escala. Dentro de la administración Truman, algunos defendieron el levantamiento inmediato de estos controles para permitir que las industrias privadas contraten nuevos trabajadores, mientras que otros temieron que el levantamiento inmediato de los controles conduciría a una inflación galopante. Truman buscó encontrar un camino intermedio entre los dos campos; los controles de precios de muchos artículos no esenciales se levantaron a fines de septiembre de 1945, pero otros permanecieron vigentes a fines de 1945. [162]Cada vez más preocupado por la inflación, Truman volvió a imponer algunos controles de precios en diciembre de 1945, pero la impopularidad de esos controles llevó a la administración a buscar otras formas de frenar la inflación, incluidos recortes al gasto federal. [163] En julio de 1946, después de que los precios promedio aumentaran a una tasa sin precedentes del 5,5 por ciento, Truman ganó la aprobación de un proyecto de ley que extendía su autoridad para instituir controles de precios en algunos artículos. [164] Aunque el desempleo se mantuvo bajo, los disturbios laborales, la inflación y otros problemas dañaron gravemente la popularidad de Truman, que a su vez contribuyó a una mala actuación demócrata en las elecciones intermedias de noviembre de 1946. [165]Después de la victoria republicana en esas elecciones, Truman anunció el fin de todos los controles federales de precios y salarios, con la excepción de los controles de rentas . [164]
Disturbios laborales [ editar ]
El conflicto entre la dirección y la mano de obra presentó uno de los mayores desafíos para la conversión de la economía a la producción en tiempos de paz. El trabajo organizado se había adherido a su promesa de abstenerse de hacer huelga durante la guerra, pero los líderes sindicales estaban ansiosos por compartir los beneficios del resurgimiento económico de la posguerra. Después de que estallaran varios conflictos laborales en septiembre y octubre de 1945, Truman convocó una conferencia nacional entre líderes empresariales y sindicatos en noviembre, en la que abogó por la negociación colectiva para evitar trastornos económicos relacionados con el trabajo. La conferencia no tuvo un gran impacto; una ola sin precedentes de huelgas importantes afectó a los Estados Unidos, y en febrero de 1946 casi 2 millones de trabajadores estaban involucrados en huelgas u otros conflictos laborales. [166]Muchas de las huelgas fueron encabezadas por John L. Lewis del Congreso de Organizaciones Industriales (CIO), a quien Truman despreciaba. [167]
Cuando una huelga ferroviaria nacional amenazó en mayo de 1946, Truman se apoderó de los ferrocarriles para continuar las operaciones, pero dos sindicatos ferroviarios clave hicieron huelga de todos modos. Se cerró todo el sistema ferroviario nacional: 24.000 trenes de carga y 175.000 trenes de pasajeros por día dejaron de moverse. [168] [se necesita una mejor fuente ] Durante dos días la ira pública aumentó entre el público en general y el propio Truman, y el presidente redactó un mensaje al Congreso que llamaba a los veteranos a formar una turba de linchamientos y destruir a los líderes sindicales. [169]Después de que el asistente principal Clark Clifford reescribió y atenuó el discurso, Truman pronunció un discurso pidiendo al Congreso que aprobara una nueva ley para reclutar a todos los huelguistas ferroviarios en el ejército. Al concluir su discurso leyó un mensaje que le acababan de entregar de que la huelga se resolvió en términos presidenciales; Truman, sin embargo, terminó el discurso, dejando en claro su disgusto por la huelga. [170] [171] El discurso de Truman marcó el final de la ola de huelgas, ya que los líderes empresariales y laborales generalmente evitaron acciones posteriores que provocarían una fuerte respuesta de la administración. Las huelgas dañaron la posición política de los sindicatos y los salarios reales de los obreros cayeron más del doce por ciento en el año posterior a la rendición de Japón. [172]Al mismo tiempo, los esfuerzos del CIO para expandirse masivamente hacia el Sur (una campaña conocida como " Operación Dixie ") fracasaron. [173]
GI Bill [ editar ]
El GI Bill había sido aprobado en 1944 por una coalición conservadora que quería restringir los beneficios a los veteranos de guerra "merecedores", a diferencia del programa de asistencia social más amplio favorecido por la administración de Roosevelt que llegaría tanto a los veteranos como a los no veteranos. [174] Aprobada durante los años de Roosevelt, la administración Truman presidiría gran parte de la implementación del proyecto de ley. [ cita requerida ]El componente más famoso del GI Bill proporcionó educación universitaria, vocacional y secundaria gratuita para los veteranos, no solo matrícula gratuita, sino también vivienda completa y subsidios de subsistencia para los veteranos y sus familias. Hubo una notable transformación de la educación superior, ya que 2,2 millones de veteranos se apiñaron en aulas construidas apresuradamente. [175] Debido en gran parte al GI Bill, el número de títulos universitarios otorgados aumentó de poco más de 200.000 en 1940 a casi 500.000 en 1950. [176]
Además de los beneficios de educación y vivienda, el proyecto de ley incluía ayuda para los veteranos que querían iniciar una pequeña empresa o una granja, así como un año de compensación por desempleo . [177] [178] [ página necesaria ] El GI Bill también garantizaba préstamos a bajo costo para los veteranos, con pagos iniciales muy bajos y tasas de interés bajas. Solo en 1947, 540.000 veteranos compraron una casa al precio medio de 7.300 dólares. Los desarrolladores compraron terrenos vacíos en las afueras de la ciudad, instalaron casas en terrenos basados en un puñado de diseños y proporcionaron calles y servicios públicos. [179] El desarrollo más famoso fue Levittown en Long Island.; ofrecía una casa nueva con tres dormitorios y un lote ajardinado de 75 por 100 pies por el precio total de $ 10,000. [180] [ página necesaria ] Se construyeron 15 millones de unidades de vivienda entre 1945 y 1955, y la tasa de propiedad de viviendas aumentó del 50 por ciento en 1945 al 60 por ciento en 1960. Junto con el crecimiento de la industria del automóvil, los beneficios de vivienda del GI Bill ayudó a proporcionar una importante expansión de los suburbios en los Estados Unidos. [181]
80º Congreso y la Ley Taft-Hartley [ editar ]
Las elecciones de mitad de período de 1946 dejaron a los republicanos en control del Congreso por primera vez desde principios de la década de 1930. Truman inicialmente esperaba trabajar con los líderes republicanos en el Congreso, enfocándose en la aprobación de programas de vivienda y otras áreas potenciales de terreno común. [182] Truman y el 80º Congreso pudieron acordar un presupuesto equilibrado, aunque uno que gastara menos en defensa y algunos otros programas que Truman favorecía. El Congreso también aceptó la creación de la Comisión Hoover , que propuso una serie de reorganizaciones al poder ejecutivo. [183] Sin embargo, el 80º Congreso demostró ser muy resistente a las políticas de Truman. Uno de sus primeros actos importantes fue aprobar lo que se convertiría en la Vigésima Segunda Enmienda., que estableció límites al mandato presidencial en una reprimenda implícita a Franklin Roosevelt, el único presidente que había servido más de dos mandatos. [182] [b] El Congreso también aprobó proyectos de ley diseñados para recortar impuestos, debilitar la Comisión de Comercio Interestatal y reducir el número de empleados cubiertos por el Seguro Social, pero Truman vetó todos ellos en 1947. [186] Al regresar a la sesión en 1948 , El Congreso aprobó la Ley de Ingresos de 1948 , otro importante recorte de impuestos; Truman volvió a vetar el proyecto de ley, pero esta vez el Congreso anuló su veto. [187]
En respuesta a los disturbios laborales de 1945 y 1946, el Congreso aprobó la Ley de Relaciones Laborales entre la Administración de 1947 , también conocida como la Ley Taft-Hartley, que enmendó la Ley Nacional de Relaciones Laborales de 1935 . Truman vetó el proyecto de ley, denunciándolo como "proyecto de ley de trabajo esclavo", pero el Congreso anuló el veto. [186] La Ley Taft-Hartley agregó una lista de acciones sindicales prohibidas a la Ley Nacional de Relaciones Laborales de 1935 (también conocida como Ley Wagner), que había definido varios tipos de acciones del empleador como prácticas laborales injustas . Taft-Hartley prohibió las huelgas jurisdiccionales, en el que un sindicato hace huelga para presionar a un empleador para que asigne un trabajo particular a los empleados que representa, y boicots secundarios y piquetes de "situs comunes", en los que los sindicatos hacen piquetes, hacen huelga o se niegan a manejar los bienes de una empresa con que no tienen una disputa principal pero que está asociado con un negocio objetivo. [c] La ley también prohibió las tiendas cerradas , que eran acuerdos contractuales que requerían que un empleador contratara únicamente a miembros del sindicato. [188] La Ley Taft-Hartley también otorgó a los estados el poder de aprobar " leyes de derecho al trabajo ", que prohíben las tiendas sindicales . [189]Todos los dirigentes sindicales debían firmar una declaración jurada de que no eran comunistas o, de lo contrario, el sindicato perdería sus poderes de negociación federal garantizados por la Junta Nacional de Relaciones Laborales . [188]
A pesar de su oposición vocal a la Ley Taft-Hartley, Truman utilizó sus disposiciones de emergencia varias veces para detener huelgas y cierres patronales. Los repetidos esfuerzos sindicales para derogarlo o modificarlo siempre fracasaron, y sigue vigente hoy. [190] El historiador James T. Patterson concluye que:
- En la década de 1950, la mayoría de los observadores coincidieron en que Taft-Hartley no era más desastroso para los trabajadores que la Ley Wagner para los empleadores. Lo que normalmente importaba más en las relaciones laborales no eran las leyes gubernamentales como Taft-Hartley, sino el poder relativo de los sindicatos y la dirección en el mercado económico. Donde los sindicatos eran fuertes, generalmente se las arreglaban bien; cuando eran débiles, las nuevas leyes les hacían poco daño adicional. [191]
Trato justo [ editar ]
En su primer discurso importante al Congreso después de asumir el cargo, Truman articuló un programa interno liberal, pero su política interna inicial estuvo dominada por la reconversión de posguerra. [192] Mientras se preparaba para las elecciones de 1948, Truman dejó en claro su identidad como demócrata en la tradición del New Deal , defendiendo un sistema nacional de atención médica, la derogación de la Ley Taft-Hartley, la ayuda federal a la educación, la ampliación de los programas de vivienda pública, un salario mínimo más alto, más proyectos de energía pública como la Autoridad del Valle de Tennessee y una estructura impositiva más progresiva . [193] La administración también presentó el Plan Brannan, lo que habría eliminado los controles de producción del gobierno y el apoyo a los precios en la agricultura en favor de pagos directos a los agricultores. [194] En conjunto, las propuestas de Truman constituyeron una amplia agenda legislativa que llegó a conocerse como el " trato justo ". [193] Una diferencia importante entre el New Deal y el Fair Deal era que este último incluía un agresivo programa de derechos civiles, que Truman calificó de prioridad moral. Las propuestas de Truman no fueron bien recibidas por el Congreso, incluso con mayorías demócratas renovadas en el Congreso después de 1948. [195]La coalición conservadora de republicanos y demócratas conservadores del sur desempeñó un papel importante en el bloqueo de la aprobación del trato justo, pero la incapacidad de los liberales para ponerse de acuerdo sobre los detalles de muchos programas también contribuyó al estancamiento legislativo. [196]
Solo se promulgó uno de los principales proyectos de ley de trato justo, la Ley de Vivienda de 1949 . [195] La Ley de Vivienda de 1949 dispuso la expansión radical del papel federal en el seguro hipotecario y la construcción de viviendas públicas. [ cita requerida ] Truman ganó otras victorias en el 81 ° Congreso, ya que el salario mínimo se elevó de cuarenta centavos la hora a setenta y cinco centavos la hora, los beneficios del Seguro Social para los jubilados se duplicaron y las lagunas en la Ley Antimonopolio de Sherman fueron cerrado mediante la aprobación de la Ley Celler-Kefauver . [197]Las elecciones de mitad de período de 1950 reforzaron a los republicanos y a los demócratas conservadores, poniendo fin a cualquier posibilidad de aprobar más programas de trato justo. [198] Aunque Truman no logró aprobar la mayoría de sus principales propuestas de trato justo, ayudó a garantizar que los principales programas del New Deal aún en funcionamiento permanecieran intactos y, en muchos casos, recibieran mejoras menores. [199] The Fair Deal serviría más tarde como inspiración para muchos de los programas de la Gran Sociedad aprobados durante la presidencia de Lyndon B. Johnson . [200]
Derechos civiles [ editar ]
Los historiadores Donald R. McCoy y Richard T. Ruetten escriben que Truman "fue el primer presidente en tener un programa de derechos civiles, el primero en tratar de abordar los problemas básicos de las minorías y el primero en condenar, enérgica y consistentemente, la presencia de discriminación y desigualdad en América ". [201] Un informe de 1947 del Comité de Derechos Civiles del Presidente titulado Para asegurar estos derechos presentó una agenda detallada de diez puntos de reformas de derechos civiles. En febrero de 1948, el presidente presentó al Congreso una agenda de derechos civiles que proponía la creación de varias oficinas federales dedicadas a temas como el derecho al voto y las prácticas laborales justas . [202]Esto provocó una tormenta de críticas por parte de los demócratas del sur en el período previo a la Convención Nacional Demócrata de 1948 , pero Truman se negó a transigir, diciendo: "Mis antepasados eran confederados ... pero mi estómago dio un vuelco cuando supe que los soldados negros, simplemente regresaron del extranjero, fueron arrojados de camiones del ejército en Mississippi y golpeados ". [203] Al comienzo del 81º Congreso, los congresistas a favor de los derechos civiles intentaron reformar las reglas de obstrucción del Senado para que un obstruccionismo pudiera ser derrotado por una mayoría simple de votos. Los senadores del sur bloquearon esta reforma, asegurando así que los derechos civiles no surgieran como un tema legislativo importante hasta finales de la década de 1950. [204]
Con su agenda de derechos civiles bloqueada por el Congreso, Truman recurrió a acciones ejecutivas. [205] En julio de 1948, emitió la Orden Ejecutiva 9981 , exigiendo igualdad de oportunidades en las Fuerzas Armadas sin importar raza, color, religión u origen nacional. [206] Después de varios años de planificación entre Truman, el Comité de Igualdad de Trato y Oportunidades y las diversas ramas del ejército, las unidades militares comenzaron a integrarse racialmente a principios de la década de 1950. [207] Ley de integración de los servicios armados de mujeres de 1948permitió a las mujeres servir en el ejército en tiempos de paz. Otra orden ejecutiva, también en 1948, hizo ilegal la discriminación contra las personas que solicitan puestos de servicio civil por motivos de raza. [208] Un tercero, en 1951, estableció el Comité de Cumplimiento de Contratos Gubernamentales (CGCC), que buscaba evitar que los contratistas de defensa discriminaran por motivos de raza. [209]
Truman también nombró a personas no blancas para puestos de poder sin precedentes en los poderes ejecutivo y judicial. [210] Entre sus nombramientos estaba William Henry Hastie , el primer afroamericano en servir como juez federal de apelaciones. [211] En casos de derechos civiles como Sweatt v. Painter , el Departamento de Justicia emitió informes amicus curiae que apoyaban el fin de la segregación. [212] En diciembre de 1952, la administración de Truman presentó un escrito de amicus curiae para el caso de Brown contra la Junta de Educación ; dos años más tarde, la decisión de la Corte Suprema en ese caso anularía efectivamente la " separación pero igual"Doctrina que permitió la segregación racial en la educación pública. [213]
Seguro médico [ editar ]
Cuando Truman asumió el cargo, el seguro nacional de salud había estado sobre la mesa durante décadas, pero nunca había ganado mucha tracción. A partir de finales de la década de 1930, los hospitales promovieron planes de seguros privados como Blue Cross , [214] y entre 1940 y 1950, el porcentaje de estadounidenses con seguro médico aumentó del 9 por ciento a más del 50 por ciento. [215] Con el apoyo de la Federación Estadounidense del Trabajo (AFL), Truman propuso un plan nacional de seguro médico en noviembre de 1945, pero fue derrotado por una alianza de conservadores, la Asociación Médica Estadounidense (que reunió a la comunidad médica en contra del proyecto de ley ), [216] y la comunidad empresarial.[217] Muchos sindicatos descubrieron que podían negociar con las empresas para obtener mejores beneficios de salud para sus propios miembros, por lo que se centraron cada vez más en ese objetivo. [218] El fracaso del plan de salud de Truman solidificó el estado de los empleadores privados como los principales patrocinadores del seguro médico en los Estados Unidos . [215]
Crimen y corrupción [ editar ]
Con más hombres jóvenes en las calles y más dinero en circulación, las tasas de delitos menores aumentaron después de 1945. Mucho más grave fue el crimen organizado dirigido por bandas criminales profesionales, que se convirtió en un tema de ataque favorito de los políticos y los medios republicanos. En 1947, el Departamento de Justicia organizó un 'escuadrón de estafas' para reunir pruebas para las investigaciones del gran jurado en varias ciudades importantes, y se auditaron las declaraciones de impuestos sobre la renta de muchos empresarios del juego y estafadores. Sin embargo, los funcionarios federales se mostraron reacios a compartir su nueva información con la policía local; Truman y su fiscal general J. Howard McGrath dijeron a los funcionarios locales que tenían que soportar la carga principal para derrotar al crimen organizado. Senador Estes Kefauver, un demócrata liberal de Tennessee, inició una importante investigación en el Senado en 1950 como presidente del Comité Especial para Investigar el Crimen Organizado en el Comercio Interestatal. Kefauver, aunque solo era un estudiante de primer año en el Senado, recibió una cobertura nacional a gran escala y se convirtió en un candidato presidencial. [219]
El comité de Kefauver expuso numerosos cargos de corrupción entre altos funcionarios de la administración, algunos de los cuales recibieron caros abrigos de piel y congeladores a cambio de favores. Kefauver también descubrió que más de 160 funcionarios del Servicio de Impuestos Internos (IRS) aceptaron sobornos, usaron sus oficinas para administrar negocios privados, malversaron fondos federales o toleraron el comportamiento corrupto de sus subordinados. Los diversos escándalos del crimen organizado no afectaron directamente a Truman, pero resaltaron y exacerbaron sus problemas con los escándalos dentro de su administración, como el tráfico de influencias. [220] En 1952, Truman nombró a Newbold Morris como fiscal especial para investigar las acusaciones de corrupción en el IRS. [221]Cuando el abogado McGrath despidió a Morris por ser demasiado celoso, Truman despidió a McGrath. [220] [222] [d]
Respuestas nacionales a la Guerra Fría [ editar ]
Liberalismo anticomunista [ editar ]
El inicio de la Guerra Fría produjo disturbios en el ala izquierda del Partido Demócrata por cuestiones de política exterior, especialmente en relación con el papel de la Unión Soviética y la respuesta al comunismo interno. Después de las elecciones de 1946, el Congreso de Organizaciones Industriales (CIO) purgó sistemáticamente a los comunistas y simpatizantes de la extrema izquierda de los roles de liderazgo en sus sindicatos. [223] El CIO expulsó a algunos sindicatos que se resistieron a la purga, en particular su tercer afiliado más grande, United Electrical, Radio and Machine Workers of America (UE). [224] [225] Mientras tanto, la AFL estableció su primera unidad explícitamente política, la Liga Laborista para la Educación Política, y abandonó cada vez más su tradición histórica de no partidismo.[226] Los izquierdistas expulsados se unieron alrededor de Henry Wallace, quien dirigió una campaña independiente para presidente en 1948. [227] [228] Las reformas del CIO y AFL colocaron a ambas organizaciones en una buena posición para luchar contra Henry Wallace, y el CIO y AFL trabajó con entusiasmo por la reelección de Truman. [229] Los oponentes de Wallace también establecieron un grupo liberal anticomunista, Americanos por la Acción Democrática (ADA). [230] Aunque a menudo criticaban los ataques desenfrenados de la extrema derecha contra los supuestos comunistas, los miembros de la ADA atacaron a los activistas de izquierda que, temían, recibían órdenes de los líderes comunistas de la Unión Soviética. [231]
Truman estableció la Comisión Temporal de Lealtad de los Empleados en noviembre de 1946 para crear estándares de lealtad de empleados diseñados para eliminar a los simpatizantes comunistas de la fuerza laboral federal. [232] En marzo de 1947, Truman emitió la Orden Ejecutiva 9835 , que ordenaba purgas de izquierdistas que se negaban a repudiar el comunismo. Retiró a unos 300 empleados federales que actualmente eran miembros o estaban asociados con cualquier organización identificada por el Fiscal General como comunista, fascista o totalitario. Los liberales anticomunistas de 1947-1948 desempeñaron un papel central en el Partido Demócrata y apoyaron con entusiasmo la política exterior anticomunista de Truman. [233] [234]
Espionaje soviético y macartismo [ editar ]
En agosto de 1948, Whittaker Chambers , un ex espía de los soviéticos y editor senior de la revista Time , testificó ante el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara (HUAC) que una red comunista clandestina había estado trabajando dentro del gobierno de los Estados Unidos desde la década de 1930. Acusó a un ex funcionario del Departamento de Estado, Alger Hiss, de ser miembro de esa red; Hiss negó las acusaciones, pero fue condenado en enero de 1950 por perjurio. El éxito de la Unión Soviética al hacer estallar un arma atómica en 1949 y la caída de los nacionalistas chinos el mismo año llevaron a muchos estadounidenses a concluir que la subversión de los espías soviéticos había sido responsable de los reveses estadounidenses y los éxitos soviéticos, y a exigir que los comunistas fueran desarraigados de el gobierno y otros lugares de influencia. Sin embargo, Truman no compartía plenamente esas opiniones y durante su mandato equilibraría el deseo de mantener la seguridad interna con el temor de que un susto rojo pudiera dañar a inocentes e impedir las operaciones gubernamentales. [235] [236] Famoso llamó al juicio de Hiss una "pista falsa", [237]pero también presidió el enjuiciamiento de numerosos líderes comunistas bajo los términos de la Ley Smith . [238]
El apoyo público del Secretario de Estado Acheson a Hiss, la revelación de que el científico británico de la bomba atómica Klaus Fuchs era un espía, y varios otros eventos llevaron a los miembros actuales y anteriores del HUAC a condenar a la administración Truman, especialmente al Departamento de Estado, por ser blanda con el comunismo. Los congresistas republicanos Karl E. Mundt de Dakota del Sur y Richard Nixon de California surgieron como críticos particularmente vocales y prominentes del HUAC. El senador de Wisconsin Joseph McCarthy utilizó un discurso en Virginia Occidental para acusar al Departamento de Estado de albergar a los comunistas y llevó la controversia a la fama política. [239]Truman respondió argumentando que los esfuerzos de McCarthy socavarían la política exterior bipartidista que había prevalecido desde el final de la Segunda Guerra Mundial y, por lo tanto, darían un regalo político a la Unión Soviética, pero pocos republicanos hablaron en contra de McCarthy durante el mandato de Truman. [240] El senador demócrata William Benton patrocinó una moción para expulsar a McCarthy del Congreso, pero la moción fue rechazada y Benton perdió su campaña de reelección de 1952; McCarthy, mientras tanto, fue reelegido. [241]Las campañas anticomunistas de McCarthy, parte de un Gran Susto Rojo, desempeñaron un papel importante en la configuración de una política exterior de Guerra Fría más conflictiva. También afectó a miembros del Congreso y otros líderes políticos, a quienes ahora les preocupaba que la adopción de políticas de izquierda los dejara vulnerables a las acusaciones de ser "blandos" con el comunismo. [242]
El estallido de la Guerra de Corea provocó un renovado interés en un proyecto de ley de seguridad interna de este tipo, que ya había sido debatido durante el 80º Congreso. El senador Pat McCarran de Nevada presentó un proyecto de ley que exigiría que las organizaciones comunistas se registren con el gobierno y permitiría al presidente detener indefinidamente a los sospechosos de haber participado en actividades de espionaje. El proyecto de ley recibió poca oposición de los miembros del Congreso, que temían ser etiquetados como procomunistas, y fue aprobada tanto por la Cámara como por el Senado como Ley de Seguridad Interna McCarran . Truman vetó el proyecto de ley en septiembre de 1950, argumentando que infringía las libertades personales y sería ineficaz para proteger contra la subversión, pero el Congreso anuló el veto. [243]
Inmigración [ editar ]
La inmigración había estado en un nivel bajo durante la Gran Depresión y los años de la guerra. Surgió cuando terminó la guerra, con la llegada de refugiados y familiares de ciudadanos. El tema no era de alta prioridad para la administración Truman, pero había un gran interés en el Congreso y entre varios grupos étnicos. [244] [ página necesaria ] En 1945, la Ley de novias de guerra permitió que las esposas nacidas en el extranjero de ciudadanos estadounidenses que habían servido en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos inmigrasen a los Estados Unidos; más tarde se amplió para incluir a los novios de soldados estadounidenses. En 1946, la Ley Luce-Celler amplió el derecho a convertirse en ciudadanos naturalizados a los filipinos e indios asiáticos, estableciendo la cuota de inmigración en 100 personas por año. [245]En 1952, la Ley de inmigración McCarran Walter pasó por alto el veto de Truman. Mantuvo el sistema de cuotas de la Ley de inmigración de 1924, pero agregó muchas nuevas oportunidades para la inmigración desde Europa y otros lugares. En la práctica, dos tercios de los recién llegados ingresaron fuera del antiguo sistema de cuotas. La ley de inmigración estaba efectivamente controlada por el congresista Francis E. Walter de Pensilvania, un demócrata que quería minimizar la inmigración. [246]
Incautación fallida de acerías [ editar ]
Aunque nunca alcanzaron la severidad de la ola de huelgas de 1945-1946, las interrupciones laborales continuaron afectando al país después de 1946. [247] Cuando se avecinaba una huelga de acero en abril de 1952, Truman ordenó al Secretario de Comercio Charles W. Sawyer que tomara y continuara operaciones de las acerías del país. Truman citó su autoridad como Comandante en Jefe y la necesidad de mantener un suministro ininterrumpido de acero para las municiones que se utilizarán en la guerra de Corea. La Corte Suprema determinó que la incautación era inconstitucional y revocó la orden en una decisión importante de separación de poderes , Youngstown Sheet & Tube Co.v.Sawyer(1952). La decisión 6-3, que sostuvo que la afirmación de autoridad de Truman era demasiado vaga y no se basaba en ninguna acción legislativa del Congreso, fue emitida por un Tribunal compuesto enteramente por jueces designados por Truman o Roosevelt. La revocación de la orden de Truman por parte del tribunal superior fue su derrota legal más notable. [248] La decisión de la Corte Suprema dejó al país con la posibilidad de una escasez crítica de acero, pero Truman pudo convencer a los gerentes del acero y a los sindicatos para que llegaran a un acuerdo en julio de 1952. [249]
Territorios y dependencias [ editar ]
Truman buscó otorgar mayores derechos a los territorios y dependencias de Estados Unidos. Impulsó sin éxito la admisión de Hawai y Alaska como estados con el fin de solidificar su estatus como partes integrales de los Estados Unidos, pero el Congreso no actuó sobre esta propuesta. Truman tuvo más éxito en impulsar la legislación orgánica para Guam , Samoa y el Territorio en Fideicomiso de las Islas del Pacífico , el último de los cuales había sido adquirido de Japón después de la Segunda Guerra Mundial. Esta legislación, aprobada en 1950 y 1951, transfirió los territorios de la administración militar a la civil, aunque la Marina continuó ejerciendo una influencia considerable. [250]En 1952, el Congreso aprobó un proyecto de ley para reconocer Puerto Rico 's constitución recién escrito . [251]
Elecciones [ editar ]
| Congreso | Senado | casa |
|---|---|---|
| 79º | 57 | 243 |
| 80º | 45 | 188 |
| 81º | 54 | 263 |
| 82º | 48 | 234 |
Elección de 1946 [ editar ]
En las elecciones de mitad de período de 1946, los demócratas de Truman sufrieron pérdidas en ambas cámaras del Congreso. Los republicanos, que no habían controlado una cámara del Congreso desde las elecciones de 1932, tomaron el control tanto de la Cámara como del Senado. El partido de Truman se vio afectado por una economía de posguerra decepcionante, [252] y la elección fue un duro golpe para las esperanzas de Truman de aprobar sus políticas internas. [253] Sin embargo, Dallek señala las elecciones de 1946 como el momento en que Truman se volvió más seguro de sí mismo como presidente y dejó de intentar apaciguar a todas las facciones del público. [254]
Elección de 1948 [ editar ]
En la primavera de 1948, el índice de aprobación pública de Truman se situó en el 36%, y el presidente fue considerado casi universalmente incapaz de ganar la reelección en las elecciones presidenciales de 1948 . [255] Los leales al "New Deal" dentro del partido, incluido el hijo de FDR, James, intentaron traspasar la nominación demócrata al general Dwight D. Eisenhower , una figura muy popular cuyas opiniones políticas y afiliación partidista eran totalmente desconocidas. [256] Otros liberales favorecieron al juez asociado William O. Douglas , pero tanto Eisenhower como Douglas se negaron a participar en la carrera, y el movimiento "Stop Truman" no logró unirse en torno a ningún otro candidato. [257]
En la Convención Nacional Demócrata de 1948 , Truman intentó unificar las delegaciones del Norte con una vaga tabla de derechos civiles en la plataforma del partido. Fue eclipsado por liberales como el alcalde de Minneapolis, Hubert Humphrey , quien convenció a Truman y a la convención de adoptar un plan de derechos civiles más fuerte. [258] En respuesta, muchos de los delegados de Alabama y Mississippi abandonaron la convención. Sin inmutarse, Truman pronunció un agresivo discurso de aceptación en el que atacó el 80º Congreso y lo denominó "Congreso de No Hacer Nada". [259] Como compañero de fórmula, Truman aceptó al senador de Kentucky Alben W. Barkley después de que su candidato preferido, el juez William O. Douglas, rechazara la nominación. [260]
El gobernador de Carolina del Sur, Strom Thurmond , un segregacionista, declaró su candidatura a la presidencia con un boleto de Dixiecrat y encabezó una revuelta a gran escala de los defensores de los " derechos de los estados " del Sur . Esta rebelión de la derecha fue igualada por una de la izquierda, liderada por Wallace en la lista del Partido Progresista . [261] Wallace criticó duramente el enfoque de Truman hacia la Unión Soviética, [262] y la plataforma del Partido Progresista abordó una amplia gama de cuestiones, incluido el apoyo a la eliminación de la segregación de las escuelas públicas, la igualdad de género , un programa nacional de seguro médico, el libre comercio y propiedad pública de grandes bancos, ferrocarriles y servicios de energía. [263]Wallace obtuvo el apoyo de muchos liberales, intelectuales, miembros de sindicatos y veteranos militares. [264] Mientras tanto, los republicanos nominaron al gobernador de Nueva York Thomas E. Dewey , que había sido el candidato presidencial del partido en 1944. [265]
Dewey emprendió una campaña de bajo riesgo y emitió vagas generalidades sobre sus planes una vez en el cargo, mientras que Thurmond encontró menos apoyo en el sur de lo que muchos esperaban, ya que la mayoría de los sureños blancos creían que era demasiado extremo. Wallace fue incapaz de galvanizar el apoyo detrás de sus políticas internas, y su actitud conciliadora hacia la Unión Soviética alienó a muchos partidarios potenciales. [266] Truman, mientras tanto, cruzó los Estados Unidos en tren, pronunciando discursos de " parada de silbato " desde la plataforma trasera del vagón de observación . Sus apariciones combativas, como las de la plaza del pueblo de Harrisburg , Illinois, capturaron la imaginación popular y atrajeron a grandes multitudes. [267]Las grandes reuniones, en su mayoría espontáneas, en los eventos de detención de Truman fueron una señal importante de un cambio en el impulso de la campaña, pero este cambio pasó prácticamente desapercibido para la prensa nacional. Las tres principales organizaciones de encuestas de sondeo se detuvieron mucho antes de las elecciones de noviembre 2 fecha- Roper en septiembre, y Crossley y Gallup en octubre de este modo, no para medir el período en que Truman podría haber superado a Dewey en el apoyo público. [268]
Al final, Truman mantuvo su base progresista en el medio oeste, ganó la mayoría de los estados del sur a pesar de la tabla de derechos civiles y logró victorias estrechas en algunos estados críticos, notablemente Ohio, California e Illinois. Obtuvo más del 50 por ciento del voto popular y obtuvo 303 votos electorales. Dewey recibió sólo 189 votos electorales; Thurmond obtuvo 39 y Henry Wallace ninguno. [269] Dewey ganó varios estados del noreste que generalmente habían votado por Roosevelt, y la elección de 1948 fue la elección presidencial más cercana desde la elección de 1916 . [270]En las elecciones al Congreso concurrentes, los demócratas volvieron a tomar el control de la Cámara y el Senado. La imagen definitoria de la campaña fue una fotografía tomada en las primeras horas de la mañana del día después de las elecciones, cuando un Truman extasiado sostuvo en alto la portada errónea del Chicago Tribune con un enorme titular que proclamaba " Dewey derrota a Truman ". [271]
Elección de 1950 [ editar ]
En la segunda elección de mitad de período de Truman, los republicanos se opusieron a las políticas internas propuestas por Truman y su manejo de la Guerra de Corea. Obtuvieron escaños tanto en la Cámara como en el Senado, pero no lograron obtener el control de ninguna de las cámaras del Congreso. [272] Truman estaba particularmente molesto por el aparente éxito de aquellos que hicieron campaña contra el macartismo. [273]
Elecciones de 1952 [ editar ]
En el momento de las primarias de 1952 en New Hampshire, una de las primeras contiendas importantes celebradas en las primarias presidenciales del Partido Demócrata de 1952 , Truman no había declarado si buscaría la reelección, y ningún otro candidato había ganado el respaldo de Truman. Aunque la Vigésima Segunda Enmienda había sido ratificada, Truman podría postularse para otro mandato debido a una cláusula anterior en la enmienda. La primera opción de Truman para sucederlo, el presidente del Tribunal Supremo Vinson, se había negado a postularse, el gobernador de Illinois, Adlai Stevenson, también había rechazado a Truman, el vicepresidente Barkley se consideraba demasiado mayor [274].ya Truman no le agradaba el senador Kefauver. En consecuencia, Truman permitió que sus partidarios ingresaran su nombre en las primarias de New Hampshire. El muy impopular Truman fue fácilmente derrotado por Kefauver; 18 días después, el presidente anunció que no buscaría un segundo mandato completo. Truman finalmente pudo persuadir a Stevenson para que se postulara, y el gobernador finalmente ganó la nominación en la Convención Nacional Demócrata de 1952 . [275]
La estatura pública del general Dwight D. Eisenhower, junto con sus puntos de vista desconocidos sobre cuestiones internas, lo habían hecho atractivo como candidato potencial para ambos partidos en las elecciones de 1948. Aunque en general había apoyado la política exterior de Truman, Eisenhower mantenía puntos de vista conservadores en la mayoría de los asuntos internos y nunca consideró seriamente postularse para un cargo demócrata. A partir de 1951, los republicanos internacionalistas orientales, liderados por Thomas Dewey y Henry Cabot Lodge Jr., coordinaron un movimiento de borrador diseñado para nominar a Eisenhower como el candidato republicano a la presidencia. Eisenhower inicialmente se resistió a estos esfuerzos, pero en marzo de 1952 aceptó permitir que su nombre se ingresara en las primarias de New Hampshire. Estaba motivado en parte por su deseo de derrotar a Robert A. Taft, el otro gran aspirante a la nominación republicana. Las primarias republicanas de 1952 se convirtieron en una batalla entre el ala internacionalista del partido de Dewey y el ala conservadora y aislacionista de Taft. Eisenhower prevaleció por poco sobre Taft en la Convención Nacional Republicana de 1952 ; con la aprobación de Eisenhower, la convención nominó a Richard Nixon para vicepresidente. [276]
La una vez buena relación entre Truman y Eisenhower se agrió durante la campaña. Truman se horrorizó cuando Eisenhower apareció en la misma plataforma con Joseph McCarthy en Wisconsin y no defendió al general George Marshall, a quien McCarthy había denunciado recientemente como un fracaso en China. [277] Eisenhower se indignó cuando Truman, que hizo una gira en apoyo de Stevenson, acusó a Ike de hacer caso omiso de "fuerzas siniestras ... antisemitismo, anticatolicismo y antiextranjero" dentro del Partido Republicano. [278]
 | Discurso de despedida de Harry S. Truman Discurso de Harry S. Truman al dejar el cargo y regresar a su hogar en Independence, Missouri. (15 de enero de 1953) |
¿Problemas al reproducir este archivo? Consulte la ayuda de medios . | |
Aunque el servicio público y la campaña orientada a temas de Stevenson atrajeron a muchos liberales, no pudo reunir el apoyo de los negros, los blancos étnicos y la clase trabajadora. [279] Eisenhower hizo campaña contra lo que denunció como los fracasos de Truman: "Corea, comunismo y corrupción". [280] Las encuestas indicaron consistentemente que Eisenhower ganaría la carrera, y Nixon manejó hábilmente una controversia potencialmente peligrosa sobre sus finanzas con su discurso de Checkers , pronunciado en vivo por la televisión nacional . En parte debido al discurso de Chequers, la televisión emergió como un medio importante en la carrera; el número de hogares con televisores había aumentado de menos de 200.000 en 1948 a más de 15 millones en 1952. [281]El día de las elecciones, como se esperaba, Eisenhower derrotó a Stevenson por un amplio margen. Eisenhower obtuvo el 55,4 por ciento del voto popular y ganó 442 votos electorales, llevando a casi todos los estados fuera del Sur. Aunque Eisenhower corrió por delante de la mayoría de los republicanos del Congreso, su partido tomó el control tanto de la Cámara como del Senado, dando al Partido Republicano el control unificado del Congreso y la presidencia por primera vez desde las elecciones de 1930 . [282]
Reputación histórica [ editar ]
La clasificación de Truman en las encuestas de historiadores y politólogos nunca ha bajado del noveno lugar, y llegó a ocupar el quinto lugar en una encuesta de C-SPAN en 2009. [283] Una encuesta de 2018 de los presidentes y ejecutivos de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas La sección de política clasificó a Truman como el séptimo mejor presidente, [284] y una encuesta de historiadores de C-Span de 2017 clasificó a Truman como el sexto mejor presidente. [285]
Cuando dejó el cargo en 1953, el público estadounidense vio a Truman como uno de los directores ejecutivos más impopulares de la historia. Su índice de aprobación del trabajo del 22% en la encuesta Gallup de febrero de 1952 fue más bajo que el 24% de Richard Nixon en agosto de 1974, el mes en que Nixon renunció a raíz del escándalo de Watergate . [ cita requerida ] En 1952, el periodista Samuel Lubell declaró que "después de siete años de actividad frenética, incluso furiosa, de Truman, la nación parecía estar en el mismo punto general que cuando asumió el cargo por primera vez ... En ninguna parte de todo Truman Un registro puede señalar un avance único y decisivo ... Todas sus habilidades y energías, y fue uno de nuestros presidentes más trabajadores, se dirigieron a quedarse quieto ". [286]Durante los años de disturbios universitarios en las décadas de 1960 y 1970, los historiadores revisionistas de la izquierda atacaron su política exterior por ser demasiado hostil al comunismo y su política interna por ser demasiado favorable a los negocios. [287] Sin embargo, la imagen de Truman en los libros de texto universitarios fue bastante favorable en la década de 1950, [288] y los estudiosos más establecidos nunca aceptaron las críticas de los historiadores revisionistas. [289]
El sentimiento público estadounidense hacia Truman se hizo cada vez más cálido con el paso de los años. Truman murió en 1972, cuando la nación estaba consumida por las crisis de Vietnam y Watergate, y su muerte atrajo una nueva ola de atención a su carrera política. [290] Durante este período, Truman capturó la imaginación popular, emergiendo como una especie de héroe popular político, un presidente que se pensaba que ejemplificaba una integridad y responsabilidad que muchos observadores consideraban que faltaba en la Casa Blanca de Nixon . Esta reevaluación pública de Truman se vio favorecida por la popularidad de un libro de reminiscencias que Truman le había contado a la periodista Merle Miller.a partir de 1961, con el acuerdo de que no se publicarían hasta después de la muerte de Truman. Los estudiosos que han comparado las cintas de audio con las transcripciones publicadas han llegado a la conclusión de que Miller a menudo distorsionaba lo que dijo Truman o fabricaba declaraciones que Truman nunca dijo. [291]
La caída de la Unión Soviética en 1991 hizo que los defensores de Truman reivindicaran las decisiones de Truman en el período de posguerra. Según el biógrafo de Truman, Robert Dallek, "su contribución a la victoria en la guerra fría sin un conflicto nuclear devastador lo elevó a la estatura de un gran o casi gran presidente". [200] La publicación en 1992 de la biografía favorable de Truman de David McCullough consolidó aún más la visión de Truman como un director ejecutivo de gran prestigio. [200] Sin embargo, Truman continuó recibiendo críticas. Después de una revisión de la información disponible para Truman sobre la presencia de actividades de espionaje en el gobierno de los Estados Unidos, el senador demócrata Daniel Patrick Moynihanllegó a la conclusión de que Truman era "casi obstinadamente obtuso" con respecto al peligro del comunismo estadounidense. [292] En 2002, el historiador Alonzo Hamby concluyó que "Harry Truman sigue siendo un presidente controvertido". [293]
Según el historiador Daniel R. McCoy en su libro sobre la presidencia de Truman,
El propio Harry Truman dio una impresión fuerte y nada incorrecta de ser un líder duro, preocupado y directo. En ocasiones era vulgar, a menudo partidista y, por lo general, nacionalista ... En sus propios términos, se puede considerar que Truman impidió la llegada de una tercera guerra mundial y preservó de la opresión comunista gran parte de lo que llamó el mundo libre. Sin embargo, es evidente que fracasó en gran medida en lograr su objetivo wilsoniano de garantizar la paz perpetua, hacer que el mundo sea seguro para la democracia y promover oportunidades para el desarrollo individual a nivel internacional. [294]
Notas [ editar ]
- ↑ Para la historiografía, véase Brazinsky, Gregg (2012). "El nacimiento de una rivalidad: relaciones chino-americanas durante la administración Truman". En Margolies, Daniel S. (ed.). Un compañero de Harry S. Truman . págs. 484–497.
- ^ La Vigésima Segunda Enmienda limitó a los presidentes a dos mandatos completos. Para los propósitos de la enmienda, un término parcial de más de dos años contará para el límite de término. La enmienda fue ratificada por los 36 estados requeridos el 27 de febrero de 1951. [184] [185]
- ↑ Un estatuto posterior, la Ley de divulgación e información de la administración laboral , aprobada en 1959, endureció aún más estas restricciones sobre los boicots secundarios.
- ↑ Para una narración de todos los escándalos, vea Donovan 1983 , pp. 114-118, 332-339, 372-381.
Referencias [ editar ]
- ^ Michael James Lacey (1991). La presidencia de Truman . págs. 35–36. ISBN 9780521407731.
- ^ Dallek 2008 , págs. 12-14.
- ^ McCoy 1984 , págs. 8–9.
- ^ McCullough 1992 , p. 425.
- ^ McCoy 1984 , págs. 1-2.
- ^ McCullough 1992 , p. 436.
- ↑ a b McCullough , 1992 , p. 366.
- ^ McCoy 1984 , págs. 63-64.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 599–600.
- ↑ a b Herring , 2008 , págs. 602–603.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 612–613.
- ↑ a b Herring , 2008 , págs. 613–614.
- ^ McCoy 1984 , págs. 148-149.
- ^ Hamby 1995 , págs. 301-302, 472.
- ^ McCoy 1984 , p. 146.
- ^ Polly Ann Davis, "Alben W. Barkley: Vicepresidente". El Registro de la Sociedad Histórica de Kentucky (1978) 76 # 2 pp. 112-132 en JSTOR .
- ^ "Senado de Estados Unidos: nominaciones a la Corte Suprema: 1789-presente" . www.senate.gov . Consultado el 28 de marzo de 2017 .
- ^ Abraham, Henry Julian (1999). Jueces, presidentes y senadores: una historia de los nombramientos de la Corte Suprema de Estados Unidos desde Washington hasta Clinton . Rowman y Littlefield. págs. 182-187. ISBN 9780847696055.
- ↑ a b c McCoy , 1984 , págs. 21-22.
- ^ Barton J. Bernstein, "Roosevelt, Truman y la bomba atómica, 1941-1945: una reinterpretación". Political Science Quarterly 90.1 (1975): 23–69.
- ^ Philip Padgett (2018). Abogando por Overlord: La estrategia del Día D y la bomba atómica . U de Nebraska Press. pag. cxv. ISBN 9781640120488.
- ^ Dallek 2008 , págs. 19-20.
- ^ Robert Cecil, "Potsdam y sus leyendas". Asuntos internacionales 46.3 (1970): 455–465.
- ^ McCoy 1984 , págs. 23-24.
- ^ John Lewis Gaddis, "Inteligencia, espionaje y orígenes de la Guerra Fría". Diplomatic History 13.2 (1989): 191–212.
- ^ Patterson 1996 , págs. 108-111.
- ^ McCoy 1984 , págs. 39–40.
- ^ Patterson 1996 , p. 109.
- ^ "Revisión de: Gracias a Dios por la bomba atómica y otros ensayos de Paul Fussell" . PWxyz. 1 de enero de 1988 . Consultado el 27 de mayo de 2018 .
Fussell, Paul (1988). "Gracias a Dios por la bomba atómica" . Gracias a Dios por la bomba atómica y otros ensayos . Nueva York: Summit Books. - ^ Lambers, William (30 de mayo de 2006). Armas nucleares . William K. Lambers. pag. 11. ISBN 0-9724629-4-5.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 591–593.
- ^ Kramer, Ronald C; Kauzlarich, David (2011), Rothe, Dawn; Mullins, Christopher W (eds.), "Las armas nucleares, el derecho internacional y la normalización de la delincuencia estatal", State crime: Current Perspectives , págs. 94-121, ISBN 978-0-8135-4901-9.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 579–581.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 589–590.
- ^ Thomas Michael Hill, "Senador Arthur H. Vandenberg, la política del bipartidismo y los orígenes del consenso antisoviético, 1941-1946". World Affairs 138.3 (1975): 219–241 en JSTOR .
- ^ Lawrence J. Haas, Harry y Arthur: Truman, Vandenberg y la asociación que creó el mundo libre (2016)
- ↑ a b Irwin, Douglas A. (1998). "De Smoot-Hawley a los acuerdos comerciales recíprocos: cambiar el curso de la política comercial de Estados Unidos en la década de 1930". En Bordo, Michael D .; Goldin, Claudia; White, Eugene N. (eds.). El momento decisivo: la Gran Depresión y la economía estadounidense en el siglo XX . Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 9781479839902.
- ^ McCoy 1984 , p. 270.
- ↑ a b McCoy , 1984 , págs. 74–75.
- ^ "Harry S. Truman: declaración del presidente al firmar la ley de personas desplazadas" . Presidencia.ucsb.edu . Consultado el 15 de agosto de 2012 .
- ^ Susan L. Carruthers, "Entre campamentos: 'fugitivos' del bloque oriental y zonas fronterizas de la guerra fría". American Quarterly 57.3 (2005): 911–942. en línea
- ^ Dallek 2008 , págs. 49–50, 90.
- ^ Gregg Herken, El arma ganadora: La bomba atómica en la guerra fría, 1945-1950 (1980)
- ^ Rebecca S. Lowen, "Entrar en la carrera de la energía atómica: ciencia, industria y gobierno". Political Science Quarterly 102.3 (1987): 459–479. en JSTOR
- ^ a b c Paul Y. Hammond, NSC-68: Prólogo al rearme , págs. 290-292, en Warner R. Schilling, Paul Y. Hammond y Glenn H. Snyder, Estrategia, política y presupuestos de defensa (Universidad de Columbia Prensa, 1962).
- ^ Patterson 1996 , págs. 173-175.
- ^ Patterson 1996 , págs. 175-176.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 595–596.
- ^ Dallek 2008 , págs. 21-23.
- ^ Dallek 2008 , págs. 28-29, 42.
- ^ McCoy 1984 , págs. 78-79.
- ↑ a b c Dallek , 2008 , págs. 43–44.
- ^ Patterson 1996 , págs. 120-121.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 605–606.
- ^ Dallek 2008 , págs. 44–45.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 609–610.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 608–609.
- ^ Patterson 1996 , p. 116.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 610–611.
- ^ Dallek , 2008 , p. 43.
- ^ John Lewis Gaddis, Estrategias de contención: una evaluación crítica de la política de seguridad nacional estadounidense durante la Guerra Fría (2ª ed. 2005).
- ^ Patterson 1996 , p. 114.
- ^ Dallek 2008 , págs. 46–48.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 614–615.
- ^ Dallek 2008 , págs. 56–57.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 614–616.
- ^ Dallek 2008 , págs. 58–59.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 616–617.
- ^ Joseph C. Satterthwaite, "La doctrina Truman: Turquía". Los Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales 401.1 (1972): 74–84. en línea
- ^ Şuhnaz Yilmaz, Relaciones turco-estadounidenses, 1800-1952: Entre las estrellas, las rayas y la media luna (Routledge, 2015).
- ^ Arenque , 2008 , p. 621.
- ^ Arenque , 2008 , p. 622.
- ^ Kirkendall 1990 , p. 237.
- ^ Dallek 2008 , págs. 62–63.
- ^ Charles A. Stevenson (2008). "La historia detrás de la Ley de seguridad nacional de 1947" . Revisión militar . 88 (3).
- ^ McCoy 1984 , págs. 117-118.
- ^ Patterson 1996 , p. 133.
- ^ Patterson 1996 , p. 168.
- ^ Keith McFarland, "La revuelta de los almirantes de 1949" Parámetros: Diario del Colegio de Guerra del Ejército de Estados Unidos trimestral (1980) 11 # 2: 53–63. en línea Archivado el 26 de enero de 2017 en la Wayback Machine.
- ^ Hogan 1998 , págs. 83–85 .
- ^ Kirkendall 1990 , p. 238.
- ^ Kirkendall 1990 , págs. 237-239.
- ^ a b Warner R. Schilling, The Politics of National Defense: Fiscal 1950 , págs. 29-30, en Warner R. Schilling, Paul Y. Hammond y Glenn H. Snyder, Estrategia, política y presupuestos de defensa (Universidad de Columbia Prensa, 1962).
- ^ McCoy 1984 , p. 116.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 637–639.
- ↑ a b Herring , 2008 , p. 647.
- ^ McCoy 1984 , págs.71, 100.
- ^ Dallek 2008 , págs. 60–61.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 618–619.
- ^ John C. Campbell, Los Estados Unidos en los asuntos mundiales: 1947-1948 (1948) pp 500-505.
- ^ McCoy 1984 , págs. 127-128.
- ^ Robert C. Grogin, Enemigos naturales: Estados Unidos y la Unión Soviética en la Guerra Fría, 1917-1991 (2001) p.118
- ^ Arenque , 2008 , págs. 617–618.
- ^ McCoy 1984 , págs. 126-127.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 619–620.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 623–624.
- ^ Wilson D. Miscamble, "Harry S. Truman, el bloqueo de Berlín y las elecciones de 1948". Presidential Studies Quarterly 10.3 (1980): 306–316. en JSTOR
- ^ McCoy 1984 , págs. 139-140.
- ^ Dallek , 2008 , p. 89.
- ^ Dallek 2008 , págs. 89-91.
- ^ McCoy 1984 , págs. 198-201.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 645–649.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 626–627.
- ^ McCoy 1984 , págs. 228-229.
- ^ McCullough 1992 , págs. 595–97.
- ^ Michael Ottolenghi, "Reconocimiento de Israel de Harry Truman". Revista histórica (2004): 963–988.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 628–629.
- ^ Lenczowski 1990 , p. 26.
- ^ Arenque , 2008 , p. 629.
- ^ Warren I. Cohen, Respuesta de Estados Unidos a China: una historia de las relaciones chino-americanas (4ª ed. 2000) págs. 151–72.
- ^ Forrest C. Pogue, George C. Marshall. vol 4. Estadista: 1945-1959 (1987) págs. 51-143.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 631–633.
- ^ Ernest R. May, "1947–48: cuando Marshall mantuvo a los Estados Unidos fuera de la guerra en China". Revista de Historia Militar (2002) 66 # 4: 1001–1010. en línea
- ^ Patterson 1996 , p. 169-170.
- ^ June M. Grasso, Política de dos China de Truman (1987)
- ^ Cochran, Harry Truman y la presidencia de crisis (1973) pp 291-310.
- ^ William W. Stueck, El camino a la confrontación: política estadounidense hacia China y Corea, 1947-1950. (U of North Carolina Press, 1981) en línea .
- ^ Donovan 1983 , págs. 198-199.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 633–634.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 646–647.
- ^ McCoy 1984 , págs. 271-272.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 634–635.
- ^ McCoy 1984 , págs. 270-271.
- ^ Patterson 1996 , p. 208.
- ^ Dallek , 2008 , p. 92.
- ^ Patterson 1996 , p. 209.
- ^ McCoy 1984 , págs. 222-27.
- ^ Patterson 1996 , págs. 209-210.
- ↑ a b c Dallek , 2008 , págs. 106-107.
- ^ Patterson 1996 , p. 211.
- ^ Patterson 1996 , págs. 214-215.
- ^ John J. Chapin (2015). Cuerpo de bomberos: Marines estadounidenses en el perímetro de Pusan . ISBN 9781786251619.
- ^ James I Matray, "El plan de Truman para la victoria: la autodeterminación nacional y la trigésimo octava decisión paralela en Corea". Journal of American History 66.2 (1979): 314–333. en JSTOR
- ^ Stokesbury 1990 , págs. 81–90.
- ^ Patterson 1996 , págs. 219-222.
- ^ Dallek 2008 , págs.113.
- ^ Patterson 1996 , págs. 225-226.
- ^ Patterson 1996 , págs. 226-228.
- ^ Dallek 2008 , págs. 117-118.
- ^ Dallek 2008 , págs. 118-119.
- ^ Larry Blomstedt, Truman, Congreso y Corea: La política de la primera guerra no declarada de Estados Unidos , University Press of Kentucky, 2015.
- ^ Paul J. Lavrakas (2008). Enciclopedia de métodos de investigación de encuestas . SABIO. pag. 30. ISBN 9781506317885.
- ^ Patterson 1996 , págs. 230-232.
- ↑ a b Dallek , 2008 , p. 124.
- ^ Patterson 1996 , p. 232.
- ^ Dallek , 2008 , p. 137.
- ^ Cámaras II 1999 , p. 849.
- ^ Arenque , 2008 , p. 645.
- ^ Patterson 1996 , p. 235.
- ^ "Viajes del presidente Harry S. Truman" . Oficina del Historiador del Departamento de Estado de EE. UU.
- ^ "Registros de viajes del presidente Truman" . Biblioteca y Museo Harry S. Truman . Consultado el 26 de febrero de 2016 .
- ^ Todas las cifras, excepto el porcentaje de deuda, se presentan en miles de millones de dólares. Las cifras de ingresos, desembolsos, déficit, PIB y deuda se calculan para el año fiscal que finalizó el 30 de junio anterior a 1976.
- ^ Representa la deuda nacional en poder del público como porcentaje del PIB
- ^ "Tablas históricas" . Casa Blanca . Tabla 1.1: Oficina de Gerencia y Presupuesto . Consultado el 4 de marzo de 2021 .Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
- ^ "Tablas históricas" . Casa Blanca . Tabla 1.2: Oficina de Gerencia y Presupuesto . Consultado el 4 de marzo de 2021 .Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
- ^ "Tablas históricas" . Casa Blanca . Tabla 7.1: Oficina de Gerencia y Presupuesto . Consultado el 4 de marzo de 2021 .Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
- ^ McCoy 1984 , págs. 41-44.
- ^ Patterson 1996 , págs. 139-141.
- ^ Patterson 1996 , págs. 141-144.
- ^ McCoy 1984 , p. 49.
- ^ J. Bradford De Long, "Keynesianismo, estilo de Pennsylvania Avenue: algunas consecuencias económicas de la Ley de empleo de 1946", Journal of Economic Perspectives, (1996) 10 # 3 pp 41-53 en línea
- ^ McCoy 1984 , págs. 45–49.
- ^ McCoy 1984 , págs. 53–54.
- ↑ a b McCoy , 1984 , págs. 55–57.
- ^ McCoy 1984 , págs. 65-66.
- ^ McCoy 1984 , págs. 49-51, 57.
- ^ McCoy 1984 , p. 58.
- ^ Ver un informe de noticiero contemporáneo
- ^ McCullough 1992 , págs. 498–501.
- ^ McCullough 1992 , págs. 501–6.
- ^ John Acacia (2009). Clark Clifford: El sabio de Washington . pag. 22. ISBN 978-0813139258.
- ^ McCoy 1984 , p. 60.
- ^ Griffith, Barbara S. (1988). La crisis del trabajo estadounidense: Operación Dixie y la derrota del CIO . Prensa de la Universidad de Temple. ISBN 978-0877225034.
- ^ Suzanne Mettler, "La creación de la Declaración de Derechos de los GI de 1944: fusión de ideales de ciudadanía social y participativa". Journal of Policy History 17 # 4 (2005): 345–374.
- ^ Keith W. Olson, "El proyecto de ley GI y la educación superior: éxito y sorpresa", American Quarterly 25 # 5 (1973) págs. 596–610. en JSTOR
- ^ McCoy 1984 , p. 9.
- ^ Glenn C. Altschuler y Stuart M. Blumin, The GI Bill: un nuevo trato para los veteranos (2009)
- ^ Michael J. Bennett, Cuando los sueños se hicieron realidad: el proyecto de ley GI y la creación de la América moderna (1996)
- ^ Joseph Goulden, Los mejores años, 1945-1950 (1976) pp 135-39.
- ^ Barbara Mae Kelly, Expansión del sueño americano: construcción y reconstrucción de Levittown (SUNY Press, 1993).
- ^ Patterson 1996 , págs. 70-73.
- ↑ a b McCoy , 1984 , págs. 93–95.
- ^ McCoy 1984 , págs. 94–96.
- ^ Huckabee, David C. (30 de septiembre de 1997). "Ratificación de enmiendas a la Constitución de Estados Unidos" (PDF) . Informes del Servicio de Investigación del Congreso . Washington DC: Servicio de Investigación del Congreso , Biblioteca del Congreso .
- ^ "Constitución de Estados Unidos: enmiendas" . FindLaw . Consultado el 29 de abril de 2017 .
- ↑ a b McCoy , 1984 , págs. 97–99.
- ^ McCoy 1984 , págs. 102-103.
- ↑ a b Judith Stepan-Norris y Maurice Zeitlin (2003). Dejados fuera: los rojos y los sindicatos industriales de Estados Unidos . pag. 9. ISBN 9780521798402.
- ^ Patterson 1996 , p. 51.
- ^ R. Alton Lee, Truman y Taft-Hartley: una cuestión de mandato (U of Kentucky Press, 1966).
- ^ Patterson 1996 , p. 52.
- ^ McCoy 1984 , págs. 47-48.
- ↑ a b Dallek , 2008 , págs. 84–86.
- ^ Patterson 1996 , págs. 166-167.
- ^ a b Cordero, Charles M; Nye, Adam W (2012), "Do Presidents Control Bureaucracy? The Federal Housing Administration during the Truman ‐ Eisenhower Era", Political Science Quarterly , 127 (3): 445–67, doi : 10.1002 / j.1538-165x.2012 .tb00734.x , JSTOR 23563185 .
- ^ McCoy 1984 , p. 183.
- ^ McCoy 1984 , págs. 175, 181-182.
- ^ McCoy 1984 , p. 257.
- ^ Richard E, Neustadt, "De FDR a Truman: Congreso y trato justo". Public Policy (1954): 351–381.
- ↑ a b c Dallek , 2008 , p. 152.
- ^ Donald R. McCoy y Richard T. Ruetten, Búsqueda y respuesta: derechos de las minorías y la administración Truman (U Press de Kansas, 1973), p. 352.
- ^ Biblioteca Truman, Mensaje especial 1948 .
- ^ Truman 1973 , p. 429.
- ^ Patterson 1996 , p. 166.
- ^ Dallek , 2008 , p. 66.
- ^ Kirkendall 1990 , págs. 10-11.
- ^ MacGregor 1981 , págs. 312-15, 376-78, 457-59.
- ^ Archivos nacionales de 1948 .
- ^ McCoy 1984 , págs. 254-255.
- ^ McCoy 1984 , págs. 106-107, 168.
- ^ "Muere el juez William Hastie, 71, del Tribunal Federal" . New York Times . 15 de abril de 1976 . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
- ^ McCoy 1984 , p. 171.
- ^ McCoy 1984 , p. 307.
- ^ Jill Quadagno, "Por qué Estados Unidos no tiene seguro médico nacional: movilización de las partes interesadas contra el Estado de bienestar, 1945-1996 ' Revista de salud y comportamiento social Vol. 45, número adicional: (2004), págs. 25-44 en JSTOR
- ^ a b Carroll, Aaron E. (5 de septiembre de 2017). "La verdadera razón por la que Estados Unidos tiene seguro médico patrocinado por el empleador" . New York Times . Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
- ^ MARKEL, HOWARD (marzo de 2015). "Dales salud, Harry" . Milbank Quarterly . 93 (1): 1–7. doi : 10.1111 / 1468-0009.12096 . PMC 4364422 . PMID 25752341 .
- ^ Monte M. Poen, Harry S. Truman versus el lobby médico: El Génesis de Medicare (1996).
- ^ Edmund F. Wehrle, "'Por una América saludable:' Lucha de los trabajadores por el seguro médico nacional, 1943-1949". Labor's Heritage (1993) 5 # 2 págs. 28–45 en línea
- ^ Philip A. Grant, "Kefauver y las primarias presidenciales de New Hampshire". Tennessee Historical Quarterly 31.4 (1972): 372–380 en JSTOR .
- ↑ a b Kirkendall 1990 , págs. 85–86, 191–192, 228–229, 273–275, 321.
- ^ Greenberg, Gerald (2000). Enciclopedia histórica de investigaciones de abogados independientes de EE . UU . Westport, CT: Greenwood Press. págs. 231-233 . ISBN 0-313-30735-0.
- ^ Andrew J. Dunar, Los escándalos de Truman y la política de la moralidad (U of California Press, 1997).
- ^ Harvey A. Levenstein, Comunismo, anticomunismo y el CIO (Praeger, 1981).
- ^ Ronald L. Filippelli; Mark D. McColloch (1995). Guerra fría en la clase trabajadora: el ascenso y la decadencia de los trabajadores eléctricos unidos . Prensa SUNY. págs. 10-11. ISBN 9780791421826.
- ^ Robert E. Weir (2013). Trabajadores en América: una enciclopedia histórica . ABC-CLIO. pag. 114. ISBN 9781598847185.
- ^ Joseph E. Hower, "'Nuestra concepción del no partidismo significa un no partidismo': la búsqueda de la identidad política en la Federación Estadounidense del Trabajo, 1947-1955". Labor History 51.3 (2010): 455–478.
- ^ Thomas Devine, "Los comunistas, Henry Wallace y el Partido Progresista de 1948". Continuity: A Journal of History 26 (2003): 33–79.
- ^ Alonzo L. Hamby, "Henry A. Wallace, los liberales y las relaciones soviético-estadounidenses". Review of Politics 30 # 2 (1968): 153–169 en JSTOR .
- ^ Daniel B. Cornfield y Holly J. McCammon, "Acercándose a la fusión: las agendas de políticas públicas convergentes de la AFL y el CIO, 1938-1955". en Nella Van Dyke y Holly J. McCammon, eds., Alianzas estratégicas: Construcción de coaliciones y movimientos sociales (2010): 79–98.
- ^ Patterson 1996 , p. 146.
- ^ Patterson 1996 , págs. 182-183.
- ^ McCoy 1984 , págs. 83-84.
- ^ Kirkendall 1990 , págs. 72–74, 216, 220–21, 305–306, 384–385.
- ^ Alan D. Harper, La política de la lealtad: La Casa Blanca y la cuestión comunista, 1946-1952 (1969).
- ^ Dallek 2008 , págs. 87–88.
- ^ McCoy 1984 , págs. 194, 217-18.
- ^ Hamby 1995 , p. 522.
- ^ McCoy 1984 , págs. 217-218.
- ^ Weinstein 1997 , págs. 450–53.
- ^ McCoy 1984 , págs. 218-219.
- ^ McCoy 1984 , págs. 273-274.
- ^ Patterson 1996 , págs. 204-205.
- ^ McCoy 1984 , págs. 234-235.
- ^ Roger Daniels, ed., Inmigración y el legado de Harry S. Truman (2010).
- ^ "Historia digital" . 2011. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2012 . Consultado el 6 de febrero de 2012 .
- ^ Marion T. Bennett, "Ley de inmigración y nacionalidad (McCarran-Walter) de 1952, modificada en 1965". Los Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales 367.1 (1966): 127-136.
- ^ McCoy 1984 , págs. 290-291.
- ^ Marcus Maeva Truman y el caso de la incautación de acero: Los límites del poder presidencial (1994).
- ^ McCoy 1984 , p. 293.
- ^ McCoy 1984 , págs. 205-207.
- ^ McCoy 1984 , págs. 295-296.
- ^ Conley, Richard (junio de 2000). "Gobierno dividido y presidentes demócratas: Truman y Clinton comparados". Estudios presidenciales trimestrales . 30 (2): 222–244. doi : 10.1111 / j.0360-4918.2000.00110.x .
- ^ Busch, Andrew (1999). Caballos en Midstream . Prensa de la Universidad de Pittsburgh. págs. 159-164.
- ^ Dallek 2008 , págs. 49–50.
- ^ John E. Mueller, "Popularidad presidencial de Truman a Johnson". American Political Science Review 64 # 1 (1970): 18–34. en línea
- ^ Sean J. Savage, Truman y el Partido Demócrata (1997) pp 30-31.
- ^ Patterson 1996 , págs. 155-156.
- ^ Timothy Nel Thurber (1999). La política de la igualdad: Hubert H. Humphrey y la lucha por la libertad afroamericana . págs. 55–56. ISBN 9780231110471.
- ^ R. Alton Lee, "La sesión de Turnip del Congreso sin hacer nada: estrategia de campaña presidencial". Southwestern Social Science Quarterly (1963): 256–67. en JSTOR
- ^ Pietrusza 2011 , págs. 226-232.
- ^ McCoy 1984 , págs. 153-158.
- ^ Culver y Hyde (2000), págs. 436–438
- ^ Culver y Hyde (2000), págs. 480–481
- ^ Culver y Hyde (2000), págs. 481, 484–485, 488
- ^ Patterson 1996 , págs. 158-159.
- ^ McCoy 1984 , págs. 160-162.
- ^ McCullough 1992 , p. 657.
- ^ David Edwin Harrell Jr .; et al. (2005). Unto a Good Land: A History of the American People, Volumen 2: Desde 1865 . pag. 1003. ISBN 9780802829450.
- ^ Morison, Samuel Eliot (1965). La historia de Oxford del pueblo estadounidense . Nueva York: Oxford University Press. pag. 1054 . LCCN 65-12468 .
- ^ Patterson 1996 , p. 162.
- ^ "Periódico declara erróneamente presidente de Dewey" . History.com: En este día de la historia . Nueva York: A&E Television Networks . Consultado el 15 de junio de 2017 .
- ^ Busch, Andrew (1999). Caballos en Midstream . Prensa de la Universidad de Pittsburgh. págs. 91–94.
- ^ Dallek 2008 , págs. 112-113.
- ^ McCullough 1992 , p. 887.
- ^ Dallek 2008 , págs. 139-142.
- ^ Patterson 1996 , págs. 249-252.
- ^ William I. Hitchcock. La era de Eisenhower: América y el mundo en la década de 1950 (2019) p 81.
- ^ Dallek , 2008 , p. 144.
- ^ Patterson 1996 , págs. 252-255.
- ^ Herbert H. Hyman y Paul B. Sheatsley. "El atractivo político del presidente Eisenhower". Public Opinion Quarterly 17.4 (1953): 443–460. en JSTOR
- ^ Patterson 1996 , págs. 256-258.
- ^ Patterson 1996 , p. 260.
- ^ ver Associated Press, "Lista de clasificaciones presidenciales" 16 de febrero de 2009.
- ^ Rottinghaus, Brandon; Vaughn, Justin S. (19 de febrero de 2018). "¿Cómo se compara Trump con los mejores y peores presidentes?" . New York Times . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
- ^ "Encuesta de historiadores presidenciales 2017" . C-Span . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
- ^ Lubell, Samuel (1956). El futuro de la política estadounidense (2ª ed.). Prensa de ancla. págs. 9-10. OL 6193934M .
- ^ Véase Barton J. Bernstein, ed., Politics and Policies of the Truman Administration (1970) págs. 3-14.
- ^ Robert Griffith, "Truman y los historiadores: la reconstrucción de la historia estadounidense de posguerra". Revista de Historia de Wisconsin (1975): 20–47.
- ^ Richard S. Kirkendall, El período Truman como campo de investigación (2a ed. 1974) p 14.
- ^ "NOTAS HISTÓRICAS: Dándoles más infierno". Tiempo . Vol. 102 no. 23. 3 de diciembre de 1973.
- ^ Ferrell, Robert H. y Heller, Francis H. (mayo-junio de 1995). "¿Simplemente fingiendo?" . Herencia americana . Vol. 46 no. 3. págs. 21–33 . Consultado el 27 de mayo de 2018 .
- ^ Moynihan, Daniel Patrick (1997). "Prólogo del presidente" . Informe de la "Comisión para la Protección y Reducción del Secreto Gubernamental" (Informe) . Consultado el 27 de mayo de 2018 , a través de la Federación de Científicos Estadounidenses (FAS).
- ^ Alonzo Hamby, "¿Cómo evalúan los historiadores la administración de Harry Truman?" 8 de julio de 2002.
- ^ McCoy 1984 , págs. 318-19.
Obras citadas [ editar ]
- Chambers II, John W. (1999). El compañero de Oxford para la historia militar estadounidense . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-507198-0.
- Cohen, Eliot A .; Gooch, John (2006). Desgracias militares: la anatomía del fracaso en la guerra . Nueva York: Free Press. ISBN 978-0-7432-8082-2.
- Culver, John C .; Hyde, John (2000). American Dreamer: Una vida de Henry A. Wallace . WW Norton. ISBN 0-393-04645-1.
- Dallek, Robert (2008). Harry S. Truman . Nueva York: Times Books. ISBN 978-0-8050-6938-9.
- Donovan, Robert J. (1983). Años tumultuosos: 1949-1953 . Nueva York: WW Norton. ISBN 978-0-393-01619-2.
- Hamby, Alonzo L. (1995). El hombre del pueblo: una vida de Harry S. Truman . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-504546-8.
- Arenque, George C. (2008). De Colonia a Superpotencia; Relaciones Exteriores de Estados Unidos desde 1776 . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-507822-0.
- Hogan, Michael J. (1998). Una cruz de hierro: Harry S. Truman y los orígenes del Estado de seguridad nacional, 1945-1954 . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-79537-1.
- Kennedy, David M. (1999). Libertad del miedo: el pueblo estadounidense en la depresión y la guerra, 1929-1945 . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0195038347.
- Kirkendall, Richard S. (1990). Enciclopedia de Harry S. Truman . Editorial GK Hall. ISBN 978-0-8161-8915-1.
- Lenczowski, George (1990). Presidentes de Estados Unidos y Medio Oriente . Durham: Prensa de la Universidad de Duke. ISBN 978-0-8223-0972-7.
- MacGregor, Morris J., Jr. (1981). Integración de las Fuerzas Armadas 1940-1965 . Washington, DC: Centro de Historia Militar. ISBN 978-0-16-001925-8.
- McCoy, Donald R. (1984). La presidencia de Harry S. Truman . Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 978-0-7006-0252-0.
- McCullough, David (1992). Truman . Simon y Schuster. ISBN 978-0-671-86920-5.
- Patterson, James (1996). Grandes expectativas: Estados Unidos, 1945–1974 . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0195117974.
- Pietrusza, David (2011). 1948: La improbable victoria de Harry Truman y el año que transformó Estados Unidos . Prensa de Union Square. ISBN 978-1-4027-6748-7.
- Stokesbury, James L. (1990). Breve historia de la guerra de Corea . Nueva York: Harper Perennial. ISBN 978-0-688-09513-0.
- Truman, Margaret (1973). Harry S. Truman . Nueva York: William Morrow. ISBN 978-0-688-00005-9.
- Weinstein, Allen (1997). Perjurio: El caso Hiss-Chambers (ed. Revisada). Casa al azar. ISBN 0-679-77338-X.
Lectura adicional [ editar ]
Los roles de Truman, la política [ editar ]
- Brembeck, Cole S. (1952). "Harry Truman en el pitido se detiene". Revista Trimestral de Discurso . 38 : 42–50. doi : 10.1080 / 00335635209381730 .
- Casey, Steven (2012). "Retórica y estilo del liderazgo de Truman". Un compañero de Harry S. Truman . págs. 26–46. doi : 10.1002 / 9781118300718.ch2 . ISBN 9781118300718.
- Ciment, James, ed. América de la posguerra: una enciclopedia de historia social, política, cultural y económica (4 vol 2006); 550 artículos en 2000 págs.
- Cochran, Bert. Harry Truman y la presidencia de crisis (1973); 432pp.
- Congressional Quarterly. Congreso y la Nación 1945–1964 (1965), Cobertura muy detallada y fáctica del Congreso y la política presidencial; 1784 páginas
- Daniels, Jonathan (1998). El hombre de la independencia . Prensa de la Universidad de Missouri. ISBN 0-8262-1190-9.
- Daniels. Roger, ed. La inmigración y el legado de Harry S. Truman (2010).
- Donovan, Robert J. Conflicto y crisis: la presidencia de Harry S. Truman, 1945-1948. (1977). Años tumultuosos: la presidencia de Harry S. Truman, 1949–1953 (vol. 2 1982); periodístico
- Ferrell, Robert Hugh (1994). Harry S. Truman: una vida . Prensa de la Universidad de Missouri. ISBN 978-0-8262-1050-0.
- Goulden, Joseph C. Los mejores años: 1945-1950 (1976), historia social popular
- Graff, Henry F. ed. The Presidents: A Reference History (2ª ed. 1997), págs. 443–58.
- Hah, Chong-do y Robert M. Lindquist. "La incautación de acero de 1952 revisada: un estudio sistemático en la toma de decisiones presidenciales". Administration Science Quarterly (1975): 587-605 en línea .
- Hamby, Alonzo L. (1991). "Un demócrata estadounidense: una reevaluación de la personalidad de Harry S. Truman". Political Science Quarterly . 106 (1): 33–55. doi : 10.2307 / 2152173 . JSTOR 2152173 .
- Hartmann, Susan M. Truman y el 80 ° Congreso (1971) en línea
- Lacey, Michael J. ed. The Truman Presidency (Cambridge University Press, 1991) 13 ensayos de especialistas.
- McCoy, Donald R. y Richard T. Ruetten. Búsqueda y respuesta: derechos de las minorías y la administración Truman (U Press de Kansas, 1973).
- Mitchell, Franklin D. Harry S. Truman y los medios de comunicación: relaciones contenciosas, respeto tardío (U of Missouri Press, 1998).
- Oshinsky, David M. (2004). "Harry Truman". En Brinkley, Alan; Dyer, Davis (eds.). La presidencia estadounidense . Houghton Mifflin. ISBN 978-0-618-38273-6.
- Savage, Sean J. Truman y el Partido Demócrata (1997).
- Schoenebaum, Eleanora W. ed. Perfiles políticos: Los años de Truman (1978) 715pp; breves biografías de 435 actores de la política nacional 1945-1952.
- Stebbins, Phillip E. "Truman y la incautación del acero: una falla en la comunicación". The Historian 34.1 (1971): 1-21 en línea .
Política exterior y militar [ editar ]
- Acheson, decano. Presente en la creación: Mis años en el Departamento de Estado (1969), una de las principales fuentes primarias. extracto
- Anderson Terry H. Estados Unidos, Gran Bretaña y la Guerra Fría, 1944-1947. (1981)
- Beisner, Robert L. Dean Acheson: Una vida en la Guerra Fría (2015) fragmento , un estudio académico importante; en línea
- Blomstedt, Larry (2015). Truman, Congreso y Corea: La política de la primera guerra no declarada de Estados Unidos . U Press de Kentucky. págs. 33–38. ISBN 9780813166124.
- Beisner. Robert L. Dean Acheson: Una vida en la Guerra Fría (2009).
- Casey, Steven (2005). "Venta de NSC-68: la administración Truman, la opinión pública y la política de movilización, 1950-51" (PDF) . Historia diplomática . 29 (4): 655–690. doi : 10.1111 / j.1467-7709.2005.00510.x .
- Dobbs, Michael. Seis meses en 1945: FDR, Stalin, Churchill y Truman: de la Guerra Mundial a la Guerra Fría (2012) narrativa popular
- Dudziak, Mary L. (2011). Derechos civiles de la Guerra Fría . doi : 10.1515 / 9781400839889 . ISBN 9781400839889.
- Falk, Stanley L. (1964). "El Consejo de Seguridad Nacional bajo Truman, Eisenhower y Kennedy". Political Science Quarterly . 79 (3): 403–434. doi : 10.2307 / 2145907 . JSTOR 2145907 .
- Gaddis, John Lewis. Estrategias de contención: una evaluación crítica de la política de seguridad nacional estadounidense de posguerra (1982, 2ª ed. 2005) edición en línea ;
- Gaddis, John Lewis. George F. Kennan: Una vida estadounidense (2011).
- Haas, Lawrence J. (2016). Harry y Arthur . doi : 10.2307 / j.ctt1d4v19t . ISBN 9781612348346.
- Hamilton, Lee H. (2009). "Relaciones entre el presidente y el Congreso en tiempos de guerra" . En James A. Thurber (ed.). Rivales por el poder: relaciones entre el Congreso y el presidente . Rowman y Littlefield. ISBN 978-0-7425-6142-7.
- Herken, Gregg. El arma ganadora: la bomba atómica en la guerra fría, 1945-1950 (1980).
- Holsti, Ole (1996). Opinión pública y política exterior estadounidense . Prensa de la Universidad de Michigan.
- Casa, Jonathan. Una historia militar de la Guerra Fría, 1944–1962 (2012) extracto y búsqueda de texto
- Isaacson Walter e incluso Thomas. Los sabios. Seis amigos y el mundo que hicieron. Acheson, Bohlen, Harriman, Kennan, Lovett, McCloy. (1986) extracto .
- Judis, John B. (2014). Génesis: Truman, judíos estadounidenses y los orígenes del conflicto árabe / israelí . Nueva York: Farrar, Straus & Giroux. ISBN 978-0-374-16109-5.
- LaFeber, Walter (2002). Estados Unidos, Rusia y la Guerra Fría, 1945-2002 . McGraw-Hill. ISBN 0-07-284903-7.
- Leffler, Melvyn P. Para el alma de la humanidad: Estados Unidos, la Unión Soviética y la Guerra Fría (2007)
- McFarland, Keith D. y Roll, David L. Louis Johnson y el armado de América: Los años de Roosevelt y Truman (2005)
- McMahon Robert J. Dean Acheson y la creación de un orden mundial estadounidense (2008)
- Mayo, Ernest R. (2002). "1947-48: cuando Marshall mantuvo a los Estados Unidos fuera de la guerra en China" (PDF) . La Revista de Historia Militar . 66 (4): 1001–1010. doi : 10.2307 / 3093261 . JSTOR 3093261 .
- Merrill, Dennis (2006). "La doctrina Truman: que contiene el comunismo y la modernidad". Estudios presidenciales trimestrales . 36 : 27–37. doi : 10.1111 / j.1741-5705.2006.00284.x .
- Miscamble, Wilson D. La decisión más controvertida: Truman, las bombas atómicas y la derrota de Japón (Cambridge UP, 2011).
- Miscamble, Wilson D. De Roosevelt a Truman: Potsdam, Hiroshima y la Guerra Fría (2007)
- Neuse, Steven. David E. Lilienthal: El viaje de un liberal estadounidense. (Prensa de la Universidad de Tennessee, 1996). sobre la Comisión de Energía Atómica
- Offner, Arnold A. (1999). " " Otra victoria similar ": el presidente Truman, la política exterior estadounidense y la Guerra Fría". Historia diplomática . 23 (2): 127-155. doi : 10.1111 / 1467-7709.00159 .
- Offner, Arnold A. Otra victoria similar: el presidente Truman y la Guerra Fría, 1945-1953 (Stanford University Press, 2002).
- Paterson, Thomas G. "Política exterior presidencial, opinión pública y Congreso: los años de Truman". Historia diplomática 3.1 (1979): 1–18. en línea
- Pogue, Forrest C. George C. Marshall. vol 4. Estadista: 1945-1959 (1987).
- Sandler, Stanley (2014). La Guerra de Corea . doi : 10.4324 / 9781315056265 . ISBN 9781315056265.
- Watson, Robert P. Michael J. Devine, Robert J. Wolz, eds. El legado de seguridad nacional de Harry S. Truman (2005) en línea .
- Weissman, Alexander D. "Política fundamental: el plan Marshall: un punto de inflexión en la ayuda exterior y la lucha por la democracia". Profesor de historia 47.1 (2013): 111–129. en línea , para estudiantes de secundaria y preparatoria
Historiografía [ editar ]
- Catsam, Derek (2008). "El movimiento de derechos civiles y la presidencia en los años cálidos de la Guerra Fría: una valoración histórica e historiográfica" . Brújula de historia . 6 : 314–344. doi : 10.1111 / j.1478-0542.2007.00486.x . S2CID 145006108 .
- Corke, Sarah-Jane (2001). "Historia, historiadores y la denominación de la política exterior: una reflexión posmoderna sobre el pensamiento estratégico estadounidense durante la administración Truman". Inteligencia y Seguridad Nacional . 16 (3): 146-165. doi : 10.1080 / 02684520412331306250 . S2CID 154408227 .
- Gaddis, John Lewis (1983). "La síntesis post-revisionista emergente sobre los orígenes de la Guerra Fría" . Historia diplomática . 7 (3): 171-190. doi : 10.1111 / j.1467-7709.1983.tb00389.x . S2CID 154907275 .
- Griffith, Robert. "Truman y los historiadores: la reconstrucción de la historia estadounidense de posguerra". Revista de Historia de Wisconsin (1975) 59 # 1: 20–47. en JSTOR
- Hogan, Michael J .; Hogan, Michael J. (1996). América en el mundo . doi : 10.1017 / CBO9780511609473 . ISBN 9780521498074.
- Kirkendall, Richard S. El período Truman como campo de investigación: una reevaluación, 1972 (2ª ed. 1974; 1ª ed. 1967); Para ensayos importantes más comentarios de expertos, 246pp.
- Kort, Michael. "La historiografía de Hiroshima: el ascenso y la caída del revisionismo". Revista de Historia de Nueva Inglaterra 64 # 1 (2007): 31–48. en línea
- Margolies, Daniel S, ed. (2012). Un compañero de Harry S. Truman . doi : 10.1002 / 9781118300718 . ISBN 9781118300718.
- Salvaje, Sean J. (2012). "Truman en la memoria histórica, popular y política". Un compañero de Harry S. Truman . págs. 7-25. doi : 10.1002 / 9781118300718.ch1 . ISBN 9781118300718.
- Smith, Geoffrey S. (1976). " " Harry, apenas te conocemos ": revisionismo, política y diplomacia, 1945-1954: un ensayo de revisión". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 70 (2): 560–582. doi : 10.2307 / 1959657 . JSTOR 1959657 .
- Walker, j. Samuel (2005). "Literatura reciente sobre la decisión de Truman sobre la bomba atómica: una búsqueda de un término medio" . Historia diplomática . 29 (2): 311–334. doi : 10.1111 / j.1467-7709.2005.00476.x . S2CID 154708989 .
- Williams, Robert J. (1979). "Harry S. Truman y la presidencia estadounidense". Revista de estudios americanos . 13 (3): 393–408. doi : 10.1017 / S0021875800007428 .
Fuentes primarias [ editar ]
- Acheson, decano. Presente en la creación: Mis años en el Departamento de Estado (1987).
- Bernstein, Barton J. y Allen J. Matusow, eds. La administración Truman: una historia documental (1966); 518 págs., Capítulos sobre la bomba atómica; Inflación y política 1945-1946; Trato justo 1945–53, Guerra fría 1945–53, Política de China 1945–50; Lealtad y Seguridad; Guerra coreana.
- Clark, Clifford y Holbrooke Richard. Asesor del presidente (1991).
- Gallup, George H., ed. Encuesta Gallup-Opinión pública-Volumen uno (1935-1948) ; (1972); Encuesta Gallup-Opinión pública-Volumen dos (1949-1958) (1972)
- Giglio, James N. (2001). Truman en dibujos animados y caricatura . Kirksville: Prensa de la Universidad Estatal de Truman. ISBN 978-0-8138-1806-1.
- Hamby, Alonzo L., ed. Harry S. Truman y el trato justo (1974); 223pp; extractos breves de fuentes primarias y de expertos.
- Martin, Joseph William (1960). Mis primeros cincuenta años en política contados a Robert J. Donovan . Nueva York: McGraw-Hill.
- Leahy, William D. Estuve allí: la historia personal del jefe de gabinete de los presidentes Roosevelt y Truman, basada en sus notas y diarios hechos en ese momento (1950).
- Merrill, Dennis, ed. Historia documental de la presidencia de Truman (University Publications of America, 2001).
- Miller, Merle (1974). Hablando llano: una biografía oral de Harry S. Truman . Nueva York: Putnam Publishing. ISBN 978-0-399-11261-4.ADVERTENCIA: Los estudiosos que han comparado las cintas de audio con las transcripciones publicadas han concluido que Miller a menudo distorsiona lo que dijo Truman o inventa declaraciones que Truman nunca hizo. Véase Ferrell y Heller 1995
- Mills, Walter y ES Duffield, eds. Los diarios de Forestall (1951).
- Truman, Harry S. Documentos públicos de los presidentes de los Estados Unidos (8 vol. División del Registro Federal, Servicio de Archivos y Registros Nacionales, Administración de Servicios Generales, 1946-1953).
- Truman, Harry S. (1980). Ferrell, Robert H. (ed.). Off the Record: The Private Papers of Harry S. Truman . Harper y Row. ISBN 978-0-8262-1119-4.
- Truman, Harry S. (1955). Memorias: año de las decisiones . 1 . Garden City, Nueva York : Doubleday. en línea
- ——— (1956). Memorias: años de prueba y esperanza . 2 . Garden City, Nueva York : Doubleday. en línea v 2
- Lyman Van Slyke, ed. The China White Paper: agosto de 1949 (1967: 2 vol. Stanford UP); 1124pp; copia del Departamento de Estado de EE. UU. oficial. Libro blanco de China: 1949 vol. 1 en línea en Google ; en línea vol. 1 pdf ; el vol 2 no está en línea; ver fondos de la biblioteca a través de World Cat ; el extracto se encuentra en Barton J. Bernstein y Allen J. Matusow, eds. La administración Truman: una historia documental (1966) págs. 299–355.
- Vandenberg, Arthur Hendrick. The Private Papers of Senator Vandenberg (1952), editado por Joe Alex Morris.
- The Documentary History of the Truman Presidency , editado por Dennis Merrill (35 vol. University Publications of America, 1996) índice
Enlaces externos [ editar ]
- Fussell, Paul (agosto de 1981). "Gracias a Dios por la bomba atómica" (PDF) . La Nueva República - a través de www.uio.no.
- Biblioteca y museo Harry S. Truman
- Harry S. Truman: una guía de recursos de la Biblioteca del Congreso
- Ensayos sobre Harry S. Truman, cada miembro de su gabinete y la Primera Dama del Centro Miller de Asuntos Públicos
- Noticiero 23 de mayo de 1946: Huelga ferroviaria paraliza la nación
- Noticiero 29 de mayo de 1946: Fin de la huelga del carbón
| vtmiHarry S. Truman | |
|---|---|
| |
| Presidencia |
|
| Vida |
|
| Libros |
|
| Casas |
|
| Elecciones |
|
| Legado |
|
| Imagen pública |
|
| Familia |
|
| |
Categoría| vtmiPresidentes de los Estados Unidos | ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
| Cronogramas de la presidencia* Indica enlace a la lista de líneas de tiempo relacionadas |
| |||
| ||||
Libro
Lista
