El idioma proto-filipino es un proto-idioma ancestral reconstruido de los idiomas filipinos , un subgrupo propuesto de idiomas austronesios que incluye todos los idiomas dentro de Filipinas (excepto los idiomas Sama-Bajaw ), así como aquellos dentro de las porciones del norte de Sulawesi. en Indonesia . [1] [2] [3] [4] Proto-Filipino no está directamente atestiguado en ningún trabajo escrito, pero la reconstrucción lingüística por el método comparativo ha encontrado similitudes regulares entre idiomas que no pueden explicarse por coincidencia o por préstamos de palabras.
Ha habido tres propuestas iniciales para delimitar los límites del sur del grupo filipino: el norte de Borneo en Malasia , el sur de Filipinas (que abarca el sur de Luzón hasta Mindanao y el área del mar de Sulu ) y el norte de Sulawesi en Indonesia . [4] La frontera más antigua fue propuesta por Esser (1938) entre las lenguas Gorontalo y las lenguas Tomini.de Sulawesi. Si bien más tarde se descubrió décadas después (Himmelmann, 1990) que existen innovaciones compartidas entre las lenguas filipina y tomini, todavía existen incertidumbres sobre si estas últimas forman válidamente un grupo genético o deberían ser relegadas como una mera unidad geográfica. [5] Mientras tanto, Charles (1974) en particular propuso que las lenguas en Sabah y del norte de Sarawak son descendientes de esta Proto-Filipinas, [6] que posteriormente ha obtenido contra-evidencias (Blust, 1974; Reid, 1982; Zorc, 1986 ). Por último, ha habido varias propuestas que establecen el sur de Filipinas como límite (Thomas & Healey, 1962; Dyen, 1965; Zorc, 1977; 1986) con la " Macro Meso-Filipina " y "Sangiric "como dos ramas primarias. [7] Walton (1979) y McFarland (1980) incluyeron el grupo Sama-Bajau como la tercera rama, pero luego se ha discutido como completamente separado directamente bajo Malayo-Polinesio. [3]
Debido a problemas en la validez de un grupo genético filipino, y por lo tanto la existencia de una lengua ancestral Proto-Filipinas, la mayoría de sus características, particularmente su fonología, permanecen como propuestas.
La fonología propuesta por Llamzon (1975) de Proto-Filipinas se derivó de reconstrucciones anteriores de las obras de Dempwolff (1934-1938) de Dyen (1947; 1951; 1953a; 1953b; 1953c). En esta reconstrucción se utilizaron nueve idiomas: tagalo , cebuano , hiligaynon , waray , bikol (¿central?), Ilokano , ibanag , ifugao y kankanaey, con la justificación de que los antes mencionados tienen "descripciones y vocabularios estructurales relativamente mejores" que otros relacionados y lenguas geográficamente contiguas en ese momento. [1] Si bien su análisis se centró en atestiguado Proto-Austronesian fonemas que se conservaron en este Proto-Filipinas, las características que se perdieron o fusionaron no se destacaron.
Los protofonemas * Z y * D se restringieron a posiciones mediales y no se conservaron en ninguno de los idiomas.
Los protofonemas * j y * R no se conservan como tales en ninguna lengua filipina: * j se convirtió en * go * d (por ejemplo, * púsəj se convirtió en Ilocano púsəg , tagalo púsod ), mientras que * R se cambió a * r (por ejemplo, en Ilokano ), * l (por ejemplo, en Pangasinan ), * g (por ejemplo, en tagalo ) o * y (por ejemplo, en Kapampangan ). [1] [4]