Dirección racial

La dirección racial se refiere a la práctica en la que los corredores de bienes raíces guían a los posibles compradores de vivienda hacia o lejos de ciertos vecindarios según su raza . El término se utiliza en el contexto de la segregación residencial de facto en los Estados Unidos y, a menudo, se divide en dos amplias clases de conducta:

1. Aconsejar a los clientes que compren viviendas en determinados barrios en función de la raza.
2. No mostrar, por motivos de raza, ni informar a los compradores de viviendas que cumplen con sus especificaciones. ^[1]

Parte de una serie sobre
Discriminación
Formas generales Edad Clase ( casta ) Invalidez Genética Textura del pelo Altura Alojamiento Idioma Aspecto Trastorno mental Raza / Etnia / Nacionalidad Rango Religión Sexo Orientación sexual Tamaño Color de piel
Social Acephobia Adultismo Amatonormatividad Anti-albinismo Anti-autismo Anti-desamparo Antiintelectualismo Anti-intersex Anti-zurdo Anti-Albañilería Antisemitismo (judeofobia) Aporofobia Audismo Bifobia Clannismo Cronismo El consumo de drogas Elitismo Efebifobia Fatismo Gayfobia Gerontofobia Heteronormatividad Heterosexismo Estigma del VIH / SIDA Homofobia El estigma de la lepra Lesbofobia Misandria Misoginia Nepotismo Pedofobia Extranjero perpetuo El embarazo Marcha atrás Sectarismo Supremacismo Negro blanco Transfobia No binario Transmisoginia Vegafobia Xenofobia
Religioso Ahmadiyya Ateísmo Fe bahá'í Budismo catolicismo cristiandad era posterior a la Guerra Fría Druso Falun Gong hinduismo Persecucion islam Persecucion Testigos de Jehová judaísmo Persecucion SUD o mormón Neopaganismo ortodoxo oriental Ortodoxo oriental Coptos protestantismo Rastafari El chiismo Sufismo Sunnismo Zoroastrismo
Étnico / nacional africano albanés americano árabe armenio australiano austriaco Azerbaiyano británico canadiense catalán Checheno chileno chino croata holandés inglés Estonio europeo Filipino finlandés francés georgiano alemán griego haitiano Hazara Hispano húngaro Igbo indio Pueblos indígenas de Canadá y EE. UU. indonesio iraní irlandesa israelí italiano japonés judío Jemer coreano kurdo malayo Manchú mexicano Medio este mongol montenegrino pakistaní Pastún polaco portugués Quebec Romaní rumano ruso escocés serbio eslavo somalí Soviético Tártaro tailandés Tibetano turco ucranio venezolano vietnamita occidental
Manifestaciones Libelo de sangre Acoso Esterilización obligatoria Contra-yihad Genocidio cultural Difamación Democidio Crimen de odio por discapacidad Política del silbato de perro Eliminacionismo Económico Educación Empleo Limpieza étnica Conflicto étnico Odio étnico Broma étnica Etnocidio Conversión forzada Espectáculo de monstruos Burlarse de los homosexuales Gendercide Modificación y mutilación genital Genocidio ejemplos Techo de cristal Crimen de odio Grupo de odio El discurso del odio en línea Vertimiento de personas sin hogar Balanceo indio Susto lavanda Crímenes de odio LGBT Linchamiento Hipoteca Música de asesinato Mascotas nativas americanas Segregación ocupacional Persecucion Pogrom Purga Susto rojo Persecución religiosa Terrorismo religioso Violencia religiosa Guerra religiosa Chivo expiatorio Academia de segregación Aborto selectivo por sexo Esclavitud Puta-avergonzada Trans golpeando Persecución La violencia contra las mujeres Vuelo blanco Música de white power Esposa vendiendo Cacería de brujas
Políticas Edad de candidatura Pureza de sangre Quantum de sangre Crimen de apartheid Discapacidades católico judío Etnocracia Etnopluralismo Brecha salarial de género Roles de genero Gerontocracia Gerrymandering Bancos de ghetto Internación Cuota judía Leyes de Jim Crow Ley de Protección a la Nación Macartismo Restricciones de donación de sangre para HSH No personas Numerus clausus (como cuota religiosa o racial) Leyes de Nuremberg Regla de una gota Cuota racial Dirección racial Redlining Matrimonio entre personas del mismo sexo (leyes y cuestiones que lo prohíben) Segregación edad racial religioso sexual Ley de sodomía Ateísmo de estado Religión estatal Ley fea Supresión de votantes
Contramedidas Acción afirmativa Ley antidiscriminación Asimilacion cultural Pluralismo cultural Entrenamiento de diversidad Empoderamiento Feminismo Lucha contra la discriminación Leyes de incitación al odio por país Derechos humanos Derechos intersexuales Derechos LGBT Masculismo Multiculturalismo No violencia Integración racial Reapropiación Autodeterminación Integración social Tolerancia
Temas relacionados Alofilia Términos anti-culturales, anti-nacionales y antiétnicos Inclinación Privilegio cristiano Libertades civiles Asimilacion cultural Deshumanización Diversidad Pena étnica Eugenesia Opresión internalizada Interseccionalidad Privilegio masculino Masculismo Modelo médico de discapacidad autismo Multiculturalismo Sesgo neto Neurodiversidad Oikofobia Opresión Brutalidad policial Corrección política Policulturalismo Distancia de poder Perjudicar Abuso de prisioneros Prejuicio racial en las noticias criminales Racismo por país Intolerancia religiosa Sesgo de género de segunda generación Esnobismo Exclusión social Modelo social de discapacidad Estigma social Estereotipo amenaza La conversación Privilegio blanco Despertó
v t mi

Resumen

Parte de una serie de artículos sobre
Segregación racial
Segregación por región
Canadá Racismo Europa Imperio colonial francés Primer imperio Segundo imperio Italia fascista Alemania nazi Sudáfrica Estados Unidos
Prácticas similares por región
Australia Brasil Malasia Irlanda del Norte
v t mi

Históricamente, los Estados Unidos de América se han definido por vecindarios racialmente segregados . ^[2] La planificación urbana hasta la década de 1960 se ha documentado como una de las causas de este fenómeno. Se ha visto que los planificadores urbanos practicaron formas tempranas de dirección racial. ^[2] Mediante el uso del pacto restrictivo y el establecimiento de leyes de zonificación entre la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial , y el uso de la renovación urbana entre las décadas de 1940 y 1960, los planificadores urbanos han ayudado en el desarrollo de vecindarios racialmente segregados. ^[2] Después de la década de 1960, gracias en parte al Movimiento de Derechos Civiles , los esfuerzos de planificación se centraron más en la promoción y el desarrollo comunitario, en lugar de mantener la segregación. ^[2] Aunque las prácticas de planificación cambiaron, la composición racial de los vecindarios no lo hizo. ^[2]

Historia

Explicaciones teóricas

Los investigadores han intentado explicar la segregación racial que se observa en los vecindarios de los Estados Unidos. Hay tres teorías principales. El primero "afirma que el fenómeno es realmente la autosegregación, resultado de las preferencias de los negros, como ocurre con otras etnias, por vivir en barrios segregados. El segundo sugiere que la pobreza, ayudada por la inercia de la historia, ha perpetuado la segregación. El tercero sugiere que el declive de la discriminación flagrante del pasado ha revelado un racismo institucional generalizado ". ^[3]John E. Farley, sostiene que aunque es plausible que cada una de estas teorías contribuya a la segregación observada, su investigación es la que más apoya la segunda teoría, que se basa en la clase social. Farley afirma que "la clase determina en gran medida las viviendas que las personas pueden permitirse alquilar o comprar, y dado que la brecha entre los blancos y los afroamericanos es amplia con respecto a los ingresos (Oficina del Censo de EE. UU. 2001) e incluso mayor con respecto a la riqueza", ^[4]tiende a haber personas con ingresos y riqueza similares en las mismas áreas. Diana Pearce, otra investigadora, contribuye a la segregación que se observa en los vecindarios de Estados Unidos al racismo institucional. Ella argumenta que "a los ojos de los consumidores, los agentes inmobiliarios (en comparación con los banqueros o los constructores, por ejemplo) suelen ser vistos como los más expertos en casi todos los aspectos de la toma de decisiones relacionados con la compra de una casa". Ella continúa diciendo que "como grupo, no solo son expertos, también controlan el acceso a las áreas de vivienda. Son, o pueden ser, guardianes de la comunidad ... y un aspecto crucial del papel de guardianes es la selección de posibles residentes". ^[3]

Leyes federales

El congreso de los Estados Unidos aprobó una serie de leyes destinadas a combatir la segregación. La primera de esas leyes, la Ley de Derechos Civiles de 1866 , establece en las subsecciones 1981, 1981a y 1982 que todas las personas nacidas en los Estados Unidos son ciudadanos independientemente de su raza, color o condición previa y, como ciudadanos, pueden hacer y hacer cumplir contratos. , demandar y ser demandado, declarar ante un tribunal y heredar, comprar, arrendar, vender, retener y traspasar bienes inmuebles y bienes muebles. Aunque esta ley fue aprobada, nunca se hizo cumplir a nivel local, estatal o nacional. ^[5] Un segundo acto, la Ley de derechos civiles de 1964., a través del Título VI prohibió la segregación en las escuelas públicas y lugares públicos. También hizo ilegal la segregación de las razas en las escuelas, la vivienda o la contratación. Al igual que en el primer acto, los poderes otorgados para ejecutarlo eran débiles al principio, pero luego se complementaron. ^[6] Una tercera ley, la Ley de Derechos Civiles de 1968 , subsección 3604, amplió la Ley de Derechos Civiles de 1866. Prohibió la discriminación en la venta, alquiler y financiación de viviendas por motivos de raza, religión, origen nacional y sexo. . Esta sección también se conoce como la Ley de Vivienda Justa . Esta ley es aplicada a nivel nacional por la Oficina de Vivienda Justa e Igualdad de Oportunidades del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos.. ^[7]

Organizaciones del movimiento

A lo largo de las últimas cuatro décadas desde la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1968, muchas personas se han unido a organizaciones de movimientos que luchan contra la discriminación racial en el mercado de la vivienda. Una de esas organizaciones es la Alianza Nacional de Vivienda Justa. Se acredita a sí misma "como la única organización nacional que se dedica exclusivamente a poner fin a la discriminación en la vivienda". ^[8] En el Área Metropolitana de la Ciudad de Nueva York, hay siete organizaciones miembros locales: el Consejo de Vivienda Justa del Centro de Nueva York, el Proyecto de Aplicación de la Vivienda Justa, los Servicios de Vivienda de Long Island, las Oportunidades de Vivienda Igualitarias, las Oportunidades Residenciales de Westchester, el Consejo de Vivienda Justa de Northern Nueva Jersey y el Centro de Vivienda Justa de Connecticut. Una segunda organización es la Ley de Vivienda Justa. Están liderando una campaña para "aumentar la conciencia pública sobre la Ley de Vivienda Justa y sus protecciones". ^[9] Una tercera organización, The National Fair Housing Advocate, apunta a sí misma como "diseñada para servir tanto a la comunidad de vivienda justa como al público en general con noticias e información oportuna sobre los problemas de discriminación en la vivienda". ^[10] Cada una de estas organizaciones comparte un tema común, presentando demandas colectivas contra personas y / o empresas que no alquilan o venden a otros en función de su raza.

Demandas

Desde la promulgación de leyes federales y el surgimiento de organizaciones de movimiento, se han presentado varias demandas contra personas y empresas por discriminación racial.

1. Realty Forum contra el Fiscal General del Estado de Nueva York (1988): Este caso involucra al Fiscal General del Estado de Nueva York demandando a una agencia de Yonkers Real - Estate, The Realty Forum en 1988 con orientación racial. El Fiscal General acusó a la firma de "proporcionar listados de apartamentos en vecindarios particulares basados ​​únicamente en la raza o el color de un cliente". El Fiscal General comenzó a investigar el Realty Forum después de recibir quejas de Westchester Residential Opportunities. Desde entonces, The Realty Forum ha sido declarado culpable. ^[11]
2. Corcoran Group vs. Fiscal General del Estado de Nueva York (2006): Este caso involucra al Fiscal General del Estado de Nueva York demandando a una corredora de bienes raíces en Brooklyn Heights, Ciudad de Nueva York con orientación racial. La Alianza Nacional de Vivienda Justa, siguiendo un informe anterior, encontró "una dirección de ventas literal y descarada ... donde el agente aplicó un nuevo truco: usó un mapa para decirles a los blancos adónde deberían" huir ". La alianza luego refirió el caso ante el Fiscal General del Estado de Nueva York, que posteriormente presentó cargos contra el grupo. El caso aún está pendiente ^[12].
3. Coldwell Banker contra el Procurador General de Illinois (2006): Este caso involucra a una compañía de bienes raíces de Chicago que fue acusada por el Procurador General de Illinois de dirigir racialmente a posibles compradores de vivienda. La agencia fue investigada por primera vez por la Alianza Nacional de Vivienda Justa a fines de 2005. La alianza en su informe acusó a la agencia de "discriminación flagrante ... contra los afroamericanos". La alianza continúa diciendo que a los posibles compradores de vivienda blancos se les mostraron 36 listados, mientras que a los afroamericanos que estaban mejor calificados solo se les mostraron siete. La empresa niega haber cometido irregularidades y la demanda aún está pendiente. ^[13]
4. Century 21 Town and Country vs. El Departamento de Derechos Civiles de Michigan (MDCR) (2006): Este caso involucra al Departamento de Derechos Civiles de Michigan demandando a Century 21 Town and Country por discriminación. El departamento emitió estos cargos después de recibir denuncias de traslados ilegales de compradores de vivienda blancos a vecindarios predominantemente blancos y compradores de vivienda afroamericanos a vecindarios predominantemente afroamericanos. Las denuncias fueron iniciadas por la Alianza Nacional de Vivienda Justa después de su investigación que concluyó en julio de 2005. El caso aún está pendiente. ^[14]

Aunque empresas individuales han sido acusadas de maniobras raciales en todo Estados Unidos y declaradas culpables, los investigadores señalan que, sin embargo, no ha habido acusaciones que afecten a una cantidad significativa de la población estadounidense. Diana Pearce afirma que desde "la aprobación de la legislación federal y una decisión histórica de la Corte Suprema, no ha habido una demanda importante sobre la vivienda ... en contraste [con] la eliminación de la segregación escolar y la discriminación en el empleo, donde ... las leyes y las decisiones judiciales han tuvo comparativamente más impacto ". ^[3] Continúa diciendo que "siempre que se asuma en la legislación general y mientras los abogados y jueces asuman en general que el problema de la discriminación habitacional es el de unos pocos propietarios (o agentes inmobiliarios que se salen de la línea), prácticas ... . Seguirá perpetuando la segregación de la vivienda ". ^[3]

Debate

Esta sección puede requerir una limpieza para cumplir con los estándares de calidad de Wikipedia . No se ha especificado ningún motivo de limpieza . Si puede, ayude a mejorar esta sección . ( Marzo de 2012 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

La noción de "un debate sobre la dirección racial" no sugiere que la dirección racial sea legal en los Estados Unidos. Según la ley de derechos civiles de Estados Unidos, la orientación racial para crear o mantener la segregación es ilegal y ha sido el objetivo de la reforma de los derechos civiles desde al menos mediados del siglo XX. Las minorías raciales o étnicas sufren importantes desventajas. Los grupos discriminados han reaccionado a través de la construcción de enclaves sociales, a veces resultando en mercados protegidos y creación de capital social, sin perjuicio de la exclusión y la discriminación.

Efecto dominó en barrios deteriorados

Los vecindarios de minorías racialmente segregados han sido etiquetados como arruinados. Las características de un vecindario arruinado incluyen casas en ruinas, calles llenas de basura, mala iluminación y altos índices de delincuencia. Douglas Massey y Nancy Denton exploran esta lógica en su libro "American Apartheid". Massey y Denton centran su investigación en los efectos de la discriminación de la vivienda residencial hacia los afroamericanos . Argumentan que la segregación racial de los residentes de bajos ingresos, que solo son capaces de llegar a fin de mes, crea un vecindario que se caracteriza por ir "cuesta abajo". ^[15] Massey y Denton argumentan que esto ocurre debido a un efecto de espiral descendente. Si un propietario no puede darse el lujo de mantener su propiedad y permite que se deteriore,otros propietarios de viviendas en el área estarán menos inclinados a invertir dinero en su propia propiedad . ^[15] Massey y Denton también señalan que " en algún momento, se cruza un umbral , más allá del cual el patrón se refuerza a sí mismo e irreversible". ^[15]

Rendimiento académico y segregación racial

Los vecindarios de minorías racialmente segregados se han asociado con tasas bajas de rendimiento académico. Rumberger y Willms han explorado el tema y argumentan que la segregación contribuye al bajo rendimiento de las minorías de al menos dos formas. En primer lugar, los estudiantes de escuelas segregadas pueden recibir una educación de mala calidad porque las escuelas que atienden a minorías o grupos socioeconómicos bajos pueden tener niveles de financiación más bajos, maestros sin experiencia y niveles reducidos de otros recursos que contribuyen al rendimiento académico del estudiante. ^[dieciséis]En segundo lugar, Rumsberg y Willms argumentan que la segregación racial residencial conduce a que las escuelas tengan la misma composición, lo que puede afectar directamente el nivel de rendimiento académico del estudiante. Llaman a estas diferencias "efectos contextuales". Los efectos contextuales se definen como interacciones entre compañeros y el clima de enseñanza y aprendizaje en la escuela. ^[dieciséis]

Además, Rumsberg y Willms afirman que una vez que una escuela experimenta los efectos de la segregación racial, es difícil revertirlos. ^[dieciséis]

Tasa de delincuencia y segregación racial

Desde la década de 1980, los delitos violentos en los Estados Unidos han ido disminuyendo de manera constante. Entre 1980 y 1990, la tasa de homicidios en los Estados Unidos se redujo en un 9%, y entre 1973 y 1992, la tasa de victimización por violaciones se redujo en un 28%. ^[17] "Aunque las tasas de delincuencia pueden estar bajando en los Estados Unidos en general, están aumentando en espiral para un grupo específico de estadounidenses: los afroamericanos". ^[17]Douglas Massey sostiene que el aumento de la pobreza afroamericana y la adición de la segregación racial produce un fuerte aumento en la concentración geográfica de la pobreza. Continúa afirmando que "a medida que la pobreza se concentra ... se concentra todo lo asociado a ella, incluido el crimen ... así ... creando un nicho ecológico caracterizado por altos niveles de violencia y alto riesgo de victimización". ^[17] Además, Massey argumenta que una persona que vive dentro de este nicho se vuelve violenta en un esfuerzo por disuadir a los criminales potenciales y aumentar sus posibilidades de supervivencia, creando así un ciclo de violencia afroamericana que en algún momento no se puede revertir. ^[17]

Las comunidades negras de bajos ingresos que han sido segregadas por las fuerzas sociales a través del diseño de la ciudad tienen niveles más altos de tasas de actividad criminal. Cuando se aplican diferentes métodos, nos ayudan a comprender cómo las fuerzas sociales y el diseño urbano separaron a las comunidades negras de las comunidades blancas. "Shaw y McKay argumentaron que tres factores estructurales-bajo estatus económico, heterogeneidad étnica y movilidad residencial- llevaron a la interrupción de la organización social comunitaria, que, a su vez, explica las variaciones en el crimen y la delincuencia". ^[18] La geografía radical ha estado buscando conexiones entre "las verdades de cómo la economía política del capitalismo estructura el espacio urbano y el énfasis en la evaluación subjetiva del espacio urbano seguro". ^[19]La estructura geográfica de una ciudad está diseñada para mantener a las comunidades de altos ingresos separadas de las de bajos ingresos, generalmente las comunidades negras se forman con esta estructura. Este tipo de segregación tiende a aumentar las tasas de victimización intrarracial, pero disminuye las tasas de victimización interracial ". ^[20] Un método para segregar a los negros de los blancos es a través de 'comunidades cerradas' que aíslan a la población de altos ingresos de la de bajos ingresos. cerrando la comunidad de estatus superior con vallas o rejas. El resultado de esta segregación 'cerrada' conduce a una alta actividad criminal inmanejable llamada comunidad 'ghetto' donde "el aislamiento espacial conduce al aislamiento social, que a su vez tiene una variedad de resultados negativos incluido el delito grave ". ^[20]Erigir barreras físicas como puertas protege a la comunidad de altos ingresos, dejando a la comunidad negra aislada y una isla en sí misma referida como una comunidad 'ghetto'. Esto puede denominarse "ventanas rotas", en el que una comunidad "envía una señal" de que "no se preocupa por sí misma" y la comunidad no puede protegerse de una "invasión criminal". ^[21] Al expulsar a las personas de bajos ingresos de la comunidad aburguesada, la ciudad está creando una gran zona criminal segregada dentro de la ciudad. "Esta división, a su vez, ha producido mundos sociales dispares, en los que los intereses, recursos, oportunidades y preocupaciones de los grupos raciales ubicados en distintos vecindarios divergen cada vez más, lo que en última instancia conduce a tasas desiguales de delincuencia".^[22]El gueto está etiquetado como un área indeseable para vivir y las personas en esa área están etiquetadas de la misma manera. "También hemos visto que quienes cometen delitos tienden a pertenecer a los mismos grupos que tienen más probabilidades de ser víctimas". ^[23] Esto provoca un comportamiento delictivo de las personas dentro del área, ya que "una mayor segregación racial parece aumentar sustancialmente los delitos violentos como robos y asaltos agravados". ^[24] Sin embargo, se podría argumentar que el área en la que vive una persona desfavorecida dicta la mentalidad criminal del individuo. "Las personas pobres son simplemente más propensas a cometer delitos contra la propiedad que las personas más ricas". ^[24] Tener tantas personas desplazadas a la región del gueto de una ciudad que cometen muchos tipos diferentes de actividades criminales sería una razón por la cual esas comunidades tienen tasas de criminalidad más altas.

Mercados protectores y segregación racial

La segregación residencial racial ha permitido que las empresas minoritarias se esfuercen económicamente. La investigación ha demostrado que estos vecindarios crean un mercado protector, uno que se define como una especialidad que se adapta a los gustos culturales de sus residentes. ^{[25] La} investigación también ha demostrado que los dueños de negocios étnicos tienen un conocimiento interno de la clientela a la que sirven porque ellos mismos son parte de ella. Con tal conocimiento, se dice que han creado un mercado protector, uno que prosperará si la composición étnica del barrio no cambia. ^[26]

Economías étnicas y segregación racial

Los vecindarios racialmente segregados tienen lo que se llama economías étnicas. Una economía étnica se define como un "sector empresarial y laboral de inmigrantes o minorías que coexiste con la economía general". ^[27] Smith sostiene que una economía étnica ayuda de varias maneras. Primero, proporciona trabajo a todos los miembros sanos de la familia. ^{[28] En} segundo lugar, se ha demostrado que las economías étnicas brindan más oportunidades para la propiedad de vivienda. ^[28] Finalmente, la infraestructura étnica que se construye permitirá el crecimiento futuro de la comunidad, allanando así el camino para nuevos residentes. ^[28]

Redes sociales, capital social y segregación racial

Los vecindarios racialmente segregados tienen fuertes redes sociales . Se ha demostrado que estas redes crean capital social , que se ha relacionado con tener efectos positivos en los residentes de minorías. Primero, Portes argumenta que un individuo obtendrá acceso al poder y posiciones políticas a través del empleo directo e indirecto de conexiones sociales. ^[29] Continúa afirmando que este acceso al poder y posiciones políticas, permite la movilidad social. ^{[29] En} segundo lugar, Portes afirma que el capital social es generado por las redes sociales de relaciones y sin la reciprocidad, la confianza y las normas sociales que acompañan a estas redes, un residente que lo necesita no tendría la oportunidad de tener éxito. ^[29]

Referencias

1. Dirección racial: el corredor de bienes raíces y el título VIII "The Yale Law Journal, Vol. 85 No. 6. (1976) 808 - 825.
2. Thomas, June Manning "Historia de la planificación y la experiencia urbana negra: vínculos e implicaciones contemporáneas" Revista de planificación, educación e investigación, vol. 14 No. 1 (1994) 1 - 11.
3. Pearce, Diana M. (febrero de 1979). Colvard, Richard (ed.). "Porteros y buscadores de casas: patrones institucionales en la dirección racial" . Procesos que mantienen la desigualdad sexual y racial. Problemas sociales . Buffalo, Nueva York : Sociedad para el estudio de problemas sociales . 26 (3): 325−342. doi : 10.2307 / 800457 . ISSN  0037-7791 . JSTOR  800457 .
4. Farley, John E. "Raza, no clase: Explicación de la segregación racial de la vivienda en el área metropolitana de St. Louis" Journal of Sociological Focus (2000) 133-149
5. Defensor nacional de la vivienda justa, http://fairhousing.com/index.cfm?method=page.display&pageid=622 , 4 de noviembre de 2007
6. Título VI de la Ley de derechos civiles de 1964, http://www.hud.gov/progdesc/titl-vi.cfm , 4 de noviembre de 2007
7. Defensor nacional de la vivienda justa en línea, http://fairhousing.com/index.cfm?method=page.display&pagename=FHA_3604 , 4 de noviembre de 2007
8. Alianza Nacional de Vivienda Justa, www.nationalfairhousing.org, 1 de noviembre de 2007
9. Ley de Equidad de Vivienda, www.fairhousinglaw.org, 1 de noviembre de 2007
10. Defensor de la vivienda equitativa nacional, www.fairhousing.com, 1 de noviembre de 2007
11. Corredor de bienes raíces es demandado por dirección racial, https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=940DE1DF123FF935A35756C0A96E948260 , 2 de noviembre de 2007
12. Informe alega sesgo por un gigante inmobiliario , 2 de noviembre de 2007
13. Gran empresa de bienes raíces acusada de discriminación racial, "Copia archivada" . Archivado desde el original el 18 de abril de 2009 . Consultado el 26 de abril de 2008 ., 2 de noviembre de 2007
14. Cargo formal de discriminación ilegal emitido contra Century 21 Town & Country, http://www.michigan.gov/mdcr/0,1607,7-138--160790--,00.html , 2 de noviembre de 2007
15. Massey, Douglas y Nancy Denton. "American Apartheid" Harvard University Press, Massachusetts, 1993.
16. Rumsberg, Russell W y J. Douglas Willms. "El impacto de la segregación racial y étnica en la brecha de rendimiento en las escuelas secundarias de California" Evaluación educativa y análisis de políticas, vol. 14, No. 4, 1992. páginas 377 - 392.
17. Massey, Douglas "Salir con el asesinato: segregación y delitos violentos en áreas urbanas", Revista de derecho de la Universidad de Pennsylvania, Vol 143, No 5, Mayo de 1995 Páginas 1203–1232.
18. Sampson y Groves "Estructura de la comunidad y crimen: prueba de la teoría de la desorginización social", Chicago Journals, vol. 94, No. 4, enero de 1989 páginas 774-802.
19. Howell, Philip "El crimen y la solución de la ciudad: ficción criminal, conocimiento urbano y geografía racial", Los crímenes de la geografía, anitpode 30: 4, 1998, páginas 357-378
20. Flynn y Shihadeh "Segregación y crimen: el efecto del aislamiento social negro sobre las tasas de violencia urbana negra", Fuerzas sociales, University of North Carolina Press, vol. 74, No 4, junio de 1996, páginas 1325-1352
21. Herbert y Brown "Concepciones de espacio y crimen en la ciudad neoliberal punitiva", 2006, páginas 755-777
22. Matsueda, Ross L. "Mundos sociales divergentes: crimen de barrio y la división racial-espacial. Por Ruth D.", Revisión de artículos académicos, 2010
23. Raphael and Sills "Crimen urbano, raza y el sistema de justicia penal en los Estados Unidos", Ley 30, Capítulo 30, enero de 2006, páginas 515-535
24. Bjerk, David "El efecto de la segregación en las tasas de criminalidad", Reuniones anuales de la Asociación Estadounidense de Derecho y Economía, febrero de 2006, páginas 2-31
25. Aldrich, Howard, John Cater, Trevor Jones, David Mc Evoy, Paul Velleman "Concentración étnica y la hipótesis del mercado protegido" Fuerzas sociales, vol. 63 No 4, junio de 1985, 996 - 1009
26. Aldrich, Howard, John Cater, Trevor Jones, David Mc Evoy, Paul Velleman "Concentración étnica y la hipótesis del mercado protegido" Fuerzas sociales, vol. 63 No 4, junio de 1985, 996-1009.
27. Light, Ivan, Georges Sabagh, Mehdi Bozorgmehr, "Más allá de la economía del enclave étnico" Problemas sociales, vol. 41, No. 1, 1994, páginas 65 - 80.
28. Smith, Christopher. "Nueva York asiática: la geografía y la política de la diversidad" Revista sobre migración internacional, vol. 29, No. 1, 1995 páginas 59 - 84.
29. Portes, Alejandro. "Capital social: sus orígenes y aplicaciones en la sociedad moderna" Revista anual de sociología, vol. 24, págs. 1 - 24

Enlaces externos

• Presentar una queja por discriminación en la vivienda
• Oficina de Equidad de Vivienda e Igualdad de Oportunidades