Una empresa social es una organización que aplica estrategias comerciales para maximizar las mejoras financieras, sociales y ambientales, el triple resultado, el bienestar; esto puede incluir maximizar el impacto social junto con las ganancias para los copropietarios.
Las empresas sociales pueden estructurarse como un negocio, una asociación con fines de lucro o sin fines de lucro , y pueden tomar la forma (según el país en el que exista la entidad y las formas legales disponibles) de una cooperativa , una organización mutualista , una entidad, [1] una empresa social , una corporación benéfica , una empresa de interés comunitario , una empresa limitada por garantía o una organización benéfica . También pueden llevar estructuras más convencionales.
Las empresas sociales tienen tanto objetivos comerciales como objetivos sociales. Como resultado, sus metas sociales están arraigadas en su objetivo, lo que las diferencia de otras organizaciones y corporaciones. [2] El objetivo principal de una empresa social es promover, fomentar y realizar cambios sociales. [3] Las empresas sociales son negocios creados para promover un propósito social de una manera financieramente sostenible. Las empresas sociales pueden brindar oportunidades de generación de ingresos que satisfagan las necesidades básicas de las personas que viven en la pobreza. Son sostenibles y los ingresos obtenidos de las ventas se reinvierten en su misión. No dependen de la filantropía y pueden mantenerse a largo plazo. Sus modelos se pueden expandir o replicar a otras comunidades para generar más impacto.
Una empresa social puede ser más sostenible que una organización sin fines de lucro que puede depender únicamente de subvenciones, donaciones o programas federales únicamente. Como modelo con fines de lucro, usted controla el plan de estudios y la financiación del programa. Los incentivos de la empresa están diseñados de manera que un mayor impacto se correlacione directamente con una gran ganancia. Los inversores y socios comerciales de hoy quieren saber que las empresas que eligen están haciendo más que simplemente proporcionar un producto o servicio. Buscan empresas a las que les vaya bien. Sentirán una conexión especial con las empresas cuyos valores se alinean con los suyos. [4]
Tipos
Las empresas sociales generalmente pueden clasificarse en las siguientes categorías que se enumeran a continuación, aunque surgen nuevos sectores y áreas a medida que el campo continúa evolucionando. El hilo conductor que comparten es que todos operan para lograr un conjunto equilibrado de objetivos financieros, sociales y ambientales.
Empresas comerciales
Empresas comerciales, cooperativas y colectivos de propiedad de trabajadores / empleados. Estos varían desde empresas muy grandes como John Lewis Partnership en el Reino Unido y Mondragon Corporation en España, hasta empresas medianas propiedad de su personal con jerarquías de gestión tradicionales y diferenciales salariales, hasta cooperativas de trabajadores bastante pequeñas con solo unos pocos directores. / empleados que trabajan de manera menos jerárquica y practican la paridad salarial. Dentro de las empresas comerciales hay empresas de propiedad de los empleados y empresas de propiedad de los miembros.
Instituciones financieras
Las organizaciones de ahorro y préstamo como las uniones de crédito , las organizaciones de microcrédito , los bancos cooperativos y los fondos de préstamos rotatorios son empresas sociales propiedad de sus miembros. Las cooperativas de ahorro y crédito se establecieron por primera vez en la década de 1850 en Alemania y se difundieron internacionalmente. Los bancos cooperativos también han existido desde la década de 1870, y son propiedad de una cooperativa de membresía. En los últimos tiempos, han surgido organizaciones de microcrédito en muchos países en desarrollo con gran éxito. También se están estableciendo intercambios de moneda local y de valor social.
Organizaciones comunitarias
Muchas organizaciones comunitarias son empresas sociales registradas: empresas comunitarias, cooperativas de vivienda y empresas de interés comunitario con cerraduras de activos, centros comunitarios, pubs y tiendas, asociaciones, asociaciones de vivienda y clubes de fútbol. Estas son organizaciones de membresía que generalmente existen para un propósito específico y se comercializan comercialmente. Todos operan para reinvertir las ganancias en la comunidad. Tienen grandes membresías que son clientes o partidarios del propósito clave de la organización. Hay cooperativas de aldea en India y Pakistán que se establecieron ya en 1904.
Organizaciones no gubernamentales (ONG) y organizaciones benéficas
Hay muchas ONG y organizaciones benéficas que operan una empresa comercial de consultoría y capacitación, o empresas comerciales subsidiarias, como Oxfam. Las ganancias se utilizan para proporcionar salarios a las personas que brindan servicios gratuitos a grupos específicos de personas o para promover los objetivos sociales o ambientales de la organización.
Historia
Orígenes
La idea de una empresa social como un concepto distinto se desarrolló por primera vez a fines de la década de 1970 en el Reino Unido como un modelo organizativo comercial alternativo a las empresas privadas , cooperativas y empresas públicas . El concepto, en ese momento, tenía cinco principios fundamentales [5] divididos en tres valores y dos cambios de paradigma. Los dos cambios de paradigma fueron:
- una estructura legal de propiedad común donde los miembros / propietarios tienen una acción con derecho a voto y diferentes formas de inversión
- Gobernanza democrática, donde cada trabajador / residente de la comunidad es un miembro con un voto.
Los 3 principios, ahora referidos como el triple resultado final fueron:
- independencia comercial y financieramente viable
- creando riqueza social
- operando de manera ambientalmente responsable
Además, se pretendía como parte del concepto original que las empresas sociales deberían planificar, medir e informar sobre el desempeño financiero, la creación de riqueza social y la responsabilidad ambiental mediante el uso de un sistema de auditoría y contabilidad social . [6]
[¿ Quién cree en los principios organizativos y legales incrustados en las empresas sociales ? ] proceder de organizaciones sin ánimo de lucro. Originalmente, las organizaciones sin fines de lucro dependían del apoyo público y gubernamental, pero más recientemente [ ¿cuándo? ] han comenzado a depender de las ganancias de sus propias operaciones de cambio social. La Social Enterprise Alliance (SEA) define las siguientes razones para esta transición: [7]
- el aumento de los costos operativos de las organizaciones sin fines de lucro
- la disminución del apoyo filantrópico público y del gobierno
- aumento de la competencia debido al crecimiento en el sector benéfico
- la expansión de la demanda de servicios prestados sin fines de lucro
Las empresas sociales son vistas [¿ por quién? ] haber sido creado [¿ por quién? ] como resultado de la evolución de las organizaciones sin fines de lucro. [ cita requerida ] Este proceso de formación resultó en un tipo de organización híbrida que no tiene límites organizacionales concretos. Varios académicos (por ejemplo, Eikenberry & Kluver, Liu & Ko y Mullins et al.) Han argumentado que esto puede haber ocurrido debido a la mercantilización del sector sin fines de lucro, lo que resultó en que muchas empresas sin fines de lucro se centraran más en generar ingreso. [8] [ necesita una cita para verificar ] [9] Otros académicos han utilizado la teoría institucional para concluir que las organizaciones sin fines de lucro han adoptado modelos de empresa social, porque dichos modelos se han legitimado [¿ por quién? ] y ampliamente aceptado. [10] Algunas organizaciones se han convertido en empresas sociales, mientras que otras se establecieron como empresas sociales. [9]
La empresa social tiene una larga trayectoria en todo el mundo, aunque con diferentes nombres y con diferentes características. [11] [ página necesaria ]
La primera descripción de una empresa social como una organización comercial de propiedad y gestión democrática que es financieramente independiente, tiene objetivos sociales y opera de manera ambientalmente responsable, fue presentada por Freer Spreckley en el Reino Unido en 1978 y luego escrita como una publicación en 1981. . [12] Uno de los primeros ejemplos de una empresa social, en la forma de una cooperativa social, se remonta a la época victoriana. [13] Al igual que las cooperativas sociales, las empresas sociales son creídas [¿ por quién? ] surgió como resultado de fallas estatales y del mercado. Sin embargo, las fallas del mercado se enfatiza [ por quién? ] en el Reino Unido, mientras que en los Estados Unidos se enfatiza el fracaso estatal. [10]
Muhammad Yunus
Muhammad Yunus ( fundador del Grameen Bank y premio Nobel de la Paz en 2006) utilizó el término "empresa social" en su libro Banker to the Poor , publicado en 2009. Muhammad Yunus utilizó el término para referirse a las microfinanzas . Su trabajo en el área de prestar dinero a mujeres, que nunca recibirían un préstamo bancario regular, lo llevó a recibir el Premio Nobel de la Paz en 2006. [14] [ verificación fallida ]
Adopción de empresas sociales en todas las instituciones
En los EE. UU., Las universidades de Harvard , Stanford y Princeton se basaron en el trabajo de Ashoka y cada una hizo contribuciones al desarrollo del campo del emprendimiento social a través de iniciativas de proyectos y publicaciones. [15] [16] [17]
A partir de 2018[actualizar]El campo de los estudios de la empresa social aún no ha desarrollado bases filosóficas firmes, pero sus defensores y su comunidad académica están mucho más comprometidos con las pedagogías críticas (por ejemplo, Paulo Freire ) y las tradiciones críticas en la investigación (por ejemplo, teoría crítica / teoría institucional / marxismo ) en comparación. a la educación empresarial del sector privado. [18] La enseñanza relacionada con la economía social se basa explícitamente en los trabajos de Robert Owen , Proudhon y Karl Marx , con trabajos de Bourdieu y Putnam que informan el debate sobre el capital social y su relación con la ventaja competitiva de las mutuas . Esta base intelectual, sin embargo, no se extiende con tanta fuerza al campo del emprendimiento social, donde hay más influencia de los escritos sobre liberalismo y emprendimiento de Joseph Schumpeter , junto con los campos emergentes de innovación social , la teoría del actor-red y la teoría de la complejidad. para explicar sus procesos.
La empresa social (a diferencia de la empresa privada) no se enseña exclusivamente en el contexto de una escuela de negocios, ya que está cada vez más conectada con el sector de la salud y con la prestación de servicios públicos. Sin embargo, Said Business School de la Universidad de Oxford alberga el Skoll World Forum , un evento global centrado en los emprendedores sociales .
Publicaciones
La primera revista internacional de empresas sociales fue establecida en 2005 por Social Enterprise London (con el apoyo de la London Development Association). La Revista de Empresa Social ha sido seguida por la Revista de Emprendimiento Social , y la Revista de Estudios Cooperativos y Annals of Co-operative and Public Economics también cubren temas relacionados con la economía social y la empresa social . La Red Europea de Investigación de Empresas Sociales (EMES) y la Unidad de Investigación Cooperativa (CRU) de la Open University también han publicado investigaciones sobre empresas sociales. El Skoll World Forum, organizado conjuntamente por las universidades de Oxford y Duke , reúne a investigadores y profesionales de todo el mundo.
Terminología
El término "empresa social" tiene una herencia mixta y controvertida debido a sus raíces filantrópicas en los Estados Unidos y sus raíces cooperativas en el Reino Unido, la Unión Europea y Asia. En los EE. UU., El término se asocia con 'hacer caridad haciendo comercio', en lugar de 'hacer caridad mientras se comercia'. En otros países, hay un énfasis mucho mayor en la organización comunitaria y el control democrático del capital y los principios mutuos, en lugar de la filantropía. [19] En los últimos años, ha habido un aumento en el concepto de empresas con fines sociales que persiguen la responsabilidad social directamente o recaudan fondos para fines benéficos.
Muhammad Yunus, fundador del Grameen Bank, cree que una empresa social debe modelarse exclusivamente para lograr un objetivo social. Otro punto de vista es que las empresas sociales no deben estar motivadas por las ganancias, sino que las motivaciones de las ganancias deben ser secundarias al objetivo social principal. Una segunda definición proporcionada por The Social Enterprise Alliance (SEA) define una empresa social como una organización que utiliza métodos comerciales para ejecutar su misión social / ambiental. Según esta definición, la misión social de la empresa social es ayudar a los desfavorecidos, lo cual se ejecuta proporcionando directamente bienes o servicios (no dinero). Además, los ingresos obtenidos deben ser la principal fuente de ingresos para la organización / empresa. Una tercera definición se basa puramente en cómo la organización está estructurada legalmente o formada como una entidad legal. En este contexto, una empresa social es una entidad legal que a través de su elección de entidad elige renunciar a un afán de lucro. Una cuarta definición afirma que una empresa social consiste en una comunidad de personas dedicadas que piensan continuamente en el impacto social y, como resultado, emplean técnicas comerciales y de gestión para abordar las causas sociales. [3]
Empresa social frente a organización sin fines de lucro
Las empresas sociales no son solo un elemento estructural de una organización sin fines de lucro. Una gran parte de las empresas sociales son sin fines de lucro; sin embargo, también existen empresas sociales con fines de lucro. [3] Las empresas sociales a menudo se consideran, erróneamente, organizaciones sin fines de lucro, aunque muchas adoptan una forma jurídica sin fines de lucro y son tratadas en la literatura académica sobre el tema como una rama o subconjunto de actividades sin fines de lucro (especialmente cuando se contrasta con las empresas sociales ). [20] Las empresas sociales en forma sin fines de lucro pueden obtener ingresos por sus bienes o servicios; Por lo general, se las considera organizaciones sin fines de lucro que utilizan estrategias comerciales para generar ingresos para apoyar sus misiones benéficas. [20]
En los últimos años, muchas organizaciones sin fines de lucro han optado por adoptar modelos de empresa social, ya que se ha vuelto cada vez más difícil obtener financiamiento de fuentes externas. El modelo de empresa social ofrece a las organizaciones sin fines de lucro una alternativa a la dependencia de las donaciones caritativas. Esto puede permitirles aumentar su financiación y sostenibilidad, y ayudarles en la consecución de su misión social. Sin embargo, surgen dos problemas potenciales: 1) distracción del objetivo social en la búsqueda de actividades comerciales contradictorias y 2) habilidades, recursos y capacidades inadecuados para la adopción del modelo de empresa social. [8]
Empresa social versus responsabilidad social corporativa
Muchas empresas comerciales se considerarían a sí mismas con objetivos sociales, pero el compromiso con estos objetivos está motivado por la percepción de que dicho compromiso, en última instancia, hará que la empresa sea más valiosa desde el punto de vista financiero. Estas son organizaciones de las que podría decirse más correctamente que están operando programas de responsabilidad corporativa . Las empresas sociales se diferencian en que su compromiso con el impacto es fundamental para la misión de la empresa. Es posible que algunos no tengan como objetivo ofrecer ningún beneficio a sus inversores, excepto cuando crean que hacerlo aumentará en última instancia su capacidad para alcanzar sus objetivos sociales y medioambientales, aunque existe una gran variedad de formas y actividades.
La Responsabilidad Social Empresarial (RSE) es una práctica que las empresas pueden utilizar para ser conscientes de los impactos sociales y ambientales que generan sus actividades. Hay una variedad de marcadores de RSE, como la responsabilidad y los elementos internos / externos. Las empresas sociales ponen mucho énfasis en la responsabilidad social externa como resultado de sus objetivos sociales, por lo que el impacto social está integrado en la organización. Sin embargo, se ha debatido si las empresas sociales ponen suficiente énfasis en la RSE interna. La RSE interna incluye la gestión de recursos humanos / capital, los estándares de seguridad y salud, la adaptación a la innovación y el cambio, y la calidad de la gestión dentro de la organización. [21] Dado que una gran mayoría de empresas sociales no tiene financiación suficiente, no pueden pagar salarios competitivos a sus empleados y, como resultado, tienen que recurrir a otras técnicas (no financieras) para contratar empleados. Muchos gerentes utilizan el componente social de la doble misión / propósito de la empresa social para esto. [9]
Empresa social versus emprendimiento social
Al igual que la empresa social, el emprendimiento social tiene una variedad de definiciones existentes. Actualmente no existe una definición estándar ampliamente aceptada para el término, y las descripciones varían en nivel de detalle. Hay un énfasis en los agentes de cambio para el emprendimiento social, en contraste con el enfoque organizacional de las empresas sociales. El emprendimiento social generalmente se lleva a cabo en el sector sin fines de lucro, con un enfoque en la creación e implementación de nuevas soluciones. [22]
Impacto social versus empresa social
El impacto social y la empresa social no son lo mismo. El impacto social puede referirse a los efectos generales de una empresa, pero una empresa que tiene un impacto social puede ser o no una empresa social. Las empresas sociales tienen declaraciones de misión vinculadas socialmente y operan con el objetivo de resolver un problema social como parte de su misión. La empresa social ha surgido como un contraste empresarial con la organización sin fines de lucro tradicional. La empresa social continuará su evolución alejándose de las formas que se centran en la innovación y la ruptura de marcos generales a un enfoque más estrecho en soluciones basadas en el mercado y soluciones empresariales para medir el impacto social de los programas. [23]
Financiamiento de empresas sociales
La inversión socialmente responsable (ISR) busca maximizar tanto la ganancia financiera como el impacto social. [3]
Las empresas sociales a menudo utilizan estrategias comerciales con fines de lucro para financiar su cambio social. Los métodos en los que estas empresas sociales crean flujos de ingresos sostenibles difieren de un negocio social a otro, pero todos comparten el objetivo de abandonar la necesidad de apoyo del gobierno o de los donantes. Gregory Dees y Beth Anderson discuten esta diferencia en las estrategias de financiamiento como la innovación que diferencia a la empresa social del actor tradicional sin fines de lucro. [24]
Disputa de marca comercial de Salesforce.com
En 2012, Social Enterprise UK llevó a cabo la campaña 'Not In Our Name' contra Salesforce.com , una empresa global de software y CRM, que había comenzado a utilizar el término 'empresa social' para describir sus productos y había solicitado marcas comerciales de 'empresa social' en la UE, EE. UU., Australia y Jamaica. La campaña fue apoyada por organizaciones similares en los EE. UU. (Social Enterprise Alliance), Canadá, Sudáfrica y Australia. Se envió una carta abierta al director ejecutivo y presidente de Salesforce.com pidiéndole a Salesforce.com que dejara de usar el término "empresa social". Fue firmado por personas y organizaciones de todo el mundo, incluidos Muhammad Yunus ( fundador del Grameen Bank y premio Nobel de la Paz), Richard G. Wilkinson y Kate Pickett (coautores de The Spirit Level ). Salesforce dijo que retirarían las solicitudes para registrar el término "empresa social" y eliminarían cualquier referencia a "empresa social" en sus materiales de marketing en el futuro. [25]
Formas híbridas
Las organizaciones que no adoptan la forma distintiva de una organización privada, pública o sin fines de lucro se clasifican como organizaciones híbridas. [9] A efectos legales y fiscales, las formas híbridas se clasifican como entidades con fines de lucro. Los dos tipos principales de organizaciones híbridas son la L³C, o sociedad de responsabilidad limitada de bajo beneficio , y la corporación de beneficios (B-Corp). El principal objetivo de una L³C es lograr metas socialmente beneficiosas. Pueden lograr estos objetivos utilizando las ventajas financieras y flexibles de una sociedad de responsabilidad limitada. Los estados que han autorizado el uso del modelo L³C han establecido tres requisitos: operar con fines benéficos o educativos, no la producción de ingresos, y no el cumplimiento de una agenda política o legislativa. Una corporación de beneficios , o B-Corp, es una corporación que opera para lograr / crear un "beneficio público general". [7]
Influencias
En 1993 se publicó el primer documento académico que proponía cooperativas de trabajadores involucradas en el trabajo de salud y rehabilitación como una forma de empresa social. [26] La escala y la integración del desarrollo cooperativo en el 'cinturón rojo' de Italia (unos 7.000 trabajadores y 8.000 cooperativas sociales) inspiraron la formación de la red EMES de investigadores de economía social que posteriormente difundieron el idioma en el Reino Unido y el resto de Europa a través de influyentes publicaciones en inglés. [27]
Debates actuales
Cuando surgió la empresa social, gran parte de la literatura académica se centró en definir las características y definiciones clave de la empresa social. Actualmente existe más literatura e investigación sobre el surgimiento del sector de empresas sociales, así como la gestión interna de las organizaciones de empresas sociales. Debido a las misiones de doble propósito de las empresas sociales, las organizaciones no pueden emplear directamente las estrategias de gestión típicas de los modelos comerciales establecidos. La literatura académica reciente ha argumentado en contra de las opiniones anteriores sobre el éxito de las empresas sociales en lograr un equilibrio entre las dos tensiones y, en cambio, ha argumentado que la misión social se está comprometiendo a favor de la estabilidad financiera. Dar prioridad al bien social sobre la estabilidad financiera contradice la gestión racional de la empresa, que normalmente da prioridad a los objetivos financieros y de lucro. Como resultado, surgen diferentes problemas de gestión que van desde que las partes interesadas (y la dirección) estén de acuerdo con los objetivos de la empresa, pero no estén de acuerdo con un plan de acción; a la dirección y las partes interesadas que no están de acuerdo con los objetivos de la empresa. Algunas empresas sociales se han asociado con el mismo sector y entre sectores, mientras que otras continúan operando de forma independiente. [9]
Tipos de tensiones en la gestión de empresas sociales
Las tensiones se dividen en cuatro categorías distintas: actuación, organización, pertenencia y aprendizaje. [28]
- Las tensiones de desempeño surgen a medida que las organizaciones buscan cumplir varios objetivos en conflicto, como las diferentes demandas de las partes interesadas, los objetivos de la misión social y las métricas de desempeño. Un desafío importante es descubrir cómo medir el éxito con objetivos en conflicto. [28]
- Las tensiones organizativas son causadas por inconsistencias en la estructura organizativa, la cultura y las prácticas de recursos humanos. Muchas organizaciones sociales lidian con a quién contratar, ya que muchas quieren ayudar a las personas desfavorecidas, pero también necesitan trabajadores con habilidades comerciales para garantizar el éxito de la empresa. Las organizaciones enfrentan el desafío de decidir bajo qué estructura organizacional y forma legal (por ejemplo, sin fines de lucro, con fines de lucro) operar. [28]
- Las tensiones de pertenencia surgen de la identificación o del sentido de pertenencia a objetivos y valores contrastantes, lo que crea un conflicto interno en la organización. Estas tensiones se amplifican con el mantenimiento de las relaciones con las partes interesadas que pueden tener identidades conflictivas de la organización. [28]
- Las tensiones de aprendizaje son el resultado de horizontes de tiempo conflictivos (es decir, a corto plazo frente a largo plazo). A corto plazo, las organizaciones apuntan a la estabilidad que se puede evaluar en función de métricas como costos, ganancias e ingresos, pero a largo plazo quieren crecimiento, flexibilidad y progreso para lograr su misión social. [28]
En Australia
Las formas que pueden adoptar las empresas sociales y las industrias en las que operan son tantas y variadas que siempre ha sido un desafío definir, encontrar y contar empresas sociales. En 2009, Social Traders se asoció con el Centro Australiano de Estudios Filantrópicos y Sin Fines de Lucro (ACPNS) de la Universidad de Tecnología de Queensland para definir la empresa social y, por primera vez en Australia , para identificar y mapear el sector de la empresa social: su alcance, su variedad de formas, sus razones para comerciar, sus dimensiones financieras y las personas y comunidades que las empresas sociales pretenden beneficiar. [ cita requerida ]
Este proyecto del Sector de Empresas Sociales de Finding Australia produjo su informe final en junio de 2010. El proyecto fue dirigido por la Profesora Asociada Jo Barraket, una académica australiana de empresas sociales. Una de las características clave de esta investigación australiana es su intención de definir la empresa social de una manera que fuera informada y tenga sentido para quienes trabajan en o con empresas sociales. Por lo tanto, el diseño de la investigación incluyó talleres para explorar y probar qué entendían los administradores de empresas sociales, los investigadores y los responsables políticos relevantes con el término "empresa social". Esta fue la definición resultante: [29] Las empresas sociales son organizaciones que son:
- liderado por una misión económica, social, cultural o ambiental consistente con un beneficio público o comunitario
- obtienen una parte sustancial de sus ingresos del comercio
- reinvertir la mayor parte de su beneficio / excedente en el cumplimiento de su misión
Este es un movimiento que ha sido capturado por muchos en todos los sectores de la economía australiana. La actividad de la empresa social se puede encontrar principalmente en comunidades pequeñas e instituciones más grandes. La subvención para el crecimiento de Impact Investment Ready, lanzada en 2015, señaló que la mayoría de estas organizaciones se concentraban en tres estados australianos: Victoria, Nueva Gales del Sur y Queensland. [30] Estos institutos funcionan para algo más que un beneficio; Fomentan la innovación social y ambiental y son responsables de sus empleados, consumidores y comunidades. Ofrecen un modelo de negocio en el que las personas pueden tener voz directa en la gestión de la organización.
La empresa social a menudo impulsa asuntos florecientes que conllevan puntos de vista emergentes de interés público, especialmente aquellos en los que aún no pueden ser un motivo de lucro claro para las organizaciones comerciales. Por ejemplo, con la reciente ampliación de la Inteligencia Artificial en todo el mundo, la ética de la Inteligencia Artificial requiere conversaciones públicas sólidas sobre lo que quiere la sociedad. Providence Foundation Australia marcó el comienzo de redes de colaboración de pensadores clave de la academia, la empresa privada y el sector público para influir en la dirección futura de la IA ética hacia el bien público de Australia.
Las empresas sociales están empoderando a los consumidores para que tomen decisiones de consumo más éticas. Existe una tendencia creciente a "votar con su dólar", lo que significa que sus decisiones de compra tienen un impacto en la comunidad. Hay varias empresas sociales impresionantes con sede en Australia. [31]
En Norte América
Estados Unidos
La Social Enterprise Alliance define una "empresa social" como "organizaciones que abordan una necesidad básica insatisfecha o resuelven un problema social o ambiental mediante un enfoque impulsado por el mercado " . [32]
En los EE. UU., Dos características distintas diferencian a las empresas sociales de otros tipos de empresas, organizaciones sin fines de lucro y agencias gubernamentales:
- Las empresas sociales abordan directamente las necesidades sociales a través de sus productos y servicios o mediante el número de personas desfavorecidas que emplean. Esto los distingue de las "empresas socialmente responsables", que crean un cambio social positivo indirectamente a través de la práctica de la responsabilidad social empresarial (por ejemplo, creando e implementando una fundación filantrópica ; pagando salarios equitativos a sus empleados; utilizando materias primas ecológicas ; proporcionando voluntarios para ayudar con proyectos comunitarios).
- Las empresas sociales utilizan estrategias de ingresos devengados para lograr un resultado final doble o triple , ya sea por sí solas (como una empresa del sector social, ya sea en el sector privado o sin fines de lucro) o como una parte significativa del flujo de ingresos mixtos de una organización sin fines de lucro que también incluye contribuciones caritativas y subsidios del sector público . Esto los distingue de las organizaciones sin fines de lucro tradicionales, que dependen principalmente del apoyo filantrópico y gubernamental. El doble resultado final consiste en objetivos sociales y maximización de beneficios . Aquí los dos no son contradictorios; sin embargo, es necesaria una adecuada gestión financiera para lograr beneficios positivos a fin de emprender los objetivos sociales de la organización. El triple resultado es esencialmente el doble resultado, con la adición de sostenibilidad ambiental. [13] Se centra en la vitalidad económica, la sostenibilidad medioambiental y la responsabilidad social. [33]
En los Estados Unidos, la "empresa social" también es distinta de la "iniciativa empresarial social", que abarca en general actores tan diversos como empresas B Corp , inversores socialmente responsables, empresas "en beneficio", organizaciones del cuarto sector, esfuerzos de RSE de grandes corporaciones , " innovadores sociales " y otros. Todos estos tipos de entidades lidian con las necesidades sociales de diversas maneras, pero a menos que aborden directamente las necesidades sociales a través de sus productos o servicios o el número de personas desfavorecidas que emplean, no califican como empresas sociales.
Canadá
El Consejo de Empresas Sociales de Canadá (SECC) de Canadá define una "empresa social" como "empresas propiedad de organizaciones sin fines de lucro, que están directamente involucradas en la producción y / o venta de bienes y servicios con el propósito combinado de generar ingresos y lograr , objetivos culturales y / o ambientales. Las empresas sociales son una herramienta más que las organizaciones sin fines de lucro pueden utilizar para cumplir con su misión de contribuir a comunidades saludables ". [34]
Las características de las empresas sociales canadienses varían según la región y la provincia en la forma en que diferencian a las empresas sociales de otros tipos de empresas, organizaciones sin fines de lucro, cooperativas y agencias gubernamentales:
- Las empresas sociales pueden abordar directamente las necesidades sociales a través de sus productos y servicios, el número de personas que emplean o el uso de su excedente financiero. Esto puede distinguirlos de las "empresas con fines de lucro socialmente responsables", que crean un cambio social positivo indirectamente a través de la práctica de la responsabilidad social empresarial (por ejemplo, crear e implementar una fundación benéfica; pagar salarios justos a sus empleados; utilizar materias primas respetuosas con el medio ambiente ; proporcionando voluntarios para ayudar con proyectos comunitarios).
- Las empresas sociales pueden utilizar estrategias de ingresos obtenidos para lograr un resultado final doble o triple , ya sea por sí solas (como una empresa de economía social, ya sea en el sector privado o sin fines de lucro) o como una parte importante de una organización sin fines de lucro. flujo de ingresos mixtos de la corporación que puede incluir contribuciones caritativas y asistencia del sector público . Esto las distingue de algunas corporaciones tradicionales sin fines de lucro, que pueden depender total o parcialmente del apoyo de organizaciones benéficas y gubernamentales.
Se pueden ver importantes diferencias regionales en legislación, financiamiento, agencias de apoyo y estructuras corporativas en todo Canadá como resultado de diferentes trayectorias de desarrollo histórico en la economía social. Las características regionales comunes se pueden ver en Columbia Británica , las praderas , Ontario , Quebec y el Atlántico canadiense .
En Asia
Oriente Medio
No existe una entidad legal separada para las empresas sociales en el Medio Oriente . La mayoría de las empresas sociales se registran como empresas u organizaciones sin fines de lucro. No existe una definición adecuada de empresas sociales por parte de los gobiernos de los países del Medio Oriente. [35]
Sin embargo, las empresas sociales en el Medio Oriente están activas e innovando en una variedad de sectores e industrias. La mayoría de las empresas sociales existentes se dedican al desarrollo del capital humano. Muchos están formando un cuadro de líderes con las experiencias y habilidades necesarias para mejorar la competitividad global de la región y, al mismo tiempo, lograr los objetivos sociales. Las tendencias en la región apuntan a un papel y un potencial cada vez más importantes para tales actividades y para el emprendimiento social en general. Estos incluyen el creciente interés entre los jóvenes por lograr un impacto social y el crecimiento del voluntariado entre los jóvenes. [36]
Según la Fundación Schwab, hay 35 emprendedores sociales importantes en Oriente Medio. [37]
Corea del Sur
Apoyos legales
En Corea del Sur, la Ley de Promoción de Empresas Sociales se aprobó en diciembre de 2006 y entró en vigor en julio de 2007.
El artículo 2 define las empresas sociales como "una organización que se dedica a actividades comerciales de producción y venta de bienes y servicios mientras persigue el objetivo social de mejorar la calidad de vida de los residentes locales mediante la prestación de servicios sociales y la creación de puestos de trabajo para los desfavorecidos, como empresa certificada de acuerdo con los requisitos prescritos en el artículo 7, "los desfavorecidos" como "personas que tienen dificultades para adquirir los servicios sociales necesarios para ellos a un precio de mercado, los criterios detallados de los mismos serán determinados por el Decreto Presidencial", y los servicios sociales como "servicio en educación, salud, bienestar social, medio ambiente y cultura y otros servicios proporcionales a este, cuyo ámbito se prescribe en el Decreto Presidencial".
El Ministerio de Trabajo tiene la obligación de "establecer el Plan Básico de Apoyo a las Empresas Sociales" cada cinco años (artículo 5), y no solo las empresas, sino también las cooperativas y las organizaciones sin fines de lucro pueden ser reconocidas como empresas sociales, que son elegibles para la reducción de impuestos y / o apoyos financieros de los gobiernos provinciales o de los ayuntamientos de Corea. 680 entidades han sido reconocidas como empresas sociales en octubre de 2012. La mayoría de las empresas sociales coreanas se preocupan principalmente por la creación de empleo. [38] La Agencia de Promoción de Empresas Sociales de Corea se estableció para promover empresas sociales, que incluyen Happynarae y Beautiful Store .
Hong Kong
No existe una entidad legal separada para las empresas sociales en Hong Kong . Normalmente están registradas como empresas u organizaciones sin fines de lucro. El Gobierno de Hong Kong define las empresas sociales como negocios que logran objetivos sociales específicos, y sus ganancias se reinvertirán principalmente en el negocio para los objetivos sociales que persigue, en lugar de distribuirlos a sus accionistas. [39] En los últimos años, se han creado organizaciones de filantropía de riesgo , como Social Ventures Hong Kong y Social Enterprise Business Center del HKCSS, para invertir en empresas sociales viables con un impacto social significativo.
India
En la India , una empresa social puede ser una organización no gubernamental (ONG) sin fines de lucro , a menudo registrada como una sociedad en virtud de la Ley de registro de sociedades indias de 1860, un fideicomiso registrado en virtud de varias leyes de fideicomisos estatales indios o una empresa de la sección 25 registrada en virtud de la India Ley de empresas de 1956. La India tiene alrededor de 3 millones [40] de ONG, incluidas varias organizaciones religiosas y asociaciones religiosas, como templos, mezquitas y asociaciones de Gurudwara, etc., que no se consideran empresas sociales.
Las ONG en India recaudan fondos a través de algunos servicios (a menudo eventos de recaudación de fondos y actividades comunitarias) y ocasionalmente productos. A pesar de esto, en India el término "empresa social" no se usa ampliamente, en su lugar se usan términos como ONG y NPO (organizaciones sin fines de lucro), donde este tipo de organizaciones están legalmente autorizadas a recaudar fondos para actividades no comerciales. Child Rights y You and Youth United son ejemplos de empresas sociales, que recaudan fondos a través de sus servicios, actividades de recaudación de fondos (organización de eventos, donaciones y subvenciones) o, a veces, productos, para promover sus objetivos sociales y ambientales.
Sin embargo, existen empresas sociales con el objetivo de lucrar, aunque el objetivo principal es paliar la pobreza a través de un modelo de negocio sostenible . Según la organización hermana de Bala Vikasa Social Service Society de SOPAR-Canadá, "Social Enterprise es un negocio híbrido con el objetivo de resolver problemas sociales, al mismo tiempo que genera ingresos y beneficios como cualquier otra empresa. Sin embargo, cuando se trata de elegir entre beneficios o Porque, la causa social es primordial para las empresas sociales, mientras que las ganancias se consideran solo para la sostenibilidad ".
En el sector agrícola, International Development Enterprises ha ayudado a sacar a millones de pequeños agricultores de la pobreza en India.
Otra área de la empresa social en la India y el mundo en desarrollo son las empresas de la base de la pirámide (BOP) que fueron identificadas y analizadas por CK Prahalad en "La fortuna en la base de la pirámide". Este trabajo fundamental ha sido un trampolín para un área sólida tanto de innovación como de investigación académica.
Pakistán
Malasia
Social Enterprise Alliance Malaysia define a las empresas sociales como "organizaciones creadas para abordar problemas sociales que utilizan modelos de negocio para sostenerse económicamente. Las empresas sociales buscan generar no solo beneficios económicos sino también beneficios sociales para sus beneficiarios". Social Enterprise Alliance Malaysia considera a las empresas sociales como negocios con un enfoque social, distintos de las organizaciones sin fines de lucro. [41]
Filipinas
En diciembre de 1999, se organizó un grupo llamado Social Enterprise Network. Sus miembros, con sede en Metro Manila, incluyen empresarios, ejecutivos y académicos que creen en el emprendimiento social (establecer negocios creando oportunidades para los pobres). SEN sirve es una oportunidad de establecer contactos para que personas de ideas afines compartan sus intereses y transmitan su experiencia a otros. Uno de sus proyectos finalmente fue adoptado por las Fundaciones para el Desarrollo de las Personas. Se llama Empresa de Marketing Cooperativo. CME se dedica únicamente a atender la necesidad de cooperativas, micro, pequeñas y medianas empresas para la comercialización de sus productos.
Desde la academia, se ofreció por primera vez un curso "Emprendimiento y Gestión Social" en la Escuela de Administración de la Universidad de Asia y el Pacífico en 2000. Este curso fue desarrollado e impartido por el Dr. José Rene C. Gayo, entonces Decano de la Escuela de Gestión. Se ofreció como optativa para los estudiantes de último año de la Licenciatura en Ciencias en Gestión Empresarial. En marzo de 2001, se celebró en la Universidad de Asia y el Pacífico un seminario sobre "Empresas sociales: creación de riqueza para los pobres".
Una empresa social en Filipinas es GKonomics International, Inc., una organización sin ánimo de lucro y sin acciones, constituida en 2009. Es un socio de Gawad Kalinga en el desarrollo de empresas sociales. Su misión es construir una nueva generación de productores.
Tailandia
En Tailandia, el emprendimiento social es pequeño pero está creciendo. La Universidad de Thammasat en Bangkok es el socio del sudeste asiático de Global Social Venture Competition (GSVC-SEA). [42] Cada año, nuevas empresas sociales emergentes presentan su modelo de negocio mostrando una variedad de modelos de negocio que van desde la agricultura hasta la tecnología, el turismo y la educación. En 2013, los ganadores de GSVC-SEA fueron Wedu (desarrollo y educación del liderazgo femenino) y CSA Munching box (agricultura).
Un actor importante en el espacio del emprendimiento social en Tailandia es ChangeFusion, dirigido por el becario de Ashoka Sunit Shrestha. Una figura importante en el espacio es Mechai Viravaidya , [43] fundador de la Asociación de Desarrollo Comunitario y de Población (PDA).
Los miembros de la Familia Real de Tailandia se han involucrado en el emprendimiento social como con la creación de la marca Doi Tung por parte de la Fundación Mae Fah Luang .
Singha Park Chiangrai también es una empresa social. [44] Con el concepto de turismo ecológico-agrícola como idea principal para atraer turistas al parque de 8500 rai, 1200 personas desempleadas se convirtieron en empleados generando ingresos para la población local y sus familias. Esto no solo ayuda a prevenir el problema de las drogas debido al salario constante que la gente gana cada mes, sino que el parque atrae a turistas de todo el país para que visiten y gasten dinero en la provincia de Chiangrai también.
El gobierno de Tailandia apoya la creación de nuevas empresas sociales a través de la Oficina de Emprendimiento Social de Tailandia (TSEO). [45]
En Europa
EMES
La red europea de investigación mejor establecida en este campo, EMES, trabaja con una definición más articulada - un " tipo ideal " weberiano en lugar de una definición prescriptiva - que se basa en nueve criterios: [46]
Criterios económicos:
- Actividad continua de producción y / o venta de bienes y servicios (en lugar de funciones predominantemente de asesoramiento o concesión de subvenciones).
- Un alto nivel de autonomía : las empresas sociales son creadas voluntariamente por grupos de ciudadanos y son gestionadas por ellos, y no directa o indirectamente por autoridades públicas o empresas privadas, aunque puedan beneficiarse de subvenciones y donaciones. Sus miembros tienen derecho a participar ('voz') y a dejar la organización ('salida').
- Un riesgo económico significativo : la viabilidad financiera de las empresas sociales depende del esfuerzo de sus miembros, quienes tienen la responsabilidad de asegurar los recursos financieros adecuados, a diferencia de la mayoría de las instituciones públicas.
- Las actividades de las empresas sociales requieren un número mínimo de trabajadores remunerados , aunque, al igual que las organizaciones tradicionales sin fines de lucro, las empresas sociales pueden combinar recursos financieros y no financieros, trabajo voluntario y remunerado.
Criterios sociales:
- Un objetivo explícito de beneficio comunitario : uno de los principales objetivos de las empresas sociales es servir a la comunidad oa un grupo específico de personas. Con el mismo fin, también promueven un sentido de responsabilidad social a nivel local.
- Iniciativa ciudadana : las empresas sociales son el resultado de dinámicas colectivas que involucran a personas pertenecientes a una comunidad o a un grupo que comparte una determinada necesidad o finalidad. Deben mantener esta dimensión de una forma u otra.
- Toma de decisiones no basada en la propiedad del capital : esto generalmente significa el principio de 'un miembro, un voto', o al menos un poder de voto que no se basa en acciones de capital. Aunque los propietarios de capital en las empresas sociales desempeñan un papel importante, los derechos de toma de decisiones se comparten con otras partes interesadas .
- Carácter participativo , involucrando a los afectados por la actividad: los usuarios de los servicios de las empresas sociales están representados y participan en sus estructuras. En muchos casos uno de los objetivos es fortalecer la democracia a nivel local a través de la actividad económica.
- Distribución limitada de ganancias : las empresas sociales incluyen organizaciones que prohíben totalmente la distribución de ganancias, así como organizaciones como las cooperativas, que pueden distribuir sus ganancias solo en un grado limitado, evitando así el comportamiento de maximización de ganancias.
El trabajo de investigación en curso caracteriza a las empresas sociales por tener a menudo múltiples objetivos, múltiples partes interesadas y múltiples fuentes de financiación. Sin embargo, sus objetivos tienden a dividirse en tres categorías:
- integración de personas desfavorecidas a través del trabajo ( empresas sociales de integración laboral o WISE s)
- prestación de servicios sociales, comunitarios y ambientales
- comercio ético como el comercio justo
A pesar de este trabajo académico y, a veces, en contradicción con él, el término empresa social está siendo adoptado y utilizado de diferentes formas en varios países europeos.
Comisión Europea
Como parte de su Social Business Initiative [47], que se desarrolló entre 2011 y 2014, la Comisión Europea desarrolló la siguiente definición basada en tres criterios clave: objetivo social, distribución limitada de beneficios y gobernanza participativa: [48]
Una empresa social es un operador de la economía social cuyo objetivo principal es tener un impacto social en lugar de obtener beneficios para sus propietarios o accionistas. Opera proporcionando bienes y servicios para el mercado de manera emprendedora e innovadora y utiliza sus ganancias principalmente para lograr objetivos sociales. Se gestiona de forma abierta y responsable y, en particular, involucra a los empleados, consumidores y grupos de interés afectados por sus actividades comerciales.
La Comisión utiliza el término 'empresa social' para cubrir los siguientes tipos de negocios:
- aquellos para los que el objetivo social o social del bien común es el motivo de la actividad comercial, a menudo en forma de un alto nivel de innovación social,
- aquellos en los que los beneficios se reinvierten principalmente con el fin de lograr este objetivo social,
- y donde el método de organización o sistema de propiedad refleja su misión, utilizando principios democráticos o participativos o enfocándose en la justicia social.
Por lo tanto:
- empresas que prestan servicios sociales y / o bienes y servicios a personas vulnerables (acceso a la vivienda, atención médica, asistencia a personas mayores o discapacitadas, inclusión de grupos vulnerables, cuidado infantil, acceso al empleo y la formación, gestión de la dependencia, etc.); y / o
- empresas con un método de producción de bienes o servicios con un objetivo social (integración social y profesional a través del acceso al empleo para personas desfavorecidas, en particular por calificaciones insuficientes o problemas sociales o profesionales que conducen a la exclusión y la marginación) pero cuya actividad puede estar fuera del ámbito de la provisión de bienes o servicios sociales.
República Checa
En la República Checa, un grupo de trabajo derivado de las asociaciones de desarrollo del programa EQUAL acordó las siguientes distinciones (abril de 2008):
Economia social
- Es un complejo de actividades privadas autónomas realizadas por diferentes tipos de organizaciones que tienen el objetivo de servir a sus miembros o comunidad local en primer lugar haciendo negocios. La economía social está orientada a resolver problemas de desempleo, coherencia social y desarrollo local. Se crea y desarrolla sobre la base del concepto de triple resultado: beneficios económicos, sociales y ambientales. La economía social permite a los ciudadanos involucrarse activamente en el desarrollo regional. Es deseable obtener ganancias / excedentes, sin embargo, no es un objetivo principal. El beneficio contingente se utiliza con preferencia para el desarrollo de actividades de organización y para las necesidades de la comunidad local. Las relaciones internas en las empresas sociales están encaminadas a la máxima participación de los miembros / empleados en la toma de decisiones y la autogestión, mientras que las relaciones externas fortalecen el capital social . La forma jurídica de las entidades de la economía social no es decisiva; lo fundamental es respetar los objetivos de beneficio público enumerados en los artículos. Los sujetos de la economía social son las empresas y organizaciones sociales que apoyan su trabajo en las áreas de educación, consultoría y financiamiento.
El emprendimiento social
- El emprendimiento social desarrolla actividades comerciales independientes y está activo en el mercado para resolver problemas de empleo, coherencia social y desarrollo local. Sus actividades apoyan la solidaridad, la inclusión social y el crecimiento del capital social principalmente a nivel local con el máximo respeto al desarrollo sostenible.
Empresa social
- Empresa social significa "un sujeto de emprendimiento social", es decir, una entidad legal o su parte o una persona física que cumple con los principios de la empresa social; la empresa social debe tener la licencia comercial adecuada.
- Las definiciones mencionadas se derivan de los cuatro principios básicos que deben seguir las empresas sociales. Se establecieron normas con un comentario para cada principio. Estos estándares se establecieron como mínimos para que sean observados por todas las personas jurídicas y todo tipo de empresas sociales. Los tipos específicos de empresas, que se están sometiendo a una verificación piloto dentro de los proyectos CIP EQUAL y que ya están funcionando en la República Checa, son las empresas sociales que emplean a grupos destinatarios seriamente desfavorecidos, y las cooperativas sociales municipales como una forma adecuada de emprendimiento con vistas al desarrollo de las comunidades locales. comunidades y microrregiones.
- Es posible que la forma jurídica que adopte una empresa social no siempre se considere importante; sin embargo, deben estar sujetas al derecho privado. De acuerdo con el sistema legal existente, pueden funcionar en forma de cooperativas, asociaciones cívicas, asociaciones de beneficio público, entidades legales eclesiásticas, Ltd., sociedades anónimas y comerciantes individuales. Las organizaciones presupuestarias y los municipios no deben ser empresas sociales porque no son autónomas, son parte de la administración pública.
- El emprendimiento social se define de manera muy amplia. Además del empleo de las personas desfavorecidas en el mercado laboral, también incluye organizaciones que prestan servicios de beneficio público en el ámbito de la inclusión social y el desarrollo local, incluidas las actividades medioambientales, las personas de los grupos desfavorecidos activos en las empresas y también las actividades complementarias de las ONG destinadas a reinvertir los beneficios en la principal actividad de beneficio público de una organización. El emprendimiento social definido de una manera tan amplia no debería estar directamente vinculado a los beneficios legales y el apoyo financiero porque el concepto de emprendimiento social podría verse amenazado por el uso indebido y la desintegración. Las condiciones de un eventual apoyo legal y financiero deben ser discutidas por expertos.
Finlandia
En Finlandia se aprobó una ley en 2004 que define una empresa social (sosiaalinen yritys) como cualquier tipo de empresa que se inscribe en el registro correspondiente y al menos el 30% de cuyos empleados son discapacitados o desempleados de larga duración. En marzo de 2007, se habían registrado 91 empresas de este tipo, la más grande con 50 empleados. En el Reino Unido, el término más específico "empresa social" se utiliza para distinguir tales "empresas de integración". Esta definición legal de una empresa social (sosiaalinen yritys) dificultó que el emprendimiento social real entrara en la conciencia y el debate público finlandeses, por lo que un nuevo término Yhteiskunnallinen Yrittäjyys (emprendimiento social) fue apodado y promovido por los primeros actores en el campo. Hoy en día el término es reconocido, aceptado e incluso promovido por ONG emprendedoras, los propios emprendedores, cooperativas y organizaciones gubernamentales. Red finlandesa de investigación de empresas sociales FinSERN recopila e intercambia datos de investigación nacionales e internacionales, mantiene conexiones con investigadores de empresas sociales y redes de investigación de todo el mundo y encuentra oportunidades de financiación para la investigación. También hay un interés creciente en la inversión de impacto en Finlandia.
Italia
Italia aprobó una ley en 2005 sobre imprese sociali , a la que el gobierno ha dado forma y definición mediante el Decreto Legislativo núm. 155, de 24 de marzo de 2006. Según la legislación italiana, una empresa social es una entidad privada que proporciona bienes y servicios de utilidad social, actuando por el interés común y no con fines de lucro.
En un esfuerzo por desarrollar empresas sociales y medir el impacto social, la agencia de colocación laboral del gobierno italiano, Italia Lavoro, ha desarrollado un método para calcular la eficiencia social de su proyecto, desde un punto de vista económico. Por ejemplo, miden el valor económico para la sociedad de proporcionar trabajo a una persona discapacitada. Desde 1997, Italia Lavoro ofrece prácticas laborales a personas con discapacidades mentales y físicas, problemas de salud o socialmente desfavorecidas . Para ello, ayudan a las personas que han caído por las grietas del sistema general de trabajo a reintegrarse a la sociedad a través de la creación de pequeñas y medianas empresas sin ánimo de lucro. [49]
También destinada a generar más emprendimientos sociales está la cooperativa sin fines de lucro Make a Change . Make a Change proporciona apoyo financiero, operativo y de gestión a las empresas emergentes sociales. En 2010 organizaron la primera edición de un concurso para elegir al "Emprendedor social del año", así como otro concurso titulado "El trabajo más bonito del mundo". La ganadora de la primera de este año fue la cooperativa social "Cauto", que gestiona todo el ciclo de vida de la basura en la provincia de Brescia . Un tercio de los trabajadores de Cauto están discapacitados o desfavorecidos.
El ganador del premio "El trabajo más bello del mundo" fue el proyecto "La taberna de los buenos y los malos" de un grupo llamado 'Domus de luna' de Cagliari . La taberna emplea a madres y niños recién graduados de programas de rehabilitación. El premio consistió en una subvención de 30.000 € y 12 meses de asesoramiento y apoyo profesional. La ceremonia de premiación se incluyó en el programa de la Global Entrepreneurship Week . [50]
Reino Unido
Definición
En el Reino Unido, la definición aceptada de empresa social respaldada por el gobierno utilizada por los organismos del sector de empresas sociales del Reino Unido, como Social Enterprise UK y Social Enterprise Mark CIC, proviene del informe del Departamento de Comercio e Industria de 2002 'Empresa social: una estrategia para el éxito'. como: [51]
Una empresa con objetivos primordialmente sociales cuyos excedentes se reinvierten principalmente para tal fin.
El concepto original de empresa social fue desarrollado por primera vez por Freer Spreckley en 1978, y luego incluido en una publicación llamada Auditoría social: una herramienta de gestión para el trabajo cooperativo publicada en 1981 por Beechwood College. En la publicación original, el término empresa social se desarrolló para describir una organización que utiliza Auditoría Social. Freer pasó a describir una empresa social como: [52]
Una empresa que es propiedad de quienes trabajan en ella y / o residen en una localidad determinada, se rige por fines y objetivos sociales y comerciales registrados y se gestiona en forma cooperativa puede denominarse empresa social. Tradicionalmente, el 'capital contrata mano de obra' con el énfasis primordial en obtener una 'ganancia' por encima de cualquier beneficio para la propia empresa o para la fuerza laboral. En contraposición a esto está la empresa social donde "el trabajo contrata capital" con énfasis en el beneficio social, ambiental y financiero.
Más tarde, las tres áreas de beneficios sociales, ambientales y financieros utilizadas para medir la empresa social se conocieron como el triple resultado . Posteriormente, Freer revisó la Auditoría Social de una manera más estructurada. [53]
Veinte años más tarde, Spreckley y Cliff Southcombe establecieron la primera [54] organización de apoyo especializada en UK Social Enterprise Partnership Ltd. en marzo de 1997.
En el contexto británico, las empresas sociales incluyen empresas comunitarias, uniones de crédito , ramas comerciales de organizaciones benéficas , empresas propiedad de los empleados , cooperativas , fideicomisos de desarrollo , asociaciones de vivienda , empresas sociales y fideicomisos de ocio.
Mientras que las empresas convencionales distribuyen sus beneficios entre los accionistas , en las empresas sociales el excedente tiende a ir hacia uno o más objetivos sociales que tiene la empresa, por ejemplo, educación para los pobres, formación profesional para personas discapacitadas, cuestiones medioambientales o derechos de los animales, aunque esto puede que no siempre sea el caso. [55]
Las empresas sociales a menudo se consideran distintas de las organizaciones benéficas (aunque las organizaciones benéficas también buscan cada vez más formas de maximizar los ingresos del comercio) [56] y de las empresas del sector privado con políticas de responsabilidad social empresarial . Sin embargo, una visión emergente es que la empresa social es un tipo particular de actividad comercial que a veces da lugar a formas de organización distintas que reflejan un compromiso con la causa social trabajando con partes interesadas de más de un sector de la economía.
Tres características comunes de las empresas sociales definidas por Social Enterprise London son:
- Orientación empresarial: participan directamente en la producción de bienes o en la prestación de servicios a un mercado. Buscan ser organizaciones comerciales viables, con superávit operativo.
- Objetivos sociales: tienen objetivos sociales explícitos como la creación de empleo, la formación o la prestación de servicios locales. Tienen valores éticos que incluyen un compromiso con el desarrollo de capacidades locales, y son responsables ante sus miembros y la comunidad en general por su impacto social, ambiental y económico.
- Propiedad social: Son organizaciones autónomas con estructuras de gobernanza y propiedad basadas en la participación de grupos de interés (usuarios o clientes, grupos de la comunidad local, etc.) o de fideicomisarios. Las ganancias se distribuyen como participación en las ganancias a las partes interesadas o se utilizan para el beneficio de la comunidad.
Algunas empresas sociales del Reino Unido
- El gran problema
- Cafédirect
- Camara
- El grupo cooperativo
- Chocolate Divino (Kuapa Kokoo)
- El Proyecto Edén
- Fairfield Materials Management Ltd
- Grupo HCT
- Asociación John Lewis
- Orquesta Sinfónica de Londres
- Skoll Center for Social Entrepreneurship
- Confianza tecnológica
- Two Fingers Brewing Co.
- Agua de Gales
Escala
Una encuesta realizada para la Unidad de Empresas Sociales en 2004 encontró que había 15.000 empresas sociales en el Reino Unido (contando solo aquellas que están constituidas como empresas limitadas por garantía o sociedades industriales y de previsión). Este es el 1,2% de todas las empresas del Reino Unido. Emplean a 450.000 personas, de las cuales dos tercios son a tiempo completo, más otros 300.000 voluntarios. Su facturación anual combinada es de 18.000 millones de libras esterlinas y la facturación media es de 285.000 libras esterlinas. De esto, el 84% proviene del comercio. En 2006, el gobierno revisó esta estimación al alza a 55.000, con base en una encuesta de una muestra de propietarios de negocios con empleados, que encontró que el 5% de ellos se definen a sí mismos como empresas sociales. [57] Las estimaciones más actualizadas sugieren que hay aproximadamente 68.000 empresas sociales en el Reino Unido, que contribuyen con £ 24 mil millones a la economía del Reino Unido. [58]
Utilizando la definición de economía social de la UE, la contribución anual de las empresas sociales a la economía del Reino Unido es cuatro veces mayor, 98 000 millones de libras esterlinas [59] porque incluye la contribución de todas las cooperativas, mutuas y asociaciones que producen bienes o servicios para mejorar bienestar humano.
Cada dos años, Social Enterprise UK lleva a cabo y publica los resultados de la encuesta sobre el estado de las empresas sociales, la mayor investigación sobre el sector de las empresas sociales del Reino Unido. El informe más reciente, The People's Business , detalla los hallazgos de la encuesta de 2013.
Cuerpos
La primera agencia en el Reino Unido, Social Enterprise London (SEL), se estableció en 1998 tras la colaboración entre organismos que apoyan la empresa cooperativa. SEL hizo más que brindar apoyo a las empresas emergentes: creó una comunidad de interés al trabajar con la Agencia de Desarrollo de Londres (LDA) para establecer una licenciatura en empresa social en la Universidad de East London y un Social Enterprise Journal (ahora administrado por Universidad John Moores de Liverpool ). SEL construyó una red de más de 2.000 empresas sociales y emprendedores sociales, negoció directamente más de 500 puestos de trabajo en empresas sociales en el marco del Future Jobs Fund de DWP y ofrece consultoría y apoyo empresarial en todo el mundo en países como Vietnam , Corea y Croacia .
El organismo nacional de membresía y campaña para el movimiento de empresas sociales en Gran Bretaña es Social Enterprise UK (SEUK) (anteriormente Social Enterprise Coalition), [60] y este sirve de enlace con grupos similares en cada región de Inglaterra , así como en Irlanda del Norte . Escocia y Gales . El director ejecutivo de SEUK, Peter Holbrook, se incorporó en enero de 2010 procedente de la premiada empresa social Sunlight Development Trust, con sede en Gillingham, Kent . Claire Dove es la presidenta de SEUK y dirige la empresa social Blackburne House en Liverpool .
Marca de empresa social CIC es el organismo de acreditación responsable de la única acreditación de empresa social disponible a nivel internacional: la Marca de empresa social y la Marca de oro de empresa social. Existe para reconocer y promover las capacidades de las empresas sociales como negocios competitivos y sostenibles, dedicados a maximizar el impacto social por encima de las ganancias de los accionistas. Garantiza que el modelo empresarial de empresa social siga siendo ético, creíble y comercial a través de la acreditación. Hay más de 200 organizaciones que actualmente cuentan con la acreditación Social Enterprise Mark / Gold Mark. El proceso de evaluación y acreditación es supervisado por un Panel de Certificación independiente, que asegura que los criterios de la Marca de Empresa Social / Marca de Oro se apliquen rigurosamente.
En 2002, el Consejo Nacional de Organizaciones Voluntarias (NCVO) estableció el Proyecto de Financiamiento Sostenible. Utilizando fondos de Futurebuilders England , Centrica y Charity Bank, este proyecto promovió el concepto de sostenibilidad a través del comercio con grupos voluntarios y organizaciones benéficas. [61] A partir de 2005, la NCVO comenzó a utilizar el término empresa social para referirse a las actividades comerciales del sector voluntario.
En 2002, el gobierno británico lanzó una estrategia de empresa social unificada, [62] y estableció una Unidad de empresa social (SEnU) para coordinar su implementación en Inglaterra y Gales, principalmente para consultar sobre un nuevo tipo de empresa para apoyar el desarrollo de empresas sociales. . Después de una consulta (ver CIC más abajo), el desarrollo de políticas fue influenciado cada vez más por organizaciones en el sector convencional "sin fines de lucro" en lugar de aquellas con sus orígenes en los sectores de propiedad de los empleados y cooperativas. El informe del DTI de 2003 sobre la consulta muestra la influencia desproporcionada de los fideicomisos benéficos y las organizaciones paraguas en el sector voluntario, y ahora existe evidencia de que las voces de las organizaciones progresistas de propiedad de los empleados fueron marginadas en el curso de la elaboración del informe. [63]
La Unidad de Empresas Sociales se estableció inicialmente dentro del Departamento de Comercio e Industria (DTI), y en 2006 pasó a formar parte de la recién creada Oficina del Tercer Sector, bajo el ala de la Oficina del Gabinete .
Tras una amplia consulta, SEnU adoptó una definición más amplia que es independiente de cualquier modelo legal. Esta definición latitudinaria podría incluir no solo empresas limitadas por garantía y sociedades industriales y de previsión, sino también empresas limitadas por acciones, asociaciones no constituidas en sociedad, sociedades y comerciantes individuales.
En abril de 2012, el primer ministro David Cameron lanzó Big Society Capital , el primer mayorista de inversión social del mundo. Capitalizado con un total de £ 600 millones, distribuirá fondos a intermediarios que prestarán dinero a empresas sociales, organizaciones benéficas y grupos comunitarios.
Escocia
En Escocia , la empresa social es una función delegada y forma parte del mandato del Gobierno escocés . [64] Las actividades son coordinadas por la Coalición Escocesa de Empresas Sociales y el liderazgo intelectual lo proporciona el Instituto de Empresas Sociales de la Universidad Heriot-Watt (Edimburgo), establecido bajo la dirección de Declan Jones. Senscot, con sede en Edimburgo , apoya a los emprendedores sociales a través de una variedad de actividades, incluido un boletín de correo electrónico semanal del cofundador Lawrence Demarco. [65] La Academia de Empresas Sociales "ofrece programas de liderazgo, empresas e impacto social" en toda Escocia, [66] y la Asociación de Fideicomisos de Desarrollo de Escocia y el Desarrollo Cooperativo de Escocia brindan más apoyo . [67] [68]
Empresas de interés comunitario
El Reino Unido también ha desarrollado una nueva forma jurídica denominada empresa de interés comunitario (CIC). Los CIC son un nuevo tipo de sociedad limitada diseñada específicamente para aquellos que desean operar en beneficio de la comunidad y no en beneficio de los propietarios de la empresa. Esto significa que un CIC no puede formarse o utilizarse únicamente para el beneficio personal de una persona o grupo de personas en particular. La legislación limita el nivel de dividendos pagaderos al 35% de las ganancias y los retornos a las personas están limitados a un 4% por encima de la tasa base del banco.
Los CIC pueden estar limitados por acciones o por garantía, y tendrán un " bloqueo de activos " legal para evitar que los activos y las ganancias se distribuyan, excepto en los casos permitidos por la legislación. Esto asegura que los activos y las ganancias se retengan dentro del CIC para fines comunitarios, o se transfieran a otra organización con activos bloqueados, como otro CIC o una organización benéfica. No se puede formar un CIC para apoyar actividades políticas y una empresa que es una organización benéfica no puede ser un CIC, a menos que renuncie a su condición de organización benéfica. Sin embargo, una organización benéfica puede solicitar el registro de un CIC como empresa subsidiaria.
Empresas sociales
Otro tipo de categoría de empresa social en el Reino Unido es una empresa social , una empresa creada específicamente para crear empleo para personas que, de otro modo, se encuentran en una situación de grave desventaja en el mercado laboral. [69]
En África
Kenia
En Kenia , muchas ONG utilizan modelos comerciales para mejorar la vida de las personas, principalmente en las zonas rurales de Kenia. Un ejemplo de esto es KOMAZA , una empresa social que planta árboles con pequeños agricultores y utiliza economías de escala para permitirles acceder a mercados de alto valor para árboles procesados. Otro ejemplo de esto es RISE Kenia, que ejecuta proyectos para mitigar el cambio climático en la semiárida provincia oriental de Kenia. También llevan a cabo proyectos de tejido en los que las mujeres que tradicionalmente se dedican al tejido elaboran productos que se comercializan en la capital, Nairobi, y en los mercados extranjeros de Europa y América.
Otras empresas sociales orientadas al desarrollo en Kenia incluyen One Acre Fund, Nuru International y Alive & Kicking , que ha producido más de 200.000 balones deportivos desde su centro de costura en Nairobi. [70] Las empresas sociales de Kenia incluyen M-Pesa, que facilitó las transacciones económicas a través de teléfonos móviles.
La empresa social en Kenia ha crecido para incluir espacios con infraestructura de TI, como conectividad a Internet y hardware informático. Dos de ellos, iHub y NaiLab, son centros para empresas tecnológicas, con empresas como Tandaa en cooperación con la Junta de TIC de Kenia y Akirachix. [71]
Zambia
Como en gran parte de África, las empresas sociales en Zambia suelen centrarse en la creación de empleo sostenible. Alive & Kicking estableció un centro de costura en Lusaka en 2007, que emplea a 50 grapadoras y produce 2.000 balones deportivos al mes. [72] Zambikes produce una variedad de bicicletas de su fábrica de Lusaka, incluidas las 'Zambulances' y las fabricadas con bambú , y ofrecen tres niveles de formación mecánica. [73]
En Latinoamérica
Chile
Chile está promoviendo la inclusión social y un mayor desarrollo del sector privado a través de Empresas Sociales. El apoyo a las empresas sociales se ha incluido como parte de la Agenda de Productividad, Innovación y Crecimiento, que cuenta con 47 medidas, 10 proyectos de ley y 37 iniciativas administrativas con una inversión de US $ 1.500 millones entre 2014 y 2018.
Las empresas sociales en Chile adoptan diversas formas como cooperativas, asociaciones, sociedades de responsabilidad limitada o corporaciones. El Ministerio de Economía está desarrollando un proyecto de ley para crear una nueva forma jurídica a través de la cual se establecerán los derechos y deberes de las empresas sociales. [74]
El Gobierno ha puesto en marcha varias iniciativas para apoyar las empresas sociales. Por ejemplo, la Agencia Chilena de Desarrollo Económico CORFO ha implementado programas como el Programa de Innovación Social y el Programa de Subsidio Semilla para Asignación Flexible para Apoyar el Programa de Start Ups de Innovación Social. A través de estos programas, han brindado acceso a capital semilla a emprendedores sociales y apoyo financiero a incubadoras que apoyan a emprendedores sociales. Además, el Ministerio de Desarrollo Social también promovió fondos de contrapartida como Mas por Chile [75] (Más para Chile) y Fondo Incubia para apoyar el desarrollo de soluciones destinadas a reducir la pobreza y fortalecer a la juventud.
Ver también
- Base de la pirámide
- Empresa ciudadana
- Emprendimiento social corporativo
- Inversión de impacto
- Lista de empresas sociales
- Microempresa
- MicroConsignación
- Mutualismo (teoría económica)
- Asociación pública / social / privada
- Capital de riesgo social
Referencias
- ^ "Qué es una entidad ignorada - Definición de entidad ignorada" . Biztaxlaw.about.com. 13 de julio de 2013 . Consultado el 21 de octubre de 2013 .
- ^ Mathew, PM (2008). "Empresas sociales en la era competitiva". Semanario Económico y Político . 43 (38): 22-24.
- ↑ a b c d J., Lane, Marc (2011). Empresa social: empoderamiento de emprendedores impulsados por una misión (1ª ed.). Chicago, Ill .: Asociación de Abogados de Estados Unidos. ISBN 9781614382003 . OCLC 886114442.
- ^ "Escalar el impacto social: estrategias para difundir las innovaciones sociales" . CASO . Consultado el 15 de diciembre de 2018 .
- ^ Freer Spreckley (1981). "Auditoría social: una herramienta de gestión para el trabajo cooperativo" (PDF) . Beechwood College. Archivado desde el original (PDF) el 1 de marzo de 2020.
- ^ Freer Spreckley (1981). "Auditoría social: una herramienta de gestión para el trabajo cooperativo" (PDF) . Beechwood College.
- ^ a b J., Lane, Marc (2011). Empresa social: empoderamiento de emprendedores impulsados por una misión (1ª ed.). Chicago, Ill .: Asociación de Abogados de Estados Unidos. ISBN 9781614382003. OCLC 886114442 .
- ^ a b Smith, Brett R .; Cronley, Maria L .; Barr, Terri F. (2012). "Implicaciones de financiación de la empresa social: el papel de la coherencia de la misión, la competencia empresarial y la actitud hacia la empresa social en el comportamiento de los donantes". Revista de políticas públicas y marketing . 31 (1): 142-157. doi : 10.1509 / jppm.11.033 . JSTOR 41714262 . S2CID 153418404 .
- ^ a b c d e Doherty, Bob; Haugh, Helen; Lyon, Fergus (1 de octubre de 2014). "Empresas sociales como organizaciones híbridas: una agenda de revisión e investigación" (PDF) . Revista Internacional de Revisiones de Gestión . 16 (4): 417–436. doi : 10.1111 / ijmr.12028 . ISSN 1468-2370 . S2CID 54915433 .
- ^ a b Teasdale, Simon (25 de mayo de 2011). "¿Qué hay en un nombre? Dar sentido a los discursos de la empresa social" (PDF) . Políticas Públicas y Administración . 27 (2): 99-119. doi : 10.1177 / 0952076711401466 . S2CID 54655735 . Archivado desde el original (PDF) el 7 de marzo de 2019.
- ^ Aiken, M. (2010) "Tomando la visión a largo plazo: conceptualizar los desafíos que enfrentan las organizaciones del tercer sector del Reino Unido en el campo social y del bienestar", en Evers, A. y Zimmer, A. (eds) Entornos turbulentos: el impacto de la comercialización sobre la legitimidad organizativa y la calidad de los servicios. Baden-Baden: Editorial Nomos.
- ^ Freer Spreckley (1981). "Auditoría social: una herramienta de gestión para el trabajo cooperativo" (PDF) . Beechwood College.
- ^ a b Cornelius, Nelarine ; Todres, Mateo; Janjuha-Jivraj, Shaheena; Woods, Adrian; Wallace, James (2008). "Responsabilidad Social Corporativa y Empresa Social". Revista de Ética Empresarial . 81 (2): 355–370. doi : 10.1007 / s10551-007-9500-7 . JSTOR 25482219 . S2CID 154580752 .
- ^ Oslo (13 de octubre de 2006). "El Premio Nobel de la Paz de 2006" . Premio Nobel . Consultado el 5 de febrero de 2018 .
- ^ "Empresa social - Harvard Business School" . Hbs.edu . Consultado el 24 de mayo de 2013 .
- ^ "Revisión de la innovación social de Stanford" . ssir.org . Consultado el 24 de mayo de 2013 .
- ^ "Iniciativa de emprendimiento social de Princeton" . Mypace.princeton.edu . Consultado el 24 de mayo de 2013 .
- ^ Nicholls, A. (2006) Emprendimiento social: nuevos modelos de cambio social sostenible , Oxford: Oxford University Press.
- ^ Kerlin, J. (2009) Empresa social: una comparación global , University Press de Nueva Inglaterra.
- ^ a b Bielefeld, Wolfgang (invierno de 2009). "Problemas de la empresa social y el emprendimiento social". Revista de Asuntos Públicos . 15 : 69–86. doi : 10.1080 / 15236803.2009.12001544 . S2CID 157499271 .
- ↑ Cornelius, Nelarine; Todres, Mateo; Janjuha-Jivraj, Shaheena; Woods, Adrian; Wallace, James (2008). "Responsabilidad Social Corporativa y Empresa Social". Revista de Ética Empresarial . 81 (2): 355–370.
- ^ Bielefeld, Wolfgang (2009). "Problemas de la empresa social y el emprendimiento social". Revista de Educación en Asuntos Públicos . 15 (1): 69–86. doi : 10.1080 / 15236803.2009.12001544 . JSTOR 40215838 . S2CID 157499271 .
- ^ Dart, Raymond (2004). "La legitimidad de la empresa social". Gestión y liderazgo sin fines de lucro . 14 (4): 411–424. doi : 10.1002 / nml.43 . ISSN 1048-6682 .
- ^ Dees, JG y Anderson, BB (2006). Enmarcando una teoría del emprendimiento social: construyendo sobre dos escuelas de práctica y pensamiento. 40-66. Investigación sobre emprendimiento social , serie de artículos ocasionales ARNOVA, 1 (3), 40–66.
- ^ "No en nuestro nombre" . No en nuestro nombre. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2013 . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
Después de cinco semanas de campañas sostenidas por parte del movimiento global de empresas sociales en el verano de 2012, la empresa estadounidense Salesforce anunció públicamente que retiraría sus solicitudes para registrar el término 'empresa social' y eliminar cualquier referencia a 'empresa social' en sus materiales de marketing en el futuro. .
- ^ Savio, M. y Rhigetti, A. (1993) "Las cooperativas como empresa social", Acta Psychiatrica Scadanavica , 88 (4), p. 238-42.
- ^ Borzaga, C. y Defourny, J. (2001) La aparición de la empresa social, Routelege.
- ^ a b c d e Smith W, Gonin M, Besharov M. Gestión de tensiones sociales y empresariales: una agenda de revisión e investigación para la empresa social . Business Ethics Quarterly [serial en línea]. Julio de 2013; 23 (3): 407-442. Business Source Complete, Ipswich, MA. Consultado el 4 de abril de 2018.
- ^ "Estrategia de empresa social" . djpr.vic.gov.au . Consultado el 3 de abril de 2019 .
- ^ "Paving Pathways: A review of the Impact Investment Ready Growth Grant" (PDF) .
- ^ Algunos de los cuales incluyen:
- Gracias
- A quien le importa una mierda
- HoMie
- Tsuno
- Vino de Buena Voluntad
- ^ "¿Qué es una empresa social?" . Alianza de Empresas Sociales . Consultado el 8 de febrero de 2020 .
- ^ Mathew, PM (2008). "Empresas sociales en la era competitiva". Semanario Económico y Político . 43 (38): 22-24. JSTOR 40277968 .
- ^ "Consejo de Empresas Sociales de Canadá" . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2012 . Consultado el 11 de julio de 2012 .
- ^ "Emprendimiento social en el Medio Oriente: práctica antigua, concepto nuevo (SSIR)" . ssir.org . Consultado el 3 de julio de 2017 .
- ^ El informe "Emprendimiento social en el Medio Oriente": http://www.shababinclusion.org/files/1576_file_MEYI_Social_Entrepreneurship_final.pdf
- ^ Lista de Schwab / Work Economic Forum de los principales emprendedores sociales de Oriente Medio
- ^ Park, C. y Wilding, M. (2013). "Diseño de políticas de empresas sociales: construcción de empresas sociales en el Reino Unido y Corea". Revista Internacional de Bienestar Social , 22 (3): 236-247.
- ^ "Empresa social" . www.sehk.gov.hk . Consultado el 16 de septiembre de 2019 .
- ^ "India tiene 31 lakh de ONG, más del doble del número de escuelas" . Agosto de 2015.
- ^ "Social Enterprise Alliance Malaysia" . Alianza de Empresas Sociales - Capítulo de Malasia. 1 de abril de 2014. Archivado desde el original el 7 de junio de 2014 . Consultado el 2 de mayo de 2014 .
- ^ GSVC. "Concurso Global de Empresas Sociales - Ronda Regional de Asia Sudoriental" . Gsvc-sea.org . Consultado el 21 de octubre de 2013 .
- ^ TEDxChange. "Mechai Viravaidya: Cómo el Sr. Condom hizo de Tailandia un lugar mejor | Video en" . Ted.com . Consultado el 21 de octubre de 2013 .
- ^ "Singha Park, una empresa social para ayudar a los agricultores del norte de Tailandia" . prnewswire.com . PR Newswire. 18 de enero de 2016 . Consultado el 7 de octubre de 2019 . Presione soltar.
- ^ สำนักงาน สร้าง เสริม กิจการ เพื่อ สังคม แห่ง ชาติ. "Copia archivada"สำนักงาน สร้าง เสริม กิจการ เพื่อ สังคม แห่ง ชาติ(en tailandés). Tseo.or.th. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2013 . Consultado el 21 de octubre de 2013 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Jacques Defourny y Marthe Nyssens (2013) L'approche EMES de l'entreprise sociale dans une perspectiva comparativa , documento de trabajo EMES núm. 13/02, http://www.emes.net/uploads/media/EMES-WP-13-02-FR.pdf
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2014 . Consultado el 6 de enero de 2015 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Comunicación de la Comisión: Iniciativa de empresas sociales: creación de un clima favorable para las empresas sociales, partes interesadas clave en la economía social y la innovación , 25 de octubre de 2011 COM (2011) 682 final, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ /LexUriServ.do?uri=COM:2011:0682:FIN:EN:PDF
- ^ "IMPRESA SOCIALE: Protocollo d'intesa tra Agenzia per le Onlus e Italia Lavoro" . impresasociale.info. 19 de marzo de 2008 . Consultado el 16 de octubre de 2012 .
- ^ Abirascid, Emil (19 de noviembre de 2010). "Haz un cambio por l'imprenditoria sociale" . Italia cableada . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2010 . Consultado el 16 de octubre de 2012 .
- ^ "VER Wiki" . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2012 . Consultado el 18 de agosto de 2011 .
- ^ Freer Spreckley (1981). "Auditoría social: una herramienta de gestión para el trabajo cooperativo" (PDF) . Medios de vida locales.
- ^ Freer Spreckley (1981). "Kit de herramientas de auditoría social" (PDF) . Medios de vida locales.
- ^ "Información proporcionada por la casa de las empresas" . Wck2.comjectedhouse.gov.uk . Consultado el 24 de mayo de 2013 .
- ^ Schwartz, Rodney. "¿Importan el nombre y la forma para la empresa social?" . Revista del Tercer Sector . Consultado el 15 de abril de 2015 .
- ^ "Caridad vs empresa social: ¿Qué es lo mejor para su nuevo negocio?" . Startups.co.uk . 27 de marzo de 2009 . Consultado el 15 de abril de 2015 .
- ^ Lincoln, A. (2006) Discurso de bienvenida: presentación de DTI en la tercera conferencia anual de investigación de empresas sociales del Reino Unido, London South Bank University (22 de junio)
- ^ Gordon Allinson, Paul Braidford, Maxine Houston, Fred Robinson e Ian Stone. "Apoyo empresarial para empresas sociales: resultados de un estudio longitudinal" (PDF) . Departamento de Empresa, Innovación y Habilidades (BIS) . Consultado el 22 de marzo de 2013 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Mutuo (2009) Mutuals Yearbook 2009 , publicado por Kellogg College, Universidad de Oxford.
- ^ "Social Enterprise UK" . Socialenterprise.org.uk . Consultado el 24 de mayo de 2013 .
- ^ Propuesta de Monitoreo de Resultados - Proyecto de Financiamiento Sostenible, presentada a NCVO, 20 de marzo de 2005. La propuesta incluye una breve historia del Proyecto de Financiamiento Sostenible.
- ^ DTI (2002), Estrategia para la empresa social . Londres: HM Treasury.
- ^ DTI (2003), Empresa para las comunidades: Informe sobre la consulta pública y las intenciones del gobierno , HM Treasury. Los apéndices muestran citas de colaboradores.
- ^ "Social Enterprise in Scotland" , obtenido el 30 de junio de 2007.
- ^ "Senscot" . Senscot . Consultado el 24 de mayo de 2013 .
- ^ "Academia de la empresa social" . Theacademy-ssea.org. Archivado desde el original el 12 de junio de 2013 . Consultado el 24 de mayo de 2013 .
- ^ "DTAS" . Dtascot.org.uk . Consultado el 24 de mayo de 2013 .
- ^ "CDS" . Cdscotland.co.uk . Consultado el 24 de mayo de 2013 .
- ^ "Social Firms UK" . Empresas sociales . Archivado desde el original el 16 de abril de 2015 . Consultado el 15 de abril de 2015 .
- ^ "Kenia viva y pateando" . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2012 . Consultado el 9 de febrero de 2012 .
- ^ "Empresa social en Kenia" . The Guardian . Guardian Media. 10 de enero de 2014 . Consultado el 17 de abril de 2015 .
- ^ "Zambia viva y pateando" . Archivado desde el original el 25 de julio de 2012 . Consultado el 9 de febrero de 2012 .
- ^ "Zambikes" . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2012 . Consultado el 9 de febrero de 2012 .
- ^ Ministerio de Economía, Fomento y Turismo. "42. Creación de marco jurídico de Empresa B." Consultado el 30 de septiembre de 2016. http://www.agendaproductividad.cl/ejes/mejores-mercados/creacion-de-marco-juridico-de-empresas-b/
- ^ Ministerio de Desarrollo Social (2013). Bases Administrativas y Técnicas del Concurso Fondo de Iniciativas para la Superación de la Pobreza. Consultado el 30 de septiembre de 2016 http://sociedadcivil.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/wp-content/uploads/2013/09/RESOL-317-BASES-SUP-DE-LA-POBREZA.pdf
Fuentes
- Aiken, M. (2010) "Taking the Long View: Conceptualizando los desafíos a los que se enfrentan las organizaciones del tercer sector del Reino Unido en el campo social y del bienestar", en Evers, A. y Zimmer, A. (eds) Entornos turbulentos: el impacto de la comercialización en legitimidad organizativa y calidad de los servicios . Baden-Baden: Editorial Nomos.
- Billis, D. (2010). Organizaciones híbridas en el tercer sector . Basingstoke: Palgrave MacMillan.
- Borzaga, C. y Defourney, J. (2001). El surgimiento de la empresa social . Londres: Routledge.
- Dees, JG y Anderson, BB (2006). Enmarcando una teoría del emprendimiento social: construyendo sobre dos escuelas de práctica y pensamiento. 40–66.
- Gergen, Christopher, Gregg Vanourek (2008), Emprendedores de vida: gente corriente que crea vidas extraordinarias
- Kevin Lynch, Julius Walls, (2009) Mission, Inc .: The Practitioner's Guide to Social Enterprise
- Nyssens, M. ed. (2006). Empresas sociales en Europa: entre mercado, políticas públicas y comunidades . Londres: Routledge.
- Pearce, J. (1993). En el corazón de la economía comunitaria . Londres: Fundación Calouste Gulbenkian.
- Prahalad, CK (2009) La fortuna en la base de la pirámide: erradicar la pobreza a través de las ganancias
- Spear, R. (2001). "Reino Unido: Integración del mercado laboral y creación de empleo", en Tackling Social Exclusion in Europe , eds. Spear, R., Defourney, J., Favreau, L. y Laville, JL. Aldershot: Ashgate.
- Spreckley, Freer (2011) Kit de herramientas de planificación de empresas sociales
- Woodin, T., Crook, D. y Carpentier, V. (2010). Propiedad comunitaria y mutua: una revisión histórica . York: Fundación Joseph Rowntree.
- Wyler, S. (2009). Una historia de propiedad de activos comunitarios . Londres: Asociación de Fideicomisos de Desarrollo.
Otras lecturas
- AUDITORÍA SOCIAL: Una herramienta de gestión para el trabajo cooperativo , la publicación original de la empresa social de Freer Spreckley.
- Fightback Britain: Un informe sobre el estado de la encuesta de empresas sociales , publicado por Social Enterprise UK (2011)
- SEUK: The People's Business Un informe sobre la encuesta sobre el estado de las empresas sociales , publicado por Social Enterprise UK (2013)
- Muhammad Yunus , Bertrand Moingeon , Laurence Lehmann-Ortega, "Construyendo modelos de negocios sociales: lecciones de la experiencia Grameen" , abril-junio, vol 43, n ° 2–3, Planificación a largo plazo, 2010, p. 308-325
- "Fomento de la empresa social" : un examen del desarrollo de la empresa social en EE. UU. Y Europa
- Cómo cambiar el mundo: emprendedores sociales y el poder de las nuevas ideas : David Bornstein describe a nueve emprendedores sociales líderes.
- Empresa social: una perspectiva financiera : una visión alternativa de la empresa social que incorpora la teoría de la agencia y otros análisis.
- El significado del emprendimiento social Este artículo de 1998 de J. Gregory Dees, profesor de Práctica del emprendimiento social y gestión sin fines de lucro en la Escuela de Negocios Fuqua de la Universidad de Duke, intenta definir qué hace a un emprendedor social.
- El poder de las personas irrazonables: cómo los emprendedores sociales crean mercados que cambian el mundo : John Elkington y Pamela Hartigan describen cómo las innovaciones de los emprendedores sociales están abordando una variedad de problemas sociales, económicos y ambientales.
- El kit de herramientas de auditoría social Esta es la última de una serie de publicaciones sobre empresa social y auditoría social de Freer Spreckley, quien fue pionera en la empresa social a fines de la década de 1970.
- Kevin Lynch, Julius Walls, (2009) Mission, Inc .: The Practitioners Guide to Social Enterprise [1]
- Prahalad, CK (2009) La fortuna en la base de la pirámide: erradicar la pobreza a través de las ganancias [2]
- Ted London y Stuart Hart (2010) Estrategias comerciales de próxima generación para la base de la pirámide: nuevos enfoques para la construcción de valor mutuo [3]
- Urs P. Jäger (2010) Gestión de empresas sociales. Misión, gobernanza, estrategia y rendición de cuentas. Palgrave Macmillan.
- Kit de herramientas de planificación de la empresa social 2011: Freer Spreckley proporciona una definición completa y la historia de la empresa social e introduce los procesos necesarios para establecer empresas sociales.
- Creación de valor, captura de valor y devolución de valor: ¿Dónde se encuentran las empresas sociales? : Por Alejandro Agafonow, Administration & Society DOI: 10.1177 / 0095399714555756, 24 de noviembre de 2014.
- Empresas sociales: la gran sociedad se enfrenta a las finanzas , Andrew Bounds (2013)
- [4] : artículo de Courier Times sobre la apertura de la casa club que tiene BeechTree Social Enterprise, Michael Macagnone (2014)
- Sergio Sparviero, "The Case for a Socially Oriented Business Model Canvas: The Social Enterprise Model Canvas" , número 2, vol 10, Journal of Social Entrepreneurship, 2019, p. 232-251.