Teoría social

Marco analítico, o paradigma, que se utiliza para estudiar e interpretar los fenómenos sociales.

Las teorías sociales son marcos analíticos o paradigmas que se utilizan para estudiar e interpretar los fenómenos sociales . ^[1] Una herramienta utilizada por los científicos sociales , las teorías sociales se relacionan con debates históricos sobre la validez y confiabilidad de diferentes metodologías (por ejemplo, positivismo y antipositivismo ), la primacía de la estructura o agencia , así como la relación entre contingencia y necesidad. La teoría social de naturaleza informal, o la autoría basada fuera de las ciencias sociales y políticas académicas, puede denominarse " crítica social " o " comentario social ".", o" crítica cultural "y puede estar asociado tanto con la erudición formal cultural y literaria , como con otras formas de escritura no académicas o periodísticas. ^[1]

Definiciones

La teoría social, por definición, se utiliza para hacer distinciones y generalizaciones entre diferentes tipos de sociedades y para analizar la modernidad tal como ha surgido en los últimos siglos. ^{[2] : 10} La teoría social, tal como se la reconoce hoy, surgió en el siglo XX como una disciplina distinta, y se equiparó en gran medida con una actitud de pensamiento crítico y el deseo de conocimiento a través de métodos de descubrimiento a posteriori , en lugar de métodos de aprendizaje a priori. tradicion. ^{[ cita requerida ]}

El pensamiento social proporciona teorías generales para explicar las acciones y el comportamiento de la sociedad en su conjunto, abarcando ideas sociológicas , políticas y filosóficas . La teoría social clásica se ha presentado generalmente desde una perspectiva de la filosofía occidental y, a menudo, se la considera eurocéntrica . ^{[¿ por quién? ]}

La construcción de la teoría , según The Blackwell Encyclopedia of Sociology, es fundamental: "Su objetivo es promover una comunicación precisa, pruebas rigurosas, alta precisión y amplia aplicabilidad. Incluyen lo siguiente: ausencia de contradicciones, ausencia de ambivalencia, abstracción, generalidad, precisión, parsimonia y condicionalidad ". ^[3] Por lo tanto, una teoría social consta de términos, declaraciones, argumentos y condiciones de alcance bien definidos.

Historia

Antiguo

Confucio (551–479 a. C.) concibió una sociedad justa que iba más allá de su sociedad contemporánea de los Estados en Guerra . ^[4] Más tarde, también en China, Mozi ( alrededor de 470 - alrededor de 390 a. C.) recomendó una sociología más pragmática, pero ética en la base.

En Occidente, San Agustín (354–430) se preocupó exclusivamente por la idea de la sociedad justa . San Agustín describe la sociedad romana tardía a través de una lente de odio y desprecio por lo que él veía como dioses falsos y, en reacción, teorizó la Ciudad de Dios . ^{[ cita requerida ]} Los filósofos griegos antiguos , incluidos Aristóteles (384–322 a. C.) y Platón (428/427 o 424/423 - 348/347 a. C.), no vieron una distinción entre política y sociedad. El concepto de sociedad no llegó hasta el período de la Ilustración . El término, société, probablemente fue utilizado por primera vez como concepto clave por Rousseau en la discusión de las relaciones sociales. ^[5] Antes de la Ilustración, la teoría social adoptó en gran medida una forma narrativa y normativa . Se expresó como historias y fábulas, y se puede suponer que los filósofos presocráticos y los maestros religiosos fueron los precursores de la teoría social propiamente dicha. ^{[ cita requerida ]}

Medieval

Hay evidencia de la sociología musulmana temprana del siglo XIV: en la Muqaddimah de Ibn Jaldún (más tarde traducida como Prolegómenos en latín ), la introducción a un análisis de la historia universal en siete volúmenes , fue la primera en hacer avanzar la filosofía social y las ciencias sociales en la formulación de teorías de la cohesión social y el conflicto social . Ibn Jaldún es así considerado por muchos como el precursor de la sociología. ^{[6] [7]} Tratado de Khaldun descrito en Muqaddimah (Introducción a la historia) , publicado en 1377, dos tipos de sociedades: (1) la ciudad o habitante de la ciudad y (2) las sociedades nómadas móviles . ^{[ cita requerida ]}

Pensamiento social europeo

La modernidad surgió durante el período de la Ilustración, con el surgimiento de la economía mundial y el intercambio entre diversas sociedades, trayendo cambios radicales y nuevos desafíos para la sociedad. Muchos intelectuales y filósofos franceses y escoceses abrazaron la idea de progreso y las ideas de la modernidad. ^{[ cita requerida ]}

El período de la Ilustración estuvo marcado por la idea de que con los nuevos descubrimientos que desafían la forma tradicional de pensar, los científicos debían encontrar una nueva normatividad. Este proceso permitió que el conocimiento científico y la sociedad avanzaran . ^{[ cita requerida ]} El pensamiento francés durante este período se centró en la crítica moral y las críticas a la monarquía . ^{[2] : 15} Estas ideas no se basaron en ideas del pasado de pensadores clásicos, ni implicaron seguir las enseñanzas religiosas y la autoridad del monarca .

Un factor común entre las teorías clásicas fue el acuerdo de que la historia de la humanidad sigue un camino fijo. Diferían sobre a dónde conduciría ese camino: progreso social , progreso tecnológico , declive o incluso caída. Los teóricos del ciclo social eran escépticos de los logros occidentales y el progreso tecnológico, pero argumentaron que el progreso es una ilusión de los altibajos de los ciclos históricos. ^{[ cita requerida ]} El enfoque clásico ha sido criticado por muchos teóricos y sociólogos modernos; entre ellos Karl Popper , Robert Nisbet , Charles Tilly e Immanuel Wallerstein .

El siglo XIX trajo consigo cuestiones relacionadas con el orden social . La Revolución Francesa liberó a la sociedad francesa del control de la monarquía, sin medios efectivos para mantener el orden social hasta que Napoleón llegó al poder. Surgieron tres grandes teorías clásicas del cambio social e histórico: la teoría del evolucionismo social (de la cual forma parte el darwinismo social ), la teoría del ciclo social y la teoría del materialismo histórico marxista . ^{[ cita requerida ]}

La teoría social clásica del siglo XIX se ha ampliado para crear teorías sociales contemporáneas más nuevas, como las teorías multilineales de la evolución ( neoevolucionismo , sociobiología , teoría de la modernización , teoría de la sociedad postindustrial ) y varias cepas de neomarxismo . ^{[ cita requerida ]}

A finales del siglo XIX y principios del XX, la teoría social se relacionó estrechamente con la sociología académica , y otros estudios relacionados, como la antropología , la filosofía y el trabajo social, se ramificaron en sus propias disciplinas. Temas como " filosofía de la historia " y otros temas multidisciplinarios se convirtieron en parte de la teoría social tal como se enseña en sociología. ^{[ cita requerida ]}

Un resurgimiento de la discusión libre de disciplinas comenzó a fines de la década de 1920 y principios de la de 1930. El Instituto de Investigación Social de Frankfurt es un ejemplo histórico. El Comité de Pensamiento Social de la Universidad de Chicago siguió en la década de 1940. En la década de 1970, se establecieron programas de Pensamiento Social y Político en Sussex y York . Otros siguieron, con énfasis y estructuras, como la Teoría e Historia Social ( Universidad de California, Davis ). Los programas de estudios culturales extendieron las preocupaciones de la teoría social al dominio de la cultura y, por lo tanto, a la antropología.. Se estableció una cátedra y un programa de pregrado en teoría social en la Universidad de Melbourne . En la actualidad, la teoría social parece estar ganando aceptación como disciplina académica clásica. ^{[ cita requerida ]}

Teoría social clásica

Adam Ferguson , Montesquieu y John Millar , entre otros, fueron los primeros en estudiar la sociedad a diferencia de las instituciones y procesos políticos. En el siglo XIX se introdujo el método científico en el estudio de la sociedad, lo que supuso un avance significativo que condujo al desarrollo de la sociología como disciplina . ^{[ cita requerida ]}

En el siglo XVIII, el período preclásico de las teorías sociales desarrolló una nueva forma que proporciona las ideas básicas para la teoría social, como la evolución , la filosofía de la historia , la vida social y el contrato social , la voluntad pública y general , la competencia en el espacio social, patrón organísmico para la descripción social. Montesquieu , en El espíritu de las leyes , que estableció que los elementos sociales influyen en la naturaleza humana, fue posiblemente el primero en sugerir una explicación universal de la historia . ^[8] Montesquieu incluyó cambios en las costumbres y modales como parte de su explicación de los acontecimientos políticos e históricos. ^{[2]: 23}

Los filósofos, incluidos Jean-Jacques Rousseau , Voltaire y Denis Diderot , desarrollaron nuevas ideas sociales durante el período de la Ilustración que se basaron en la razón y los métodos de investigación científica. Jean-Jacques Rousseau en este tiempo jugó un papel importante en la teoría social. Reveló el origen de la desigualdad , analizó el contrato social (y pacto social) que configura la integración social y definió el ámbito social o sociedad civil . Jean-Jacques RousseauTambién enfatizó que el hombre tiene la libertad de cambiar su mundo, afirmación que hizo posible programar y cambiar la sociedad. ^{[ cita requerida ]}

Adam Smith abordó la cuestión de si las grandes desigualdades de riqueza representaban progreso. Explicó que los ricos a menudo exigen conveniencia , empleando a muchos otros para realizar el trabajo para satisfacer sus demandas. ^{[ cita requerida ]} Smith argumentó que esto permite que la riqueza se redistribuya entre los habitantes y que todos compartan el progreso de la sociedad. Smith explicó que las fuerzas sociales podrían regular la economía de mercado con objetividad social y sin necesidad de la intervención del gobierno . Smith consideró la división del trabajo como un factor importante para el progreso económico. John Millarsugirió que la mejora de la condición de la mujer era importante para el progreso de la sociedad. Millar también abogó por la abolición de la esclavitud , sugiriendo que la libertad personal hace que las personas sean más trabajadoras, ambiciosas y productivas . ^[9]

Las primeras teorías sociales "modernas" (conocidas como teorías clásicas) que comienzan a parecerse a la teoría social analítica de hoy se desarrollaron simultáneamente con el nacimiento de la ciencia de la sociología. Auguste Comte (1798-1857), conocido como el "padre de la sociología" y considerado por algunos como el primer filósofo de la ciencia, ^[10] sentó las bases para el positivismo , así como para el funcionalismo estructural y el evolucionismo social . Karl Marx rechazó el positivismo comteano pero, sin embargo, pretendía establecer una ciencia de la sociedad basada en el materialismo histórico., siendo reconocido póstumamente como una figura fundadora de la sociología. A principios del siglo XX, los primeros sociólogos alemanes, incluidos Max Weber y Georg Simmel , desarrollaron el antipositivismo sociológico . El campo puede ser ampliamente reconocido como una amalgama de tres modos de pensamiento científico social en particular; Durkheim positivismo sociológico y el funcionalismo estructural , el materialismo histórico marxista y la teoría del conflicto , y weberiano antipositivismo y verstehen crítica. ^{[ cita requerida ]}

Otro teórico moderno temprano, Herbert Spencer (1820-1903), acuñó el término " supervivencia del más apto ". Vilfredo Pareto (1848-1923) y Pitirim A. Sorokin argumentaron que "la historia va en ciclos" y presentaron la teoría del ciclo social para ilustrar su punto. Ferdinand Tönnies (1855-1936) hizo de la comunidad y la sociedad ( Gemeinschaft y Gesellschaft , 1887) los temas especiales de la nueva ciencia de la "sociología", ambos basados ​​en diferentes modos de voluntad de los actores sociales . ^{[ cita requerida ]}

Los pioneros de la teoría social y la sociología del siglo XIX, como Saint-Simon, Comte, Marx, John Stuart Mill o Spencer, nunca ocuparon puestos universitarios y, en general, fueron considerados filósofos. Emile Durkheim se esforzó por establecer formalmente la sociología académica, y lo hizo en la Universidad de Burdeos en 1895, publicó Reglas del método sociológico . En 1896, fundó la revista L'Année Sociologique . La monografía fundamental de Durkheim, Suicide (1897), un estudio de caso de las tasas de suicidio entre las poblaciones católica y protestante , distinguió el análisis sociológico de la psicología o la filosofía .^{[ cita requerida ]}

Teoría social posmoderna

El término "posmodernismo" fue introducido en la teoría social en 1971 por el teórico árabe estadounidense Ihab Hassan en su libro: El desmembramiento de Orfeo: hacia una literatura posmoderna . En 1979, Jean-François Lyotard escribió una obra breve pero influyente La condición posmoderna: un informe sobre el conocimiento . Jean Baudrillard , Michel Foucault y Roland Barthes fueron influyentes en la década de 1970 en el desarrollo de la teoría posmoderna.

Los académicos sostienen más comúnmente que el posmodernismo es un movimiento de ideas que surgen de elementos del modernismo , pero también que los critican . ^{[ cita requerida ]} La amplia gama de usos de este término dio como resultado que diferentes elementos de la modernidad se elijan como continuos. Cada uno de los diferentes usos tiene sus raíces en algún argumento sobre la naturaleza del conocimiento, conocido en filosofía como epistemología . ^{[11] Los} individuos que usan el término están argumentando que o hay algo fundamentalmente diferente en la transmisión del significado, o que el modernismo tiene fallas fundamentales en su sistema de conocimiento. ^{[ cita requerida ]}

El argumento a favor de la necesidad del término afirma que las condiciones económicas y tecnológicas de nuestra época han dado lugar a una sociedad descentralizada y dominada por los medios de comunicación. ^{[ cita requerida ]} Estas ideas son simulacros , y solo representaciones inter-referenciales y copias entre sí, sin una fuente original, estable u objetiva real para la comunicación y el significado. Globalización , provocada por innovaciones en comunicación, fabricación y transporte . ^[12]Se cita a la globalización como una fuerza que ha descentralizado la vida moderna, creando una sociedad global culturalmente pluralista e interconectada, que carece de un único centro dominante de poder político, comunicación o producción intelectual. La visión posmoderna es que el conocimiento intersubjetivo, y no el conocimiento objetivo, es la forma dominante de discurso . La ubicuidad de las copias y la difusión altera la relación entre el lector y lo leído, entre el observador y lo observado, entre los que consumen y los que producen. ^{[ cita requerida ]}

No todas las personas que usan el término posmodernismo o posmodernismo ven estos desarrollos como algo positivo. ^[13] Los usuarios del término argumentan que sus ideales han surgido como resultado de condiciones económicas y sociales particulares, incluido el " capitalismo tardío ", el crecimiento de los medios de difusión , y que tales condiciones han empujado a la sociedad a un nuevo período histórico .

Hoy

En las últimas décadas, en respuesta a las críticas posmodernas, ^{[ cita requerida ]} la teoría social ha comenzado a enfatizar el libre albedrío, la elección individual, el razonamiento subjetivo y la importancia de eventos impredecibles en lugar de la necesidad determinista . La teoría de la elección racional , el interaccionismo simbólico , la falsa necesidad son ejemplos de desarrollos más recientes. Una visión entre los sociólogos contemporáneos es que no hay grandes "leyes de la historia" unificadoras, sino leyes más pequeñas, más específicas y más complejas que gobiernan la sociedad. ^{[ cita requerida ]}

El filósofo y político Roberto Mangabeira Unger intentó recientemente revisar la teoría social clásica explorando cómo encajan las cosas, en lugar de proporcionar una explicación única que lo abarque todo de una realidad universal. Comienza reconociendo la idea clave de la teoría social clásica de la sociedad como un artefacto, y luego descartando las características similares a leyes que se le atribuyen por la fuerza. Unger sostiene que la teoría social clásica nació proclamando que la sociedad está hecha e imaginada, y no la expresión de un orden natural subyacente, pero al mismo tiempo su capacidad fue verificada por la ambición igualmente prevalente de crear explicaciones de la historia y las relaciones sociales similares a las leyes. desarrollo. Las ciencias humanasla desarrollada pretendía identificar un pequeño número de posibles tipos de organización social que coexistían o se sucedían entre sí a través de tendencias evolutivas ineludibles o de una organización económica profundamente arraigada o limitaciones psicológicas. El marxismo es el ejemplo estrella. ^{[14] : 1}

Unger, calificando sus esfuerzos de "super-teoría", ha tratado de desarrollar una visión integral de la historia y la sociedad. Unger lo hace sin subsumir un análisis estructural profundo bajo un tipo indivisible y repetible de organización social o recurriendo a restricciones y tendencias similares a las leyes. ^{[14] : 165} Su articulación de tal teoría se encuentra en Falsa Necesidad: teoría social anti-necesaria al servicio de la democracia radical, donde utiliza la práctica de la lógica profunda para teorizar la actividad social humana a través del análisis anti-necesario.

Unger comienza formulando la teoría de la falsa necesidad, que afirma que los mundos sociales son el artefacto de los esfuerzos humanos. No existe un arreglo institucional preestablecido al que las sociedades deban adherirse, y no existe un molde histórico de desarrollo necesario que seguirán. Somos libres de elegir y crear las formas y los caminos que tomarán nuestras sociedades. Sin embargo, esto no da licencia a la contingencia absoluta. Unger encuentra que hay grupos de arreglos institucionales que trabajan juntos para generar ciertas formas institucionales, la democracia liberal, por ejemplo. Estas formas son la base de una estructura social, que Unger llama contexto formativo.. Para explicar cómo nos movemos de un contexto formativo a otro sin las limitaciones de la teoría social convencional de la necesidad histórica (por ejemplo, del feudalismo al capitalismo), y hacerlo sin dejar de ser fieles a la idea clave del empoderamiento humano individual y el pensamiento social anti-necesario. , Unger reconoció que hay un número infinito de formas de resistir las limitaciones sociales e institucionales, que pueden conducir a un número infinito de resultados. Esta variedad de formas de resistencia y empoderamiento hacen posible el cambio. Unger llama a este empoderamiento capacidad negativa . Sin embargo, Unger agrega que estos resultados siempre dependen de las formas de las que surgen. El nuevo mundo se construye sobre el existente. ^[15]

Escuelas de pensamiento

Escuela de Chicago

La escuela de Chicago se desarrolló en la década de 1920, gracias al trabajo de Albion Woodbury Small , WI Thomas , Ernest W. Burgess , Robert E. Park , Ellsworth Faris , George Herbert Mead y otros sociólogos de la Universidad de Chicago . La escuela de Chicago se centró en los patrones y la disposición de los fenómenos sociales a través del tiempo y el lugar , y dentro del contexto de otras variables sociales. ^[dieciséis]

Teoría crítica

Los teóricos críticos rechazaron el enfoque científico "objetivo" y buscaron enmarcar las teorías dentro de las ideologías de la libertad humana . ^{[ cita requerida ]}

Marxismo

Karl Marx escribió y teorizó sobre la importancia de la economía política en la sociedad y se centró en las "condiciones materiales" de la vida. ^{[2] : 4} Sus teorías se centraron en torno al capitalismo y su efecto en la lucha de clases entre el proletariado y la burguesía . ^[17]

Posmodernismo

El posmodernismo fue definido por Jean-François Lyotard como "incredulidad hacia las metanarrativas " y contrastó eso con lo moderno, que describió como "cualquier ciencia que se legitime con referencia a un metadiscurso ... haciendo un llamado explícito a alguna gran narrativa, como la dialéctica del Espíritu la hermenéutica del sentido, la emancipación del sujeto racional o trabajador, o la creación de riqueza ". ^[18]

Transracionalidad

Otras perspectivas

Otras teorías incluyen:

• Teoría del construccionismo social
• Teoría de la elección racional
• Funcionalismo estructural - influenciado por Spencer y Durkheim
• Acción social : influenciada por Weber y Pareto
• Teoría del conflicto : influenciada por Marx, Simmel
• Interacción simbólica : influenciada por George Herbert Mead
• Falsa necesidad
• Realismo agencial

Pensadores clave

Pensamiento social francés

Algunos pensadores sociales franceses conocidos son Claude Henri Saint-Simon , Auguste Comte, Émile Durkheim y Michel Foucault .

Pensamiento social británico

El pensamiento social británico , con pensadores como Herbert Spencer , abordó cuestiones e ideas relacionadas con la economía política y la evolución social . Los ideales políticos de John Ruskin fueron un precursor de la economía social ( Unto This Last tuvo un impacto muy importante en la filosofía de Gandhi ).

Pensamiento social alemán

Entre los filósofos y pensadores sociales alemanes importantes se encontraban Immanuel Kant , Georg Wilhelm Friedrich Hegel , Karl Marx , Max Weber , Georg Simmel , Theodor W. Adorno , Max Horkheimer , Herbert Marcuse y Niklas Luhmann .

Pensamiento social chino

Importantes filósofos y pensadores sociales chinos incluyeron a Shang Yang , Lao Zi , Confucio , Mencio , Wang Chong, Wang Yangming , Li Zhi , Zhu Xi , Gu Yanwu , Gong Zizhen , Wei Yuan, Kang Youwei , Lu Xun, Mao Zedong , Zhu Ming.

Sociología italiana

Entre los científicos sociales italianos importantes se encuentran Antonio Gramsci , Gaetano Mosca , Vilfredo Pareto , Franco Ferrarotti.

En prácticas académicas

La teoría social busca cuestionar por qué los humanos habitan el mundo de la manera en que lo hacen, y cómo llegó a ser eso, al observar las relaciones de poder, las estructuras sociales y las normas sociales, ^[19] al mismo tiempo que examina cómo los humanos se relacionan entre sí y con la sociedad en la que se encuentran. se encuentran en cómo esto ha cambiado con el tiempo y en diferentes culturas, ^[20] y las herramientas utilizadas para medir esas cosas. La teoría social busca la interdisciplinariedad , combinando conocimientos de múltiples disciplinas académicas con el fin de iluminar estos temas complejos, ^[19] y puede basarse en ideas de campos tan diversos como la antropología y los estudios de medios .

La teoría social guía la investigación científica al promover a los científicos a pensar sobre qué temas son adecuados para la investigación y cómo deben medirlos. Seleccionar o crear una teoría apropiada para usar en el examen de un tema es una habilidad importante para cualquier investigador. Distinciones importantes: una orientación teórica (o paradigma ) es una cosmovisión, la lente a través de la cual se organiza la experiencia (es decir, pensar en la interacción humana en términos de poder o intercambio). Una teoría es un intento de explicar y predecir el comportamiento en contextos particulares. Una orientación teórica no se puede probar ni refutar; una teoría puede.

Teniendo una orientación teórica que ve el mundo en términos de poder y control, se podría crear una teoría sobre el comportamiento humano violento que incluye declaraciones causales específicas (por ejemplo, ser víctima de abuso físico conduce a problemas psicológicos). Esto podría conducir a una hipótesis (predicción) sobre lo que uno espera ver en una muestra en particular, por ejemplo, "un niño maltratado crecerá para ser tímido o violento". Luego, se puede probar la hipótesis mirando para ver si es consistente con los datos. Uno podría, por ejemplo, revisar los registros del hospital para encontrar niños que fueron abusados, luego localizarlos y administrar una prueba de personalidad para ver si muestran signos de ser violentos o tímidos. La selección de una orientación teórica apropiada (es decir, útil) dentro de la cual desarrollar una teoría potencialmente útil es la base de las ciencias sociales.

Ejemplo de preguntas planteadas por teóricos sociales

Las preguntas filosóficas abordadas por los pensadores sociales a menudo se centran en la modernidad , que incluyen:

• ¿Puede la razón humana darle sentido al mundo social y darle forma para mejor?
• ¿Constituyó un progreso el desarrollo de las sociedades modernas, con grandes desigualdades de riqueza entre los ciudadanos?
• ¿Cómo impactan las intervenciones y regulaciones gubernamentales en los procesos sociales naturales?
• ¿Debería regularse la economía / mercado o no?

Otros temas relacionados con la modernidad que fueron abordados por los pensadores sociales incluyen la atomización social , la alienación , la soledad , la desorganización social y la secularización .

Ver también

• Filosofía continental
• La teoría crítica
• Teoría de la cultura
• Teoría comprometida
• Etnometodología
• Teoría feminista
• Historia de la sociologia
• Historia de las ciencias sociales
• Teoría literaria
• Filosofia politica
• Teoría política
• Teoría poscolonial
• Postestructuralismo
• Posmodernismo
• Extraña teoria
• Evolución social
• Teoría sociológica

Referencias

1. Seidman, S., 2016. Conocimientos controvertidos: Teoría social hoy. John Wiley e hijos.
2. Callinicos, A. (1999). Teoría social: una introducción histórica . Prensa de la Universidad de Nueva York.
3. Ritzer, George, ed. 2007. La Enciclopedia de Sociología de Blackwell . Malden, MA: Blackwell Pub.
4. Macionis, John J .; Plummer, Ken (2005). Sociología. Una introducción global (3ª ed.). Harlow: Educación de Pearson. pag. 12. ISBN 0-13-128746-X.
5. Heilbron, Johan (1995). El auge de la teoría social . Prensa de la Universidad de Cambridge.
6. H. Mowlana (2001). "Información en el mundo árabe", Revista Cooperación Sur 1 .
7. Dr. SW Akhtar (1997). "El concepto islámico de conocimiento", Al-Tawhid: Revista trimestral de pensamiento y cultura islámicos 12 (3).
8. Althusser, L. (1972). Política e Historia .
9. Manso, Rodney L. (1967). Economía e ideología y otros ensayos .
10. La enciclopedia de filosofía de Stanford . Laboratorio de Investigación en Metafísica, Universidad de Stanford. 19 de octubre de 2017 . Consultado el 19 de octubre de 2017 , a través de la Enciclopedia de Filosofía de Stanford.
11. Allan, H Turnner, Kenneth, Jonathan; Turner, Jonathan H. (2000). "Una formalización de la teoría posmoderna" (PDF) . Perspectivas sociológicas . 43 (3): 363. doi : 10.2307 / 1389533 . ISSN 0731-1214 . JSTOR 1389533 .   
12. L Arxer, Steven (2008). "Abordar las preocupaciones posmodernas en la frontera: la globalización, el estado-nación, la hibridación y el cambio social". Tamara Journal of Critical Organization Inquiry . 7 (1/2): 179. ISSN 1532-5555 . 
13. Petrov, Igor (2003). "La globalización como fenómeno posmoderno". Asuntos internacionales . 49 (6): 127. ISSN 0130-9641 . 
14. Unger, Roberto Mangabeira (1987). Teoría social: su situación y su cometido . Cambridge: Cambridge University Press.
15. Unger, Roberto (2004). Falsa necesidad: Teoría social anti-necesaria al servicio de la democracia radical, edición revisada . Londres: Verso. págs. 35–36, 164, 169, 278–80, 299–301. ISBN 978-1-85984-331-4.
16. Abbott, Andrew (1997). "Del tiempo y el espacio: la relevancia contemporánea de la escuela de Chicago". Fuerzas sociales . Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. 75 (4): 1149–82. doi : 10.2307 / 2580667 . JSTOR 2580667 . 
17. Marx, Karl. "La ideología alemana. Karl Marx 1845" . www.marxists.org . Consultado el 29 de septiembre de 2016 .
18. Lyotard, Jean-François (1979). La condición posmoderna .
19. Teoría social moderna: una introducción . Harrington, Austin, 1970-. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. 2005. ISBN 9780199255702. OCLC  56608295 .
20. Elliott, Anthony (2009). Teoría social contemporánea: una introducción . Londres: Routledge. ISBN 9780415386333. OCLC  232358185 .

Lectura adicional

• Baert, Patrick; Silva, Filipe Carreira da (2010). Teoría social en el siglo XX y más allá . Cambridge, Reino Unido: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3981-9.
• Bell, David (2008). Construcción de teoría social . Lanham, MD: Rowman y Littlefield. ISBN 978-0-7425-6428-2.
• Berberoglu, Berch (2005). Introducción a la teoría social clásica y contemporánea: una perspectiva crítica, tercera edición . Lanham, MD: Rowman y Littlefield. ISBN 978-0-7425-2493-4.
• Berger, Peter; Luckmann, Thomas (1966). La construcción social de la realidad: un tratado de sociología del conocimiento . Garden City NY: Anchor Books. ISBN 0-385-05898-5.
• Harrington, Austin (2005). Teoría social moderna: una introducción . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-925570-2.
• Berger, J., M. Zelditch, Jr. y B. Anderson (1989). Teorías sociológicas en curso: nuevas formulaciones . Publicaciones Sage.
• Callinicos, A. (1999). Teoría social: una introducción histórica .
• Cohen, B. (1989). Desarrollar el conocimiento sociológico: teoría y método . Nelson Hall.
• Craib, I. (1992). Teoría social moderna . Palgrave Macmillan. ISBN 0-312-08674-1.
• Giddens, A. (1987). Teoría social y sociología moderna . Vista amplia.
• Habermas, Jürgen (1987). El discurso filosófico de la modernidad . Prensa del MIT.
• Hall, S., B. Gieben (1992). Las formaciones de la modernidad .
• Hughes, J., P. Martin, W. Sharrock (1995). Comprensión de la sociología clásica . Sabio.
• James, Paul (2006). Globalismo, Nacionalismo, Tribalismo: Recuperación de la Teoría — Volumen 2 de Hacia una Teoría de la Comunidad Abstracta . Londres: Publicaciones Sage.
• Kincaid, Harold (1996). Fundamentos filosóficos de las ciencias sociales: análisis de controversias en la investigación social . Prensa de la Universidad de Cambridge.
• Larson, CJ (1993). Teoría sociológica pura y aplicada: problemas y cuestiones . Harcourt.
• Morrison, KL (1995). Marx, Durkheim, Weber: formaciones del pensamiento social moderno . Sabio. ISBN 0-8039-7562-7.
• O'Donnell, M. (2000). Sociología clásica y contemporánea . Hodder y Stoughton.
• Parsons, Talcott (1937). La estructura de la acción social .
• Phillips, DC (1992). El bestiario del científico social . Pergamon Press.
• Ray, L. (1999). Teorización de la sociología clásica . Prensa Universitaria Abierta.
• Ritzer, George, Barry Smart (2003). Manual de teoría social . Publicaciones Sage. ISBN 0-7619-4187-8.
• Ritzer, George, Douglas J. Goodman (2003). Teoría sociológica moderna . McGraw-Hill. ISBN 0-07-282578-2.
• Swingewood, A. (2000). Breve historia del pensamiento sociológico . Macmillan.
• Swirski, Peter. (2011). Utopía estadounidense e ingeniería social en literatura, pensamiento social e historia política . Nueva York, Routledge.
• Unger, R. (1987). Teoría social: su situación y su tarea . Cambridge: Cambridge University Press.

Enlaces externos

• El Consorcio Internacional de Teoría Social
• Theoria: una revista de teoría social y política
• Teóricos sociológicos
• Red de Investigación en Teoría Social de la Asociación Europea de Sociología
• David Harris, ¿Por qué es tan "difícil" la teoría social?
• Teng Wang, Fenómenos sociales