El parámetro del lado del sujeto , también llamado parámetro especificador-cabeza , es un parámetro propuesto dentro de la lingüística generativa que establece que la posición del sujeto puede preceder o seguir a la cabeza . En los idiomas del mundo, el orden especificador primero (es decir, el orden inicial del sujeto) es más común que el orden especificador final (es decir, el orden final sujeto). Por ejemplo, en el Atlas Mundial de Estructuras Lingüísticas (WALS), el 76% de los idiomas en su muestra especifican primero (ya sea S OV o S VO ). En este sentido, el parámetro del lado del sujeto contrasta con el parámetro de direccionalidad de la cabeza.. Este último, que clasifica los idiomas según si el encabezado precede o sigue a su complemento, muestra una división aproximada de 50-50: en los idiomas que tienen un orden de palabras fijo, aproximadamente la mitad tiene un orden de encabezado-complemento y la otra mitad tiene un complemento-encabezado. pedido. [1]
Desarrollado por primera vez a fines de la década de 1960 y luego presentado en sus Lectures on Government and Binding (1981), Noam Chomsky presentó su trabajo sobre principios y parámetros . Originalmente, no se entendía si el orden de las palabras era distinto del orden de la cabeza, pero Flynn y Espinal lo demostraron más tarde usando el caso del chino y el inglés , mostrando la necesidad de un parámetro del lado del sujeto. [2]
Los siguientes son 6 posibles órdenes de palabras que podemos encontrar en los lenguajes humanos. WALS , el Atlas mundial de estructuras lingüísticas, presenta una estimación estadística de los idiomas con su propio orden de palabras .
La base de datos WALS indica que los idiomas con el orden sujeto-objeto-verbo (SOV) y sujeto-verbo-objeto (SVO) son abrumadoramente los más numerosos. WALS cita que hay 189 idiomas que no tienen un orden de palabras dominante . [3] Sin embargo, teniendo en cuenta estos datos, ya que es la fuente más completa de datos de la estructura del lenguaje, la teoría de la barra X establece que la estructura subyacente diferirá de la estructura superficial , especialmente en idiomas que aparentemente tienen estructuras no dominantes. [ cita requerida ] Además, los datos de WALS parecen carecer de datos sobreLenguas amerindias o lenguas de señas .
Según los datos de WALS, los idiomas sujeto-verbo-objeto , como el inglés , el francés y el mandarín , son los segundos idiomas más poblados del mundo con un 35,44 % de los idiomas del mundo. El orden de las palabras SVO es pensamiento [ ¿por quién? ] debe derivarse del orden de las palabras SOV para evitar la posible ambigüedad causada por la topicalización de los objetos . Por ejemplo, la topicalización en el orden de las palabras SVO daría como resultado OSV , que deja la misma estructura de oración como en [NP NP VP]. Un ejemplo de lenguaje SVO es un ejemplo en francés antiguo: [5]
En esta oración, el sintagma nominal sujeto je viene al comienzo de la oración, el verbo croi viene a continuación y luego el sintagma nominal objeto qu'elle... sigue para formar el orden de las palabras SVO . Si tuviéramos que topicalizar el objeto , entonces tendríamos dos sintagmas nominales antes del verbo , lo que causará la ambigüedad sobre cuál de los dos sintagmas nominales es el sujeto y cuál es el objeto .