Ley de fideicomiso inglesa


La ley de fideicomisos inglesa se refiere a la protección de los activos, generalmente cuando están en manos de una parte para el beneficio de otra. [4] Los fideicomisos fueron una creación de la ley inglesa de propiedad y obligaciones , y comparten una historia posterior con países de la Commonwealth y los Estados Unidos. Los fideicomisos se desarrollaron cuando los demandantes en disputas de propiedad no estaban satisfechos con los tribunales de derecho consuetudinario [5] y solicitaron al Rey un resultado justo y equitativo. En nombre del Rey, el Lord Canciller desarrolló un sistema de justicia paralelo en el Tribunal de Cancillería , comúnmente conocido como equidad. Históricamente, los fideicomisos se han utilizado principalmente cuando las personas han dejado dinero en un testamento o han creado acuerdos familiares, organizaciones benéficas o algún tipo de empresa comercial. Después de la Ley de la Judicatura de 1873 , los tribunales de equidad y el derecho consuetudinario de Inglaterra se fusionaron y los principios equitativos prevalecieron. [6] Hoy en día, los fideicomisos juegan un papel importante en la inversión financiera, especialmente en los fideicomisos unitarios y en los fideicomisos de pensión (donde los fideicomisarios y administradores de fondos invierten activos para las personas que desean ahorrar para la jubilación). Si bien las personas generalmente son libres de establecer los términos de los fideicomisos de la manera que deseen, existe una legislación cada vez mayor para proteger a los beneficiarios o regular la relación de fideicomiso, incluida laLey de fideicomisarios de 1925 , Ley de inversiones de fideicomisarios de 1961 , Ley de reconocimiento de fideicomisos de 1987 , Ley de mercados y servicios financieros de 2000 , Ley de fideicomisarios de 2000 , Ley de pensiones de 1995 , Ley de pensiones de 2004 y Ley de beneficencia de 2011 .

Los fideicomisos generalmente son creados por un fideicomitente , quien otorga activos a uno o más fideicomisarios que se comprometen a utilizar los activos en beneficio de los beneficiarios . Al igual que en el derecho contractual, no se requiere ninguna formalidad para constituir un fideicomiso, excepto cuando la ley lo exija (como cuando hay transferencias de tierras o acciones , o por medio de testamentos). Para proteger al fideicomitente, la ley inglesa exige un grado razonable de certeza de que se pretendía un fideicomiso. Para poder hacer cumplir los términos del fideicomiso, los tribunales también requieren certeza razonable sobre qué activos se confiaron y qué personas debían ser los beneficiarios del fideicomiso.

La ley inglesa, a diferencia de algunos paraísos fiscales extraterritoriales y de los Estados Unidos, exige que un fideicomiso tenga al menos un beneficiario a menos que se trate de un "charitable trust". La Comisión de Caridad supervisa cómo los fideicomisarios de caridad desempeñan sus funciones y se asegura de que las organizaciones benéficas sirvan al interés público. Las pensiones y los fondos de inversión están estrictamente regulados para proteger los ahorros de las personas y garantizar que los fideicomisarios o administradores de fondos rindan cuentas. Más allá de estos fideicomisos creados expresamente, la ley inglesa reconoce los fideicomisos "resultantes" y "constructivos" que surgen por operación automática de la ley para prevenir el enriquecimiento injusto , para corregir irregularidadeso para crear derechos de propiedad donde las intenciones no están claras. Aunque se usa la palabra "fideicomiso", los fideicomisos resultantes e implícitos son diferentes de los fideicomisos expresos porque crean principalmente remedios basados ​​en la propiedad para proteger los derechos de las personas, y no se derivan simplemente (como un contrato o un fideicomiso expreso) del consentimiento de los fiestas. En términos generales, sin embargo, los fideicomisarios tienen una serie de deberes para con sus beneficiarios. Si un documento de fideicomiso es silencioso, los fideicomisarios deben evitar cualquier posibilidad de conflicto de intereses , administrar los asuntos del fideicomiso con cuidado y habilidad razonables, y solo actuar para propósitos consistentes con los términos del fideicomiso. Algunos de estos deberes pueden ser excluidos, excepto cuando el estatuto haga obligatorios los deberes, pero todos los fideicomisarios deben actuar enbuena fe en el mejor interés de los beneficiarios. Si los fideicomisarios incumplen sus deberes, los beneficiarios pueden reclamar la restitución de todos los bienes pagados indebidamente, y pueden rastrear y seguir lo que eran bienes fideicomitidos y reclamar la restitución de cualquier tercero que debería haber sabido del abuso de confianza.


Los fideicomisos y los deberes fiduciarios son importantes cuando una persona administra la propiedad para el beneficio de otra. La mayor parte del dinero fiduciario, que invierten las instituciones financieras alrededor del Royal Exchange de la ciudad , [1] proviene de personas que ahorran para la jubilación. [2] En 2011, los fondos de pensiones del Reino Unido tenían más de 1 billón de libras esterlinas en activos y los fondos de inversión tenían 583 800 millones de libras esterlinas . [3]
La Star Chamber (est. alrededor de 1398) desempeñó el papel de un tribunal penal de "equidad", donde los jueces con la autoridad del Rey podían imponer castigos que se desviaban de la ley. [12] Fue abolida por la Ley de Habeas Corpus de 1640 , aunque en materia civil el Tribunal de Cancillería siguió funcionando hasta 1875. [13]
En su libro Bleak House (1853), Charles Dickens ridiculizó las arcanas y tediosas prácticas del Tribunal de Cancillería , ejemplificadas en su caso ficticio de Jarndyce v Jarndyce . En dos décadas, el Parlamento abolió el tribunal y fusionó la equidad con el derecho consuetudinario a través de la Ley del Tribunal Supremo de la Judicatura de 1873 y sus Leyes de la Judicatura sucesoras .
La ley de fideicomisos juega un papel importante en la protección de las pensiones ocupacionales de las personas , en inversiones como los fideicomisos unitarios y en la determinación de la propiedad " equitativa " cuando las personas compran y viven juntas en una casa.
El National Trust , ahora una organización benéfica registrada y respaldada por varias leyes del Parlamento, [31] se estableció como una corporación fiduciaria en 1895, para mantener propiedades como los jardines Stourhead (en la foto) en todo el Reino Unido en beneficio de la recreación pública.
Los testamentos y testamentos de las personas , como el testamento de William Shakespeare aquí, a menudo presentan dificultades en la ley de fideicomisos donde el significado de lo que se pretende no está completamente claro. Sin embargo, la Cámara de los Lores ha dicho que un fideicomiso solo debería fracasar si su significado es "totalmente imposible" de deducir. [34]
En la crisis financiera de 2007-2008 , la insolvencia de Lehman Brothers , cuyo cartel se subastó aquí en Christie's , dio lugar a una gran cantidad de litigios para decidir qué inversores bancarios podrían tener suficientes derechos equitativos sobre los activos financieros, o quién sería el acreedores desafortunados sin garantía. [64]
Bajo la Convención de Fideicomisos de La Haya , ratificada por la Ley de Reconocimiento de Fideicomisos de 1987 , la ley del Reino Unido reconoce voluntariamente casi todos los fideicomisos creados en el extranjero, en paraísos fiscales como las Bermudas, incluso si existen estándares más bajos de transparencia, uso de activos, sin requisitos de beneficiarios, o impuesto nominal.
Por lo general, se piensa que los partidos políticos, como los Verdes , tienen propiedades de acuerdo con los términos del contrato de asociación. La propiedad es mantenida en fideicomiso por el tesorero para los miembros en su conjunto. [105]
A partir de 2012, todos los trabajadores estarán automáticamente afiliados a una pensión ocupacional y podrán codeterminar cómo se invierten sus ahorros para la jubilación y cómo se utiliza su voz en las acciones de la empresa. [127]
En Throgmorton Avenue se encuentra la oficina londinense del gestor de fondos más grande del mundo , BlackRock .
El Corpus Juris Civilis (534 d. C.) de Justiniano I (representado a la izquierda) siguió a las Instituciones de Cayo (170 d. C.) al categorizar la ley de obligaciones en contratos, delitos y otros "misceláneos". El enriquecimiento injusto se vio lentamente como una tercera categoría, pero es controvertido si surgen derechos de propiedad para revertirlo. Los fideicomisos resultantes y algunos fideicomisos constructivos suelen conceptualizarse como una respuesta al enriquecimiento injusto . [136]
En 1910 , Frederic Maitland , en sus famosas conferencias sobre equidad , [148] describió los fideicomisos resultantes de la siguiente manera: "He hecho un fideicomisario para alguien, y debe ser un fideicomisario, si no es para nadie más, entonces para mí o para mis representantes". Sigue siendo controvertido si responden a un enriquecimiento injusto , [149] o cuál habría sido la intención de las partes. [150]
En sus Comentarios (1765), William Blackstone argumentó que todas las causas de las acciones se basaban en errores para proteger los derechos. Sin embargo, generalmente se argumenta que los fideicomisos constructivos surgen para perfeccionar las obligaciones basadas en el consentimiento, para proporcionar un remedio de propiedad por las malas acciones, para revertir el enriquecimiento injusto y para reflejar las contribuciones del trabajo que hacen las personas, especialmente en los hogares familiares.
Tal como lo hacen la Comisión de Caridad y el Regulador de Pensiones para las organizaciones benéficas y las pensiones , [201] la Autoridad de Conducta Financiera en Canary Wharf hace cumplir los deberes legales y fiduciarios que deben las empresas de inversión en virtud de la FSMA 2000 . La mayoría de los deberes se derivan de la ley de fideicomisos, pero los estatutos los hacen obligatorios y el regulador garantiza su cumplimiento.
Después de que los gerentes de South Sea Company y sus corredores de bolsa, representados aquí, crearan la primera caída del mercado de valores del mundo en 1719, Keech v Sandford decidió que todas las personas que manejan el dinero de otros deben evitar todos los posibles conflictos de intereses . [210]
En 1742, sir Robert Sutton y los otros directores de Charitable Corporation , que estaban destinados a brindar microfinanciamiento a los pobres, fueron declarados responsables de la bancarrota debido a su corrupción y negligencia . [214] Aunque las malas decisiones no debían ser juzgadas en retrospectiva , Lord Hardwicke aplicó un estándar objetivo estricto, ahora en la Sección 1 de la Ley de fideicomisarios de 2000 .
La ley de fideicomisos del Reino Unido permite políticas de inversión éticas , para desinvertir en activos que los beneficiarios objeten o promuevan causas particulares. [228] Una escritura de fideicomiso puede permitirlo expresamente o, de lo contrario, los fideicomisarios simplemente no deben tomar decisiones perjudiciales desde el punto de vista financiero y diversificar suficientemente las inversiones en virtud de la sección 4(3) de la Ley de fideicomisarios de 2000 . [229]
Lincoln's Inn , junto a Chancery Lane , Londres, es el hogar tradicional de los abogados de la Cancillería.
El Tribunal de la Cancillería , representado aquí a principios del siglo XVIII, reconocía una variedad más amplia de remedios que los tribunales de derecho consuetudinario .
Robert Maxwell robó los fondos de pensiones de sus empleados en el Daily Mirror y se cayó accidentalmente de su yate, el Lady Mona K , cerca de las Islas Canarias . Bishopsgate Investment Mgt Ltd v Homan sostuvo que Maxwell y sus herederos eran estrictamente responsables de la aplicación indebida de los activos. [254]
El Banco de Inglaterra cerró el Banco de Crédito y Comercio Internacional , el séptimo más grande del mundo en 1991, después de enterarse de que había cometido fraude y permitido que grupos terroristas abrieran cuentas. [267]
El fundador de la compañía de inversión Barlow Clowes canalizó de manera deshonesta el dinero de los inversionistas en beneficios para él y su esposa, incluido un castillo y un viñedo en Burdeos , antes de que fueran descubiertos y procesados. El Consejo Privado informó que los agentes de dinero de la Isla de Mann que ayudaron de una manera que la gente honesta pensaría que es deshonesta eran responsables de las pérdidas de los inversores. [278]