Baiada Poultry es una empresa australiana de propiedad privada que produce productos avícolas en toda Australia. Sus operaciones incluyen granjas de pollos de engorde y reproductoras , criaderos , plantas de procesamiento , molienda de alimentos y recuperación de proteínas . Su oficina central está en Pendle Hill , Nueva Gales del Sur . Otros importantes centros operativos se encuentran en Beresfield , Brisbane , Australia Meridional , Tamworth y Victoria . Según la empresa, emplean a aproximadamente 2200 personas. [1]Baiada es una de las empresas de procesamiento de aves de corral más grandes de Australia con una participación de mercado de más del 20 % y produce las marcas Lilydale Select y Steggles para minoristas como Coles , Woolworths , IGA, Aldi , McDonald's , KFC , Pizza Hut , Red Rooster , Nando's y Subway. . [2] [3]
La empresa se ha visto envuelta en escándalos relacionados con la venta engañosa de productos de pollo como " criados al aire libre " y la explotación de trabajadores migrantes. [2] [4]
En septiembre de 2011, la Comisión Australiana de Competencia y Consumidores (ACCC, por sus siglas en inglés) inició una acción judicial federal contra Baiada Poultry, Bartter Enterprises y la Federación Australiana de Carne de Pollo, alegando que se involucraron en una conducta engañosa y engañosa e hicieron representaciones engañosas de que los pollos de carne eran "libres de deambulan por grandes graneros". La ACCC argumentó que los pollos se criaron en interiores con alta densidad de población (20 pollos por metro cuadrado) que restringieron significativamente su capacidad de deambular. Tal definición de libertad de movimiento dejaría espacio para 2,2 pollos en una página de tamaño A3 . [5]
El 30 de octubre de 2013, el Tribunal Federal de Australia ordenó a Baiada Poultry and Bartter Enterprises, los procesadores y proveedores de productos de pollo de la marca Steggles que pagaran un total de $400 000 en sanciones pecuniarias civiles, declarando que las empresas infringieron la Ley de Prácticas Comerciales y la Ley del Consumidor de Australia. al incurrir en "conductas falsas, engañosas y engañosas (o conductas susceptibles de inducir a error y engañar)" cuando describió en el empaque del producto y en la publicidad que sus pollos de carne eran "libres para vagar en grandes establos". [6]
La Federación Australiana de Carne de Pollo, el principal grupo de cabildeo de la industria australiana de carne de pollo, también recibió la orden de pagar $20,000 en multas al afirmar en publicaciones en su sitio web que los pollos en Australia eran "libres para vagar" o podían "vagar libremente". en grandes graneros. [6]
En septiembre de 2010, la Oficina Australiana del Defensor del Pueblo para el Trabajo Justo inició una investigación sobre las denuncias de que Adelaide Poultry, parte del Grupo de Empresas Baiada, había infringido las leyes laborales de la Commonwealth después de que se hicieran comentarios públicos que alegaban pagos insuficientes a sus trabajadores. Determinó que la empresa había infringido las leyes del lugar de trabajo y se llegó a un acuerdo para resolver la infracción sin la necesidad de recurrir a un litigio de sanción civil mediante un "Compromiso exigible" realizado en virtud de la Ley de trabajo justo de la Commonwealth de 2009 . [4]