Probando cosméticos en animales
| | Prohibición nacional de todas las pruebas cosméticas en animales. | | Prohibición parcial de las pruebas cosméticas en animales 1 |
| | Prohibición de la venta de cosméticos probados en animales | | No se prohíben las pruebas cosméticas en animales. |
| | Desconocido |
| Parte de una serie sobre |
| Derechos animales |
|---|
.svg){kind=small} |
|
| Pruebas en animales |
|---|
| Articulos principales |
|
| Probando en |
|
| Cuestiones |
|
| Casos |
|
| Compañías |
|
| Grupos / campañas |
|
| Escritores / activistas |
|
| Categorías |
|
Las pruebas cosméticas en animales son un tipo de pruebas en animales que se utilizan para probar la seguridad y las propiedades hipoalergénicas de los productos cosméticos para uso humano.
Dado que este tipo de pruebas con animales a menudo es perjudicial para los sujetos animales, los activistas de los derechos de los animales y otros se oponen a él . La experimentación cosmética con animales está prohibida en muchas partes del mundo, incluidos Colombia , la Unión Europea , el Reino Unido , India , Israel , [1] [2] y Noruega . [3]
Los cosméticos que se han producido sin ninguna prueba en animales a veces se conocen como " cosméticos libres de crueldad animal ". [4]
Definición
El uso de pruebas con animales en el desarrollo de cosméticos puede implicar probar un producto terminado o los ingredientes individuales de un producto terminado en animales, a menudo conejos , así como ratones , ratas , monos , perros , cobayas y otros animales. Los cosméticos se pueden definir como productos que se aplican al cuerpo de diversas formas para mejorar la apariencia del cuerpo o para limpiar el cuerpo. Esto incluye todos los productos para el cabello, maquillaje y piel. [5]
La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) continúa respaldando los métodos de experimentación con animales. [6]
Por lo general, no se considera que la reutilización de datos de pruebas existentes obtenidos de pruebas con animales anteriores sea una prueba cosmética en animales; sin embargo, la aceptabilidad de esto para los que se oponen a las pruebas es inversamente proporcional a la actualidad de los datos.
Métodos
Los métodos para probar cosméticos en animales incluyen varias pruebas que se clasifican de manera diferente en función de las áreas para las que se utilizarán los cosméticos. Un ingrediente nuevo en cualquier producto cosmético utilizado en estas pruebas podría provocar la muerte de al menos 1.400 animales. [7]
Penetración dérmica: las ratas se utilizan principalmente en este método que analiza el momento de una sustancia química y la penetración de la sustancia química en el torrente sanguíneo. La penetración dérmica es un método que crea una mejor comprensión de la absorción cutánea. [6]
Sensibilización cutánea: este es un método que determina si una sustancia química provoca una reacción alérgica. El adyuvante químico se inyecta para estimular el sistema inmunológico. En el pasado, se realizaba en conejillos de indias y se aplicaba sobre un parche de piel afeitado. Las sustancias se evalúan según el aspecto de la piel. [6]
Toxicidad aguda: esta prueba se utiliza para determinar el peligro de exposición a una sustancia química por vía oral, cutánea o inflamatoria. Muestra los diversos efectos peligrosos de una sustancia que resultan de una exposición breve. Se inyecta a ratas y ratones una dosis letal del 50% (LD50). Esta prueba puede causar convulsiones en animales, pérdida de la función motora y convulsiones. [6] Esta dosis letal daña gravemente la salud de los animales que la mayoría de las veces el animal muere durante el proceso.
Prueba de Draize : este es un método de prueba que puede causar irritación o corrosión en la piel o los ojos de los animales, sensibilización dérmica, sensibilización de las vías respiratorias, alteración endocrina y LD 50 (que se refiere a la dosis letal que mata al 50% de los animales tratados ).
Corrosividad o irritación de la piel: este método de prueba evalúa el potencial de una sustancia que causa daño irreversible a la piel. Por lo general, se realiza en conejos e implica poner productos químicos en un parche de piel afeitado. Esto determina el nivel de daño a la piel que incluye picazón, inflamación, hinchazón, etc. [6]
Alternativas
Existe una variedad de alternativas que existen en lugar de la experimentación con animales. Hoy en día, con los nuevos avances en tecnología y ciencia, existen opciones que son seguras tanto para los animales como para los humanos. Los fabricantes de cosméticos que no realizan pruebas en animales ahora pueden usar pantallas in vitro para probar criterios de valoración que pueden determinar el riesgo potencial para los seres humanos con una sensibilidad y especificidad muy altas. Empresas como CeeTox en los EE. UU., Recientemente adquirida por Cyprotex, se especializan en este tipo de pruebas y organizaciones como el Centro de Alternativas a las Pruebas con Animales (CAAT), PETA y muchas otras organizaciones abogan por el uso de pruebas in vitro.y otras pruebas sin animales en el desarrollo de productos de consumo. Utilizando ingredientes seguros de una lista de 5.000 que ya se han probado junto con métodos modernos de pruebas de cosméticos, se niega la necesidad de pruebas con animales. [8]
EpiSkin ™, EpiDerm ™ y SkinEthic están compuestos de piel humana artificial como una opción para pruebas alternativas. La piel artificial puede imitar la reacción que tendrá la piel humana real ante un producto y los productos químicos que contiene, y puede modificarse para imitar diferentes tipos de piel y edades. Por ejemplo, usar luz ultravioleta en EpiSkin puede hacer que se parezca a la piel más vieja y agregar melanocitos hará que la piel tenga un color más oscuro. Esto ayudó a crear un espectro de diferentes colores de piel que luego se utilizan para comparar los resultados del bloqueador solar en una variedad diferente de personas. [9]Para abordar problemas potenciales con otras partes del cuerpo humano, compañías de investigación como NOTOX han desarrollado un modelo sintético del hígado humano, que es el órgano principal para desintoxicar el cuerpo, con el fin de probar ingredientes y químicos dañinos para ver si el hígado puede desintoxicar esos elementos. [10] Las empresas de investigación también pueden utilizar partes del cuerpo y órganos extraídos de animales sacrificados para la industria cárnica para realizar pruebas como la prueba de permeabilidad y opacidad corneal bovina y la prueba de ojo de pollo aislado. [11]
Los tejidos cultivados en laboratorio ahora se utilizan para probar sustancias químicas en productos de maquillaje. MatTek es una de las empresas que hacen esto. Vende pequeñas cantidades de células de la piel a empresas para que prueben sus productos en ellas. Algunas de estas empresas son las que fabrican detergente para ropa, maquillaje, limpiador de inodoros, cremas antienvejecimiento y lociones bronceadoras. Sin estos tejidos, las empresas estarían probando sus productos en animales vivos. Los tejidos cultivados en laboratorio son una excelente alternativa para probar productos nocivos en animales. [12]Un laboratorio pudo cultivar 11 tipos diferentes de tejidos en una placa de Petri. La desventaja fue que los tejidos no eran completamente funcionales por sí mismos, de hecho, muchos de estos tejidos solo se parecían a partes diminutas de un órgano humano de tamaño real, la mayoría de los cuales eran demasiado pequeños para trasplantarlos a humanos. El lado positivo es que fueron una gran experiencia de aprendizaje para muchos de los estudiantes que investigaban allí. Esta tecnología podría ser potencialmente genial, pero fue una gran caída, 'Los miniestómagos que tardaron alrededor de nueve semanas en cultivarse en una placa de Petri formaron "estructuras huecas de forma ovalada". [13]
Muchas empresas aún no han hecho el cambio a productos libres de crueldad animal por muchas razones, una de ellas es el tiempo que tardan los tejidos cultivados en laboratorio para ser utilizables. Los animales, por otro lado, pueden madurar rápidamente. Las ratas, por ejemplo, tienen una tasa de crecimiento mucho más rápida "Desde el nacimiento hasta la edad adulta, las ratas tardan aproximadamente tres semanas en madurar y comienzan a valerse por sí mismas. Los roedores alcanzan la madurez sexual en aproximadamente cinco semanas y comienzan a aparearse poco después para producir la siguiente generación de empezar de nuevo el ciclo de vida de la rata ". [ cita requerida ]Además del tiempo extremadamente corto que tarda una rata en madurar, pueden proporcionarnos un conjunto completo de sistemas de órganos, no solo una hoja de células delgadas como un papel. Las ratas también pueden reproducirse, y lo hacen a un ritmo muy rápido "En general, las ratas producen alrededor de siete crías por camada y pueden alcanzar hasta 14 en ocasiones. Los períodos de gestación típicos duran solo unas pocas semanas, lo que permite que cada rata hembra produzca alrededor de cinco camadas al año ". [ cita requerida ]
Las alternativas in vitro (sin crueldad animal) proporcionan resultados más efectivos que las pruebas en animales (in vivo). "El 90% de los medicamentos fracasan en los ensayos en humanos a pesar de los resultados prometedores en las pruebas con animales, ya sea por motivos de seguridad o porque no funcionan. Los medicamentos contra el cáncer tienen la tasa de éxito más baja (solo el 5% se aprueba después de ingresar a los ensayos clínicos) seguidos de los medicamentos psiquiátricos ( 6% de tasa de éxito), fármacos para el corazón (7% de tasa de éxito) y fármacos neurológicos (8% de tasa de éxito). El uso de perros, ratas, ratones y conejos para probar si un fármaco es seguro o no para los seres humanos proporciona poca información estadísticamente útil. Nuestro análisis reciente encontró. El estudio también reveló que las pruebas de drogas en monos son tan pobres como las que usan cualquier otra especie para predecir los efectos en los humanos. De 93 efectos secundarios peligrosos de drogas, solo el 19% podría haber sido predicho por pruebas con animales,un estudio reciente encontró que el uso de ratones y ratas para probar la seguridad de los medicamentos en humanos solo es exacto el 43% de las veces, según un estudio reciente "Fuente:https://www.crueltyfreeinternational.org/why-we-do-it/arguments-against-animal-testing
Historia
Las primeras pruebas conocidas en animales se realizaron ya en el año 300 a. C. "Todos los escritos de civilizaciones antiguas documentan el uso de la experimentación con animales. Estas civilizaciones, lideradas por hombres como Aristóteles y Erasistratus, utilizaron animales vivos para probar varios procedimientos médicos". Esta prueba fue importante porque condujo a nuevos descubrimientos, como cómo circulaba la sangre y el hecho de que los seres vivos necesitaban aire para sobrevivir. La idea de tomar un animal y compararlo con cómo sobrevivían los seres humanos era una idea completamente nueva. No habría existido (al menos no tan rápido como lo hizo) sin nuestros antepasados estudiando a los animales y cómo funcionaban sus cuerpos.
"Probar la teoría de los gérmenes de la enfermedad fue el logro supremo del científico francés Louis Pasteur. No fue el primero en proponer que las enfermedades fueron causadas por organismos microscópicos, pero la opinión fue controvertida en el siglo XIX y se opuso a la teoría aceptada de 'espontánea Generacion'". [14]La idea de los gérmenes y otros organismos microscópicos era una idea completamente nueva y no habría surgido sin el uso de animales. En 1665, los científicos Robert Hooke y Antoni van Leeuwenhoek descubrieron y estudiaron cómo funcionaban los gérmenes. Publicaron un libro sobre su descubrimiento, que al principio no fue aceptado por mucha gente, incluida la comunidad científica. Después de algún tiempo, los científicos pudieron transmitir enfermedades a los animales por microbios y se dieron cuenta de que los microbios realmente existían. A partir de ahí, pudieron usar animales para comprender cómo funcionaba la enfermedad y los efectos que podría tener en el cuerpo humano.
Todo esto ha llevado a algo un poco más reciente, el uso de animales para probar productos de belleza. Este se ha convertido en un tema muy controvertido en los últimos años. Hay varias personas que están extremadamente en contra del uso de animales para este propósito, y por una buena razón. "Por lo general, las pruebas en animales para cosméticos incluyen pruebas de irritación de la piel y los ojos en las que se frotan productos químicos sobre la piel afeitada o gotean en los ojos de los conejos; estudios repetidos de alimentación forzada por vía oral que duran semanas o meses para buscar signos de enfermedad general o peligros específicos para la salud , como cáncer o defectos de nacimiento, e incluso pruebas de "dosis letales" ampliamente condenadas, en las que los animales se ven obligados a tragar cantidades masivas de una sustancia problema para determinar la dosis que causa la muerte ". [15]Este tipo de prueba puede ser vital para encontrar información importante sobre los productos, pero puede ser perjudicial para los animales en los que se prueba.
En 1937 se cometió un error que acabó por cambiar drásticamente la industria farmacéutica. Una empresa creó un medicamento ( Elixir sulfanilamida ) "para tratar infecciones estreptocócicas" y, sin ninguna investigación científica, el medicamento estaba disponible en los estantes. [16] Este medicamento resultó ser extremadamente venenoso para las personas, lo que provocó grandes brotes de intoxicación seguidos de más de 100 muertes. [16] Esta epidemia llevó a que se aprobara una ley en 1938, llamada Ley de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos de EE. UU., Que imponía pautas más rigurosas sobre los productos cosméticos. [16] Después de que se aprobó esta ley, las empresas buscaron animales para probar sus productos, creando a su vez los primeros encuentros de pruebas cosméticas con animales.
Organizaciones sin ánimo de lucro
- Cruelty Free International: Cruelty Free International y sus socios gestionan la certificación de todas las empresas del mundo que buscan ser libres de crueldad. Las empresas que producen productos de belleza y para el hogar que no prueban sus productos en animales para ningún mercado pueden solicitar la membresía del programa The Leaping Bunny , que permite que la empresa incluya el logotipo de Leaping Bunny de Cruelty Free International en sus productos. Este programa establece un estándar global de operaciones y ventas. Las empresas con sede a nivel internacional pueden obtener la certificación de Cruelty Free International. [17] Las empresas con sede en los Estados Unidos y Canadá pueden obtener la certificación de The Coalition for Consumer Information on Cosmetics (CCIC) [18]En 2013, se certificaron más de 500 empresas. [19] Sin embargo, las certificaciones de algunas empresas fueron revocadas después de que se descubrió que continuaban realizando pruebas en animales en Asia. [20]
- Humane Society International: esta es una organización mundial de protección animal que trabaja para ayudar a todos los animales, incluidos los animales en los laboratorios. [21] Esta organización promueve la interacción entre humanos y animales para abordar la existencia de toda la crueldad que experimentan los animales inocentes.
Procedimientos de experimentación con animales
Existe una estrategia utilizada en los laboratorios de experimentación con animales titulada las 'Tres R:' Reducción, refinamiento y reemplazo '(Doke, "Alternatives to Animal Testing: A Review").
- Reemplazo: Esto brinda la oportunidad de estudiar la respuesta de los modelos celulares, pero en otras palabras, busca alternativas de reemplazo que podrían realizarse en lugar de realizar pruebas en sujetos animales. [ cita requerida ]
- Reducción: este enfoque se basa en la ética de tener un número mínimo de sujetos animales que se someten a pruebas para las pruebas actuales y posteriores.
- Refinamiento: Esto sugiere que la angustia y el dolor planeados que le causan a un animal son lo mínimo posible. Este enfoque se enfoca en hacer un hogar para los animales antes de ingresar a los campos de prueba para alargar la vida de los animales de laboratorio. La incomodidad para los animales provoca un desequilibrio en los niveles hormonales que crean resultados fluctuantes durante la prueba.
Requisitos legales y estado
 | Esta sección debe actualizarse . ( Diciembre de 2015 ) |
Debido a la fuerte reacción del público contra las pruebas de cosméticos en animales, la mayoría de los fabricantes de cosméticos dicen que sus productos no se prueban en animales. Sin embargo, los estándares comerciales y las leyes de protección del consumidor en la mayoría de los países todavía les exigen que demuestren que sus productos no son tóxicos ni peligrosos para la salud pública. También deben demostrar que los ingredientes no son peligrosos en grandes cantidades, como en el transporte o en la planta de fabricación. En algunos países, es posible cumplir con estos requisitos sin más pruebas en animales. Otros países pueden exigir la experimentación con animales para cumplir con los requisitos legales. Los Estados Unidos y Japón son frecuentemente criticados por su insistencia en estrictas medidas de seguridad, que a menudo requieren pruebas con animales.
Algunos minoristas se distinguen en el mercado por su postura sobre la experimentación con animales.
Requisitos legales en Japón
Aunque la ley japonesa no requiere que los cosméticos no medicinales se prueben en animales, tampoco lo prohíbe, dejando la decisión a las empresas individuales. [22] Se requiere la experimentación en animales cuando el producto contiene colores de alquitrán recientemente desarrollados, ingredientes protectores de rayos ultravioleta o conservantes, y cuando se aumenta la cantidad de cualquier ingrediente regulado en términos de cuánto se puede agregar. [23]
Marcas japonesas como Shiseido y Mandom han terminado gran parte de sus pruebas con animales, pero no todas. Sin embargo, la mayoría de las otras empresas de cosméticos líderes en Japón todavía realizan pruebas en animales. [22] [24] [25]
Jurisdicciones con prohibiciones
Brasil, São Paulo
São Paulo en Brasil, prohibió la experimentación cosmética con animales en 2014. [26]
Colombia
En junio de 2020, el Senado de la República de Colombia aprobó una resolución que prohíbe la comercialización y prueba de cosméticos en animales. [27] En agosto de 2020, se otorgó la aprobación presidencial a la resolución que prohíbe efectivamente las pruebas de cosméticos en animales en Colombia. [28]
Unión Europea
La Unión Europea (UE) hizo lo mismo, después de que acordó introducir gradualmente una prohibición casi total de la venta de cosméticos probados en animales en toda la UE a partir de 2009, y prohibir las pruebas en animales relacionadas con los cosméticos. [29] La experimentación con animales está regulada en el Reglamento CE 1223/2009 sobre cosméticos . Los ingredientes cosméticos importados probados en animales se eliminaron progresivamente de los mercados de consumo de la UE en 2013 mediante la prohibición [29], pero aún pueden venderse fuera de la UE. [30] Noruega prohibió la experimentación con animales de cosméticos al mismo tiempo que la UE. [31] En mayo de 2018, el Parlamento Europeo votó a favor de que la UE y sus Estados miembros trabajaran en la elaboración de una convención de las Naciones Unidas contra el uso de la experimentación con animales para los cosméticos. [32]
Asociacion Europea De Comercio Libre
El resto de la EFTA, incluidos Noruega, Liechtenstein, Suiza e Islandia, también prohibieron las pruebas cosméticas. [33]
Guatemala
En 2017, Guatemala prohibió las pruebas cosméticas con animales. [34]
India
A principios de 2014, India anunció la prohibición de probar cosméticos en animales en el país, convirtiéndose así en el segundo país de Asia en hacerlo. [35] Posteriormente, la India prohibió la importación de cosméticos probados en animales en noviembre de 2014. [36]
Israel
Israel prohibió "la importación y comercialización de cosméticos, artículos de tocador o detergentes que se probaron en animales" en 2013. [37]
Nueva Zelanda
En 2015, Nueva Zelanda también prohibió la experimentación con animales. [38] Sin embargo, era poco probable que la prohibición de probar cosméticos en animales llevara a que los productos fueran retirados de los estantes en Nueva Zelanda, ya que alrededor del 90 por ciento de los productos cosméticos vendidos en Nueva Zelanda se fabricaban en el extranjero. [39]
Taiwán
En 2015, Taiwán lanzó un proyecto de ley que proponía la prohibición de las pruebas cosméticas en animales. [40] Se aprobó en 2016 y entró en vigor en 2019. [41] [42] Sin embargo, poco antes de que la prohibición entrara en vigor el 9 de noviembre de 2019, se observó que la mayoría de las empresas de cosméticos de Taiwán ya no experimentaban con animales. [41]
pavo
Turquía "prohibió cualquier prueba en animales de productos cosméticos que ya se hayan introducido en el mercado". [43]
Reino Unido
La experimentación en animales con cosméticos o sus ingredientes se prohibió en el Reino Unido en 1998. [44]
Jurisdicciones donde se consideran prohibiciones
Asociación de Naciones del Sureste Asiático
La Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) está potencialmente "avanzando hacia el fin de las pruebas de cosméticos en animales". [3]
Australia
En Australia, el proyecto de ley End Cruel Cosmetics se presentó al Parlamento en marzo de 2014, que prohibiría las pruebas locales, que generalmente no ocurren allí, y la importación de cosméticos probados en animales. [45] En 2016 se aprobó un proyecto de ley para prohibir la venta de cosméticos probados en animales, que entró en vigor en julio de 2017. [46]
Brasil
La legislación brasileña votará sobre la experimentación con animales en todo el país para la prohibición de cosméticos a fines de marzo de 2014. [2]
Canadá
La industria de la experimentación animal no está regulada en gran medida y se le permite operar casi en secreto. Nadie sabe exactamente cuántos animales se utilizan porque muchos experimentadores del sector privado no están regulados y no están obligados a revelar el número de animales utilizados, las especies o los tipos de pruebas que realizan. Se desconoce el número de instalaciones privadas que realizan experimentos con animales en Canadá. [47]
Estados Unidos
En marzo de 2014, se presentó al Congreso de los Estados Unidos la Ley de Cosméticos Humanitarios, que prohibiría las pruebas de cosméticos en animales y, finalmente, prohibiría la venta de cosméticos probados en animales. [3] El proyecto de ley no avanzó.
México
El 19 de marzo de 2020, el Senado mexicano aprobó por unanimidad una legislación que prohíbe probar cosméticos en animales. [48] La prohibición propuesta ahora espera la aprobación de la cámara baja del Congreso mexicano, la Cámara de Diputados de México. [49]
Corea del Sur
Corea del Sur también está potencialmente "avanzando hacia el fin de las pruebas de cosméticos en animales". [3]
Otros estados
porcelana
China aprobó una ley el 30 de junio de 2014 para eliminar el requisito de la experimentación de cosméticos en animales. Aunque los productos cosméticos ordinarios producidos en el país no requieren pruebas, las pruebas en animales siguen siendo obligatorias por ley para los "cosmecéuticos" (productos cosméticos que hacen una afirmación funcional) fabricados en China y que están disponibles para la venta en China. Los cosméticos destinados exclusivamente a la exportación están exentos del requisito de experimentación con animales. [50] A partir de marzo de 2019, las pruebas posteriores a la comercialización (es decir, las pruebas en cosméticos después de su llegada al mercado) para productos cosméticos acabados importados y de producción nacional ya no requerirán pruebas en animales. [51]La ley china se modificó aún más en abril de 2020, eliminando por completo todos los requisitos obligatorios de pruebas en animales restantes para todos los cosméticos, tanto producidos localmente como importados, creando en su lugar una 'preferencia' reglamentaria para los métodos de prueba no basados en animales en la certificación de seguridad de los productos cosméticos. [52] [53]
Rusia
En 2013, el Ministerio de Salud de Rusia declaró: "Las pruebas toxicológicas se realizan mediante pruebas de reacción alérgica cutánea o pruebas en tejido mucoso / área de los ojos (con el uso de animales de laboratorio) o mediante el uso de métodos alternativos de toxicología general (IN VITRO). De esta manera, los reglamentos técnicos incluyen medidas que brindan una alternativa a la experimentación con animales ". [54]
Ver también
- Ensayos con animales en invertebrados
- Ensayos con animales en primates no humanos
- Ensayos con animales en roedores
- Productos cosméticos
Notas
- ^ Engebretson, Monica (23 de julio de 2013). "India se une a la UE e Israel para superar a los Estados Unidos en la política de prueba de cosméticos libres de crueldad" . HuffPost . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ↑ a b Fox, Stacy (10 de marzo de 2014). "Atracción de animales: Proyecto de ley federal para poner fin a las pruebas de cosméticos en animales presentado en el Congreso" (Comunicado de prensa). Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2014.
- ^ a b c d "Cruelty Free International aplaude al congresista Jim Moran por proyecto de ley para poner fin a las pruebas de cosméticos en animales en los Estados Unidos" (Comunicado de prensa). 5 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014.
- ^ " " Libre de crueldad animal " /" No probado en animales " " . Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU . Consultado el 28 de julio de 2021 .
- ^ "¿Es un cosmético, un fármaco o ambos? (¿O es jabón?)" . FDA . 8 de febrero de 2018 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ a b c d e "Prueba" . Sociedad Estadounidense Antivivisección . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ Murugesan, Meera (6 de septiembre de 2016). "Cosméticos libres de crueldad" . Nuevos tiempos del estrecho . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ Bainbridge, Amy (17 de marzo de 2014). "Australia instó a seguir la prohibición de la UE sobre la experimentación con animales; los Verdes para presentar un proyecto de ley en el Senado esta semana" . ABC . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ Merali, Zeeya (28 de julio de 2007). "Científico nuevo". Piel humana para reemplazar las pruebas en animales . 195 : 14. doi : 10.1016 / s0262-4079 (07) 61866-1 .
- ^ Mone, Gregory (abril de 2014). "Nuevos modelos en cosmética que sustituyen a la experimentación con animales". Comunicaciones de la ACM . 57 (4): 20-21. doi : 10.1145 / 2581925 . S2CID 2037444 .
- ^ "Alternativas a las pruebas con animales" . La Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ Zhang, Sarah (30 de diciembre de 2016). "Dentro del laboratorio que cultiva la piel humana para probar sus cosméticos" . Cableado . ISSN 1059-1028 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ Weisberger, Mindy (3 de julio de 2017). "11 partes del cuerpo cultivadas en el laboratorio" . Ciencia viva . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ "El descubrimiento de la teoría de los gérmenes de la enfermedad" . AnimalResearch.info . 3 de noviembre de 2014 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ "Acerca de la experimentación con animales de cosméticos" . Humane Society International . 6 de marzo de 2013 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ↑ a b c Scutti, Susan (27 de junio de 2013). "Pruebas con animales: una historia larga y poco bonita" . Diario médico . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ "Preguntas frecuentes sobre marcas" . Cruelty Free International . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ "Programa de conejito saltando" . Cruelty Free International . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ Redding, Marie (13 de marzo de 2013). "Las marcas de belleza toman partido" . Embalaje de belleza . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ Artuso, Eloisa. "Marcas de belleza occidentales: crueldad en China" . Revista Eluxe . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ "Acerca de nosotros: Humane Society International" . www.hsi.org . Consultado el 2 de abril de 2018 .
- ^ a b "Sea una campaña libre de crueldad respaldada por estrellas globales, se lanza en Tokio para poner fin a las pruebas con animales de cosméticos en Japón (17 de marzo de 2014)" . Humane Society International . Consultado el 12 de mayo de 2015 .
- ^ "Desarrollo de cosméticos - hacia la abolición de la experimentación con animales (febrero de 2015)" . JFS: Japón para la sostenibilidad . Consultado el 12 de mayo de 2015 .
- ^ "Iniciativas en respuesta a la experimentación con animales y métodos alternativos" . Grupo Shiseido . Consultado el 12 de mayo de 2015 .
- ^ "Aproximación a la experimentación con animales alternativos" . Mandom . Consultado el 12 de mayo de 2015 .
- ^ "São Paulo prohíbe la experimentación con animales" . PetMD . Noticias AFP. 24 de enero de 2014.
- ^ "Colombia ya no tendrá pruebas de cosméticos en animales" . La FM . 11 de junio de 2020 . Consultado el 12 de agosto de 2020 .
- ^ "Colombia, primer país de la región que prohíbe las pruebas cosméticas en animales" . El Espectador . 12 de agosto de 2020 . Consultado el 12 de agosto de 2020 .
- ^ a b "La UE amplía la prohibición de los cosméticos probados en animales" . EuroNews . 11 de marzo del 2013.
- ^ Fynes-Clinton (20 de marzo de 2014), OPINIÓN: El proyecto de ley sobre cosméticos crueles del fin del senador verde Lee Rhiannon de 2014 responde a la creciente oposición del público a las pruebas con animales , Courier-Mail
- ^ Aryan (12 de marzo de 2013). "Noruega prohíbe la experimentación de cosméticos en animales" . The Oslo Times . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014.
- ^ Jacqueline Foster (3 de mayo de 2018). "Foster:" Las pruebas cosméticas en animales deben prohibirse en todo el mundo " " . Conservadores en el Parlamento Europeo .
- ↑ Grum, Tjaša (5 de marzo de 2019). "Prohibición global de la experimentación con animales: ¿dónde estamos en 2019?" . Cosmetics Design Europe . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ "Congreso guatemalteco aprueba prohibición de experimentación con animales | Cruelty Free International" . Cruelty Free International . 9 de marzo de 2017 . Consultado el 3 de noviembre de 2019 .
- ^ Mukherjee, Rupali (23 de enero de 2014). "El gobierno prohíbe a las empresas de cosméticos realizar pruebas en animales" . Los tiempos de la India .
- ^ Mohan, Vishwa (14 de octubre de 2014). "India prohíbe la importación de cosméticos probados en animales" . Los tiempos de la India . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
- ^ "Entra en vigor la prohibición de importar productos probados en animales" . Los tiempos de Israel . 1 de enero de 2013.
- ^ "Los parlamentarios apoyan unánimemente la prohibición de la experimentación con animales" . Radio Nueva Zelanda . 31 de marzo de 2015.
- ^ "Pruebas de maquillaje en animales prohibidas" . NZ Herald . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
- ^ Grabenhofer, Rachel. "Taiwán propone la prohibición de la experimentación con animales para los cosméticos" . Cosméticos y artículos de tocador . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ a b " ' Impacto limitado' esperado de la prohibición de pruebas en animales de cosméticos de Taiwán" . Reloj químico . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ "Taiwán prohíbe la experimentación con animales cosméticos" . Humane Society International . 21 de octubre de 2016 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ "Pruebas en animales para cosméticos prohibidas en Turquía" . DailySabah . 27 de julio de 2015.
- ^ "Regulaciones de investigación animal en el Reino Unido" . Consultado el 10 de septiembre de 2015 .
- ^ Bainbridge, Amy (17 de marzo de 2014). "Australia instó a seguir la prohibición de la UE sobre la experimentación con animales; los Verdes para presentar un proyecto de ley en el Senado esta semana" . Noticias de la Australian Broadcasting Corporation.
- ^ "Departamento de salud: prohibición del uso de datos de pruebas en animales para cosméticos" . Gobierno de Australia, Departamento de salud . Consultado el 20 de noviembre de 2019 .
- ^ "Animales utilizados para la experimentación" . Animal Justice Canadá . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ "El Senado mexicano aprueba proyecto de ley para prohibir las pruebas cosméticas con animales" . Humane Society International . 20 de marzo de 2020 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ "Proyecto de ley para prohibir la experimentación cosmética con animales en México pasa la primera etapa legislativa" . Cruelty Free International . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ "Guía para: comprender las leyes de experimentación con animales de China" . elefante ético . 11 de abril de 2018 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ Figueiras, Sonalie (2 de abril de 2019). "China anuncia el fin de las pruebas en animales posteriores a la comercialización de productos cosméticos" . Poste de la mañana del sur de China . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ Morosini, Daniela (10 de abril de 2019). "China ya no exigirá pruebas con animales en productos cosméticos" . Vogue británica . Consultado el 8 de abril de 2020 .
- ^ "La NMPA de China aprueba nuevos métodos in vitro para regular los cosméticos" . Instituto de Ciencias In Vitro . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ "Cruelty Free International gana el compromiso ruso sobre pruebas sin animales" . Cruelty Free International . 18 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2015 . Consultado el 12 de junio de 2015 .
- Pruebas en animales
- Industria cosmética
- Prácticas comerciales éticamente disputadas hacia los animales
- Pruebas de producto
