La Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT) es una organización intergubernamental responsable de la gestión y conservación de los túnidos y especies afines en el Océano Atlántico y mares adyacentes. [1] La organización se estableció en 1966, en una conferencia en Río de Janeiro , Brasil , y opera en inglés , francés y español . La organización ha sido fuertemente criticada por científicos por su repetido fracaso en conservar la sostenibilidad de la pesquería de atún.apoyando sistemáticamente la sobrepesca: una revisión interna calificó las políticas de ICCAT sobre la pesquería de atún rojo del Atlántico este como una "parodia de la ordenación pesquera" y una "vergüenza internacional". [2] Los conservacionistas a menudo se refieren a ICCAT como "La conspiración internacional para capturar todo el atún". [3]
Abreviatura | ICCAT / Francés : Commission internationale pour la Conservation des thonidés de l'Atlantique (CICTA) / Español : Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (CICAA) |
---|---|
Formación | 1966 |
Tipo | Organización Internacional |
Propósito | Pesquerías |
Sede | Madrid , España |
Área de servicio | océano Atlántico |
Afiliación | 52 miembros |
Secretario Ejecutivo | Camille Jean Pierre Manel |
Sitio web | www |
Sin embargo, en los últimos años la organización parece estar dando un vuelco. Para la especie más emblemática dentro de su gestión, el atún rojo del este, se adoptó un plan de recuperación muy estricto. Es demasiado pronto para juzgar su resultado final, pero los primeros indicios son alentadores. En general, las partes contratantes de ICCAT parecen haber acordado dirigir a la organización hacia una dirección basada en la ciencia sólida, insistiendo en el cumplimiento y siguiendo un modelo de buena gobernanza.
Especies bajo manejo
El atún y los peces afines son altamente migratorios y las poblaciones cruzan numerosas fronteras internacionales . ICCAT participa en la ordenación de 30 especies, incluido el atún rojo del Atlántico ( Thunnus thynnus thynnus ), el aleta amarilla ( T. albacares ), el atún blanco ( T. alalunga ) y el patudo ( T. obesus ); de picudos, pez espada ( Xiphias gladius ), aguja blanca ( Tetrapturus albidus ), aguja azul ( Makaira nigricans ), pez vela ( Istiophorus albicans ); caballas tales como manchado caballa española ( Scomberomorus maculatus ) y caballa ( S. cavalla ); y pequeños túnidos como el atún listado ( Katsuwonus pelamis ).
Trabajo realizado por ICCAT
Los científicos que participan en ICCAT llevan a cabo estudios sobre biometría , ecología pesquera y oceanografía , centrándose en los efectos de la pesca en la abundancia de la población de túnidos. También recopilan y analizan estadísticas de pesca relativas a las condiciones de gestión de los recursos. ICCAT también participa en el trabajo sobre datos de otras especies de peces que se capturan durante la pesca de atún (" captura incidental ", principalmente tiburones) en el Atlántico y áreas circundantes, y que no son investigadas por otra organización pesquera internacional.
Con base en información científica y de otro tipo, como estadísticas de pesca y evaluaciones de stock proporcionadas por los miembros, cada año la Comisión decide sobre medidas de conservación y ordenación destinadas a mantener las poblaciones objetivo en niveles que permitan la captura máxima sostenible para alimentos y otros fines.
Crítica
Los organismos medioambientales critican ampliamente a ICCAT por tener políticas a corto plazo que favorecen a los pescadores sobre la conservación de la especie a largo plazo. [4] [5]
En noviembre de 2008, ICCAT ignoró el consejo de sus científicos de que las cuotas de atún rojo del Atlántico no deberían exceder las 15.000 toneladas por año, que se había determinado como el rendimiento máximo sostenible , y en su lugar fijó cuotas en 22.000 toneladas. [6] Una revisión independiente de ICCAT, encargada por la propia organización, concluyó que sus políticas sobre la pesquería de atún rojo del Atlántico este son una "parodia de la ordenación pesquera" y una "desgracia internacional". [2] El Dr. Sergi Tudela, director del programa de pesca del Mediterráneo de WWF , dijo: "El resultado de hoy es una receta para la bancarrota económica y biológica con la Unión Europea directamente a la culpa. La serie de fracasos sucesivos de ICCAT nos deja pocas opciones ahora remedios mediante medidas comerciales y ampliando el boicot a minoristas, restaurantes, chefs y consumidores ". [7]
En noviembre de 2009, los asesores científicos de ICCAT anunciaron que se justificaba una prohibición total del comercio internacional de atún rojo del Atlántico, sobre la base de la disminución de la población pesquera de atún rojo a menos del 15% de su tamaño original. [8] Sin embargo, más tarde en el mismo mes, ICCAT recomendó cuotas de captura de 13.500 toneladas por año. Esto fue recibido con duras críticas por parte de organizaciones ambientales y provocó llamados a métodos alternativos para regular las pesquerías de atún rojo del Atlántico, como la protección bajo CITES . Susan Lieberman, Directora de Política Internacional de Pew Environment Group, dijo
Desde sus inicios, la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico ha estado impulsada por intereses de pesca comercial a corto plazo, no por la ética de conservación que implica su nombre ... Las acciones e inacciones de ICCAT destacan la necesidad de llevar estos temas a la CITES— la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas. Los administradores de pesquerías de ICCAT han mostrado escaso interés en la preservación a largo plazo de los recursos clave que supuestamente deben administrar. Ha llegado el momento de recurrir a otros organismos para buscar las protecciones necesarias que ICCAT no ha proporcionado. [9]
La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE. UU . (NOAA) emitió un comunicado con fuertes críticas, diciendo que el nuevo acuerdo era "una mejora notable con respecto a las reglas actuales, pero es insuficiente para garantizar la viabilidad a largo plazo de los peces o del pesquería". [10]
Desarrollos recientes
En los últimos años, ICCAT adoptó un plan de recuperación drástico para el atún rojo del Atlántico en la parte oriental de su área de distribución, que condujo a la reducción de las capturas totales admisibles de 27.500 en 2007 a 13.400 toneladas en 2014.
Además de la reducción de las capturas totales admisibles, el plan de recuperación también introdujo medidas estrictas de seguimiento, notificación y control. A lo largo de los años, el plan pareció producir resultados y, recientemente, los críticos anteriores han acogido con satisfacción el plan y la acción emprendida por ICCAT.
En noviembre de 2012, Susan Lieberman, directora de política internacional de Pew Environment Group declaró que "es alentador que ICCAT haya escuchado las recomendaciones de sus propios científicos y haya acordado mantener los límites de captura de atún rojo dentro de sus recomendaciones. luchar contra la posibilidad de continuar en el camino de la recuperación después de décadas de sobrepesca y mala gestión ". [11]
En noviembre de 2013, el Dr. Sergi Tudela, Jefe de Pesca de WWF Mediterráneo, dijo: “WWF felicita a los países miembros de ICCAT por apegarse nuevamente a la ciencia este año con respecto a las cuotas de atún rojo en el Atlántico este y Mediterráneo. Ésta es una buena señal de la credibilidad de ICCAT. Sin embargo, el incumplimiento de las normas por parte de los países sigue siendo motivo de gran preocupación ”. [12]
Referencias
- ^ "ICCAT" . La Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico . Consultado el 4 de abril de 2018 .
- ^ a b WWF (29 de octubre de 2009). "¿Por qué son necesarias medidas urgentes y radicales para garantizar la supervivencia del atún rojo del Mediterráneo y del Atlántico este?" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2011-06-05 . Consultado el 15 de noviembre de 2009 .
- ^ Noticias de la BBC , ¿ Últimos ritos para una maravilla marina?
- ^ Trébol, Charles. 2004. El final de la línea: cómo la sobrepesca está cambiando el mundo y lo que comemos . Ebury Press, Londres. ISBN 0-09-189780-7
- ^ Renton, Alex (11 de mayo de 2008). "Cómo los océanos del mundo se están quedando sin peces" . El observador . Consultado el 11 de mayo de 2008 .
- ^ Black, Richard (29 de octubre de 2009). "UE condenada por 'burla ' del atún " . BBC News Online . Consultado el 15 de noviembre de 2009 .
- ^ WWF (24 de noviembre de 2008). "La comisión del atún llega con" una vergüenza, no una decisión " " . Fondo Mundial para la Naturaleza . Consultado el 22 de noviembre de 2009 .
- ^ Black, Richard (29 de octubre de 2009). "Prohibición del atún" justificada "por la ciencia" . BBC News Online . Consultado el 15 de noviembre de 2009 .
- ^ Hance, Jeremy (15 de noviembre de 2009). "ICCAT no logra proteger el atún del Atlántico, de nuevo" . Consultado el 15 de noviembre de 2009 .
- ^ NOAA (16 de noviembre de 2009). "Declaración de la NOAA sobre la reunión anual de ICCAT" . Consultado el 16 de noviembre de 2009 .
- ^ Pew Environment Group (19 de noviembre de 2012). "ICCAT sigue el asesoramiento científico sobre el atún rojo del Atlántico" . Consultado el 1 de agosto de 2014 .
- ^ WWF (25 de noviembre de 2013). "La Comisión del Atún del Atlántico se adhiere a la ciencia sobre el atún rojo" . Consultado el 1 de agosto de 2014 .
enlaces externos
- Página web oficial
- Protocolo relativo a la modificación de la Convención Internacional para la Conservación del Atún Atlántico , Tratado disponible en ECOLEX, la puerta de entrada al derecho ambiental (inglés)