Saltar a navegación Saltar a búsqueda
| Mormonismo y poligamia |
|---|
.png) |
Portal de los Santos de los Últimos Días  Libro |
La poligamia es el estado de estar casado con más de una persona al mismo tiempo. Es ilegal en muchos países. La siguiente es una lista de casos judiciales de poligamia :
Canadá [ editar ]
- Referencia a: Sección 293 del Código Penal de Canadá , 2011 BCSC 1588 [1] - opinión judicial de que la prohibición de la poligamia es constitucionalmente válida. [2]
Reino Unido [ editar ]
- Hyde v. Hyde (1866) {LR} 1 P. & D 130 - estableció el entendimiento moderno y la definición legal del matrimonio
- Bethell contra Hillyard (1885) 38 Ch.D. 220. [1885 B. 2119.] - un matrimonio potencialmente polígamo es nulo
- R v Smith 1994 15 Cr App R (S) 407 - Usó papeles de divorcio para casarse nuevamente [3]
- R v Cairns [1997] 1 Cr App R (S) - utilizó la poligamia para eludir los controles de inmigración [3]
Estados Unidos [ editar ]
- Siglo 19
- Reynolds v. Estados Unidos , 98 EE.UU. 145 (1878)
- Miles contra Estados Unidos , 103 U.S. 304 (1880) - estableció que la segunda esposa puede testificar sobre la bigamia de su esposo, porque su matrimonio no es de jure
- Clawson v. Estados Unidos , 113 U.S. 143 (1885) - estableció la cohabitación como ilegal
- Murphy v. Ramsey , 114 U.S. 15 (1885) - Ley Edmunds no ex post facto porque los cargos eran por cohabitación continua, no por el matrimonio ilegal anterior
- Clawson v. Estados Unidos , 114 U.S. 477 (1885) estableció que cuando la lista de miembros del jurado se agota debido a las impugnaciones de los miembros del jurado por apoyar la poligamia,se puede usarun venire abierto , en el que el alguacil de los EE. UU. distrito judicial
- Cannon v. Estados Unidos , 116 U.S. 55 (1885) - "cohabitar" en una estatua criminal es "vivir juntos como marido y mujer"
- Snow contra Estados Unidos , 118 U.S. 346 (1886)
- Cannon contra Estados Unidos , 118 U.S. 355 (1886)
- In re Snow , 120 U.S. 274 (1887) - múltiples condenas anuladas, ya que la convivencia era un delito continuo y no se puede imputar por separado por años individuales de delito.
- Ex parte Hans Nielsen , 131 U.S. 176 (1889) - la poligamia no es adulterio
- Bassett v. Estados Unidos , 137 U.S. 496 (1890) - se puede exigir a las esposas polígamas que testifiquen ya que no son esposas legalmente
- Davis v. Beason , 133 U.S. 333 (1890) - mantuvo la prohibición de votar y ocupar cargos políticos en el territorio de Idaho para todos los miembros de organizaciones que enseñan o defienden la poligamia
- Corporación tardía de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días contra Estados Unidos , 136 U.S. 1 (1890) y 140 U.S. 665 (1891)
- siglo 20
- Chatwin v. Estados Unidos , 326 U.S. 455 (1946) - matrimonio polígamo de menores con consentimiento no procesable bajo la Ley Federal de Secuestro
- Cleveland v. Estados Unidos , 329 U.S. 14 (1946) - el matrimonio polígamo es un "propósito inmoral" según la Ley Mann
- Musser v. Utah , 333 U.S. 95 (1948) - la poligamia no la libertad de expresión religiosa
- In re Black , 3 Utah 2d 315 (1955) [283 P.2d 887] [4] - criar hijos en un hogar polígamo es evidencia de negligencia infantil; el estado puede remover y retener la custodia de los niños mientras sus padres continúen la cohabitación ilegal
- Potter v. Murray City , 760 F.2d 1065 (10th Cir. 1985) [5] - "el Estado está justificado, por un interés imperioso, en mantener y hacer cumplir su prohibición del matrimonio plural"
- Barlow v. Blackburn , 165 Ariz. 351, 356, 798 P.2d 1360, 1365 (App. 1990) [6] - "La práctica de Barlow de la poligamia justifica la revocación o suspensión de su certificación de oficial del orden público" como "prohibición constitucional de Arizona contra la poligamia es válido "y" el interés estatal irresistible de Arizona [...] justifica una infracción de la conducta de Barlow por motivos religiosos "
- En re Adoption of WAT (también conocido como Johanson v. Fischer ), 808 P.2d 1083 (Utah 1991) [7] - "no hay base legítima para que los tribunales descalifiquen a todos los bígamos (polígamos) como posibles adoptantes"
- Barlow contra Evans , 993 F. Supp. 1390 (D.Utah 1997) [8] - La Ley de Vivienda Justa que prohíbe la discriminación religiosa no brinda protección a los polígamos
- Siglo 21
- Estado de Utah contra Green (también conocido como Estado contra Green , Utah contra Green ), 2004 UT 76 [99 P.3d 820] [9] - Se mantiene la prohibición de la poligamia en Utah
- Enjuiciamiento de Warren Jeffs
- Brown v. Buhman , 11-cv-0652-CW (2013) [10] - las partes de las leyes contra la poligamia de Utah que prohíben la cohabitación múltiple sedeclararon inconstitucionales, pero Utah permitió mantener su prohibición de licencias de matrimonio múltiple [11] [12 ] [13] [14]
- Carrick v. Snyder , 5: 2015cv10108, caso actual ante el Distrito Federal del Este de Michigan presentado por el reverendo Neil Patrick Carrick sosteniendo que es una violación de la Cláusula de Libre Ejercicio de la Primera Enmienda prohibir al clero realizar ceremonias de boda polígamas o del mismo sexo . [15] [16]
- Collier et al v. Fox et al , 1: 15-cv-00083, caso actual presentado por Nathan Collier et al en el Tribunal de Distrito de Montana, buscando una licencia de matrimonio para Nathan Collier y Christine Collier. Nathan Collier actualmente tiene un matrimonio legal con Victoria Collier.
- Mayle v. Orr et al, 17-cv-00449, [17] presentado por Kenneth Mayle en el Distrito 7 de EE. UU. (Norte de Illinois) con el fin de violar las leyes de Illinois sobre Bigamia , [18] Adulterio , [19] [20] [21] y Fornicación [22] basada en creencias religiosas, prácticas y filosofías del satanismo y Thelema, incluida la magia sexual enoquiana . La denuncia afirma que estas leyes violan la 1ª y 14ª enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. El caso fue desestimado el 4/10/2017. Un intento de apelación fue denegado el 3/11/2017 debido a un error de procedimiento.
Ver también [ editar ]
- Situación jurídica de la poligamia
- Incursión de Short Creek
- YFZ Ranch § Redada de abril de 2008
Referencias [ editar ]
- ^ " Referencia a: Sección 293 del Código Penal de Canadá , 2011 BCSC 1588" , Columbia Británica: Tribunal Supremo de Columbia Británica [CanLII.org] , Instituto Canadiense de Información Legal
- ^ Phelan, Alexandra (23 de noviembre de 2011), "Notas del caso: Tribunal canadiense dice que la criminalización de la poligamia es una limitación válida del derecho a la libertad y la libertad" , hrlc.org.au , Human Rights Law Centre (Melbourne, Vic), archivado del original el 17 de diciembre de 2014 , consultado el 18 de septiembre de 2014
- ^ Un b "Sentencias Manual: La bigamia" , política de persecución y Orientación: Orientación Legal [cps.gov.uk] , Fiscalía de la Corona , recuperado 09/17/2014
- ^ "In Re State in Interest of Black" , Jurisprudencia de Utah: Decisiones de la Corte Suprema de Utah, 1955 , Justia [Law.Justia.com]
- ^ "760 F. 2d 1065 - Potter v. Murray City GM L" , OpenJurist.org , OpenJurist
- ^ Barlow v. Blackburn, 798 P. 2d 1360 - Ariz: Tribunal de Apelaciones, 1ra Div., Dept. C 1990 - a través de Google Scholar
- ^ "Asunto de adopción de WAT" , Jurisprudencia de Utah: Decisiones de la Corte Suprema de Utah, 1991 , Justia [Law.Justia.com]
- ^ "Barlow v. Evans, 993 F. Supp. 1390 (D. Utah 1997)" , CourtListener.com , CourtListener, Proyecto de Ley gratuito, Archivado desde el original en 09/18/2014 , recuperado 18/09/2014
- ^ "Estado de Utah v. Green" , Jurisprudencia de Utah: Decisiones de la Corte Suprema de Utah, 2004 , Justia [Law.Justia.com]
- ^ Waddoups, Clark (13 de diciembre de 2013), Memorando de decisión y orden que otorga en parte la moción de los demandantes para un juicio sumario, caso núm. 2: 11-cv-0652-CW
- ^ Schwartz, John (14 de septiembre de 2013), "Se debilita una ley que prohíbe la poligamia" , New York Times
- ^ Mears, Bill (14 de diciembre de 2013). " Caso de ' Sister Wives': juez derriba parte de la ley de poligamia de Utah" . CNN.com . CNN . Consultado el 19 de diciembre de 2013 .
- ^ Peggy Fletcher Stack (14 de diciembre de 2013), "Las leyes sobre polígamos mormones conducen a ganar para el matrimonio plural" , The Salt Lake Tribune , consultado el 19 de diciembre de 2013
- ^ Invertido por el décimo circuito en Brown v. Buhman , 822 F.3d 1151 (décimo cir. 2016). https://scholar.google.com/scholar_case?case=16589478949043800904&hl=es&as_sdt=6&as_vis=1&oi=scholarr
- ^ "Carrick v. Snyder et al" . Justia Expedientes y archivos .
- ^ Oralandar Brand-Williams, The Detroit News (13 de enero de 2015). "Ministro demanda a Mich. Por el derecho a casarse con parejas del mismo sexo" . detroitnews.com .
- ^ "Mayle v. Orr, Tribunal de distrito, ND Illinois 2017" . Google Scholar . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
- ^ "Asamblea General de Illinois - Estatutos compilados de Illinois" . www.ilga.gov . Consultado el 17 de mayo de 2017 .
- ^ http://www.ilga.gov/legislation/ilcs/fulltext.asp?DocName=072000050K11-35
- ^ "Satanista al juez de Chicago: la ley contra el adulterio tiene 'efecto escalofriante' en las relaciones" . NBC Chicago . NBC . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
- ^ "Juez de Illinois lanza traje relacionado con el adulterio del satanista" . Noticias de Fox 2 . Fox News . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
- ^ "Asamblea General de Illinois - Estatutos compilados de Illinois" . www.ilga.gov . Consultado el 17 de mayo de 2017 .