![Sello de la Corte Suprema de Estados Unidos.svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg/175px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png)
La Corte Suprema de los Estados Unidos emitió siete dictámenes per curiam durante su mandato de 2018, que comenzó el 1 de octubre de 2018 y concluyó el 6 de octubre de 2019 [1].
Debido a que las decisiones per curiam se emiten desde la Corte como institución, todas estas opiniones carecen de atribución de autoría o de votos conjuntos a jueces específicos. Se asume que todos los jueces de la Corte en el momento en que se dictó la decisión participaron y estuvieron de acuerdo, a menos que se indique lo contrario.
Membresía de la corte
Presidente del Tribunal Supremo: John Roberts
Jueces asociados: Clarence Thomas , Ruth Bader Ginsburg , Stephen Breyer , Samuel Alito , Sonia Sotomayor , Elena Kagan , Neil Gorsuch , Brett Kavanaugh (confirmado el 6 de octubre de 2018)
Escondido contra Emmons
Título completo: | Ciudad de Escondido, California, et al. contra Marty Emmons |
---|---|
Citas: | 586 Estados Unidos ___ |
Historia previa: | Sentencia sumaria otorgada, 168 F. Supp. 3d 1265 ( SD Cal. 2016); rev'd en parte, 716 Fed. Aprox. 724 ( Noveno Cir. 2018) |
Leyes aplicadas: | Const. De EE. UU. enmendar. IV ; 42 USC § 1983 |
---- | |
Texto completo de la opinión: | opinión oficial de deslizamiento |
586 US ___
Decidido el 7 de enero de 2019. El
Noveno Circuito se revirtió en parte y quedó vacante en parte y se volvió a enviar.
Shoop contra Hill
Título completo: | Tim Shoop, Warden v. Danny Hill |
---|---|
Citas: | 586 Estados Unidos ___ |
Historia previa: | Petición denegada, sub nom. Hill contra Anderson , No. 96-0795, 1999 US Dist. LEXIS 23332 ( ND Ohio 29 de septiembre de 1999); rev. 300 F. 3d 679 ( 6º Cir. 2002); petición denegada, No. 96-00795, 2014 US Dist. LEXIS 86411 (ND Ohio 25 de junio de 2014); rev'd, 881 F. 3d 483 (6th Cir.2018) |
Leyes aplicadas: | Const. De EE. UU. enmendar. VIII ; 28 USC § 2254 (d) (1) ( Ley contra el terrorismo y la pena de muerte efectiva de 1996 ) |
---- | |
Texto completo de la opinión: | opinión oficial de deslizamiento |
586 US ___
Decidido el 7 de enero de 2019.
Sexto Circuito desocupado y en prisión preventiva.
Moore contra Texas
Título completo: | Bobby James Moore contra Texas |
---|---|
Citas: | 586 Estados Unidos ___ |
Historia previa: | Petición denegada, Ex parte Moore , 470 SW 3d 481 ( Tex. Ct. Crim. App. 2015); desocupado, sub nom. Moore contra Texas , 581 Estados Unidos ___ (2017); petición denegada, 548 SW 3d 552 (Tex. Ct. Crim. App.2018) |
Leyes aplicadas: | Const. De EE. UU. enmendar. VIII |
---- | |
Texto completo de la opinión: | opinión oficial de deslizamiento |
586 US ___
Decidido el 19 de febrero de 2019. La
Corte de Apelaciones Criminales de Texas revocó y devolvió la orden.
Roberts presentó un acuerdo. Alito presentó una disidencia, junto con Thomas y Gorsuch. [2]
Yovino contra Rizo
Título completo: | Jim Yovino, Superintendente de Escuelas del Condado de Fresno v. Aileen Rizo |
---|---|
Citas: | 586 Estados Unidos ___ |
Historia previa: | Juicio sumario denegado; desocupado, 887 F. 3d 453 ( 9th Cir.2018 ) |
Leyes aplicadas: | Const. De EE. UU. Arte. III ; 28 USC § 46 (c), §46 (d) |
---- | |
Texto completo de la opinión: | opinión oficial de deslizamiento |
586 US ___
Decidido el 25 de febrero de 2019. El
Noveno Circuito quedó vacante y en prisión preventiva.
Sotomayor coincidió con la sentencia sin opinión separada.
Frank contra Gaos
Título completo: | Theodore H. Frank y col. v. Paloma Gaos, individualmente y en nombre de todos los demás en situación similar, et al. |
---|---|
Citas: | 586 Estados Unidos ___ |
Leyes aplicadas: | Const. De EE. UU. Arte. III ; 18 USC § 2701 et seq. ( Ley de comunicaciones almacenadas ) |
---- | |
Texto completo de la opinión: | opinión oficial de deslizamiento |
586 US ___
Disputado el 31 de octubre de 2018.
Decidido el 20 de marzo de 2019. El
Noveno Circuito fue desocupado y en prisión preventiva.
Thomas presentó un disenso.
Recuadro contra Planned Parenthood de Indiana y Kentucky, Inc.
Título completo: | Kristina Box, Comisionada, Departamento de Salud de Indiana, et al. v. Planned Parenthood de Indiana y Kentucky, Inc., et al. |
---|---|
Citas: | 587 US ___, 139 S.Ct. 1780, 204 L. Ed. 2d 78 |
Historia previa: | Orden judicial preliminar concedida, Planned Parenthood of Ind. & Ky., Inc. v. Departamento de Salud de Ind. , 194 F. Supp. 3d 818 ( SD Ind. 2016); sentencia sumaria y orden judicial permanente concedida, 265 F. Supp. 3d 859 (SD Ind. 2017); afirmado, 888 F.3d 300 ( 7 ° Cir. 2018); audiencia denegada en banco , 917 F.3d 532 (7th Cir.2018) |
---- | |
Texto completo de la opinión: | opinión oficial de deslizamiento |
587 US ___, 139 S.Ct. 1780, 204 L. Ed. 2d 78
Decidido el 28 de mayo de 2019.
Séptimo Circuito invertido en parte.
Thomas presentó un acuerdo. Ginsburg presentó una opinión de acuerdo en parte y en parte en desacuerdo, señalando que habría negado certiorari con respecto a ambas preguntas presentadas. Sotomayor señaló sin opinión separada que habría negado certiorari con respecto a las dos preguntas presentadas.
Notas
- ^ Se ha omitido la descripción de una opinión: en Emulex Corp. v. Varjabedian , 587 US ___ (2019), la Corte desestimó el auto de certiorari por otorgado de manera improcedente.
- ^ Howe, Amy (19 de febrero de 2019). "Los jueces toman el caso de la Ley de Agua Limpia, reprenden a la corte de Texas en caso de pena de muerte" . SCOTUSblog . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
Referencias
- 2018 Term Opinions of the Court , Supreme Court of the United States , recuperado el 7 de octubre de 2019.