Fonología inglesa

Fonología del idioma inglés

"English IPA" vuelve a dirigir aquí. Para el tipo de bebida alcohólica, consulte India pale ale § Reino Unido .

Véase también: Historia fonológica del inglés

Para obtener ayuda con las transcripciones IPA del inglés para los artículos de Wikipedia, consulte Ayuda: IPA / Inglés .

Historia y descripción de
pronunciacion inglesa
Etapas históricas
Inglés antiguo Inglés medio
Desarrollo general
Visión general En inglés antiguo En escocés
Desarrollo de vocales
Visión general Gran cambio de vocales Cerrar frente A Abrir de nuevo Cerrar de nuevo Diptongos Pre-L Pre-R
Desarrollo de consonantes
Consonantes simples Clusters
Características variables
Rhoticidad Aleteo L-vocalización T-glotalización Fusión atrapada en la cuna H-cayendo Arrastrar las palabras TH R WH
Temas relacionados
Historia del ingles Ortografía
v t mi

Este artículo contiene transcripciones fonéticas en el Alfabeto Fonético Internacional (IPA) . Para obtener una guía introductoria sobre los símbolos IPA, consulte Ayuda: IPA . Para la distinción entre [] , / / y  ⟨⟩, consulte IPA § Corchetes y delimitadores de transcripción .

Como muchos otros idiomas, el inglés tiene una amplia variación en la pronunciación , tanto históricamente como de dialecto a dialecto . En general, sin embargo, los dialectos regionales del inglés comparten un sistema fonológico muy similar (pero no idéntico) . Entre otras cosas, la mayoría de los dialectos tienen reducción de vocales en sílabas átonas y un conjunto complejo de características fonológicas que distinguen las consonantes fortis y lenis ( oclusivas , africadas y fricativas ).

El análisis fonológico del inglés a menudo se concentra o utiliza, como punto de referencia, uno o más de los acentos estándar o de prestigio , como la pronunciación recibida para Inglaterra , el americano general para los Estados Unidos y el australiano general para Australia . Sin embargo, se hablan muchos otros dialectos del inglés, que se han desarrollado independientemente de estos acentos estandarizados, en particular los dialectos regionales. La información sobre estos acentos estandarizados funciona solo como una guía limitada de toda la fonología inglesa., que luego se puede ampliar una vez que se familiarice con algunos de los muchos otros dialectos del inglés que se hablan.

Fonemas

Un fonema de un idioma o dialecto es una abstracción de un sonido del habla o de un grupo de sonidos diferentes que los hablantes de ese idioma o dialecto en particular perciben como que tienen la misma función. Por ejemplo, la palabra inglesa hasta consta de tres fonemas: el sonido inicial "th", el sonido "r" y un sonido vocal. Los fonemas de esta y muchas otras palabras en inglés no siempre corresponden directamente a las letras utilizadas para deletrearlas (la ortografía inglesa no es tan fuertemente fonética como la de muchos otros idiomas).

El número y la distribución de los fonemas en inglés varían de un dialecto a otro y también dependen de la interpretación del investigador individual. El número de fonemas consonantes se sitúa generalmente en 24 (o un poco más). El número de vocales está sujeto a una mayor variación; en el sistema presentado en esta página hay 20–25 fonemas vocales en la pronunciación recibida , 14–16 en el americano general y 19–20 en el inglés australiano. Las claves de pronunciación utilizadas en los diccionarios generalmente contienen un número ligeramente mayor de símbolos que éste, para tener en cuenta ciertos sonidos utilizados en palabras extranjeras y ciertas distinciones notables que pueden no ser, estrictamente hablando, fonémicas.

Consonantes

La siguiente tabla muestra los 24 fonemas consonantes que se encuentran en la mayoría de los dialectos del inglés, más / x / , cuya distribución es más limitada. Las consonantes Fortis son siempre sordas , aspiradas en el inicio de la sílaba (excepto en grupos que comienzan con / s / ) y, a veces, también glotalizadas hasta cierto punto en la coda de sílabas (es más probable que ocurran con / t / , ver T-glotalización ), mientras que las consonantes lenis son siempre no aspirados y no glotalizados, y generalmente son parcial o totalmente expresados . Los alveolares suelen ser apicales, es decir, se pronuncia con la punta de la lengua tocando o acercándose al techo de la boca, aunque algunos hablantes las producen de forma laminal , es decir, con la hoja de la lengua. ^[1]

		Labial	Dental	Alveolar	Post- alveolar	Palatal	Velar	Glottal
Nasal		m [a]		n [a]			norte
Plosiva / africada	fortis	pag		t	tʃ		k
	lenis	B		D	dʒ		ɡ
Fricativa	fortis	F	θ [b]	s	ʃ		x [c]	h [d]
	lenis	v	ð [b]	z	ʒ
Aproximada				l [a]	r [e]	j [f]	w [g]

1. La mayoría de las variedades de inglés tienen consonantes silábicas en algunas palabras, principalmente [l̩, m̩, n̩] , por ejemplo, al final de la botella , el ritmo y el botón . En tales casos, no se pronuncia ninguna vocal fonética entre las dos últimas consonantes, y la última consonante forma una sílaba por sí sola. Las consonantes silábicas se transcriben generalmente con una línea vertical debajo de la letra consonante, por lo que la transcripción fonética de la botella sería [ˈbɒtl̩] , [ˈbɑɾl̩] o [ˈbɔɾl̩] en RP , GAy australiano respectivamente, y para el botón [ˈbʌʔn̩] . En teoría, estas consonantes podrían analizarse como fonemas individuales. Sin embargo, esto agregaría varios fonemas consonantes adicionales al inventario del inglés, ^[2] y los fonólogos prefieren identificar fonémicamente nasales y líquidos silábicos como / ə C / . ^{[3] [4]} Por lo tanto, el botón es fonémicamente / ˈbʌtən / o / ˈbatən / y la botella es fonémicamente / ˈbɒtəl / , / ˈbɑtəl / o / ˈbɔtəl / .
2. / θ, ð / se realizan como oclusivas en los acentos afectados por la parada th , como el hiberno-inglés , el acento de Nueva York y los ingleses del sur de Asia . Se fusionó con / f, v / en acentos afectadas por XX -fronting , como algunas variedades de Cockney y afroamericana vernácula Inglés . Consulte Pronunciación del inglés ⟨th⟩ .
3. La fricativa velar sorda / x / se usa principalmente en inglés hiberno , escocés , sudafricano y galés ; las palabras con / x / en acentos escoceses tienden a pronunciarse con / k / en otros dialectos. La fricativa velar aparece a veces en préstamos recientescomo descaro . Bajo la influencia del galés y el afrikáans , la realización fonética real de / x / en el inglés galés y el inglés sudafricano blanco es uvular [ χ ] , en lugar de velar [x ] . ^{[5] [6] [7]} Los dialectos no coinciden necesariamente en las palabras exactas en las queaparece / x / ; por ejemplo, en inglés galés aparece en préstamos del galés (como Amlwch / ˈæmlʊx / ), mientras que en el inglés sudafricano blanco sólo aparece en préstamos del afrikaans o xhosa (como gogga / ˈxɒxə / 'insecto'). ^{[5] [7]}
4. Este sonido puede no ser un fonema endialectos que caen en H.
5. Este fonema se transcribe convencionalmente con la letra latina básica ⟨r⟩ (el símbolo IPA para el trino alveolar ), aunque su pronunciación suele ser una aproximante postalveolar [ɹ̠] . El trino existe pero es raro, se encuentra sólo en algunosdialectos escoceses , galeses , ^[8] sudafricanos ^[9] e indios ^[10] . Consulte Pronunciación de inglés / r / .
6. El sonido al principio de enorme en la mayoría de los acentos británicos ^[11] es una fricativa palatina sorda [ç] , pero se analiza fonémicamente como el grupo consonante / hj / de modo que enorme se transcribe / hjuːdʒ / . Al igual que con / hw / , esto no significa que los hablantes pronuncien [h] seguido de [j] ; la transcripción fonémica / hj / es simplemente una forma conveniente de representar el sonido único [ç] . ^[12] La caída de yod que se encuentra en el dialecto de Norfolksignifica que la pronunciación tradicional de Norfolk de enorme es [hʊudʒ] y no [çuːdʒ] .
7. En algunos acentos conservadores en Escocia, Irlanda, el sur de los Estados Unidos y Nueva Inglaterra, el dígrafo ⟨wh⟩ en palabras como which y whine representa unsonido w sordo [ʍ] , una fricativa labiovelar sorda ^{[13] [14] [ 15]} o aproximada , ^[16] que contrasta con la w sonorade bruja y vino . En la mayoría de los dialectos, este sonido se pierde y se pronuncia como una w sonora(la fusión vino - gemido). Fonémicamente, este sonido puede analizarse como un grupo de consonantes / hw / , en lugar de como un fonema separado * / ʍ / , por lo que y whine se transcriben fonémicamente como / hwɪtʃ / y / hwaɪn / . Esto no significa que dichos hablantes realmente pronuncien [h] seguido de [w] : esta transcripción fonémica / hw / es simplemente una forma conveniente de representar un solo sonido [ʍ] cuando dichos dialectos no se analizan como si tuvieran un fonema adicional. ^[12]

Ejemplos de consonantes

La siguiente tabla muestra ejemplos típicos de la aparición de los fonemas consonantes anteriores en palabras.

Fortis		Lenis
/ p /	p es	/ b /	b es
/ t /	t en	/ d /	d en
/ k /	c ut	/ ɡ /	g ut
/ tʃ /	ch eap	/ dʒ /	j eep
/ f /	f en	/ v /	v en
/ θ /	º IGH	/ ð /	º y
/ s /	s ap	/ z /	z ap
/ ʃ /	me sh er	/ ʒ /	mea s Ure
/ x /	lo ch
/ h /	h am
		/ m /	m ap
		/ n /	thi n
		/ ŋ /	thi ng
		/ j /	Y es
		/ w /	w correo
		/ r /	r un
		/ l /	l eft

Sonorants

• La pronunciación de / l / varía según el dialecto:
  • La pronunciación recibida tiene dos alófonos principales de / l / : el claro o simple [l] (la "L clara"), y el oscuro o velarizado [ɫ] (la "L oscura"). La variante clara se usa antes de las vocales cuando están en la misma sílaba, y la variante oscura cuando la / l / precede a una consonante o está en la posición final de sílaba antes del silencio.
  • En el sur de Gales, Irlanda y el Caribe, / l / suele ser claro, y en el norte de Gales, Escocia, Australia y Nueva Zelanda suele ser oscuro.
  • En General American y Canadá, / l / es generalmente oscuro, pero en diversos grados: antes de las vocales acentuadas es neutral o solo ligeramente velarizado. ^[17] En los acentos del sur de Estados Unidos, es notablemente claro entre vocales y en algunas otras posiciones. ^[18]
  • En los acentos urbanos del sur de Inglaterra, así como en Nueva Zelanda y algunas partes de los Estados Unidos, / l / se puede pronunciar como una aproximación o semivocal ( [w], [o], [ʊ] ) al final de una sílaba. ( l- vocalización ).
• Dependiendo del dialecto, / r / tiene al menos los siguientes alófonos en variedades de inglés en todo el mundo (ver Pronunciación del inglés / r / ):
  • postalveolar aproximante [ɹ̠] (la realización más común del fonema / r / , que ocurre en la mayoría de los dialectos, RP y americano general incluidos)
  • retroflex aproximado [ɻ] (ocurre en la mayoría de los dialectos irlandeses y algunos dialectos americanos)
  • aproximante labiodental [ʋ] (ocurre en el sureste de Inglaterra y algunos acentos de Londres; conocido como r -labialización )
  • colgajo alveolar [ɾ] (ocurre en la mayoría de los dialectos escoceses, galeses, ^[19] indios ^[10] y sudafricanos, algunos dialectos conservadores en Inglaterra e Irlanda; no debe confundirse con el aleteo de / t / y / d / )
  • trino alveolar [r] (ocurre en algunos dialectos escoceses muy conservadores y algunos acentos indios , sudafricanos y galeses) ^{[10] [9] [8]}
  • fricativa uvular sonora [ʁ] (ocurre en el norte de Northumbria, desapareció en gran parte; conocida como la rebaba de Northumbria )
• En la mayoría de los dialectos / r / se labializa [ɹ̠ʷ] en muchas posiciones, como en reed [ɹ̠ʷiːd] y tree [t̠ɹ̠̊ʷiː] ; en el último caso, la / t / también puede estar ligeramente labializada. ^[20]
• En algunos acentos róticos , como el americano general, / r / cuando no va seguido de una vocal se realiza como una coloración r de la vocal anterior o su coda: enfermera [ˈnɚs] , mantequilla [ˈbʌɾɚ] .
• Las distinciones entre las nasales se neutralizan en algunos entornos. Por ejemplo, antes de una / p / , / t / o / k / final casi siempre hay un solo sonido nasal que puede aparecer en cada caso: [m] , [n] o [ŋ] respectivamente (como en las palabras limp , lint , link - tenga en cuenta que la n de link se pronuncia [ŋ] ). Este efecto puede ocurrir incluso a través de límites de sílabas o palabras, particularmente en sílabas acentuadas: la sincronía se pronuncia [ˈsɪŋkɹəni] mientras quesincrónico se puede pronunciar como [sɪŋˈkɹɒnɪk] o como [sɪnˈkɹɒnɪk] . Para otras posibles combinaciones de final de sílaba, consulte § Coda en la sección Fonotáctica a continuación.

Obstruentes

En la mayoría de los dialectos, las oclusivas fortis y africadas / p, t, tʃ, k / tienen varios alófonos diferentes, y se distinguen de las oclusivas lenis y de las africadas / b, d, dʒ, ɡ / por varias características fonéticas. ^[21]

• Los alófonos de los fortes / p, t, tʃ, k / incluyen:
  • aspiradas [pʰ, tʰ, kʰ] cuando ocurren en el inicio de una sílaba acentuada, como en po t ato . En grupos que involucran un líquido siguiente, la aspiración se manifiesta típicamente como la absorción de este líquido. Estos sonidos son [p, t, k] no aspirados después de / s / dentro de la misma sílaba, como en s t an, s p an, s c an , y al final de las sílabas, como en mat , map , mac . ^[22]Las fricativas sordas son siempre no aspiradas, pero una notable excepción a esto son las áreas de habla inglesa de Gales, donde a menudo se aspiran. ^[23]
  • En muchos acentos del inglés, las paradas fortis / p, t, k, tʃ / están glotalizadas en algunas posiciones. Esto se puede escuchar como una parada glotal que precede al cierre oral ("preglotalización" o "refuerzo glotal") o como una sustitución de la parada glotal [ʔ] por la parada oral (reemplazo glotal). / tʃ / solo se puede preglotalizar. La preglotalización ocurre normalmente en el inglés británico y americano cuando el fonema de consonante fortis es seguido por otra consonante o cuando la consonante está en la posición final. Por lo tanto, el fútbol y la captura a menudo se pronuncian [ˈfʊʔtbɔːl] y [ˈkæʔtʃɪŋ], respectivamente. El reemplazo de la glándula ocurre a menudo en casos como los que se acaban de dar, por lo que el fútbol con frecuencia se pronuncia [ˈfʊʔbɔːl] . Además, sin embargo, el reemplazo glotal es cada vez más común en inglés británico cuando / t / ocurre entre vocales si la vocal anterior está acentuada; por lo tanto, los hablantes más jóvenes a menudo pronuncian mejor como [ˈbeʔə] . ^[24] Tal t -glotalización también ocurre en muchos acentos regionales británicos, incluido el cockney , donde también puede aparecer al final de las palabras, y donde / p / y / k / a veces se tratan de la misma manera. ^[25]
• Entre paradas, tanto fortes como lenes:
  • Puede que no tenga una liberación audible [p̚, b̚, t̚, d̚, k̚, ɡ̚] en la posición final de palabra. ^{[26] [27]} Estos alófonos son más comunes en América del Norte que en Gran Bretaña. ^[26]
  • Tenga siempre una 'liberación enmascarada' antes de otra oclusiva o africada (como en ru bb ed [ˈrʌˑb̚d̥] ), es decir, la liberación de la primera parada se realiza después del cierre de la segunda parada. Esto también se aplica cuando la siguiente parada es homorganic (articulado en el mismo lugar), como en a p p capa . ^[28] Una excepción notable a esto es el inglés galés , donde las paradas generalmente se publican en este entorno. ^[23]
  • Las africadas / tʃ, dʒ / tienen una versión fricativa obligatoria en todos los entornos. ^[29]
• Muy a menudo en los Estados Unidos y Canadá, y con menos frecuencia en Australia ^[30] y Nueva Zelanda, ^[31] tanto / t / como / d / se pueden pronunciar como un colgajo sonoro [ɾ] en ciertas posiciones: cuando se interponen entre una vocal acentuada precedente (posiblemente con / r / interviniente ) y preceda a una vocal no acentuada o / l / silábica . Los ejemplos incluyen wa t er , bo tt le , pe t al , pe dd le (las dos últimas palabras suenan igual cuando batió). La solapa puede incluso aparecer en los límites de las palabras, como enpu t i t en . Cuando la combinación / nt / aparece en tales posiciones, algunos hablantes estadounidenses la pronuncian como un colgajo nasalizado que puede volverse indistinguible de / n / , por lo que el invierno [ˈwɪɾ̃ɚ] puede pronunciarse de manera similar o idéntica al ganador [ˈwɪnɚ] . ^[A]
• La coalescencia de yod es un proceso que palataliza los clusters / dj / , / tj / , / sj / y / zj / en [dʒ] , [tʃ] , [ʃ] y [ʒ] respectivamente, lo que ocurre con frecuencia con clusters que serían se considera que abarca el límite de una sílaba. ^[32]
  • La coalescencia yod en sílabas acentuadas, como en tune y dune , ocurre en inglés australiano , cockney , estuario , hiberno-inglés (algunos hablantes), inglés de Terranova , inglés sudafricano y, hasta cierto punto, en inglés neozelandés e inglés escocés. (muchos oradores). Esto puede conducir a una homofonía adicional; por ejemplo, rocío y debido se pronuncian de la misma forma que judío . ^[33]
  • En ciertas variedades, como el inglés australiano , el inglés sudafricano y el inglés neozelandés, / sj / y / zj / en sílabas acentuadas pueden fusionarse en [ʃ] y [ʒ] , respectivamente. En Australia Inglés, por ejemplo, presuponen que se pronuncia [del ə ʃʉ M] por algunos altavoces. ^[34] Además, algunos hablantes británicos, canadienses, estadounidenses, neozelandeses y australianos pueden cambiar el sonido / s / a / ʃ / antes de / tr / , ^{[35] de} modo que una palabra que tenga un grupo de ⟨str⟩ como en str ewnse pronunciaría [ʃtruːn] . ^[36]
• Las consonantes postalveolares / tʃ, dʒ, ʃ, ʒ / están fuertemente labializadas : [tʃʷ dʒʷ ʃʷ ʒʷ] . ^[37]
• Además de / tʃ, dʒ / , clusters / ts, dz, tr, dr, tθ, dð, pf, bv / también tienen realizaciones africanas en ciertas posiciones (como en gatos, carreteras, tranvía, dram, octavo, ancho , taza, obvio ; ver también § Onset ), pero generalmente solo / tʃ, dʒ / se considera que constituyen las africadas monofonémicas del inglés porque (entre otras razones) solo se encuentran en todos los morfemas -inicial, -‍interno y - ‍ posiciones finales, y los hablantes nativos normalmente las perciben como unidades únicas. ^{[38] [39] [40]}

Vocales

El inglés, al igual que otras lenguas germánicas, tiene una gran cantidad de fonemas vocales y, además, las vocales del inglés difieren considerablemente entre dialectos. En consecuencia, las vocales correspondientes se pueden transcribir con varios símbolos según el dialecto considerado. Cuando se considera el inglés como un todo, a menudo se utilizan conjuntos léxicos , cada uno de los cuales se nombra por una palabra que contiene la vocal o las vocales en cuestión. Por ejemplo, el conjunto LOT consta de palabras que, como lot , tienen / ɒ / en pronunciación recibida y / ɑ / en general americano . El " LOTvocal "entonces se refiere a la vocal que aparece en esas palabras en cualquier dialecto que se esté considerando, o (en un mayor nivel de abstracción ) a un diafonema , que representa esta correspondencia interdialectal. Un sistema comúnmente usado de conjuntos léxicos, ideado por John C Wells , se presenta a continuación, para cada conjunto, se dan los fonemas correspondientes para RP y General American, utilizando la notación que se utilizará en esta página.

Monoftongos completos

LS	RP	Georgia
TR A P	æ
B A TH	ɑː	æ
P A LM		ɑ
L O T	ɒ
CL O TH		ɔ , ɑ
TH OUGH T	ɔː
K I T	ɪ
DR E SS	mi	ɛ
STR U T	ʌ
F OO T	ʊ

Diptongos potenciales ^[41]

LS	RP	Georgia
F A CE	eɪ
G OA T	əʊ	oʊ
FL EE CE	I	I
G OO SE	uː	tu

Diptongos completos

LS	RP	Georgia
PR I CE	aɪ
CH OI CE	ɔɪ
M O U TH	aʊ

Vocales antes de histórico / r /

LS	RP	Georgia
N UR SE	ɜː	ɜr
ST AR T	ɑː	ɑr
N O J	ɔː	ɔr
P O CE		ɔr , oʊr
N EAR	ɪə	ɪr
SQU SON	eə	ɛr
C URE	ʊə , ɔː	ʊr

Vocales reducidas

LS	RP	Georgia
COMM A	ə	ə
LETT ER		ər
FELIZ Y	I

Para obtener una tabla que muestra las pronunciaciones de estas vocales en una gama más amplia de dialectos del inglés, consulte la tabla IPA para dialectos del inglés .

Las siguientes tablas muestran los fonemas vocales de tres variedades estándar de inglés. El sistema de notación utilizado aquí para la pronunciación recibida (RP) es bastante estándar; los otros menos. Las descripciones de características que se dan aquí (frente, cierre, etc.) se resumen un poco; las pronunciaciones reales de estas vocales se transmiten con mayor precisión mediante los símbolos IPA utilizados (consulte Vocal para obtener una tabla que indica los significados de estos símbolos; aunque tenga en cuenta también los puntos enumerados debajo de las siguientes tablas).

Pronunciación recibida ^{[42] [43]}

	Parte delantera		Central		atrás
	pequeño	largo	pequeño	largo	pequeño	largo
Cerrar	ɪ	I	ʊ	uː [a]		ɔː [a]
Medio	mi	eə	ə	ɜː	ɒ [a]
Abierto	æ		ʌ [a]			ɑː
Diptongos	eɪ aɪ ɔɪ aʊ əʊ ɪə ʊə
Triptongos	( eɪə aɪə ɔɪə aʊə əʊə )

Estadounidense general

	Parte delantera		Central		atrás
	flojo	tiempo	flojo	tiempo	flojo	tiempo
Cerrar	ɪ	I			ʊ	tu
Medio	ɛ	eɪ [b]	ə	( ɜ ) [c]		oʊ [b]
Abierto	æ		ʌ [c]	ɑ		( ɔ ) [d]
Diptongos	aɪ ɔɪ aʊ

Australiano general

	Parte delantera		Central		atrás
	pequeño	largo	pequeño	largo	pequeño	largo
Cerrar	ɪ	I		ʉː [a]	ʊ	oː [a]
Medio	mi	mi	ə	ɜː	ɔ [a]
Abierto	æ	æː	a [a]	a
Diptongos	æɪ ɑɪ oɪ æɔ əʉ ɪə (ʊə) [e]

1. Las vocales RP modernas / uː / , / ɔː / , / ɒ / y / ʌ / son muy similares a los correspondientes fonemas australianos / ʉː / , / oː / , / ɔ / y / a / . La diferencia entre ellos radica principalmente en la transcripción (la forma en que se transcriben en RP es más conservadora).
2. Aunque la notación / eɪ oʊ / se usa para las vocales de FACE y GOAT respectivamente en General American, se analizan como monoftongos fonémicos y con frecuencia se transcriben como / eo / en la literatura.
3. General American no tiene la oposición entre / ɜr / y / ər / ; por lo tanto, las vocales en más / ˈfɜrðər / se realizan típicamente con la misma cualidad segmentaria que [ˈfɚðɚ] . ^[44] Esto también hace que las palabras adelante / ˈfɔrwərd / y prólogo / ˈfɔrwɜrd / sean homófonas como [ˈfɔɹwɚd] . ^[44] Por lo tanto, / ɜ / no es un verdadero fonema en General American, sino simplemente una notación diferente de / ə / preservada para cuando este fonema precede a / r /.y se enfatiza, una convención adoptada en la literatura para facilitar las comparaciones con otros acentos. ^[45] Lo que históricamente es / ʌr / , como en prisa , también se pronuncia [ɚ] (ver fusión prisa-peluda ), por lo que / ʌ / , / ɜ / y / ə / se neutralizan antes de / r / . ^[45]
4. Muchos hablantes de América del Norte no distinguen / ɔ / de / ɑ / y los fusionan en / ɑ / , excepto antes de / r / (ver fusión atrapada en la cuna ).
5. La vocal / ʊə / a menudo se omite en las descripciones del australiano, ya que para la mayoría de los hablantes se ha dividido en el monoftongo largo / oː / (p. Ej. Pobre , seguro ) o la secuencia / ʉːə / (p. Ej. Cura , señuelo ). ^[46]

Las diferencias entre estas tablas se pueden explicar de la siguiente manera:

• General American carece de un fonema correspondiente a RP / ɒ / ( LOT , CLOTH ), en lugar de usar / ɑ / en las palabras LOT y generalmente / ɔ / en las palabras CLOTH . En algunos acentos norteamericanos, a saber, en el este de Nueva Inglaterra ( Boston ), el oeste de Pensilvania ( Pittsburgh ) y, hasta cierto punto, en el noroeste del Pacífico ( Seattle , Portland ) y el inglés del este de Canadá , LOT palabras no tienen la vocal de PALM (lapadre - molestia no se ha producido la fusión ) sino que se fusiona con CLOTH / THOUGHT . ^{[47] [48] [49] [50]}
• Aunque la notación / ʌ / se usa para la vocal de STRUT en RP y en general americano, la pronunciación real está más cerca de una vocal central casi abierta [ɐ] . El símbolo ⟨ del ʌ ⟩ se sigue utilizando por motivos de tradición (que era históricamente una vocal posterior) y porque todavía está de vuelta en otras variedades. ^[51]
• Transcripciones RP utilizan ⟨ e ⟩ en lugar de ⟨ del ɛ ⟩ en gran parte por conveniencia y tradición histórica; no necesariamente representa un sonido diferente del fonema general americano, aunque la vocal RP puede describirse como algo menos abierta que la americana. ^[52]
• Las diferentes notaciones utilizadas para la vocal de GOAT en RP y General American ( / əʊ / y / oʊ / ) reflejan una diferencia en las realizaciones fonéticas más comunes de esa vocal.
• Los triptongos dados en la tabla RP se suelen considerar como secuencias de dos fonemas (un diptongo más / ə / ); sin embargo, en RP, estas secuencias se someten con frecuencia a un suavizado en diptongos individuales o incluso en monoftongos.
• Las diferentes notaciones utilizadas aquí para algunas de las vocales australianas reflejan la realización fonética de esas vocales en australiano: una [ ʉː ] central en lugar de [ uː ] en GOOSE , una [ e ] más cerrada en lugar de [ ɛ ] en DRESS , una -medio [ oː ] en lugar de los tradicionales RP [ ɔː ] en THOUGHT , un medio abierto [ ɔ ] en lugar de los tradicionales RP [ ɒ ] en LOT, un abridor [ a ] en lugar de algo más cercano [ ʌ ] en STRUT , un central [ aː ] en lugar de un reverso [ ɑː ] en CALM y START , y pronunciaciones algo diferentes de la mayoría de los diptongos. Tenga en cuenta que el centro [ ʉː ] en GOOSE , el medio cerrado [ oː ] en THOUGHT , el medio abierto [ ɔ ] en LOT y casi abierto [ ɐ ]en STRUT son realizaciones estándar en RP moderno y la diferencia entre RP moderno y el inglés australiano en estas vocales radica casi solo en la transcripción más que en la pronunciación. ^{[53] [42] [54]}
• Tanto el australiano / eː / como el RP / eə / son monoftongos largos, la diferencia entre ellos radica en la altura de la lengua: el australiano / eː / es medio cerrado [ eː ] , mientras que la vocal RP correspondiente es medio abierto [ ɛː ] . ^{[55] [54]}
• El australiano tiene la división bad - lad , con variantes distintivas cortas y largas en varias palabras del conjunto TRAP : un fonema largo / æː / en palabras como bad contrasta con una / æ / corta en palabras como lad . (Una división similar se encuentra en los acentos de algunos hablantes del sur de Inglaterra).

Otros puntos a tener en cuenta son estos:

• La vocal / æ / se está pronunciando más abierta (acercándose a [a] ) por muchos hablantes de RP modernos. En el habla estadounidense, sin embargo, existe una tendencia a volverse más cerrado, más tenso e incluso diptongoizado (a algo como [eə] ), particularmente en ciertos entornos, como antes de una consonante nasal . ^[56] Algunos acentos estadounidenses, por ejemplo los de la ciudad de Nueva York , Filadelfia y Baltimore , hacen una distinción fonémica marginal entre / æ / y / eə / , aunque los dos ocurren en gran medida en entornos mutuamente excluyentes. Ver / æ / raise .
• Un número significativo de palabras (el grupo BATH ) tienen / æ / en General American, pero / ɑː / en RP. La pronunciación varía entre / æ / y / aː / en Australia, y los hablantes del sur de Australia utilizan / aː / de forma más extensa que los hablantes de otras regiones.
• En general americano y canadiense (que son acentos róticos , donde / r / se pronuncia en posiciones donde no precede a una vocal), muchas de las vocales se pueden colorear con r mediante la realización de una / r / siguiente . Esto a menudo se transcribe fonéticamente usando un símbolo de vocal con un diacrítico de retroflexión añadido [˞] ; por lo tanto, el símbolo [ɚ] se ha creado para un schwa de color r (a veces llamado schwar) como en LETT ER , y la vocal de START se puede modificar para hacer [ɑ˞] para que la palabra start se pueda transcribir [stɑ˞ t]. Alternativamente, la secuencia de INICIO podría escribirse [stɑɚt] para indicar un deslizamiento de color r. La vocal de NURSE es generalmente siempre de color r en estos dialectos, y esto se puede escribir [ɚ] (o como silábico [ɹ̩] ).
• En RP moderno y otros dialectos, muchas palabras del grupo CURE están llegando a ser pronunciadas por un número creciente de hablantes con la vocal NORTH (así que seguro que a menudo se pronuncia como shore ). Además, la vocal RP / eə / puede ser monoftongada a [ɛː] . ^[57]
• Las vocales de FLEECE y GOOSE se pronuncian comúnmente como diptongos estrechos, acercándose a [ɪi] y [ʊu] , en RP. Los hablantes cercanos a RP pueden tener una diptongación particularmente marcada del tipo [əi] y [əu ~ əʉ] , respectivamente. En general americano, la pronunciación varía entre un monoftongo y un diptongo. ^[41]

Alófonos de vocales

A continuación se enumeran algunos de los casos significativos de alofonía de vocales que se encuentran dentro de los dialectos estándar del inglés.

• Las vocales se acortan cuando van seguidas en una sílaba de una consonante sorda ( fortis ). ^[58] Esto se conoce como recorte pre-fortis . Así, en los siguientes pares de palabras, el primer elemento tiene una vocal abreviada, mientras que el segundo tiene una vocal de longitud normal: 'right' / raɪt / - 'ride' / raɪd / ; 'cara' / feɪs / - 'fase' / feɪz / ; 'consejo' / ədvaɪs / - 'aconsejar' / ədvaɪz / .
• En muchos acentos de Inglés, tensas vocales se someten a romper antes de / l / , dando lugar a las pronunciaciones como [pʰiəɫ] de la cáscara , [pʰuəɫ] para la piscina , [pʰeəɫ] para la cubeta , y [pʰoəɫ] de polo . ^{[ cita requerida ]}
• En RP, la vocal / əʊ / puede pronunciarse más atrás, como [ɒʊ] , antes de la / l / final de sílaba , como en goal . En inglés australiano, la vocal / əʉ / está respaldada de manera similar por [ɔʊ] antes de / l / . Un fenómeno similar puede ocurrir en el inglés de América del Sur . ^{[ cita requerida ]}
• La vocal / ə / a menudo se pronuncia [ɐ] en sílabas abiertas. ^[59]
• Los diptongos PRICE y MOUTH pueden pronunciarse con un punto de partida menos abierto cuando van seguidos de una consonante sorda ; ^[60] esto es principalmente una característica del habla canadiense ( crianza canadiense ), pero también se encuentra en partes de los Estados Unidos. ^[61] Por lo tanto, el escritor puede distinguirse del jinete incluso cuando el aleteo hace que / t / y / d / se pronuncien de manera idéntica.

Sílabas átonas

Más información: Reducción de estrés y vocales en inglés

Las sílabas átonas en inglés pueden contener casi cualquier vocal, pero en la práctica las vocales en sílabas acentuadas y átonas tienden a utilizar diferentes inventarios de fonemas. En particular, las vocales largas se usan con menos frecuencia en sílabas átonas que en sílabas acentuadas. Además, hay ciertos sonidos, caracterizados por la posición central y la debilidad, que se encuentran particularmente a menudo como el núcleo de las sílabas átonas. Éstos incluyen:

• schwa , [ə] , como en COMM A y (en dialectos no rhotic) LETT ER ( COMA - CARTA fusión ); también en muchas otras posiciones, tales como un combate , phot o gráfico , padd o ck , etc. Este sonido se limita esencialmente a las sílabas acentuadas exclusivamente. En el enfoque presentado aquí se identifica como un fonema / ə / , aunque otros análisis no tienen un fonema separado para schwa y lo consideran una reducción o neutralización de otras vocales en sílabas con el menor grado de acento.
• schwa de color r , [ɚ] , como en LETT ER en General American y algunos otros dialectos róticos, que pueden identificarse con la secuencia subyacente / ər / .
• consonante silábica : [L] como en Bott le , [n] como en el trasero en , [m] como en Rhyth m . Estos pueden ser fonemizados como una consonante simple o como un schwa seguido de una consonante; por ejemplo, el botón puede representarse como / ˈbʌtn̩ / o / ˈbʌtən / (ver arriba en Consonantes ).
• [ɨ̞] , como en ros e s y mak i ng . Esto se puede identificar con el fonema / ɪ / , aunque en sílabas átonas puede pronunciarse de manera más central, y para algunos hablantes (particularmente en Australia y Nueva Zelanda y algo de inglés americano) se fusiona con / ə / en estas sílabas ( débil fusión de vocales ). Entre los oradores que conservan la distinción que hay muchos casos en los que la variación libre entre / ɪ / y / ə / se encuentra, al igual que en la segunda sílaba de típ i cal . (El OED ha adoptado recientemente el símbolo ⟨ᵻ⟩ para indicar tales casos).
• [ʉ] , como en arg u ción , t o días , para los que se aplican consideraciones similares como en el caso de [ɨ] . (El símbolo ⟨ᵿ⟩ se usa a veces en estos casos, de manera similar a ⟨ᵻ⟩.) Algunos hablantes también pueden tener un schwa redondeado, [ɵ̞] , usado en palabras como omisión [ɵ̞ˈmɪʃən] . ^[62]
• [i] , como en happy y , coff ee , en muchos dialectos (otros tienen [ɪ] en esta posición). ^[63] El estatus fonémico de este [i] no es fácil de establecer. Algunos autores consideran que se corresponde fonémicamente con una vocal frontal cerrada que no es la vocal de KIT ni la de FLEECE ; ocurre principalmente en contextos donde el contraste entre estas vocales está neutralizado, ^{[64] [65] [66]} implicando que representa un archifonema , que puede escribirse / i / . Sin embargo, muchos hablantes tienen un contraste en pares de palabras comoestudiado y tachonado o taxis e impuestos ; el contraste puede ser [i] vs. [ɪ] , [ɪ] vs. [ə] o [i] vs. [ə] , de ahí que algunos autores consideren que la vocal feliz debería identificarse fonémicamente con la vocal de KIT o el de FLEECE , según el hablante. ^[67] Véase también happy -tensing .
• [u] , como en la infl u ENCE , t O cada uno . Esta es la contraparte redondeada hacia atrás de [i] descrita anteriormente; su condición fonémica se trata en las mismas obras que allí se citan.

La reducción de vocales en sílabas átonas es una característica importante del inglés. Las sílabas de los tipos enumerados anteriormente a menudo corresponden a una sílaba que contiene una vocal diferente ("vocal completa") utilizada en otras formas del mismo morfema donde se acentúa esa sílaba. Por ejemplo, la primera o en la fotografía , al estar acentuada, se pronuncia con la vocal GOAT , pero en la fotografía , donde no está acentuada, se reduce a schwa. Además, ciertas palabras comunes ( a , an , de , para, etc.) se pronuncian con schwa cuando no están acentuados, aunque tienen vocales diferentes cuando están en una posición acentuada (ver Formas débiles y fuertes en inglés ).

Sin embargo, algunas sílabas átonas conservan vocales completas (no reducidas), es decir, vocales distintas de las enumeradas anteriormente. Algunos ejemplos son / æ / en una mbición y / aɪ / en fin i te . Algunos fonólogos consideran que estas sílabas no están completamente átonas (pueden describirlas como con acento terciario ); algunos diccionarios han marcado tales sílabas como con acento secundario . Sin embargo, lingüistas como Ladefoged ^[68] y Bolinger (1986) consideran esto como una diferencia puramente de calidad vocal y no de acentuación ^[69].y así argumentar que la reducción de vocales en sí misma es fonémica en inglés. Ejemplos de palabras en las que la reducción de vocales parece ser distintiva para algunos hablantes ^[70] incluyen chickar ee vs chicor y (la última tiene la vocal reducida de HAPP Y , mientras que la primera tiene la vocal FLEECE sin reducción) y Phar aoh vs. farr ow (ambos tienen la vocal GOAT , pero en la última palabra puede reducirse a [ɵ] ).

Estrés léxico

Artículo principal: Reducción de estrés y vocales en inglés

El acento léxico es fonémico en inglés. Por ejemplo, el sustantivo en pliegue y el verbo en pliegue se distinguen por la posición del acento en la primera sílaba en el primero y en la segunda sílaba en el segundo. (Ver sustantivo derivado de acentuación inicial ). Las sílabas acentuadas en inglés son más fuertes que las sílabas no acentuadas, además de ser más largas y tener un tono más alto.

En los enfoques tradicionales, en cualquier palabra en inglés que consta de más de una sílaba , a cada sílaba se le atribuye uno de los tres grados de acento: primario , secundario o sin acento . Normalmente, en cada una de estas palabras habrá exactamente una sílaba con acento primario, posiblemente una sílaba con acento secundario, y el resto sin acento. Por ejemplo, la palabra de la mañana az ING tiene tensión primaria en la segunda sílaba, mientras que la primera y tercera sílabas son átona, mientras que la palabra o ganiz un cióntiene acento primario en la cuarta sílaba, acento secundario en la primera, y la segunda, tercera y quinta sin acento. Esto a menudo se muestra en las claves de pronunciación utilizando los símbolos IPA para el acento primario y secundario (que son ˈ y ˌ respectivamente), colocados antes de las sílabas a las que se aplican. Por lo tanto, las dos palabras que se acaban de dar pueden representarse (en RP ) como / əˈmeɪzɪŋ / y / ˌɔːɡənaɪˈzeɪʃən / .

Algunos analistas identifican un nivel adicional de estrés ( estrés terciario ). Esto generalmente se atribuye a sílabas que se pronuncian con menos fuerza que aquellas con acento secundario, pero que, no obstante, contienen una vocal "completa" o "no reducida" (las vocales que se consideran reducidas se enumeran en Fonología inglesa § Sílabas sin acentuar arriba). De ahí la tercera sílaba de organización , si se pronuncia con / aɪ / como se muestra arriba (en lugar de reducirse a / ɪ / o / ə /), podría decirse que tiene estrés terciario. (La identificación precisa de acento secundario y terciario difiere entre análisis; los diccionarios generalmente no muestran acento terciario, aunque algunos han adoptado el enfoque de marcar todas las sílabas con vocales no reducidas como si tuvieran al menos acento secundario).

En algunos análisis, entonces, el concepto de acento léxico puede confundirse con el de reducción de vocales. Peter Ladefoged proporciona un enfoque que intenta separar estos dos , quien afirma que es posible describir el inglés con un solo grado de acento, siempre que las sílabas átonas se distingan fonémicamente para la reducción de vocales . ^{[71] [72]} En este enfoque, la distinción entre el estrés primario y secundario se considera como un detalle fonética o prosódica en lugar de una característica fonémica - tensión primaria es visto como un ejemplo de la predecible estrés "tónico" que cae sobre la última sílaba acentuada de una unidad prosódica. Para obtener más detalles de este análisis, consulte Reducción de acentos y vocales en inglés .

Para el acento como una característica prosódica (énfasis de palabras particulares dentro de las expresiones), consulte § El acento prosódico a continuación.

Fonotáctica

La fonotáctica es el estudio de las secuencias de fonemas que ocurren en los lenguajes y las estructuras sonoras que forman. En este estudio es habitual representar consonantes en general con la letra C y vocales con la letra V, por lo que una sílaba como 'be' se describe como con estructura CV. El símbolo IPA que se utiliza para mostrar una división entre sílabas es el punto [.] . La silabificación es el proceso de dividir el habla continua en sílabas discretas, un proceso en el que la posición de una división de sílabas no siempre es fácil de decidir.

La mayoría de los idiomas del mundo silabean las secuencias CVCV y CVCCV como /CV.CV/ y /CVC.CV/ o /CV.CCV/ , con consonantes que actúan preferentemente como el inicio de una sílaba que contiene la siguiente vocal. Según un punto de vista, el inglés es inusual en este sentido, ya que las sílabas acentuadas atraen las siguientes consonantes, de modo que ˈCVCV y ˈCVCCV se silabean como /ˈCVC.V/ y /ˈCVCC.V/ , siempre que el grupo de consonantes CC sea ​​una sílaba posible. coda; Además, / r / se silabea preferentemente con la vocal precedente incluso cuando ambas sílabas no están acentuadas, de modo queCVrV aparece como /CVr.V/ . Este es el análisis utilizado en el Diccionario de pronunciación de Longman . ^[73] Sin embargo, esta opinión no es ampliamente aceptada, como se explica en la siguiente sección.

Estructura silábica

La estructura de la sílaba en inglés es (C) ³ V (C) ⁵ , siendo un ejemplo casi máximo las fortalezas ( / strɛŋkθs / , aunque se puede pronunciar / strɛŋθs / ). ^[B] Desde el punto de vista fonético, el análisis de las estructuras de las sílabas es una tarea compleja: debido a las ocurrencias generalizadas de superposición articulatoria, los angloparlantes rara vez producen una liberación audible de consonantes individuales en grupos de consonantes. ^[74] Esta coarticulación puede conducir a gestos articulatorios que se parecen mucho a deleciones o asimilaciones completas. Por ejemplo, cien libras pueden sonar como [hʌndɹɪ bpaʊndz] y saltó hacia atrás (en habla lenta, [dʒʌmptbæk] ) puede sonar como [dʒʌmpbæk] , pero los estudios de rayos X ^[75] y electropalatográficos ^{[76] [77] [78]} demuestran que los contactos o los gestos linguales inaudibles y posiblemente debilitados todavía se puede hacer. Así, la segunda / d / en cien libras no se asimila por completo a un lugar de articulación labial, sino que el gesto labial co-ocurre con el alveolar; el "faltante" [t] en saltado hacia atrás todavía puede ser articulado, aunque no escuchado.

La división en sílabas es un área difícil y se han propuesto diferentes teorías. Un enfoque ampliamente aceptado es el principio de inicio máximo: ^[79] este establece que, sujeto a ciertas restricciones, cualquier consonante entre vocales debe asignarse a la siguiente sílaba. Por lo tanto, la palabra marcharse debe dividirse /ˈliː.vɪŋ/ en lugar de * /ˈliːv.ɪŋ/ , y apresurado es /ˈheɪ.sti/ en lugar de * /ˈheɪs.ti/ o * /ˈheɪst.i/ . Sin embargo, cuando tal división da como resultado un grupo de inicio que no está permitido en inglés, la división debe respetar esto. Por lo tanto, si la palabra extra se dividiera * /ˈɛ.kstrə/el inicio resultante de la segunda sílaba sería / kstr / , un grupo que no ocurre inicialmente en inglés. Por tanto, se prefiere la división /ˈɛk.strə/ . Si asignar una consonante o consonantes a la sílaba siguiente da como resultado que la sílaba anterior termine en una vocal corta sin reducir, esto se evita. Por lo tanto, la palabra coma (en RP) debe dividirse /ˈkɒm.ə/ y no * /ˈkɒ.mə/ , aunque la última división da el inicio máximo a la siguiente sílaba.

En algunos casos, ninguna solución es completamente satisfactoria: por ejemplo, en inglés británico (RP), la palabra prisa podría dividirse /ˈhʌ.ri/ o /ˈhʌr.i/ , pero la primera daría como resultado un análisis con final de sílaba. / ʌ / (que se considera que no ocurre) mientras que el último daría como resultado una / r / final de sílaba (que se dice que no ocurre con este acento). Algunos fonólogos han sugerido un análisis de compromiso en el que la consonante del medio pertenece a ambas sílabas y se describe como ambisilábica . ^{[80] [81]} De esta manera, es posible sugerir un análisis de prisa que comprende las sílabas / hʌr /y / ri / , la / r / medial es ambisilábica. Cuando la división coincide con el límite de una palabra, o el límite entre elementos de una palabra compuesta, no es habitual en el caso de los diccionarios insistir en el principio de inicio máximo de manera que divida las palabras de una manera contraria a la intuición; así, la palabra hardware se dividiría /ˈhɑː.dweə/ por el MOP, pero los diccionarios prefieren la división /ˈhɑːd.weə/ . ^{[82] [83] [84]}

En el enfoque utilizado por el Diccionario de pronunciación Longman , Wells ^[73] afirma que las consonantes se silabean con la vocal precedente en lugar de la siguiente cuando la vocal precedente es el núcleo de una sílaba más destacada, siendo las sílabas acentuadas las más destacadas, las sílabas reducidas las menos importantes. , y vocales átonas completas ("acento secundario") intermedio. Pero también existen diferencias léxicas, frecuentemente, pero no exclusivamente, con palabras compuestas. Por ejemplo, en delfín y egoísta, Wells sostiene que la sílaba tónica termina en / lf / , pero en mariscos, la / f / pertenece a la siguiente sílaba: /ˈdɒlf.ɪn, ˈself.ɪʃ / →[ˈDɒlfɪ̈n, ˈselfɪ̈ʃ] , pero /ˈʃel.fɪʃ/ → [ˈʃelˑfɪʃ] , donde la / l / es un poco más larga y la / ɪ / no se reduce. De manera similar, en la correa del dedo del pie, Wells sostiene que la segunda / t / es una oclusiva completa, como es habitual en el inicio de la sílaba, mientras que en la parrilla de tostadas la segunda / t / se reduce en muchos dialectos al alófono inédito que toma en las codas de sílabas, o incluso elidido: /ˈtoʊ.stræp/, /ˈtoʊst.ræk/ → [ˈtoˑʊstɹæp, ˈtoʊs (t̚) ɹæk] ; igualmente nitrato /ˈnaɪ.treɪt/ → [ˈnaɪtɹ̥eɪt] con un sordo / r /(y para algunas personas un tr affricado como en árbol ), vs night-rate /ˈnaɪt.reɪt/ → [ˈnaɪt̚ɹeɪt] con un / r / sonoro . Las señales de los límites de las sílabas incluyen la aspiración de los inicios de sílabas y (en los EE. UU.) El aleteo de coda / t, d / (una burla /ə.ˈtiːz/ → [əˈtʰiːz] frente a a gusto /ət.ˈiːz/ → [əɾˈiːz] ), oclusivas epentéticas como [t] en codas de sílabas ( cerca / ˈfens / → [ˈfents] pero dentro /ɪn.ˈsaɪd/ → [ɪnˈsaɪd]), y vocales de color r cuando la / r / está en la coda versus labialización cuando está en el inicio (llavero /ˈkiː.rɪŋ/ → [ˈkiːɹʷɪŋ] pero temiendo /ˈfiːr.ɪŋ/ → [ˈfɪəɹɪŋ] ) .

Comienzo

Lo siguiente puede ocurrir como inicio :

Todos los fonemas de una sola consonante excepto / ŋ /
Detener más un aproximado distinto de / j / : / pl / , / bl / , / kl / , / ɡl / , / pr / , / br / , / tr / , [a] / dr / , [a] / kr / , / ɡr / , / tw / , / dw / , / ɡw / , / kw / , / pw /	jugar, sangre, limpiar, guante, premio, traer, árbol, [un] sueño, [una] multitud, verde, gemelo, enano, Guam, rápido, puissance
Fricativa sorda o / v / más aproximante distinta de / j / : [b] / fl / , / sl / , / θl / , [c] / ʃl / , / vl / , / fr / , / θr / , / ʃr / , / hw / , [d] / sw / , / θw / , / vw /	piso, dormir, thlipsis, [c] schlep, Vladimir, amigo, tres, camarones, qué, [d] columpiarse, frustrar, voilà
Consonante más / j / (antes de / uː / o sus formas modificadas / reducidas): [e] / pj / , / bj / , / tj / , [e] / dj / , [e] / kj / , / ɡj / , / mj / , / nj / , [e] / fj / , / vj / , / θj / , [e] / sj / , [e] / zj / , [e] / hj / , / lj / [e]	puro, hermoso, tubo, [e] durante, [e] lindo, argumentar, música, nuevo, [e] pocos, ver, el, [e] traje, [e] Zeus, [e] enorme, espeluznante [e]
/ s / más parada sin voz: [f] / sp / , / st / , / sk /	hablar, parar, habilidad
/ s / más nasal que no sea / ŋ / : [f] / sm / , / sn /	sonrisa, nieve
/ s / plus fricativa sorda no sibilante: [c] / sf / , / sθ /	esfera, sténica
/ s / más parada sin voz más aproximada: [f] / spl / , / skl / , [c] / spr / , / str / , / skr / , / skw / , / smj / , / spj / , / stj / , [e] / skj /	dividir, esclerótica, primavera, calle, gritar, cuadrado, frotar, escupir, estudiante, [e] pincho
/ s / más fricativa sorda no sibilante más aproximante: [c] / sfr /	esfragística

Notas:

1. Para ciertos hablantes, / tr / y / dr / tienden a africarse, de modo que el árbol se parece a "chree", y el sueño se parece a "jream". ^{[85] [86] [87]} Esto a veces se transcribe como [tʃr] y [dʒr] respectivamente, pero la pronunciación varía y puede, por ejemplo, estar más cerca de [tʂ] y [dʐ] ^[88] o con una fricativa liberación similar en calidad a la rótica, es decir, [tɹ̝̊ɹ̥] , [dɹ̝ɹ] , o [tʂɻ] , [dʐɻ] .
2. Algunos dialectos escoceses del norte e insulares, particularmente en las Shetland , conservan inicios como / ɡn / (como en roer ), / kn / (como en golpe ) y / wr / o / vr / (como en escribir ). ^{[89] [90]}
3. Las palabras que comienzan en grupos de consonantes inusuales que se originaron en préstamos griegos latinizados tienden a eliminar el primer fonema, como en * / bd / , * / fθ / , * / ɡn / , * / hr / , * / kn / , * / ks / , * / kt / , * / kθ / , * / mn / , * / pn / , * / ps / , * / pt / , * / tm / y * / θm / , que tienen convertirse en / d / ( bedelio ), / θ / ( tisis ),/ n / ( gnomo ), / r / ( ritmo ), / n / ( cnidoblasto ), / z / ( xilófono ), / t / ( ctenóforo ), / θ / ( ctónico ), / n / ( mnemónico ), / n / ( neumonía ), / s / ( psicología ), / t / ( pterodáctilo ), / m / ( tmesis ) y / m / ( asma ). Sin embargo, los inicios / sf /, / sfr / , / skl / , / sθ / y / θl / han permanecido intactos.
4. El inicio / hw / se simplifica a / w / en la mayoría de los dialectos ( fusión de vino y gimoteo ).
5. grupos que terminan en / j / suelen aparecer antes de / uː / y antes de la vocal CURE (General American / ʊr / , RP / ʊə / ); también pueden presentarse ante la forma reducida / ʊ / (como en ar gu ción ) o incluso / ər / (en la pronunciación americana de fi gu re ). Hay un cambio de sonido en curso ( caída de yod) por el cual / j / como consonante final en un grupo se pierde. En RP, las palabras con / sj / y / lj / generalmente se pueden pronunciar con o sin este sonido, por ejemplo, [suːt] o [sjuːt] . Para algunos hablantes de inglés, incluidos algunos británicos, el cambio de sonido es más avanzado y, por ejemplo, General American no contiene los inicios / tj / , / dj / , / nj / , / θj / , / sj / , / stj / , / zj / o / lj / . Las palabras que de otro modo comenzarían en estos inicios eliminan la / j /: p. ej., tubo ( / tub / ), durante ( / ˈdʊrɪŋ / ), nuevo ( / nu / ), Thule ( / ˈθuli / ), traje ( / sut / ), estudiante ( / ˈstudənt / ), Zeus ( / zus / ) , espeluznante ( / ˈlʊrəd / ). En algunos dialectos, como el inglés galés , / j / puede aparecer en más combinaciones; por ejemplo en / tʃj / ( masticar ), / dʒj / ( judío ), / ʃj /( seguro ) y / slj / ( slew ).
6. Muchos grupos que comienzan con / ʃ / y grupos nativos paralelos que comienzan con / s / se encuentran inicialmente en préstamos en alemán y yiddish, como / ʃl / , / ʃp / , / ʃt / , / ʃm / , / ʃn / , / ʃpr / , / ʃtr / (en palabras como schlep , spiel, shtick, schmuck, schnapps , Shprintzen's, strudel ). / ʃw / se encuentra inicialmente en el préstamo hebreo schwa . Sin embargo, antes de / r / , el clúster nativo es / ʃr /. El clúster opuesto / sr / se encuentra en préstamos como Sri Lanka , pero esto se puede nativizar cambiándolo a / ʃr / .

Otras apariciones

Ciertos inicios en inglés aparecen solo en contracciones: por ejemplo, / zbl / ( 'sblood ) y / zw / o / dzw / ( ' swounds o 'dswounds ). Algunos, como / pʃ / ( pshaw ), / fw / ( fwoosh ) o / vr / ( vroom ), pueden aparecer en interjecciones . Existe una fricativa arcaica sorda más nasal, / fn / ( fnese ), al igual que una / snj / arcaica ( snew ).

Varias apariciones adicionales ocurren en palabras prestadas (con diversos grados de anglicización) como / bw / ( bwana ), / mw / ( moiré ), / nw / ( noire ), / tsw / ( zwitterion ), / zw / ( zwieback ) , / dv / ( Dvorak ), / kv / ( kvetch ), / ʃv / ( schvartze ), / tv / ( Tver ), / tsv / ( Zwickau ), / kdʒ / (Kjell ) ^{[ dudoso - discutir ]} , / kʃ / ( Kshatriya ), / tl / ( Tlaloc ), / vl / ( Vladimir ), / zl / ( zloty ), / tsk / ( Tskhinvali ), / hm / ( Hmong ), / km / ( jemer ) y / ŋ / ( Nganasan ).

Algunos grupos de este tipo se pueden convertir a fonotactics ingleses regulares simplificando el grupo: por ejemplo, / (d) z / ( dziggetai ), / (h) r / ( Hrolf ), / kr (w) / ( croissant ), / ( ŋ) w / ( Nguyen ), / (p) f / ( pfennig ), / (f) θ / ( ftálico ), / (t) s / ( tsunami ), / (ǃ) k / ( ! kung ), y / k (ǁ) / ( Xhosa ).

Otros pueden ser reemplazados por grupos nativos que solo difieren en la voz : / zb ~ sp / ( sbirro ) y / zɡr ~ skr / ( esgrafiado ).

Núcleo

Lo siguiente puede ocurrir como núcleo :

• Todos los sonidos de las vocales
• / m / , / n / y / l / en determinadas situaciones (consulte los patrones a nivel de palabra más abajo )
• / r / en variedades róticas del inglés (por ejemplo, general americano ) en ciertas situaciones (ver más abajo en patrones de nivel de palabra )

Coda

La mayoría (en teoría, todos) de los siguientes, excepto aquellos que terminan con / s / , / z / , / ʃ / , / ʒ / , / tʃ / o / dʒ / pueden extenderse con / s / o / z / representando el morfema -s / -z. De manera similar, la mayoría (en teoría, todos) de los siguientes, excepto los que terminan con / t / o / d /, pueden extenderse con / t / o / d / que representa el morfema -t / -d.

Wells (1990) sostiene que una variedad de codas de sílabas son posibles en inglés, even / ntr, ndr / en palabras como entry /ˈɛntr.i/ y sundry /ˈsʌndr.i/ , con / tr, dr / siendo tratados como africadas junto con las líneas de / tʃ, dʒ / . Sostiene que la suposición tradicional de que las consonantes pre-vocálicas forman una sílaba con la siguiente vocal se debe a la influencia de idiomas como el francés y el latín, donde la estructura de la sílaba es CVC.CVC independientemente de la colocación del acento. Sin tener en cuenta estos casos contenciosos, que no ocurren al final de las palabras, las siguientes secuencias pueden ocurrir como coda :

Los fonemas de una sola consonante excepto / h / , / w / , / j / y, en variedades no róticas , / r /
Aproximante lateral más parada o africada: / lp / , / lb / , / lt / , / ld / , / ltʃ / , / ldʒ / , / lk /	ayuda, bulbo, cinturón, sostén, eructar, complacer, leche
En variedades róticas, / r / más parada o africada: / rp / , / rb / , / rt / , / rd / , / rtʃ / , / rdʒ / , / rk / , / rɡ /	arpa, orbe, fuerte, barba, arco, grande, marca, morgue
Aproximante lateral + fricativa: / lf / , / lv / , / lθ / , / ls / , / lz / , / lʃ / , ( / lð / )	golf, resolver, riqueza, más, campanas, galés, (sigilo (v.))
En variedades róticas, / r / + fricativa: / rf / , / rv / , / rθ / , / rð / , / rs / , / rz / , / rʃ /	enano, tallar, norte, nacimiento (v.), fuerza, Marte, pantano
Aproximante lateral + nasal: / lm / , / ln /	película, horno
En variedades róticas, / r / + nasal o lateral: / rm / , / rn / , / rl /	brazo, nacido, gruñido
Parada nasal + homorgánica o africada: / mp / , / nt / , / nd / , / ntʃ / , / ndʒ / , / ŋk /	salto, tienda, fin, almuerzo, salón, rosa
Nasal + fricativa: / mf / , / mz / , / mθ / , ( / nf / ), / nθ / , / ns / , / nz / , / ŋθ / en algunas variedades	triunfo, Támesis, calor, (saunf), mes, príncipe, bronce, longitud
Fricativa sin voz más parada sin voz: / ft / , / sp / , / st / , / sk /	izquierda, crujiente, perdido, preguntar
Dos fricativas sordas: / fθ /	quinto
Dos paradas sin voz: / pt / , / kt /	optar, actuar
Detener más fricativa: / pθ / , / ps / , / tθ / , / ts / , / dθ / , / dz / , / ks /	profundidad, lapso, octavo, torpe, ancho, azuela, caja
Aproximante lateral + dos consonantes: / lpt / , / lps / , / lfθ / , / lts / , / lst / , / lkt / , / lks /	esculpir, Alpes, duodécimo, vals, mientras, mulct, calx
En las variedades rhotic, / r / + dos consonantes: / rmθ / , / RPT / , / rps / , / RTS / , / RST / , / rkt /	calor, extracto, cadáver, cuarzo, horst, infarto
Nasal + oclusión homorgánica + oclusiva o fricativa: / mpt / , / mps / , / nts / , / ndθ / , / ŋkt / , / ŋks / , / ŋkθ / en algunas variedades	rápido, vislumbrar, zaraza, milésima, distinto, gafe, longitud
Tres obstruyentes: / ksθ / , / kst /	sexto, siguiente

Para algunos hablantes, se elimina una fricativa antes de / θ / para que nunca aparezcan fonéticamente: / fɪfθ / se convierte en [fɪθ] , / sɪksθ / se convierte en [sɪkθ] , / twɛlfθ / se convierte en [twɛlθ] .

Patrones a nivel de sílaba

• Las sílabas pueden consistir en una sola vocal, lo que significa que el inicio y la coda no son obligatorios.
• La consonante / ŋ / no aparece en la posición inicial de la sílaba.
• La consonante / h / no aparece en la posición final de sílaba.
• Los grupos de inicio que terminan en / j / son seguidos por / uː / o sus variantes (ver nota 5 arriba).
• Las vocales largas y los diptongos no se encuentran antes de / ŋ / , a excepción de las palabras miméticas boing y oink , palabras extranjeras no asimiladas como aung birmano y nombres propios como Taung , y pronunciaciones de tipo americano de palabras como strong (que tienen / ɔŋ / o / ɑŋ / ). Las vocales cortas / ɛ, ʊ / ocurren antes de / ŋ / solo en palabras no nativas asimiladas como ginseng y Song (nombre de una dinastía china) o no finalmente en algunos dialectos en palabras como fuerza y longitud.así como en variedades sin el pie - puntal dividido .
• / ʊ / es raro en la posición inicial de sílaba ^[C] (aunque en la mitad norte de Inglaterra, [ʊ] se usa para / ʌ / y es común al comienzo de las sílabas).
• Detener + / w / antes de / uː, ʊ, ʌ, aʊ / (todos presentes o históricamente / u (ː) / ) están excluidos. ^[91]
• Las secuencias de / s / + C ₁ + V̆ + C ₁ , donde C ₁ es una consonante distinta de / t / y V̆ es una vocal corta, son prácticamente inexistentes. ^[91]

Patrones a nivel de palabra

• / ə / no aparece en sílabas acentuadas.
• / ʒ / no aparece en la posición inicial de palabra en palabras nativas del inglés, aunque puede aparecer sílaba, inicialmente como en la lujosa / lʌɡˈʒʊəriəs / en inglés americano, y al comienzo de palabras prestadas como género .
• / m / , / n / , / l / y, en variedades róticas , / r / puede ser el núcleo de la sílaba (es decir, una consonante silábica ) en una sílaba átona que sigue a otra consonante, especialmente / t / , / d / , / s / o / z / . Estas sílabas a menudo se analizan fonémicamente como si tuvieran una / ə / subyacente como núcleo. Vea arriba bajo Consonantes .
• Las vocales cortas son vocales comprobadas , en el sentido de que no pueden ocurrir sin una coda en una sílaba acentuada al final de la palabra. (Esto no se aplica a / ə / , que no aparece en las sílabas acentuadas).

Prosodia

Las características prosódicas del inglés (acentuación, ritmo y entonación) se pueden describir de la siguiente manera.

Estrés prosódico

El acento prosódico es el acento adicional que se le da a las palabras o sílabas cuando aparecen en determinadas posiciones de un enunciado o cuando reciben un énfasis especial.

De acuerdo con el análisis de Ladefoged (al que se hace referencia en el acento léxico § Notas anteriores), el inglés normalmente tiene acento prosódico en la sílaba acentuada final en una unidad de entonación . Se dice que este es el origen de la distinción tradicionalmente hecha a nivel léxico entre el acento primario y secundario: cuando una palabra como admiración (tradicionalmente transcrita como algo como / ˌædmɪˈreɪʃən / ) se pronuncia aisladamente, o al final de una oración, la sílaba ra (la sílaba acentuada final) se pronuncia con mayor fuerza que la sílaba ad, aunque cuando la palabra no se pronuncia con esta entonación final puede que no exista diferencia entre los niveles de acentuación de estas dos sílabas.

El estrés prosódico puede cambiar para varias funciones pragmáticas , como el enfoque o el contraste. Por ejemplo, en el diálogo ¿Es brunch mañana? No, es la cena de mañana , los turnos adicionales de estrés de la última sílaba acentuada de la sentencia, a mor fila , hasta la última sílaba tónica de la palabra enfatizado, din ner.

Las palabras de función gramatical generalmente no tienen acentos prosódicos, aunque pueden adquirir estrés cuando se enfatizan (como en ¿Encontraste al gato? Bueno, yo encontré un gato ). Muchas palabras funcionales en inglés tienen pronunciaciones distintas fuertes y débiles; por ejemplo, la palabra una en el último ejemplo es pronunciada / eɪ / , mientras que el átona más común una es pronunciada / ə / . Consulte Formas débiles y fuertes en inglés .

Ritmo

Se dice que el inglés es un idioma en el que el estrés se desarrolla en el tiempo . Es decir, las sílabas acentuadas tienden a aparecer con un ritmo más o menos regular, mientras que las sílabas no acentuadas se acortan para acomodarlo. Por ejemplo, en la oración One make of car es mejor que otra , las sílabas one , make , car , bett- y -noth- estarán acentuadas y serán relativamente largas, mientras que las otras sílabas serán considerablemente más cortas. La teoría de la tensión-tiempo predice que cada una de las tres sílabas acentuadas en el medio Bett- y -noth- será más corta que la sílaba de entre maquillajey car , porque tres sílabas deben caber en la misma cantidad de tiempo que la disponible para of . Sin embargo, no se debe suponer que todas las variedades de inglés están sincronizadas con el estrés de esta manera. El inglés hablado en las Indias Occidentales, ^[92] en África ^[93] y en la India ^[94] probablemente se caracterice mejor como cronometrado por sílabas , aunque la falta de una prueba científica acordada para categorizar un acento o idioma como cronometrado por estrés o El tiempo de sílabas puede llevar a uno a dudar del valor de tal caracterización. ^[95]

Entonación

Más información: Entonación (lingüística) § Inglés

Se puede decir que los contrastes fonológicos en la entonación se encuentran en tres dominios diferentes e independientes. En la obra de Halliday ^[96] se proponen los siguientes nombres:

• Tonalidad para la distribución del habla continua en grupos de tonos.
• Tonicidad para colocar el acento principal en una sílaba particular de una palabra, convirtiéndola en la sílaba tónica . Este es el dominio también conocido como estrés prosódico o estrés de la oración .
• Tono para la elección del movimiento de tono en la sílaba tónica. (El uso del término tono en este sentido no debe confundirse con el tono de los idiomas de tono, como el chino).

Estos términos ("los Tres" Ts ") se han utilizado en trabajos más recientes, ^{[97] [98]} aunque han sido criticados por ser difíciles de recordar. ^[99] Los sistemas estadounidenses como ToBI también identifican contrastes que involucran límites entre frases de entonación ( tonalidad de Halliday ), ubicación del acento de tono ( tonicidad ) y elección de tono o tonos asociados con el acento de tono ( tono ).

Ejemplo de contraste fonológico que implica la ubicación de los límites de las unidades de entonación (límite marcado con una coma):

1. Los que corrieron rápidamente, escaparon. (las únicas personas que escaparon fueron las que corrieron rápidamente)
2. Los que corrieron, escaparon rápidamente. (la gente que corrió se escapó rápidamente)

Ejemplo de contraste fonológico que implica la colocación de una sílaba tónica (marcada con letras mayúsculas):

1. Tengo planes de SALIR. (= Estoy planeando irme)
2. Tengo PLANES para irme. (= Tengo algunos dibujos para dejar)

Ejemplo de contraste fonológico (inglés británico) que implica la elección del tono (\ = tono descendente, \ / = tono descendente-ascendente)

1. Ella no rompió el récord debido al \ WIND. (= ella no rompió el récord, porque el viento la detuvo)
2. Ella no rompió el récord por el \ / VIENTO. (= rompió el récord, pero no por el viento)

Normalmente hay un contraste que implica tono entre wh-preguntas y preguntas sí / no , tener un tono descendente la primera (por ejemplo, "¿Dónde \ decirlo?") Y el segundo un tono ascendente (por ejemplo, "¿Vas / OUT? "), aunque los estudios del habla espontánea han mostrado frecuentes excepciones a esta regla. ^[100] Se dice que las preguntas de etiqueta que piden información tienen tonos ascendentes (p. Ej., "Vienen el martes, / ¿NO?"), Mientras que las que piden confirmación tienen un tono descendente (p. Ej., "Tu nombre es John, \ ISN'T eso.").

Historia de la pronunciación inglesa

Artículo principal: Historia fonológica del inglés

El sistema de pronunciación del inglés ha sufrido muchos cambios a lo largo de la historia del idioma, desde el sistema fonológico del inglés antiguo , al del inglés medio , hasta el actual. La variación entre dialectos siempre ha sido significativa. Las pronunciaciones anteriores de muchas palabras se reflejan en su ortografía, ya que la ortografía inglesa generalmente no ha seguido el ritmo de los cambios fonológicos desde el período del inglés medio.

El sistema de consonantes en inglés se ha mantenido relativamente estable a lo largo del tiempo, aunque se han producido varios cambios significativos . Los ejemplos incluyen la pérdida (en la mayoría de los dialectos) de los sonidos [ç] y [x] aún reflejados por ⟨gh⟩ en palabras como noche y enseñado , y la división de alófonos sonoros y sordos de fricativas en fonemas separados (como el dos fonemas diferentes representados por ⟨th⟩ ). También ha habido muchos cambios en los grupos de consonantes , en su mayoría reducciones, por ejemplo, las que produjeron las pronunciaciones modernas habituales de combinaciones de letras como ⟨wr-⟩, ⟨kn-⟩ y ⟨wh-⟩ .

El desarrollo de las vocales ha sido mucho más complejo. Una de las series de cambios más notables es la conocida como Gran Cambio Vocal , que comenzó a finales del siglo XIV. Aquí la [iː] y la [uː] en palabras como precio y boca se volvieron diptongadas, y otras vocales largas se volvieron más altas: [eː] se convirtió en [iː] (como en meet ), [aː] se convirtió en [eː] y más tarde [eɪ] (como en el nombre ), [oː] se convirtió en [uː] (como en ganso ), y [ɔː]se convirtió en [oː] y más tarde [oʊ] (en RP ahora [əʊ] ; como en hueso ). Estos cambios son responsables de las pronunciaciones modernas de muchas combinaciones de vocales escritas, incluidas las que implican una ⟨e⟩ final silenciosa .

Se han producido muchos otros cambios en las vocales a lo largo de los siglos (véanse los artículos separados sobre las vocales bajas , altas y altas , la A corta y diptongos ). Estos diversos cambios significan que muchas palabras que antes rimaban (y se puede esperar que rimen en función de su ortografía) ya no lo hacen. ^[101] Por ejemplo, en la época de Shakespeare , después del Gran Cambio de Vocales, la comida , el bien y la sangre tenían la vocal [uː] , pero en la pronunciación moderna, el bien se ha abreviado a [ʊ] , mientras que la sangrese ha acortado y bajado a [ʌ] en la mayoría de los acentos. En otros casos, las palabras que antes eran distintas han llegado a pronunciarse de la misma manera: ejemplos de tales fusiones incluyen meet-meat , pane-pain y toe-tow .

Problemas controverciales

Velar nasal

Se discute el estado fonémico de la consonante nasal velar [ŋ] ; un análisis afirma que los únicos fonemas nasales en inglés son / m / y / n / , mientras que [ŋ] es un alófono de / n / que se encuentra antes de las consonantes velares. La evidencia en apoyo de este análisis se encuentra en acentos de los Midlands noroeste de Inglaterra, donde [n] sólo se encuentra antes de / k / o / ɡ / , con cantadas siendo pronunciada como [sʌŋɡ] . Sin embargo, en la mayoría de los otros acentos del inglés cantado se pronuncia [sʌŋ] , produciendo una suma de contraste fonémico de tres vías :sun - sung / sʌm sʌn sʌŋ / y apoyando el análisis del estado fonémico de / ŋ / . Para apoyar el tratamiento de la velar nasal como un alófono de / n / , Sapir (1925) afirma con fundamentos psicológicos que [ŋ] no formaba parte de una serie de tres consonantes nasales: "ningún hablante ingenuo de inglés puede sentirse en sus huesos que pertenece a una sola serie con / m / y / n / ... todavía se siente como ŋɡ ". ^[102] Escritores más recientes han indicado que los análisis de [ŋ] como un alófono de / n /todavía puede tener mérito, aunque [ŋ] puede aparecer con y sin una consonante velar siguiente; en tales análisis, una / ɡ / subyacente que es eliminada por una regla fonológica explicaría las apariciones de [ŋ] no seguidas por una consonante velar. ^{[103] [104] [105]} Así, la representación fonémica de sing sería / sɪnɡ / y la de cantante es / sɪnɡə / ; para llegar a la forma fonética [sɪŋ] y [sɪŋə] , es necesario aplicar una regla que cambie / n / por [ŋ]antes de / k / o / ɡ / , luego una segunda regla que elimina / ɡ / cuando sigue [ŋ] .

• 1. / n / → [ŋ] / ____ consonante velar
• 2. / ɡ / → ∅ / [ŋ] _____

Estos producen los siguientes resultados:

Palabra	Forma fonológica subyacente	Forma fonética
cantar	/ s ɪ n ɡ /	[sɪŋ]
cantante	/ S ɪ n ɡ ər /	['sɪŋər]
cantando	/ S ɪ n ɡ ɪ n ɡ /	['sɪŋɪŋ]

Sin embargo, estas reglas no predicen las siguientes formas fonéticas:

Palabra	Forma fonológica subyacente	Forma fonética
enfado	/ Æ n ɡ ər /	['æŋɡər]
dedo	/ F ɪ n ɡ ər /	['fɪŋɡər]
hambre	/ H ʌ n ɡ ər /	['hʌŋɡər]

En los casos anteriores, la / ɡ / no se elimina. Las palabras son todos morfemas únicos , a diferencia de cantante y canto que se componen de dos morfemas, cantar más -er o -ing . En teoría, hay un par mínimo que consta de hangar ('cobertizo para aviones'), que, sin ningún límite de morfema interno, se pronuncia [ˈhæŋɡə] y percha ('objeto para colgar ropa'), que consta de dos morfemas y se pronuncia [ˈHæŋə]. Sin embargo, no todos los hablantes usan estas pronunciaciones de manera consistente. La regla 2 se puede modificar para incluir un símbolo # para un límite de morfema (incluido el límite de palabra):

2. / ɡ / → ∅ / [ŋ] ___ #

Esta regla se aplica a cantar , cantante y cantar , pero no a la ira , dedo , o el hambre .

Sin embargo, existen excepciones en forma de formas comparativas y superlativas de adjetivos, en las que debe evitarse la aplicación de la Regla 2. La terminación -ish es otra posible excepción.

Palabra	Forma fonológica subyacente	Forma fonética
largo	/ l ɒ n ɡ /	[lɒŋ]
más extenso	/ L ɒ n ɡ ər /	['lɒŋɡər]
mas largo	/ L ɒ n ɡ ə s t /	['lɒŋɡəst]
bastante largo	/ L ɒ n ɡ ɪ ʃ /	['lɒŋɡɪʃ] o [' lɒŋɪʃ]

Como resultado, hay, en teoría, un par mínimo que consta de más largo ( [lɒŋɡər] 'más largo') y más largo ( [lɒŋər] 'persona que anhela'), aunque es dudoso que los hablantes nativos hagan esta distinción con regularidad. ^{[106] Los} nombres de personas y lugares, y los préstamos, son menos predecibles. Singapur puede pronunciarse con o sin [ɡ] ; el bungalow suele tener [ɡ] ; e Inge puede tener o no [ɡ] . ^[107]

Sistema de vocales

A menudo se afirma que el inglés tiene un número particularmente grande de fonemas vocales y que hay 20 fonemas vocales en la pronunciación recibida, ^[108] 14-16 en el americano general y 20-21 en el inglés australiano. Sin embargo, estos números reflejan solo uno de los muchos análisis fonológicos posibles. Varios análisis "bifonémicos" han propuesto que el inglés tiene un conjunto básico de vocales cortas (a veces llamadas "simples" o "controladas"), cada una de las cuales puede demostrarse que es un fonema y que se puede combinar con otro fonema para formar vocales largas y diptongos. Uno de estos análisis bifonémicos afirma que los diptongos y las vocales largas pueden interpretarse como compuestos de una vocal corta vinculada a una consonante. La exposición más completa de este enfoque se encuentra en Trager y Smith (1951)., donde todas las vocales largas y diptongos ("núcleos complejos") se componen de una vocal corta combinada con / j / (para lo cual los autores usan el símbolo ⟨y⟩), / w / o / h / (más / r / para acentos róticos ), cada uno de los cuales comprende dos fonemas. ^[109] Con este sistema, la palabra mordida se transcribiría / bajt / , bout como / bawt / , bar como / bar / y bra como / brah / . Un atractivo que los autores reclaman para este análisis es que regulariza la distribución de las consonantes / j /, / w / y / h / (así como / r / en acentos no róticos), que de otro modo no se encontrarían en la posición final de sílaba. Trager y Smith (1951) sugieren nueve fonemas vocales simples para permitirles representar todos los acentos del inglés americano y británico que estudiaron, simbolizaban / i, e, æ / (vocales frontales); / ᵻ, ə, a / (vocales centrales); y / u, o, ɔ / (vocales posteriores).

El análisis de Trager y Smith (1951) surgió del deseo de construir un " sistema general " para acomodar todos los dialectos del inglés, con distinciones dialectales que surgen de diferencias en el orden de las reglas fonológicas, ^{[110] [111]} así como en la presencia o ausencia de tales reglas. ^[112] Otra categoría de análisis bifonémicos del inglés trata las vocales largas y los diptongos como conjunciones de dos vocales. Tales análisis, como se encuentran en Sweet (1877) o Kreidler (2004) por ejemplo, están menos preocupados por la variación dialectal. En MacCarthy (1957) , por ejemplo, hay siete vocales básicas y estas pueden estar dobladas ( geminadas) para representar vocales largas, como se muestra en la siguiente tabla:

Vocal corta	Vocal larga
yo ( poco )	ii ( remolacha )
e ( apuesta )
un ( gato )	aa ( carrito )
o ( cuna )	oo ( atrapado )
u ( tirar )	uu ( piscina )
ə ( c o llect )	əə ( rizo )

Algunas de las vocales cortas también pueden combinarse con / i / ( / ei / bay , / ai / buy , / oi / boy ), con / u / ( / au / bough , / ou / beau ) o con / ə / ( / iə / par , / eə / par , / uə / pobre ). El inventario de vocales de RP en inglés en el sistema de MacCarthy, por lo tanto, totaliza solo siete fonemas. Análisis como estos también podrían postular seis fonemas vocales, si la vocal de la sílaba final en coma se considera un alófono átono de la de strut.. Estas siete vocales pueden estar simbolizadas / i / , / e / , / a / , / o / , / u / , / ʌ / y / ə / . Seis o siete vocales es una cifra que acercaría mucho más al inglés al número promedio de fonemas vocales en otros idiomas. ^[113]

Chomsky y Halle propusieron un enfoque radicalmente diferente del sistema de vocales en inglés . Su Sound Pattern of English ( Chomsky & Halle 1968 ) propuso que el inglés tiene fonemas vocales tensos y laxos que son operados por un conjunto complejo de reglas fonológicas para transformar formas fonológicas subyacentes en representaciones fonéticas superficiales. Este análisis generativo no es fácilmente comparable con los análisis convencionales, pero el número total de fonemas vocales propuestos está muy por debajo de la cifra de 20 que a menudo se afirma como el número de fonemas vocales en inglés.

Ver también

• Fonología del inglés australiano
• Ortografía inglesa
• Pronunciación en inglés de letras griegas
• Estadounidense general
• Pronunciaciones no nativas del inglés
• Fonología del inglés antiguo
• Percepción del inglés / r / y / l / por hablantes de japonés
• Desarrollo fonológico
• Historia fonológica de las vocales inglesas
• Historia fonológica de las consonantes inglesas
• Pronunciación del inglés ⟨th⟩
• Pronunciacion recibida
• Acentos regionales de inglés
• Rhoticity en inglés
• T-glotalización
• Vocal de color R
• Tabla de alfabeto fonético internacional para dialectos ingleses
• Categoría: Escisiones y fusiones en fonología inglesa

Notas

1. "La t después de n a menudo es silenciosa en la pronunciación estadounidense. En lugar de decir Internet, los estadounidenses suelen decir 'innernet'. Este es un discurso bastante estándar y no se considera un discurso demasiado informal o descuidado ". Mojsin (2009) , pág. 36
2. Las codas de cinco consonantes son raras, pero una aparece en angsts / æŋksts / . Consulte la lista de las palabras en inglés más largas con una sílaba para obtener más sílabas largas en inglés.
3. El OED no incluye ninguna palabra nativa que comience con / ʊ / , aparte del mimético ¡uf !, ¡uf! ¡UPS! ook (y)

Referencias

Citas

1. Rogers (2000) , pág. 20.
2. Roach (2009) , págs. 100-1.
3. Kreidler (2004) , p. 84.
4. Wells (1982) , pág. 55.
5. Wells (1982) , págs. 389, 619.
6. Tench (1990) , p. 132.
7. Bowerman (2004) , p. 939.
8. Garrett, Coupland y Williams (2003) , p. 73.
9. Bowerman (2004) , p. 940.
10. Spitzbardt (1976) , pág. 31.
11. O'Connor (1973) , p. 151.
12. Roach (2009) , p. 43.
13. Gimson (2008) , p. 230.
14. McMahon (2002) , p. 31.
15. Giegerich (1992) , p. 36.
16. Ladefoged (2006) , p. 68.
17. Wells (1982) , pág. 490.
18. Wells (1982) , pág. 550.
19. Collins y Mees (1990) , p. 91.
20. Ladefoged (2001) , p. 55.
21. Celce-Murcia, Brinton y Goodwin (1996) , págs. 62–67.
22. Roach (2009) , págs. 26-28.
23. Wells (1982) , pág. 388.
24. Gimson (2008) , págs. 179–180.
25. Wells (1982) , pág. 323.
26. Celce-Murcia, Brinton y Goodwin (1996) , p. 64.
27. Cruttenden (2014) , págs. 173-182.
28. Cruttenden (2014) , págs. 170 y 173-182.
29. Cruttenden (2014) , p. 190.
30. Trudgill y Hannah , 2002 , p. 18
31. Trudgill y Hannah , 2002 , p. 25
32. Wyld (1936) , citado en Wells (1982) , p. 262.
33. Bauer y Warren (2005) , p. 596.
34. Wells (1982) , pág. 207.
35. Durian (2007) .
36. Hay (2008) , p. 37.
37. Collins y Mees (2013) , págs.86, 93.
38. Cruttenden (2014) , págs. 186–8.
39. Wells (1982) , págs. 48-9.
40. Collins y Mees (2013) , págs. 86–7.
41. Wells (1982) , págs.140, 147, 299.
42. Roach (2004) , p. 242.
43. Cruttenden (2014) .
44. Wells (1982) , pág. 121.
45. Wells (1982) , págs. 480-1.
46. Cox y Palethorpe (2007) .
47. Wells (1982) , págs. 473–474.
48. Labov, Ash y Boberg (2006) , págs. 13, 171-173.
49. Woods (1993) , págs. 170-171.
50. Kiefte y Kay-Raining Bird (2010) , págs. 63-64, 67.
51. Roca y Johnson (1999) , p. 135.
52. Wells (1982) , pág. 128.
53. Cruttenden (2014) , págs. 126, 133.
54. Cox y Fletcher (2017) , p. 65 .
55. Cruttenden (2014) , p. 118.
56. Wells (1982) , pág. 129.
57. Cucaracha (2004) , p. 240.
58. Collins y Mees (2013) , p. 58.
59. Gimson (2008) , p. 132.
60. Celce-Murcia, Brinton y Goodwin (1996) , p. 66.
61. Wells (1982) , pág. 149.
62. Bolinger (1986) , págs. 347-360.
63. Windsor Lewis (1990) .
64. Kreidler (2004) , págs. 82–3.
65. McCully (2009) , págs. 123–4.
66. Roach (2009) , págs. 66–8.
67. Wells (2014) , pág. 53.
68. Ladefoged (2006) .
69. Bolinger (1986) , p. 351.
70. Bolinger (1986) , p. 348.
71. Ladefoged (2006) , §5.4.
72. Ladefoged (1980) , p. 83.
73. Wells (1990) , págs. 76–86.
74. Zsiga (2003) , p. 404.
75. Browman y Goldstein (1990) .
76. Barry (1991) .
77. Barry (1992) .
78. Nolan (1992) .
79. Selkirk (1982) .
80. Giegerich (1992) , p. 172.
81. Harris (1994) , p. 198.
82. Gimson (2008) , págs. 258–9.
83. Giegerich (1992) , págs. 167–70.
84. Kreidler (2004) , págs. 76–8.
85. Wells (1990) , pág. ?.
86. Leer (1986) , p. ?.
87. Bradley (2006) .
88. Baković (2006) .
89. Blake (1992) , p. 67.
90. McColl Millar (2007) , págs. 63–64.
91. Clements y Keyser (1983) , p. ?.
92. Collins y Mees (2013) , p. 138.
93. Wells (1982) , pág. 644.
94. Wells (1982) , págs. 630-1.
95. Roach (1982) , págs. 73-9.
96. Halliday (1967) , págs. 18-24.
97. Tenca (1996) .
98. Wells (2006) .
99. Cucaracha (2009) , p. 144.
100. Brown (1990) , págs. 122–3.
101. Cercignani (1975) , págs. 513–8.
102. Sapir (1925) , p. ?.
103. Wells (1982) , págs. 60–63.
104. Roach (2009) , págs. 46–48, 51–54.
105. Giegerich 1992 , págs. 297–300.
106. Sobkowiak (1996) , págs. 95–6.
107. Wells (2008) .
108. O'Connor (1973) , p. 153.
109. Trager y Smith (1951) , p. 20.
110. Davis (1973) , pág. 1.
111. Allen (1977) , págs.169, 226.
112. Saporta (1965) , págs. 218-219.
113. Roach 2009 , págs. 99-100.

Fuentes

• Allen, Harold B. (1977), "Dialectos regionales, 1945-1974", American Speech , 52 (3/4): 163-261, doi : 10.2307 / 455241 , JSTOR  455241
• Baković, Eric (2006), "The jar trade", Phonoloblog , archivado desde el original el 2008-09-05
• Barry, M (1991), "Modelado temporal de gestos en la asimilación articulatoria", Actas del 12º Congreso Internacional de Ciencias Fonéticas , Aix-en-Provence
• Barry, M (1992), "Palatalización, asimilación y debilitamiento gestual en el habla conectada", Speech Communication , págs. Vol.11, 393–400
• Bauer, L .; Warren, P. (2005), "New Zealand English: phonology", en Schneider, Edgar Werner; Kortmann, Bernd (eds.), A Handbook of Varieties of English , Mouton De Gruyter
• Blake, Norman, ed. (1992), The Cambridge History of the English Language , 2 , Cambridge University Press, ISBN 9781139055529
• Bolinger, Dwight (1986), Entonación y sus partes: melodía en inglés hablado , Stanford University Press, ISBN 0-8047-1241-7
• Bowerman, Sean (2004), "White South African English: phonology", en Schneider, Edgar W .; Burridge, Kate; Kortmann, Bernd; Mesthrie, Rajend; Upton, Clive (eds.), Un manual de variedades de inglés , 1: Fonología, Mouton de Gruyter, págs. 931–942, ISBN 3-11-017532-0
• Bradley, Travis (2006), "Prescription Jugs", Phonoloblog , archivado desde el original el 2008-09-05
• Browman, Catherine P .; Goldstein, Louis (1990), "Niveles en fonología articulatoria, con algunas implicaciones para el habla informal", en Kingston, John C .; Beckman, Mary E. (eds.), Papers in Laboratory Phonology I: Between the Grammar and Physics of Speech , Nueva York: Cambridge University Press, págs. 341–376
• Brown, G. (1990), Escuchando inglés hablado , Longman
• Celce-Murcia, M .; Brinton, D .; Goodwin, J. (1996), Enseñanza de la pronunciación: una referencia para profesores de inglés para hablantes de otros idiomas , Cambridge University Press
• Cercignani, Fausto (1975), "Rimas y pronunciación inglesas a mediados del siglo XVII", Estudios ingleses , 56 (6): 513–518, doi : 10.1080 / 00138387508597728
• Chomsky, Noam ; Halle, Morris (1968), The Sound Pattern of English , Nueva York: Harper & Row
• Clements, GN; Keyser, S. (1983), CV Phonology: A Generative Theory of the Syllable , Cambridge, MA: MIT press
• Collins, Beverley; Mees, Inger M. (1990), "La fonética del inglés de Cardiff", en Coupland, Nikolas; Thomas, Alan Richard (eds.), English in Wales: Diversity, Conflict, and Change , Multilingual Matters, págs. 87–103, ISBN 9781853590313
• Collins, Beverley; Mees, Inger M. (2013) [Publicado por primera vez en 2003], Fonética práctica y fonología: un libro de recursos para estudiantes (3ª ed.), Routledge, ISBN 978-0-415-50650-2
• Cox, Felicity; Fletcher, Janet (2017), pronunciación y transcripción del inglés australiano , Cambridge University Press, ISBN 978-1-316-63926-9
• Cox, Felicity; Palethorpe, Sallyanne (2007). "Ilustraciones de la API: inglés australiano" . Revista de la Asociación Fonética Internacional . 37 (3): 341–350. doi : 10.1017 / S0025100307003192 .
• Cruttenden, Alan (2014), Pronunciación de inglés de Gimson (8a ed.), Routledge, ISBN 9781444183092
• Davis, Lawrence (1973), "The diafeature: An approach to estructural dialectology", Journal of English Linguistics , 7 (1): 1–20, doi : 10.1177 / 007542427300700101
• Durian, David (2007), "Getting [ʃ] tronger Every Day ?: More on Urbanization and the Socio-Geo Diffusion of (str) in Columbus, OH" , University of Pennsylvania Working Papers in Linguistics , 13 (2): 65 –79
• Garrett, Peter; Coupland, Nikolas; Williams, Angie (2003), Investigando las actitudes lingüísticas: significados sociales del dialecto, etnicidad y desempeño , University of Wales Press, ISBN 1783162082
• Giegerich, H. (1992), Fonología inglesa: Introducción , Cambridge: Cambridge University Press
• Gimson, AC (2008), Cruttenden, Alan (ed.), Pronunciación del inglés , Hodder
• Halliday, MAK (1967), entonación y gramática en inglés británico , Mouton
• Harris, John (1994), Estructura de sonido en inglés , Oxford: Blackwell
• Hay, Jennifer (2008), inglés neozelandés , Edinburgh University Press, ISBN 978-0-7486-3088-2
• Kiefte, Michael; Kay-Raining Bird, Elizabeth (2010), "Canadian Maritime English", en Schreier, Daniel; Trudgill, Peter; Schneider, Edgar W .; Williams, Jeffrey P. (eds.), The Lesser-Known-Known Varieties of English: An Introduction , Cambridge University Press, págs. 59–71, ISBN 978-1-139-48741-2
• Kreidler, Charles (2004), La pronunciación del inglés (2a ed.), Blackwell, ISBN 1-4051-1336-7
• Ladefoged, Peter (1980), preliminares a la fonética lingüística , University of Chicago Press, ISBN 0-226-46787-2
• Ladefoged, Peter (2001), Vocales y consonantes , Blackwell, ISBN 0-631-21411-9
• Ladefoged, Peter (2006), Un curso de fonética (5.a ed.), Fort Worth: Harcourt College Publishers, ISBN 0-15-507319-2
• Labov, William; Ash, Sharon; Boberg, Charles (2006), The Atlas of North American English: Fonética, fonología y cambio de sonido , Walter de Gruyter, ISBN 978-3-11-020683-8
• MacCarthy, PAD (1957), un lector de pronunciación en inglés , Longman
• McColl Millar, Robert (2007), escoceses del norte e insulares , Edinburgh University Press
• McCully, C. (2009), La estructura sonora del inglés , Cambridge: Cambridge University Press
• McMahon, A. (2002), Introducción a la fonología inglesa , Edimburgo
• Mojsin, Lisa (2009), Dominando el acento estadounidense (1ª ed.), Serie educativa de Barron, ISBN 978-0764195822
• Nolan, Francis (1992), "El papel descriptivo de los segmentos: evidencia de la asimilación", en Docherty, Gerard J .; Ladd, D. Robert (eds.), Papers in Laboratory Phonology II: Gesture, Segment, Prosody , Nueva York: Cambridge University Press, págs. 261–280
• O'Connor, JD (1973), Fonética , Pelican, ISBN 0-1402-1560-3
• Leer, Charles (1986), Ortografía creativa para niños , Routledge, ISBN 0-7100-9802-2
• Roach, Peter (1982), "Sobre la distinción entre lenguajes 'sincronizados con el estrés' y 'sincronizados con las sílabas'", en Crystal, David (ed.), Linguistic Controversies , Arnold
• Roach, Peter (2004), "Inglés británico: pronunciación recibida", Revista de la Asociación Fonética Internacional , 34 (2): 239–245, doi : 10.1017 / S0025100304001768
• Roach, Peter (2009), Fonética y fonología del inglés: un curso práctico, 4ª ed. , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-78613-3
• Roca, Iggy; Johnson, Wyn (1999), Un curso de fonología , Blackwell Publishing
• Rogers, Henry (2000), Los sonidos del lenguaje: una introducción a la fonética , Pearson, ISBN 978-1-31787776-9
• Sapir, Edward (1925), "Patrones de sonido en el lenguaje", Language , 1 (37): 37–51, doi : 10.2307 / 409004 , JSTOR  409004
• Saporta, Sol (1965), "Reglas ordenadas, diferencias de dialectos y procesos históricos", Language , 41 (2): 218-224, doi : 10.2307 / 411875 , JSTOR  411875
• Selkirk, E. (1982), "The Syllable", en van der Hulst, H .; Smith, N. (eds.), La estructura de las representaciones fonológicas , Dordrecht: Foris
• Sobkowiak, Wlodzimierz (1996), Fonética inglesa para polacos , Bene Nati, Poznan, ISBN 83-86675-07-1
• Spitzbardt, Harry (1976), inglés en la India , Niemeyer
• Dulce, Henry (1877), Un manual de fonética , Clarendon Press
• Tench, Paul (1990), "La pronunciación del inglés en Abercrave", en Coupland, Nikolas; Thomas, Alan Richard (eds.), Inglés en Gales: diversidad, conflicto y cambio , Multilingual Matters Ltd., págs. 130–141, ISBN 1-85359-032-0
• Tench, P. (1996), Los sistemas de entonación del inglés , Cassell
• Trager, George L .; Smith, Henry Lee (1951), An Outline of English Structure , Norman, OK: Battenburg Press , consultado el 30 de diciembre de 2017
• Trudgill, Peter ; Hannah, Jean (2002), International English: A Guide to the Varieties of Standard English (4th ed.), Londres: Arnold
• Wells, John C. (1982), Accents of English , Volumen 1: Introducción (págs. I – xx, 1–278), Volumen 2: Las Islas Británicas (págs. I – xx, 279–466), Volumen 3 : Más allá de las Islas Británicas (págs. I – xx, 467–674), Cambridge University Press, ISBN  0-52129719-2  , 0-52128540-2  , 0-52128541-0 
• Wells, John C. (1990), "Syllabification and allophony" , en Ramsaran, Susan (ed.), Estudios en la pronunciación del inglés: un volumen conmemorativo en honor a AC Gimson , Londres: Routledge, págs. 76-86, ISBN 978-0-415-07180-2
• Wells, John C. (2006), entonación en inglés , Cambridge: Cambridge University Press
• Wells, John C. (2008), Diccionario de pronunciación de Longman (3.a ed.), Longman, ISBN 978-1-4058-8118-0
• Wells, John C. (2014), Suena interesante , Cambridge: Cambridge University Press
• Windsor Lewis, Jack (1990), "Happy land Reconnoitred: The sin acentuar la vocal -y final de la palabra en la pronunciación británica general" , en Ramsaran, Susan (ed.), Estudios en la pronunciación del inglés: un volumen conmemorativo en honor a AC Gimson , Londres: Routledge, págs. 159-167, ISBN 978-0-415-07180-2
• Woods, Howard B. (1993), "Un estudio sincrónico del inglés hablado en Ottawa: ¿El inglés canadiense se está volviendo más americano?", En Clarke, Sandra (ed.), Focus on Canada , John Benjamins Publishing, págs. 151-178 , ISBN 90-272-7681-1
• Wyld, HC (1936), Una historia del inglés coloquial moderno , Blackwell
• Zsiga, Elizabeth (2003), "Articulatory Timing in a Second Language: Evidence from Russian and English", Studies in Second Language Acquisition , 25 : 399–432, doi : 10.1017 / s0272263103000160

Otras lecturas

• Bacsfalvi, P. (2010). "Obtención de los componentes linguales de / r / con ultrasonido para tres adolescentes con implante coclear". Revista canadiense de patología y audiología del habla y el lenguaje . 3 (34): 206–217.
• Ball, M .; Lowry, O .; McInnis, L. (2006). "Variación distribucional y estilística en / r / -misarticulaciones: un estudio de caso". Lingüística clínica y fonética . 2-3 (20).
• Campbell, F., Gick, B., Wilson, I., Vatikiotis-Bateson, E. (2010), “Propiedades espaciales y temporales de los gestos en el inglés norteamericano / r /”. Lenguaje y habla del niño , 53 (1): 49–69
• Cercignani, Fausto (1981), Obras de Shakespeare y pronunciación isabelina , Oxford: Clarendon Press
• Crystal, David (1969), Sistemas prosódicos y entonación en inglés , Cambridge: Cambridge University Press
• Dalcher Villafaña, C., Knight, RA, Jones, MJ, (2008), “Cambio de cue en la percepción de los aproximantes: evidencia de dos dialectos del inglés”. Documentos de trabajo de la Universidad de Pensilvania en lingüística , 14 (2): 63–64
• Espy-Wilson, C. (2004), “Estrategias articulatorias, acústica del habla y variabilidad”. Del sonido al sentido del 11 al 13 de junio en el MIT: 62–63
• Fudge, Erik C. (1984), Word-stress en inglés , Londres: Allen y Unwin
• Gimson, AC (1962), Introducción a la pronunciación del inglés , Londres: Edward Arnold
• Hagiwara, R., Fosnot, SM y Alessi, DM (2002). “Fonética acústica en un entorno clínico: un estudio de caso de / r / -terapia de distorsión con intervención quirúrgica”. Lingüística clínica y fonética , 16 (6): 425–441.
• Halliday, MAK (1970), Un curso de inglés hablado: entonación , Londres: Oxford University Press
• Hoff, Erika, (2009), Desarrollo del lenguaje . Scarborough, Ontario. Cengage Learning, 2005.
• Howard, S. (2007), “La interacción entre la articulación y la prosodia en niños con alteraciones del habla: observaciones de análisis electropalatográfico y perceptual”. Revista internacional de patología del habla y el lenguaje , 9 (1): 20–35.
• Kingdon, Roger (1958), The Groundwork of English Entonation , Londres: Longman
• Locke, John L., (1983), Adquisición y cambio fonológico . Nueva York, Estados Unidos. Academic Press, 1983. Print.
• O'Connor, JD; Arnold, Gordon Frederick (1961), Entonación del inglés coloquial , Londres: Longman
• Pike, Kenneth Lee (1945), La entonación del inglés americano , Ann Arbor: University of Michigan Press
• Sharf, DJ, Benson, PJ (1982), “Identificación de / rw / continuos sintetizados para hablantes adultos y niños”. Donald J. Sociedad Americana de Acústica , 71 (4): 1008–1015.
• Wise, Claude Merton (1957), Fonética aplicada , Englewood Cliffs, Nueva Jersey: Prentice-Hall.

enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la fonología inglesa .

• Una tabla de IPA estadounidense con sonidos y ejemplos. Todos los sonidos del inglés americano (general americano) con: consonantes, vocales simples y diptongos. ¡El gráfico es interactivo, haga clic en los símbolos e ilustraciones!
• Ver mapa de acento del habla
• Sonidos de inglés (incluye animaciones y descripciones)
• Los sonidos del inglés y el alfabeto fonético internacional (www.antimoon.com) .
• El caos de Gerard Nolst Trenité .
• Chris Upwood sobre la concordancia clásica del caos cacográfico
• YouGlish