La transparencia radical es una frase que se utiliza en todos los campos de la gobernanza, la política, el diseño de software y los negocios para describir acciones y enfoques que aumentan radicalmente la apertura de los procesos y datos organizacionales. Su uso se entendió originalmente como un enfoque o acto que utiliza abundante información en red para acceder a datos de resultados o procesos organizativos previamente confidenciales. [1] [2]
Historia y usos
El uso moderno del término transparencia radical coincidió con un mayor uso público de las tecnologías de la información y las comunicaciones, incluida Internet . Kevin Kelly argumentó en 1994 que, "en la era de las redes, gana la apertura, se pierde el control central". [3] : p.116 David Brin 's de escritura en la Sociedad Transparente vuelto a imaginar las consecuencias sociales de la transparencia radical remezcla Orwell ' s 1984 . Sin embargo, el argumento político explícito a favor de la “transparencia radical” [1] se presentó por primera vez en un artículo de Relaciones Exteriores de 2001 sobre la tecnología de la información y las comunicaciones que impulsa el crecimiento económico en las regiones en desarrollo. En 2006 , Chris Anderson de Wired escribió en su blog sobre el cambio del secreto a la transparencia que la cultura de blogs había hecho en las comunicaciones corporativas, y destacó el siguiente paso como un cambio hacia la 'transparencia radical' donde “todo el proceso de desarrollo de productos [está] al descubierto, y abierto a la opinión del cliente ". [4] Para 2008, el término se estaba utilizando para describir la plataforma WikiLeaks que descentralizó radicalmente el poder, las voces y la visibilidad del conocimiento de gobernanza que antes era secreto. [5] : pág . 58
Contextos
Transparencia corporativa radical
La transparencia corporativa radical, como concepto filosófico, implicaría eliminar todas las barreras al acceso público libre y fácil a la información corporativa, política y personal (tratando a las personas como corporaciones) y el desarrollo de leyes, reglas, connivencia social y procesos que faciliten y protejan dicha información. un resultado. [6]
El uso de estos métodos para 'responsabilizar a las empresas en beneficio de todos' se enfatizó en el libro de Tapscott y Ticoll "The Naked Corporation" [7] en 2003. Dan Goleman también ha explicado la transparencia radical como un enfoque de gestión en el que (idealmente) toda la toma de decisiones se lleva a cabo públicamente. [8] Específico de este enfoque es el potencial de las nuevas tecnologías para revelar el impacto ecológico de los productos comprados para inducir a los consumidores a tomar decisiones informadas y a las empresas a reformar sus prácticas comerciales.
En la gestión tradicional de relaciones públicas , el control de daños implicaba la supresión de información pública. Pero, como observó Clive Thompson en Wired , Internet ha creado una fuerza hacia la transparencia: "[Aquí] está la interesante paradoja: la economía de la reputación crea un incentivo para ser más abiertos, no menos. Dado que los comentarios de Internet son ineludibles, la única Una forma de influir en él es ser parte de él. Ser transparente, sincero, publicar material interesante con frecuencia y a menudo es la única forma de acumular vínculos positivos hacia uno mismo y, por lo tanto, de influir directamente en su reputación de Google. no funciona, porque la gente lo ignorará y no se vinculará a él, o peor aún, separará el giro y consagrará esas críticas en lo más alto de su lista de Google de la vida ". [9] Mark Zuckerberg ha opinado que "una mayor transparencia debería contribuir a una sociedad más tolerante en la que la gente finalmente acepte que todo el mundo a veces hace cosas malas o vergonzosas". [10]
Transparencia política radical
Se instituyó una forma parcial de transparencia radical en los parlamentos del sistema de Westminster , a través de registros completos de las discusiones en el parlamento, registrados y publicados en lo que se conoce como Hansard , mientras que los textos de las leyes propuestas y las leyes finales son todos, en principio, públicos. documentos.
Desde finales de la década de 1990, muchos parlamentos nacionales decidieron publicar todos los debates parlamentarios y las leyes en Internet. Sin embargo, los textos iniciales de las leyes propuestas y las discusiones y negociaciones al respecto ocurren generalmente en comisiones parlamentarias, que rara vez son transparentes, y entre partidos políticos , que rara vez son transparentes. Además, dada la complejidad lógica y lingüística de las leyes nacionales típicas, la participación pública es difícil a pesar de la transparencia radical a nivel parlamentario formal.
También se ha sugerido una transparencia radical en el contexto de las finanzas públicas y la economía pública. [11] En Información perdida, [12] Sarokin y Schulkin llevan el concepto aún más lejos, abogando por la hipertransparencia de la toma de decisiones del gobierno, una situación en la que todos los registros internos, correos electrónicos, actas de reuniones y otra información interna están disponibles de manera proactiva para el público. La hipertransparencia revierte el modelo actual de acceso a la libertad de información solo cuando se solicita, y en su lugar hace que toda la información esté disponible de manera predeterminada a menos que se retenga para exenciones limitadas, como información personal o seguridad nacional.
Transparencia educativa radical
También está surgiendo un enfoque radicalmente transparente dentro de la educación. Los Recursos Educativos Abiertos (REA) son documentos y medios de acceso libre, generalmente con licencia abierta, que son útiles para fines de enseñanza, aprendizaje, educación, evaluación e investigación. Aunque algunas personas consideran que el uso de un formato abierto es una característica esencial de los REA, este no es un requisito universalmente reconocido. Además, las actividades de los cursos en línea también son cada vez más accesibles para los demás. [13] Un ejemplo son los nuevos y populares cursos en línea abiertos masivos (MOOC).
Ver también
Referencias
- ↑ a b Hammond, Allen (marzo-abril de 2001). "Desarrollo empoderado digitalmente" . Relaciones Exteriores . Consultado el 15 de abril de 2012 .
- ^ Sifry, Micah (2011). WikiLeaks y la era de la transparencia . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 9780300176766.
- ^ Kelly, Kevin (1994). Fuera de control: el surgimiento de la civilización neobiológica . Addison-Wesley. ISBN 9780201577938.
- ^ Anderson, Chris (26 de noviembre de 2006). "The LongTale: en elogio de la transparencia radical" . Consultado el 15 de abril de 2012 .
- ^ Heemsbergen, Luke (2008), Bolsillos radicales de la democracia digital: ¿Grandeza deleuziana? , Reunión anual de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas, 28 al 31 de agosto de 2008
- ^ Bernardi, Richard A .; LaCross, Catherine C. (abril de 2005). "Transparencia corporativa: divulgación del código ético" . The CPA Journal . Consultado el 25 de diciembre de 2011 .
- ^ Tapscott, D. y Ticoll, D. (2003). La corporación desnuda: cómo la era de la transparencia revolucionará los negocios. Nueva York: Free Press.
- ^ Inteligencia ecológica
- ^ Thompson, Clive (marzo de 2007). "El CEO transparente" . Cableado . Consultado el 25 de diciembre de 2011 .
- ^ Gould, Emily (12 de junio de 2010). "Fe en Facebook" . Newsweek . Consultado el 25 de diciembre de 2011 .
- ^ David Brin. "Transparencia radical" . Consultado en enero de 2015 . Verifique los valores de fecha en:
|accessdate=
( ayuda ) - ^ Sarokin, David; Schulkin, Jay (26 de agosto de 2016). Información perdida: mejor información para construir un futuro más rico y sostenible . ISBN 978-0262034920.
- ^ Baltzersen, RK (2010). Transparencia radical: el acceso abierto como concepto clave en la pedagogía wiki Archivado el 15 de febrero de 2013 en la Wayback Machine . Revista Australasia de Tecnología Educativa , 26 (6), p.791-809. Consultado el 13 de mayo de 2013.
Otras lecturas
- Roose, Kevin (10 de abril de 2011). "Perseguir el interés propio en armonía con las leyes del universo y contribuir a la evolución es recompensada universalmente" . Revista de Nueva York .
- Rock, David. " Por qué la transparencia radical es buena para los negocios ". Psicología hoy . 15 de octubre de 2012.
- Brin, David. " La ciberguerra mundial y la inevitabilidad de la transparencia radical ". Metroactive . 6 de julio de 2011.
- La sociedad transparente: ¿Nos obligará la tecnología a elegir entre privacidad y libertad? - por David Brin
- Radicalmente transparente: supervisión y gestión de la reputación online - por Andy Beal y Judy Strauss
- Clare Birchall, podcast, 'Por qué WikiLeaks podría no ser tan radical como cree'
- Clare Birchall (ed.) 'Secrecy and Transparency', Theory, Culture & Society, 7-8, diciembre de 2011.
- Clare Birchall, '"Ha habido demasiado secreto en esta ciudad": La falsa elección entre el secreto y la transparencia en la política estadounidense', Política cultural, marzo de 2011.
- McStay, Andrew. Privacidad y Filosofía: Nuevos Medios y Protocolo Afectivo . Nueva York: Peter Lang. 2014.