Las lenguas indo-arias (o, a veces, lenguas índicas [n 1] ) son una rama de las lenguas indo-iraníes , y ellas mismas son una rama de la familia de lenguas indoeuropeas . A principios del siglo XXI, más de 800 millones de personas hablaban lenguas indo-arias, principalmente en India , Bangladesh , Nepal , Pakistán y Sri Lanka . [1] Además, además del subcontinente indo , en el noroeste de Europa viven grandes comunidades de inmigrantes y expatriados que hablan indo-ario ,Asia occidental , América del Norte , Sudeste de África y Australia . Hay más de 200 lenguas indo-arias conocidas. [2]
Las lenguas indo-arias modernas descienden de las lenguas indo-arias antiguas, como el védico temprano , a través de las lenguas indo-arias medias (o prakrits ). [3] [4] [5] [6] Los idiomas más importantes en términos de hablantes de L1 son el hindi-urdu (aproximadamente 329 millones), [7] el bengalí (242 millones), [8] el punjabi (aproximadamente 120 millones), [9] Marathi , (112 millones), Gujarati (60 millones), Rajasthani (58 millones), Bhojpuri (51 millones), Odia (35 millones), Maithili(alrededor de 34 millones), sindhi (25 millones), nepalés (16 millones), asamés (15 millones), chhattisgarhi (18 millones), cingalés (17 millones) y romaní (aproximadamente 3,5 millones). Una estimación de 2005 situó el número total de hablantes nativos de lenguas indo-arias en casi 900 millones. [10]
Se cree que la familia indo-aria en su conjunto representa un continuo de dialectos , donde los idiomas suelen ser de transición hacia variedades vecinas. [11] Debido a esto, la división en idiomas frente a dialectos es en muchos casos algo arbitraria. La clasificación de las lenguas indo-arias es controvertida, con muchas áreas de transición que se asignan a diferentes ramas según la clasificación. [12] Existe la preocupación de que un modelo de árbol sea insuficiente para explicar el desarrollo del nuevo indo-ario, y algunos estudiosos sugieren el modelo de onda . [13]
Anton I. Kogan , en 2016, realizó un estudio léxico-estadístico de las nuevas lenguas indo-arias basado en una lista de 100 palabras en Swadesh , utilizando técnicas desarrolladas por el glotocronólogo y lingüista comparativo Sergei Starostin . [13] Ese sistema de agrupación es notable por la exclusión de Kogan de Dardic del Indo-Aryan sobre la base de sus estudios previos que muestran una baja similitud léxica con Indo-Aryan (43,5%) y una diferencia insignificante con similitud con Iranian (39,3%). [16] También calculó que Sinhala-Dhivehi era la rama indo-aria más divergente. Sin embargo, el consenso moderno de los lingüistas indo-arios tiende hacia la inclusión de Dardic basado en características morfológicas y gramaticales.
La hipótesis interior-exterior aboga por un núcleo y una periferia de las lenguas indo-arias, con el indo-ario externo (que generalmente incluye el indo-ario del este y el sur y, a veces, el indo-ario del noroeste, el dardo y el pahari ) que representa un estrato más antiguo del indo antiguo. -Aryan que se ha mezclado en diversos grados con el estrato más nuevo que es Inner Indo-Aryan. Se trata de una propuesta polémica con una larga trayectoria, con diversos grados de evidencia fonológica y morfológica reivindicada. Desde su propuesta de Rudolf Hoernlé en 1880 y el refinamiento de George Grierson , ha sido objeto de numerosas revisiones y mucho debate, con la versión más reciente de Franklin Southworth yClaus Peter Zoller basado en evidencia lingüística sólida (particularmente un tiempo pasado externo en -l- ). Algunos de los escépticos de la teoría incluyen a Suniti Kumar Chatterji y Colin P. Masica .
La siguiente clasificación sigue a Masica (1991) y Kausen (2006) .
Porcentaje de hablantes de indo-ario por lengua materna: