Steven Fishman (nacido en 1957) es un antiguo cienciólogo estadounidense cuya inclusión de los niveles secretos de Thetán Operativo de Scientology en un expediente judicial llevó a la primera confirmación pública por parte de la Iglesia de Scientology de sus doctrinas con respecto a Xenu y el Muro de Fuego.
Fishman actualmente cumple una sentencia de 21 años por cargos de fraude electrónico y lavado de dinero. Está previsto que sea puesto en libertad el 28 de octubre de 2028. [1]
Esquema de fraude
Los orígenes de la disputa de Fishman con la Iglesia de la Cienciología ponen en un fraude de esquema se llevó a cabo de 1983 a 1988. Fishman se unió a decenas de acción de clase demandas mediante la presentación de confirmaciones de compra de acciones que había robado de su empleador y forjados. De esta manera ganó aproximadamente un millón de dólares, tanto como el 30 por ciento de los cuales gastó en materiales y servicios de Scientology. [2] Fishman fue arrestado en julio de 1988 y acusado de varios cargos de fraude. El FBI también investigó la posibilidad de que la iglesia participara en el plan. [3]
El abogado de Fishman, Marc Nurik, había planeado utilizar una defensa de locura , ofreciendo al teórico del síndrome de memoria falsa Richard Ofshe y a la psicóloga Margaret Singer como testigos expertos . [4] Fishman se sentó para una entrevista en video de siete partes con Ofshe y Nurik. En la entrevista, discutió en detalle varios aspectos de la doctrina de Scientology, su propia participación en Scientology y la respuesta de la iglesia a su arresto. Fishman afirmó que el personal de la iglesia le había ordenado asesinar a su psicólogo , Uwe Geertz, que tenía conocimiento de su participación en Scientology, y luego suicidarse . [2]
Al mismo tiempo, según Fishman, participó en una conspiración con el personal de la iglesia para desviar las acusaciones de participación de la iglesia, presentando documentos falsos y haciendo declaraciones falsas a su equipo de defensa. [5] Por estos actos fue acusado además de obstrucción de la justicia . El tribunal finalmente bloqueó la estrategia de defensa de Nurik al rechazar a ambos testigos expertos, basándose en el testimonio del experto opuesto Dick Anthony . [4] Fishman se declaró culpable de un cargo de fraude postal y un cargo de obstrucción, y el tribunal lo sentenció el 20 de julio de 1990 a cinco años de prisión en la Institución Correccional Federal Butner . Fishman afirmó más tarde que la iglesia contrató al recluso cienciólogo Luis Martínez para matarlo en prisión. [6] Fue puesto en libertad condicional a mediados de 1993.
Según Anthony, que se había opuesto a Ofshe y Singer, el caso penal de Fishman fue uno de varios en los que habían intentado presentar sus ideas de persuasión coercitiva por parte de grupos religiosos. El fallo de admisibilidad del tribunal supuso un revés para los críticos estadounidenses de las sectas . Ofshe y Singer demandaron a Anthony sin éxito, alegando que caracterizó erróneamente la base de sus teorías en este y otros casos. [4]
Caso de difamación
En 1991, mientras Fishman todavía estaba encarcelado, la revista Time publicó una historia de portada muy crítica sobre Scientology de Richard Behar . La historia mencionó la condena por fraude de Fishman y el supuesto plan para eliminarlo a él y a Geertz. [2] La iglesia respondió presentando demandas por difamación contra Time Warner , Behar y Fishman y Geertz conjuntamente.
En apoyo de su afirmación de que le habían lavado el cerebro y le habían ordenado asesinar a Geertz, Fishman adjuntó una serie de documentos a una moción para reconsiderar el lugar . Desde entonces, esta presentación se conoce como la Declaración Jurada de Fishman . Incluía supuestos documentos de Scientology que describían tácticas obstruccionistas para usar en caso de un arresto, así como versiones de Thetán Operativo niveles I al VII y supuestos extractos de OT VIII . La presentación de Fishman colocó los materiales avanzados en un registro en el tribunal de distrito, disponible para que el público en general los viera. A pesar de una moción fallida de la iglesia para sellar el expediente judicial y los esfuerzos para mantener los archivos de la corte continuamente revisados, el ex cienciólogo Arnaldo Lerma obtuvo la declaración jurada y la publicó en Internet , después de lo cual se difundió incontrolablemente. En el proceso de demandar a Lerma por infracción de derechos de autor , la iglesia confirmó que las copias de los niveles I a VII eran precisas.
Un tribunal de distrito federal desestimó sumariamente los reclamos de la iglesia contra Time Warner y Behar, y encontró que no habían actuado con malicia real en lo que respecta a la iglesia. La iglesia retiró sus reclamos contra Fishman y Geertz después de que el equipo legal de Geertz entregó citaciones a celebridades cienciólogas como Kelly Preston , Juliette Lewis e Isaac Hayes . [7] El expediente judicial en el caso Fishman permaneció abierto al público.
Litigio de Wollersheim
Fishman presentó una declaración en nombre de Lawrence Wollersheim en 1993, alegando conocimiento de primera mano de las tácticas que la Iglesia había utilizado para interferir con la demanda de Wollersheim contra la Iglesia. En la declaración (declaración jurada), Fishman alegó que la Iglesia había ahogado el perro del juez de primera instancia e hizo llamadas telefónicas de acoso a Wollersheim por la noche. [8]
Referencias
- ^ "Por qué Steve Fishman - de los notorios Fishman Papers - cumple hoy 21 años de prisión" . El búnker subterráneo. 19 de agosto de 2015 . Consultado el 20 de septiembre de 2017 .
- ^ a b c Behar, Richard (6 de mayo de 1991). "El floreciente culto de la codicia y el poder" . Tiempo . Consultado el 18 de mayo de 2008 .
- ^ Dondero, Robert L. Declaración del fiscal federal adjunto Robert L. Dondero Archivado el 17 de mayo de 2008 en Wayback Machine . Estados Unidos contra Fishman . ND Calif. CR-88-0616. Consultado el 18 de mayo de 2008.
- ^ a b c Anthony, Dick (2004). Richardson, James (ed.). Regulación de la religión . Reno: Universidad de Nevada.
- ^ Fishman, Steven (18 de septiembre de 1996). "Mi historia con el culto" . Consultado el 17 de mayo de 2008 .
- ^ Pietersma, Jeroen (diciembre de 1995). "Nunca defienda, siempre ataque" . N @ T . Consultado el 18 de mayo de 2008 .
- ^ Ortega, Tony (23 de diciembre de 1999). "Doble cruzado" . Phoenix New Times . Consultado el 17 de mayo de 2008 .
- ^ Apelación . Iglesia de Scientology de California contra Lawrence Wollersheim . 42 Cal.App.4th 628/49 Cal.Rptr.2d 620. Consultado el 18 de mayo de 2008