Memorandos de tortura
John Yoo , como Fiscal General Adjunto de los Estados Unidos , redactó una serie de memorandos legales conocidos como " Memorándums sobre la tortura " y los firmó en agosto de 2002 el Fiscal General Adjunto Jay S. Bybee , director de la Oficina de Asesoría Jurídica de los Estados Unidos . Departamento de Justicia de los Estados . Asesoraron a la Agencia Central de Inteligencia , al Departamento de Defensa de los Estados Unidos y al presidente sobre el uso de técnicas de interrogatorio mejoradas : tortura mental y física y coerción , como privación prolongada del sueño , ataduras en posiciones de tensión ysubmarino , y afirmó que tales actos, ampliamente considerados como tortura, podrían estar legalmente permitidos bajo una interpretación expansiva de la autoridad presidencial durante la " Guerra contra el Terror ".
Tras los relatos del escándalo de tortura y abuso de prisioneros de Abu Ghraib en Irak, uno de los memorandos se filtró a la prensa en junio de 2004. Jack Goldsmith , entonces jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica , ya había retirado los memorandos de Yoo y aconsejó a las agencias que no lo hicieran. confia en ellos. Después de que Goldsmith se vio obligado a renunciar debido a sus objeciones, el fiscal general Ashcroft emitió una opinión de un párrafo que volvía a autorizar el uso de la tortura. [1] Luego, en diciembre de 2004, otro jefe de la OLC reafirmó las opiniones legales originales.
En mayo de 2005, la CIA solicitó nuevas opiniones legales sobre las técnicas de interrogatorio que estaba utilizando. La OLC emitió tres memorandos ese mes, firmados por Steven G. Bradbury , dictaminando sobre la legalidad de las técnicas autorizadas si los agentes seguían ciertas restricciones. Además de estos memorandos emitidos por la OLC a las agencias ejecutivas, se escribieron memorandos internos relacionados con el uso de la tortura en los interrogatorios de los detenidos; por ejemplo, en 2002 y 2003, Donald Rumsfeld , Secretario de Defensa , firmó varios memorandos autorizando "Planes Especiales de Interrogatorio" para detenidos específicos detenidos en la Bahía de Guantánamo en un intento por obtener más información de ellos.
Todos estos memorandos han sido objeto de considerable controversia sobre el poder ejecutivo, las prácticas gubernamentales y el tratamiento de los detenidos durante la administración de George W. Bush . Las órdenes fueron rescindidas por el presidente Barack Obama el 22 de enero de 2009, poco después de asumir el cargo.
El término "memorandos de tortura" se usó originalmente para referirse a tres documentos preparados por la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y firmados en agosto de 2002: "Estándares de conducta para interrogatorios bajo 18 USC secciones 2340–2340A" y " Interrogation of al Qaeda" (ambos redactados por Jay Bybee ), y una carta sin título de John Yoo a Alberto Gonzales .
Desde la revelación inicial de estos documentos, se han divulgado otras comunicaciones relacionadas con el uso de la tortura para coaccionar o intimidar a los detenidos durante la administración Bush . Estos incluyen un memorando interno del Departamento de Defensa del 2 de diciembre de 2002 firmado por Donald Rumsfeld , entonces Secretario de Defensa , autorizando 17 técnicas en un "Plan Especial de Interrogatorio" para ser utilizadas contra el detenido Mohammed al-Qahtani ; [2] una opinión legal del 13 de marzo de 2003 escrita por John Yoo de la Oficina de Asesoría Jurídica, DoJ, y emitida al Asesor General de Defensa cinco días antes de la invasión estadounidense de Irakcomenzó, concluyendo que las leyes federales relacionadas con el uso de la tortura y otros abusos no se aplican a los agentes que interrogan a extranjeros en el extranjero; [3] y otros memorandos internos del Departamento de Defensa que autorizan técnicas para interrogatorios militares específicos de ciertos detenidos individuales.
.jpg/440px-John_Yoo_2012_(cropped).jpg)
.jpg){kind=link}