Hola. Recientemente me encontré con un número de Nova Hedwigia Beheift titulado "los géneros de hongos" (¿o era agaricaceae?). Está lleno hasta el borde de discusiones de nomenclatura que entumecen la mente de todos los géneros jamás descritos (creo que de todos modos). ¿Sería útil si buscara la referencia específica o algún género específico? Circeus 00:20, 14 de junio de 2007 (UTC)
Eso sería jodidamente trés bién . El primero sobre el que sería absolutamente genial obtener una aclaración es Agaricus, que se llamaba Psalliota en muchos textos durante muchos años y me ha desconcertado el por qué. Otros artículos que tengo la intención de limpiar son Amanita muscaria , que es la que tenía la intención de llevar a FA primero, pero simplemente no funcionó bien, Gyromitra esculenta como futura FA, Agaricus bisporus como futura FA, y limpiando a los ángeles destructores. - Amanita virosa , Amanita bisporiga y Amanita verna . Boletus edulis también sería bueno para verificar. avíseme si surge algo interesante. Veré si puedo pensar en otros atolladeros taxonómicos más tarde hoy. El trabajo se puso muy ocupado :( salud, Cas Liber | charla | contribuciones 02:01, 14 de junio de 2007 (UTC)
En general, eso es bastante arcano y solo es relevante para artículos de género, o especies que participaron estrechamente en su definición (por ejemplo, parece haber un debate extraño sobre las especies de tipos múltiples para Amanita ). Voy a mirar hacia arriba Agaricus , Amanita (desde A. muscaria' es el tipo actual) y Psalliota . También buscaré la referencia para que puedas buscarla tú mismo, con cualquier posibilidad. Circeus 04:52, 14 de junio de 2007 (UTC)
Genial, ansioso por ver lo que aparece. Saludos, Cas Liber | hablar | contribuciones 05:17, 14 de junio de 2007 (UTC)
Lo hojeé rápidamente y anoté la referencia completa ( Donk, MA (1962). "Los nombres genéricos propuestos para Agaricaceae". Beiheifte zur Nova Hedwigia . 5 : 1–320. ISSN 0078-2238 .) porque lo olvidé hasta el último minuto. Psalliota parece un caso sinónimo clásico. Comparte el mismo tipo con Agaricus y podría ser más antiguo. Circeus 01:02, 16 de junio de 2007 (UTC)
¡Extraño! Pensé que Linneo estaba llamando todo tipo de cosas Agaricus, así que me pregunto cómo podría ser anterior a eso realmente .... de todos modos tengo curiosidad. Saludos, Casliber ( charla · contribuciones ) 02:46, 16 de junio de 2007 (UTC)
Bien, lo primero que tengo que decir es ... Maldita sea, la taxonomía y nomenclatura de los hongos de los siglos XVIII y XIX es un desastre . ¿De quién fue la brillante idea de dar a los hongos 3 fechas de inicio en el ICBN?
Etim: Posiblemente "de Agarica of Sarmatica, un distrito de Rusia" (!). Tenga en cuenta también el griego ἀ γαρικ [1] όν "una especie de hongo de árbol" (Ha habido un género Agaricon Adans., tratado por Donk en Persoonia 1: 180)
Donk dice que el nombre de Linneo está desvalidado (de modo que la cita correcta del autor aparentemente es "L. per Fr., 1821") porque Agaricus no estaba vinculado al nombre de Tournefort (Linnaeus coloca tanto Agaricus Dill. Como Amanita Dill. En sinonimia), pero verdaderamente un reemplazo de Amanita Dill., que requeriría que A. quercinus , no A. campestris sea el tipo. Esta pregunta agravada por el hecho de que el propio Fries usó Agaricus aproximadamente en el sentido de Linneo (lo que lleva a problemas con Amanita ), y que A. campestris finalmente fue excluido de Agaricus por Karsten y aparentemente estaba en Lepiota en el momento en que Donk escribió esto, comentando que una conservación de tipos podría llegar a ser necesaria.
Todas las propuestas para conservar Agaricus contra Psalliota o viceversa se han considerado hasta ahora superfluas.
Referencias
^ La letra es un guión y parece un ruso и.
En Lepiota
Etim. Probablemente griego λεπις, "escala"
El basiónimo es la secta Agaricus . Lepiota Pers. 1797, devalidado por una fecha de inicio posterior, por lo que la cita es (Pers.) Por SFGray. Solo se describió, sin especies, y cubrió un grupo mencionado anteriormente, pero sin nombre, de especies anilladas y no volvadas, independientemente del color de las esporas. Las patatas fritas restringieron el género a las especies de esporas blancas y se convirtieron en una tribu que, como Amanita, se elevó repetidamente al rango de género.
El tipo no está claro. L. procera se considera el tipo (por Earle, 1909). Agaricus columbrinus ( L. clypeolarus ) también fue sugerido (por Singer, 1946) para evitar las muchas combinaciones involucradas en la división de Macrolepiota , que incluyen L. procera . Dado que ambas especies habían sido ubicadas en diferentes géneros antes de su selección (en Leucocoprinus y Mastocephalus respectivamente), Donk observa que probablemente se necesitará una conservación, expresando su apoyo a la enmienda de Singer.
En Psalliota
Etim: ψάλιον, "anillo"
Psalliota fue publicado por primera vez por Fries (1821) como trib. Psalliota . El tipo es Agaricus campestris (ampliamente aceptado, excepto por Earle, quien propuso A. cretaceus ). Kummer (no Quélet, que simplemente excluyó a Stropharia ) fue el primero en elevar a la tribu a un género. Básicamente, Psalliota era la tribu que contenía el tipo de Agaricus, por lo que cuando se separó, debería haber causado que el resto del género cambiara de nombre, no lo que sucedió. Parece que actualmente no se considera válido, o un sinónimo homotípico menor, de todos modos la explicación es que fue planteado (en retrospectiva) manteniendo erróneamente el nombre de la tribu.
En Amanita
Etim: Posiblemente de Amanon, una montaña en Cilicia.
Una primera encarnación de Tentamen dispositionis methodicae Fungorum 65. 1797 se cita como devalidada: "Introducido para cubrir tres grupos ya distinguidos previamente por Persoon (en [...] Tent. 18. 1797) bajo Agaricus L., pero en ese momento no Vale la pena subrayar que [la especie ahora conocida como Amanita caesarea ] no fue mencionada ".
Con Agaricus L. en uso, Amanita era un nomen nudum según el estándar moderno, por lo que Persoon le dio una nueva vida sin relación con sus encarnaciones anteriores, y que finalmente se publica después de una fecha de inicio por Hooker (la cita es Pers. Per Hook., 1821). Reutiliza la definición de 1801 de Withering ( Un arreglo botánico de plantas británicas , 4ª ed.). "El nombre Amnita se ha considerado válidamente publicado en distintas ocasiones, dependiendo de diversas consideraciones". Los tipos propuestos incluyen (dado como Amanita . A veces fueron seleccionados como Agarici ):
A. livida Pers. (Por Earle, en 1909). Habían sido excluidos en vaginata o Amanitopsis y no podía ser elegido.
A. muscaria Pers. (Por Clemens & Shear, 1931) para el género (1801) de Synopsis fungorum , generalmente se transfirió al de Hooker's Flora of Scotland , que actualmente se considera la publicación válida de Amanita (o estaba en los años 50).
A. phalloides (por Singer, 1936) para el género 1801.
A. bulbosa (por Singer & Smith, 1946) para la reedición de Gray. Esto es incorrecto ya que la A. bulbosa de Gray es sinónimo de A. citrina . Algunos autores consideran que Gray es el primer republicano válido.
A. caeserea (por Gilbert, 1940). Problemático porque no lo conocen personalmente Persoon o Fries.
Donk concluye que el tipo válido más antiguo es A. muscaria , la especie de Hooker, y agrega que personalmente favorecería a A. citrina .
El nombre se ha vuelto a publicar tres veces en 1821: en Hooker, Roques y Gray (en ese orden). Roques mantuvo la circunscripción de Persoon, incluyendo Amanitopsis y Volvaria . Gray excluyó a Amanitopsis y Volvariella en Vaginata . Inmediatamente después, Fries restableció el nombre al reducir el género a una tribu de Agaricus , menos Volvariella de esporas rosas . Esta tribu se convirtió en un subgénero, que en un género a través de varios autores, aunque a menudo se atribuye el cambio a Quélet, aunque no es el primero. A veces se usaba en un sentido perso- niano (no me queda claro si ese es un uso correcto según el ICBN).
Homónimos de Amanita Pers. son Amanita adans. (1763, devalidado) y Amanita (Dill) Rafin. (1830)
En Boletus
No incluido (no en Agaricaceae, lo siento).
¡Uf! Circeus 18:52, 18 de junio de 2007 (UTC)
Espero que tengas la intención de limpiar esa prosa lo antes posible. Definitivamente no es digno de un artículo como está. Circeus 01:05, 20 de junio de 2007 (UTC)
Estoy trabajando en ello. Me distraje esta mañana ... salud , Casliber ( charla · contribuciones ) 01:08, 20 de junio de 2007 (UTC)
LOL, me encanta tu sentido del humor. Maimonedes es una buena referencia. La realidad es que el Islam elimina las restricciones alimentarias del judaísmo; y el cristianismo no tiene ninguna restricción (cortesía de tres referencias en el Nuevo Testamento). La razón por la que la carne de cerdo debe restringirse (junto con muchas otras cosas) no se da explícitamente en la Biblia hebrea, por lo que los comentaristas de la Biblia han estado ofreciendo conjeturas desde la antigüedad. Mi favorita, sin embargo, es Mary Douglas , esposa de Louis Leakey , hija de un pastor luterano . Su teoría es excelente, basada en sus observaciones antropológicas culturales, con una idea decente de cómo funciona el texto bíblico. Sin embargo, es una teoría bastante abstracta. De todos modos, veré si puedo administrar una revisión de la literatura sobre las restricciones dietéticas en la ANE, especialmente si hay algo explícito sobre la carne de cerdo. No creas que encontraré una referencia de "por qué" el tabú del cerdo está en su lugar, aunque, si está documentado, lo habría leído en los comentarios. Quizás una tablilla de arcilla con la respuesta haya sido destruida sólo en los últimos años durante los "disturbios" en Irak. :( Alastair Haines ( charla ) 21:27, 7 de abril de 2008 (UTC)
Esto es lo mejor de la incertidumbre. A falta de respuesta, los informes de Maimónides, Mary Douglas y el otro tipo mencionado son fascinantes. Saludos , Casliber ( charla · contribuciones ) 22:15, 7 de abril de 2008 (UTC)
¡El tabú del cerdo escocés es un artículo notable! Gracias por eso, lol. Alastair Haines ( charla ) 21:59, 8 de abril de 2008 (UTC)
Vi esto. Buscaré una referencia al comentario de Maimónides . La enseñanza normal es que el cerdo no es ni más ni menos ofensivo para los judíos que cualquier otra carne prohibida (perro, caballo, etc.) o parte prohibida de un animal kosher (sangre, Gid Hanasheh, etc.). El cerdo (NB cerdo, no cerdo - una distinción importante que es relevante para el comentario de Maimónides también, noto) es "señalado" porque es el único de los animales que tiene uno de los dos "signos" (tiene pezuñas partidas pero no rumia) se acuesta con las piernas extendidas. La mayoría de los cuadrúpedos tienen las piernas dobladas debajo de ellos. Hay una lección midráshica que aprender allí, aparentemente, que el cerdo está proclamando inmodestamente y falsamente su limpieza religiosa, cuando no es así. De todos modos, dicho eso, analizaré el comentario de M: estaba bastante adelantado a su tiempo en términos de conocimientos médicos (consulte su biografía). Y NB mis antenas OR / POV zumbaron cuando leí esa pequeña sección. - Dweller ( charla ) 22:52, 7 de abril de 2008 (UTC)
Alguien ha etiquetado las restricciones religiosas sobre el consumo de carne de cerdo para quirófano, aunque la página de discusión parece indicar que es por una razón diferente ... Saludos, Casliber ( charla · contribuciones ) 23:03, 7 de abril de 2008 (UTC)
Hmm ... me hace más dudoso, pero lo comprobaré. por cierto ... ¡No soy Alastair! - Dweller ( charla ) 23:10, 7 de abril de 2008 (UTC)
He encontrado cosas buenas, incluida la versión en línea del texto de Maimónides. Lo dejaré aquí para que lo use como desee.
Sostengo que la comida prohibida por la ley es malsana. No hay nada entre los tipos de alimentos prohibidos cuyo carácter nocivo se ponga en duda, excepto el cerdo (Lev. Xi. 7) y la grasa ( ibid . Vii. 23). Pero también en estos casos la duda no está justificada. Porque la carne de cerdo contiene más humedad de la necesaria [para la alimentación humana] y demasiada materia superflua. La principal razón por la que la Ley prohíbe la carne de cerdo se encuentra en el hecho de que sus hábitos y su alimentación son muy sucios y repugnantes. Ya se ha señalado cuán enfáticamente la Ley ordena quitar la vista de los objetos repugnantes, incluso en el campo y en el campamento; cuánto más objetable es semejante espectáculo en las ciudades. Pero si se le permitiera comer carne de cerdo, las calles y casas estarían más sucias que cualquier cloaca, como puede verse en la actualidad en el país de los francos. [1]
Entonces, Maimónides argumenta que "la carne de cerdo contiene más humedad de la necesaria [para la alimentación humana] y demasiada materia superflua", sea lo que sea que eso signifique. Más importante aún, la "razón principal" es que si crías cerdos, terminas con un ambiente sucio y poco saludable. Nota importante: Maimónides estaba escribiendo desde el Egipto islámico en ese momento, por lo que menciona "como se puede ver en la actualidad en el país de los francos". (es decir, Francia)
Los comentarios sobre el hábito del cerdo de acostarse con las piernas extendidas provienen de Midrash Vayikra Rabba (cap. 13), donde se menciona como parte de una metáfora elaborada, pero no en relación con ninguna razón para aborrecer particularmente a la criatura.
Espero que ayude. - Dweller ( charla ) 09:48, 8 de abril de 2008 (UTC)
¿Sabes lo que no entiendo? En la página 245 de George (1981), y nuevamente en la página 40 de Collins (2007), George da un diagrama que muestra la disposición de las inflorescencias unitarias en una espiga de flor de Banksia . Ambos diagramas muestran claramente un diseño hexagonal; es decir, cada bráctea común está rodeada por seis brácteas comunes equidistantes, formando así pequeños hexágonos. En apoyo de esto, George (1981) afirma: "Las inflorescencias unitarias están dispuestas de tal manera en el eje que hay tres líneas de patrón: vertical y espiral tanto dextral como sinistral".
No he diseccionado una inflorescencia, pero en algunas especies el patrón persiste durante la floración y se puede ver en la infrutescencia. No obtendrá un mejor ejemplo que este cono de B. menziesii . Mira ese patrón. No hay forma de que puedas llamarlo hexagonal. Es una cuadrícula rectangular (o más bien en forma de diamante, ya que las líneas son diagonales). Dependiendo de cómo defina un vecindario, podría argumentar que cada bráctea común tiene 4 u 8 vecinos, pero no hay forma de que pueda argumentar a favor de 6. De manera similar, podría argumentar a favor de dos líneas de patrón (espiral dextral y sinistral) o cuatro (dextral , sinistral, vertical y horizontal), pero no hay forma de que pueda argumentar a favor de 3, porque no hay razón para incluir vertical y excluir horizontal). Además de eso, hay una hermosa simetría en la forma en que cada bráctea común está rodeada por sus propias brácteas florales y las de sus vecinas. Pero los diagramas de George destruyen esa simetría.
Pensé que tal vez B. menziesii era una excepción a una regla general, pero puede ver la misma cuadrícula de diamantes, aunque no tan claramente, en Archivo: Banksia serrata4.jpg , y creo (pero no estoy seguro) que puedo verlo en mi cono de B. attenuata . Y en Archivo: Banksia prionotes mature cone.jpg también. ¿Qué diablos está pasando?
(No solo estoy siendo un imbécil pretencioso aquí. Pensé que el diagrama era lo suficientemente interesante e informativo como para crear una versión SVG para Wikipedia. Pero como copiar el diagrama de George no está realmente activado, es mucho mejor continuar directamente de la naturaleza, si es posible, estaba basando mi versión en este cono de B. menziesii . Pero no funcionará si el diagrama muestra una cuadrícula rectangular y el texto tiene que decir que es hexagonal).
Hesperian 13:28, 29 de agosto de 2009 (UTC)
Gracias por recordármelo, creo que fue Alex (¿o Kevin?) Quien me dijo que cada patrón de bráctea era exclusivo de una especie y, por lo tanto, diagnóstico, pero que yo sepa, no se ha publicado mucho sobre esto. área. Se notó la similitud entre archaeocarpa y attenuata (el patrón de brácteas que queda en los fósiles). Creo recordar que me sentí engañado también por la descripción cuando la leí hace algún tiempo. Tendré que refrescarme leyendo un poco antes de dormir ... Casliber ( charla · contribuciones ) 13:50, 29 de agosto de 2009 (UTC)
Actualización : Eché un vistazo a las páginas en cuestión en el (los) libro (s) de Banksia, hay un poco más en la monografía de 1981, pero no mucho. Quería llamar a Alex George sobre esto y debería hacerlo en los próximos días ... Supongo que las fotos se ven como hexágonos estirados verticalmente: P Casliber ( charla · contribuciones ) 06:46, 2 de septiembre de 2009 (UTC)
Dipsacus fullonum De paso. No soy un experto en flora pero hago fotos de vez en cuando. ¿ Esta imagen de mi colección personal ayuda o dificulta su discusión? Veo diamantes - Senra ( charla ) 12:58, 22 de julio de 2010 (UTC)
Jaja, sí. No es una mala comparación. un patrón de diamante también está allí. De alguna manera, dejas que tus ojos se desenfoquen un poco y veas dos líneas diagonales ... Casliber ( charla · contribuciones ) 14:12, 22 de julio de 2010 (UTC)
Pregunta
Si así es como se ven los pares de flores en desarrollo ...
entonces, ¿qué son estas cosas peludas marrones y blancas?
Observo que las últimas seis imágenes que se publicarán en su página de discusión fueron publicadas por mí. No estoy seguro de si pedir disculpas ...
¿Qué está pasando en la imagen inferior? Claramente, esta es una inflorescencia en un brote muy temprano, pero esas cosas blancas peludas aparentemente no están desarrollando pares de flores. ¿Son una especie de bráctea protectora o algo así?
Hesperian 01:24, 1 de septiembre de 2009 (UTC)
Ciertamente ves esas cosas en los brotes en desarrollo de un montón de banksias. Me intrigaría lo que dice el libro de Nikulinsky, que es esencialmente una serie de láminas de una inflorescencia menziesii en desarrollo (no estoy seguro, no recuerdo si tenía comentarios ...). Otra cosa para mirar hacia arriba. Estaba a punto de buscar los patrones en este momento. Casliber ( charla · contribuciones ) 02:35, 1 de septiembre de 2009 (UTC)
Ahora que he mirado los libros y la arquitectura de las brácteas, la pregunta es si son brácteas comunes o son algo que se cae (no lo creo pero ...). Algo más para preguntarle a Alex. Casliber ( charla · contribuciones ) 06:49, 2 de septiembre de 2009 (UTC)
Como no encontré nada en George, estuve leyendo el material de Douglas sobre la ontogenia de las flores de Proteaceae, y tampoco encontré nada allí.
Si parte el eje de una espiga por la mitad, son de ese color marrón, y esencialmente están hechos de pelusa muy compacta. Me pregunto si inicialmente no hay un espacio en el eje para que crezca la flor, por lo que la flor en desarrollo literalmente tiene que empujar parte del eje frente a ella a medida que se extiende. Esto lo explicaría todo excepto la punta blanca. Hesperian 10:23, 2 de septiembre de 2009 (UTC)
Hoy tomé un almuerzo largo y salí a caminar con Gnangarra. Mientras él tomaba fotos felices, hice un quirófano en esta pregunta. Mi diagnóstico es: estos son pedúnculos que han desarrollado brácteas comunes, pero aún no han desarrollado brácteas florales o flores.
En picos muy jóvenes como el que se muestra aquí, aún no están muy densamente empaquetados, por lo que pueden percibirse como pedúnculos individuales. Con el tiempo, continuarán creciendo y, a medida que lo hagan, se apiñarán cada vez más densamente, hasta que finalmente se apiñen tan estrechamente que sus densas capas de pelos forman el material fibroso marrón que comprende una típica espiga floral. y las brácteas comunes en su ápice formarán el patrón de brácteas en la superficie de la espiga. En ese momento, ya no se podrán distinguir como pedúnculos individuales, sino que simplemente serán parte de la espiga.
Cuando las flores comienzan a desarrollarse, se aprietan aún más. En este punto, a veces, un pedúnculo puede desprenderse del eje y ser exprimido fuera de la espiga a medida que se desarrollan las flores a su alrededor. Por lo tanto, es posible que vea una o dos de estas cosas peludas sentadas en posiciones aleatorias en la superficie de una espiga de flor desarrollada.
Como evidencia de esta hipótesis ofrezco las siguientes observaciones:
Dondequiera que una de esas "cosas peludas" se encuentre suelta en la superficie de una espiga, también encontrará un espacio en el patrón de la bráctea debajo de ella, donde la bráctea común está ausente;
Ocasionalmente, se pueden encontrar "cosas peludas" en parte fuera de la espiga, pero en parte dentro, en cuyo caso la punta blanca es obviamente la bráctea común. En tales casos, la eliminación de la "cosa peluda" deja un agujero visible en la espiga donde debería estar una bráctea común.
Hesperian 05:58, 15 de septiembre de 2009 (UTC)
Interesante - ¡Gah! Olvidé llamar a Alex, la noche es un momento loco con poca disponibilidad para mí, pero veré qué puedo hacer. Casliber ( charla · contribuciones ) 20:57, 15 de septiembre de 2009 (UTC)
Ni O más. Mire la imagen del "capullo de la flor de Banksia visto de perfil" aquí : evidencia clara de las brácteas comunes y florales que forman una de esas pequeñas pirámides peludas al revés, con la flor surgiendo de ella. Hesperian 03:38, 19 de septiembre de 2009 (UTC)
En un punto tangencial, la primera imagen probablemente pasaría FPC si alguna vez encuentra un hogar apropiado. Aperitivos de fideos ( charla ) 06:55, 17 de octubre de 2010 (UTC)
Hmmm, está bien, con suerte Hesperian verá este hilo. :) Casliber ( charla · contribuciones ) 11:31, 17 de octubre de 2010 (UTC)
Dios, ¿lo haría realmente? Estaba bastante orgulloso de él, pero un poco inseguro de si tenía suficiente profundidad de campo. Pero si tomo la palabra de alguien de que probablemente pasará, tomaré bocadillos de Noodle. :-) Hesperian 23:27, 17 de octubre de 2010 (UTC)
Banksia menziesii con floretes persistentes
Mientras paseaba por el monte un día de la semana pasada, vi a una banksia con una esperma desconocida. Incluso en una inspección más cercana, me engañaron durante medio minuto hasta que las piezas se juntaron y me di cuenta de que estaba mirando una B. menziesii con floretes persistentes. No solo un poco tarde para el otoño: había conos viejos de temporadas anteriores con los floretes todavía atornillados. De hecho, no había ni un solo cono calvo en todo el árbol. Nunca había visto nada igual. ¿Tienes? Hesperian 04:42, 2 de febrero de 2010 (UTC)
Mmmm interesante. Nunca he notado un menziesii como este, pero no quiero decir que no pueda suceder. ¿Podría ser un híbrido menziesii / prionotes ? ¿A qué distancia está el árbol de usted? Compararía el nuevo crecimiento / dimensiones de la hoja / tronco para comparar. ¿Tenía flores nuevas? Algunos de estos conos viejos tienen un aura de prionotes ... Casliber ( charla · contribuciones ) 05:11, 2 de febrero de 2010 (UTC)
prionotes cruzó por mi mente al principio, pero la corteza es la de menziesii , y nada como la corteza distintiva de prionotes . Y las espigas de las flores carecen de la lana de las viejas flores de prionotes .
Está bastante cerca de mi casa; unos diez minutos en coche. Aún más cerca de donde vive Alex (asumiendo que todavía vive en la dirección en la que ha estado publicando últimamente): a solo cinco minutos en auto desde allí, supongo. Si se trata de prionotes (que no lo es), hemos ampliado el rango conocido de esa especie 10 km al sur. Del mismo modo, un híbrido significa que hay una población de prionotes cerca, por lo que equivale a lo mismo. Hesperian 05:30, 2 de febrero de 2010 (UTC)
Finalmente llegué a la biblioteca y conseguí el artículo sobre el que me habías preguntado hace un par de semanas. Hay suficiente información allí para hacer talones dignos de DYK en el género y tres de las especies ( macrocarpus , katerinae , toomanis ) o, alternativamente, tal vez suficiente para un GA en el género. ¿Cuáles son las posibilidades de las imágenes? Aparentemente, estos hongos producen una pequeña pero visible apotecia en las cápsulas de semillas. Berkeley y Broome escribieron por primera vez sobre el hongo en 1887, por lo que tal vez haya un boceto del protólogo que sea útil. De todos modos, comenzaré a agregar texto en uno o dos días y tal vez podamos tener la primera colaboración de wikiproject de Banksia / Fungi. Sasata ( charla ) 14:25, 18 de febrero de 2010 (UTC)
Berkeley & Broome (1887) está en línea en http://www.biodiversitylibrary.org/item/13683 - vea la página 217. Hay una imagen en la Lámina 29, figura 18. Hesperian 02:09, 19 de febrero de 2010 (UTC)
Esa es una bonita imagen en la placa 29. Lo llaman Tympanis toomanis en la descripción de la placa de la página 224. ¿Cómo capturamos esa imagen y la replicamos en bienes comunes? Casliber ( charla · contribuciones ) 03:06, 19 de febrero de 2010 (UTC)
Me gusta esto . Hesperian 03:37, 19 de febrero de 2010 (UTC)
En la página 222, hablan de encontrarlo en un cono de Banksia cerca del río Tooma en el sur de Nueva Gales del Sur, lo que me deja pensando que es un cono de Banksia marginata, aunque no lo dicen (O alerta ++++). Cono de marginata de aspecto divertido, pero la marginata es una especie enormemente variable ... Casliber ( charla · contribuciones ) 03:11, 19 de febrero de 2010 (UTC)
Consultar su correo electrónico; Te he enviado una copia de Beaton (1982), donde se hacen estado que el cono es B. marginata . (Ustedes deberían haberme preguntado primero; podría haberle ahorrado a Sasata un paseo hasta la biblioteca). Hesperian 03:26, 19 de febrero de 2010 (UTC)
@Sasata: te dejo a ti si un GA sólido y un DYK para todo el asunto, o artículos de 4 especies: tienes el material y estoy feliz de cualquier manera. salud , Casliber ( charla · contribuciones ) 03:11, 19 de febrero de 2010 (UTC)
Estoy trabajando en el artículo detrás de escena ahora ... esa imagen que subiste es excelente, y gracias a Hesp por encontrar el protólogo. Lástima que la resolución de escaneo sea tan mala; Puedo subir una captura de pantalla / recorte a Commons, pero primero investigaré para ver si hay una copia del original por aquí para poder volver a escanear a una resolución más alta. Cuatro DYK y 1 GA no parece irrazonable para el lote, pero veré qué se me ocurre. Sasata ( charla ) 03:32, 19 de febrero de 2010 (UTC)
La resolución es buena. Supongo que lo estabas viendo al 25%. Prueba a hacer zoom. Hesperian 03:40, 19 de febrero de 2010 (UTC)
Sí, funcionará. Le di al artículo un buen impulso hacia GA. Hesp, ¿tienes fácil acceso a Beaton 1984, o tal vez Fuhrer, B ,; Mayo, T. (1993). "Especificidad de hospedante de disco-hongos en el género Banksiamyces en Banksia ". Naturalista victoriano (South Yarra) 110 (2): 73–75? Creo que una vez que se ubiquen y agreguen esos dos, será de las revistas (¿pero puede encontrar cosas para agregar de sus libros de Banksia?). Podría comenzar con talones para la especie, pero sería una pena tener que dejar fuera B. maccannii . Sasata ( charla ) 07:09, 19 de febrero de 2010 (UTC)
Probablemente pueda conseguir Vic Naturalist en la biblioteca de UNSW el próximo martes o viernes (escasas posibilidades el fin de semana). Casliber ( charla · contribuciones ) 07:25, 19 de febrero de 2010 (UTC)
Cuando llegues a Victorian Naturalist , también querrás agarrar Sommerville, K .; Mayo, T. (2006). "Algunas observaciones taxonómicas y ecológicas sobre Banksiamyces ". El naturalista victoriano . 123 : 366–375.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )Hesperian 08:43, 19 de febrero de 2010 (UTC)
Gracias por encontrar eso, me pregunto por qué no apareció en mi búsqueda en la base de datos. Cas, si es demasiado complicado para ti conseguir estos, avísame y puedo pedirlos, tardaría entre 1 y 2 semanas en llegar aquí.
Tendré fácil acceso a Beaton (1984) el lunes. Sin acceso a Victorian Naturalist . Hesperian 08:38, 19 de febrero de 2010 (UTC)
Lo siento, lo olvidé de nuevo. Lo acabo de escanear ahora. Cas: Lo reenviaré en breve; Si tiene la dirección de correo electrónico de Sasata, ¿puede reenviarla, por favor? De lo contrario, Sasata: envíeme un correo electrónico para saber dónde enviar este escaneo. Hesperian 04:16, 25 de febrero de 2010 (UTC)
No veo ningún enlace de correo electrónico en su página de usuario ... Puedo esperar hasta que Cas envíe una copia. Gracias amablemente Sasata ( charla ) 15:25, 25 de febrero de 2010 (UTC)
Supongo que nunca ha notado el vínculo "Enviar correo electrónico a este usuario" en la caja de herramientas de la barra lateral ... Hesperian 23:22, 25 de febrero de 2010 (UTC)
! ¿Mirarías eso? ¡Eso es vergonzoso! Ahora discúlpeme mientras voy a dar testimonio de un testigo ocular en un juicio por asesinato. Sasata ( charla ) 23:46, 25 de febrero de 2010 (UTC)
Espera un segundo, se enviará. Además, estará cerca de la biblioteca nuevamente para Vic Naturalist. Casliber ( charla · contribuciones ) 20:03, 25 de febrero de 2010 (UTC)
Jajaja. Fantástico. Me acabo de dar cuenta de que nunca subí una foto divertida que tomé en WA hace unos años. Necesito comprobarlo dos veces.
Este viejo cono de Banksia violacea tenía estos objetos oscuros que podrían ser un hongo, ya que ciertamente no estaban en otros conos que vi en el lugar.
Casliber ( charla · contribuciones ) 20:25, 18 de febrero de 2010 (UTC)
Como OZtrylia tiene un campo de estudio de micología notoriamente subdescrito, se debe alentar cualquier signo de trabajo adicional con hongos o algas en todos los puntos Satu Suro 01:51, 19 de febrero de 2010 (UTC)
Compadeciéndose del pobre Cas, cuyos libros de Banksia todavía están empaquetados en cajas:
De Collins, Collins y George (2008), página 47, primer párrafo de una sección titulada "Hongos y líquenes":
"Muchos tipos de hongos están asociados con Banksias. Hay incluso un género de hongos llamado así por su asociación con estas plantas, Banksiamyces . La primera especie de estos fue reconocida en la década de 1880 y colocada en el género Tympanis , luego en la década de 1950 transferida a El género Encoelia . Nuevas colecciones e investigaciones llevaron a la descripción del género Banksiamyces por Beaton y Weste en 1982, con dos especies más. Ahora se reconocen seis taxones, hasta ahora conocidos de 13 especies de Banksia (Sommerville & May, 2006). Comúnmente conocidos como discos de banksia, todos se han encontrado en Banksias del este de Australia y uno también se conoce en Australia Occidental. Son hongos discomicetos, que crecen en la fruta y aparecen como pequeñas copas oscuras y poco profundas en los folículos (Fuhrer, 2005). Cuando se secan, se pliegan hacia adentro y parecen rendijas estrechas. Su efecto es desconocido, pero parece poco probable que sean responsables de la degradación de las semillas ".
Al final de la página hay una foto de Banksiamyces sobre B. lemanniana . Parecen pequeños gusanos de color gris claro en los folículos. Según la foto y la descripción textual, sugeriría que la foto de B. violacea no muestra este género. Hesperian 11:17, 19 de febrero de 2010 (UTC)
Mmmm, eso es lo que pensé inicialmente cuando leí la descripción y los bocetos en Beaton 1982, pero después de ver los bocetos de 1872 de B&B, estaba bastante seguro de que la foto de Cas era un Banksiamyces . Supongo que debería reservarme el juicio hasta obtener más información. Sasata ( charla ) 17:09, 19 de febrero de 2010 (UTC)
Del resumen de Somerville y mayo de 2006: "La apotecia de estos cultivos tiene una apariencia macroscópica diferente, siendo la apotecia más clara la mayoría inmadura y la apotecia más oscura que produce esporas". ... así que, ¿quién sabe? Sasata ( charla ) 17:11, 19 de febrero de 2010 (UTC)
¿Algo más para agregar a este artículo? ¿Lo ponemos para GAN? Sasata ( charla ) 17:39, 18 de mayo de 2010 (UTC)
Sí, ponlo, puede que haya algunos fragmentos. Le daré un vistazo. Casliber ( charla · contribuciones ) 20:32, 18 de mayo de 2010 (UTC)
¿Algún experto en Banksia con el que sea amigo que pueda confirmar su supuesta foto de Banksiamyces ? Sasata ( charla ) 05:45 21 de mayo de 2010 (UTC)
Maldita sea, tenía la intención de contactar a Tom May al respecto (quien ha sido útil antes). Buscará su correo electrónico y verá lo que dice. Casliber ( charla · contribuciones ) 07:09, 21 de mayo de 2010 (UTC)
Más lectura a la hora de dormir
[2] —la filogenia y datación más recientes de Proteaceae. Fácil de perder con un título tan oscuro. Hesperian 12:08, 28 de febrero de 2010 (UTC)
Es posible que también desee echar un vistazo allí. Parece haber sido mejorado por un fan de Szasz. He leído este artículo en diagonal , pero ni siquiera eso parece respaldar la luz en la que se presenta el problema de Halpern-Szasz en Wikipedia. Tijfo098 ( charla ) 13:19, 3 de noviembre de 2010 (UTC)
Regrese de un fin de semana sin red interna ... ahora dónde estaba ..... Casliber ( charla · contribuciones ) 10:21, 7 de noviembre de 2010 (UTC)
Higos
De acuerdo, estoy dando mi impresión sobre F. maxima , ya que no tengo claro qué es lo que realmente está preguntando. La descripción, debo decir, es una parte particularmente ausente del artículo bajo cualquier criterio de evaluación. Incluso como alguien que aprecia el tema, encuentro la sección de taxonomía muy confusa. Como en Entoloma sinuatum , con mucho gusto intentaré reescribirlo si así lo desea. La enorme lista de sinónimos sugiere que existe una variación significativa en la planta, posiblemente taxones infraespecíficos. Estoy de acuerdo en que la sección de Reproducción posiblemente sea demasiado detallada. Probablemente se pueda reducir a un manual de dos párrafos y fusionarlo con "Ecología", aunque me cuesta identificar qué es una especie (¡o podría serlo!) Específica de la especie y qué no, ya que no estoy familiarizado con las plantas. en cuestión (sin mencionar que no soy un científico de plantas real, incluso en comparación con usted).
Uno de los problemas a mayor escala que veo, en el que quizás desee trabajar si va a apuntar a varios de estos artículos, es que la información sobre el peculiar sistema de reproducción en los higos en su conjunto se distribuye en varios artículos ( el artículo de género, Higo común y otras especies, siconio ) y mal enfocado, sin dejar un buen artículo al que apuntar enlaces. Sospecho que usar syconium como artículo principal y vincularlo desde otros (incluido Ficus ) podría ser, a la larga, el mejor curso de acción. Circéus ( charla ) 02:56, 18 de marzo de 2011 (UTC){{main}}
Suena bien. No se preocupe por reescribir nada todavía. Estaba mirando la reproducción WRT de la estructura general de metaartículos, con la que me has dado una buena idea para trabajar. Saludos, Casliber ( charla · contribuciones ) 03:21, 18 de marzo de 2011 (UTC)
Evaluación del grupo de trabajo de constelaciones
Ciertamente , los cuadros de evaluación como el del grupo de trabajo de cardiología están hechos por Usuario: WP 1.0 bot . Simplemente publique para hablar allí y podrá hacer su caja fácilmente. - Justin ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 18:37, 12 de agosto de 2012 (UTC)
¡Gracias por eso! No he usado bots en mi tiempo aquí. Casliber ( charla · contribuciones ) 01:07, 13 de agosto de 2012 (UTC)
Astronomía aborigen
Hola Casliber, gracias por tu nota. Sí, hay bastante más por ahí que Duane Hamacher y yo estamos tratando de escribir lentamente. Puede encontrar más material en www.emudreaming.com y puede encontrar algunos artículos que no ha encontrado en http://www.atnf.csiro.au/people/rnorris/papers/papers.htm
¡Divertirse! RayNorris ( charla ) 03:34, 8 de octubre de 2012 (UTC)
¡Estupendo! Voy a echar un vistazo y si encuentro algo específico para molestarlo ... lo haré :) saludos, Casliber ( charla · contribuciones ) 03:49, 8 de octubre de 2012 (UTC)
Investigación sobre migración genética, India -> Australia
Este http://www.economist.com/news/science-and-technology/21569688-genetic-evidence-suggests-four-millennia-ago-group-adventurous-indians apunta a un estudio genético que puede interesarle. .. Probables personas del subcontinente indio mezclado con aborígenes australianos hace 4xxxx años. Un tal vez traído dingos. Saludos, Ariconte ( charla ) 09:24, 22 de enero de 2013 (UTC)
Leerá anon. Casliber ( charla · contribuciones ) 10:59, 22 de enero de 2013 (UTC)
Teoría de la elección de Glasser
Le vendría bien un poco de trabajo si está interesado. Alguien que no usa su nombre real ( charla ) 09:36, 28 de enero de 2014 (UTC)
ok, echaremos un vistazo pronto .... Cas Liber ( charla · contribuciones ) 14:14, 28 de enero de 2014 (UTC)
Loro de vientre naranja
Neophema99 ( charla ) 07:58, 19 de febrero de 2014 (UTC) Hola. Me gustaría abrir a discusión el formato de la entrada para 'Loro de vientre naranja'. A medida que surgen noticias en el programa de recuperación de esta especie, las limitaciones del formato actual de la entrada de Wikipedia se vuelven más obvias. Creo que el título "Estado de conservación" debería reservarse para el estado de conservación real en Australia y en los tres estados, Sudáfrica, Tasmania y Victoria. Lo que sigue después de eso, pero todavía bajo ese título, en la actualidad, es un comentario continuo de los eventos desde aproximadamente 2010. Esto no es aceptable. Propongo que se inserte otro título, 'Programa de recuperación' o similar. En él, se podría dar una breve historia del programa de recuperación de OBP, desde 1980 aproximadamente, y luego, se podrían insertar nuevos eventos sin problemas a medida que ocurren. ¿Qué piensan los demás? La entrada de Wikipedia es un primer puerto de escala importante para muchas personas interesadas en esta ave. Se lo debemos a ellos, y a la historia, proporcionar una mejor entrada.
Neophema99 ( charla ) 07:58, 19 de febrero de 2014 (UTC)
Acordado. Echaremos un vistazo. suena bien: ayuda con la actualización sin problemas y sin duda hay mucha información que podría agregarse. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 08:52, 19 de febrero de 2014 (UTC)
¿Tienes algún consejo para escribir una constelación FA?
Pensando en diversificar y probar Corona B. Double sharp ( charla ) 16:17, 7 de septiembre de 2014 (UTC)
Es más fácil que las estrellas ya que hay menos física involucrada, pero más complicado ya que tienes que hacer que el material no sea "liso", que es por naturaleza. Las constelaciones más pequeñas son más fáciles ya que generalmente hay menos material para enumerar. Las guías de Star, muchas de las cuales están en Google, son buenas para una descripción general, cómo encontrar cosas, qué hay al lado de qué, etc., pero gran parte de su información fáctica (distancia / luminosidad) está desactualizada. Incluso he sospechado esto en reimpresiones / ediciones más recientes donde está saliendo material nuevo. SIMBAD es un regalo del cielo y facilita la búsqueda de otro material. Lo estaba usando como referencia en sí mismo, pero probablemente sea mejor usar las referencias que cita. En general, los artículos de astronomía me parecen más desafiantes que los de biología: trickeir para hacerlos atractivos. Podemos colaborar en CrB si lo desea, ya que planeé llevarlo hasta el final en algún momento y luego tenerlo como una página principal doble con CrA. Colaborar es bueno, ya que de alguna manera genera menos trabajo: cada uno de nosotros puede copiar al otro, etc. 20:43, 7 de septiembre de 2014 (UTC)
Solo apareciendo durante algunos de los raros momentos libres que tengo en este momento para decir que la parte más difícil de los artículos de la constelación es averiguar exactamente sobre qué objetos escribir, ya que generalmente hay bastante discreción sobre si algo debe o no. estar en el artículo. Por lo general, trato de escribir sobre todas las estrellas más brillantes que la magnitud 5.0 y los objetos astronómicos más estudiados dentro de la constelación, así como algunas otras cosas como extremos (por ejemplo, R136a1) y objetos inusuales. Un consejo para encontrar estrellas notables, que he encontrado, es esta consulta SIMBAD , que enumera todas las estrellas Bayer, Flamsteed y variables en cada constelación por número de referencias. Por supuesto, se necesitan más investigaciones para otras estrellas sin dichas designaciones, pero es un buen comienzo. Yo ayudaría, pero no anticipo tener mucho tiempo libre hasta al menos diciembre. StringTheory11 ( t • c ) 21:18, 7 de septiembre de 2014 (UTC)
StringTheory11 ¡Guau! ¡Gran idea / hallazgo! Eso realmente ayuda. Esté de acuerdo con lo que ha dicho. Creo que es bueno ponerlos en orden, ya que también destaca qué otros artículos están mal hechos o son incorrectos, etc. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 01:51, 8 de septiembre de 2014 (UTC)
Sí, el tamaño pequeño fue parte de la razón por la que elegí CrB (aunque no es la única razón :-P). Estoy bien con una colaboración. Las sugerencias de ST11, como siempre, tienen mucho sentido. Voy a leer algunos FA de constelaciones para tener una idea de qué escribir, no menos CrA ... Doble sostenido ( hablar ) 02:38, 8 de septiembre de 2014 (UTC)
Doble sostenido , he empezado a pulir con este. Simplemente arte con las estrellas más brillantes: SIMBAD es el mejor lugar para comenzar y luego perseguir referencias. No estoy seguro de cuánto sabe sobre ellos (calcular la distancia desde el paralaje, etc.), así que simplemente pregunte ... o comience con los objetos del cielo profundo y continuaré con las estrellas (??) Cas Liber ( hablar · contribuciones ) 01: 05, 12 de noviembre de 2014 (UTC)
Carcinoma in situ
La página de carcinoma in situ se ha actualizado y explica las diferentes opiniones de que a veces el carcinoma in situ se ve como un cáncer y otras no. Probablemente recordará a principios de este año que apoyó cambiar mi uso del término "cáncer invasivo" por "cáncer". La expresión "cáncer invasivo" se usa con frecuencia en los libros, particularmente cuando se habla de cáncer de cuello uterino y, en mi opinión, el uso del término "cáncer invasivo" puede mejorar la claridad. ¿Qué opinas de las explicaciones del artículo sobre carcinoma in situ? Muñeco de nieve ( charla ) 13:13, 4 de noviembre de 2014 (UTC)
Como se lee en este momento , ¿a cuáles crees que se les debería agregar invasivo? Cas Liber ( charla · contribuciones ) 19:35, 4 de noviembre de 2014 (UTC)
Vaya, lo he redactado mal anteriormente, pero parece que me has entendido. Debería haber dicho que no apoyaba mi uso de "cáncer invasivo" y que prefería el uso de "cáncer" en su lugar. En realidad, para mí, no es tan simple como insertar la palabra "invasivo". En ese entonces, vi una frase mejor en una referencia y pensé en usarla, porque pensé que sería precisa, legible y esperaba que todos estuvieran contentos; sin embargo, la situación se volvió innecesariamente tensa y sentí que caminaba sobre huevos (y ya sabes lo que eso significa). No llegué a desarrollar más el artículo ni a mencionar la frase "mágica". Veré si puedo encontrar la frase nuevamente. Recuerdo que la solución fue utilizar una frase corta en lugar de cáncer o cáncer invasivo en la introducción. Estoy hablando en acertijos en este momento, porque quiero asegurarme de que puedo encontrar esa frase nuevamente, y eso significará pensar nuevamente en la introducción. Muñeco de nieve ( charla ) 20:32, 4 de noviembre de 2014 (UTC)
Bien, déjame saber en qué estás pensando una vez que lo tengas claro. Es una pregunta intrigante. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 11:56, 5 de noviembre de 2014 (UTC)
Recomendaría la enmienda anterior, porque la demarcación entre no cáncer y cáncer varía según la bibliografía, como hemos visto, y esto se ve dificultado por un lenguaje y un vocabulario simplificados que se utilizan para comunicar la compleja situación a los pacientes. Una definición de cáncer que incluye cáncer in situ está bien establecida, pero quizás el mundo del citólogo o histopatólogo sea un mundo pequeño, donde decir "cáncer invasivo" no es inusual. Esta es la línea actual en la introducción; "Las pruebas de citología cervical a menudo pueden detectar precursores del cáncer de cuello uterino y permitir un tratamiento temprano y exitoso". . Creo que sería más exacto si dijera algo como; "El objetivo principal del cribado de citología cervical es detectar los precursores del cáncer y el cáncer de cuello uterino temprano para permitir un tratamiento temprano y exitoso". . En esta nueva línea se incluye un espectro completo que va desde los cambios virales hasta la displasia, el carcinoma in situ y el cáncer invasivo temprano, por lo que desaparece la controversia sobre dónde colocar la línea de no cáncer / cáncer, y el significado es claro sin importar dónde se encuentre. el lector pone la línea en su propio mapa mental. Muñeco de nieve ( charla ) 13:05, 6 de noviembre de 2014 (UTC)
Me lo reformuló como esta para hacer que fluya mejor aún sea incluyente y cubrir todas las interpretaciones. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 13:24, 6 de noviembre de 2014 (UTC)
Después de pensarlo profundamente, creo que tu edición es lo suficientemente buena. Muñeco de nieve ( charla ) 14:09, 6 de noviembre de 2014 (UTC)
¿Qué opinas acerca de hacer una nominación conjunta conmigo para llevar el artículo sobre el cuello uterino a la revisión de FA en algún momento? No estaría planeando editar gran parte de las secciones "Historia" y "Otros animales", porque no sé mucho sobre esos temas. Por lo general, no estoy del lado de la valla del nominador, pero estaría dispuesto a asumir ese papel aquí, en parte para probar el agua. Snowman ( talk ) 13:29, 6 de noviembre de 2014 (UTC)
Creo que es una buena idea: los requisitos previos para ser nominador son estar razonablemente familiarizados con el artículo y tener la capacidad de abordar los problemas planteados en FAC. ¿Ve algo más que deba arreglarse antes de incluirlo en la FAC? 02:15, 7 de noviembre de 2014 (UTC)
Oh Dios. Me gustaría echar un vistazo largo al artículo antes de la nominación de la FA, y espero que no me sienta feliz con el artículo como posible nominación de la FA durante varias semanas. Hay algún contenido y organización de páginas en el artículo (como está ahora) sobre el que me gustaría reflexionar. También vale la pena volver a visitar la revisión por pares para ver qué no se logró allí. Probablemente intentaré iniciar algunas discusiones en la página de discusión del artículo cuando sea relevante. ¿Tiene algún marco de tiempo en mente o algún horario particular propio para trabajar? Por supuesto, les pediría que critiquen de manera constructiva mi trabajo siempre que piensen que algo se puede mejorar, y trataré de concentrarme en el tema y responder con honestidad y objetividad tratando de no ser rebelde ni terco, con miras a aprender de mi errores. Piensa que funcionará mejor así, que quedarse callado o no hablar cuando no estás de acuerdo con tu co-nominador. Lo digo porque supuse que no se ha sentido fácil por no haber apoyado a su co-nominador en las revisiones de FA anteriormente. Además, como antes, esté atento a mi estilo de escritura, que a veces puede necesitar una nueva redacción debido a una gramática torpe, aunque el contenido a menudo es inequívoco (al menos para mí). Aparte de eso, podría ser un desafío para los lectores en general y aún más desafiante para los lectores especializados que no están familiarizados con el pequeño mundo de la histopatología. Muñeco de nieve ( charla ) 12:08, 7 de noviembre de 2014 (UTC)
Snowmanradio No tengo una escala de tiempo en esto, así que toma todo el tiempo que sea necesario. Las referencias deben corregirse para los números de página. El material es bastante bueno, lo único que queda de PR es verificar dos veces el drenaje linfático, realmente, pensé. De todas formas. Publicar cosas paso a paso en la página de discusión es bueno. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 20:39, 7 de noviembre de 2014 (UTC)
Sin embargo, habría dicho que el encabezado "Función" sería sobre la función normal. Malhumorado, poner una barrera delante del cx no es una función normal del cuello uterino. Además, las píldoras oc son más sobre farmacología y funcionamiento modificado del cuello uterino. ¿Debería el título "Anticoncepción" tener su propio título de nivel 2? Esto se ha discutido antes, pero ¿vale la pena comenzar otra discusión en la página de discusión sobre esto? Muñeco de nieve ( charla ) 21:42, 7 de noviembre de 2014 (UTC)
Creo que ahí está bien la alteración humana de la función. Creo que está bien como título de nivel 3 debajo de la función Cas Liber ( charla · contribuciones ) 23:10, 7 de noviembre de 2014 (UTC)
Cuando los medicamentos afectan la función, se denomina farmacología. Muñeco de nieve ( charla ) 22:49, 12 de noviembre de 2014 (UTC)
En la introducción; "... el cuello uterino suele tener entre 2 y 3 cm de largo y una forma aproximadamente redonda". Cambiar a: ?
1. "... el cuello uterino tiene forma cilíndrica, por lo general entre 2 y 3 cm de largo y aproximadamente redonda en sección transversal".
2. "... el cuello uterino suele tener entre 2 y 3 cm de largo y una sección transversal aproximadamente redonda" Muñeco de nieve ( charla ) 17:30, 8 de noviembre de 2014 (UTC)
Creo que el primero o algo por el estilo, lo echaré un vistazo ahora. Me pregunto si el hecho de que sea aproximadamente cilíndrico hace que decir que es redondo en sección transversal sea redundante. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 22:22, 8 de noviembre de 2014 (UTC)
Tu enmienda parece encontrarme. Muñeco de nieve ( charla ) 11:32, 10 de noviembre de 2014 (UTC)
¿Debería haber más coherencia en el uso de {{main | bajo más de los títulos donde hay un artículo principal obvio en otro lugar? Muñeco de nieve ( charla ) 11:49, 12 de noviembre de 2014 (UTC)
Snowmanradio Sí, suena como una buena idea. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 18:54, 12 de noviembre de 2014 (UTC)
De acuerdo, espero que agregue algo cuando edite allí. Muñeco de nieve ( charla ) 20:47, 12 de noviembre de 2014 (UTC)
Re Porción vaginal del cuello uterino . ¿Tiene alguna idea sobre qué hacer con este artículo sobre el portio (o ectocervix)? No sé por qué WP Anatomy tiene tantos artículos sobre subpartes. Si es relevante, espero que se necesite una discusión formal para considerar una fusión. Muñeco de nieve ( charla ) 20:47, 12 de noviembre de 2014 (UTC)
Creo que debería fusionarse. Publicará algo. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 21:42, 12 de noviembre de 2014 (UTC)
Planeo mirar por un tiempo y expresar una opinión, si es necesario. Muñeco de nieve ( charla ) 22:49, 12 de noviembre de 2014 (UTC)
Ha tenido un buen comienzo allí. Creo que no hay nada en la página del portio sin referencia que pueda copiarse en la página del cuello uterino. Podríamos comenzar a planear cómo presentar el portio (y sus diversos nombres) en la página del cuello uterino. Muñeco de nieve ( charla ) 12:04, 13 de noviembre de 2014 (UTC)
Encontré lo que a mí me parece una versión de 2003 con derechos de autor de File: Cervix dilation sequence.svg , por lo que he comenzado una discusión de eliminación en Commons. Los administradores de Commons ahora lo echarán un vistazo. Inicialmente, dejé un mensaje a quien subió el video en Commons para hacerle una pregunta técnica sobre la imagen, y noté que actualmente está bloqueado durante tres meses, así que busqué otras copias de la imagen de dilatación del cuello uterino. La imagen debe mostrar la cabeza del bebé moviéndose por el canal del parto a medida que se dilata el cuello uterino, pero la cabeza parece atascada. La imagen está en una docena o más de Wikis, por lo que un bot podría eliminarlos a su debido tiempo. No estoy seguro de si es necesario eliminar la imagen de la página de Cervix en este momento o no, así que me pregunto qué piensas sobre la eliminación de en Wiki. Muñeco de nieve ( charla ) 09:01, 13 de noviembre de 2014 (UTC)
Dios mío, sospecho que tendrá que quitarlo, aunque tal vez espere un momento y vea si hay una explicación. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 09:23, 13 de noviembre de 2014 (UTC)
Recientemente encontré una fotografía de un loro raro con los derechos de autor incorrectos y fue eliminada de Commons una semana después de que comencé la discusión sobre la eliminación. Muñeco de nieve ( charla ) 14:23, 13 de noviembre de 2014 (UTC)
Eso suena de acuerdo con las discusiones de eliminación en otros lugares: alrededor de 1 semana. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 19:17, 13 de noviembre de 2014 (UTC)
Actualización: la imagen se eliminó ayer. Muñeco de nieve ( charla ) 13:10, 21 de noviembre de 2014 (UTC)
El artículo sobre el cáncer de cuello uterino se ha trabajado mucho desde junio, y vale la pena leerlo. Espero que podamos acortar (o enmendar) la sección sobre el cáncer de cuello uterino en el artículo "cuello uterino", porque el artículo "cáncer de cuello uterino" ofrece un buen relato legible. Muñeco de nieve ( charla ) 12:40, 14 de noviembre de 2014 (UTC)
@ Snowmanradio : Voy a echar un vistazo. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 10:05, 15 de noviembre de 2014 (UTC)
Re vacunas contra el VPH . A veces, me gusta ordenar las páginas enlazadas. Este artículo se trasladó del singular al pleural en marzo de 2014. Soy consciente de que hay más de una vacuna contra el VPH, pero espero que esté en el nombre singular, a menos que haya algo controvertido al respecto que me haya pasado por alto. Snowman ( talk ) 12:59, 14 de noviembre de 2014 (UTC)
@ Snowmanradio : sí, eso es inusual y creo que lo prefiero en singular. Creo que vale la pena discutirlo en la página de discusión. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 10:05, 15 de noviembre de 2014 (UTC)
La sección "Anomalías anatómicas" parece una mezcla de enfermedades adquiridas y congénitas. ¿Podría organizarse esto de otra manera? Estuve a punto de hacer una reorganización, pero una pequeña reorganización no cambia mucho, y sospecho que sería más fácil reescribir un poco. Además, es posible ampliar la sección con un poco sobre las anomalías del desarrollo del tracto genital femenino que se observan en el síndrome de Cryptophthalmos, el síndrome de Johanson-Blizzard, Rokitansky Anomalod, y como se observa con menos frecuencia en el síndrome de Roberts y el síndrome de Trisomía 18. Estas enfermedades no están al frente de mi mente, sin embargo, están en el índice de mi libro bastante antiguo de segunda mano sobre malformaciones humanas. Este no es un cambio pequeño, así que agradezco su opinión. Muñeco de nieve ( charla ) 13:34, 14 de noviembre de 2014 (UTC)
@ Snowmanradio : déjame echar un vistazo. No lo recuerdo en este momento y pensé que estaba feliz con él antes, pero buscaré. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 10:05, 15 de noviembre de 2014 (UTC)
Me he vuelto inesperadamente ocupado en la vida real, por lo que no he tenido mucho tiempo para editar el Wiki. Espero poder contribuir con más edición y trabajar en el artículo sobre el cuello uterino nuevamente después de dos o tres meses. Muñeco de nieve ( charla ) 10:03, 15 de diciembre de 2014 (UTC)
@ Snowmanradio : no te preocupes. Descubrí que había perdido interés en él. Mi tiempo libre (del que tengo poco) tiene que ser disfrutable y, por tanto, algo que me entusiasme mucho. Descubrí que me entusiasmé un poco con este, pero va y viene. Más interesado en fragatas y brachychiton rupestris ahora. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 10:11, 15 de diciembre de 2014 (UTC)
También loro de vientre naranja - historia muy interesante. Me entristece escribir sobre especies extintas (se las dejo a FunkMonk ) pero las raras están bien. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 10:12, 15 de diciembre de 2014 (UTC)
Aparte de la edición manual, esperaba escribir algunos guiones para divertirme con las tareas de escaneo y edición masiva en la Wiki este otoño e invierno, pero no puedo participar de manera significativa en este momento. Planeo regresar cuando pueda y miraré para ver qué están haciendo usted y el Usuario FunkMonk en ese momento. Por cierto, ¿tiene alguna idea sobre por qué las discusiones sobre temas de anatomía tienden a ser bastante frágiles? Podría hacer esa pregunta en la página de discusión de WP Anatomy. Muñeco de nieve ( charla ) 10:49, 15 de diciembre de 2014 (UTC)
¿Qué quieres decir con "quebradizo"? Cas Liber ( charla · contribuciones ) 12:30, 15 de diciembre de 2014 (UTC)
En su lugar, haré preguntas abiertas. ¿Tiene alguna observación sobre las discusiones sobre temas de anatomía? Muñeco de nieve ( charla ) 12:48, 15 de diciembre de 2014 (UTC)
Realización de un concurso (los observadores de la página de discusión son bienvenidos)
Amigos correctos ... No puedo decidir qué concurso (muy retrasado) volver a realizar. Publicar esto para ver qué personas consideran que la pedia más necesita o sería más divertido (ya que sin entusiasmo, no funcionará). Para las personas que no están familiarizadas, trato de obtener un wikigrant para que varias personas tengan la oportunidad de ganar un cupón de Amazon de $ 25 ( o más ). Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:37, 19 de septiembre de 2019 (UTC)
Concurso básico
99of9 ( charla ) 03:08, 19 de septiembre de 2019 (UTC)
Caeciliusinhorto-public ( charla ) 10:03, 19 de septiembre de 2019 (UTC)
Vanamonde ( Discusión ) 20:39, 19 de septiembre de 2019 (UTC)
Concurso de resguardos
Nessie ( charla ) 03:21, 19 de septiembre de 2019 (UTC)
Nosebagbear ( charla ) 09:16, 19 de septiembre de 2019 (UTC) (solo como nota al margen, no tomaría ningún cupón, pero lo devolvería a la olla)
SpicyMilkBoy ( charla ) 11:58, 19 de septiembre de 2019 (UTC)
Guettarda ( charla ) 12:36, 19 de septiembre de 2019 (UTC)
Mcampany ( charla ) 17:36, 19 de septiembre de 2019 (UTC)
¡Tomar la iniciativa!
Gnomo dorado
Nessie ( charla ) 03:21, 19 de septiembre de 2019 (UTC)
Loopy30 ( charla ) 11:47, 19 de septiembre de 2019 (UTC)
Guettarda ( charla ) 12:36, 19 de septiembre de 2019 (UTC)
Mcampany ( charla ) 17:37, 19 de septiembre de 2019 (UTC)
Continuación de la conversación de administrador desde la página de discusión de Drmies
¡Hola! Para mantener la página de discusión de Drmies ordenada, quería responder en su página de discusión. Con respecto a mi pregunta, estoy tratando de tener una mejor idea de lo que implica ser administrador. Realmente disfruto investigando temas y mejorando las páginas, pero también creo que la mayoría de los usuarios de Wikipedia solo quieren páginas informativas, estables y con buenas fuentes sobre lo que estén tratando de aprender, en lugar de un lector que esté preocupado si un artículo es GA. / FA class y que se cumplan todos los MOS. Como tal, me he esforzado en algunas de las diferentes funciones "detrás de escena", en particular el antivandálico, porque creo que la calidad en esas áreas es lo que mantiene a Wikipedia tan popular (a pesar de que muchas de mis ediciones hacen que parezca Solo quiero que sea una enciclopedia de exploración espacial). Si bien creo que la mejora de los artículos siempre será mi verdadero amor, también me gustaría seguir trabajando en las áreas que hacen que Wikipedia siga funcionando y ver la administración como un conjunto de roles y responsabilidades que pueden ayudar a que esto suceda. Desde la perspectiva de un extraño, ser administrador parece principalmente resolver disputas entre editores, proteger páginas, intervenir / prohibir editores / vándalos problemáticos y aprobar derechos de usuario. Pero tampoco he hablado nunca con un administrador sobre su trabajo, y espero obtener más información sobre cómo es el trabajo.
Con respecto a su pregunta sobre mi historial como editor, definitivamente me tomó un poco de tiempo aprender los entresijos de WP: ETIQUETTE , y sufrí de WP: EDITCOUNTITIS , por lo que fui (apropiadamente) llamado. Pero en los siguientes tres años, creo que he crecido hasta convertirme en un editor de calidad que trata de mejorar los artículos y maneja las disputas de manera adecuada sin sacar conclusiones precipitadas o perder la paciencia. Pero cada uno es el héroe de su propia historia y me gustaría tener una perspectiva externa. ¡Gracias! Balon Greyjoy ( charla ) 11:04, 3 de noviembre de 2020 (UTC)
Ser sensato por lo general. Visitar WP: RPP y proteger páginas, cerrar discusiones, etc. Soy principalmente un editor de contenido, así que tengo una idea de cuánta interrupción puede ocurrir con la edición disruptiva de IP, así que probablemente haga más ediciones administrativas en RPP que en cualquier otro lugar. Pero las herramientas son útiles para todo tipo de cosas. Simplemente me considero un editor con herramientas adicionales. No mejor que nadie. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 20:19, 3 de noviembre de 2020 (UTC)
Tiene sentido, gracias por la respuesta! Balon Greyjoy ( charla ) 10:09, 4 de noviembre de 2020 (UTC)
Espero obtener eventualmente los derechos de administrador para promover mis esfuerzos en Wikipedia. ¿Podría expresar sus pensamientos al respecto y estaría potencialmente dispuesto a nominarme? Balon Greyjoy ( charla ) 23:30, 9 de enero de 2021 (UTC)
Correcto, @ Balon Greyjoy : ¿puedes pensar en alguna razón por la que alguien se opondría a ti en este momento? Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:04, 10 de enero de 2021 (UTC)
Perdón por la demora, estaba ocupado con la Guardia Nacional alrededor de la inauguración (y muy contento de que no haya sido un problema). Hasta donde yo sé, no hay nadie que haya tenido problemas conmigo en los últimos años. Sé que he tenido desacuerdos con otros editores durante las revisiones, y tomé una Wikibreak improvisada a fines de 2019 cuando mi vida personal se puso ajetreada. Pero no creo que haya nadie que se oponga a mí. Balon Greyjoy ( charla ) 00:21, 29 de enero de 2021 (UTC)
O-kay: la brecha en la edición no debería ser un gran problema como lo fue en 2019. Producir contenido auditado (GA / FA) es bueno. ¿Puede decirme para qué desea específicamente las herramientas (es decir, dónde las usaría)? Además, ¿puede recordar el peor desacuerdo que ha tenido con un editor en revisión y cómo se resolvió y vincular aquí? Lamento ser tan quisquilloso, pero RfA puede volverse en forma de pera muy rápidamente. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 01:14, 29 de enero de 2021 (UTC)
Hongos FA
Hola Cas: Me preguntaba si podrías echar tu ojo entrenado por FA sobre Physcia caesia y decirme si crees que podría tener una oportunidad en FA. Me preocupa que sea demasiado corto, pero tiene prácticamente todo lo que pude encontrar en Internet y en la biblioteca de mi casa. Nunca antes había intentado conseguir un artículo sobre hongos en la guarida de los leones . MeegsC ( charla ) 23:25, 2 de diciembre de 2020 (UTC)
Echaré un vistazo a Cas Liber ( charla · contribuciones ) 04:37, 3 de diciembre de 2020 (UTC)
¿Sabemos dónde se encuentran las subespecies y cómo se definen como diferentes? ¿Y también en qué se diferencia de su especie hermana? Cas Liber ( charla · contribuciones ) 04:45, 3 de diciembre de 2020 (UTC)
Veré qué puedo encontrar. MeegsC ( charla ) 11:08, 3 de diciembre de 2020 (UTC)
El artículo de mejora de esta semana (semana 50, 2020)
Algunas comidas tradicionales de la cocina bengalí
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Cocina bengalí
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Música latina (género) • Industria
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: MusikBot talk 00:05, 7 de diciembre de 2020 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject TAFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
Tienes un nuevo correo
Hola, Casliber. Por favor revise su correo electrónico; ¡Tienes un nuevo correo! Pueden pasar unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico para que aparezca en su bandeja de entrada. Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }}. BunbunYU ( charla ) 08:57, 7 de diciembre de 2020 (UTC)
Ojo azul del Pacífico programado para TFA
Le informamos que el artículo de ojos azules del Pacífico se programó como artículo destacado de hoy para el 5 de enero de 2021. Por favor, compruebe que el artículo no necesita enmiendas.
También figuran Sagitta para el 8 de enero y Ficus macrophylla para el 9 de enero.
Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia: artículo destacado de hoy / 5 de enero de 2021 , pero tenga en cuenta que un coordinador recortará la ventaja a alrededor de 1000 caracteres de todos modos, por lo que no está t obligado a hacerlo. Le sugerimos que haga una lista de seguimiento de Wikipedia: página principal / errores del día antes de que aparezca en la página principal. ¡Gracias! Jimfbleak - ¿ hablar conmigo? 11:43, 8 de diciembre de 2020 (UTC)
Necesitas ayuda
Por favor, marque Talk: Telescopium # Is_this_right? , gracias .-- Jarodalien ( charla ) 17:01, 10 de diciembre de 2020 (UTC)
Solicitud de ayuda para la revisión por pares
Hola Casliber. ¡Espero que esté bien y que se mantenga seguro durante estos tiempos! Discúlpate por molestarte y publicar una solicitud aleatoria. Acabo de comenzar a trabajar en un stub ( Fontainea Venosa ) y había agregado algunas secciones. Conociendo su experiencia, me encantaría que me ayudaran a revisar y dejar un comentario sobre lo que puedo hacer para mejorar mis ediciones. Espero que esto esté bien, pero no presiones si estás ocupado. Eso está completamente bien y es comprensible :) Espero tener noticias tuyas pronto. El artículo es Fontainea Venosa
Muchas gracias :)
El artículo de mejora de esta semana (semana 51, 2020)
Un jamón navideño
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Jamón de navidad
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Cocina bengalí • Música latina (género)
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 14 de diciembre de 2020 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject TAFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
El artículo de mejora de esta semana (semana 52, 2020)
Algunas cosas comestibles (con suerte)
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Comestible
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Jamón de Navidad • Cocina bengalí
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 21 de diciembre de 2020 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject TAFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
¡Feliz Navidad!
¡BOZ ( charla ) les desea una Feliz Navidad ! Este saludo (y temporada) promueve WikiLove y, con suerte, esta nota ha hecho que su día sea un poco mejor. Difunda WikiLove deseándole a otro usuario una Feliz Navidad , ya sea alguien con quien haya tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona cualquiera. ¡No comas nieve amarilla!
Difunde la alegría navideña agregando {{ subst : User: Flaming / MC2008 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Les deseo una Feliz Navidad, porque eso es lo que celebro. No dudes en llevarte unas "Felices Fiestas" o "Saludos Nacionales" si lo prefieres. :) BOZ ( charla ) 05:05, 23 de diciembre de 2020 (UTC)
Feliz Navidad
Feliz Navidad Casliber
Hola Casliber, solo deseo a ti y a tu familia una muy Feliz Navidad y un próspero Año Nuevo. Gracias por todas sus contribuciones a Wikipedia este año. ¡Aquí el 2021 será un poco más brillante para todos! - Kosack ( conversación ) 15:22, 23 de diciembre de 2020 (UTC)
Yo Ho Ho
Donner60 ( charla ) desea una taza espumosa de Seasons Greetings ! Ya sea que celebre el solsticio de su hemisferio o la Navidad , Diwali , Hogmanay , Hanukkah , Lenaia , Festivus o incluso las Saturnales , ¡esta es una época especial del año para casi todos!
Difunde la alegría navideña agregando {{ subst : User: WereSpielChequers / Dec20 }} a las páginas de discusión de tus amigos .
Saludos de la temporada
Estoy medio enferma de las sombras, dijo la dama de Shalott.
Felices vacaciones
Querido Cas,
Para ti y todos tus seres queridos,
"Sea misericordia" .
Deseándoles salud, paz y felicidad en estas fiestas y el año que viene.
Sandy Georgia ( Discusión ) 00:15, 25 de diciembre de 2020 (UTC)
Feliz Navidad
Feliz Navidad
Feliz Navidad Casliber
Hola Casliber, les deseo a ti y a tu familia una muy Feliz Navidad y un Año Nuevo muy feliz y próspero, Gracias por todas tus contribuciones a Wikipedia este año pasado, como este árbol, eres una luz que brilla en la oscuridad. Onel 5969 TT me 12:07, 22 de diciembre de 2019 (UTC)
Felices vacaciones
¡Felices Fiestas!
Espero que esta temporada navideña sea festiva y satisfactoria y esté llena de amor y bondad, y que 2021 sea seguro, exitoso y gratificante ... mantenga viva la esperanza ... Modernista ( charla ) 13:25, 25 de diciembre de 2020 (UTC)
Natalis soli invicto!
Natalis soli invicto !
Deseándole a usted y a los suyos unas felices fiestas, de parte del caballo y el obispo. Que el próximo año sea productivo y sin distracciones. Ealdgyth ( charla ) 14:28, 25 de diciembre de 2020 (UTC)
El artículo de mejora de esta semana (semana 53, 2020)
El procesamiento de pescado es una parte importante de la industria pesquera . En la imagen se muestra el corte de atún congelado con una sierra de cinta en el mercado de pescado de Tsukiji en Tokio.
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Industria pesquera
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Comestible • Jamón de Navidad
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:06, 28 de diciembre de 2020 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
Nominación de eliminación rápida de Categoría: Hongos naturalizados en América del Norte
Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Hongos naturalizados en América del Norte solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o un categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debe suprimirse por esta razón, es posible impugnar la candidatura por visitar la página y hacer clic en el botón "concurso de este borrado rápido". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que se etiqueta una página para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz Read! ¡Hablar! 16:08, 28 de diciembre de 2020 (UTC)
Mis mejores deseos para las vacaciones
Felices Fiestas
Felices Fiestas. Espero que usted y los suyos estén a salvo y bien durante este período bastante sombrío, aunque creo que lo superaremos. Best Ceoil ( charla ) 23:04, 29 de diciembre de 2020 (UTC)
panorama sombrío
hny y confíe en que todo está bien, por favor , cuando cree elementos de biota de una línea: recuerde agregar el proyecto oz y las etiquetas de biota ... confíe en que todos sus desastres se convierten en oro, etc. JarrahTree 11:18, 30 de diciembre de 2020 (UTC)
gracias por recordarme Cas Liber ( charla · contribuciones ) 11:37, 30 de diciembre de 2020 (UTC)
nbd: el proyecto recibirá un nuevo pase de todos los artículos el próximo año, pero los lotes y los lotes no se identifican como biota, lleva tanto tiempo ... JarrahTree 11:53, 30 de diciembre de 2020 (UTC)
¡Bienvenido a la WikiCup 2021!
¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! El concurso comienza hoy y todos los creadores, expansores, mejoradores y revisores de artículos pueden participar. Si ya se ha registrado, su página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no se ha registrado, puede agregar su nombre aquí y los jueces configurarán su página de presentaciones. Cualquier pregunta sobre las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones se cerrarán a finales de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 mejores puntajes en ese momento pasarán a la ronda 2. Agradecemos a Vanamonde93 y Godot13 , quienes se han retirado como jueces, y les agradecemos su dedicación pasada. Los jueces de la WikiCup de este año son Sturmvogel 66 ( charla · contribuciones · correo electrónico ) y Cwmhiraeth ( charla · contribuciones · correo electrónico ). ¡Buena suerte! Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 11:10, 1 de enero de 2021 (UTC)
Júpiter
¿Crees que puedes guardar ese artículo? Es actual en FA Removal. LittleJerry ( charla ) 23:13, 1 de enero de 2021 (UTC)
Ayudar
Hola, he abusado de varias cuentas en Wikipedia, incluido Usuario: VeronicaPR , Usuario: SpacedOut84 , Usuario: VeronicaPR , Usuario: SpacedOut84 , Usuario: DendroNaja , una o dos más, y la última, Usuario: Pincotti4 . Me encantaría tener la oportunidad una vez más de poder editar. Si está dispuesto a darme el privilegio de editar una vez más, me gustaría que mi última cuenta ( Usuario: Pincotti4 ) sea la que puedo usar en el futuro. 170.52.106.112 ( conversación ) 10:00, 2 de enero de 2021 (UTC)
Bien entonces. Esto necesitará una discusión más amplia, por lo que hacer ping a @ Seraphimblade , Atama , Drmies , Bellerophon y AGK : para comentarios. ¿Cuál fue el artículo más reciente que nominó para GA? en cualquier cuenta? Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:34, 4 de enero de 2021 (UTC)
Oooooh, Sebastian, de las serpientes venenosas. Drmies ( conversación ) 01:09, 4 de enero de 2021 (UTC)
Cas, creo que también recuerdo que estaban haciendo revisiones de GA; deberíamos mirar las revisiones también. Drmies ( charla ) 01:13, 4 de enero de 2021 (UTC)
Ese es un muy buen punto. Estoy tratando de pensar si hay alguna manera de que esta persona pueda ser un positivo neto para wikipedia. Importar copyvios y artículos con problemas de abastecimiento no hace que esto parezca demasiado prometedor, pero estoy preparado para ser de mente abierta ... Cas Liber ( charla · contribuciones ) 01:14, 4 de enero de 2021 (UTC)
Bloqueé uno de los títeres hace años, y ese bloqueo se debió solo al calcetín, por lo que no he estado involucrado en lo que respecta a juzgar el valor de las contribuciones. Pero me preocupan las incontrolables violaciones de los derechos de autor. Agradezco a alguien que quiera contribuir con contenido nuevo, pero no si ese contenido nuevo infringe nuestras políticas. Estoy a favor de las segundas oportunidades, pero creo que esto es arriesgado. Tenga en cuenta que esta solicitud solo reconoce el abuso de varias cuentas y no la razón por la que se necesitaban varias cuentas para evitar el bloqueo en primer lugar. - Al soy un頭1:55 9 de enero 2021 (UTC)
Hola, soy Pincotti4 (o Usuario: VeronicaPR , Usuario: SpacedOut84 , Usuario: DendroNaja ). En el pasado me involucré en editar-waring y usé diferentes cuentas, pero les prometo a todos aquí que mis intenciones no se tratan de "tener razón", sino de contribuir a ayudar a hacer de Wikipedia un lugar mejor donde otros pueden venir y obtener información e investigación de todos los temas. Aunque anteriormente he causado interrupciones en varios artículos, también he contribuido a muchos artículos. La mayoría de los artículos de cobra fueron creados desde cero por uno de los títeres de calcetines que usé. Algunos incluso pude obtener el estado de Buen artículo ( Naja nigricollis y Naja melanoleuca . Por favor, permítanme contribuir y ayudar a que Wikipedia sea mejor de lo que ya es. Un error y ustedes pueden eliminarme una vez más, gracias. 170.52.106.102 ( charla ) 21:13, 5 de febrero de 2021 (UTC) para echar un vistazo a los otros AG, que son Cobra escupidora de cuello negro (2011), Cobra forestal (2014) y Krait de muchas bandas (2014). durante la próxima semana para ver si esto es factible. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 01:04, 6 de febrero de 2021 (UTC)
Gracias, Cas Liber . Avíseme si puedo continuar como editor usando mi nombre de usuario de Pincotti4 . Si se me permite convertirme en editor una vez más, deseo mejorar todo lo que pueda señalar en los artículos mencionados anteriormente. Además, creé la mayoría de los artículos de cobra desde cero. Tengo más planes para mejorar drásticamente tantos artículos sobre una amplia variedad de elápidos . Gracias de nuevo . 170.52.106.102 ( conversación ) 04:36, 6 de febrero de 2021 (UTC)
Hola Cas Liber , me doy cuenta de que estás en el proceso de revisar los tres artículos anteriores sobre el estado de GA. Esos son solo tres artículos de los muchos a los que contribuí total o principalmente. De hecho, comencé el artículo de Naja nigricollis desde cero y, si no recuerdo mal, es posible que también haya comenzado el artículo de Many banded krait desde cero. De todos los artículos de Cobra, estimaría que creé / comencé tal vez el 70% de ellos desde cero. Trabajé duro para obtener permiso para muchas imágenes, en su mayoría imágenes de serpientes (la mayoría de las fotos de cobra y mamba en Wikipedia están ahí porque pasé por el proceso de obtener permiso, que no siempre fue fácil). Soy consciente de que hay una discusión sobre si se me permitirá volver a ser editor. qué bien he aportado pero también para darles a cada uno de ustedes mi palabra y la tranquilidad de que estaré editando de buena fe y que todos los contenidos serán verificables y correctamente citados. Seré honesto con todos ustedes: actualmente estoy luchando con algunos problemas personales y tengo mucho tiempo en mis manos estos días y editar aquí sería una forma positiva en la que puedo pasar mis días. Soy / fui flebotomista , pero por razones personales no estoy trabajando actualmente en el campo. Yo era un Laboratorio de Ciencias del programa de abandono (completado un año y medio fuera del programa de tres años - 3 semestres), por lo que en lugar de terminar y convertirse en un técnico de laboratorio, terminé como flebotomista. No es que haya nada malo en sacar sangre a diario, pero lamento no haber completado el programa que comencé. Había mucha inestabilidad en mi juventud, así que tomé decisiones impulsivas que no siempre fueron buenas. Mis intenciones aquí son benignas y simplemente estoy buscando una manera de pasar este período difícil pero temporal de mi vida contribuyendo de alguna manera y ayudando a mejorar Wikipedia (donde sea que pueda), si tengo la suerte de tener otra oportunidad. No participaré en guerras de edición . Me doy cuenta de que ocasionalmente puedo ser parcial en mis ediciones y eso no es enciclopédico y va en contra de la regla de neutralidad de Wikipedia . Me encantan las serpientes y me interesa la toxinología. He tenido experiencia práctica con muchas especies diferentes de serpientes venenosas, especialmente cobras (muchas especies de Crotalus también). Así que hice observaciones personales (investigación original) sobre los temperamentos de muchas especies diferentes de Naja. Aunque habían nacido en cautiverio, N. oxiana, N. nivea y N. melanoleuca eran frecuentemente irascibles. Entonces, dicho esto, me gustaría cambiar y mejorar drásticamente el artículo de cobra . Aunque todo el artículo necesita un cambio de imagen, especialmente quiero trabajar en la sección de veneno . La variación del veneno es evidente en múltiples niveles filogenéticos. Existe una gran variación en la potencia del veneno incluso dentro de la misma especie, entre otras cosas, incluidas las variaciones en la composición. Otros factores incluyen cosas como la dieta, el tamaño y la salud de la muestra en particular que también pueden afectar la potencia (así como la cantidad de veneno inyectado en una picadura). Entonces, en mi opinión, esa lista debería eliminarse porque no existe un LD 50 único para ninguna especie. Tenemos una idea general de qué especies son más venenosas (principalmente a partir de datos obtenidos de hospitales que tratan víctimas de mordeduras de serpiente), pero parece que hay varias especies que producen neurotoxicidad muy grave de forma rápida, similar a Dendroaspis spp. (N. philippinensis, N. nivea). Inicio muy rápido. De todos modos, eso es todo lo que tengo que decir. Gracias. 170.52.106.102 ( conversación ) 17:22, 20 de febrero de 2021 (UTC)
Oye, me pregunto si me darán otra oportunidad de ser editor. - 170.52.106.102 ( conversación ) 04:57, 2 de marzo de 2021 (UTC)
He estado ocupado. Estableceré una discusión comunitaria. No depende de una sola persona. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 05:09, 2 de marzo de 2021 (UTC)
Está bien, suena bien, Cas Liber . Seré paciente. 170.52.106.102 ( conversación ) 13:22, 2 de marzo de 2021 (UTC)
El artículo de mejora de esta semana (semana 1, 2021)
Chuletas de cerdo cocidas
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Chuleta de cerdo
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Industria pesquera • Comestibles
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 4 de enero de 2021 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
Nominación de eliminación rápida de Categoría: Hongos naturalizados en Australia
Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Hongos naturalizados en Australia solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o un categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debe suprimirse por esta razón, es posible impugnar la candidatura por visitar la página y hacer clic en el botón "concurso de este borrado rápido". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que se etiqueta una página para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz Read! ¡Hablar! 15:07, 4 de enero de 2021 (UTC)
Nominación de eliminación rápida de Categoría: Hongos naturalizados en América del Sur
Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Hongos naturalizados en Sudamérica solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o un categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debe suprimirse por esta razón, es posible impugnar la candidatura por visitar la página y hacer clic en el botón "concurso de este borrado rápido". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que se etiqueta una página para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz Read! ¡Hablar! 15:07, 4 de enero de 2021 (UTC)
TFA 2021
Gracias hoy por Pacific blue-eye , presentado: "Este artículo es sobre el segundo pez que pesqué y el primero que guardé en una pecera. ¡Una pequeña criatura común y resistente ..."! - ¡ Que tengas un buen año nuevo! - Gerda Arendt ( charla ) 07:29, 5 de enero de 2021 (UTC)
FAC
Hola @ Casliber : Mi artículo Hi-5 (banda australiana) está como candidato de artículo destacado. Dejó una revisión en un FAC anterior en 2016 y nuevamente en 2019, cuando indicó su apoyo . Le doy una oportunidad más y el apoyo ha sido moderado hasta ahora ... Le agradecería mucho que dejara algunos comentarios sobre la nueva nominación de la FA . Entiendo si está demasiado ocupado, pero estaría increíblemente agradecido por cualquier comentario, ¡no importa cuán pequeño sea! ¡Gracias! SatDis ( charla ) 23:30, 5 de enero de 2021 (UTC)
Increíble
¡Quiero pellizcarme! [3] Personas apareciendo a derecha e izquierda para ayudar. Parece que ha cobrado suficiente impulso ahora para seguir adelante; Espero que dure. Bst, Sandy Georgia ( Discusión ) 01:39, 8 de enero de 2021 (UTC)
Je, eso es cierto. Después de años de plantas rodadoras ... Cas Liber ( charla · contribuciones ) 01:51, 8 de enero de 2021 (UTC)
enero
Gracias hoy por Sagitta , "sobre una pequeña constelación con algunas cosas interesantes". - ¡Vamos a ampliar el conocimiento en 2021! Intenté comenzar actualizando los temas del proyecto QAI . Compruebe si tienen sentido. (Una versión corta está en mi charla.) - Gerda Arendt ( charla ) 08:27, 8 de enero de 2021 (UTC)
... y hoy, ¡al día siguiente! - para Ficus macrophylla , introdujo: "Estoy tratando de equilibrar todos los FAC de animales con algunas plantas. Este es un artículo importante para el interés público. Estos higos gigantes son demasiado difíciles de cultivar en la mayoría de los jardines, pero de importancia crítica para la vida silvestre en el este Australia y deberían plantarse más ampliamente. Y pueden ser malas hierbas en otros lugares ". - ... en el cumpleaños de mi madre que amaba la jardinería. Comencé un pequeño jardín , ¡ayuda a la bienvenida! - Gerda Arendt ( charla ) 07:47, 9 de enero de 2021 (UTC)
Feliz Wikipedia 20, - orgulloso de un poco en la página principal hoy, y hace 5 años, y hace 10 años, mira : crea un nuevo estilo - revive - ¡completo! - Gerda Arendt ( charla ) 16:58, 15 de enero de 2021 (UTC)
Renovación de membresía de Wiki Project Med Foundation
Renovación de membresía
Ha sido miembro de Wiki Project Med Foundation (WPMEDF) en el pasado. Sin embargo, parece que su membresía ha expirado. Como tal, este es un recordatorio amistoso que lo alienta a unirse oficialmente a WPMEDF. No hay costos asociados. La membresía le da derecho a votar en las elecciones para la junta. La actual ronda de membresía finaliza en 2022.
ReJoin Wiki Project Med Foundation
Gracias de nuevo :-) El equipo de Wiki Project Med Foundation --- Avicenno ( charla ), 2021.01
El artículo de mejora de esta semana (semana 2, 2021)
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Lumbersexual
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Chuleta de cerdo • Industria pesquera
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 11 de enero de 2021 (UTC) mediante la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
El artículo de mejora de esta semana (semana 3, 2021)
El paso de Sani en Mokhotlong , Lesotho es un ejemplo de paso de montaña .
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Puerto de montaña
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Lumbersexual • Chuleta de cerdo
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 18 de enero de 2021 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
Pholcus phalangioides GA Nominación Comentarios
¡Hola! ¡Muchas gracias por leer y dejar comentarios sobre mi artículo sobre la especie de araña P. phalangioides ! Realmente aprecio el tiempo que dedicaste a revisarlo y tus útiles comentarios. Ahora he revisado e hecho los cambios apropiados según sus comentarios y le agradecería mucho si pudiera echar otro vistazo al artículo. Hay una parte que solo cambié parcialmente. Los detalles de esto se mencionan en la página de discusión del artículo debajo de sus comentarios. ¡Una vez más, muchas gracias! Kekaze ( charla ) 13:24, 19 de enero de 2021 (UTC)
¡Hola! ¡Espero que estés bien! Me preguntaba si podría revisar la versión actualizada del artículo "P. phalangioides" y dejarme saber si se deben hacer cambios. Nuevamente, muchas gracias por toda la ayuda que ya me habéis brindado !! Kekaze ( charla ) 11:30, 1 de febrero de 2021 (UTC)
DYK para Guy J
El 22 de enero de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Guy J , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho es que ... el productor de música house progresiva y DJ Guy J prefiere los equipos analógicos al software, y describe su sonido como "un poco sucio y cálido". La discusión y revisión de nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías nominaciones / Guy J . Le invitamos a verificar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , Guy J ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416.7 visitas por hora (es decir, 5,000 visitas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ?
Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:02, 22 de enero de 2021 (UTC)
¡Fue un placer revisar ese! Hoy, vea Vision en la foto (no por mí), con Arik Brauer en las noticias, por lo que el arte en Viena dos veces - Gerda Arendt ( charla ) 14:34, 27 de enero de 2021 (UTC)
... y hoy Jerome Kohl , recordado en amistad - Gerda Arendt ( charla ) 14:35, 28 de enero de 2021 (UTC)
El artículo de mejora de esta semana (semana 4, 2021)
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Fenómeno viral
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Paso de montaña • Lumbersexual
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 25 de enero de 2021 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
El artículo de mejora de esta semana (semana 5, 2021)
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Lumbersexual
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Fenómeno viral • Puerto de montaña
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 1 de febrero de 2021 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
Pregunta sobre imágenes no libres
Hola, Casliber. Hay un par de imágenes no libres de Wikipedia en un artículo que he estado revisando para GA. Me gustaría asegurarme de que hayan sido "aprobadas" como imágenes no gratuitas aceptables. ¿Cómo me enteraría de eso? Son https://en.wikipedia.org/wiki/File:General_appearance_of_Hypericum_sechmenii_in_type_locality.png y https://en.wikipedia.org/wiki/File:Pollen_of_Hypericum_sechmenii,_H._minutum,_Hra.th_huber . - Eewilson ( charla ) 18:33, 5 de febrero de 2021 (UTC)
@ Eewilson :, la justificación del uso legítimo parece válida. Es muy improbable que alguien comparta una imagen gratuita a menos que se lo pidan amablemente y sean muy generosos. Entonces yo diría que está bien. Sin embargo, generalmente me he limitado a las imágenes gratuitas. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 13:07, 6 de febrero de 2021 (UTC)
@ Casliber : Gracias. Solo quería asegurarme de que no sea un problema si este artículo pasara la revisión de GA con ellos. - Eewilson ( charla ) 13:32, 6 de febrero de 2021 (UTC)
El artículo de mejora de esta semana (semana 6, 2021)
Un área de mercado de televisión es un ejemplo de mercado de medios . Este mapa muestra las áreas de mercado de televisión en los Estados Unidos a partir de 2013.
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 8 de febrero de 2021 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
Tengo tiempo para una revisión de GA Segunda opinión sobre Hypericum sechmenii
@ Casliber : He estado revisando Hypericum sechmenii para GA. Como sabes, es mi primero. Creo que el nominador y yo hemos resuelto todos los problemas y me gustaría pensar que está listo para aprobarlo, pero porque es el primero, y porque ME ESTABABA e hice algunos cambios menores en el camino durante la revisión (que las instrucciones realmente parecían decir que estaban bien), me gustaría tener una segunda opinión. Marqué el estado como tal y pensé en preguntarte si tienes tiempo para mirarlo. No es un artículo increíblemente largo porque la especie es bastante nueva y remota y no se ha escrito mucho sobre ella. - Eewilson ( charla ) 03:47, 14 de febrero de 2021 (UTC)
Alguien lo recogió. - Eewilson ( charla ) 18:37, 14 de febrero de 2021 (UTC)
Lo siento, he estado ocupado en IRL. Le eché un vistazo, pensé que su revisión fue muy completa y bien hecha. ¡Buen trabajo! Cas Liber ( charla · contribuciones ) 19:20, 14 de febrero de 2021 (UTC)
¡Gracias! No sabía qué diablos estaba haciendo, pero traté de seguir las instrucciones. Además, fue genial trabajar con el nominador. :) - Eewilson ( charla ) 19:23, 14 de febrero de 2021 (UTC)
El artículo de mejora de esta semana (semana 7, 2021)
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Blibber-Blubber
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Mercado de medios • Lumbersexual
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 15 de febrero de 2021 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
Sirio
Le informamos que el artículo anterior se ha programado como artículo destacado de hoy para el 21 de marzo de 2021. Compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia: artículo destacado de hoy / 21 de marzo de 2021 . ¡Felicitaciones por su trabajo! - Wehwalt ( charla ) 19:19, 16 de febrero de 2021 (UTC)
Laricoideae: artículo que no es de GA con la clase de GA en su página de discusión
Hola, @ Casliber : me encontré con esto. Vea la página de discusión de Laricoideae . Después de hacer algunas investigaciones, he llegado a la conclusión de que el usuario actualmente llamado Usuario: El usuario renombrado 824ytts434mr hizo esto manualmente. Ese usuario creó el artículo y es quien agregó la clase GA a la página de discusión. Parece que el usuario también ha sido JN95 y GooseCanada al mismo tiempo, cambiando su nombre de usuario durante 2,5 a 3 años.
El artículo fue creado con {{WikiProject Plants|class=C|importance=mid}}el 16 de diciembre de 2017 y el mismo usuario, aunque posiblemente con un nombre diferente en ese momento, el 14 de febrero de 2020 cambió la clase de B a GA (en algún momento se había cambiado de C a BI creo que el mismo usuario) sin que haya habido un proceso de nominación o revisión de GA. No hay una {{Good article}}plantilla en la página del artículo, ni hay una {{GA}}plantilla en la página de discusión. Probablemente alguien necesite modificar los parámetros de la {{WikiProject Plants}}plantilla y buscar a los usuarios que mencioné anteriormente. El nombre de usuario más activo en esa página ahora se llama ReddishClover. También cuestionaría la integridad de ese, considerando. Definitivamente no está dentro de mi capacidad hacer las cosas del usuario. Probablemente podría cambiar la clase, pero no estoy seguro de querer tener que lidiar con las ramificaciones del usuario en cuestión ni entrar en una especie de guerra de mini-edición con él. - Eewilson ( charla ) 10:42, 17 de febrero de 2021 (UTC)
Hmm, estoy intrigado. Veré. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:35, 18 de febrero de 2021 (UTC)
Solicitud de revisión de GA
Hola,
Lo siento si tiene poco tiempo actualmente (yo también, TBH), pero ¿le importaría asumir el cargo de revisor de Talk: Aluminium / GA1 ? El nominador original ( R8R ) hizo la mayor parte del trabajo (yo hice principalmente los bits de química), pero parece que dejó WP. Kepler-1229b lo estaba tomando, pero parece haber estado inactivo . Tengo buenos recuerdos de ti GA revisando algunos de mis artículos de química en el pasado, así que me viniste a la mente primero. ;) Doble sostenido ( hablar ) 14:39, 17 de febrero de 2021 (UTC)
@ Double sharp : Me encantaría asumir el control: un artículo importante para acertar Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:37, 18 de febrero de 2021 (UTC)
Evaluación Otholobium swartbergense
Hola Casliber,
Espero poder pedirte que califiques 2 artículos nuevos: Otholobium_swartbergense y Otholobium curtisiae . ¡Gracias de antemano!
Dwergenpaartje ( charla )
Por supuesto, ¡feliz de mirar! Cas Liber ( charla · contribuciones ) 22:07, 18 de febrero de 2021 (UTC)
El artículo de mejora de esta semana (semana 8, 2021)
El cruce peatonal de Maidi Road en Huizhou , sureste de la provincia de Guangdong , China
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Huizhou
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Blibber-Blubber • Mercado de medios
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 22 de febrero de 2021 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
TFA
¡Gracias hoy por Gray Currawong ! - Hice algunos comentarios mixtos sobre el arbitraje en general aquí (en la foto de 2010) , en caso de interés, principal preocupación: no se traducirá en una mejora de la bondad, ni en ningún artículo. No participaré, está bastante inflamado sin mi nombre. Hammersoft y Newyorkbrad dicen lo que pienso. - Gerda Arendt ( charla ) 08:14, 25 de febrero de 2021 (UTC)
Hoy tenemos a Doris Stockhausen en su 97º cumpleaños. - Gerda Arendt ( charla ) 13:31, 28 de febrero de 2021 (UTC)
Gracias hoy por Sirius . Compare BWV 1 , en el cumpleaños de Bach . - Gerda Arendt ( charla ) 13:07, 21 de marzo de 2021 (UTC)
Seguía siendo la única estrella de la mañana, la otra aún persistía en FAC. Gracias por trabajar en la "decisión" de arb, pero ustedes (todos los que están allí) parecen pensar seriamente que RexxS podría regresar. ¿Por qué iba a hacerlo? Yoninah murió. Estamos perdiendo los pináculos de Wikipedia. - Gerda Arendt ( charla ) 09:35, 22 de marzo de 2021 (UTC)
Epidemia de ébola en Kivu
Hola, creo que revisaste un GA anterior mío, tengo este artículo [4] Esperaba que pudieras echarle un vistazo, gracias por tu tiempo Ozzie10aaaa ( charla ) 23:45, 26 de febrero de 2021 (UTC)
Seguro / feliz a Cas Liber ( charla · contribuciones ) 23:33, 28 de febrero de 2021 (UTC)
gracias usted-- Ozzie10aaaa ( talk ) 02:17 1 de marzo 2021 (UTC)
Hola Casliber, he respondido todas las preguntas en [5] , si tiene más preguntas, no lo dude, gracias como siempre: Ozzie10aaaa ( charla ) 23:22, 7 de marzo de 2021 (UTC)
Muchas gracias por su amable, profesional y exhaustiva evaluación de la epidemia de Kivu Ebola, ha sido un placer trabajar con ustedes para mejorar este artículo, he sido muy afortunado de contar con sus aportes, todo lo mejor - Ozzie10aaaa ( hablar ) 19:41, 9 de marzo de 2021 (UTC)
Gracias por ser paciente. He tenido mucho menos tiempo libre del que pensaba que dedicaría a este Cas Liber ( charla · contribuciones ) 19:43, 9 de marzo de 2021 (UTC)
El artículo de mejora de esta semana (semana 9, 2021)
La gestión de emergencias es la organización y gestión de los recursos y responsabilidades para hacer frente a todos los aspectos humanitarios de las emergencias (preparación, respuesta, mitigación y recuperación). En la foto se muestra un centro de operaciones de emergencia móviloperado por la Guardia Nacional Aérea de Carolina del Norte .
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Gestión de emergencias
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Huizhou • Blibber-Blubber
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 1 de marzo de 2021 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
Boletín de marzo de WikiCup 2021
La ronda 1 de la competencia ha terminado; fue una ronda de alta puntuación con 21 concursantes que anotaron más de 100 puntos. Todos los que obtengan un puntaje positivo pasan a la Ronda 2, con 55 concursantes calificados. Deberá terminar entre los treinta y dos mejores concursantes en la Ronda 2 si desea calificar para la Ronda 3. Nuestros máximos goleadores en la Ronda 1 fueron:
Epicgenius lideró el campo con un artículo destacado, nueve buenos artículos y una variedad de otras presentaciones, especializándose en edificios y ubicaciones en Nueva York, para un total de 945 puntos.
Bloom6132 estaba muy cerca con 896 puntos, en gran parte ganados de 71 elementos de "En las noticias", en su mayoría muertes recientes.
ImaginesTigers , que ha estado editando Wikipedia durante menos de un año, ocupó el tercer lugar con 711 puntos, lo que ayudó mucho al llevar League of Legends al estado de artículo destacado, ejemplificando cómo los puntos de bonificación pueden aumentar la puntuación de un concursante.
Amakuru fue el siguiente con 708 puntos, siendo Kigali otro artículo destacado que obtuvo el máximo de puntos de bonificación.
Ktin , nuevo en WikiCup, ocupó el quinto lugar con 523 puntos, obtenidos de 15 DYK y 34 artículos "En las noticias".
The Rambling Man obtuvo 511 puntos, muchos de ellos de reseñas de candidatos de artículos destacados y de DYK relacionados con el fútbol.
Gog the Mild , finalista del año pasado, fue el siguiente con 498 puntos, de un artículo destacado y numerosas reseñas de candidatos a artículos destacados.
Hog Farm , en 452, obtuvo un puntaje para un artículo destacado, cuatro buenos artículos y una serie de reseñas.
Le Panini , otro recién llegado a WikiCup, obtuvo 438 puntos por un artículo destacado y tres buenos artículos.
Lee Vilenski , campeón del año pasado, anotó 332 puntos, a partir de un artículo destacado y varios otros temas relacionados con el deporte.
Estos concursantes, como todos los demás, ahora tienen que empezar de nuevo desde cero. En la Ronda 1, los concursantes lograron ocho artículos destacados, tres listas destacadas y una imagen destacada, así como alrededor de doscientos DYK y veintisiete ITN. Completaron 97 buenas reseñas de artículos, casi el doble de los 52 buenos artículos que afirmaron. Los concursantes también reclamaron 135 artículos destacados y reseñas de candidatos de listas destacadas. Ya no es necesario mencionar su participación en WikiCup al realizar estas revisiones.
Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la Ronda 1 pero antes del inicio de la Ronda 2 puede reclamarse en la Ronda 2. Las invitaciones para esfuerzos de redacción colaborativa o cualquier otra discusión sobre trabajos potencialmente interesantes son siempre bienvenidos en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea un buen candidato para un artículo, un proceso destacado u otra cosa, no recibirá las revisiones necesarias, por favor, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews .
Si quieres ayudar con WikiCup, ¡haz tu granito de arena para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Sturmvogel 66 ( hablar ) y Cwmhiraeth ( hablar ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 20:25, 1 de marzo de 2021 (UTC)
El artículo de mejora de esta semana (semana 10, 2021)
Nuggets de pollo congelados
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Nugget de pollo
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Gestión de emergencias • Huizhou
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 8 de marzo de 2021 (UTC) mediante la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
Scarlet myzomela programada para TFA
Le informamos que el artículo de Scarlet myzomela ha sido programado como artículo destacado de hoy para el 3 de abril de 2021. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia: artículo destacado de hoy / 3 de abril de 2021 , pero tenga en cuenta que un coordinador recortará la ventaja a alrededor de 1000 caracteres de todos modos, por lo que no está t obligado a hacerlo.
Para los artículos destacados promocionados recientemente, habrá una propaganda existente vinculada desde la página de discusión de FAC, que es probable que un coordinador transfiera a la página de TFA en algún momento.
Le sugerimos que haga una lista de seguimiento de Wikipedia: página principal / errores del día antes de que aparezca en la página principal. ¡Gracias! Jimfbleak - ¿ hablar conmigo? 16:24, 12 de marzo de 2021 (UTC)
Isopogon anethifolius programado para TFA
Esto es para hacerle saber que el artículo de Isopogon anethifolius ha sido programado como artículo destacado de hoy para el 10 de abril de 2021. Por favor, compruebe que el artículo no necesita enmiendas. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia: artículo destacado de hoy / 10 de abril de 2021 , pero tenga en cuenta que un coordinador recortará la ventaja a alrededor de 1000 caracteres de todos modos, por lo que no está t obligado a hacerlo.
Para los artículos destacados promocionados recientemente, habrá una propaganda existente vinculada desde la página de discusión de FAC, que es probable que un coordinador transfiera a la página de TFA en algún momento.
Le sugerimos que haga una lista de seguimiento de Wikipedia: página principal / errores del día antes de que aparezca en la página principal. ¡Gracias! Jimfbleak - ¿ hablar conmigo? 16:20, 13 de marzo de 2021 (UTC)
El artículo de mejora de esta semana (semana 11, 2021)
Se considera que un pasatiempo es una actividad regular que se realiza para disfrutar, por lo general durante el tiempo libre , no de manera profesional y no remunerada. Un ejemplo de un pasatiempo es el modelado de transporte ferroviario (en la foto) .
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Pasatiempo
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Nugget de pollo • Manejo de emergencias
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05 del 15 de marzo de 2021 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
gracias
por su trabajo en patines - apreciada bienvenida en el esquema de oz biota de cosas ... JarrahTree 05:33, 16 de marzo de 2021 (UTC)
Rubria (género) movido al espacio de borrador
Un artículo que creó recientemente, Rubria (género) , no es adecuado como está escrito para permanecer publicado. Necesita más citas de fuentes confiables e independientes . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse (la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con un prefijo de " Draft:" antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Robert McClenon ( charla ) 05:54, 16 de marzo de 2021 (UTC)
Wikipedia: los borradores no son una política ni una directriz. Me interrumpieron inesperadamente las tareas de la vida real mientras escribía. Ahora regresé y agregué referencias y lo moví nuevamente al espacio principal. No creo que crear plantillas para nuevos editores resulte muy acogedor ni mover material al espacio de borrador sin una discusión sea particularmente colaborativo o acogedor, pero en realidad parece condescendiente. Mire, mover material del espacio principal al espacio de borrador envía un mensaje de que el material es, en última instancia, indigno y cuestiona la aptitud del escritor. Entonces, si vamos a retener nuevos editores, sugeriría más charlas y menos plantillas, y tal vez abstenernos de mover páginas al espacio de borrador sin discusión. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 13:15, 16 de marzo de 2021 (UTC)
El artículo de mejora de esta semana (semana 12, 2021)
Dos gráficos de una copia árabe del Secretum Secretorum para determinar si una persona vivirá o morirá según el valor numérico del nombre del paciente .
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Nombre
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Hobby • Nugget de pollo
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 22 de marzo de 2021 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
Revisión de Symphyotrichum lateriflorum
Hola. ¿Conoce a alguien a quien pueda empujar para que revise Symphyotrichum lateriflorum ya que no puede hacerlo? Todavía no hay ningún revisor a la vista, incluso durante este mes de revisión. Sin embargo, solo han pasado unos 2 meses desde que lo nominé, pero solo quería comprobarlo. - Eewilson ( charla ) 20:23, 24 de marzo de 2021 (UTC)
Lo pensaré en Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:00, 25 de marzo de 2021 (UTC)
Precioso aniversario
Precioso
¡Nueve años!
- Gerda Arendt ( charla ) 12:51, 28 de marzo de 2021 (UTC)
Gracias por lo que dijo en la charla de Yoninah, consulte también Wikipedia: Wikipedia Signpost / 2021-03-28 / Obituary . - Gerda Arendt ( charla ) 16:11, 29 de marzo de 2021 (UTC)
Gracias hoy por Scarlet myzomela , diciendo: "acerca de un pajarito podría ver en mi jardín". Música mañana : lo escribí después de una muerte en la familia, en 2016. Los pájaros y la música nos sobrevivirán. - Gerda Arendt ( charla ) 06:00, 3 de abril de 2021 (UTC)
Gracias hoy por Isopogon anethifolius , presentado: "Tenía la intención de hacer este primero ya que conseguí algunos para cultivar en mi jardín y me gustó más que Isopogon anemonifolius, pero descubrí que el primero se unió más fácilmente. De todos modos, soy un poco de a Noé y me gusta hacer estos artículos de dos en dos. "! - Gerda Arendt ( charla ) 06:32, 10 de abril de 2021 (UTC)
Gracias hoy por Grevillea juniperina , sobre una bonita planta que cultivas en tu jardín, que está floreciendo en el mío, a partir de hoy, está esta. Viene con más flores y música . - Gerda Arendt ( charla ) 08:21, 25 de junio de 2021 (UTC)
agregado: Falta SlimVirgin y apertura del festival RMF - Gerda Arendt ( charla ) 16:06, 29 de junio de 2021 (UTC)
Gracias hoy por Green rosella , "sobre un simpático loro de Tasmania". - Decoré para una fiesta (¡con un jardín y un loro!), Y creo que mis flores de julio combinan mejor con SlimVirgin (de SN ) que falta . - Gerda Arendt ( charla ) 06:27, 2 de julio de 2021 (UTC)
¡Feliz aniversario de administración!
¡Feliz aniversario de administración!
¡Que tengas un feliz aniversario de administración en tu día especial!
Mis mejores deseos, CAPITÁN RAJU (T) 23:28, 28 de marzo de 2021 (UTC)
El artículo de mejora de esta semana (semana 13, 2021)
Rich Purnell escalada mixta una ruta clasificada M9
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Escalada mixta
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Nombre • Pasatiempo
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 29 de marzo de 2021 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
¡Un barnstar para ti!
La Barnstar de la integridad
Por tomar la decisión que sentías que era justa en lugar de lo que otros querían. Hemiauchenia ( conversación ) 21:38, 29 de marzo de 2021 (UTC)
Wallaby de Tammar
Hola. ¿Podrías ayudarme a actualizar la sección de ciencia de ese artículo de Tammar con estudios más recientes? Muchos artículos sobre su uso como organismo modelo son muy técnicos. LittleJerry ( charla ) 20:55, 30 de marzo de 2021 (UTC)
O si no puede hacerlo, ¿conoce a alguien que pueda hacerlo? LittleJerry ( charla ) 23:36, 31 de marzo de 2021 (UTC)
Lo siento, he estado ocupado. Pensando. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:21, 1 de abril de 2021 (UTC)
@ LittleJerry : Me alegra verlo, pero quiero volver a escribir, lo que no he hecho en mucho tiempo. Si puede esperar de 6 a 8 semanas, entonces estoy feliz de mirar. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 10:08, 3 de abril de 2021 (UTC)
Bueno. LittleJerry ( charla ) 13:01, 3 de abril de 2021 (UTC)
Creo que estoy bien ahora, pero ¿podríamos colaborar en otro artículo sobre aves, quizás con Aa77zz de nuevo? LittleJerry ( charla ) 18:27, 4 de abril de 2021 (UTC)
Seguro. Déjame pensar en las opciones ... Cas Liber ( charla · contribuciones ) 20:11, 4 de abril de 2021 (UTC)
Pensaba en el rodillo indio . LittleJerry ( charla ) 21:49, 4 de abril de 2021 (UTC)
El artículo de mejora de esta semana (semana 14, 2021)
Una sala de recreación dispuesta como área de juegos para niños en una casa de Chicago
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Salón de recreo
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Escalada mixta • Nombre
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 5 de abril de 2021 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
DYK para Spurdog Greeneye
El 7 de abril de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Greeneye spurdog , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho fue ... que la mielga greeneye , patín Sydney , patín gris y cephaloscyllium albipinnum están en peligro de extinción por la pesca de arrastre, según un informe de 2021? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / Greeneye Spurdog ? Le invitamos a verificar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , Greeneye spurdog ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416.7 visitas por hora (es decir, 5,000 visitas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ?
—Valereee ( conversación ) 00:02, 7 de abril de 2021 (UTC)
DYK para el patín de Sydney
El 7 de abril de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Sydney skate , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho fue ... que la mielga greeneye , patín Sydney , patín gris y cephaloscyllium albipinnum están en peligro de extinción por la pesca de arrastre, según un informe de 2021? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / Greeneye Spurdog ? Le invitamos a verificar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , Sydney patina ) y si recibieron un total combinado de al menos 416.7 visitas por hora (es decir, 5,000 visitas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ?
—Valereee ( conversación ) 00:02, 7 de abril de 2021 (UTC)
DYK para patín gris
El 7 de abril de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Patín gris , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho fue ... que la mielga greeneye , patín Sydney , patín gris y cephaloscyllium albipinnum están en peligro de extinción por la pesca de arrastre, según un informe de 2021? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / Greeneye Spurdog ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , Gray skate ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ?
—Valereee ( conversación ) 00:02, 7 de abril de 2021 (UTC)
Mentoría FAC
¡Hola! Durante gran parte del mes de marzo, trabajé para mejorar el US Open (tenis) 2020 al estado GA, que alcanzó el 3 de abril (revise aquí ). Soy relativamente nuevo en esta parte de Wikipedia, siendo este solo mi segundo GA, pero me gustaría trabajar para mejorar este artículo al estado FA si es posible. Dada la baja tasa de promoción para los nominadores de la FA por primera vez, pensé que sería mejor obtener ayuda antes de comenzar la nominación. ¿Estarías dispuesto a guiarme y ayudarme a preparar este artículo para una nominación de la FA? Gracias, PCN02WPS ( charla | contribuciones ) 05:22, 7 de abril de 2021 (UTC)
Seguro @ PCN02WPS : - estoy ocupado pero echaré un vistazo pronto Cas Liber ( charla · contribuciones ) 20:59, 7 de abril de 2021 (UTC)
Solo quería verificar esto, ya que ha pasado aproximadamente un mes; si todavía estás ocupado, estaría más que feliz de llevarlo a otro mentor potencial. Gracias. PCN02WPS ( charla | contribuciones ) 23:23, 2 de mayo de 2021 (UTC)
El artículo de mejora de esta semana (semana 15, 2021)
Los cómics tailandeses son cómics escritos y producidos en Tailandia.
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Cómics tailandeses
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Sala de recreo • Escalada mixta
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 12 de abril de 2021 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
El artículo de mejora de esta semana (semana 16, 2021)
Un artista callejero en Nueva York vistiendo un trapo
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Hacer trapo
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: cómics tailandeses • Sala de recreación
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 19 de abril de 2021 (UTC) mediante la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
Unidad GAN de marzo de 2021
La Barnstar invisible
Gracias por completar 3 revisiones en la campaña de acumulación de trabajos de marzo de 2021 . Su trabajo nos ayudó a reducir la acumulación de pedidos en más del 52%. Saludos , Eddie891 Talk Work 13:19, 21 de abril de 2021 (UTC)
El artículo de mejora de esta semana (semana 17, 2021)
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot 03:05, 26 de abril de 2021 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
Boletín de mayo de WikiCup 2021
La segunda ronda de la WikiCup 2021 ya ha terminado; fue una ronda de alta puntuación y los concursantes necesitaron 61 puntos para avanzar a la 3. Hubo algunos esfuerzos impresionantes en la ronda, con los ocho mejores concursantes sumando más de 400 puntos. Gran parte de los puntos provinieron de los 12 artículos destacados y los 110 buenos artículos logrados en total por los concursantes, así como de las 216 buenas reseñas de artículos que realizaron; El impulso de la acumulación de GAN y el imperativo de quedarse en casa durante la pandemia de COVID-19 pueden haber sido parcialmente responsables de estas impresionantes cifras.
Nuestros máximos anotadores en la Ronda 2 fueron:
The Rambling Man , con 2963 puntos de tres artículos destacados, 20 reseñas de artículos destacados, 37 buenos artículos, 73 buenas reseñas de artículos, así como 22 DYK.
Epicgenius , con 1718 puntos de un artículo destacado, 29 buenos artículos, 16 DYK y muchos puntos de bonificación.
Bloom6132 , con 990 puntos de 13 DYK y 64 elementos de "En las noticias", en su mayoría muertes recientes.
Hog Farm , con 834 puntos de dos artículos destacados, cinco buenos artículos, 14 reseñas de artículos destacados y 15 buenas reseñas de artículos.
Gog the Mild , con 524 puntos de dos artículos destacados y cuatro reseñas de artículos destacados.
Lee Vilenski , con 501 puntos de un artículo destacado, tres buenos artículos, seis reseñas de artículos destacados y 25 buenas reseñas de artículos.
Sammi Brie , con 485 puntos de cuatro buenos artículos, ocho buenas reseñas de artículos y 27 DYK, en estaciones de radio y televisión de Estados Unidos.
Ktin , con 436 puntos de cuatro buenos artículos, siete DYK y 11 artículos "In the news".
Recuerde que los DYK no se pueden reclamar hasta que aparezcan en la página principal. Al entrar en la tercera ronda, cualquier contenido promocionado después del final de la Ronda 2 pero antes del inicio de la Ronda 3 puede reclamarse ahora, ¡y cualquier cosa que hayas olvidado reclamar en la Ronda 2 no puede! Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos" (excepto al final de cada ronda, cuando debe reclamarlos antes de la fecha / hora límite). Al realizar GAR, asegúrese de comprobar que se cumplen todos los criterios de GA.
Si le preocupa que su nominación, ya sea en las nominaciones de un buen artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa, no recibirá las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Jueces: Sturmvogel 66 ( charla ) y entrega de mensajes de Cwmhiraeth MediaWiki ( charla ) 10:27, 2 de mayo de 2021 (UTC)
Esta semana el artículo de mejora (la semana 18, 2021)
Los relojes son un tipo de accesorio de moda .
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Accesorio de moda
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Huizhou • Do-rag
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 3 de mayo de 2021 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
DYK para Imperator luteocupreus
El 5 de mayo de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Imperator luteocupreus , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que el hongo amarillo y naranja Imperator luteocupreus se tiñe de azul cuando está magullado o cortado? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / Imperator luteocupreus ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , Imperator luteocupreus ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ?
~ ONUnicorn ( Charla | Contribuciones ) resolución de problemas 12:02, 5 de mayo de 2021 (UTC)
¡Feliz primer día de edición!
¡Feliz primer día de edición!
¡Que tengas un feliz primer aniversario de edición!
Del Comité de Cumpleaños , CAPITÁN RAJU (T) 16:13, 5 de mayo de 2021 (UTC)
¡Primer día de edición!
Oye, Casliber . ¡Me gustaría desearle un maravilloso primer día de edición en nombre del Comité de cumpleaños de Wikipedia ! ¡Qué tengas un lindo día! Zai ( 💬 • 📝 • ⚡️ ) 18:18, 5 de mayo de 2021 (UTC)
Zai ( 💬 • 📝 • ⚡️ )18:18, 5 de mayo de 2021 (UTC)
DYK para Russula mustelina
El 6 de mayo de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Russula mustelina , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho es que ... ¿la gente de Costa de Marfil recolecta y come el frágil quebradizo ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: Sabías que las nominaciones / Russula mustelina . Le invitamos a verificar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , Russula mustelina ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416.7 visitas por hora (es decir, 5,000 visitas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ?
Cwmhiraeth ( charla ) 12:02, 6 de mayo de 2021 (UTC)
El artículo de mejora de esta semana (semana 19, 2021)
Los tatuajes entre las mujeres del pueblo Koita de Papúa Nueva Guinea comenzaban tradicionalmente a los cinco años y se añadían cada año. Las marcas en forma de V en el pecho, con algunas otras, indican que la mujer es casadera. Foto tomada en 1912.
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Tatuaje
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Accesorio de moda • Huizhou
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 10 de mayo de 2021 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
Grevillea juniperina
Le informamos que el artículo anterior se ha programado como artículo destacado de hoy para el 25 de junio de 2021. Compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia: artículo destacado de hoy / 25 de junio de 2021 . ¡Felicitaciones por su trabajo! - Wehwalt ( charla ) 16:12, 14 de mayo de 2021 (UTC)
El artículo de mejora de esta semana (semana 20, 2021)
Un laboratorio de computación equipado con computadoras de escritorio.
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Computadora de escritorio
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Tatuaje • Accesorio de moda
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 17 de mayo de 2021 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
Su nominación GA de rodillo indio
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo Indian Roller que nominó para GA -status de acuerdo con los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de MeegsC - MeegsC ( charla ) 12:40, 17 de mayo de 2021 (UTC)
Su nominación DYK de
¡Hola! Su presentación de Pygmy copperhead en la página de nominaciones ¿Sabía usted que ha sido revisada y solo quería una aclaración sobre las mayúsculas? Revise los comentarios en la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a Did You Know! Mcguy15 ( charla , contribuciones ) 15:27, 22 de mayo de 2021 (UTC)
El artículo de mejora de esta semana (semana 21, 2021)
Chuletas de cerdo cocidas en un plato
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Chuleta de cerdo
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Computadora de escritorio • Tatuaje
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 24 de mayo de 2021 (UTC) mediante la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
DYK para Macrocybe gigantea
El 30 de mayo de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Macrocybe gigantea , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho es que ... ¿ se ha encontrado el hongo Macrocybe gigantea creciendo en estiércol de elefante en Kerala ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: Sabías que las nominaciones / Macrocybe gigantea . Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , Macrocybe gigantea ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ?
- Amakuru ( charla ) 12:02, 30 de mayo de 2021 (UTC)
El artículo de mejora de esta semana (semana 22, 2021)
Una excavadora de trincheras que se utiliza en Bakú, Azerbaiyán.
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Zanja
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Chuleta de cerdo • Computadora de escritorio
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 31 de mayo de 2021 (UTC) mediante la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
Invitación a consulta funcional 2021
Saludos,
Les informo con anticipación acerca de una reunión a la que me gustaría invitarlos en relación con el Código Universal de Conducta y la propiedad de la comunidad de su aplicación futura. Todavía estoy en el proceso de armar los detalles, pero quería compartir la fecha con ustedes: 27 de junio de 2021. Todavía no tengo una hora para esta fecha, pero les dejaré pronto. Hemos creado una metapágina con información básica. Por favor, eche un vistazo a la metapágina y registre su nombre en la sección correspondiente.
Gracias por su tiempo .-- BAnand (WMF) 15:06, 2 de junio de 2021 (UTC)
¡Un barnstar para ti!
La Barnstar original
Muchas gracias por hacer todo ese trabajo administrativo para DYK. Realmente lo aprecio. Drmies ( conversación ) 12:56, 4 de junio de 2021 (UTC)
¡Je, gracias! Cas Liber ( charla · contribuciones ) 11:41, 5 de junio de 2021 (UTC)
Su nominación GA de rodillo indio
El artículo Indian Roller que nominó como buen artículo ha pasado ; consulte Charla: rodillo indio para obtener comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabía usted", o como un vínculo en negrita debajo de "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puede nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con fechas en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de MeegsC - MeegsC ( charla ) 09:41, 6 de junio de 2021 (UTC)
DYK para Tangara color llama
El 7 de junio de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Tangara de color llama , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho es que ... ¿ las tangaras pelirrojas , de garganta rosada y de color fuego (en la foto) no son tangaras sino cardenales ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / Tangara color de llama ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , Tangara color de llama ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ?
- Maile ( conversación ) 00:02, 7 de junio de 2021 (UTC)
DYK para Tangara garganta rosada
El 7 de junio de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Tangara garganta rosada , que recientemente nominaste? El hecho es que ... ¿ las tangaras pelirrojas , de garganta rosada y de color fuego (en la foto) no son tangaras sino cardenales ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , Tangara garganta rosada ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ?
- Maile ( conversación ) 00:02, 7 de junio de 2021 (UTC)
DYK para Tangara pelirroja
El 7 de junio de 2021 , Sabías que se actualizó con un dato del artículo Tangara pelirroja , que recientemente nominaste. El hecho es que ... ¿ las tangaras pelirrojas , de garganta rosada y de color fuego (en la foto) no son tangaras sino cardenales ? Le invitamos a verificar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , Tangara pelirroja ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416.7 visitas por hora (es decir, 5,000 visitas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ?
- Maile ( conversación ) 00:03, 7 de junio de 2021 (UTC)
Esta semana el artículo de mejora (la semana 23, 2021)
200 aniversario de la Academia de Berlín, 1900
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Sociedad culta
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Zanja • Chuleta de cerdo
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 7 de junio de 2021 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
Sir usuarios de sockpuppet.
Estos usuarios están interconectados, realizan ediciones y ellos mismos aceptan revisiones. Astrolynux https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=User:AstroLynx&redirect=no
VenusFeur https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=User:VenusFeuerFalle&action=view Elc https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=User:El_C&action = ver JohnsonCherryium9 ( charla ) 05:10, 10 de junio de 2021 (UTC)
Rosella verde programada para TFA
Esto es para hacerle saber que el artículo de Green rosella ha sido programado como artículo destacado de hoy para el 2 de julio de 2021. Por favor, verifique que el artículo no necesita enmiendas. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia: artículo destacado de hoy / 2 de julio de 2021 , pero tenga en cuenta que un coordinador recortará la ventaja a alrededor de 1000 caracteres de todos modos, por lo que no está t obligado a hacerlo.
Para los artículos destacados promocionados recientemente, habrá una propaganda existente vinculada desde la página de discusión de FAC, que es probable que un coordinador transfiera a la página de TFA en algún momento.
Le sugerimos que haga una lista de seguimiento de Wikipedia: página principal / errores del día antes de que aparezca en la página principal. ¡Gracias! Jimfbleak - ¿ hablar conmigo? 12:49, 11 de junio de 2021 (UTC)
y la serpiente negra de vientre rojo el 9 de julio ... Jimfbleak , ¿me hablas? 09:05, 12 de junio de 2021 (UTC)
heh doble problema :) Cas Liber ( charla · contribuciones ) 10:07, 12 de junio de 2021 (UTC)
¡Gracias hoy por la serpiente negra de vientre rojo , presentada "sobre una criatura que vi una vez en mi jardín ... para mi disgusto"! - ¿Cuál fue el disgusto? Tenga algunas flores, que combinen muy bien con la imagen que representa al Usuario: SlimVirgin en color y (casi) postura, y un buen color para faltar. La música se reanuda después de más de un año, incluso un ensayo de coro real planeado para la próxima semana, lo que me levanta el ánimo, muy necesario, demasiados enfermos y moribundos, aquí y en la vida real. - Gerda Arendt ( charla ) 06:37, 9 de julio de 2021 (UTC)
DYK para cabeza de cobre pigmeo
El 13 de junio de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Pygmy Copperhead , que recientemente nominaste? El hecho era ... ¿que la mordedura de la cabeza de cobre pigmea es potencialmente fatal si no se trata? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / Pygmy Copperhead ? Le invitamos a verificar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , cabeza de cobre pigmeo ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416.7 visitas por hora (es decir, 5,000 visitas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ?
- Maile ( conversación ) 12:03, 13 de junio de 2021 (UTC)
El artículo de mejora de esta semana (semana 24, 2021)
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 14 de junio de 2021 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
DYK para Australotitan
El 21 de junio de 2021 , Sabías que se actualizó con un dato del artículo Australotitan , que recientemente nominaste. El hecho es que ... ¿ Australotitan es el dinosaurio más grande descubierto en Australia? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: Sabías que las nominaciones / Australotitan . Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , Australotitan ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ?
- Maile ( conversación ) 00:03, 21 de junio de 2021 (UTC)
El artículo de mejora de esta semana (semana 25, 2021)
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Alida Morberg
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Saboreo • Sociedad culta
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 21 de junio de 2021 (UTC) mediante la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
¡Muchísimas gracias!
La Plantae Barnstar
¡Por su tiempo, ayuda, orientación, dirección, aportes, aliento y Wikilove, que me ayudó a mantenerme enfocado para llevar Symphyotrichum lateriflorum al estado de GA! Esto no hubiera sucedido sin ti. Usted es el mejor. Eewilson ( charla ) 06:21, 21 de junio de 2021 (UTC)
¡Je, gracias! ¡pero hiciste el trabajo pesado! Cas Liber ( charla · contribuciones ) 23:30, 21 de junio de 2021 (UTC)
¿Derechos de reversión?
Con exagerada obsequiosidad, te pregunto, forastero: ¿considerarías concederme derechos de desmantelamiento? Aquí está mi recuento de ediciones: [6] Y estoy inscrito en la academia contra el vandalismo Ardilla alegre ( charla ) 23:58, 24 de junio de 2021 (UTC)
Partido de fútbol FAC
Hola, espero que usted y los suyos estén bien! Me di cuenta de que ha revisado algunos FAC de fútbol recientes y se pregunta si podría tener tiempo para pasar por el actual . Valoraría mucho tu opinión si tienes tiempo, pero no te preocupes si no. ¡Todo lo mejor! - ChrisTheDude ( charla ) 08:05, 26 de junio de 2021 (UTC)
'Apto para tomar un carnicero en eso. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 09:10, 26 de junio de 2021 (UTC)
El artículo de mejora de esta semana (semana 26, 2021)
Un jamón finlandés de Navidad
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 28 de junio de 2021 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
GAN Backlog Drive - julio de 2021
Buenas nominaciones de artículos | Julio de 2021 Backlog Drive
Julio de 2021 Backlog Drive:
Este jueves, 1 de julio, comenzará una campaña de acumulación de un mes para las nominaciones de buenos artículos.
Barnstars se otorgará según el número, la extensión y la antigüedad de los artículos revisados.
¿Interesado en participar? Puedes registrarte aquí .
Otras formas de participar:
Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación
Recibió este mensaje porque realizó más de 10 buenas revisiones de artículos o participó en la campaña de acumulación de trabajos de marzo.
Haga clic aquí para optar por no recibir mensajes futuros.
- Nombre de usuario único
Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 22:31, 29 de junio de 2021 (UTC)
Boletín de julio de WikiCup 2021
La tercera ronda de la WikiCup 2021 ha llegado a su fin. Cada uno de los dieciséis concursantes que llegaron a la cuarta ronda tuvo al menos 294 puntos, y nuestros seis mejores anotadores tuvieron más de 600 puntos. Ellos eran:
The Rambling Man , con 1825 puntos de 3 artículos destacados, 44 reseñas de artículos destacados, 14 buenos artículos, 30 buenas reseñas de artículos y 10 DYK. Además, completó un buen tema de 34 artículos sobre los play-offs del Campeonato de EFL .
Epicgenius , un especialista de Nueva York, con 1083 puntos de 2 reseñas de artículos destacados, 18 buenos artículos, 30 DYK y muchos puntos de bonificación.
Bloom6132 , con 869 puntos de 11 DYK, todos con puntos de bonificación, y 54 elementos de "En las noticias", en su mayoría sobre personas que habían fallecido recientemente.
Gog the Mild , con 817 puntos de 3 artículos destacados sobre batallas históricas en Europa, 5 reseñas de artículos destacados y 3 buenos artículos.
Hog Farm , con 659 puntos de 2 artículos destacados y 2 buenos artículos sobre las batallas de la Guerra Civil Estadounidense, 18 reseñas de artículos destacados, 2 buenos artículos, 6 buenas reseñas de artículos y 4 DYK.
BennyOnTheLoose , un especialista en billar y nuevo en la Copa, con 647 puntos de un artículo destacado, 2 reseñas de artículos destacados, 6 buenos artículos, 6 buenas reseñas de artículos y 3 DYK.
En la tercera ronda, los concursantes lograron 19 artículos destacados, 7 listas destacadas, 106 reseñas de artículos destacados, 72 buenos artículos, 1 buen tema, 62 buenas reseñas de artículos, 165 DYK y 96 artículos ITN. Entramos en la cuarta ronda con las puntuaciones puestas a cero; cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del inicio de la ronda 4 puede reclamarse en la ronda 4. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días de haberlos "ganado" (un concursante en la ronda 3 perdió debido a esto). Al realizar GAR, asegúrese de comprobar que se cumplen todos los criterios de GA.
Si le preocupa que su nominación, ya sea en las nominaciones de un buen artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa, no recibirá las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Jueces: Sturmvogel 66 ( charla ) y Cwmhiraeth Cwmhiraeth ( charla ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 09:29, 2 de julio de 2021 (UTC)
Mejoras florales
Hola Casliber, he estado mejorando Flower para WP: TCC y acabo de terminar una sección sobre la importancia de la flor para la taxonomía de plantas. ¿Es este el tipo de cosas que tenía en mente cuando comentó la presentación original? También agregué una sección sobre etimología, fertilización, desarrollo de frutos y semillas, y dispersión de semillas, así como reescribí la polinización. Te lo iba a preguntar más tarde porque todavía tengo que reescribir las secciones de morfología, simbolismo y cultura, pero ¿hay alguna otra sección que creas que es necesaria? Cualquier ayuda es bienvenida :) Gracias, Draco phyllum 09:49, 4 de julio de 2021 (UTC)
Echará un vistazo a Cas Liber ( charla · contribuciones ) 11:18, 4 de julio de 2021 (UTC)
El artículo de mejora de esta semana (semana 27, 2021)
Hola, Casliber. El artículo de mejora de la semana es:
Religión organizada
¡Sea valiente y ayude a mejorarlo!
Selecciones anteriores: Jamón de Navidad • Alida Morberg
Participe en el proyecto AFI: nomine un artículo • Revise las nominaciones
Publicado por: Charla de MusikBot a las 00:05, 5 de julio de 2021 (UTC) utilizando la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de WikiProject AFI • Instrucciones de exclusión voluntaria
Promoción del rodillo indio
¡Felicitaciones, Casliber! El artículo que nominó, Indian Roller , ha sido promovido al estatus de destacado, reconociéndolo como uno de los mejores artículos en Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada. Este es un logro poco común y debería estar orgulloso. Si lo desea, puede nominarlo para que aparezca en la página principal como el artículo destacado de hoy. ¡Mantener el buen trabajo! Saludos, Gog the Mild ( charla ) vía FACBot ( charla ) 00:07, 6 de julio de 2021 (UTC)
DYK para Lutjanus fulvus
El 8 de julio de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Lutjanus fulvus , que recientemente nominaste? El hecho es que ... ¿el pargo de cola negra se pesca comercialmente en Kiribati y las islas Ryukyu ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / Lutjanus fulvus ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , Lutjanus fulvus ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ?
- Maile ( charla ) 12:03, 8 de julio de 2021 (UTC)
DYK para Tangara de pico rojo
El 10 de julio de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Tangara roja de pico rojo , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho es que ... ¿la tangara de pico rojo (en la foto) no es una tangara ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / Tangara de pico rojo ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras se encontraban en la página principal (así es cómo , tangara de varios colores de pico rojo ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ?
- Maile ( conversación ) 00:02, 10 de julio de 2021 (UTC)
Pregunta de TCC
Hola Cas. Noté que ha comenzado a completar la tabla de mejoras de TCC. Solo comprobando: ¿lo actualizará nuevamente después de que finalice el concurso la próxima semana? Actualmente estoy trabajando en Fabricación en un borrador sin conexión, por lo que aún no he enviado ninguna edición al artículo en vivo. DanCherek ( charla ) 00:56, 10 de julio de 2021 (UTC)
Soy un idiota. Mi cerebro estaba pensando en 4 semanas. Sigue adelante. Cas Liber ( charla · contribuciones ) 01:01, 10 de julio de 2021 (UTC)
¡Uf! Gracias :) DanCherek ( charla ) 01:03, 10 de julio de 2021 (UTC)
No, gracias a que ..had que no publicadas me habría pasado la siguiente pequeña mientras en este .... Cas Liber ( hablar · contribuciones ) 01:05, 10 de Julio 2021 (UTC)