La acción empresarial sobre el cambio climático incluye una gama de actividades relacionadas con el calentamiento global y para influir en las decisiones políticas sobre la regulación relacionada con el calentamiento global , como el Protocolo de Kioto . Las principales multinacionales han desempeñado y hasta cierto punto continúan desempeñando un papel importante en la política del calentamiento global , especialmente en los Estados Unidos , a través del cabildeo del gobierno y la financiación de los negacionistas del calentamiento global . Las empresas también juegan un papel clave en la mitigación del calentamiento global , a través de decisiones para invertir en la investigación e implementación de nuevas tecnologías energéticas.y medidas de eficiencia energética. (Véase también acción individual y política sobre el cambio climático ).
Descripción general
En 1989 en los EE. UU., Las industrias del petróleo y automotriz y la Asociación Nacional de Fabricantes crearon la Coalición Climática Global (GCC) para oponerse a las acciones obligatorias para abordar el calentamiento global. En 1997, cuando el Senado de Estados Unidos aprobó por abrumadora mayoría una resolución en contra de la ratificación del Protocolo de Kioto , la industria financió un bombardeo publicitario de 13 millones de dólares en el período previo a la votación. [1]
En 1998, The New York Times publicó [2] un memorando del Instituto Americano del Petróleo (API) en el que se esbozaba una estrategia que tenía como objetivo hacer que "el reconocimiento de la incertidumbre ... formara parte de la 'sabiduría convencional'". [3] El memo ha sido comparado con memorando de finales de la década de 1960 de la compañía tabacalera Brown y Williamson , que observó: "La duda es nuestro producto, ya que es el mejor medio para competir con el 'conjunto de hechos' que existe en la mente del público en general. También es el medio para establecer una controversia ". [4] Los involucrados en el memorándum incluido Jeffrey Salmon, entonces director ejecutivo de la C. Instituto George Marshall , Steven Milloy , un prominente comentarista negacionista, y el Competitiva Empresa Instituto 's Myron Ebell . [4] En junio de 2005, un ex abogado de API, Philip Cooney , renunció a su cargo en la Casa Blanca después de acusaciones de manipulación de informes científicos por motivos políticos. [5]
En 2002, a raíz de la disminución de la membresía y la retirada del presidente Bush del Protocolo de Kyoto , el CCG anunció que se "desactivaría". [6]
El ex economista del Banco Mundial, Herman Daly, sugiere que el neoliberalismo y la globalización provocan "una competencia internacional permanente de reducción de estándares para atraer capital". [7] Si es exacto, este entorno económico contemporáneo también ayuda a las empresas que son hostiles a la acción contra el cambio climático. Pueden trasladar sus actividades a estados que tienen menos regulaciones basadas en el clima.
Al mismo tiempo, desde 1989, muchas corporaciones de la industria del petróleo y del automóvil anteriormente negacionistas han cambiado de posición a medida que ha crecido el consenso político y científico, con la creación del Protocolo de Kyoto y la publicación del Segundo y Tercer Panel Internacional sobre Cambio Climático . Informes de evaluación . Estas corporaciones incluyen importantes compañías petroleras como Royal Dutch Shell , Texaco y BP , así como fabricantes de automóviles como Ford , General Motors y DaimlerChrysler . Algunos de ellos se han unido al Center for Climate and Energy Solutions (anteriormente el Pew Center on Global Climate Change), una organización sin fines de lucro que tiene como objetivo apoyar los esfuerzos para abordar el cambio climático global. [8]
Desde 2000, Carbon Disclosure Project ha estado trabajando con las principales corporaciones e inversores para divulgar las emisiones de las empresas más grandes. Para 2007, el CDP publicó los datos de emisiones de 2400 de las corporaciones más grandes del mundo y representó a los principales inversores institucionales con $ 41 billones de activos combinados bajo administración. [9] La presión de estos inversores había tenido cierto éxito en el trabajo con las empresas para reducir las emisiones.
El Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible , una asociación liderada por directores ejecutivos de unas 200 empresas multinacionales, ha pedido a los gobiernos que acuerden objetivos globales y sugiere que es necesario reducir las emisiones en un 60-80 por ciento desde los niveles actuales para 2050. [10]
En 2017, luego de la elección de Donald Trump , se mostró respaldo en la comunidad empresarial al Acuerdo de París , que entró en vigencia el 4 de noviembre de 2016. [11]
En 2020, la demanda de acciones empresariales para detener el cambio climático crece de manera constante. Se creó una organización denominada "Grupo de trabajo sobre divulgaciones financieras relacionadas con el clima" con el objetivo específico de mostrar qué empresas están tratando de detener el cambio climático y cuáles no. El banco de Inglaterra lanzó una iniciativa para mostrar qué inversión puede volverse no rentable con la acción climática. British Petroleum se comprometió a convertirse en carbono neutral para 2050 y la mayor empresa de gestión financiera, BlackRock, dijo que no servirá a aquellos que no intentarán reducir las emisiones de GGG. Los inversores con un capital de 5 billones de dólares se comprometieron a tener inversiones 100% libres de fósiles para el año 2050. [12]
Coalición Global por el Clima
Una organización central en la negación climática fue la Global Climate Coalition (1989-2002), un grupo de empresas principalmente estadounidenses que se oponen a la acción inmediata para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero . La coalición financió a los negadores con credenciales científicas para ser portavoces públicos, brindó a la industria una voz sobre el cambio climático y luchó contra el Protocolo de Kioto . El New York Times informó que "incluso mientras la coalición trabajaba para influir en la opinión [hacia la negación], sus propios expertos científicos y técnicos aconsejaban que la ciencia que respaldaba el papel de los gases de efecto invernadero en el calentamiento global no podía ser refutada". [13]
En el año 2000, la tasa de miembros corporativos que se fueron se aceleró cuando se convirtieron en el objetivo de una campaña nacional de desinversión dirigida por John Passacantando y Phil Radford con la organización Ozone Action. Según The New York Times , cuando Ford Motor Company fue la primera empresa en dejar la coalición, fue "la última señal de divisiones dentro de la industria pesada sobre cómo responder al calentamiento global". [14] [15] Después de eso, entre diciembre de 1999 y principios de marzo de 2000, el CCG fue abandonado por Daimler-Chrysler, Texaco, Southern Company y General Motors. [dieciséis]
La organización cerró en 2002, o en sus propias palabras, 'desactivada'.
foro Economico Mundial
A principios del siglo XXI, el Foro Económico Mundial comenzó a ocuparse cada vez más de cuestiones ambientales. [17] En el Manifiesto de Davos 2020 se dice que una empresa, entre otras cosas:
"actúa como un administrador del universo ambiental y material para las generaciones futuras. Protege conscientemente nuestra biosfera y defiende una economía circular, compartida y regenerativa".
"gestiona responsablemente la creación de valor a corto, medio y largo plazo en la búsqueda de rendimientos sostenibles para los accionistas que no sacrifiquen el futuro por el presente".
"es más que una unidad económica que genera riqueza. Satisface las aspiraciones humanas y sociales como parte de un sistema social más amplio. El desempeño debe medirse no solo en el rendimiento para los accionistas, sino también en cómo logra sus objetivos ambientales, sociales y de buena gobernanza . " [18] [19] [20]
El foro lanzó la Iniciativa Ambiental que cubre el cambio climático y los problemas del agua. En el marco del Diálogo de Gleneagles sobre Cambio Climático , el gobierno del Reino Unido pidió al Foro Económico Mundial en la Cumbre del G8 en Gleneagles en 2005 que facilitara un diálogo con la comunidad empresarial para desarrollar recomendaciones para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero . Este conjunto de recomendaciones, respaldado por un grupo mundial de directores ejecutivos, se presentó a los líderes antes de la Cumbre del G8 en Toyako y Hokkaido celebrada en julio de 2008. [21] [22]
En enero de 2017, el WEF lanzó la Plataforma para Acelerar la Economía Circular (PACE), que es una asociación público-privada global que busca escalar las innovaciones de la economía circular . [23] [24] PACE está copresidido por Frans van Houten (director ejecutivo de Philips ), Naoko Ishii (director ejecutivo del Fondo para el Medio Ambiente Mundial y directora del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). [25] La Fundación Ellen MacArthur , el Panel Internacional de Recursos , Circle Economy y Accenture actúan como socios de conocimiento.
En la reunión de 2017 se hizo hincapié en la Iniciativa de Seguridad del Medio Ambiente y los Recursos Naturales para lograr un crecimiento económico inclusivo y prácticas sostenibles para las industrias globales. Con crecientes limitaciones en el comercio mundial a través de intereses nacionales y barreras comerciales, el WEF se ha movido hacia un enfoque más sensible y con mentalidad social para las empresas globales con un enfoque en la reducción de emisiones de carbono en China y otras grandes naciones industriales. [26] [27]
El Foro Económico Mundial está trabajando para eliminar la contaminación plástica, afirmando que para el año 2050 consumirá el 15% del presupuesto global de carbono y pasará por su peso a los peces en los océanos del mundo. Uno de los métodos es lograr la economía circular . [28] [29] [30]
El tema de la reunión anual del Foro Económico Mundial de 2020 fue "Partes interesadas para un mundo cohesionado y sostenible". El cambio climático y la sostenibilidad fueron temas centrales de discusión. Muchos argumentaron que el PIB no representa correctamente el bienestar y que deben detenerse las subidas de combustibles fósiles. Muchos de los participantes dijeron que se necesita un mejor capitalismo. Al Gore resumió las ideas en la conferencia como: "No quiero ser ingenuo, pero quiero reconocer que el centro de la economía global ahora está diciendo cosas que muchos de nosotros hemos soñado que podrían durante mucho tiempo". y "Hay que reformar la versión del capitalismo que tenemos hoy en nuestro mundo". [31] [20]
En esta reunión, el Foro Económico Mundial lanzó la Campaña del Trillón de Árboles , una iniciativa que tiene como objetivo "cultivar, restaurar y conservar 1 billón de árboles en todo el mundo, en un intento por restaurar la biodiversidad y ayudar a combatir el cambio climático ". Donald Trump se unió a la iniciativa. El foro declaró que: "Las soluciones basadas en la naturaleza - el bloqueo de carbono en los bosques, pastizales y humedales del mundo - pueden proporcionar hasta un tercio de las reducciones de emisiones requeridas para 2030 para cumplir con los objetivos del Acuerdo de París", y agregó que el resto deberían provenir de los sectores de la industria pesada, las finanzas y el transporte. Uno de los objetivos es unificar los proyectos de reforestación existentes [32] [33]
En 2020, el foro publicó un artículo en el que afirma que la pandemia de COVID-19 está vinculada a la destrucción de la naturaleza. El número de enfermedades emergentes está aumentando y este aumento está relacionado con la deforestación y la pérdida de especies . En el artículo hay múltiples ejemplos de la degradación de los sistemas ecológicos provocada por los humanos. También se dice que la mitad del PIB mundial depende en gran medida o moderada de la naturaleza. El artículo concluye que la recuperación de la pandemia debe estar vinculada a la recuperación de la naturaleza. [34] [35]
En julio de 2020, el foro publicó el "Informe sobre el futuro de la naturaleza y las empresas", diciendo que "Priorizar la naturaleza" puede aportar a la economía mundial 10,1 billones de dólares al año y 395 millones de puestos de trabajo para el año 2030. [36]
Asociación de Acción Climática de EE. UU.
La Asociación de Acción Climática de los Estados Unidos (USCAP) se formó en enero de 2007 con el objetivo principal de influir en la regulación de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los Estados Unidos . Los miembros originales incluían a General Electric , Alcoa y el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales , y en abril de 2007 se les unieron ConocoPhillips y AIG .
Industria energetica
ExxonMobil
ExxonMobil ha sido una figura destacada en la posición del mundo empresarial sobre el cambio climático, proporcionando fondos sustanciales a una variedad de organizaciones negacionistas del calentamiento global. Mother Jones contó con unas 40 organizaciones financiadas por ExxonMobil que "o han buscado socavar los hallazgos científicos principales sobre el cambio climático global o han mantenido afiliaciones con un pequeño grupo de científicos 'escépticos' (negacionistas) que continúan haciéndolo". Entre 2000 y 2003, estas organizaciones recibieron más de 8 millones de dólares en financiación. [4]
También tuvo una influencia clave en la política energética de la administración Bush , incluido el Protocolo de Kioto , [37] respaldado por 55 millones de dólares gastados en cabildeo desde 1999, [4] y contactos directos entre la empresa y los principales políticos. Fue un miembro destacado de la Global Climate Coalition. Alentó (y puede haber sido fundamental) el reemplazo en 2002 del director del IPCC , Robert Watson . [38] También ha invertido $ 100 millones en el Proyecto Global de Clima y Energía , con la Universidad de Stanford , y otros programas en instituciones como el Instituto de Tecnología de Massachusetts , la Universidad Carnegie Mellon y el Programa de Investigación y Desarrollo de Gases de Efecto Invernadero de la Agencia Internacional de Energía .
Algunas de las actividades de Exxon sobre el cambio climático produjeron fuertes críticas por parte de grupos ambientalistas, incluidas reacciones como un folleto producido por la campaña Stop Esso , que decía 'No compres E $$ o' y que muestra una mano de tigre prendiendo fuego a la Tierra. Las emisiones de dióxido de carbono de la empresa son más de un 50% más altas que las de su rival británico BP, a pesar de que la producción de petróleo y gas de la empresa estadounidense es solo un poco mayor. [39]
Según un estudio de 2004 encargado por Friends of the Earth , ExxonMobil y sus predecesores causaron entre el 4,7 y el 5,3 por ciento de las emisiones de dióxido de carbono producidas por el hombre entre 1882 y 2002. El grupo sugirió que tales estudios podrían constituir la base para una eventual acción legal. [40]
ExxonMobil hizo varias promesas climáticas modestas. Existen algunas preocupaciones sobre la implementación. [41]
BP
BP dejó la Coalición Global por el Clima en 1997 y dijo que el calentamiento global era un problema que tenía que ser tratado, aunque posteriormente se unió a otros para presionar al gobierno australiano para que no firmara el Protocolo de Kioto a menos que Estados Unidos lo hiciera. [42] En marzo de 2002 , el director ejecutivo de BP , Lord Browne , declaró en un discurso que el calentamiento global era real y que se necesitaba una acción urgente, diciendo que "las empresas compuestas por personas altamente capacitadas y capacitadas no pueden vivir negando el aumento evidencia recopilada por cientos de los científicos más reputados del mundo ". [43] En 2005, BP estaba considerando probar el secuestro de carbono en uno de sus campos petrolíferos del Mar del Norte , bombeando dióxido de carbono en ellos (y por lo tanto también aumentando los rendimientos). [44] A lo largo de 2006, BP, dirigida por su director ejecutivo, Lord John Browne, ha seguido haciendo declaraciones sobre el cambio climático. Ha reducido sus propias emisiones operativas de CO 2 en un 10%. Está invirtiendo $ 8 mil millones en energía renovable durante los próximos 10 años. Más recientemente [ ¿cuándo? ] ha lanzado una campaña 'objetivo cero' en el Reino Unido para animar a sus clientes a compensar las emisiones de sus vehículos cuando repostan en la gasolinera. [ cita requerida ]
La división estadounidense de BP es miembro de la Asociación de Acción Climática de EE. UU. (USCAP) (ver más arriba).
BP se comprometió a convertirse en 100% climáticamente neutral para 2050. [12] También declaró que aumentará 10 veces la inversión en tecnología baja en carbono, como las energías renovables para el año 2030, dejará de buscar petróleo y gas en nuevos países, recortará su producción de petróleo y gas en un 40%. Después de la declaración, el premio en acciones de la empresa aumentó entre un 7% y un 8%. [45] [46]
Cáscara
En 2021, Royal Dutch Shell anunció que sus emisiones de CO 2 alcanzaron su punto máximo en 2018 y su producción de petróleo en 2019. La compañía tiene la intención de reducir las emisiones entre un 6% y un 8% para 2023, 20% para 2030, 45% para 2035 y 100% para 2050. . [47]
Industrias Koch
De 2005 a 2008, Koch Industries donó $ 5,7 millones en campañas políticas y $ 37 millones en cabildeo directo para apoyar las industrias de combustibles fósiles. Entre 1997 y 2008, Koch Industries donó un total de casi $ 48 millones a grupos de oposición climática. [48] Según Greenpeace , Koch Industries es la principal fuente de fondos de lo que Greenpeace llama " negación climática ". [49] [50] Koch Industries y sus subsidiarias gastaron más de $ 20 millones en cabildeo en 2008 y $ 12,3 millones en 2009, según el Center for Responsive Politics , un grupo de investigación no partidista. [51] [52]
Otros
American Electric Power , el mayor productor privado de dióxido de carbono del mundo, dijo en 2005 que los objetivos de reducción de carbono "representan un enfoque de sentido común que puede iniciar el proceso de reducción de emisiones a lo largo de un camino gradual y rentable". La empresa se quejó de que "las incertidumbres sobre el costo del carbono" dificultaban mucho la toma de decisiones sobre la inversión de capital. [53]
DuPont ha reducido sus emisiones de gases de efecto invernadero en un 65% desde 1990, ahorrando cientos de millones de dólares en el proceso. "Danos una fecha, dinos cuánto necesitamos recortar, danos la flexibilidad para cumplir los objetivos y lo haremos", dijo Wayne Brunetti, director ejecutivo de Xcel Energy , a Business Week en 2004. [54]
Duke Energy , FPL Group y PG&E Corporation son miembros de la Asociación de Acción Climática de EE. UU. (USCAP) (ver arriba).
Total y Royal Dutch Shell se comprometieron a alcanzar cero emisiones para 2050. Chevron y ExxonMobil hicieron una promesa más modesta. Existen algunas preocupaciones sobre la implementación de las promesas. [41]
Transporte
Una gran proporción de las emisiones de dióxido de carbono se produce debido al transporte. Varias empresas se han formado o han invertido en sustitutos eléctricos de los automóviles estándar. El Tesla Roadster (2008) es un automóvil deportivo totalmente eléctrico, y Tesla también produce el sedán Tesla Model S. Vectrix produce y vende un scooter eléctrico con una velocidad de 100 km / h (60 mph).
También ha aumentado mucho el interés en el tránsito rápido personal , que aplica principios de ingeniería de sistemas para reducir el uso de energía, eliminar los atascos de tráfico y producir un sustituto aceptable para reemplazar los automóviles, todo al mismo tiempo. La mayoría de los sistemas cumplen plenamente los objetivos de emisión de carbono del Tratado de Kioto ahora, 60 años antes de lo previsto. La siderúrgica coreana POSCO y su socio Vectus Ltd. han producido un maletín de seguridad funcional, que incluye pistas de prueba y vehículos, que sigue siendo completamente funcional en los inviernos suecos. Vectus y Suncheon Corea del Sur firmaron un memorando de entendimiento para instalar un sistema. [55] ULTra de Advanced Transportation Systems aprobó la certificación de seguridad de la Inspección de Ferrocarriles del Reino Unido en 2003 y ganó un proyecto de demostración en el aeropuerto de Heathrow que estará en servicio a principios de 2010. ATS Ltd. estima que su ULTra PRT consumirá 839 BTU por pasajero y milla. (0,55 MJ por pasajero km). [56] [57] En comparación, los automóviles consumen 3496 BTU y los camiones personales consumen 4329 BTU por pasajero-milla. [58] 2getthere Inc. vende vehículos de transporte y manipulación de carga eléctricos automatizados diseñados para compartir los derechos de paso existentes con el tráfico normal. [59] La compañía ganó recientemente la competencia de tránsito rápido personal para Masdar . [60]
JetBlue anunció un plan para convertirse en carbono neutral en vuelos domésticos en los EE. UU. Mediante el uso de compensaciones de carbono , con planes a largo plazo que incluyen la posibilidad de combustibles alternativos y otras tecnologías. Sin embargo, la Asociación de Transporte Aéreo Internacional informa que esos combustibles alternativos escasean en enero de 2020. [61]
Motores generales
General Motors anunció en el año 2021 que para el año 2035 dejará por completo de producir automóviles propulsados por diésel y gas y se convertirá en carbono neutral para 2040. [62]
Industria de seguros
En 2004, Swiss Re , la segunda compañía de reaseguros más grande del mundo, advirtió que los costos económicos de los desastres relacionados con el clima amenazaban con alcanzar los $ 150 mil millones al año en diez años. [63]
En 2006, Lloyd's of London publicó un informe en el que destacaba la ciencia y las implicaciones más recientes para la industria de seguros. [64]
Swiss Re ha dicho que si las comunidades costeras de cuatro estados de la costa del Golfo optan por no implementar estrategias de adaptación, podrían ver que los daños anuales relacionados con el cambio climático aumentarán un 65 por ciento al año a $ 23 mil millones para 2030 ". La sociedad necesita reducir su vulnerabilidad al clima riesgos, y mientras sigan siendo manejables, seguirán siendo asegurables, que es también nuestro interés ", dijo Mark D. Way, director de desarrollo sostenible de Swiss Re para las Américas . [65] [66]
AIG es miembro de la Asociación de Acción Climática de EE. UU. (USCAP) (ver arriba).
Zurich Insurance Group , según Ben Harper, responsable de la unidad de sostenibilidad en la sección norteamericana de la compañía, tiene un programa para reducir su huella de carbono: hacer que las instalaciones sean 100% renovables en unos años, reducir el uso de papel por 80%, deje de usar plástico de un solo uso, invierta $ 4.6 mil millones en proyectos verdes y sociales. La empresa ya tiene muchos productos y servicios ecológicos y quiere hacer más. El trabajo en la implementación no se detuvo en el momento de la enfermedad del Coronavirus 2019 y la pandemia puede resultar incluso en una mayor conciencia ecológica, entre otros, aumentar la demanda de productos ecológicos, caminar , andar en bicicleta , vida simple . [67] La empresa era la aseguradora líder del oleoducto Trans Mountain , pero dejó de respaldarlo en julio de 2020. [68]
Medios de comunicación
En el Reino Unido, algunos periódicos ( Daily Mail , The Daily Telegraph ) son significativamente contrarios a la ciencia, mientras que la mayoría de los demás (con diferente entusiasmo, The Independent le da mayor importancia) apoyan acciones sobre el calentamiento global. En general, los periódicos británicos han dado al tema tres veces más cobertura que los periódicos estadounidenses. [69] En 2006 ( British Sky Broadcasting (Sky) se convirtió en la primera empresa de medios del mundo en volverse 'climáticamente neutral' mediante la compra de suficientes compensaciones de carbono. El director ejecutivo de la empresa James Murdoch (hijo de Rupert Murdoch y heredero aparente del imperio News International ) es un firme defensor de la acción sobre el cambio climático y se cree que influye en el tema dentro del grupo más amplio de empresas. [ cita requerida ] En junio de 2006, con gran interés de la industria, Rupert Murdoch invitó a Al Gore a hacer su presentación sobre el cambio climático en la reunión anual de News Corp (incluida Fox Network) en el complejo de golf de Pebble Beach, (EE. UU.). [70] En agosto de 2007, Rupert Murdoch anunció planes para que News Corp. fuera neutral en emisiones de carbono para 2010. [71]
Facebook anunció en 2021 que hará un esfuerzo para detener la desinformación sobre el cambio climático. La empresa utilizará la Universidad George Mason , el Programa de Yale sobre Comunicación sobre el Cambio Climático y la Universidad de Cambridge como fuentes de información. La empresa ampliará su centro de información sobre el clima a 16 países. Los usuarios de otros países serán dirigidos al sitio del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente para obtener información. [72]
Gestión financiera
Roca Negra
En enero de 2020 , BlackRock , la empresa de gestión financiera más grande del mundo, anunció que comenzaría a desinvertir en carbón térmico y tomaría otras medidas para hacer que sus activos fueran más sostenibles. Otras empresas que hicieron declaraciones similares incluyen " Goldman Sachs , Liberty Mutual , ... Hartford Financial Services Group , Inc., ... y el Banco Europeo de Inversiones, el mayor banco público internacional del mundo" [73].
JP Morgan
La empresa es el mayor inversor en combustibles fósiles del mundo, por lo que muchos intentan persuadirla para que tome medidas climáticas. En 2017, la compañía se comprometió a dar 200 mil millones de dólares para finanzas limpias para 2025 y tomar el 100% de su energía de fuentes renovables para fines de 2020. Espera alcanzar ambos objetivos. En 2020, la compañía se comprometió a donar 200 mil millones para apoyar la acción climática y alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el año 2020, ampliar la restricción a la inversión en carbón y detener la inversión en la perforación de petróleo y gas en el Ártico, crear una cartera de inversiones más sostenible, unirse al clima acción 100+ coalición . No se comprometió a detener las inversiones en arenas bituminosas , fracking y otros combustibles fósiles. [74] [75]
En octubre de 2020, JPMorgan Chase declaró que había comenzado a trabajar para lograr la neutralidad de carbono para 2050. [76]
HSBC
En octubre de 2020, HSBC , el banco más grande de Europa se comprometió a lograr cero emisiones para 2050, por ejemplo, para este año no solo se convertiría en carbono neutral por sí mismo, sino que también trabajará solo con clientes neutrales en carbono. También se comprometió a proporcionar entre 750 y 1.000 mil millones de dólares para ayudar a los clientes a realizar la transición. También se comprometió a lograr la neutralidad de carbono en sus propias operaciones para 2030. [77]
Más sobre la acción empresarial
Las empresas toman medidas contra el cambio climático por varias razones. Action mejora la imagen corporativa y alinea mejor las acciones corporativas con los intereses ambientales de propietarios, empleados, proveedores y clientes. También se toman medidas para reducir costos, aumentar el rendimiento de las inversiones y reducir la dependencia de costos incontrolables.
Mayor eficiencia energética
Para muchas empresas, buscar un uso más eficiente de la energía puede dar sus frutos a medio y largo plazo; lamentablemente, los accionistas deben estar satisfechos a corto plazo, por lo que a menudo se requiere una intervención reguladora para fomentar medidas de conservación prudentes. Sin embargo, a medida que la intensidad del carbono comienza a aparecer en los libros de balance a través de organizaciones como el Carbon Disclosure Project , la acción voluntaria está comenzando a tomar lugar.
Recientemente [ ¿cuándo? ] ha habido una serie de empresas que han actuado para mejorar su eficiencia energética. Posiblemente la más destacada de estas empresas sea Wal-Mart . Wal-Mart, el minorista más grande de los EE. UU., Ha anunciado objetivos ambientales específicos para reducir el uso de energía en sus tiendas y presionar a sus 60.000 proveedores en su cadena de suministro mundial para que sigan su ejemplo. En cuanto a la eficiencia energética, Wal-Mart quiere aumentar la eficiencia de combustible de su flota de camiones en un 25% durante los próximos tres años y duplicarla en diez años, pasando de 6.5 mpg. Este parece un objetivo alcanzable y, para 2020, se espera que le ahorre a la empresa 494 millones de dólares al año. La compañía también quiere construir una tienda que sea al menos un 25% más eficiente en términos de energía dentro de cuatro años.
Uso de energías renovables
En agosto de 2002, la mayor reunión de ministros en la historia del mundo se reunió en la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible en Johannesburgo. [78] La comunidad medioambiental mundial debatió sobre el papel de las energías renovables y la eficiencia energética en la reducción de las emisiones de carbono, la mitigación de la reducción de la pobreza (acceso a la energía) y la mejora de la seguridad energética. Uno de los resultados de la CMDS fue la formación de para llevar adelante el diálogo internacional sobre energía sostenible y su papel en la combinación energética. [79]
Las alianzas formadas incluyen la Alianza de Energía Renovable y Eficiencia Energética , la Alianza de Energía de la Aldea Global, la Coalición de Energía Renovable de Johannesburgo (JREC) y la Red Global de Energía para el Desarrollo Sostenible. [80] [81] [82]
Las energías renovables y las tecnologías de energía renovable tienen muchas ventajas sobre sus contrapartes de combustibles fósiles. Estas ventajas incluyen la ausencia de contaminación local como partículas, óxidos de azufre (SOX) y óxidos nitrosos (NOX). Para la comunidad empresarial, las ventajas económicas también son cada vez más claras. Numerosos estudios han demostrado que el entorno laboral tiene un efecto significativo en la moral de la fuerza laboral. Las soluciones de energía renovable son parte de esto, los aerogeneradores en particular son vistos por muchos como un símbolo potente de una nueva modernidad, donde las consideraciones ambientales se toman en serio. Es más probable que una fuerza laboral que vea una empresa responsable y con visión de futuro se sienta bien al trabajar para una empresa de este tipo. Una fuerza laboral más feliz es una fuerza laboral más productiva.
Más directamente, los altos precios del petróleo (petróleo) y del gas de 2005 sólo se han sumado al atractivo de las fuentes de energía renovables. Aunque la mayoría de las energías renovables son más caras a los precios actuales de los combustibles, la diferencia se está reduciendo y la incertidumbre en los mercados del petróleo y el gas es un factor que vale la pena considerar para las empresas que consumen mucha energía.
Otro factor que afecta la adopción de energías renovables en Europa es el Sistema de Comercio de Energía de la UE (ETS o EUTS). Muchas grandes empresas son multadas por aumentos en las emisiones, pero pueden vender cualquier reducción "excesiva" que realicen.
Las empresas con carteras de energía renovable de alto perfil incluyen una fundición de aluminio ( Alcan ), una empresa de cemento ( Lafarge ) y un fabricante de microchips ( Intel ). Se pueden encontrar muchos ejemplos de liderazgo corporativo en esta área en el sitio web de The Climate Group , una organización independiente creada para promover dicha acción por parte de empresas y gobiernos.
Compensaciones de carbono
El principio de compensación de carbono es bastante simple: una empresa decide que no quiere contribuir más al calentamiento global y ya ha hecho esfuerzos para reducir sus emisiones de carbono (dióxido), por lo que decide pagarle a otra persona para reducir aún más sus emisiones netas plantando árboles o adoptando tecnologías bajas en carbono. Cada unidad de carbono que es absorbida por los árboles, o no emitida debido a la financiación del despliegue de energía renovable, compensa las emisiones derivadas del uso de combustibles fósiles. En muchos casos, la financiación de la energía renovable, la eficiencia energética o la plantación de árboles, especialmente en los países en desarrollo, puede ser una forma relativamente barata de hacer que un evento, proyecto o negocio sea "neutral en carbono". Muchos proveedores de compensación de carbono, algunos tan económicos como $ 0.10 por tonelada de dióxido de carbono, se mencionan en el artículo de compensación de carbono de esta enciclopedia.
Muchas empresas ahora buscan compensar las emisiones de carbono de todo su trabajo. Un ejemplo de una empresa que se vuelve neutra en carbono es la FIFA : su final de la Copa del Mundo 2006 será neutra en carbono. La FIFA estima que están compensando cien mil toneladas de dióxido de carbono creadas por el evento, en gran parte como resultado de las personas que viajan allí. Otras empresas neutrales en carbono incluyen el banco HSBC , el fabricante de productos básicos de consumo Annie's Homegrown , la editorial líder mundial en sociedades Blackwell Publishing y la editorial New Society Publishers . The Guardian también compensa sus emisiones de carbono resultantes de los viajes aéreos internacionales.
Muchas empresas están tratando de lograr compensaciones de carbono mediante soluciones basadas en la naturaleza como la reforestación, incluidos los bosques de manglares y la restauración del suelo. Entre ellos Microsoft , Eni . El aumento de la cubierta forestal de la Tierra en un 25% compensará las emisiones humanas en los últimos 20 años. En cualquier caso será necesario extraer de la atmósfera el CO2 que ya se ha emitido. Sin embargo, solo puede funcionar si las empresas dejan de bombear nuevas emisiones a la atmósfera y detener la deforestación. [83]
Proyectos de carbono
Un proyecto de carbono se refiere a una iniciativa empresarial que recibe financiación porque dará como resultado una reducción en la emisión de gases de efecto invernadero (GEI). Para demostrar que el proyecto resultará en reducciones reales, permanentes y verificables de gases de efecto invernadero, se debe proporcionar prueba en forma de documento de diseño del proyecto e informes de actividad validados por un tercero autorizado.
Razones para el desarrollo de proyectos de carbono
Los proyectos de carbono se desarrollan por razones de administración ambiental voluntaria , así como por cumplimiento legal bajo un programa de comercio de emisiones . Los reductores voluntarios de carbono (GEI) pueden desear monetizar las reducciones en su huella de carbono intercambiando las reducciones a cambio de una compensación monetaria. La transferencia de los derechos de administración ambiental permitiría a otra entidad hacer un reclamo de administración ambiental. Hay varios estándares de reducción voluntaria en desarrollo que los proyectos pueden utilizar como guías para el desarrollo.
Protocolo de Kyoto
Los proyectos de carbono se han vuelto cada vez más importantes desde el advenimiento del comercio de emisiones bajo la Fase I del Protocolo de Kioto en 2005. Se pueden usar si el proyecto ha sido validado por una Entidad Operativa Designada (DOE) del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) según los Estados Unidos. Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático . Las reducciones de emisiones resultantes pueden convertirse en Reducciones de emisiones certificadas (CER) cuando un DOE ha elaborado un informe de verificación que se ha presentado a la Junta Ejecutiva (EB) del MDL.
Puede haber una nueva metodología de proyecto validada por el CDM EB para el comercio de Kyoto posterior a la fase II.
Estados Unidos
En los Estados Unidos, se están desarrollando estándares similares a los de los esquemas del Protocolo de Kyoto en torno al AB-32 de California y la Iniciativa Regional de Gases de Efecto Invernadero (RGGI). Los proyectos de compensación pueden ser de muchos tipos, pero solo aquellos que han demostrado su adicionalidad probablemente se moneticen en un futuro programa de Cap & Trade de EE. UU.
Un ejemplo de tal proyecto, el Proyecto de Secuestro de Carbono de Valley Wood, recibe fondos de una asociación que fue desarrollada por Verus Carbon Neutral que vinculó a 17 comerciantes del distrito minorista de tiendas y restaurantes de Atlanta, Virginia-Highland, a través del Chicago Climate Exchange , directamente financiar miles de acres de bosque en las zonas rurales de Georgia. La asociación única estableció a Virginia-Highland como la primera Zona Carbono Neutral en los Estados Unidos. [84] [85]
Operación
Una entidad cuyas emisiones de gases de efecto invernadero están limitadas por un programa regulatorio tiene tres opciones para cumplir si exceden su límite. Primero, podrían pagar una medida de cumplimiento alternativa o " impuesto al carbono ", un pago predeterminado establecido por el organismo regulador. Esta opción suele ser la menos atractiva dada la capacidad de cumplir mediante el comercio. [ cita requerida ]
La segunda opción es comprar créditos de carbono dentro de un esquema de comercio de emisiones. [86] El comercio proporciona un desincentivo económico para el que contamina, al tiempo que proporciona un incentivo a la organización menos contaminante. A medida que la generación de combustibles fósiles se vuelve menos atractiva, será cada vez menos atractivo superar un límite de carbono porque el desincentivo financiero aumentará a través de las fuerzas del mercado. El precio de una asignación de carbono aumentaría porque la oferta disminuiría mientras la demanda se mantiene constante (asumiendo una tasa de crecimiento positiva para el consumo de energía).
La última opción es invertir en un proyecto de carbono. El proyecto de carbono dará como resultado una reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero que se puede utilizar para compensar el exceso de emisiones generadas por el contaminador. El desincentivo financiero para contaminar es en forma de gastos de capital para desarrollar el proyecto o el costo de comprar la compensación al desarrollador del proyecto. En este caso, el incentivo financiero iría al propietario del proyecto de carbono.
Selección de proyectos
La parte más importante del desarrollo de un proyecto de carbono es establecer y documentar la adicionalidad del proyecto, que el proyecto de carbono no habría ocurrido de otra manera. También es fundamental documentar la metodología de medición y verificación aplicada, como se describe en el documento de desarrollo del proyecto.
El desarrollo de un proyecto de carbono es apropiado para proyectos de energía renovable como la energía eólica , la energía solar , la pequeña energía hidroeléctrica de bajo impacto , la biomasa y el biogás . Los proyectos también se han desarrollado para una amplia variedad de otras reducciones de las emisiones, tales como la reforestación , el cambio de combustible (es decir, a los combustibles de carbono-neutral y combustibles de carbono-negativo ), la captura y almacenamiento , y la eficiencia energética .
Referencias
- ^ "Nevado" . Madre Jones . Consultado el 3 de diciembre de 2009 .
- ^ "Planes del grupo industrial para combatir el tratado climático" , The New York Times , 26 de marzo de 1998. Consultado el 26 de junio de 2018.
- ^ "Comunicaciones científicas globales" (PDF) . 3 de abril de 1998. Archivado desde el original (PDF) el 15 de julio de 2007.También disponible aquí y aquí
- ^ a b c d "A algunos les gusta caliente" . Madre Jones . Consultado el 3 de diciembre de 2009 .
- ^ Borger, Julian (9 de junio de 2005). "Ex-cabildero petrolero diluyó la investigación climática de Estados Unidos | Medio ambiente" . The Guardian . Londres . Consultado el 3 de diciembre de 2009 .
- ^ May, Bob (27 de enero de 2005). "Poco informado, por aquí" . The Guardian . Consultado el 8 de febrero de 2016 .
- ^ Pearce, Fred. "Reseña: ¿Qué tan verdes son las multinacionales?" . Nuevo científico . Consultado el 27 de diciembre de 2019 .
- ^ "Empresas miembro del Consejo de liderazgo ambiental empresarial (BELC)" . Archivado el 21 de febrero de 2012 en la Wayback Machine.
- ^ "Proyecto de divulgación de carbono: página de inicio" . Archivado el 12 de octubre de 2007 en la Wayback Machine.
- ^ WBCSD (5 de septiembre de 2007). "El debate sobre el cambio climático necesita una revolución, Financial Times, 5 de septiembre de 2007" . Wbcsd.org. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2009 . Consultado el 3 de diciembre de 2009 .
- ^ Amy Harder (17 de abril de 2017). "La América corporativa no está respaldando a Trump sobre el clima" . AXIOS.com . Medios AXIOS . Consultado el 17 de abril de 2017 .
- ^ a b Shukman, David (27 de febrero de 2020). "Cambio climático: Presión a los grandes inversores para que actúen sobre el medio ambiente" . BBC . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
- ^ Revkin, Andrew C. Industry ignoró a sus científicos sobre el clima , The New York Times . 23 de abril de 2009.
- ^ "Obras de escrutinio" . Obras de escrutinio . Consultado el 19 de julio de 2013 .
- ^ "Ford anuncia su retirada de la coalición climática global" . The New York Times . Consultado el 21 de julio de 2013 .
- ^ "GCC sufre un nocaut técnico, las deserciones de la industria diezman la Coalición Global del Clima" .
- ^ "Medio Ambiente y Seguridad de los Recursos Naturales" . weforum.org . Foro Económico Mundial . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
- ^ Schwab, Klaus. "Manifiesto de Davos 2020: el propósito universal de una empresa en la cuarta revolución industrial" . weforum.org . Foro Económico Mundial . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
- ^ "Por qué necesitamos el" Manifiesto de Davos "para un mejor tipo de capitalismo ... El propósito universal de una empresa en la Cuarta Revolución Industrial" . Peter Fisk . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
- ^ a b Wu, Tim (23 de enero de 2020). "La revolución llega a Davos" . The New York Times . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
- ^ Black, Richard (20 de junio de 2008). "Business Chiefs Urge Carbon Curbs" Archivado el 23 de septiembre de 2016 en Wayback Machine BBC News . Consultado el 25 de enero de 2011.
- ^ Szabo, Michael (19 de junio de 2008). "Los jefes de negocios piden el liderazgo climático del G8" Archivado el 31 de enero de 2009 en Wayback Machine Reuters . Consultado el 25 de enero de 2011.
- ^ "Economía circular" . weforum.org . Foro Economico Mundial.
- ^ "TopLink" . toplink.weforum.org .
- ^ "Plataforma para Acelerar la Economía Circular" . Plataforma para Acelerar la Economía Circular .
- ^ Dar forma al futuro del medio ambiente y la seguridad de los recursos naturales El Foro Económico Mundial Davos 2017. Consultado el 16 de enero de 2017.
- ^ "Iniciativa del sistema para dar forma al futuro del medio ambiente y la seguridad de los recursos naturales" . InforMEA . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
- ^ Hughes, Kristin. "3 formas en las que estamos incidiendo en la contaminación plástica" . weforum.org . Foro Económico Mundial . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
- ^ Rooney, Katharine. "La historia de dos hermanos que viajaron por un río de basura e inspiraron a una nación" . weforum.org . Foro Económico Mundial . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
- ^ Fleming, Sean (6 de febrero de 2020). "Este hombre corrió por Estados Unidos para concienciar sobre la contaminación plástica" . El aguijón europeo . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
- ^ WORLAND, JUSTIN (27 de enero de 2020). "Cómo Davos se convirtió en una conferencia sobre cambio climático" . Tiempos . Consultado el 31 de enero de 2020 .
- ^ Pomeroy, Robin. "Un billón de árboles: el Foro Económico Mundial lanza un plan para ayudar a la naturaleza y el clima" . weforum.org . Foro Económico Mundial . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
- ^ Long, Heather (24 de enero de 2020). "La élite de Davos quiere plantar 1 billón de árboles para ayudar al planeta, pero muchos todavía luchan contra el impuesto al carbono" . The Washington Post . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
- ^ Quinney, Marie. "COVID-19 y la naturaleza están vinculados. Así debería estar la recuperación" . weforum.org . Foro Económico Mundial . Consultado el 19 de abril de 2020 .
- ^ "Actualizaciones sobre COVID-19 y el medio ambiente" . Red de Medio Ambiente de Ginebra . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
- ^ White, Kimberly (20 de agosto de 2020). "El nuevo informe del WEF dice que 'priorizar la naturaleza' es una oportunidad de $ 10 billones que crearía 395 millones de empleos" . Reina Verde . Consultado el 30 de agosto de 2020 .
- ^ "Revelado: cómo el gigante petrolero influyó en Bush | Noticias del mundo" . The Guardian . Londres. 2005-06-08 . Consultado el 3 de diciembre de 2009 .
- ^ "Cambio climático: abordar los riesgos del cambio climático: opiniones y acciones de ExxonMobil" . ExxonMobil . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2007.
- ^ MacAlister, Terry (7 de octubre de 2004). "Exxon admite aumento de gases de efecto invernadero | Medio ambiente" . The Guardian . Londres . Consultado el 3 de diciembre de 2009 .
- ^ "Amigos de la Tierra: comunicado de prensa archivado: contribución de Exxonmobil al calentamiento global revelada" . Amigos de la Tierra (EWNI) foe.co.uk. 2004-01-29 . Consultado el 3 de diciembre de 2009 .
- ^ a b Kusnetz, Nicholas (16 de julio de 2020). "¿Qué significan las emisiones netas cero para las grandes petroleras? No es lo que usted pensaría" . Inside Climate News . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
- ^ "Ecologistas y gestión de la reputación corporativa" . Uow.edu.au. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2009 . Consultado el 3 de diciembre de 2009 .
- ^ mindfully.org (13 de febrero de 2001). "¿Qué tan verde es BP? DARCY FREY / The New York Times 8dec02" . Mindfully.org. Archivado desde el original el 20 de junio de 2010 . Consultado el 3 de diciembre de 2009 .
- ^ McKie, Robin (25 de abril de 2005). "Los fondos marinos proporcionan una cura para la crisis del calentamiento global | Ciencia | El observador" . Observer.guardian.co.uk . Londres . Consultado el 3 de diciembre de 2009 .
- ^ Davidson, Jordania (5 de agosto de 2020). "BP para reducir la producción de petróleo y gas en un 40%, invertir 10 veces más en energía verde" . Ecowatch . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
- ^ Ziady, Hanna (4 de agosto de 2020). "BP recortará la producción de petróleo en un 40% y invertirá miles de millones en energía verde" . CNN . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
- ^ Rosane, Olivia (11 de febrero de 2021). "Shell afirma que alcanzó el pico de producción de petróleo en 2019" . Ecowatch . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
- ^ Vidal, John (30 de marzo de 2010). "La compañía petrolera estadounidense donó millones a grupos escépticos del clima, dice Greenpeace" . The Guardian . Londres.
- ^ "Financiando secretamente la máquina de negación del clima" . Calentamiento global . Washington: Greenpeace . 2010-03-29. Archivado desde el original el 1 de abril de 2010 . Consultado el 1 de abril de 2010 .
- ^ DeMelle, Brendan (30 de marzo de 2010). "Greenpeace desenmascara la financiación de la industria de negación del clima de Koch Industries" . Los Ángeles: Huffington Post.
- ^ "Perfil del cliente: Resumen, 2008" . www.opensecrets.org . Center for Responsive Politics.
- ^ "Perfil del cliente: Resumen, 2009" . www.opensecrets.org . Center for Responsive Politics.
- ^ "Global Inc. se vuelve verde" . Madre Jones. 2007-08-10 . Consultado el 3 de diciembre de 2009 .
- ^ "BW Online | 16 de agosto de 2004 | Calentamiento global" . Businessweek.com. 2004-08-16 . Consultado el 3 de diciembre de 2009 .
- ^ "POSCO firma memorando de entendimiento con el gobierno de la ciudad de Suncheon para el primer sistema de tránsito rápido personal de Asia" . Vectusprt.com . Consultado el 3 de diciembre de 2009 .
- ^ Lowson, Martin (2004). "Un nuevo enfoque para los sistemas de transporte sostenibles" . Archivado desde el original (DOC) el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 27 de septiembre de 2007 .
- ^ La conversión es: 0,55 MJ = 521,6 BTU; 1,609 km = 1 mi; por lo tanto, 521,6 x 1,609 = 839
- ^ "Transportation Energy Databook, 26ª edición, capítulo 2, tabla 2-12" . Departamento de Energía de EE. UU. 2004.
- ^ "2getthere web site" (en holandés). 2getthere.eu . Consultado el 3 de diciembre de 2009 .
- ^ Mogge, John, La tecnología del tránsito personal , "Figura 6. PRT de pasajeros de prototipo MASDAR fase 1A". Documento presentado en la Cumbre Mundial sobre la Energía del Futuro , 20 de enero de 2009. Disponible en el centro de medios en línea de WFES.
- ^ Shivdas, Sanjana (6 de enero de 2020). "JetBlue se convertirá en carbono neutral en 2020" . Reuters . Bangalore . Consultado el 31 de enero de 2020 .
- ^ BALDWIN, ROBERTO. "GM anuncia el objetivo de eliminar los vehículos de gas y diesel para 2035" . Coche y conductor . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
- ^ "911 en Nueva Orleans" . Madre Jones. 2005-09-01 . Consultado el 3 de diciembre de 2009 .
- ^ " " Cambio climático - Adaptarse o colapsar " " (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 21 de julio de 2006 . Consultado el 25 de julio de 2006 .
- ^ La costa del Golfo de EE. UU. Podría enfrentar pérdidas anuales promedio de hasta 23 mil millones de dólares para 2030 y daños económicos acumulados de 350 mil millones de dólares por riesgos climáticos, dice la investigación de Swiss Re Archivada 2018-07-31 en Wayback Machine ; 20 de octubre de 2010
- ^ Una ciudad se prepara para un pronóstico cálido a largo plazo en The New York Times, mayo de 2011
- ^ Jergler, Don (16 de julio de 2020). "Jefe de sostenibilidad de Zúrich NA: la pandemia es una hoja de ruta para la batalla del cambio climático" . Diario de seguros . Consultado el 17 de julio de 2020 .
- ^ Rosane, Olivia (23 de julio de 2020). "Zúrich, aseguradora líder de Trans Mountain Pipeline, abandona la cobertura" . Ecowatch . Consultado el 24 de julio de 2020 .
- ^ Ross Gelbspan (mayo de 2005). "Nevado" . Madre Jones . Consultado el 12 de septiembre de 2007 .
- ^ Emiko Terazono (6 de octubre de 2006). "Gore y Murdoch unen fuerzas en un acuerdo televisivo" . Financial Times . Consultado el 12 de septiembre de 2007 .
- ^ Marc Gunther (27 de agosto de 2007). "Cruzada climática de Rupert Murdoch" . CNN. Archivado desde el original el 25 de julio de 2008 . Consultado el 12 de septiembre de 2007 .
- ^ Rodríguez, Salvador (18 de febrero de 2021). "Facebook desacreditará los mitos sobre el cambio climático, asumiendo el papel de 'árbitro de la verdad'" . CNBC . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
- ^ McKibben, Bill (16 de enero de 2020). "Citando el cambio climático, BlackRock comenzará a alejarse de los combustibles fósiles" . The New Yorker . Consultado el 19 de enero de 2020 .
- ^ "JPMorgan Chase amplía su compromiso con la economía de bajas emisiones de carbono y la transición a energías limpias para avanzar en los objetivos de desarrollo sostenible" . JP Morgan Chase y compañía . JP Morgan Chase y compañía . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
- ^ Wetli, Patty (29 de febrero de 2020). "JP Morgan Chase retrocede en préstamos a empresas de petróleo, gas y carbón: ¿demasiado poco, demasiado tarde?" . WTTW . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
- ^ "JPMorgan tiene como objetivo respaldar a los clientes para que se alineen con el pacto climático de París" . Reuters . 7 de octubre de 2020 . Consultado el 12 de octubre de 2020 .
- ^ White, Lawrence; Crucero, Sinead; Jessop, Simon (9 de octubre de 2020). "CORREGIDO-EXCLUSIVO-HSBC tiene como objetivo cero emisiones netas para 2050, destina $ 1 billón de financiamiento verde" . Reuters . Consultado el 12 de octubre de 2020 .
- ^ "WSSD" . www.iisd.ca . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2006.
- ^ "Alianzas para el Desarrollo Sostenible" . www.un.org .
- ^ "Asociación de Energías Renovables y Eficiencia Energética (REEEP)" . Asociación de Energías Renovables y Eficiencia Energética (REEEP) . Consultado el 15 de abril de 2017 .
- ^ "GVEP" . www.gvep.org . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2006.
- ^ "Inicio - Red mundial de energía para el desarrollo sostenible" . www.gnesd.org . Consultado el 15 de abril de 2017 .
- ^ Hook, Leslie (28 de julio de 2020). "Las empresas recurren a la naturaleza para luchar contra el cambio climático" . Financial Times . Consultado el 28 de julio de 2020 .
- ^ Jay, Kate (14 de noviembre de 2008). "Primera Zona Carbono Neutral creada en los Estados Unidos" . Reuters .
- ^ Auchmutey, Jim (26 de enero de 2009). "Probar la tendencia carbono-neutral" . Atlanta Journal-Constitution .
- ^ Richardson, Andreas; Xu, Jiahua (2020), Pardalos, Panos; Kotsireas, Ilias; Guo, Yike; Knottenbelt, William (eds.), "Carbon Trading with Blockchain" , Investigación matemática para la economía de la cadena de bloques, Cham: Springer International Publishing, págs. 105-124, arXiv : 2005.02474 , doi : 10.1007 / 978-3-030-53356-4_7 , ISBN 978-3-030-53355-7, S2CID 218516785 , consultado el 5 de enero de 2021
Ver también
- Comercio de emisiones de carbono
- Compensación de carbono
- Comercio de carbono personal
- Evitar el cambio climático peligroso
- Negocios para una política climática y energética innovadora
- Nación de tecnología limpia
- La guerra fría
- Cumbre de ecología
- Economía del calentamiento global
- La controversia sobre el cambio climático de ExxonMobil
- Lobby de combustibles fósiles
- Controversia del calentamiento global
- Green Globe Lite
- Lavado verde
- Economía baja en carbono
- Negocio sustentable
enlaces externos
- Enlace para proyectos forestales
Referencias
- Ross Gelbspan , Punto de ebullición: cómo los políticos, las grandes petroleras y el carbón, los periodistas y los activistas están alimentando la crisis climática y lo que podemos hacer para evitar los desastres , Basic Books, (1 de agosto de 2004) ISBN 0-465-02761-X
- Lowe, EA y Harris, RJ (1998), "Tomando el cambio climático en serio: estrategia comercial de British Petroleum" , Corporate Environmental Strategy , invierno de 1998