La complejidad integradora es una investigación psicométrica que se refiere al grado en que el pensamiento y el razonamiento implican el reconocimiento e integración de múltiples perspectivas y posibilidades y sus contingencias interrelacionadas .
La complejidad integradora es una medida del estilo intelectual utilizado por individuos o grupos en el procesamiento de información, resolución de problemas y toma de decisiones . La complejidad mira la estructura de los pensamientos de uno, ignorando el contenido. Se puede calificar de casi cualquier material verbal : materiales escritos , como libros , artículos , cartas y transcripciones; así como material audiovisual .
La medida de la complejidad integradora tiene dos componentes: diferenciación e integración. La diferenciación se refiere a la percepción de diferentes dimensiones al considerar un tema. La integración se refiere al reconocimiento de conexiones cognitivas entre dimensiones o perspectivas diferenciadas. [1]
En un estudio de 1988 se demostró que los cambios en la complejidad integradora podrían utilizarse potencialmente en la predicción de la violencia internacional . [2] Estos hallazgos se volvieron a ver en un artículo de 1995 de Karen Guttieri, Michael Wallace y Peter Suedfeld sobre la crisis de los misiles cubanos . [3]
Componentes
Diferenciación evaluativa
La diferenciación evaluativa implica el reconocimiento de que las personas razonables pueden ver cualquier evento dado de manera diferente y que tomar una decisión implica equilibrar cualquier interés legítimo en competencia. Por el contrario, pensar de una manera evaluativa no diferenciada implica pensar rígidamente y negarse a comprometerse o considerar cualquier alternativa.
Integración conceptual
La integración conceptual utiliza un razonamiento que se basa en diferenciaciones evaluativas anteriores. Se usa comúnmente para ayudar a dar contexto a las diferenciaciones evaluativas anteriores. Por ejemplo, podría tomar la forma de explicar por qué alguien puede ver un evento de una manera diferente o de qué manera se podría llegar a un compromiso entre valores en conflicto. [4]
Ejemplos de
La resolución de conflictos
Los pensadores integrativamente complejos son más capaces de alcanzar soluciones mutuamente ventajosas en juegos de motivos mixtos que los pensadores integrativamente simples. [5] La disminución de la complejidad integradora en la diplomacia durante tiempos de crisis es también un indicador principal de guerra, mientras que el aumento de la complejidad integradora es un indicador principal de alcanzar acuerdos de compromiso que eviten la guerra. [6]
Sesgo cognitivo
Pensar de una manera integrativamente compleja puede reducir o incluso eliminar varios prejuicios de juicio. Tales sesgos incluyen la perseverancia de creencias , el efecto de atribución excesiva y el exceso de confianza . [7] [8] [9]
Desventajas
La complejidad integradora también puede tener inconvenientes. Pensar de una manera integrativamente compleja, por ejemplo, hace que uno sea más propenso a sufrir el efecto de dilución. [10] Los pensadores integralmente complejos también son más propensos a ceder ante los demás o posponer la toma de decisiones cuando se enfrentan a decisiones difíciles de costo-beneficio. [11] Además, mientras que los pensadores de complejidad integradora tienen más probabilidades de llegar a un compromiso mutuamente ventajoso cuando tratan con oponentes razonables, los oponentes irrazonables tienen muchas más probabilidades de ser capaces de explotarlos. [12]
Ver también
- Desarrollo cognitivo : campo de estudio en neurociencia y psicología
- Disonancia cognitiva - Estrés por creencias contradictorias
- Pensamiento de orden superior : concepto de reforma educativa
- Insight : comprensión de una causa y efecto específicos en un contexto específico
- Metacognición : pensamiento sobre el pensamiento, habilidades de pensamiento de orden superior
- Modelo de complejidad jerárquica : marco para calificar qué tan complejo es un comportamiento
- Cierre (psicología) : término psicológico relacionado con una conclusión inequívoca
- Necesidad de cognición
- Apertura a la experiencia : rasgo de personalidad
- Estructura del resultado del aprendizaje observado : modelo de niveles de creciente complejidad en la comprensión
- Tesis, antítesis, síntesis
Referencias
- ^ Investigación de la complejidad integradora de Suedfeld
- ^ Cambios en la complejidad integradora antes de los ataques sorpresa, J. of Conflict Resolution 32 (4) por Suedfeld y Bluck (1988) .
- ^ La complejidad integradora de los tomadores de decisiones estadounidenses en la crisis de los misiles cubanos, J. of Conflict Resolution 39 (4) .
- ^ El debate sobre la esclavitud en la América anterior a la guerra: estilo cognitivo, conflicto de valores y límites del compromiso .
- ^ Desarrollo de soluciones integradoras en negociación bilateral .
- ^ Complejidad integradora de las comunicaciones en crisis internacionales .
- ^ Estilo cognitivo e ideología política .
- ^ Complejidad integradora de la política estadounidense y soviética .
- ^ Procesos de responsabilidad y juicio en una tarea de predicción de la personalidad .
- ^ Responsabilidad: una lupa social del efecto de dilución .
- ^ La rendición de cuentas amplifica el efecto del status quo cuando el cambio crea víctimas .
- ^ Perspectivas psicológicas sobre la disuasión nuclear .