| Julian Lincoln Simon | |
|---|---|
 | |
| Nació | 12 de febrero de 1932 |
| Fallecido | 8 de febrero de 1998 (65 años) |
| Nacionalidad | Estados Unidos |
| Institución | Universidad de Maryland Cato Institute Universidad de Illinois en Urbana-Champaign |
| Campo | Economía ambiental |
| Escuela o tradición | Escuela de Economía de Chicago |
| Influencias | David Hume , Adam Smith , Friedrich Hayek , William James |
| Parte de una serie sobre |
| Libertarianismo |
|---|
|
Julian Lincoln Simon (12 de febrero de 1932 - 8 de febrero de 1998) [1] fue un profesor estadounidense de administración de empresas en la Universidad de Maryland y miembro principal del Instituto Cato en el momento de su muerte, después de haber trabajado anteriormente como profesor de economía y negocios en la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign . [2]
Simon escribió muchos libros y artículos, principalmente sobre temas económicos . Es mejor conocido por su trabajo sobre población , recursos naturales e inmigración . A veces se asocia a Simon con puntos de vista cornucopianos , pero negó la etiqueta. [3] En lugar de centrarse en la abundancia de la naturaleza, Simon se centró en los beneficios económicos duraderos del crecimiento continuo de la población , incluso a pesar de los recursos físicos limitados o finitos, potenciados principalmente por el ingenio humano que crearía sustitutos y el progreso tecnológico .
También es conocido por la famosa apuesta Simon-Ehrlich , una apuesta que hizo con el ecologista Paul R. Ehrlich . Ehrlich apostó a que los precios de cinco metales aumentarían durante una década, mientras que Simon adoptó la postura opuesta. Simon ganó la apuesta, ya que los precios de los metales bajaron drásticamente durante esa década.
Teoría [ editar ]
El libro de Simon de 1981, The Ultimate Resource, es una crítica de lo que entonces era la sabiduría convencional sobre la escasez de recursos , publicada en el contexto del trasfondo cultural creado por el exitoso e influyente libro The Population Bomb en 1968 de Paul R. Ehrlich y The Limits to Growth análisis publicado en 1972. The Ultimate Resource desafió la sabiduría convencional sobre el crecimiento de la población, escasez de materias primas y consumo de recursos. Simon sostiene que nuestras nociones de aumento de la escasez de recursos ignoran las caídas a largo plazo en los precios de las materias primas ajustados a los salarios. Considerado económicamente, argumenta, el aumento de la riqueza y la tecnología hacen que haya más recursos disponibles; aunque los suministros pueden ser limitados físicamente, pueden considerarse económicamente indefinidos, ya que los recursos antiguos se reciclan y se supone que el mercado desarrollará nuevas alternativas. Simon desafió la noción de una catástrofe maltusiana inminente: que un aumento de la población tiene consecuencias económicas negativas; que la población es un drenaje de los recursos naturales; y que corremos el riesgo de quedarnos sin recursos debido al consumo excesivo. Simon sostiene que la población es la solución a la escasez de recursos y los problemas ambientales, ya que las personas y los mercados innovan. Sus ideas fueron elogiadas por los economistas premios Nobel Friedrich Hayek [4] y Milton Friedman , este último en un prólogo de 1998 de The Ultimate Resource II , pero también han atraído a críticos como Paul R. Ehrlich , Albert Allen Bartlett y Herman Daly .
Simon examinó diferentes materias primas, especialmente metales y sus precios en tiempos históricos. Supuso que, además de los déficits temporales, a largo plazo los precios de las materias primas se mantienen en niveles similares o incluso disminuyen. Por ejemplo, el aluminio nunca fue tan caro como antes de 1886 y el acero utilizado para armaduras medievales tenía un precio mucho más alto en dólares actuales que cualquier paralelo moderno. Una discusión reciente sobre las tendencias a largo plazo de los índices de materias primas apoyó sus posiciones. [5]
Su libro de 1984 The Resourceful Earth (coeditado por Herman Kahn ), es una crítica similar a la sabiduría convencional sobre el crecimiento de la población y el consumo de recursos y una respuesta directa a la Global 2000informe. Por ejemplo, predijo que "no hay ninguna razón de peso para creer que los precios mundiales del petróleo subirán en las próximas décadas. De hecho, los precios pueden caer por debajo de los niveles actuales". De hecho, los precios del petróleo mostraron una tendencia a la baja durante casi las siguientes dos décadas, antes de elevarse por encima de los niveles de 1984 aproximadamente en 2003 o 2004. Posteriormente, los precios del petróleo subieron y bajaron y volvieron a subir. En 2008, el precio del petróleo crudo alcanzó los 100 dólares por barril, un nivel alcanzado por última vez en la década de 1860 (ajustado por inflación). Más tarde, en 2008, el precio volvió a caer bruscamente, a un mínimo de alrededor de $ 40, antes de volver a subir a un máximo de alrededor de $ 125. Desde mediados de 2011, los precios tuvieron una tendencia lenta a la baja hasta mediados de 2014, pero cayeron drásticamente hasta finales de 2015 a ca. $ 30. Desde entonces, los precios se mantuvieron relativamente estables (por debajo de los 50 dólares). [6]
Simon era escéptico , en 1994, de las afirmaciones de que la actividad humana causó daños al medio ambiente mundial, especialmente en relación con los CFC , el agotamiento del ozono y el cambio climático , este último principalmente debido al cambio de la rápida percepción de los temores de un enfriamiento global y una nueva edad de hielo (en mediados de la década de 1970) hasta los temores posteriores al calentamiento global . [7]
Simon también enumeró numerosas afirmaciones sobre supuestos daños ambientales y peligros para la salud de la contaminación como "definitivamente refutadas". Estos incluyeron afirmaciones sobre la contaminación por plomo y el coeficiente intelectual, DDT , PCB , malatión , Agente Naranja , asbesto y la contaminación química en Love Canal . [8] Descartó tales preocupaciones como un mero "juicio de valor".
Pero también, en un grado sorprendente, la decisión sobre si el efecto general de un niño o un migrante es positivo o negativo depende de los valores de quienquiera que esté emitiendo el juicio: su preferencia de gastar un dólar ahora en lugar de esperar un dólar. más algo en veinte o treinta años, tus preferencias por tener más o menos animales salvajes vivos en lugar de más o menos seres humanos vivos, etc. [9]
Influencia [ editar ]
Simon fue uno de los fundadores del ecologismo de libre mercado . Un artículo titulado "The Doomslayer" [10] que describe a Julian Simon en la revista Wired inspiró al danés Bjørn Lomborg a escribir el libro The Skeptical Environmentalist .
Simon también fue el primero en sugerir que las aerolíneas deberían ofrecer incentivos para que los viajeros renunciaran a sus asientos en vuelos con overbooking , en lugar de sacar arbitrariamente a pasajeros del avión (una práctica conocida como "chocar"). [4] Aunque la industria de las aerolíneas lo rechazó inicialmente, su plan se implementó más tarde con un éxito rotundo, como lo relata Milton Friedman en el prólogo de The Ultimate Resource II . El economista James Heins dijo en 2009 que la práctica había agregado $ 100 mil millones a la economía de Estados Unidos en los últimos 30 años. [11] Simon entregó su idea a los desreguladores federales y nunca obtuvo ningún beneficio personal de su solución. [11]
Aunque no todos los argumentos de Simon fueron universalmente aceptados, contribuyeron a un cambio de opinión en la literatura sobre economía demográfica de una visión fuertemente maltusiana negativa del crecimiento de la población a una visión más neutral. [ no es lo suficientemente específico para verificar ] [ cita requerida ] Desarrollos teóricos más recientes, basados en las ideas del dividendo demográfico y la ventana demográfica , han contribuido a otro cambio, [ ¿cómo? ] esta vez lejos del debate que considera el crecimiento de la población como bueno o malo. [ cita requerida ]
Simon escribió un libro de memorias, A Life Against the Grain , que fue publicado por su esposa después de su muerte.
Apuestas con rivales [ editar ]
Paul R. Ehrlich - primera apuesta [ editar ]
Esta sección necesita citas adicionales para su verificación . ( Julio de 2016 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) |
Simon desafió a Paul R. Ehrlich a una apuesta [12] en 1980 sobre el precio de los metales una década después; Simon había estado desafiando a los científicos ambientales a la apuesta durante algún tiempo. Ehrlich, John Harte y John Holdren seleccionaron una canasta de cinco metales que pensaron que subirían de precio con el aumento de la escasez y el agotamiento. Simon ganó la apuesta y los cinco metales bajaron de precio. [12] [13]
Los partidarios de la posición de Ehrlich sugieren que gran parte de esta caída de precios se debió a un repunte del petróleo que hizo subir los precios en 1980 y una recesión que hizo bajar los precios en 1990, señalando que el precio de la canasta de metales en realidad aumentó de 1950 a 1975. También Sugieren que Ehrlich no consideró los precios de estos metales como indicadores críticos, y que Ehrlich aceptó la apuesta con gran desgana. Por otro lado, Ehrlich seleccionó los metales que usaría él mismo, y en el momento de la apuesta lo llamó una "oferta asombrosa" que estaba aceptando "antes de que otras personas codiciosas se unieran".
La oferta total de tres de estos metales (cromo, cobre y níquel) aumentó durante este tiempo. Los precios también disminuyeron por razones específicas para cada uno de los cinco:
- El precio del estaño bajó debido a un mayor uso del aluminio , un material mucho más abundante, útil y económico.
- Mejores tecnologías mineras permitieron el descubrimiento de vastas vetas de níquel , lo que puso fin al casi monopolio que se disfrutaba en el mercado.
- El tungsteno cayó debido al aumento del uso de cerámica en los utensilios de cocina .
- El precio del cromo bajó debido a mejores técnicas de fundición.
- El precio del cobre comenzó a caer debido a la invención del cable de fibra óptica (que se deriva de la arena ), que cumple una serie de funciones que antes estaban reservadas solo para el cable de cobre.
En todos estos casos, una mejor tecnología permitió un uso más eficiente de los recursos existentes o la sustitución por un recurso más abundante y menos costoso, como predijo Simon.
Paul R. Ehrlich - segunda apuesta propuesta [ editar ]
En 1995, Simon lanzó un desafío para una segunda apuesta. Ehrlich se negó y propuso, en cambio, apostar por una métrica para el bienestar humano . Ehrlich le ofreció a Simon un conjunto de 15 métricas durante 10 años, el ganador será determinado por los científicos elegidos por el presidente de la Academia Nacional de Ciencias en 2005. No hubo encuentro de mentes, porque Simon sintió que muchos de los atributos medidos de la métrica de el mundo no estaba directamente relacionado con el bienestar humano, por ejemplo, la cantidad de óxido nitroso en la atmósfera . [14]Para que tales indicadores indirectos, supuestamente malos, se consideren "malos", en última instancia, tendrían que tener algún efecto perjudicial mensurable en el bienestar humano real. Ehrlich se negó a dejar de lado las medidas que Simon consideraba irrelevantes.
Simon resumió la apuesta con la siguiente analogía:
Permítanme caracterizar su oferta [de Ehrlich y Schneider] de la siguiente manera. Yo predigo, y esto es real, que las actuaciones medias en las próximas Olimpiadas serán mejores que las de las últimas Olimpiadas. En promedio, las actuaciones han mejorado, de Juegos Olímpicos a Juegos Olímpicos, por una variedad de razones. Lo que dicen Ehrlich y otros es que no quieren apostar por las actuaciones atléticas, quieren apostar por las condiciones de la pista, o el clima, o los oficiales, o cualquier otra medida indirecta. [15]
David South [ editar ]
El mismo año de su segundo desafío a Ehrlich, Simon también comenzó una apuesta con David South, profesor de la Escuela de Silvicultura de la Universidad de Auburn . La apuesta Simon / South [16] se refería a los precios de la madera. De acuerdo con su análisis cornucopiano de este tema en The Ultimate Resource , Simon apostó que al final de un plazo de cinco años el precio al consumidor de la madera de pino habría disminuido; South apostó a que aumentaría. Antes de que hubieran transcurrido cinco años, Simon vio que las fuerzas del mercado y del mercado exterior estaban elevando el precio de la madera, y pagó al profesor South 1.000 dólares. [ cita requerida ] Simon murió antes de la fecha acordada del final de la apuesta, momento en el que los precios de la madera habían aumentado aún más.
El razonamiento de Simon para su salida anticipada de la apuesta se debió a "los efectos de gran alcance en la cantidad y el precio de las restricciones a la tala en el Pacífico-noroeste". [17] Creía que esto contaba como una interferencia del gobierno de los Estados Unidos, que hizo que la apuesta no tuviera valor de acuerdo con sus principios económicos. La apuesta de Simon solo consideró la posibilidad de que el gobierno de Alabama hiciera subir los precios; No creía que se mostrara nada que valiera la pena cuando las restricciones a la tala de Estados Unidos hicieron subir los precios.
Principales declaraciones y críticas [ editar ]
Jared Diamond en su libro Collapse , Albert Bartlett y Garrett Hardin describen a Simon como demasiado optimista y algunas de sus suposiciones no están en línea con las limitaciones naturales.
Ahora tenemos en nuestras manos, en realidad, en nuestras bibliotecas, la tecnología para alimentar, vestir y suministrar energía a una población en constante crecimiento durante los próximos siete mil millones de años. (Simon junto con El estado de la humanidad: Mejora constante de 1995 [18] )
Diamond afirma que una tasa de crecimiento estable y continua de la población de la Tierra resultaría en una sobrepoblación extrema mucho antes del límite de tiempo sugerido. Con respecto a las predicciones de población atribuidas, Simon no especificó que estaba asumiendo una tasa de crecimiento fija como lo han hecho Diamond, Bartlett y Hardin. Simon argumentó que la gente no se empobrece a medida que la población se expande; un número cada vez mayor produce lo que necesita para mantenerse, y ha prosperado y prosperará mientras los precios de los alimentos se hunden.
No hay razón para creer que en un momento dado en el futuro la cantidad disponible de cualquier recurso natural o servicio a los precios actuales será mucho menor de lo que es ahora, o inexistente.
- Simon en The Ultimate Resource, 1981
Diamond cree, y encuentra absurdo, Simon insinúa que sería posible producir metales, por ejemplo , cobre , a partir de otros elementos. [19] Para Simon, las necesidades de recursos humanos son comparativamente pequeñas en comparación con la riqueza de la naturaleza. Por lo tanto, argumentó que las limitaciones físicas juegan un papel menor y la escasez de materias primas tiende a ser local y temporal. La principal escasez señalada por Simon es la cantidad de poder del cerebro humano (es decir, "El último recurso") que permite la perpetuación de las actividades humanas durante un tiempo prácticamente ilimitado. Por ejemplo, antes de que el mineral de cobre escaseara y los precios se dispararan debido a la creciente demanda mundial de cables y alambres de cobre, las redes globales de datos y telecomunicaciones se cambiaron a redes troncales de fibra de vidrio.
Este es mi pronóstico a largo plazo en breve, ... Las condiciones materiales de vida continuarán mejorando para la mayoría de las personas, en la mayoría de los países, la mayor parte del tiempo, de manera indefinida. Dentro de uno o dos siglos, todas las naciones y la mayor parte de la humanidad estarán en o por encima de los niveles de vida occidentales de hoy. Sin embargo, también especulo que mucha gente seguirá pensando y diciendo que las condiciones de vida están empeorando. [10]
Esta y otras citas en Wired se supone que es la razón de Bjørn Lomborg 's El ecologista escéptico . Lomborg ha declarado que comenzó su investigación como un intento de contrarrestar lo que vio como los argumentos antiecológicos de Simons, pero cambió de opinión después de comenzar a analizar los datos.
Legado [ editar ]
El Instituto para el Estudio del Trabajo estableció la Conferencia Julian L. Simon anual para honrar el trabajo de Simon en la economía de la población. [20] La Universidad de Illinois en Urbana-Champaign celebró un simposio discutiendo el trabajo de Simon el 24 de abril de 2002. [2] La universidad también estableció la Dotación Académica de la Facultad Julian Simon Memorial para financiar un miembro asociado de la facultad en la escuela de negocios. [2] El Liberty Institute de la India también ofrece una conferencia en memoria de Julian Simon. [21] El Competitive Enterprise Institute otorga anualmente el premio Julian Simon Memorial a un economista en la línea de Simon; el primer destinatario fue Stephen Moore, quien se había desempeñado como investigador con Simon en la década de 1980. [12]
Vida personal [ editar ]
Simon estaba casado con Rita James Simon, quien también fue miembro durante mucho tiempo de la facultad de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign y luego se convirtió en profesora de asuntos públicos en la American University . [2] Simon sufrió durante mucho tiempo de depresión , lo que le permitió trabajar solo unas pocas horas productivas al día. También estudió psicología de la depresión y escribió un libro [22] sobre cómo superarla. Simón era judío. [23] Murió de un ataque al corazón en su casa en Chevy Chase en 1998 a los 65 años. [1]
Educación [ editar ]
- Licenciatura, Universidad de Harvard , psicología experimental , 1953
- Aproximadamente cuatro cursos de posgrado en psicología experimental, Harvard, 1953
- MBA , Universidad de Chicago , 1959
- PhD , Universidad de Chicago, economía empresarial, 1961
Honores [ editar ]
- Doctor honoris causa , Universidad de Navarra , (España), Economía, 1998
Obras [ editar ]
- Simon, Julian (agosto de 1981). The Ultimate Resource (edición de tapa dura). Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 069109389X. Consultado el 6 de diciembre de 2017 .
- Simon, Julian L (1996). The Ultimate Resource 2 (edición de bolsillo). Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 0691042691. Consultado el 6 de diciembre de 2017 .
- The Resourceful Earth: A Response to "Global 2000" (1984), ISBN 0-631-13467-0 , Julian Simon & Herman Kahn , eds
- Las consecuencias económicas de la inmigración a los Estados Unidos
- Esfuerzo, oportunidad y riqueza: algunos aspectos económicos del espíritu humano
- Buen humor: la nueva psicología para superar la depresión ISBN 0-8126-9098-2 (Prólogo de Albert Ellis y Kenneth Colby )
- El engaño de una nación ISBN 1-56000-434-7 (difícil), ISBN 1-4128-0593-7 (suave)
- Una vida a contrapelo: la autobiografía de un economista poco convencional ISBN 0-7658-0532-4
- ¿Escasez o abundancia? Un debate sobre el medio ambiente (1994), (con Norman Myers ), ISBN 0-393-03590-5
- La filosofía y la práctica de las estadísticas de remuestreo
- Métodos básicos de investigación en ciencias sociales: El arte de la investigación empírica , ISBN 0-394-32049-2
- Remuestreo: una mejor manera de enseñar (y hacer) estadísticas (con Peter C. Bruce)
- La ciencia y el arte de pensar bien en la ciencia, los negocios, las artes y el amor
- Economía de la población: Escritos modernos clave , ISBN 1-85278-765-1
- El estado de la humanidad , ISBN 1-55786-585-X
- Está mejorando todo el tiempo: 100 tendencias más importantes de los últimos 100 años por Stephen Moore , Julian Lincoln Simon ISBN 1-882577-97-3 manuscrito terminado póstumamente por Stephen Moore
Referencias [ editar ]
- ↑ a b Gilpin, Kenneth N. (12 de febrero de 2019). "Julian Simon, 65, economista optimista, muere" . The New York Times . Consultado el 30 de octubre de 2019 .
- ^ a b c d "Notas breves" . Dentro de Illinois . Universidad de Illinois en Urbana-Champaign. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2010 . Consultado el 4 de septiembre de 2009 .
- ^ Simon, Julian (1981). El último recurso . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. pag. 41. ISBN 0-691-00369-6.
- ^ a b Neal, Larry. "Julian Simon como economista" (PDF) . Instituto de Empresa Competitiva. Archivado desde el original (PDF) el 15 de febrero de 2004 . Consultado el 4 de septiembre de 2009 .
- ^ Perry, Mark J. "Julian Simon: aún más acertado que afortunado en 2013" . Instituto Americano de Empresas . Consultado el 24 de enero de 2013 .
- ^ "Precio al contado del petróleo crudo Brent" . Consultado el 17 de julio de 2016 .
- ^ Simon, Julian L. "¿Escasez o abundancia? Un debate sobre el medio ambiente - Capítulo 5 - Problemas atmosféricos" . juliansimon.com . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2008 . Consultado el 18 de mayo de 2008 .
- ^ El último recurso 2 , págs. 260–65
- ^ Simon, Julian L. "Último recurso: Introducción" . juliansimon.com .
- ↑ a b Regis, Ed (febrero de 1997). "El Doomslayer" . Con cable (edición 5.02) . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008 . Consultado el 18 de mayo de 2008 .
- ^ a b Dennis, enero. "La política de overbooking de aerolíneas es bien conocida y, por lo tanto, también debería ser su creador" . En nuestro reloj . Universidad de Illinois en Urbana-Champaign . Consultado el 4 de septiembre de 2009 .
- ^ a b c "CEI en honor al economista de libre mercado Julian Simon" . Instituto de Empresa Competitiva. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2002 . Consultado el 4 de septiembre de 2009 .
- ^ Dan Gardner (2010). Futuro balbuceo: por qué fallan las predicciones de los expertos y por qué creemos en ellas de todos modos . Toronto: McClelland y Stewart. pag. 232.
- ^ "La explosión de población por Paul y Anne Ehrlich" . MORIRSE. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2008 . Consultado el 18 de mayo de 2008 .
- ^ "Apuesta de Julian Simon con Paul Ehrlich" . Overpopulation.com. Archivado desde el original el 1 de julio de 2007 . Consultado el 13 de mayo de 2008 .
Que cita: Miele, Frank.
"Vivir sin límites: una entrevista con Julian Simon".
Escéptico, vol.
5, no.
1, 1997, pág.
57.
- ^ "La apuesta de Simon-South en Pine Sawtimber" . Facultad de Ciencias Forestales y de la Vida Silvestre . Universidad de Auburn. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2008 . Consultado el 18 de mayo de 2008 .
- ^ "Una carta" (PDF) . Facultad de Ciencias Forestales y de la Vida Silvestre . Universidad de Auburn. Archivado desde el original (PDF) el 29 de mayo de 2008 . Consultado el 18 de mayo de 2008 .
- ^ Simon, Julian L. (septiembre-octubre de 1995). "El estado de la humanidad: mejorando constantemente" . Informe de política de Cato . Instituto Cato . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2008 . Consultado el 18 de mayo de 2008 .
- ↑ Diamond basa su crítica en el hecho de queactualmente no es posiblela transmutación de elementos a gran escala. En teoría, la transmutación podría permitir que los humanos algún día produzcan cobre a partir de otros elementos, pero esto requeriría avances significativos en el conocimiento y la tecnología para superar las enormes barreras que actualmente lo impiden (es decir, las cantidades extremadamente grandes de energía necesarias para generar cantidades extremadamente pequeñas )
- ^ "Migración" . Instituto de Estudios del Trabajo. Archivado desde el original el 16 de junio de 2011 . Consultado el 4 de septiembre de 2009 .
- ^ "Conferencia en memoria de Julian L. Simon 2000" . Liberty Institute. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2006 . Consultado el 4 de septiembre de 2009 .
- ^ "Buen humor: la nueva psicología de la superación de la depresión" . Juliansimon.com. 1999-06-13 . Consultado el 20 de mayo de 2012 .
- ^ "Julian Simon" . The Economist . The Economist . Consultado el 12 de marzo de 2018 .
- Boudreaux, Donald (2008). "Simon, Julian (1932-1998)" . En Hamowy, Ronald (ed.). La enciclopedia del libertarismo . Thousand Oaks, CA: SAGE ; Instituto Cato . págs. 463–64. doi : 10.4135 / 9781412965811.n284 . ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 .
- Julian L. Simon y Herman Kahn eds. (1984) "The Resourceful Earth - A Response to Global 2000 " Blackwell ISBN 0-631-13467-0
- Albert A. Bartlett. Reflexiones sobre sostenibilidad, crecimiento de la población y medio ambiente (versión revisada).
Lectura adicional [ editar ]
- Desrochers, Pierre y Vincent Geloso, " Arrebatando las conclusiones equivocadas de las fauces de la derrota: una perspectiva histórica / de recursos sobre la apuesta de Paul Sabin: Paul Ehrlich, Julian Simon y nuestra apuesta por el futuro de la Tierra (Yale University Press, 2013), parte 2: La apuesta: protagonistas y lecciones ". Nuevas perspectivas de la economía política , vol. 12, no. 1-2 (2016), págs. 42–64.
- Desrochers, Pierre y Vincent Geloso, " Arrebatando las conclusiones equivocadas de las fauces de la derrota: una perspectiva histórica / de recursos sobre la apuesta de Paul Sabin: Paul Ehrlich, Julian Simon, y nuestra apuesta por el futuro de la Tierra (Yale University Press, 2013). 1: La historia perdida del pensamiento: agotamiento frente a recursos ". Nuevas perspectivas de la economía política , vol. 12, no. 1-2 (2016), págs. 5-41.
Enlaces externos [ editar ]
 | Wikiquote tiene citas relacionadas con: Julian Simon |
- Artículos de Julian Simon en las bibliotecas de la Universidad de Maryland
- Escritos de Julian L. Simon
- Primera conferencia anual en memoria de Julian L. Simon del Liberty Institute
- La apuesta de Julian Simon con Paul Ehrlich
- La apuesta de Julian Simon con David South
- "Julian Simon recordado: es una vida maravillosa"
- FMN y Heartland: "Recordando a Julian Simon"
- Revista Reason: "David Foreman contra los Cornucopians"
- Apariciones en C-SPAN
- Revisión de tecnología del MIT: herejías ambientales
- El premio en memoria de Julian L. Simon
- MercatorNet: Población
- Colección Julian L. Simon en la Universidad de Wyoming - American Heritage Center
