De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Ver también: transporte oculto en los Estados Unidos
Temas legales de armas de fuego del
Estados Unidos
Mayor escudo de armas de los Estados Unidos.svg
Bandera de los Estados Unidos.svg Portal de Estados Unidos

En los Estados Unidos , el porte abierto se refiere a la práctica de portar visiblemente un arma de fuego en lugares públicos , a diferencia del porte oculto , donde un observador casual no puede ver las armas de fuego. "Llevar" en este contexto indica que el arma de fuego se mantiene fácilmente accesible para la persona, dentro de una funda o sujeta a un cabestrillo . Llevar un arma de fuego directamente en las manos, particularmente en una posición de disparo o en posición de combate, se conoce como " blandir " y puede constituir un delito grave , pero ese no es el modo de "portar" que se analiza en este artículo.

La práctica del porte abierto, donde los propietarios de armas portan armas de fuego abiertamente mientras realizan sus actividades diarias, ha experimentado un aumento en los Estados Unidos en los últimos años (a partir de 2010), [1] [2] y es un tema muy debatido en política de armas . Esto ha estado marcado por una serie de eventos organizados destinados a aumentar la visibilidad del transporte abierto y la conciencia pública sobre la práctica. [3] Los defensores del transporte abierto apuntan a la historia y las estadísticas, y señalan que los delincuentes generalmente ocultan sus armas, en contraste con los ciudadanos respetuosos de la ley que exhiben sus armas. [4] El carry abierto ha experimentado un resurgimiento en los últimos años, pero aún no está claro si esto representa solo una tendencia a corto plazo. [5][6] [7] [8] [9]

La comunidad de derechos de armas se ha vuelto partidaria de la práctica, mientras que los grupos de control de armas generalmente se oponen. [10] [11] [12]

Terminología [ editar ]

Portación abierta
El acto de portar públicamente un arma de fuego sobre la persona a plena vista.
Vista llana
Ampliamente definido como no estar oculto a la observación común; varía un poco de un estado a otro. Algunos estados especifican que el porte abierto ocurre cuando el arma es "parcialmente visible", mientras que otras jurisdicciones requieren que el arma sea "completamente visible" para que se considere portada abiertamente.
Arma cargada
La definición varía de un estado a otro. Dependiendo de la ley estatal, un arma puede considerarse "cargada" según uno de los siguientes criterios:
  • Solo cuando hay una munición real en la cámara de tiro del arma.
  • Cuando se inserta un cargador con municiones en el arma de fuego, independientemente de si hay o no un cartucho en la recámara.
  • Cuando una persona tiene tanto el arma de fuego como su munición en su poder (o fácilmente accesible, en algunos casos), sin importar si hay una bala en la recámara o si se inserta un cargador con municiones en el arma de fuego (lo más común es legalmente definición en estados de "control de armas")
Derecho preferente de compra
En el contexto del porte abierto: el acto de una legislatura estatal que aprueba leyes que limitan o eliminan la capacidad de los gobiernos locales para regular la posesión o porte de armas de fuego.
Personas prohibidas
Se refiere a personas a las que la ley les prohíbe portar armas de fuego. Los ejemplos típicos son los delincuentes , los condenados por un delito menor de violencia doméstica , los que son adictos al alcohol o las drogas , los que han sido internados involuntariamente en una institución mental y los que han sido dados de baja deshonrosamente de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos .

Categorías de derecho [ editar ]

Hoy en los Estados Unidos, las leyes varían de un estado a otro con respecto al porte abierto de armas de fuego. Las categorías se definen de la siguiente manera:

Estados de acarreo abiertos permisivos
un estado ha aprobado la preferencia total de todas las leyes de armas de fuego, con pocas excepciones. No prohíben el transporte abierto para todos los ciudadanos no prohibidos y no requieren un permiso o licencia para el transporte abierto. El transporte abierto es legal a pie y en un vehículo de motor .
Transporte abierto permisivo con estados de restricción locales
un estado que generalmente permite el transporte abierto sin una licencia, pero pueden existir restricciones adicionales para quienes no tienen licencia, como restricciones locales o ubicaciones o modos de transporte restringidos adicionales. Algunos estados eximen a los titulares de licencias de las restricciones locales, mientras que otros no.
Estados de acarreo abiertos con licencia
un estado ha aprobado la preferencia total de todas las leyes de armas de fuego, con pocas excepciones. Permiten portar una pistola a todos los ciudadanos no prohibidos una vez que se les ha emitido un permiso o licencia. El porte abierto de un arma de fuego es legal a pie y en un vehículo motorizado. Sin embargo, en la práctica, algunos de estos estados que pueden emitir leyes de licencias pueden considerarse no permisivos para el transporte abierto, ya que las autoridades emisoras rara vez o nunca otorgan licencias a los ciudadanos comunes.
Estados de acarreo abiertos anómalos
El transporte abierto está generalmente prohibido, excepto en circunstancias especiales o en áreas no incorporadas de condados en las que las densidades de población están por debajo de los umbrales definidos por ley, y las autoridades locales han promulgado legislación para permitir el transporte abierto con un permiso en dichas jurisdicciones (California). Por lo tanto, algunas jurisdicciones locales pueden permitir el transporte abierto y otras pueden imponer diversos grados de restricciones o prohibir el transporte abierto por completo.
Estados de acarreo abiertos no permisivos
el porte abierto de un arma de fuego no es lícito o es lícito sólo en un conjunto tan limitado de circunstancias que el porte público está efectivamente prohibido. Pueden incluir cuando uno está cazando o viajando hacia / desde lugares de caza, en propiedad controlada por la persona que lleva, o para legítima defensa. Además, algunos estados con leyes de concesión de licencias que pueden emitir licencias no son permisivos cuando las autoridades emisoras son muy restrictivas en la emisión de licencias que permiten el transporte abierto.

Jurisdicciones en los Estados Unidos [ editar ]

Transporte abierto de armas largas en los Estados Unidos:
  Transporte abierto permisivo
  Transporte abierto permisivo con restricciones locales
  Transporte abierto con licencia
  Anómalo
  No permisivo

En los Estados Unidos, las leyes relativas al transporte abierto varían según el estado y, a veces, según el municipio. El siguiente cuadro enumera las políticas estatales para portar abiertamente un arma de fuego cargada en público.


Estado de acarreo abierto, por jurisdicción
Jurisdicción [13]PermisivoPermisivo con restricciones localesCon licenciaAnómaloNo permisivoNotas
AlabamacontrolarY[14]Se permite el transporte abierto sin permiso. Se requiere permiso si se transporta en vehículo. Se adelantaron las restricciones locales.
AlaskacontrolarYSe permite el transporte abierto sin permiso.
Samoa AmericanacontrolarY[15]En la prácticaTransporte abierto legal para los titulares de una licencia de posesión válida que estén obligados a comprar y poseer armas de fuego; [15] aunque las Licencias de Posesión se han restringido únicamente a escopetas y rifles de percusión anular desde 1991, prohibiendo efectivamente las pistolas. [16] Las licencias expedidas para pistolas y otras armas de fuego antes de 1991 tienen derechos adquiridos siempre que sigan siendo válidos. [17]
ArizonacontrolarYSe permite el transporte abierto sin permiso. La ley estatal no reemplaza las leyes tribales en las reservaciones de nativos americanos, excepto cuando se atraviesa una reserva en una carretera estatal. Algunas tribus no permiten el transporte abierto, mientras que otras pueden requerir un permiso tribal para el transporte abierto.
ArkansascontrolarYEl estado legal del transporte abierto sin licencia se ha considerado un área gris desde 2013 [18] hasta 2015, cuando se emitió una opinión del Fiscal General que indicaba que el transporte abierto era realmente legal. [19] A pesar de esto, todavía hubo preguntas sobre la ley hasta 2017, cuando el gobernador Asa Hutchinson envió una orden a la Policía Estatal de Arkansas indicando que el transporte abierto era legal. [20] Antes de 2013, era ilegal abrir portar una pistola en Arkansas incluso con una licencia de portar oculto. [21]
CaliforniacontrolarYTransporte abierto legal en condados rurales con ordenanzas locales que permiten el transporte abierto. [22] Algunos de estos condados emiten un permiso de transporte abierto. Además, una persona también puede abrir el porte si "cree razonablemente que cualquier persona o la propiedad de cualquier persona está en peligro inmediato y grave y que el porte del arma es necesario para la preservación de esa persona o propiedad". [23] Se puede esperar ser detenido e interrogado por las fuerzas del orden en la mayoría de las áreas urbanas si se utiliza este último razonamiento como base para portar abiertamente un arma de fuego en público.
ColoradocontrolarYEl transporte abierto sin licencia se permite en todo el estado, excepto en la ciudad y el condado de Denver, donde el transporte abierto está completamente prohibido.
ConnecticutcontrolarYSe permite el porte abierto de pistolas con el Permiso de pistola del estado de Connecticut ; permisos expedidos sobre la base de poder-expedir , pero en la práctica deberán expedir . Se permite el porte abierto de armas largas sin permiso, pero varias localidades restringen y prohíben el porte abierto de armas largas. Las personas con un permiso estatal de pistola están exentas de las restricciones locales por fallos judiciales.
Más detalles
Connecticut puede emitir de acuerdo con la ley estatal, pero emitirá de acuerdo con la precedencia judicial y en la práctica. Si bien la ley de permisos de pistola de Connecticut establece que la autoridad emisora puede emitir un permiso de pistola a una persona calificada, la ley de Connecticut no requiere que los solicitantes demuestren una "buena causa" para necesitar un permiso de pistola. Como tal, los tribunales estatales generalmente han dictaminado que las autoridades emisoras deben otorgar permisos de pistola a personas calificadas que hayan pasado una verificación de antecedentes penales y de salud mental y hayan completado la capacitación requerida en seguridad de armas de fuego. La ley estatal no aborda el porte abierto de rifles y escopetas. Algunos municipios han promulgado ordenanzas que restringen o prohíben el porte abierto de armas largas.
DelawarecontrolarYSe permite el transporte abierto sin permiso. Se adelantaron las restricciones locales.
Más detalles
La ordenanza "con derechos adquiridos" de la ciudad de Dover que restringe el transporte abierto que la preferencia estatal anterior fue derogada en 2015.
Distrito de ColumbiacontrolarYProhibido llevar abierto. El acarreo abierto fue brevemente legal desde el 27 de julio de 2015 hasta el 29 de julio de 2015 debido a un fallo judicial.
FloridacontrolarY[24] [25]Se prohíbe el porte abierto de todas las armas de fuego.
Más detalles

El transporte abierto está generalmente prohibido con ciertas excepciones, como cuando uno está en casa, su lugar de trabajo, cazando, pescando, acampando o mientras practica tiro y mientras viaja hacia y desde esas actividades.

La constitucionalidad de la prohibición general del transporte abierto fue impugnada en el caso Norman v. Florida de la Corte Suprema de los Estados Unidos [26] [27] [28], pero el tribunal se negó a escuchar el caso, dejando la prohibición vigente. [29]
GeorgiacontrolarYSe permite el porte abierto de pistolas con permiso; permisos expedidos sobre la base de la obligación de expedir . Se permite el transporte abierto de armas largas sin permiso.
GuamcontrolarYOpen Carry permitido con FOID. [30]
HawaicontrolarYEn la prácticaSe permite el porte abierto de pistolas con permiso; los permisos expedidos sobre la base de una posible emisión , pero en la práctica no son una emisión . Los permisos solo son válidos en el condado de emisión. Se adelantaron las restricciones locales. Prohibido portar armas largas al descubierto.
IdahocontrolarYSe permite el transporte abierto sin permiso. Se adelantaron las restricciones locales.
IllinoiscontrolarY[31] [32] [33]Transporte abierto teóricamente legal en áreas rurales no incorporadas, donde lo permita la ordenanza local. Sin embargo, según la opinión del Procurador General, el acarreo abierto está prohibido. [ cita requerida ]
IndianacontrolarYSe permite el porte abierto de pistolas con permiso; permisos otorgados sobre la base de la emisión obligatoria. Se adelantaron las restricciones locales. No se requiere permiso para portar armas largas.
IowacontrolarYSe permite el transporte abierto sin permiso fuera de los límites de la ciudad. Se requiere permiso dentro de los límites de la ciudad. Los permisos se emiten sobre la base de la emisión obligatoria.
KansascontrolarYSe permite el transporte abierto sin permiso. Se adelantaron las restricciones locales.
KentuckycontrolarYSe permite el transporte abierto sin permiso. Se adelantaron las restricciones locales.
LuisianacontrolarYSe permite el transporte abierto sin permiso. Se adelantaron las restricciones locales.
Más detalles
Opinión del Fiscal General No. 78-795 - El Fiscal General responde a dos preguntas: "1. ¿Es legal portar una pistola al descubierto?" y "2. ¿Tienen las parroquias y / o municipios el poder de regular el porte de armas de fuego expuestas?" El fiscal general responde, "portar una pistola al descubierto no es ilegal, excepto según lo dispuesto en LSA RS 14: 95.1". Y citando a la ciudad de Shreveport V. Curry y la ciudad de Shreveport V. Bukhett, 357 S.2d 1078, (LA. 1978), el AG declara: "Es la opinión de esta oficina que los estatutos estatales antes mencionados tienen el propósito de establecer un esquema general para el control de armas (pistolas) y que una lectura justa de esos estatutos muestra que esto constituiría un área en la que el estado se ha adelantado [sic] al control legislativo y ha autorizado implícitamente el porte de armas no ocultas.una ordenanza promulgada por una parroquia y / o municipio que requiera [sic] el porte de pistolas expuestas no tendría efecto por estar en conflicto con la ley estatal ".[34]
MainecontrolarYSe permite el transporte abierto sin permiso. Se adelantaron las restricciones locales.
MarylandcontrolarYEn la prácticaSe permite el porte abierto de pistolas con permiso; permisos emitidos con base en mayo-expedición , pero en la práctica son No-Emisión . Se permite el transporte abierto de armas largas sin permiso. Se adelantaron las restricciones locales.
MassachusettscontrolarYSe permite el transporte abierto con la licencia de transporte sin restricciones de Massachusetts; permisos expedidos por las autoridades locales sobre una base de mayo-expedición . Se adelantaron las restricciones locales. [35]
MichigancontrolarY[36]Se permite el transporte abierto sin permiso. Se requiere permiso si se transporta en un vehículo; permisos expedidos sobre la base de la obligación de expedir . Se adelantaron las restricciones locales.
Más detalles
La ley estatal dice: "Una unidad de gobierno local no impondrá impuestos especiales, ni promulgará ni hará cumplir ninguna ordenanza o regulación relacionada con, ni regulará de ninguna otra manera la propiedad, el registro, la compra, la venta, la transferencia, el transporte o la posesión de pistolas. u otras armas de fuego, municiones para pistolas u otras armas de fuego, o componentes de pistolas u otras armas de fuego, salvo que la ley federal o una ley de este estado disponga lo contrario ".
MinnesotacontrolarYTransporte abierto permitido con un permiso; permisos expedidos sobre la base de la obligación de expedir . Se adelantaron las restricciones locales.
MisisipícontrolarYSe permite el porte abierto de pistolas sin permiso; permisos expedidos sobre la base de la obligación de expedir . No se requiere permiso para portar un arma larga. Se adelantaron las restricciones locales.
MisuricontrolarY[37]Se permite el transporte abierto sin permiso. Sin embargo, varias ciudades y condados restringen el transporte abierto, momento en el que uno debe: 1. tener un permiso de transporte, eximiéndolos de las restricciones locales sobre el transporte abierto o 2. transporte oculto, que está permitido sin un permiso y las localidades tienen preferencia.
MontanacontrolarYSe permite el transporte abierto sin permiso. Se adelantaron las restricciones locales.
NebraskacontrolarYSe permite el transporte abierto sin permiso, excepto en Omaha, que restringe el transporte abierto de una pistola cargada . Las personas con un permiso de transporte oculto o un permiso de transporte abierto de Omaha están exentas de las restricciones locales. No hay restricciones locales sobre el porte abierto de armas largas.
Más detalles
La Corte Suprema de Nebraska dictaminó que se requiere un permiso para tener un arma de fuego en un vehículo, incluso si está en un caso cerrado, porque constituye "llevar un arma oculta sobre o alrededor de la persona", si se puede acceder desde dentro del vehículo, independientemente de dónde se encuentre. [38]
NevadacontrolarYSe permite el transporte abierto sin permiso. Se adelantaron las restricciones locales. Está prohibido llevar armas largas cargadas en un vehículo. [39]
New HampshirecontrolarY[40]Se permite el transporte abierto sin permiso. Se adelantaron las restricciones locales.
New JerseycontrolarYEn la prácticaSe permite el porte abierto de pistolas con un permiso de Nueva Jersey para portar un arma de fuego ; permisos expedidos sobre una base de mayo-expedición (no hay problema en la práctica); debe tener una necesidad justificable de portar para recibir el permiso. [41] Se permite el transporte abierto de armas largas con una tarjeta de identificación de armas de fuego de Nueva Jersey .
Nuevo MexicocontrolarYSe permite el transporte abierto sin permiso. La ley estatal no reemplaza las leyes tribales en las reservaciones de nativos americanos, excepto cuando se atraviesa una reserva en una carretera estatal. Algunas tribus no permiten el transporte abierto, mientras que otras pueden requerir un permiso tribal para el transporte abierto.
Nueva YorkcontrolarYProhibida la portación abierta de pistolas y armas largas cargadas. Se permite el transporte abierto de armas largas descargadas sin permiso, excepto en la ciudad de Nueva York.
Carolina del NortecontrolarYSe permite el transporte abierto sin permiso. Se adelantaron las restricciones locales.
Dakota del NortecontrolarYSe permite el transporte abierto de pistolas cargadas con permiso. Se permite el transporte abierto de pistolas descargadas durante el día (una hora antes del amanecer y una hora después del atardecer) sin permiso. No se requiere licencia para porte abierto de armas largas. [42] Prevención de restricciones locales.
Islas Marianas del NortecontrolarY De factocontrolarY De jureEl porte abierto y la posesión de armas de fuego están prohibidas por la ley pero declaradas inconstitucionales y no ejecutadas. [43]
OhiocontrolarYSe permite el transporte abierto sin permiso. Se requiere permiso si se lleva un arma de fuego cargada en el vehículo; No se requiere permiso si está descargado y a plena vista. [44] Prevención de restricciones locales.
OklahomacontrolarYcontrolarYTransporte abierto permitido sin permiso a partir del 1 de noviembre de 2019. Se permite transporte abierto previo con permiso. Se permite el transporte abierto de una pistola descargada en un vehículo sin permiso. Los residentes de los estados que no exigen permisos para el transporte oculto pueden llevar abiertamente con una identificación válida que demuestre su residencia. Se adelantaron las restricciones locales.
OregóncontrolarYSe permite el transporte abierto sin permiso. Sin embargo, varias ciudades y un condado restringen el transporte abierto de armas de fuego cargadas . Se anularon las restricciones sobre el transporte de armas de fuego descargadas. Las personas con una licencia de pistola oculta de Oregon están exentas de las restricciones locales.
PensilvaniacontrolarYSe permite el transporte abierto sin permiso. Se requiere permiso si lleva un arma de fuego cargada en un vehículo. [45] Se requiere permiso si se transporta en Filadelfia. [46] Todas las demás restricciones locales prevalecieron.
Más detalles
Aunque el estatuto que prohíbe el porte abierto sin licencia en Filadelfia se titula específicamente "Llevar armas de fuego en las calles públicas o en la propiedad pública de Filadelfia", la ley misma establece: "Ninguna persona debe portar un arma de fuego en una ciudad de primera clase [...] ". En Pensilvania, una ciudad de primera clase se define como una población de más de 1.000.000, que sólo Filadelfia cumple la definición.
Puerto RicocontrolarY
Rhode IslandcontrolarYSe permite el porte abierto de pistolas con un Permiso de pistola de la Oficina del Fiscal General de Rhode Island ; Emitido sobre una base de mayo-emisión . No se requiere permiso para portar armas largas. Se adelantaron las restricciones locales.
Carolina del SurcontrolarYEstá prohibido portar una pistola al descubierto. Se permite el transporte abierto de armas largas sin permiso. Se adelantaron las restricciones locales.
Dakota del SurcontrolarYSe permite el transporte abierto sin permiso. Se adelantaron las restricciones locales.
TennessecontrolarYSe permite el porte abierto de pistolas con permiso. Prohibido portar armas largas al descubierto. Se adelantaron las restricciones locales.
TexascontrolarYSe permite el transporte abierto de pistolas con permiso siempre que esté en un cinturón o en una funda para el hombro. Licencias otorgadas sobre la base de la emisión obligatoria. Se permite el transporte abierto de armas largas sin permiso. Se adelantaron las restricciones locales.
Islas Vírgenes de EE.UUcontrolarYSe prohíbe el transporte abierto.
UtahcontrolarY(al 5 de mayo de 2021)controlarYA partir del 5 de mayo de 2021, no se requiere permiso para ninguna persona mayor de 21 años que pueda poseer legalmente un arma de fuego. [47] Antes, se requiere un permiso para abrir portar un arma de fuego con recámara . Se permite el transporte abierto de una pistola sin cámara sin permiso. No se requiere permiso en un vehículo para pistolas cargadas o armas largas descargadas. Se prohíben las armas largas cargadas en los vehículos. No se requiere permiso para abrir portar armas largas sin cámaras . [48]
VermontcontrolarYLa constitución estatal prohíbe exigir cualquier tipo de permiso para portar armas. [49]
VirginiacontrolarYSe permite el transporte abierto sin permiso. Restricciones locales para portar armas de asalto . Las personas con un permiso de transporte oculto están exentas de las restricciones locales.
Más detalles
La definición de arma de asalto según la ley de Virginia es un arma de fuego sin percusión anular equipada con uno de los siguientes elementos: un cañón roscado ; una culata plegable ; o un cargador con una capacidad superior a 20 cartuchos ; o una escopeta equipada con un cargador con una capacidad superior a 7 cartuchos .
Washington [50]controlarYSe permite el transporte abierto sin permiso. Se adelantaron las restricciones locales. Se requiere permiso si lleva una pistola cargada en el vehículo. [51] Está prohibido llevar armas largas cargadas en un vehículo. [52]
Más detalles
Hay excepciones a la CPL para los requisitos de carga en un vehículo, como venir o ir a una actividad recreativa al aire libre legal. [53] La pistola que se porta abiertamente puede estar completamente cargada. El estado de Washington también tiene preferencia estatal total. [54]
Virginia del OestecontrolarYPuede abrir llevar sin licencia. Se adelantaron las restricciones locales. [55] [56]
WisconsincontrolarYSe permite el transporte abierto sin permiso. Se requiere permiso si lleva una pistola cargada en el vehículo. Se adelantaron las restricciones locales. La Sección 32 de la Ley 35 de Wisconsin de 2011 (codificada como Wis. Stat. 167.31 (2) (b)), supuestamente eliminó la restricción de transporte de vehículos para pistolas. [57] Sin embargo, la Corte Suprema de Wisconsin dictaminó que se requiere una licencia para tener una pistola cargada al alcance de un vehículo, porque estar "al alcance" constituye un transporte según la Ley de Transporte Oculto, independientemente de que la Ley de Transporte Seguro elimine las restricciones sobre transporte de pistolas cargadas. [58]
Wyoming [13]controlarYSe permite el transporte abierto sin permiso. Se adelantaron las restricciones locales.

Implicaciones constitucionales [ editar ]

El acarreo abierto nunca ha sido abordado con autoridad por la Corte Suprema de los Estados Unidos. El predicado más obvio para un derecho federal a hacerlo surgiría bajo la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos .

En la opinión mayoritaria en el caso del Distrito de Columbia v. Heller (2008), el juez Antonin Scalia escribió sobre la totalidad de los elementos de la Segunda Enmienda; "Encontramos que garantizan el derecho individual a poseer y portar armas en caso de enfrentamiento". Sin embargo, Scalia continuó: "Como la mayoría de los derechos, el derecho de la Segunda Enmienda no es ilimitado. No es un derecho a tener y portar ningún arma de ninguna manera ni con ningún propósito". [59]

Las constituciones de cuarenta y cinco estados reconocen y garantizan el derecho a poseer y portar armas de alguna forma, y ​​ninguno de ellos prohíbe el porte abierto de armas de fuego. Cinco constituciones estatales estipulan que la legislatura estatal puede regular la forma de poseer o portar armas, y los defensores argumentan que ninguna descarta específicamente el transporte abierto. Las constituciones de nueve estados indican que el porte oculto de armas de fuego puede estar regulado y / o prohibido por la legislatura estatal. [60] Los defensores del porte abierto argumentan que, por exclusión, el porte abierto de armas puede no estar controlado legislativamente en estos estados. Pero esta no es una ley establecida. [ cita requerida ]

La sección 1.7 [61] de la constitución del estado de Kentucky solo autoriza al estado a promulgar leyes que prohíban el "transporte oculto".

En julio de 2018, un panel dividido de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos determinó que el requisito de licencia de Hawái para el transporte abierto violaba la Segunda Enmienda. [62] [63] Dicha sentencia fue anulada el 8 de febrero de 2019 y el caso está programado para ser visto en pleno.

Motivos de la detención [ editar ]

Varios tribunales han dictaminado que el mero porte de un arma de fuego, donde la ley lo permite , no es una sospecha razonable para detener a alguien; sin embargo, algunos tribunales han dictaminado que el simple hecho de estar armado es motivo de incautación.

Tribunal Supremo de Estados Unidos [ editar ]

En Terry v. Ohio (1968), la Corte Suprema dictaminó que la policía puede detener a una persona solo si tiene una sospecha razonable de que la persona ha cometido o está a punto de cometer un delito, y puede registrar al sospechoso en busca de armas si tiene razonable sospecha de que el sospechoso está armado y es peligroso. En un caso análogo, la Corte Suprema dictaminó en Delaware v. Prouse (1979) que detener automóviles sin otro motivo que no sea verificar la licencia de conducir y el registro viola la Cuarta Enmienda . En el caso Florida v. JL (2000), el tribunal dictaminó que un oficial de policía no puede detener y registrar legalmente cualquier persona basada únicamente en un aviso anónimo que simplemente describa la ubicación y apariencia de esa persona sin información sobre cualquier conducta ilegal que la persona pueda estar planeando.

Otros tribunales federales [ editar ]

A menos que se indique lo contrario, los siguientes tribunales dictaminaron que portar un arma de fuego no es una sospecha razonable para detener a alguien o que estar armado no es una razón justificable para cachear a alguien:

El Tercer Circuito dictó su fallo en Estados Unidos v. Ubiles (2000), [64] Estados Unidos v. Navedo (2012), [65] y Estados Unidos v. Lewis (2012). [66]

El Cuarto Circuito emitió su fallo en Estados Unidos v. Black (2013), [67] sin embargo, la decisión Estados Unidos v. Robinson (2017) determinó que un sospechoso detenido por una razón legal puede ser cacheado si el oficial sospecha razonablemente que está armado independientemente de si está en posesión legal o no. [68]

El Sexto Circuito emitió su fallo en Northrup v. Departamento de Policía de la Ciudad de Toledo (2015). [69]

El Séptimo Circuito emitió su fallo en Estados Unidos v. Leo (2015). [70]

El Noveno Circuito emitió su fallo en Estados Unidos v. Brown (2019), [71] sin embargo, la decisión Estados Unidos v. Orman (2007) sostuvo que un oficial de policía que se apoderó de un arma de fuego por seguridad no violó la Cuarta Enmienda. [72]

El Décimo Circuito dictó su fallo en Estados Unidos v. King (1993) [73] y Estados Unidos v. Roch (1993) [74], sin embargo, la decisión Estados Unidos v. Rodríguez (2013) determinó que la presencia de una pistola en una cinturilla es motivo de sospecha razonable de portar ilegalmente un arma mortal, lo que justifica una detención y un cacheo. [75]

El Tribunal de Distrito de Nuevo México emitió su fallo en St. John v. McColley (2009). [76] [77]

Tribunales estatales [ editar ]

A menos que se indique lo contrario, los siguientes tribunales dictaminaron que portar un arma de fuego no es una sospecha razonable para detener a alguien o que estar armado no es una razón justificable para cachear a alguien:

La Corte Suprema de Arizona emitió su fallo en State v. Serna (2014). [78]

La Corte de Apelaciones del Cuarto Distrito de Florida emitió su fallo en Regalado v. State (2009). [79]

La Corte Suprema de Idaho emitió su fallo en State v. Bishop (2009). [80]

La Corte Suprema de Illinois emitió su fallo en People v. Granados (2002) [81], sin embargo, la decisión People v. Colyar (2013) encontró que la presencia de una bala justificaba que los agentes buscaran armas para su seguridad. [82]

La Corte Suprema de Indiana emitió su fallo en Pinner v. Indiana (2017). [83] [84]

La Corte de Apelaciones de Kentucky emitió su fallo en Pulley v. Commonwealth (2016). [85]

La División de Apelaciones del Tribunal Superior de Nueva Jersey emitió su fallo en el caso State v. Goree (2000). [86]

La Corte Suprema de Nuevo México emitió su fallo en State v. Vandenberg y Swanson (2003) sosteniendo que el cacheo de armas era razonable. [87]

La Corte Suprema de Pensilvania emitió su fallo en Commonwealth v. Hawkins (1997) [88] y Commonwealth v. Hicks (2019). [89]

La Corte Suprema de Tennessee emitió su fallo en State v. Williamson (2012). [90]

Demostraciones y eventos [ editar ]

  • El 2 de mayo de 1967, miembros abiertamente armados del Partido Pantera Negra marcharon hacia el capitolio del estado de California [91] en oposición a la entonces propuesta Ley Mulford que prohíbe el porte público de armas de fuego cargadas. Después de la marcha en el edificio del capitolio estatal, la ley se promulgó rápidamente. [92]
  • El 16 de junio de 2000, el Nuevo Partido Pantera Negra junto con el Frente Nacional Negro Unido y el Nuevo Movimiento Musulmán Negro protestaron contra la condena de muerte de Gary Graham , portando abiertamente escopetas y rifles en la convención Nacional Republicana de Texas en Houston, Texas. . [93]
  • En 2003, los defensores de los derechos de armas en Ohio utilizaron una sucesión de "Caminatas de defensa" para intentar persuadir al gobernador de que firmara la legislación sobre el transporte oculto. [94]
  • La legalidad del porte abierto de ciertas armas de fuego en Virginia se reafirmó después de varios incidentes de 2004 en los que los ciudadanos que portaban armas de fuego abiertamente fueron confrontados por la policía local. La ley de Virginia prohíbe el porte abierto, en ciertas localidades, de cualquier arma semiautomática que contenga más de 20 rondas o una escopeta que contenga más de siete rondas, sin un permiso de porte oculto. [95]
  • En 2008, Clachelle y Kevin Jensen, de Utah, fueron fotografiados juntos portando pistolas abiertamente en el Aeropuerto Internacional de Salt Lake City cerca de un letrero de "no armas". La foto condujo a un artículo en The Salt Lake Tribune sobre los letreros de "no armas" del aeropuerto. Después de unas semanas, la ciudad retiró los carteles. [96] [se necesita una mejor fuente ]
  • En 2008, Zachary Mead fue detenido en el condado de Richmond, Georgia por la policía por portar abiertamente un arma de fuego. El arma fue incautada. La organización GeorgiaCarry.org presentó una demanda en nombre de Mead. El tribunal declaró que la incautación era una violación de la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos , otorgó costos judiciales y honorarios de abogados a Mead y desestimó los cargos restantes con prejuicio. [97]
  • En 2008, Brad Krause de West Allis, Wisconsin fue arrestado por la policía por presunta conducta desordenada mientras portaba abiertamente un arma de fuego mientras plantaba un árbol en su propiedad. Posteriormente, un tribunal lo absolvió del cargo de alteración del orden público, observando en el proceso que en Wisconsin no existe una ley que se ocupe del tema de las armas no ocultas. [98]
  • El 11 de septiembre de 2008, Meleanie Hain tenía una pistola a la vista en una funda en el partido de fútbol de su hija de 5 años en el condado de Lebanon, Pensilvania , lo que llevó al alguacil del condado Michael DeLeo a revocar su permiso de armas; [99] El juez Robert Eby, propietario de un arma y titular de un permiso de porte oculto, lo reinstaló más tarde. Hain inició una demanda de un millón de dólares contra el alguacil DeLeo, alegando que había infringido sus derechos de la Segunda Enmienda. [100] Aproximadamente un año después, su ex marido la mató a tiros en su casa antes de suicidarse. [101]La policía se llevó varias pistolas, una escopeta, dos rifles y varios cientos de cartuchos de munición de la casa de los Hain. La pistola de Meleanie Hain se encontró completamente cargada y en una mochila cerca de la puerta principal de la casa, según la policía. Una segunda disputa legal con el alguacil continuó después de su muerte, pero un juez federal desestimó esa demanda el 3 de noviembre de 2010. [102]
  • El 20 de abril de 2009, el Procurador General de Wisconsin, JB Van Hollen, emitió un memorando a los fiscales de distrito en el que declaraba que el acarreo abierto era legal y en sí mismo no justifica un cargo de alteración del orden público. El jefe de policía de Milwaukee, Ed Flynn, ordenó a sus oficiales que detuvieran a cualquier persona que tuviera un arma de fuego, se llevaran el arma y luego determinaran si la persona podía portarla legalmente hasta que pudieran asegurarse de que la situación fuera segura. [103]
  • El 31 de mayo de 2009, los miembros de Washington OpenCarry realizaron un picnic de protesta al aire libre en Silverdale's Waterfront Park, un parque del condado. Los asistentes portaban pistolas abiertamente en violación de las regulaciones publicadas que prohíben las armas de fuego en el parque. [104] La ley del estado de Washington permite el porte abierto de armas de fuego y se adelanta específicamente a las ordenanzas locales más restrictivas que las del estado, como la que figura en los libros del condado de Kitsap . Poco después de la protesta, los comisionados del condado de Kitsap votaron para enmendar KCC10.12.080 [105]para eliminar el lenguaje que prohibía portar armas de fuego en los parques del condado. KCC10.12.080 fue enmendada el 27 de julio de 2009 y, al 31 de mayo de 2012, la mayoría de los letreros en el condado todavía dicen que las armas de fuego están prohibidas a pesar de los numerosos intentos para que el condado actualice los letreros. La enmienda figura como se lee en el acta de la reunión de julio de 2009: [106]

    Enmienda KCC10.12.080: Es ilegal disparar, disparar o detonar cualquier arma de fuego, petardo, fuegos artificiales, torpedo o explosivo de cualquier tipo o llevar cualquier arma de fuego o disparar o disparar cualquier pistola de aire comprimido, pistola de aire comprimido, arco y flecha o usar cualquier tirachinas en cualquier parque, excepto que el director del parque puede autorizar el tiro con arco, el lanzamiento de eslingas, los fuegos artificiales y el disparo de armas pequeñas en momentos y lugares designados adecuados para su uso.

  • En julio de 2009, se llevó a cabo un evento de transporte abierto organizado por OpenCarry.org en Pacific Beach, San Diego , California , donde los ciudadanos que portaban pistolas y revólveres descargados fueron sometidos a inspecciones de la Sección 12031 (e) de sus armas de fuego a pedido de los agentes de policía. Los oficiales obviamente estaban bien informados sobre los detalles de la ley, que permitía a los californianos llevar abiertamente solo armas descargadas y permite llevar cargadores cargados y cargadores rápidos . [5]
  • El 11 de agosto de 2009, William Kostric, un residente de New Hampshire, participante del Free State Project y ex miembro de We The People's Arizona Chapter, [107] fue visto portando una pistola cargada abiertamente en una funda mientras participaba en una manifestación fuera de una ciudad. Hall de reunión organizada por el presidente Barack Obama en Portsmouth High School en New Hampshire . Kostric nunca intentó entrar a la escuela, sino que se mantuvo a cierta distancia en la propiedad privada de una iglesia cercana, donde tenía permiso para estar. Levantó un cartel que decía "¡Es hora de regar el árbol de la libertad!". [108]
  • El 16 de agosto de 2009, la policía observó que "alrededor de una docena" de personas portaban armas de fuego abiertamente en un mitin de atención médica frente a una Convención de Veteranos de Guerras Extranjeras en el Centro de Convenciones de Phoenix , donde el presidente Barack Obama estaba dando un discurso. . [109] Si bien el Servicio Secreto estaba "muy al tanto" de estos individuos, la ley de Arizona no prohíbe el transporte abierto. [110] Estos manifestantes no cometieron ningún delito y no se realizaron arrestos. [111] En una entrevista con Fox News, el comentarista James Wesley Rawles caracterizó a los manifestantes de Phoenix como "simplemente ejercitando un derecho preexistente". Cuando se le preguntó sobre el transporte abierto, "pero ... ¿sin permiso?" Rawles opinó, "Nosotros tenemosun permiso, se llama Segunda Enmienda ". [112]
  • En mayo de 2010, Jesús C. González fue arrestado y acusado de homicidio en un tiroteo que ocurrió mientras portaba una pistola. González estuvo involucrado en dos arrestos anteriores por alteración del orden público, basado en su práctica de acarreo abierto. Presentó una demanda alegando violaciones de la cuarta y decimocuarta enmienda. Tanto su demanda como su apelación fueron desestimadas. González fue condenado por cargos menores, incluido homicidio imprudente. [113]
  • La cadena de café Starbucks ha sido objeto de varios boicots organizados por grupos de control de armas para protestar contra la política de Starbucks de permitir portar armas ocultas y abiertas en las tiendas, si lo permiten las leyes locales. Se propuso un buycott de venta libre para el Día de San Valentín de 2012 para mostrar el apoyo de los propietarios de armas a Starbucks, con el uso de billetes de dos dólares para representar los derechos de la Segunda Enmienda. El 17 de septiembre de 2013, Howard Schultz, director ejecutivo de Starbucks, publicó una carta en la que pedía a los clientes que se abstuvieran de llevar armas a sus tiendas. [114]
  • El 5 de febrero de 2017, dos activistas políticos autoadmitidos, James Craig Baker y Brandon Vreeland, entraron en una comisaría de policía de Dearborn, Michigan para protestar por lo que sentían que era un perfil injusto de una parada de tráfico anterior que había resultado de un 911. llamar después de que Baker había sido visto cerca de negocios locales armado y vestido con equipo táctico. Cuando Baker entró en la comisaría llevaba un rifle de asalto en la posición de "listo bajo", lo que significa que se podía levantar y disparar en cualquier momento, con un cargador completamente cargado e insertado. Baker también vestía equipo táctico y un pasamontañas . Vreeland no estaba armado, pero llevaba un chaleco antibalas y una cámara en un trípode.La policía de guardia en la comisaría inmediatamente hizo sonar una alarma de que había una posibletirador activoen el vestíbulo y los dos activistas fueron abordados desde todos lados por la policía con armas en la mano. Se ordenó a Baker que dejara su rifle y se tirara al suelo, lo que hizo después de algunas protestas menores. Vreeland, sin embargo, enfrentó airadamente a la policía, diciendo que no estaba armado y que solo tenía una cámara. Se negó a cumplir con las instrucciones del oficial y fue abordado después de varias advertencias a las que respondió "vete a la mierda". Los dos hombres fueron arrestados e inicialmente acusados ​​de delitos menores, como blandir un arma y alterar el orden público. Estos cargos se elevaron más tarde a delitos graves en la corte, en parte debido a una investigación posterior que reveló correos electrónicos y mensajes de texto entre los dos hombres en los que discutían sobre provocar deliberadamente a la policía, organizando incidentes para incitar situaciones de fuerza letal.además de discutir cómo eludir la captura en caso de que la policía intente arrestarlos.[115] Vreeland fue finalmente condenado por un cargo de portar un arma oculta, un cargo de delito grave por resistir y oponerse a un oficial y un cargo de alterar el orden público. Baker fue condenado por un solo cargo de portar un arma oculta. Vreeland recibió una sentencia de prisión de nueve meses a cinco años y comenzó a cumplir su sentencia en el Centro de Recepción y Orientación Charles Egeler en el otoño de 2017. Baker recibió tiempo en la cárcel del condado y tres años de libertad condicional. [116] [117] [118]
  • El 1 de septiembre de 2017, el estado de Texas legalizó el transporte abierto de hojas de más de 5,5 pulgadas en público. [119]
  • El 30 de abril de 2020, cientos de manifestantes, muchos de ellos con armas de fuego, acudieron al Capitolio de Michigan para oponerse a la extensión de la orden estatal de quedarse en casa por la gobernadora Gretchen Whitmer por otras dos semanas, hasta el 15 de mayo. órdenes en casa en los capitolios en docenas de estados, pero las protestas en Michigan fueron el ejemplo más claro hasta ahora de manifestantes que realmente entraron en un capitolio mientras la legislatura estaba en sesión y traían armas con ellos. Michigan es un estado de porte abierto, sin embargo, y no hay reglas que prohíban a las personas traer armas al Capitolio. [120]

Diversidad en las leyes estatales [ editar ]

A partir de 2018 , 45 estados permitieron el transporte abierto, [121] [122] pero los detalles varían ampliamente.

Cuatro estados, el Territorio de las Islas Vírgenes de EE. UU. Y el Distrito de Columbia prohíben por completo el porte abierto de pistolas. Veinticinco estados permiten el porte abierto de un arma de fuego sin necesidad de que el ciudadano solicite ningún permiso o licencia. Quince estados requieren algún tipo de permiso (a menudo el mismo permiso que permite a una persona llevarlo oculto ), y los cinco estados restantes, aunque no prohíben la práctica en general, no se adelantan a las leyes locales o las políticas de aplicación de la ley, y / o tienen importantes restricciones a la práctica, como prohibirla dentro de los límites de un área urbana incorporada. Illinois permite el transporte abierto únicamente en propiedad privada. [123]

El 11 de octubre de 2011, el gobernador de California, Jerry Brown, promulgó la ley de que sería un "delito menor portar abiertamente una pistola descubierta y descargada en público o en un vehículo". Esto no se aplica al porte abierto de rifles o armas largas o personas en áreas rurales donde lo permita la ordenanza.

El 1 de noviembre de 2011, Wisconsin reconoció explícitamente la legalidad del transporte abierto al enmendar su estatuto de conducta desordenada (Wis. Stat. 947.01). Una nueva subsección 2 establece: "A menos que se apliquen otros hechos y circunstancias que indiquen una intención criminal o maliciosa por parte de la persona, una persona no infringe ni puede ser acusada de violar esta sección por cargar, transportar , o ir armado con un arma de fuego, sin importar si el arma de fuego está cargada, oculta o llevada abiertamente ".

El 15 de mayo de 2012, la gobernadora de Oklahoma, Mary Fallin, firmó el Proyecto de Ley del Senado 1733, una enmienda a la Ley de Autodefensa de Oklahoma, que permitirá a las personas con permisos de armas ocultas de Oklahoma abrir el porte si así lo desean. La ley entró en vigor el 1 de noviembre de 2012. "Según la medida, las empresas pueden seguir prohibiendo el transporte de armas de fuego en sus instalaciones. SB 1733 prohíbe portar armas de fuego en las propiedades de propiedad o arrendadas del gobierno municipal, estatal o federal, en las instalaciones penitenciarias. en escuelas o campus universitarios, licorerías y estadios deportivos durante eventos deportivos ". [124]

Ley Federal de Zonas Escolares Libres de Armas [ editar ]

La Ley Federal de Zonas Escolares Libres de Armas de 1990 limita el lugar donde una persona puede portar legalmente un arma de fuego al prohibir generalmente llevarla dentro de los 1,000 pies de la línea de propiedad de cualquier escuela K-12 en la nación, con la propiedad privada excluida. [125] [126]

En un caso de la Corte Suprema de 1995, la ley fue declarada inconstitucional, [127] pero se promulgó de nuevo en una forma ligeramente diferente en 1996. [128]

Ver también [ editar ]

  • Transporte oculto en los Estados Unidos
  • Propiedad de armas
  • Política de armas
  • Política de armas en los EE. UU.
  • Leyes de armas en los Estados Unidos (por estado)
  • Zona libre de armas

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Los partidarios de las armas aplauden la política de Starbucks" . Associated Press. 28 de febrero de 2010 . Consultado el 5 de marzo de 2013 . Incluso en algunos estados de "porte abierto", las empresas pueden prohibir las armas en sus tiendas. Y algunos lo han hecho, creando enfrentamientos políticos con los propietarios de armas. Pero Starbucks, la cadena más grande atacada, se ha negado a morder el anzuelo, diciendo en un comunicado este mes que sigue las leyes estatales y locales y tiene sus propias medidas de seguridad en sus tiendas.
  2. ^ O'Connell, Vanessa; Jerga, Julie (4 de marzo de 2010). "Starbucks, otros minoristas arrastrados a la disputa por el control de armas" . El Wall Street Journal . Consultado el 11 de marzo de 2010 .El movimiento de "transporte abierto", en el que los propietarios de armas portan armas sin ocultar mientras realizan sus actividades cotidianas, está poco organizado en todo el país, pero ha ido ganando terreno en los últimos meses. Los defensores del control de armas han estado presionando para sofocar el movimiento, incluso solicitando a la cadena de café Starbucks que prohíba las armas en sus instalaciones. Activistas anti-armas se reunieron en el Starbucks original en Seattle para presionar a los minoristas como la cadena de café a prohibir a los clientes portar armas abiertamente, informa Nick Wingfield de WSJ. Las empresas tienen la última palabra sobre su propiedad. Pero los que no optan por prohibir las armas, como Starbucks, se han convertido en una especie de campo de desfile para los defensores de las armas abiertas.
  3. ^ "Activistas por los derechos de las armas para descender al centro de Palo Alto" . Noticias de San José Mercury . Consultado el 11 de marzo de 2010 .Hoy, un grupo de defensores de los derechos de armas ejercerá sus derechos de la Segunda Enmienda al congregarse en la plaza con armas de fuego descargadas a la vista. Los miembros del movimiento nacional de "transporte abierto" del Área de la Bahía dijeron que eligieron la ciudad en parte porque es una de las pocas en el estado que tiene una prohibición municipal sobre la posesión de armas. Sin embargo, no espere enfrentamientos al estilo de los sesenta con las autoridades. Los funcionarios de Palo Alto dijeron el viernes que no intentarán hacer cumplir la ordenanza de la ciudad, ya que está reemplazada por la ley estatal que permite a las personas portar armas abiertamente siempre que no estén cargadas. "No vamos a tratar de luchar contra la ley estatal sobre esto", dijo la teniente de policía de Palo Alto, Sandra Brown. "Simplemente vamos a dejar que suceda".
  4. ^ Pierce, John (15 de abril de 2010). "Por qué funcionan las leyes de armas 'Open Carry'" . US News and World Report . Consultado el 26 de octubre de 2011 .
  5. ↑ a b Jurjevics, Rosa (15 de julio de 2009). "Llevan armas" . Lector de San Diego . Consultado el 26 de octubre de 2011 .
  6. ↑ Riccardi, Nicholas (7 de junio de 2008). "Ten arma, la mostraré" . Los Angeles Times . Consultado el 20 de mayo de 2010 .
  7. ^ "Traiga sus armas de fuego de Louisville al día de la iglesia" . Tiempo . 2009-06-25 . Consultado el 20 de mayo de 2010 .
  8. ^ Mensching, Colleen (7 de agosto de 2009). "Los ojos de los agentes de policía se abren para 'abrir llevar ' " . Tiempos del norte del condado . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2012 . Consultado el 26 de octubre de 2011 .
  9. ^ "El movimiento del arma fomenta la exhibición de armas" . NPR. 2 de julio de 2008 . Consultado el 26 de octubre de 2011 .
  10. ↑ Urbina, Ian (7 de marzo de 2010). "Bloqueado, cargado y listo para cafeinizar" . The New York Times .
  11. ↑ Leinwand, Donna (11 de febrero de 2009). "4 estados, entre los últimos reductos, leyes de armas de fuego de ojo abierto" . Usatoday.Com . Consultado el 10 de marzo de 2016 .
  12. ^ Stuckey, Mike (25 de agosto de 2009). "Armas cerca de Obama alimentan el debate de 'portador abierto'" . NBC News . Consultado el 26 de octubre de 2011 .
  13. ↑ a b Kranz, Steven W. (2006). "Una encuesta de estado ocultar y llevar estatutos: ¿Pueden los pequeños cambios ayudar a reducir la controversia?". Revisión de la ley de Hamline . 29 (638).
  14. ^ "Cambios en las leyes de armas de Alabama" .
  15. ^ a b Usuario, Super. "46.4203 Uso ilícito de armas" . www.asbar.org .
  16. ^ Usuario, Super. "46.4221 Licencia requerida cuando" . www.asbar.org .
  17. ^ Usuario, Super. "46.4229 Ventas a personas sin licencias-Cláusula de abuelo" . www.asbar.org .
  18. ^ Kauffman, Jacob. "¿Es Open Carry legal en Arkansas? Depende de a quién le pregunte" .
  19. ^ https://www.arkansasag.gov/assets/opinions/2015-064.pdf
  20. ^ Brantley, Max. "El gobernador le dice a la policía estatal que 'transporte abierto' es la ley en Arkansas" .
  21. ^ Glisovic, Janelle Lilley, infante de marina. "ACTUALIZACIÓN: hombre declarado culpable después de ser arrestado por llevar abierto en Bald Knob" .
  22. ^ Open Carry en California . Giffords . Consultado el 20 de febrero de 2021.
  23. ^ "Fallo sobre Peruta v. San Diego, Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos del noveno circuito, 9 de junio de 2016" (PDF) .
  24. ^ "Capítulo 790 sección 053 - estatutos de Florida de 2013 - el Senado de Florida" . Flsenate.gov . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  25. ^ "Capítulo 790 sección 25 - estatutos de Florida de 2013 - el Senado de Florida" . Flsenate.gov . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  26. ^ "Norman v. Estado" Desafío judicial a la constitucionalidad del estatuto de prohibición de acarreo abierto de Florida.
  27. ^ "Sitio web del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Distrito de Florida" . 4dca.org . 2014-11-06. Archivado desde el original el 16 de enero de 2016 . Consultado el 10 de marzo de 2016 .
  28. ^ "Expediente de la Corte Suprema de Estados Unidos" . supremecourt.gov . 2017-07-10 . Consultado el 8 de noviembre de 2017 .
  29. ^ "Tribunal Supremo de Estados Unidos rechaza el rifle de asalto, apelaciones abiertas" . Bloomberg.com . 2017-11-27 . Consultado el 28 de noviembre de 2017 .
  30. ^ "Guam" . handgunlaw.us. Consultado el 12 de mayo de 2014.
  31. ^ "Illinois" , OpenCarry.org. Consultado el 27 de mayo de 2014. "El transporte abierto está claramente prohibido, excepto en áreas no incorporadas donde el condado no ha hecho ilegal el transporte abierto. Además, tenga en cuenta que el transporte abierto está prohibido dentro de un vehículo incluso en áreas no incorporadas. Además, una revisión reciente de Illinois los estatutos indican que incluso el transporte abierto a pie en áreas no incorporadas también puede ser ilegal, por lo que, con mucha precaución, clasificamos a Illinois como un estado que prohíbe por completo el transporte abierto ".
  32. ^ "Transporte abierto en Illinois" , Centro de derecho para prevenir la violencia armada. Consultado el 27 de mayo de 2014. "Por lo tanto, mientras que una persona, ya sea un titular de la licencia de porte oculto o no, tiene prohibido portar a sabiendas un arma de fuego completamente descubierta en público, un titular de la licencia de porte oculto puede portar legalmente una pistola parcialmente expuesta".
  33. ^ Bynum, Russ (12 de abril de 2018). "No se permiten armas portadas abiertamente en el mitin de derechos de armas del Capitolio de Illinois" . The State Journal-Register . Prensa asociada . Consultado el 19 de abril de 2018 . Los organizadores están alentando a los partidarios de los derechos de las armas a que lleven rifles descargados a los mítines en los capitales estatales de los EE. UU. Este fin de semana ... Sin embargo, los funcionarios de Illinois están recordando a las personas que asisten al mitin planeado en Springfield el sábado que es ilegal portar armas de fuego, cargadas o descargado - a la intemperie en el estado. "Illinois no es un estado de porte abierto", dijo Beth Kaufman, portavoz de la Oficina del Secretario de Estado de Illinois ... "Se les recomendó no traer armas de fuego al evento".
  34. ^ http://www.laopencarry.org/print/AG_Opinion_78_795.pdf
  35. ^ "Sección 131: Licencias para portar armas de fuego; condiciones y restricciones" .
  36. ^ "Michigan Open Carry - Preguntas frecuentes" . Michigan Open Carry, Inc.
  37. ^ "Missouri aprueba armas ocultas en las escuelas y transporte abierto en público" . el guardián . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  38. ^ "Estado v. Senn" . justia.com .
  39. ^ "NRS: CAPÍTULO 503 - CAZA, PESCA Y TRAMPA; MEDIDAS DE PROTECCIÓN VARIAS" . www.leg.state.nv.us .
  40. ^ Morris, Allie (22 de febrero de 2017). "NH elimina el requisito de licencia de porte oculto" . Monitor de concordia . Consultado el 16 de marzo de 2017 .
  41. ^ "NJ Rev Stat § 2C: 58-4 (2013)" . Justia . Consultado el 5 de marzo de 2020 .
  42. ^ "Capítulo 62.1-03 pistolas" (PDF) .
  43. ^ "Prohibición de armas de fuego en NMI OK'd pero ... - noticias de Saipan, titulares, eventos, anuncios - Saipan Tribune" . www.saipantribune.com .
  44. ^ "Lawriter - ORC - 2923.16 Manejo inadecuado de armas de fuego en un vehículo de motor" . codes.ohio.gov .
  45. ^ "Título 18" . El sitio web oficial de la Asamblea General de Pensilvania . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  46. ^ "Título 18" . El sitio web oficial de la Asamblea General de Pensilvania . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  47. ^ "Carry Basics (UT)" . Llevar la frontera . Consultado el 20 de febrero de 2021 .
  48. ^ "Leyes básicas de transporte de armas de fuego de Utah" . Llevar la frontera . Consultado el 26 de agosto de 2020 .
  49. ^ J., Watson. "ESTADO v. ROSENTHAL" . www.constitution.org . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  50. ^ "RCW 9.41.270" . Estado de Washington . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
  51. ^ "RCW 9.41.050" . Estado de Washington . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
  52. ^ "RCW 77.15.460: Rifle o escopeta cargada en el vehículo - Uso o posesión ilegal - Uso ilegal de un arma de fuego cargada - Penalización" . Apps.leg.wa.gov. 2016-01-25 . Consultado el 10 de marzo de 2016 .
  53. ^ "RCW 9.41.060" . Estado de Washington . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
  54. ^ "RCW 9.41.290" . Estado de Washington . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
  55. ^ "Código WV 5A" . www.legis.state.wv.us . Consultado el 18 de julio de 2017 .
  56. ^ "Transporte oculto de West Virginia" . www.wvcdl.org . Archivado desde el original el 29 de enero de 2017 . Consultado el 18 de julio de 2017 .
  57. ^ "Wis. Stat. 167.31 (2) (b)" . Estado de Wisconsin . Consultado el 6 de marzo de 2015 .
  58. ^ "Estado v. Grandberry" (PDF) .
  59. ^ "Distrito de Columbia, et al., V. Dick Anthony Heller. 554 US ____ (2008)" (PDF) . Tribunal Supremo de Estados Unidos. 2008-06-26 . Consultado el 19 de febrero de 2010 .
  60. ^ "Los derechos constitucionales del estado para poseer y portar armas" (PDF) . The Texas Review of Law & Politics. 2006-12-22. Archivado desde el original (PDF) el 20 de octubre de 2013 . Consultado el 8 de febrero de 2014 .
  61. ↑ Séptimo: El derecho a portar armas en defensa propia y del Estado, sujeto a la facultad de la Asamblea General de dictar leyes que impidan a las personas portar armas ocultas.
  62. ^ Nota, caso reciente: el panel del noveno circuito sostiene que la ley de transporte abierto infringe el derecho fundamental a portar armas en público , 132 Harv. L. Rev. 2066 (2019) .
  63. ↑ Young v. Hawaii , 896 F.3d 1044 (Noveno Cir. 2018).
  64. ^ "Caso y opiniones del tercer circuito de Estados Unidos de FindLaw" . Findlaw . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  65. ^ "Caso y opiniones del tercer circuito de Estados Unidos de FindLaw" . Findlaw . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  66. ^ "Estados Unidos contra Lewis, 672 F.3d 232 - CourtListener.com" . CourtListener . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  67. ^ "EE. UU. V. BLACK | 707 F.3d 531 (2013) | 20130225066 | Leagle.com" . Leagle . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  68. ^ "Estados Unidos contra Robinson, 846 F.3d 694 | Casetext" . casetext.com . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  69. ^ "Caso y opiniones del sexto circuito de Estados Unidos de FindLaw" . Findlaw . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  70. ^ "Caso y opiniones del séptimo circuito de Estados Unidos de FindLaw" . Findlaw . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  71. ^ "Estados Unidos contra Daniel Brown - CourtListener.com" . CourtListener . Consultado el 8 de julio de 2019 .
  72. ^ "Caso y opiniones del noveno circuito de Estados Unidos de FindLaw" . Findlaw . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  73. ^ "Estados Unidos contra King, 990 F.2d 1552 | Casetext" . casetext.com . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  74. ^ "Estados Unidos contra Roch, 5 F.3d 894 | Casetext" . casetext.com . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  75. ^ "Estados Unidos contra Rodríguez, 739 F.3d 481 | Casetext" . casetext.com . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  76. ^ "St. John v. McColley" (PDF) .
  77. ↑ Volokh, Eugene (1 de octubre de 2009). "La policía ni siquiera puede detener temporalmente a una persona simplemente porque porta una pistola abiertamente" . La conspiración de Volokh . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  78. ^ "Estado contra Serna, 331 P.3d 405 | Casetext" . casetext.com . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  79. ^ "Regalado v. Estado, 25 So. 3d 600 - CourtListener.com" . CourtListener . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  80. ^ "Estado contra Bishop, 203 P.3d 1203 - CourtListener.com" . CourtListener . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  81. ^ "Caso y opiniones del Tribunal de Apelación de Illinois de FindLaw" . Findlaw . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  82. ^ "Gente contra Colyar" (PDF) .
  83. ^ "Pinner v. Indiana" (PDF) .
  84. ^ "Portar un arma no justifica la detención, dice la Corte Suprema de Indiana" . Reason.com . 2017-05-12 . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  85. ^ "Caso y opiniones del Tribunal de Apelaciones de Kentucky de FindLaw" . Findlaw . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  86. ^ "Tribunal Superior de FindLaw de Nueva Jersey, caso de la División de Apelaciones y opiniones" . Findlaw . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  87. ^ "Estado contra Vandenberg, 81 P.3d 19, 134 NM 566 - CourtListener.com" . CourtListener . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  88. ^ "Com. V. Hawkins" . Ley Justia . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  89. ^ Príncipe, Josué; Esq. (31 de mayo de 2019). "Decisión MONUMENTAL de la Corte Suprema de Pensilvania sobre si el porte abierto u oculto de un arma de fuego es una sospecha razonable de un delito" . Blog de las Oficinas Legales de Prince . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  90. ^ "Estado contra Williamson, 368 SW3d 468 | Casetext" . casetext.com . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  91. ^ "Cómo organizar una revolución" . Xroads.virginia.edu. 1967-05-02 . Consultado el 26 de octubre de 2011 .
  92. ^ Skelton, George (3 de mayo de 2007). "Un evento seminal recordado" . Los Angeles Times .
  93. ^ Convención estatal del Partido Republicano / Momento tenso cuando los manifestantes chocan con el delegado / La controversia en torno a la ejecución llega a la convención . Houston Chronicle . Consultado el 1 de octubre de 2009.
  94. ^ "The Morning Journal - armado y de compras en Vermilion Ohio" . Consultado el 9 de marzo de 2010 . Alrededor de 70 personas, que quieren que se promulgue un proyecto de ley de transporte oculto aprobado por la Legislatura de Ohio, se presentaron ayer con pistolas a los costados para un día de compras abierto de Vermilion, que fue organizado por Ohioans For Concealed Carry.
  95. ^ "Armas usadas en abierto legal, pero alarma Va. (Washingtonpost.com)" . The Washington Post . 2004-07-15 . Consultado el 15 de marzo de 2010 . Pérez dijo que un oficial habló con los hombres, luego tomó sus armas y los acusó de posesión de un arma de fuego en un lugar público. La ley de Virginia 18.2-287.4 prohíbe expresamente "portar armas de fuego cargadas en áreas públicas. Pero el segundo párrafo de la ley define las armas de fuego solo como cualquier arma semiautomática que contenga más de 20 rondas o una escopeta que contenga más de siete rifles - rifles de asalto, en su mayoría, Van Cleave dijo: Las pistolas de seis tiros o las pistolas con cargadores de nueve o diez tiros no son "armas de fuego" según esta ley de Virginia.
  96. ^ "Propietarios de armas molestos por los confusos signos de no armas de fuego del aeropuerto de SLC" . OpenCarry.org - Foro de discusión . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  97. ^ "Orden y fallo en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para la División de Augusta del Distrito Sur de Georgia" (PDF) . Georgiacarry.com . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  98. ^ "Hombre de West Allis no culpable en caso de arma de transporte abierto - JSOnline" . Consultado el 15 de marzo de 2010 . El juez municipal Paul Murphy dijo que había revisado varios estatutos estatales y casos judiciales relacionados con el derecho a poseer y portar armas. "No existe ninguna ley que se ocupe de la cuestión de un arma sin ocultar o el llamado porte abierto es la razón por la que estamos aquí hoy", dijo Murphy. Al final, determinó que las acciones de Krause no se convirtieron en una conducta desordenada y lo declaró inocente.
  99. ^ "Permiso de pistola de mamá de fútbol revocado" . Leyendo Eagle . Associated Press. 25 de septiembre de 2008 . Consultado el 13 de julio de 2014 .
  100. ^ Raffaele, Martha (15 de octubre de 2008). "La mamá del fútbol de papá con armas recupera el permiso de armas ocultas" . Spartanburg Herald-Journal . Prensa asociada . Consultado el 13 de julio de 2014 .
  101. ^ "Policía: chat de vídeo de mamá de fútbol cuando se dispara" . USA Today . Associated Press. 9 de octubre de 2009 . Consultado el 12 de julio de 2014 .
  102. ^ "Juez lanza demanda de abogado asesinado de armas de Pensilvania" . El Boston Globe . Associated Press. 3 de noviembre de 2010 . Consultado el 13 de julio de 2014 .
  103. ^ "La policía detiene al hombre por llevar el arma al aire libre" . Consultado el 10 de marzo de 2010 . Dijo que muchos departamentos están haciendo preguntas sobre cómo tratar a las personas que portan armas de fuego abiertamente. Dijo que podría terminar siendo un problema de comunidad por comunidad, caso por caso, lleno de peligros potenciales. "Ahora, con el porte abierto, que es legal, puede que no haya entrenamiento. Podría darte mi pistola, podrías caminar por la calle con ella sin ningún tipo de entrenamiento. Para mí, ahora hay mucho más peligro con la gente pensando , 'Tengo derecho a llevarlo, así que lo llevaré, y no recibiré el entrenamiento' ", dijo Banaszynski. Las armas todavía están prohibidas en las escuelas y cualquier propietario privado, incluidas las empresas, puede prohibir las armas de fuego en su propiedad.[ enlace muerto permanente ]
  104. ^ Farley, Josh (31 de mayo de 2009). "Están infringiendo la ley y saliéndose con la suya" . Kitsap Sun . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2012 . Consultado el 26 de octubre de 2011 .
  105. ^ "Código del condado de Kitsap" . Publicación de código.
  106. ^ Robertson, ópalo. "Ordenanza que modifica KCC 10.12.080" (PDF) . Condado de Kitsap. Archivado desde el original (PDF) el 16 de enero de 2013 . Consultado el 28 de mayo de 2012 .
  107. ^ Walsh, Joan (12 de agosto de 2009). "¿Quién era ese manifestante anti-Obama armado?" . Salón . Consultado el 26 de octubre de 2011 .
  108. ^ McCullagh, Declan (11 de agosto de 2009). "Hombre armado atrae escrutinio fuera del Ayuntamiento de Obama" . CBS News . Consultado el 31 de enero de 2010 .
  109. ^ [1] Archivado el 22 de agosto de 2009 en la Wayback Machine.
  110. ^ "Hombres tote rifles de asalto en el evento de Obama" . CNN . Consultado el 20 de mayo de 2010 .
  111. ^ Martínez, Edecio (18 de agosto de 2009). "Hombre que lleva el rifle de asalto cargado asiste a la protesta de Obama" . CBS News . Consultado el 26 de octubre de 2011 .
  112. ^ "Derecho a protestar ... con una pistola?" . Foxbusiness.com. 6 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2009 . Consultado el 26 de octubre de 2011 .
  113. ^ "El sospechoso de disparar fue estridente en apoyo de los esfuerzos de transporte abiertos" . Jsonline.com . Consultado el 26 de octubre de 2011 .
  114. ^ "Una carta abierta de Howard Schultz, director ejecutivo de Starbucks Coffee Company" . Starbucks.com . Consultado el 20 de junio de 2014 .
  115. ^ "Maletín de transporte abierto de la estación de policía de Dearborn: los hombres ahora enfrentan cargos por delitos graves" (24 de febrero de 2017)
  116. ^ "Defensores de Open-Carry que ingresaron a la policía de Dearborn con armas, condenados a cámara" (18 de agosto de 2017)
  117. ^ "Hombres que entraron en la estación de policía de Dearborn armados con pistolas, chalecos tácticos sentenciados" (18 de agosto de 2017)
  118. ^ "Activistas de transporte abierto que entraron en Dearborn PD armados para ser sentenciados" (18 de agosto de 2017)
  119. ^ "La ley de Texas para llevar espada abierta entra en vigor el 1 de septiembre" .
  120. ^ "Trump llama a los manifestantes que llevaron armas al Capitolio de Michigan 'muy buena gente' y dice que el gobernador debería 'hacer un trato' con ellos" . Business Insider .
  121. ^ "Abrir transporte" . OpenCarry.org . 2012-09-24 . Consultado el 29 de marzo de 2018 .
  122. ^ "¿Cuántos estados permiten el transporte abierto de armas de fuego?" . @politifact . Consultado el 29 de marzo de 2018 .
  123. ^ "Estatutos compilados de Illinois" . Ilga.gov . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  124. ^ "La gobernadora de Oklahoma Mary Fallin firma el proyecto de ley de arma abierta" . 15 de mayo de 2012.
  125. ^ "Carta de BATFE que amenaza con el procesamiento de los titulares de permisos de la CCW" (PDF) . Handgunlaw.us . Consultado el 8 de noviembre de 2010 .
  126. ^ Carta de BATFE que explica la reciprocidad de los titulares de permisos de CCW y cómo se aplica a las zonas escolares libres de armas.
  127. ^ "Estados Unidos v. López, 514 US 549 - Tribunal Supremo de 1995" . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  128. ^ "Ley de zonas escolares libres de armas - como se vuelve a promulgar" (PDF) . Gunlaws.com . Consultado el 19 de enero de 2015 .