El magisterio de la Iglesia Católica es la autoridad u oficio de la Iglesia para dar una interpretación auténtica de la Palabra de Dios, "ya sea en forma escrita o en forma de Tradición". [1] [2] [3] Según el Catecismo de la Iglesia Católica de 1992 , la tarea de interpretación recae únicamente en el Papa y los obispos, [4] aunque el concepto tiene una compleja historia de desarrollo. Escritura y Tradición "constituyen un único depósito sagrado de la Palabra de Dios, que está confiado a la Iglesia" [5].y el magisterio no es independiente de esto, ya que "todo lo que propone a la fe como revelado divinamente se deriva de este único depósito de la fe". [6]
Solemne y ordinario
El ejercicio del magisterio de la Iglesia católica se expresa a veces, pero muy pocas veces, en la forma solemne de una declaración papal ex cátedra , "cuando, en el ejercicio de su oficio de pastor y maestro de todos los cristianos, en virtud de su suprema autoridad apostólica , [el Obispo de Roma] define una doctrina concerniente a la fe o la moral a ser sostenida por toda la Iglesia, " [7] o de una declaración similar por un concilio ecuménico . Tales declaraciones solemnes de la enseñanza de la iglesia involucran la infalibilidad de la iglesia .
La definición del Papa Pío IX de la Inmaculada Concepción de María y la definición del Papa Pío XII de la Asunción de María son ejemplos de dichos solemnes pronunciamientos papales. La mayoría de los dogmas se han promulgado en concilios ecuménicos. Ejemplos de declaraciones solemnes por los consejos ecuménicos son el Consejo de Trento 's decreto sobre la justificación y el Vaticano I ' s definición de la infalibilidad papal .
El magisterio de la Iglesia Católica se ejerce sin esta solemnidad en declaraciones de papas y obispos, ya sea colectivamente (como por una conferencia episcopal ) o individualmente, en documentos escritos como catecismos, encíclicas y cartas pastorales, o oralmente, como en homilías . Estas declaraciones forman parte del magisterio ordinario de la iglesia.
El Concilio Vaticano I declaró que, "todas aquellas cosas que se deben creer con fe divina y católica que están contenidas en la Palabra de Dios, escrita o transmitida, y que la Iglesia, ya sea por un juicio solemne o por su ordinaria y universal Magisterio de enseñanza, propone que la creencia haya sido divinamente revelada ". [8]
El Concilio Vaticano II declaró además que no todo lo contenido en las declaraciones del magisterio ordinario es infalible, pero la Iglesia católica sostiene que la infalibilidad de la Iglesia se invierte en las declaraciones de su magisterio ordinario universal : "Aunque los obispos, tomados individualmente, no gozan del privilegio de la infalibilidad, sin embargo, proclaman infaliblemente la doctrina de Cristo en las siguientes condiciones: a saber, cuando, aunque dispersos por el mundo, pero conservando para todos eso entre ellos y con el sucesor de Pedro el vínculo de comunión, en su enseñanza autorizada sobre cuestiones de fe o moral, están de acuerdo en que una enseñanza en particular debe sostenerse de manera definitiva y absoluta ". [9]
Esas enseñanzas del magisterio ordinario y universal, obviamente, no se dan en un solo documento específico. Son enseñanzas sostenidas como autoritativas, generalmente durante mucho tiempo, por todo el cuerpo de obispos. Se dan ejemplos de la enseñanza sobre la reserva de la ordenación a los varones [10] y sobre la inmoralidad del aborto provocado. [2]
Incluso las declaraciones públicas de papas u obispos sobre cuestiones de fe o moral que no califican como "magisterio ordinario y universal" tienen una autoridad que los católicos no pueden simplemente rechazar. Están obligados a dar esa enseñanza sumisión religiosa :
Los obispos, que enseñan en comunión con el Romano Pontífice, deben ser respetados por todos como testigos de la verdad divina y católica. En materia de fe y moral, los obispos hablan en nombre de Cristo y los fieles deben aceptar su enseñanza y adherirse a ella con un asentimiento religioso. Esta sumisión religiosa de espíritu y voluntad debe manifestarse de manera especial al auténtico magisterio del Romano Pontífice, incluso cuando no hable ex cathedra; es decir, debe demostrarse de tal manera que su magisterio supremo sea reconocido con reverencia, los juicios hechos por él sean atendidos sinceramente, según su mente y voluntad manifiesta. Su mente y voluntad en el asunto pueden ser conocidas por el carácter de los documentos, por su frecuente repetición de la misma doctrina o por su manera de hablar.
- Concilio Vaticano II, Constitución dogmática sobre la Iglesia Lumen gentium , 25 [9]
Etimología
La palabra "magisterio" se deriva del latín magister , que significa "maestro" en latín eclesiástico. (Originalmente tenía un significado más general, y podía designar presidente, jefe, director, superintendente, etc., y rara vez era un tutor o instructor de la juventud. [11] ) El sustantivo magisterio se refiere al oficio de un magister . Así, la relación entre magister y magisterium es la misma que la relación en inglés entre "president" y "presidency".
Desde la época del Papa Pío XII , la palabra "magisterio" también se ha utilizado para referirse a las personas que ocupan este cargo. [ cita requerida ]
Fuente y criterios
La Iglesia Católica enseña que Jesús Cristo es la fuente de la revelación divina . La Iglesia Católica basa todas sus enseñanzas en la tradición sagrada y las escrituras sagradas . El Magisterio consta únicamente de todas las enseñanzas infalibles de la Iglesia , "Por tanto, por fe divina y católica deben creerse todas aquellas cosas que están contenidas en la palabra de Dios tal como se encuentran en las Escrituras y la tradición, y que son propuestas por la Iglesia. como cosas para creerse divinamente reveladas, ya sea por su solemne juicio o en su Magisterio ordinario y universal ". ( Concilio Vaticano I , Dei Filius , 8.) Sin embargo, los criterios de infalibilidad de estas dos funciones del sagrado Magisterio son diferentes. El sagrado magisterio consta tanto de los decretos extraordinarios y dogmáticos del Papa y de los concilios ecuménicos , como del magisterio ordinario y universal.
El Concilio Vaticano II declara: "Por esta razón, Jesús perfeccionó la revelación cumpliéndola a través de toda su obra de hacerse presente y manifestarse: a través de sus palabras y obras, sus señales y maravillas, pero especialmente a través de su muerte y gloriosa resurrección de entre los muertos. y envío final del Espíritu de verdad ". ( Dei verbum , 4). El contenido de la revelación divina de Cristo, transmitido fielmente por los Apóstoles, se llama el Depósito de la Fe y consta tanto de la Sagrada Escritura como de la Sagrada Tradición.
Las enseñanzas infalibles de los concilios ecuménicos consisten en las solemnes definiciones dogmáticas, teológicas o morales contenidas en declaraciones, decretos, doctrinas y condenas (tradicionalmente expresadas en cánones y decretos conciliares) de concilios compuestos por el Papa y los obispos de todo el mundo. .
Una enseñanza del magisterio ordinario y universal es una enseñanza en la que todos los obispos (incluido el Papa) están de acuerdo universalmente y también se considera infalible. Esta enseñanza también debe formar parte del sensus fidelium . [12]
Niveles
Sólo el Papa y los obispos en comunión con él forman el magisterio; los teólogos y obispos cismáticos no. [13] [14] [15] [9]
Profesor: | Nivel de magisterio: | Grado de certeza: | Se requiere asentimiento: |
---|---|---|---|
1. Papa ex cathedra | Enseñanza extraordinaria y universal de la Iglesia | Infalible en cuestiones de fe y moral. | Asentimiento pleno de fe [16] [17] |
2. Concilio ecuménico | Enseñanza extraordinaria y universal de la Iglesia | Infalible en cuestiones de fe y moral. | Asentimiento pleno de fe [18] [19] |
3. Los obispos, junto con el Papa, dispersos pero de acuerdo, proponiendo definitivamente | Doctrina ordinaria y universal de la Iglesia | Infalible en cuestiones de fe y moral. | Asentimiento pleno de fe [20] [21] |
4. Papa | Enseñanza ordinaria de la Iglesia | Autoritario pero no infalible | Asentimiento religioso. Sumisión religiosa de mente, intelecto y voluntad [22] [23] |
5. Obispo | Enseñanza ordinaria de la Iglesia | Autoritario pero no infalible | Asentimiento religioso. Sumisión religiosa de mente, intelecto y voluntad [24] [25] [26] |
Desarrollo historico
Iglesia primitiva
Obispos como autoridad
El fundamento más básico del Magisterio, la sucesión apostólica de los obispos y su autoridad como protectores de la fe, fue uno de los pocos puntos que raramente debatieron los Padres de la Iglesia. La doctrina fue elaborada por Ignacio de Antioquía (y otros) frente al gnosticismo, expuesto por otros como Ireneo, Tertuliano, Cipriano, Ambrosio y Agustín, y a fines del siglo II d.C. fue universalmente aceptada por los obispos. [27]
Sin embargo, algunos de los primeros problemas comenzaron a surgir con la creciente mundanalidad del clero. Surgieron críticas contra los obispos y se intentó que todos los obispos fueran elegidos de las filas de las comunidades monásticas, cuyos hombres eran vistos como los líderes más santos posibles. Sin embargo, también se había desarrollado en la Iglesia un sentido romano de gobierno, que insistía en el orden a toda costa, y esto condujo al fenómeno de los "obispos imperiales", hombres a los que había que obedecer en virtud de su cargo, independientemente de su santidad personal y la distinción entre "hombre" y "oficio". [28]
Desacuerdos tempranos
Este entendimiento no fue aceptado universalmente. Según Robert B. Eno, Orígenes fue uno de los críticos más famosos de la corrupción episcopal. Dice que a lo largo de la vida de Orígenes, muchos de sus escritos fueron considerados cuestionablemente ortodoxos, y parecía abrazar la idea de una autoridad docente basada solo en la experiencia teológica en lugar de, o al menos junto con, la sucesión apostólica. [29]
Otro desacuerdo temprano en la Iglesia en torno al tema de la autoridad se manifestó en el Montanismo , que comenzó como un movimiento que promovía el carisma de la profecía. El montanismo afirmó, entre otras cosas, que las profecías como las que se encuentran en el Antiguo Testamento continuaban en la Iglesia, y que las nuevas profecías tenían la misma autoridad que la enseñanza apostólica. Sin embargo, la Iglesia dictaminó que estas nuevas profecías no tenían autoridad y condenó el montanismo como una herejía. [30] Otras veces, las revelaciones privadas fueron reconocidas por la Iglesia, pero la Iglesia continúa enseñando que las revelaciones privadas están completamente separadas del depósito de la fe, y que no todos los católicos requieren que las crean.
Era de los concilios ecuménicos
Los primeros siete concilios ecuménicos , presididos por el emperador con representantes de todas las sedes metropolitanas importantes, incluidas Jerusalén, Constantinopla y Roma, entre otras, ejercieron una autoridad importante para definir la doctrina considerada esencial para la mayoría de los cristianos contemporáneos, incluida la divinidad de Cristo y la dos naturalezas de Cristo. Estos concilios también produjeron varios credos, incluido el Credo de Nicea . El idioma oficial de estos concilios, incluidos todos los textos autorizados producidos, era el griego. La relación entre los consejos y la autoridad patriarcal era compleja. Por ejemplo, el sexto concilio, el Tercer Concilio de Constantinopla , condenó tanto el monoenergismo como el monotelismo e incluyó a quienes habían apoyado esta herejía, incluido el Papa Honorio I y cuatro patriarcas anteriores de Constantinopla.
Período medieval
Las percepciones de la autoridad docente en la Edad Media son difíciles de caracterizar porque eran muy variadas. Si bien surgió una comprensión y una aceptación más aguda de la primacía papal (al menos después del Gran Cisma ), también se puso un mayor énfasis en el teólogo, y hubo numerosos disidentes de ambos puntos de vista.
Era de Carlomagno
Como parte del florecimiento de la cultura y la renovación bajo su reinado, el emperador Carlomagno encargó uno de los primeros estudios importantes de la era patrística en toda la iglesia. Esta "edad de oro" o Renacimiento carolingio influyó mucho en la identidad de la Iglesia. Se estaban descubriendo y difundiendo nuevos textos a un ritmo rápido a finales de los años 700 y principios de los 800 y la autoría patrística se volvió importante para establecer la autoridad de un texto en la teología católica. Desafortunadamente también en este momento, surgieron una serie de luchas de poder entre los obispos diocesanos y sus metropolitanos. Como parte de esta lucha, se produjeron una serie de elaboradas falsificaciones, aprovechando el renacimiento cultural de la época y el afán por descubrir nuevos textos. Las Decretales pseudoisidorianas afirmaron el poder papal romano para deponer y nombrar obispos por primera vez al derivar este poder de falsificaciones de textos de los padres de la iglesia primitiva, entrelazados con textos que ya se sabía que eran legítimos. Estas decretales tuvieron una enorme influencia en la concentración del poder de enseñanza del Papa, y no fueron descubiertas como falsificaciones hasta el siglo XVI o reconocidas universalmente como falsificaciones hasta el siglo XIX.
Teólogos
Muchos conceptos de autoridad docente ganaron prominencia en la Edad Media, incluido el concepto de autoridad del experto erudito, una idea que comenzó con Orígenes (o incluso antes) y todavía hoy tiene defensores. Algunos permitían la participación de los teólogos en la vida docente de la iglesia, pero aún establecían distinciones entre los poderes del teólogo y los obispos; un ejemplo de este punto de vista está en el escrito de Santo Tomás de Aquino, quien habló del “Magisterium cathedrae pastoralis” (de la cátedra pastoral) y del “Magisterium cathedrae magistralis” (Magisterium de la cátedra de maestro). El orden más alto del Magisterium cathedrae pastoralis mencionado es el episcopado mismo, y en la cima el Papa: "Magis est standum sententiae Papae, ad quem pertinente determinare de fide, quam in iudicio profert, quam quorumlibet sapientum hominum in Scripturis opinioni". [31] Otros tenían puntos de vista más extremos, como Godefroid de Fontaines, quien insistió en que el teólogo tenía derecho a mantener sus propias opiniones frente a los fallos episcopales e incluso papales.
Hasta la formación de la Inquisición romana en el siglo XVI, la autoridad central para descubrir la norma de la verdad católica mediante el estudio y el comentario de las escrituras y la tradición se consideraba universalmente como el papel de las facultades de teología de las universidades. La facultad de teología de la Sorbona de París se destacó hasta convertirse en la más importante del mundo cristiano. Un acto común de reyes, obispos y papas en asuntos de la iglesia o el estado con respecto a la religión era sondear a las universidades, especialmente a la Sorbona, sobre cuestiones teológicas para obtener opiniones de los maestros antes de emitir su propio juicio. En la Iglesia católica de hoy, esta costumbre todavía se observa (al menos pro forma) en la retención de un teólogo oficial de la Casa Pontificia , que a menudo asesora al Papa en asuntos controvertidos.
Primacía papal y autoridad docente
A lo largo de la Edad Media, el apoyo a la primacía del Papa (espiritual y temporalmente) y su capacidad para hablar con autoridad sobre cuestiones de doctrina creció significativamente a medida que las Decretales de Isadore fueron ampliamente aceptadas. Dos papas, Inocencio III (1198-1216) y Bonifacio VIII (1294-1303), fueron especialmente influyentes en el avance del poder del papado. Innocent afirmó que el poder del Papa era un derecho otorgado por Dios, y desarrolló la idea del Papa no solo como maestro y líder espiritual, sino también como gobernante secular. Bonifacio, en la bula papal Unam Sanctam , afirmó que el mundo espiritual, encabezado en la tierra por el Papa, tiene autoridad sobre el mundo temporal, y que todos deben someterse a la autoridad del Papa para salvarse. [32]
Infalibilidad papal
En el Decretum de Graciano, un canonista del siglo XII, se le atribuye al Papa el derecho legal de emitir juicios en disputas teológicas, pero ciertamente no se le garantizó la libertad de cometer errores. El papel del Papa era establecer límites dentro de los cuales los teólogos, que a menudo estaban mejor preparados para la expresión plena de la verdad, podían trabajar. Por lo tanto, la autoridad del Papa era como juez, no como maestro infalible. [33]
La doctrina comenzó a desarrollarse visiblemente durante la Reforma, lo que llevó a una declaración formal de la doctrina por parte de San Roberto Belarmino a principios del siglo XVII, pero no alcanzó una aceptación generalizada hasta el siglo XIX y el Concilio Vaticano I. [32]
Concilio de Constanza (1414-1418)
Un desarrollo significativo en la autoridad docente de la Iglesia ocurrió entre 1414 y 1418 con el Concilio de Constanza, que efectivamente dirigió la Iglesia durante el Gran Cisma, durante el cual hubo tres hombres que afirmaron ser el Papa. Un decreto temprano de este concilio, Haec Sancta , desafió la primacía del papa, diciendo que los concilios representan a la iglesia, están imbuidos de su poder directamente por Cristo y son obligatorios incluso para el papa en asuntos de fe. [34] Esta declaración fue posteriormente declarada nula por la Iglesia porque las primeras sesiones del concilio no habían sido confirmadas por un Papa, pero demuestra que todavía existían corrientes conciliares en la Iglesia en contra de la doctrina de la primacía papal, probablemente influenciadas por la corrupción vista en el papado durante este período de tiempo.
Concilio de Basilea (1439)
El teólogo siguió desempeñando un papel más destacado en la vida docente de la iglesia, ya que cada vez se llamaba más a los “doctores” para ayudar a los obispos a formar opiniones doctrinales. Ilustrando esto, en el Concilio de Basilea en 1439, los obispos y otros clérigos fueron superados en número por los doctores en teología.
A pesar de este aumento de la influencia, los papas todavía afirmaron su poder para reprimir a los percibidos como teólogos "pícaros", a través de consejos (por ejemplo, en los casos de Peter Abelard y Beranger) y comisiones (como con Nicolas de Autrecourt , Ockham y Eckhart). Con la llegada de la Reforma en 1517, esta afirmación del poder papal llegó a un punto crítico y se restableció vigorosamente la primacía y la autoridad del papado sobre los teólogos. Sin embargo, el Concilio de Trento reintrodujo la colaboración entre los teólogos y los Padres conciliares, y los siglos siguientes antes de los Concilios Vaticanos I y II aceptaron generalmente un papel más amplio para los eruditos en la Iglesia, aunque los papas todavía mantuvieron un papel más amplio. de cerca a los teólogos e intervino ocasionalmente. [35]
Período medieval tardío
En el período medieval tardío, las declaraciones de este poder papal también eran comunes en las obras de los teólogos. Por ejemplo, Domingo Báñez atribuyó al Papa el “poder definitivo para declarar las verdades de la fe”, y Tomás Cayetano , al ampliar la distinción hecha por Santo Tomás de Aquino, trazó una línea entre la fe personal manifestada en los teólogos y la fe autorizada. presentado como una cuestión de juicio por el Papa. [36]
Concilios Vaticanos y sus Papas
Pío IX y Vaticano I
A finales de la Edad Media, el concepto de infalibilidad papal se materializó, pero una declaración y explicación definitivas de estas doctrinas no se produjo hasta el siglo XIX, con el Papa Pío IX y el Concilio Vaticano I (1869-1870). Pío IX fue el primer Papa en utilizar el término "Magisterio" en el sentido en que se entiende hoy, y el concepto de "Magisterio ordinario y universal" se estableció oficialmente durante el Vaticano I. Además, este concilio definió la doctrina del Papa. infalibilidad, la capacidad del Papa para hablar sin error "cuando, actuando en su calidad de pastor y maestro de todos los cristianos, compromete su autoridad suprema en la Iglesia universal sobre una cuestión de fe o de moral". [37] Esta declaración no estuvo exenta de controversia; los obispos de las iglesias uniatas se retiraron en masa en lugar de votar en contra de la declaración en sesión, y la declaración resultante también tuvo mucho que ver con la finalización del cisma de la vieja iglesia católica que había estado enconada durante algún tiempo. John Henry Newman aceptó la autoridad del Concilio, pero cuestionó si el Concilio era verdaderamente un concilio "ecuménico". [38]
Pío XII y Pablo VI
Más tarde, el Papa Pío XII (reinó de 1939 a 1958) afirmó con autoridad el alcance del Magisterio, afirmando que los fieles deben ser obedientes incluso al Magisterio ordinario del Papa, y que “ya no puede haber ninguna cuestión de libre discusión entre teólogos ”una vez que el Papa ha hablado sobre un tema determinado. [39]
El Papa Pablo VI (reinó de 1963 a 1978) estuvo de acuerdo con este punto de vista. La teología y el magisterio tienen la misma fuente, revelación y cooperan estrechamente: el magisterio no recibe una revelación para resolver cuestiones controvertidas. El teólogo, en obediencia al magisterio, intenta desarrollar respuestas a nuevas preguntas. El magisterio, a su vez, necesita este trabajo para dar con autoridad soluciones a los problemas modernos en el área de la fe y la moral. De nuevo, la teología acepta estas respuestas y sirve de puente entre el magisterio y los fieles, explicando las razones detrás de la enseñanza del magisterio. [40]
Era posconciliar
El debate sobre el Magisterio, la primacía e infalibilidad papal y la autoridad para enseñar en general no ha disminuido desde la declaración oficial de las doctrinas. En cambio, la Iglesia se ha enfrentado a argumentos contrarios; en un extremo están los que tienden a considerar incluso las encíclicas papales técnicamente no vinculantes como declaraciones infalibles y, en el otro, están los que se niegan a aceptar en cualquier sentido encíclicas controvertidas como Humanae Vitae . También hay quienes, como John Henry Newman, cuestionan si el Concilio Vaticano I fue en sí mismo un concilio ecuménico y, como resultado, si el dogma de la infalibilidad papal como se definió en ese concilio fue un pronunciamiento falible. La situación se complica por el cambio de actitudes hacia la autoridad en un mundo cada vez más democrático, la nueva importancia que se otorga a la libertad académica y los nuevos medios de conocimiento y comunicación. Además, la autoridad de los teólogos está siendo revisada, y los teólogos superan las estructuras establecidas por Pío XII para reclamar autoridad en teología por derecho propio, como fue el caso en la Edad Media. Otros simplemente se consideran a sí mismos puramente académicos que no están al servicio de ninguna institución. [41]
En septiembre de 2018, el Sínodo de los Obispos recibió el Magisterio sobre los documentos aprobados en sus Sínodos. [42] [43]
Ver también
- Tradición sagrada
- Catecismo de la Iglesia Católica
- Curia romana
Referencias
- ^ "Definición de MAGISTERIUM" . www.merriam-webster.com . Consultado el 16 de agosto de 2018 .
- ^ a b "¿Qué es el Magisterio? | Thomas Storck | IgnatiusInsight.com" . www.ignatiusinsight.com . Consultado el 16 de agosto de 2018 .
- ↑ ( Catecismo de la Iglesia Católica, 85 )
- ^ "La tarea de interpretar auténticamente la Palabra de Dios ha sido encomendada únicamente al magisterio de la Iglesia, es decir, al Papa y al colegio de obispos en comunión con Él" ( Catecismo de la Iglesia Católica, 85, 100 )
- ^ "Dei verbum" . www.vatican.va . Consultado el 16 de agosto de 2018 .
- ^ "Catecismo de la Iglesia Católica - IntraText" . www.vatican.va . Consultado el 16 de agosto de 2018 .
- ^ "Pío IX Vaticano I" . www.ewtn.com . Consultado el 16 de agosto de 2018 .
- ^ "Credos de la cristiandad, con una historia y notas críticas. Volumen II. La historia de los credos. - Biblioteca etérea de clásicos cristianos" . www.ccel.org . Consultado el 16 de agosto de 2018 .
- ^ a b c "Lumen gentium" . www.vatican.va . Consultado el 16 de agosto de 2018 .
- ^ "Responsum ad propositum dubium sobre la enseñanza contenida en la" Ordinatio Sacerdotalis " " . www.vatican.va . Consultado el 16 de agosto de 2018 .
- ^ Lewis y Short
- ^ Henn, William (2006) [1989]. "Interpretación de la doctrina mariana (págs. 413-437)" . Gregorianum, Volumen 70, Número 3 . Gregorianum: Commentarii de Re Theologica et Philosophica . 87 . Roma: Grupo Editorial Gregoriano . pag. 431 . ISSN 0017-4114 .
- ^ Catecismo de la Iglesia Católica 85
- ^ Arzobispo Michael Sheehan, Apologética y Doctrina Católica , revisado por el P. Peter Joseph ISBN 1-901157-14-8 , Saint Austin Press, 2001
- ^ "Código de derecho canónico - IntraText" . www.vatican.va . Consultado el 16 de agosto de 2018 .
- ^ "Código de Derecho Canónico, can. 749 §1" .
En virtud de su oficio, el Sumo Pontífice posee infalibilidad en la enseñanza cuando, como pastor supremo y maestro de todos los fieles cristianos, que fortalece a sus hermanos y hermanas en la fe, proclama por acto definitivo que una doctrina de fe o moral debe ser ser retenido.
- ^ "Lumen gentium n. 25" .
Y esta es la infalibilidad de la que goza el Romano Pontífice, jefe del colegio episcopal, en virtud de su oficio, cuando, como supremo pastor y maestro de todos los fieles, que confirma a sus hermanos en la fe, (166) en un acto definitivo, proclama una doctrina de fe o de moral. (42 *) Y, por tanto, sus definiciones, de sí mismas, y no del consentimiento de la Iglesia, son justamente calificadas de irreformables, ya que se pronuncian con la ayuda del Espíritu Santo, le prometieron en el bendito Pedro, y por lo tanto no necesitan la aprobación de otros, ni permiten apelar a ningún otro juicio. Pues entonces el Romano Pontífice no está pronunciando juicio como una persona privada, sino como el maestro supremo de la Iglesia universal, en quien el carisma de infalibilidad de la Iglesia misma está individualmente presente, está exponiendo o defendiendo una doctrina de fe católica. ( 43 *)
- ^ "Código de Derecho Canónico, can. 749 §2" .
El colegio de obispos también posee infalibilidad en la enseñanza cuando los obispos reunidos en concilio ecuménico ejercen el magisterio como maestros y jueces de fe y moral que declaran para la Iglesia universal que una doctrina de fe o moral debe sostenerse definitivamente;
- ^ "Lumen gentium n. 25" .
Aunque los obispos individuales no disfrutan de la prerrogativa de la infalibilidad, sin embargo proclaman infaliblemente la doctrina de Cristo siempre que, aunque estén dispersos por el mundo, pero manteniendo el vínculo de comunión entre ellos y con el sucesor de Pedro, y enseñando auténticamente asuntos de fe y moral, están de acuerdo en una posición que definitivamente debe sostenerse. (40 *) Esto se verifica aún más claramente cuando, reunidos en un concilio ecuménico, son maestros y jueces de la fe y la moral para la Iglesia universal, cuyas definiciones debe adherirse con la sumisión de la fe. (41 *)
- ^ "Código de Derecho Canónico, can. 749 §2" .
... o cuando están dispersos por todo el mundo pero conservando el vínculo de comunión entre ellos y con el sucesor de Pedro y enseñando auténticamente junto con el Romano Pontífice cuestiones de fe o de moral, convienen en que una proposición particular debe sostenerse definitivamente.
- ^ "Lumen gentium n. 25" .
Aunque los obispos individuales no disfrutan de la prerrogativa de la infalibilidad, sin embargo proclaman infaliblemente la doctrina de Cristo siempre que, aunque estén dispersos por el mundo, pero manteniendo el vínculo de comunión entre ellos y con el sucesor de Pedro, y enseñando auténticamente asuntos de fe y moral, están de acuerdo en una posición que definitivamente se mantendrá. (40 *)
- ^ "Código de Derecho Canónico, can. 752" .
Aunque no sea un asentimiento de fe, debe darse una sumisión religiosa del intelecto y de la voluntad a una doctrina que el Sumo Pontífice o el colegio de obispos declaren sobre la fe o la moral cuando ejercen el magisterio auténtico, aunque no tengan la intención de proclamar. por acto definitivo; por tanto, los fieles cristianos deben tener cuidado de evitar aquellas cosas que no le concuerden.
- ^ "Lumen gentium n. 25" .
En materia de fe y moral, los obispos hablan en nombre de Cristo y los fieles deben aceptar su enseñanza y adherirse a ella con un asentimiento religioso. Esta sumisión religiosa de espíritu y voluntad debe manifestarse de manera especial al auténtico magisterio del Romano Pontífice, incluso cuando no hable ex cathedra; es decir, debe demostrarse de tal manera que su magisterio supremo sea reconocido con reverencia, los juicios hechos por él sean atendidos sinceramente, según su mente y voluntad manifiesta.
- ^ "Código de Derecho Canónico, can. 752-753" .
Aunque no sea un asentimiento de fe, debe darse una sumisión religiosa del intelecto y de la voluntad a una doctrina que el Sumo Pontífice o el colegio de obispos declaren sobre la fe o la moral cuando ejercen el magisterio auténtico, aunque no tengan la intención de proclamar. por acto definitivo; por tanto, los fieles cristianos deben tener cuidado de evitar aquellas cosas que no le concuerden. Aunque los obispos que están en comunión con la cabeza y los miembros del colegio, ya sea individualmente o reunidos en conferencias episcopales o en concilios particulares, no poseen infalibilidad en la enseñanza, son auténticos maestros e instructores de la fe para los fieles cristianos. confiado a su cuidado; los fieles cristianos están obligados a adherirse con sumisión religiosa al auténtico magisterio de sus obispos.
- ^ "Catecismo de la Iglesia Católica - Fieles de Cristo - Jerarquía, Laicos, Vida Consagrada" . Vatican.va . 1946-02-20 . Consultado el 19 de enero de 2017 .
También se da la asistencia divina a los sucesores de los apóstoles, enseñando en comunión con el sucesor de Pedro, y, de manera particular, al obispo de Roma, pastor de toda la Iglesia, cuando, sin llegar a una definición infalible y sin pronunciando de manera "definitiva", proponen en el ejercicio del Magisterio ordinario una enseñanza que conduzca a una mejor comprensión de la Revelación en materia de fe y moral. A esta enseñanza ordinaria los fieles "deben adherirse a ella con asentimiento religioso" (LG 25) que, aunque distinta del asentimiento de la fe, es sin embargo una extensión de ella.
- ^ "Lumen gentium n. 25" .
En materia de fe y moral, los obispos hablan en nombre de Cristo y los fieles deben aceptar su enseñanza y adherirse a ella con un asentimiento religioso.
- ^ Congar, Yves . "Breve historia de las formas del magisterio y sus relaciones con los eruditos". en Curran & McCormick, Lecturas de Teología Moral: El Magisterio y la Moralidad , p. 315.
- ^ Olsen, Glenn W. "El teólogo y el Magisterio: el trasfondo antiguo y medieval de una controversia contemporánea". Communio 7.4 (1980): pág. 310.
- ^ Eno, Robert B. "Autoridad y conflicto en la iglesia primitiva". Église et Théologie 7.1 (1976): 49.
- ^ Eno, Robert B: pág. 47.
- ↑ Quodlibet IX , q. 8 co.
- ↑ a b Collins, Paul: pág. 26.
- ^ Olsen, Glenn W: págs. 313-136.
- ^ Collins, Paul: pág. 34.
- ^ Congar, Yves: págs. 318–322.
- ^ Congar, Yves: pág. 321.
- ^ Congar, Yves: pág. 324
- ^ "Una carta dirigida al duque de Norfolk con motivo de la reciente exposición del Sr. Gladstone" .
Ayer vi la nueva Definición y me complace su moderación, es decir, si es que se va a definir la doctrina en cuestión. Los términos son vagos y completos; y, personalmente, no tengo ninguna dificultad en admitirlo. La pregunta es, ¿me llega con la autoridad de un Concilio Ecuménico? Ahora el argumento primâ facie está a favor de que tenga esa autoridad. El Consejo fue legítimamente convocado; tuvo más asistencia que cualquier otro Concilio anterior; e innumerables oraciones de toda la cristiandad la han precedido y asistido, y merecieron un feliz resultado de sus procedimientos. Si no fuera por determinadas circunstancias, en las que el Consejo hizo la definición, yo recibiría esa definición de inmediato. Aun así, si se me pidiera que lo profesara, no podría, considerando que proviene del Santo Padre y de las autoridades locales competentes, negarme de inmediato a hacerlo. Por otro lado, no se puede negar que existen razones para que un católico, hasta que esté mejor informado, suspenda su juicio sobre su validez.
- ^ Congar, Yves: pág. 325.
- ^ DISCORSO DI PAOLO VI AI PARTECIPANTI AL CONGRESSO INTERNAZIONALE DI TEOLOGIA DEL CONCILIO Sabato, 1 ° ottobre 1966. https://w2.vatican.va/content/paul-vi/it/speeches/1966/documents/hf_p-vi_spe_19661001_iacongresso .html
- ^ Congar, Yves: págs. 326–328.
- ^ https://www.vatican.va/content/francesco/it/apost_constitutions/documents/papa-francesco_costituzione-ap_20180915_episcopalis-communio.html
- ^ http://www.ncregister.com/blog/edward-pentin/pope-francis-boosts-authority-of-the-synod-of-bishops
Fuentes
Libros
- Boyle, John (1995). Autoridad Docente de la Iglesia: Estudios Históricos y Teológicos . Prensa de la Universidad de Notre Dame. ISBN 0-268-00805-1.
- Curran, Charles E .; McCormick, Richard A. , eds. (1982), El magisterio y la moral , Lecturas de teología moral, Paulist Press, ISBN 0-8091-2407-6
- Gaillardetz, Richard (2012). Cuando interviene el magisterio: el magisterio y los teólogos en la Iglesia de hoy . ISBN 978-0814680544.
- Gaillardetz, Richard (2003). ¿Con qué autoridad ?: Un manual de las Escrituras, el magisterio y el sentido de los fieles . ISBN 0-8146-2872-9.
- Dulles, Avery, Cardenal (2010). Magisterio: Maestro y Guardián de la Fe . Introducciones a la doctrina católica. Prensa Sapientia. ISBN 978-1-9325-8938-2.
- Gaillardetz, Richard (1997). Enseñar con autoridad: una teología del magisterio en la Iglesia . Serie Teología y Vida, vol. 41. Prensa litúrgica. ISBN 0-8146-5529-7.
- Gaillardetz, Richard (1992). Testigos de la fe: comunidad, infalibilidad y magisterio ordinario de los obispos . Prensa Paulista. ISBN 0-8091-3350-4.
- Mannion, Gerard; Gaillardetz, Richard; Kerkhofs, Jan; Wilson, Kenneth (2003). Lecturas en la autoridad de la iglesia: dones y desafíos para el catolicismo contemporáneo . Ashgate Press. ISBN 978-0-7546-0530-0.
- Sullivan, Francis (2003). Fidelidad creativa: ponderación e interpretación de documentos del Magisterio . Wipf & Stock Publishers. ISBN 1-59244-208-0.
- Sullivan, Francis (2002). El Magisterio: Autoridad Docente en la Iglesia Católica . Wipf y Stock. ISBN 978-1-59244-060-3.
Artículos
- Thomas Storck, "What Is the Magisterium" en la revista Catholic Faith , julio / agosto de 2001
- Jean Bainvel, "Tradition and Living Magisterium" en Catholic Encyclopedia (Nueva York, 1912)
- John Young, "El magisterio: un regalo precioso" en Homiletic & Pastoral Review (1 de noviembre de 2008)
- Austin B. Vaughan, "El papel del magisterio ordinario del episcopado universal" en las Actas de la Vigésima Segunda Convención Anual de la Sociedad Teológica Católica de América
- Jaime B. Achacoso, "La salvaguardia canónica de la Palabra de Dios" en Philippine Canonical Forum , Volumen II, enero-diciembre de 2000
- Roger Mahony, "El magisterio y la disidencia teológica" en Dissent in the Church (Paulist Press 1988)
enlaces externos
- Papa Juan Pablo II, "El Romano Pontífice es el Maestro Supremo"
- Papa Juan Pablo II "La verdad en el Magisterio"
- Brunero Gherardini, "Iglesia-Tradición-Magisterio"