La Encuesta de valores de Rokeach ( RVS ) es un instrumento de clasificación de valores . Desarrollado por el psicólogo social Milton Rokeach , el instrumento está diseñado para escalar el orden de rango de 36 valores, incluidos 18 terminales y 18 instrumentales. [1] La tarea de los participantes en la encuesta es organizar los 18 valores terminales, seguidos de los 18 valores instrumentales, en un orden "de importancia para USTED, como principios rectores en SU vida". [1] : 27
El RVS se ha estudiado en el contexto de la psicología de la personalidad , el comportamiento , el marketing , la estructura social y los estudios transculturales . [2] [3] Ha habido varios intentos de reducir los 18 valores instrumentales y los 18 valores terminales a un conjunto de factores subyacentes, pero sin un éxito constante. Los intentos han incluido el de Feather y Peay en 1975 [4] y de Charles Johnston en 1995. [3]
La RVS de Rokeach se basa en un volumen de 1968 ( Creencias, actitudes y valores ) que presenta la base filosófica para la asociación de valores fundamentales con creencias y actitudes . [5] Su sistema de valores se instrumentalizó en la Encuesta de valores de Rokeach en su libro de 1973 La naturaleza de los valores humanos . [1]
Valores terminales
Los valores terminales se refieren a estados finales deseables de existencia. Estos son los objetivos que a una persona le gustaría alcanzar durante su vida. Estos valores varían entre diferentes grupos de personas en diferentes culturas.
Los valores terminales en RVS son:
Valores instrumentales
Los valores instrumentales se refieren a modos de comportamiento preferibles. Estos son modos de comportamiento preferibles o medios para lograr los valores terminales.
Los valores instrumentales son:
- Alegría
- Ambición
- Amor
- Limpieza
- Auto control
- Capacidad
- Coraje
- Cortesía
- Honestidad
- Imaginación
- Independencia
- Intelecto
- Amplitud de miras
- Lógica
- Obediencia
- Utilidad
- Responsabilidad
- Perdón
Criticas
Keith Gibbins e Iain Walker cuestionan si los valores incluidos en el RVS son los que son críticos. Argumentan que Rokeach, que comenzó con varios cientos de valores sugeridos por 130 personas y una revisión de la literatura, tenía criterios inadecuados para reducir los valores. También cuestionaron la validez de las medidas de Rokeach, sugiriendo que cuando las personas clasifican los valores, es posible que ni siquiera estén clasificando a los mismos referentes. [6]
Ver también
Referencias
- ↑ a b c Rokeach, Milton (1973). La naturaleza de los valores humanos . Nueva York: The Free Press.
- ^ Musil, Bojan; Rus, Velko S .; Musek, Janek (2009). "La encuesta de valor de Rokeach en el estudio comparativo de estudiantes japoneses y eslovenos: hacia la estructura subyacente". Studia Psychologica . 51 (1): 53–68.
- ^ a b Johnston, Charles S. (1995). "La encuesta de valor de Rokeach: estructura subyacente y escalamiento multidimensional de Starbagla1.Tv". Periodismo de Psicología . 129 (5): 583–597.
- ^ Pluma, NT; Peay, ER (1975). "La estructura de valores terminales e instrumentales: Dimensiones y clusters". Revista australiana de psicología . 27 (2): 151-164.
- ^ Rokeach, Milton (1968). Creencias, actitudes y valores: una teoría de la organización y el cambio . San Francisco, CA: Jossey-Bass.
- ^ Gibbins, Keith; Walker, Iain (diciembre de 1993). "Múltiples interpretaciones de la encuesta de valor de Rokeach". Revista de Psicología Social . 133 (6): 797–805.