Reconocimiento de las uniones del mismo sexo en Polonia
Portal LGBT |
|---|
Polonia no reconoce legalmente las uniones entre personas del mismo sexo , ni en forma de matrimonio ni de uniones civiles . En 2012, la Corte Suprema dictaminó que las parejas del mismo sexo tienen derechos legales limitados con respecto a la tenencia de un hogar compartido. Algunas leyes también garantizan ciertos derechos limitados para las parejas no casadas, incluidas las parejas del mismo sexo. Los cónyuges del mismo sexo también tienen acceso a los derechos de residencia según la legislación de la UE .
El artículo 18 de la Constitución polaca, [1] aprobada en 1997, se interpretó con frecuencia en el sentido de que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo , [2] [3] [4] [5] [6] [7] , [8] [9] [ 10] [11] pero la última sentencia judicial (2019) establece que no excluye su existencia. [12] [13]
Cohabitación no registrada
Si bien Polonia no tiene una ley específica sobre la convivencia, existen algunas disposiciones en varios actos legales o fallos de la Corte Suprema que reconocen las relaciones entre parejas no casadas y les otorgan derechos y obligaciones específicos. Por ejemplo, el artículo 115 (11) del Código Penal ( polaco : Kodeks karny ) utiliza el término "la persona más cercana", que abarca las relaciones románticas que no están formalizadas legalmente. El estatus de "la persona más cercana" da derecho a negarse a testificar contra la pareja. El término "socio" no se define explícitamente. Una decisión histórica de marzo de 2016 de la Corte Suprema con respecto a los derechos de las parejas del mismo sexo confirmó que la redacción también incluye a las parejas del mismo sexo. [14]
Otras leyes también otorgan un reconocimiento limitado a las parejas del mismo sexo. Por ejemplo, desde 2004, cuando un socio tiene derecho a prestaciones sociales, también se tienen en cuenta los ingresos del otro socio. En virtud del artículo 6.14 de la Ley de ayuda social de 12 de marzo de 2004 ( polaco : Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. O pomocy społecznej ), el derecho a las prestaciones sociales depende de los ingresos por persona en una familia. El término "familia" se utiliza en la ley para referirse a personas casadas, en una sociedad de facto , que viven juntas y tienen un hogar común. Desde 2008, si uno de los miembros de la pareja sufre un accidente o está gravemente enfermo, el otro miembro es considerado un familiar más cercano a efectos médicos. De conformidad con el artículo 3.1 (2) de laLey de derechos de los pacientes de 6 de noviembre de 2008 ( polaco : Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. O prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta ), la definición de "pariente más cercano" ( polaco : osoba bliska ) incluye una "persona en una asociación duradera "( Polaco : osoba w trwałym pożyciu ). [15] [16] [17] [18] [19] [20]
Se dictó resolución de la Corte Suprema de 28 de noviembre de 2012 ( III CZP 65/12 ) sobre la interpretación del término "persona que ha vivido efectivamente en convivencia con el inquilino" en relación con el caso de un hombre gay que era el socio de una persona fallecida, el inquilino principal del apartamento. El Tribunal interpretó la ley de una manera que reconoció al socio supérstite como autorizado para asumir el derecho de arrendamiento. El Tribunal declaró que la persona que efectivamente convive con el inquilino - en el sentido del artículo 691 § 1 del Código Civil - es una persona vinculada con el inquilino por un vínculo de naturaleza emocional, física y económica. Esto también incluye a una persona del mismo sexo. [21] [22] Anteriormente, en marzo de 2010, el Tribunal Europeo de Derechos Humanosresolvió, en el caso Kozak v. Polonia , que las personas LGBT tienen derecho a heredar de sus parejas. [23]
En un caso en 2011, una escritora polaca, Izabela Filipiak , logró obtener una tarjeta de residencia para su pareja estadounidense . [24]
En 2018, a una pareja de lesbianas se le otorgó el derecho a registrar a su hijo nacido en Gran Bretaña como propio. [25] [26]
Reconocimiento simbólico limitado
En 2004, la decisión de la Autoridad de Transporte Municipal de Varsovia de permitir que las parejas que cohabitan con empleados gays y lesbianas viajen gratis en el sistema de transporte público de la ciudad fue el primer caso de reconocimiento de parejas del mismo sexo en Polonia. En 2007, una decisión del Centro de Asistencia Social de la Ciudad de Chorzów reconoció a las personas que vivían en una relación común en el mismo hogar que una familia, para diversos fines asociados con el centro.
A finales de 2010, un tribunal de Złotów decidió que la pareja del mismo sexo de una mujer que había fallecido tenía derecho a continuar con el contrato de arrendamiento de su apartamento comunal. El municipio apeló el veredicto, pero el Tribunal de Distrito de Poznań rechazó la apelación. Por lo tanto, la decisión del tribunal de Złotów se convirtió en definitiva. "El tribunal determinó que estas mujeres en realidad permanecían en una pareja estable. Cualquier otra interpretación conduciría a la discriminación basada en la orientación sexual", dijo el presidente del Tribunal de Distrito de Złotów, Adam Jutrzenka-Trzebiatowski. [27]
Sentencia del Tribunal de Justicia Europeo de 2018
El 5 de junio de 2018, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJCE) dictaminó que los estados miembros de la Unión Europea (incluida Polonia) deben reconocer la libertad de movimiento y los derechos de residencia de los cónyuges del mismo sexo, siempre que uno de los miembros de la pareja sea ciudadano de la UE. [28] [29] [30] El Tribunal dictaminó que los estados miembros de la UE pueden elegir si permiten o no el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero no pueden obstruir la libertad de residencia de un ciudadano de la UE y su cónyuge. Además, la Corte dictaminó que el término "cónyuge" es neutro en cuanto al género y que no implica necesariamente una persona del sexo opuesto. [31] [32]
Sociedades registradas
Antes de 2005
La primera propuesta legislativa para reconocer a las parejas que cohabitan no registradas (incluidas las parejas del mismo sexo) se propuso en 2002, pero no avanzó. [33]
En 2004, bajo un gobierno de izquierda, el Senado aprobó un proyecto de ley que permite a las parejas de gays y lesbianas registrar sus relaciones como uniones civiles . Las uniones civiles propuestas por el proyecto de ley habrían otorgado a las parejas una variedad de beneficios, protecciones y responsabilidades que actualmente solo se otorgan a las parejas casadas del sexo opuesto, incluidos fondos de pensiones, impuestos conjuntos y beneficios relacionados con la muerte, pero no otorgaron el derecho a adoptar niños. . El proyecto de ley fue aprobado con 38 votos a favor, 23 en contra y 15 abstenciones. Caducó debido a las elecciones generales de 2005. [34]
Solo dos partidos, la Alianza de Izquierda Democrática - Sindicato (SLD) y la Social Democracia de Polonia (ambos partidos socialdemócratas) apoyaron el proyecto de ley, mientras que Plataforma Cívica (PO), la Liga de Familias Polacas y Ley y Justicia (PiS) se opusieron. eso. Samoobrona fue neutral y el Partido Popular Polaco (PSL) no tomó posición. [35]
2005-2011
Se propuso un nuevo proyecto de ley de asociación registrada al Gobierno de Plataforma Cívica y al Partido Popular Polaco a finales de 2007, pero fue rechazado. En 2008, la oposición SLD estaba preparando un nuevo cuarto proyecto de ley sobre las uniones registradas, pero no tenía ninguna posibilidad de ser aprobado en el Parlamento y, por lo tanto, nunca se presentó. [36]
En junio de 2009, las organizaciones de gays y lesbianas presentaron una petición solicitando asociaciones registradas al presidente del Sejm , Bronisław Komorowski (PO). [37] En este punto, algunos políticos de partidos que se oponen a las uniones del mismo sexo, incluidos Jerzy Buzek (PO) y Michał Kamiński (PiS), habían expresado su apoyo a la concesión de ciertos derechos a las parejas del mismo sexo. [38] Las actitudes de algunos representantes de la iglesia también habían cambiado. [39] En enero de 2010, la oposición SLD, en consulta con organizaciones de gays y lesbianas, preparó un nuevo proyecto de ley sobre las uniones registradas, siguiendo el modelo del proyecto de ley aprobado por el Senado en 2004 y similar al francés.pacte civil de solidarité (PACS). [40] Sin embargo, el proyecto de ley no tenía ninguna posibilidad de ser aprobado en el Parlamento ya que PO, PiS y PSL anunciaron que no apoyarían el proyecto de ley. [41] [42] [43] [44]
El 17 de mayo de 2011, la SLD presentó un proyecto de ley sobre las uniones registradas , que regularía las relaciones de las parejas no casadas del mismo sexo y del sexo opuesto, similar a la ley PACS francesa. [45] [46] Agnieszka Pomaska, subsecretaria general de Platforma Obywatelska , comentó que era hora de discutir la regulación legal de las relaciones informales, tanto del sexo opuesto como del mismo sexo y que PO estaba abierta a discutir las uniones registradas. [45] [47] El primer ministro Donald Tusk (PO) anunció que la ley sobre las uniones registradas se aprobaría al comienzo del próximo mandato del Sejm, [48] pero el presidente del Sejm Grzegorz Schetyna(PO) dijo que no se someterá a votación al Parlamento durante esa legislatura. [49] Sin embargo, después de recibir una petición a favor del proyecto de ley de sociedad registrada firmado por 23.500 personas, el presidente Schetyna declaró que probablemente presentaría el proyecto de ley para su primera lectura en el Parlamento después del 10 de julio de 2011. [50] Krzysztof Tyszkiewicz, portavoz de el grupo parlamentario PO, anunció que el partido apoyaría el proyecto de ley SLD, pero solo después de las elecciones parlamentarias de octubre de 2011. [51]
En julio de 2011, la Comisión de Política Social y Familiar y la Comisión de Justicia y Derechos Humanos realizaron una primera lectura del proyecto de ley de asociación registrada. De los 67 miembros de las comisiones (32 PO, 23 PiS, 7 SLD, 2 PSL, 3 no inscritos), 29 votaron a favor, 10 en contra y 3 se abstuvieron. [52]
Después de que el proyecto de ley pasara su primera lectura en el Sejm , [53] el Tribunal Supremo de Polonia expresó su opinión el 9 de octubre de 2011, antes de las elecciones. La Corte socavó cualquier progreso adicional del proyecto de ley, destacando numerosas deficiencias legales. También afirmó que el registro de las parejas del sexo opuesto que cohabitaban era incompatible con el artículo 18 de la Constitución polaca. En cuanto a las relaciones de parejas del mismo sexo , señaló que la admisibilidad y alcance de cualquier norma legal requiere un análisis teniendo en cuenta las obligaciones legales internacionales y considerando las implicaciones de las recientes sentencias de la Corte Europea de Derechos Humanos . [54] Según el profesorMiroslaw Wyrzykowski , director del Departamento de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Varsovia y ex juez del Tribunal Constitucional de Polonia, la Constitución exige la introducción de las uniones civiles. [55] Al final, el proyecto de ley nunca fue votado por el Parlamento y, por lo tanto, expiró.
2011-2015
Después de las elecciones parlamentarias del 9 de octubre de 2011, Janusz Palikot , líder del Movimiento Palikot (RP), declaró que un proyecto de ley sobre asociaciones civiles sería uno de los primeros proyectos de ley presentados al nuevo Parlamento. [56] Leszek Miller , jefe de la agrupación parlamentaria SLD, anunció que volverían a presentar el mismo proyecto de ley que se había presentado en los parlamentos anteriores. [57] Rafał Grupiński , vicepresidente de la agrupación parlamentaria PO, anunció que sus miembros tendrían derecho a voto libre sobre el proyecto de ley. Stanisław Żelichowski , jefe de la agrupación parlamentaria del PSL, dijo que esperaba que el Parlamento ignorara en su mayoría el proyecto de ley del SLD.[58]
Un nuevo proyecto de ley basado en el aprobado por el Senado en 2004 (similar al modelo escandinavo, no al PACS francés), que se aplicaría únicamente a las parejas del mismo sexo, se prepararía y presentaría al Parlamento a principios de diciembre de 2011, como iniciativa de la SLD y la RP. Algunos miembros del PO también manifestaron su apoyo. PSL no expresó una posición firme sobre el tema, pero se cree que lo apoya. Solo PiS se opuso, aunque algunos de sus miembros, como Witold Waszczykowski , manifestaron su apoyo. [59] [60] [61]
La eurodiputada polaca Agnieszka Kozlowska-Rajewicz describió la adopción de la ley sobre las uniones civiles como una de sus prioridades, aunque agregó que lo ideal sería la introducción del matrimonio entre personas del mismo sexo. [62] También dijo que las uniones civiles similares a las PACS francesas eran la forma de unión sobre la que había acuerdo en ese momento y que la ley se promulgaría en esa legislatura. [63] Por separado, un informe del gobierno, titulado Polonia 2030 Tercera ola de modernidad - Estrategia nacional de desarrollo a largo plazo , declaró que un objetivo para el período de cinco años hasta 2015 debería ser la igualdad de derechos para las parejas no casadas estables. [64]Arthur Dunin (PO) comentó que muchos parlamentarios de PO vieron la necesidad de una ley de asociación de este tipo, siempre que no fuera demasiado lejos. Una ley de este tipo, que permitiría el reconocimiento legal de parejas del mismo sexo y del sexo opuesto, sería similar a la PACS francesa y también tendría el apoyo de miembros conservadores del PO. [sesenta y cinco]
El 13 de enero de 2012, SLD y RP presentaron conjuntamente dos proyectos de ley sobre sociedades civiles a la Sejm. El primer proyecto de ley era el mismo que había fallado en el Sejm anterior, similar a la ley PACS francesa (para parejas del mismo sexo y del sexo opuesto), mientras que el segundo proyecto de ley era similar al modelo escandinavo (solo para parejas del mismo sexo). . El PO tenía la intención de presentar su propio proyecto de ley, similar a la ley PACS francesa pero que incluye algunas diferencias entre uniones civiles y matrimonios, como se requiere para la coherencia con la Constitución. [66] [67] [68] [69] [70] [71]El 28 de junio, la Comisión Legislativa expresó la opinión de que ambos proyectos de ley eran inconstitucionales. El 24 de julio, el Sejm polaco votó en contra de la presentación de una primera lectura de los dos proyectos de ley. Un día después, la Plataforma Cívica (PO) propuso su propio proyecto de ley sobre "acuerdos de asociación civil", que fue presentado al Parlamento en septiembre. [72]
Los tres borradores fueron rechazados el 25 de enero de 2013 por la sesión plenaria del Sejm , siendo la derrota más estrecha la del proyecto de ley propuesto por Plataforma Cívica, que perdió por 211-228. [73]
2015-presente
Tras las elecciones parlamentarias de 2015 , el socialmente conservador PiS, que se opone a las asociaciones registradas, formó el nuevo Gobierno.
El Partido Moderno propuso un nuevo proyecto de ley de sociedad registrada el 12 de febrero de 2018 . [74] [75] [76] Se introdujo en la Sejm en abril de 2018. [77]
Casos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
En julio de 2020, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos notificó al gobierno polaco los casos presentados por parejas polacas del mismo sexo e invitó al gobierno polaco a presentar su posición sobre el tema. Sobre la base de los precedentes de Oliari y otros c. Italia , en los que el tribunal determinó que "la ausencia de un marco jurídico que permita el reconocimiento y la protección de la relación [de los solicitantes] viola sus derechos en virtud del artículo 8 de la Convención ", y Orlandi y otros c. Italia , donde el TEDH dictaminó que Italia debe reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados en otras jurisdicciones, los defensores esperan que los casos conduzcan al reconocimiento legal de las relaciones entre personas del mismo sexo en Polonia. Si una solución amistosano se alcanza, los casos tardarán meses o años en llegar a juicio. [78] [79] [80] [81]
El matrimonio del mismo sexo
El artículo 18 de la Constitución de Polonia establece que: [82]
Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.
Traducción al inglés: [1] El matrimonio, como unión de un hombre y una mujer, así como la familia, la maternidad y la paternidad, estarán bajo la protección y el cuidado de la República de Polonia.
El artículo fue adoptado en 1997. El propósito del artículo ha sido asegurar que los legisladores no puedan legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo sin modificar la Constitución. [8] [9] Los juristas generalmente lo han interpretado como una prohibición constitucional del matrimonio entre personas del mismo sexo. [2] [8] [9] [10] [11] [83] [84] [85] Varios abogados y juristas han argumentado que el artículo no define formalmente el matrimonio y, aunque promueve los matrimonios entre personas del sexo opuesto, no prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo. [86] [87]
El 7 de julio de 2004, la Corte Suprema declaró que: [3]
El término "convivencia" se refiere únicamente al concubinato y, en particular, a la relación entre personas de diferentes sexos, correspondiente a la situación real del matrimonio (que, según el artículo 18 de la Constitución, es únicamente una unión entre personas de diferentes sexos).
El 11 de mayo de 2005, el Tribunal Constitucional resolvió que: [4]
La Constitución polaca especifica el matrimonio como una unión exclusiva de un hombre y una mujer. Por tanto, a contrario sensu , no permite las relaciones entre personas del mismo sexo. [...] El matrimonio (como unión de una mujer y un hombre) ha obtenido un estatus constitucional separado dentro del derecho interno de la República de Polonia, sobre la base del artículo 18 de la Constitución. Cualquier cambio de esta condición solo sería posible mediante una enmienda a la Constitución, de acuerdo con el artículo 235 de la misma).
El 9 de noviembre de 2010, el Tribunal Constitucional sostuvo que: [5]
La doctrina del derecho constitucional también indica que el único elemento normativo que se puede descifrar del artículo 18 de la Constitución es el principio de heterosexualidad del matrimonio.
El 25 de octubre de 2016, el Tribunal Supremo Administrativo de Polonia declaró que: [6]
Sin embargo, la Ley de beneficios de atención médica financiados con fondos públicos no explica quién es el cónyuge. Pero este concepto está suficiente y claramente definido en el mencionado artículo 18 de la Constitución de la República de Polonia, que se refiere al matrimonio como una unión entre una mujer y un hombre. La literatura enfatiza que el artículo 18 de la Constitución establece el principio de heterosexualidad del matrimonio, [...] que prohíbe a los legisladores otorgar estatutariamente la condición de matrimonio a las relaciones entre personas del mismo sexo. Por lo tanto, es obvio que el matrimonio a la luz de la Constitución y, por lo tanto, a la luz de la ley polaca, solo puede ser y es solo una unión heterosexual y, por lo tanto, las personas del mismo sexo no pueden ser cónyuges en un matrimonio.
En 2018, al pronunciarse sobre el reconocimiento de los matrimonios extranjeros entre personas del mismo sexo, el Tribunal Administrativo Supremo de Polonia dictaminó que "el artículo 18 de la Constitución de la República de Polonia, que define el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer, [.. .] requiere tratar sólo una unión heterosexual como matrimonio en Polonia ". [7] Específicamente, el tribunal dictaminó que registrar los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados fuera de Polonia violaría la Constitución y la Ley de Derecho Internacional Privado ( polaco : Ustawa z dnia 4 lutego 2011 r. Prawo prywatne międzynarodowe ).
Buscando probar la redacción legal, una pareja del mismo sexo, los vloggers Jakub y Dawid, solicitaron que se reconociera su matrimonio portugués . Su solicitud fue rechazada por el Registro Civil de Varsovia , pero apelaron a un voivoda . Después de que el Voivode rechazara su caso, entablaron una demanda. El 8 de enero de 2019, el Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie , el tribunal administrativo del Voivodato de Mazovia , dictaminó que su matrimonio no podía ser reconocido por la ley polaca. Sin embargo, dictaminó que si el Código de Familia y otros estatutos prevén la institución del matrimonio entre personas del mismo sexo, el artículo 18 no constituiría un obstáculo directo. [12] ElCampaign Against Homophobia elogió el fallo, [88] mientras que el Ministerio de Justicia cuestionó la autoridad legal del tribunal. [89] [90] La pareja buscó asesoramiento legal sobre si apelar ciertas partes de la sentencia, a saber, aquellas relacionadas con la negativa a reconocer su matrimonio. [12]
Opinión pública
Las actitudes sociales hacia el reconocimiento de las parejas del mismo sexo y sus familias parecen estar cambiando, según las encuestas de opinión recientes. Encuestas recientes han encontrado cifras contradictorias en relación con las parejas del mismo sexo registradas, con algunos encuestadores encontrando mayorías en contra, pero otros encontrando mayorías a favor. En general, sin embargo, se ha observado una tendencia a favor de las uniones registradas y los derechos LGBTQ a lo largo de los años. La mayoría de los polacos se opone al matrimonio y la adopción entre personas del mismo sexo. [91] [92]
El Eurobarómetro de 2015 encontró que el 28% de los polacos pensaba que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería permitirse en toda Europa, el 61% estaba en contra. [93] Se trata de un aumento del 11% con respecto al Eurobarómetro anterior, que se llevó a cabo en 2006. Además, el número de personas que "se oponían firmemente" al matrimonio entre personas del mismo sexo casi se redujo a la mitad entre 2006 y 2015. El Eurobarómetro de 2019 encontró un gran aumento en apoyo, con el 45% de los polacos a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo y el 50% en contra. Este aumento del 17% fue el segundo más alto de la Unión Europea, después de Alemania con un 18%. De los países que forman el antiguo Bloque del Este (excluida Alemania del Este), Polonia ocupó el segundo lugar en apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo, después de la República Checa .
Encuestas CBOS
| Apoyo al reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo | 2001 [94] | 2002 [95] | 2003 [96] | 2005 [97] | 2008 [98] | 2010 [99] | 2011 [100] | 2013 [101] | 2017 [102] | 2019 [91] | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SÍ | NO | SÍ | NO | SÍ | NO | SÍ | NO | SÍ | NO | SÍ | NO | SÍ | NO | SÍ | NO | SÍ | NO | SÍ | NO | |
| "sociedades registradas" | - | - | 15% | 76% | 34% | 56% | 46% | 44% | 41% | 48% | 45% | 47% | - | - | 33% | 60% | 36% | 56% | 35% | 60% |
| "matrimonios del mismo sexo" | 24% | 69% | - | - | - | - | 22% | 72% | 18% | 76% | dieciséis% | 78% | 25% | sesenta y cinco% | 26% | 68% | 30% | 64% | 29% | 66% |
| "derechos de adopción" | 8% | 84% | - | - | 8% | 84% | 6% | 90% | 6% | 90% | 6% | 89% | - | - | 8% | 87% | 11% | 84% | 9% | 84% |
La encuesta de 2013 encontró que el apoyo a las parejas del mismo sexo registradas varió significativamente según los partidos políticos. El 68% de los votantes de Your Movement (anteriormente RP) apoyaron las asociaciones registradas, el 56% de los votantes de SLD, el 50% de los votantes de PO, el 24% de los votantes de PSL y el 15% de los votantes de PiS.
El apoyo a las uniones registradas es mayor entre los jóvenes, las personas que tienen una educación superior, que viven en las grandes ciudades, que tienen mayores ingresos, que son menos religiosos y que son políticamente de izquierda.
| Apoyo a la paternidad LGBT | 2014 [103] | |
|---|---|---|
| SÍ | NO | |
| el derecho de una lesbiana a criar a un hijo de su pareja femenina | 56% | 35% |
| la situación anterior es moralmente aceptable | 41% | 49% |
| derecho de una (pareja) homosexual a acoger al hijo de un hermano fallecido | 52% | 39% |
| la situación anterior es moralmente aceptable | 38% | 53% |
Encuestas IBRiS
| Apoyo al reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo | VI 2018 [104] | |
|---|---|---|
| SÍ | NO | |
| "matrimonios del mismo sexo realizados en el extranjero" | 59% | 30% |
Encuesta CEAPP 2012
| Apoyo al reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo [105] | parejas del sexo opuesto | parejas del mismo sexo | ||
|---|---|---|---|---|
| SÍ | NO | SÍ | NO | |
| "sociedades registradas" | 72% | 17% | 23% | sesenta y cinco% |
| "derecho a obtener información médica" | 86% | - | 68% | - |
| "derecho a heredar" | 78% | - | 57% | - |
| "derechos a la contabilidad fiscal común" | 75% | - | 55% | - |
| "derecho a heredar la pensión de un socio fallecido" | 75% | - | 55% | - |
| "derecho a devolución de tratamientos in vitro" | 58% | - | 20% | - |
| "derecho a adoptar un niño" | sesenta y cinco% | - | dieciséis% | - |
Encuestas de PBS
| Apoyo al reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo | 2013 [106] | 2015 [107] | ||
|---|---|---|---|---|
| SÍ | NO | SÍ | NO | |
| "cualquier forma de reconocimiento de las uniones del mismo sexo" | - | - | 55% | - |
| "acuerdo notarial" | - | - | 49% | 38% |
| "sociedades registradas" | 40% | 46% | 37% | 52% |
| "matrimonios del mismo sexo" | 30% | 56% | 29% | 61% |
| "derechos de adopción" | 17% | 70% | 22% | 70% |
Encuesta OBOP 2013
| Apoyo a las uniones registradas [108] | parejas del sexo opuesto | parejas del mismo sexo | ||
|---|---|---|---|---|
| SÍ | NO | SÍ | NO | |
| "sociedades registradas" | 67% | 34% | 47% | 53% |
Otras encuestas
| Apoyo al reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo | 2011 [109] TNS OBOP | 2013 [110] Investigación del INSE | 2013 [111] Homo Homini | 2017 [112] IPSOS | 2017 [113] IPSOS | 2018 [114] Dánae | 2019 [115] IPSOS | 2019 [116] Kantar | 2019 [117] Encuestador | 2019 [92] IBRiS | 2019 [118] [119] Kantar | 2019 [120] IPSOS | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SÍ | NO | SÍ | NO | SÍ | NO | SÍ | NO | SÍ | NO | SÍ | NO | SÍ | NO | SÍ | NO | SÍ | NO | SÍ | NO | SÍ | NO | SÍ | NO | |
| "sociedades registradas" | 54% | 41% | 30% | 70% | 55% | 39% | - | - | 52% | 43% | 31,5% | 47% | 56% | 41% | 50% | 45% | - | - | 44% | 46% | 57% | 39% | 60% | |
| "matrimonios del mismo sexo" | 27% | 68% | - | - | 27% | 69% | 20% | 71% | 38% | 57% | 28% | 50,5% | 41% | 54% | 41% | 55% | 38% | 46% | 32% | 56% | 42% | 55% | 41% | |
| "derechos de adopción" | 7% | 90% | - | - | 14% | 84% | 20% | 71% | dieciséis% | 80% | - | - | 18% | 78% | 18% | 79% | - | - | 12% | 76% | 17% | 80% | 21% | |
| Apoyo al reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo | 2006 [121] Eurobarómetro | 2015 [122] Eurobarómetro | 2017 [123] [124] Centro de investigación Pew | 2019 [125] Eurobarómetro | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SÍ | NO | SÍ | NO | SÍ | NO | SÍ | NO | |
| "matrimonios del mismo sexo" (total) | 17% | 76% | 28% | 61% | 32% | 59% | 45% | 50% |
| "matrimonios del mismo sexo" (algo) | 12% | dieciséis% | 19% | 25% | 25% | 28% | 31% | 25% |
| "matrimonios del mismo sexo" (fuertemente) | 6% | 61% | 9% | 36% | 8% | 31% | 14% | 25% |
Ver también
- Derechos LGBT en Polonia
- Derechos LGBT en la Unión Europea
- Reconocimiento de las uniones del mismo sexo en Europa
- Artículo 18
Referencias
- ^ a b "LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DE POLONIA" . 2 de abril de 1997 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ a b "El presidente polaco descarta el matrimonio homosexual" . Radio Polonia . 25 de enero de 2017 . Consultado el 18 de julio de 2018 .
- ↑ a b Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de julio de 2004, II KK 176/04 ,
W dotychczasowym orzecznictwie Sądu Najwyższego, wypracowanym i ugruntowanym zarówno w okresie obowiązywania poprzedniego, jak i obecnego Kodeksu postpowania karnego, a takąże w doktryie, W. wyłącznie do konkubinatu, aw szczególności do związku osób o różnej płci, odpowiadającego od strony faktycznej stosunkowi małżeństwa (którym w myśl art. 18 Konstytucji jest wcióż. Tego rodzaju interpretację Sąd Najwyższy, orzekający w niniejszej sprawie, w PELNI podziela i nie znajduje podstaw hacer uznania za przekonywujące tych wypowiedzi pojawiających się w piśmiennictwie, w ktorých podejmowane są Proby kwestionowania takiej interpretacji omawianego pojęcia i sprowadzania vaya wyłącznie hacer konkubinatu (M. Plachta, K. Łojewski, AMLiberkowski). Rozumiejąc bowiem dążenia do rozszerzającej interpretacji pojęcia "wspólne pożycie", użytego w art. 115 § 11 kk, należy jednak wskazać na całkowity brak w tym względzie dostatecznie precyzyjnych kryteriów.
- ^ a b "Sentencia del Tribunal Constitucional de 11 de mayo de 2005, K 18/04" .
Polska Konstytucja określa bowiem małżeństwo jako związek wyłącznie kobiety i mężczyzny.
A contrario
nie dopuszcza więc związków jednopłciowych. [...] Małżeństwo (jako związek kobiety i mężczyzny) uzyskało w prawie krajowym RP odrębny status konstytucyjny zdeterminowany postanowieniami art. 18 Konstytucji. Zmiana tego statusu byłaby możliwa jedynie przy zachowaniu rygorów trybu zmiany Konstytucji, określonych w art. 235 tego aktu.
- ^ a b "Sentencia del Tribunal Constitucional de 9 de noviembre de 2010, SK 10/08" .
W doktrynie prawa konstytucyjnego wskazuje się nadto, że jedyny element normatywny, dający się odkodować z art.
18 Konstytucji, a ustalenie zasady heteroseksualności małżeństwa.
- ^ a b "Sentencia del Tribunal Supremo Administrativo de Polonia de 25 de octubre de 2016, II GSK 866/15" .
Ustawa o świadczeniach zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych nie wyjaśnia, co prawda, kto jest małżonkiem. Pojęcie to zostało jednak dostatecznie i jasno określone we wspomnianym art. 18 Konstytucji RP, w którym jest mowa o małżeństwie jako o związku kobiety i mężczyzny. W piśmiennictwie podkreśla się, że art. 18 Konstytucji ustala zasadę heteroseksualności małżeństwa, będącą nie tyle zasadą ustroju, co normą prawną, która zakazuje ustawodawcy zwykłemu nadawania charakteru małżeństwa związ. ] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2003). Jest wobec tego oczywiste, że małżeństwem w świetle Konstytucji i co za tym idzie - w świetle polskiego prawa, może być i jest wyłącznie związek heteroseksualny,a więc w związku małżeńskim małżonkami nie mogą być osoby tej samej płci.
- ^ a b "Sentencia del Tribunal Supremo Administrativo de Polonia de 28 de febrero de 2018, II OSK 1112/16" .
Arte.
18 Konstytucji RP, który definiuje małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, a tym samym wynika z niego zasada nakazująca jako małżeństwo traktować w Polsce jedynie związek heteroseksualny.
- ^ a b c Gallo D, Paladini L, Pustorino P, eds. (2014). Parejas del mismo sexo ante Jurisdicciones Nacionales, Supranacionales e Internacionales . Berlín: Springer. pag. 215. ISBN 9783642354342.
los redactores de la Constitución polaca de 1997 incluyeron una definición legal de matrimonio como la unión de una mujer y un hombre en el texto de la constitución a fin de garantizar que la introducción del matrimonio entre personas del mismo sexo no se aprobaría sin una enmienda constitucional.
- ^ a b c Marek Safjan; Leszek Bosek, eds. (2016). Konstytucja RP. Tom I. Komentarz hace arte. 1-86 . Warszawa: CH Beck Wydawnictwo Polska. ISBN 9788325573652.
Z przeprowadzonej powyżej analizy prac nad Konstytucją RP wynika jednoznacznie, że zamieszczenie w art. 18 Konstytucji RP zwrotu definicyjnego "związek kobiety i mężczyzny" stanowiło reakcję na fakt pojawienia się w państwach obcych regulacji poddającej związki osóbj tej samej płci regulacji zblieżonej lubż. Uzupełniony tym zwrotem przepis konstytucyjny "miał pełnić rolę instrumentu zapobiegającego wprowadzeniu takiej regulacji do prawa polskiego" (A. Mączyński, Konstytucyjne podstawy prawa rodzinnego, art. 772). Innego motywu jego wprowadzenia do Konstytucji RP nie da się wskazać (szeroko w tym zakresie B. Banaszkiewicz, "Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny", art. 640 i n .; zob. Tekużz. Strus. 236 en n.). Jak zauważa A.Mączyński istotą tej regulacji było normatywne przesądzenie nie tylko o niemożliwości unormowania w polskim prawie "małżeństw Pomiedzy osobami tej samej PLCI", lecz również innych związków, które mimo tego, że NIE zostałyby określone Jako małżeństwo miałyby spełniać funkcje hacer niego podobną (A. Mączyński, Konstytucyjne podstawy prawa rodzinnego, artículo 772; tenże, Konstytucyjne i międzynarodowe uwarunkowania, artículo 91; podobnie L. Garlicki, Artykuł 18, w: Garlicki, Konstytucja, t. 3, uw. 4, artículo 2, kżry zaewa w tym zakresie art. 18 nabiera "charakteru normy prawnej").że nie zostałyby określone jako małżeństwo miałyby spełniać funkcje do niego podobną (A. Mączyński, Konstytucyjne podstawy prawa rodzinnego, s. 772; tenże, Konstytucyjne i międzynardob, w. , t. 3, uw. 4, s. 2, który zauważa, że w tym zakresie art. 18 nabiera "charakteru normy prawnej").że nie zostałyby określone jako małżeństwo miałyby spełniać funkcje do niego podobną (A. Mączyński, Konstytucyjne podstawy prawa rodzinnego, s. 772; tenże, Konstytucyjne i międzynardob, w. , t. 3, uw. 4, s. 2, który zauważa, że w tym zakresie art. 18 nabiera "charakteru normy prawnej").
- ↑ a b Scherpe JM, ed. (2016). Derecho de familia europeo Volumen III: Derecho de familia en una perspectiva europea Familia . Cheltenham, Reino Unido: Edward Elgar Publishing. pag. 121. ISBN 9781785363047.
Las prohibiciones constitucionales del matrimonio entre personas del mismo sexo se aplican ahora en diez países europeos: artículo 32, Constitución de Bielorrusia; Artículo 46 de la Constitución de Bulgaria; Artículo L Constitución de Hungría, artículo 110 de la Constitución de Letonia; Artículo 38.3 Constitución de Lituania; El artículo 48 de la Constitución de Moldavia; Artículo 71 de la Constitución de Montenegro; Artículo 18 Constitución polaca; Artículo 62 de la Constitución de Serbia; y el artículo 51 de la Constitución de Ucrania.
- ↑ a b Stewart J, Lloyd KC (2016). "Igualdad matrimonial en Europa" . Defensor de la familia . 38 (4): 37–40.
El artículo 18 de la Constitución polaca limita la institución del matrimonio a las parejas del sexo opuesto.
- ^ a b c "IV SA / Wa 2618/18 - Wyrok WSA w Warszawie" (en polaco).
- ^ "Caso comunicado GROCHULSKI v. POLONIA" . Tribunal Europeo de Derechos Humanos . 20 de junio de 2020 . Consultado el 17 de septiembre de 2021 .
- ^ "Decisión histórica de la Corte Suprema con respecto a los derechos de las parejas del mismo sexo en el derecho penal" . Comisión Europea. 24 de marzo de 2016 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ Smiszek, Krzysztof (2017). "Formalización de los formatos legales de familia en Polonia" (PDF) . INED París. págs. 5-6 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ Pudzianowska, Dorota (2017). "Ingresos, problemas y formatos familiares legales en Polonia" (PDF) . INED París . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ Pudzianowska, Dorota (2017). "Formatos de familia legal y parental en Polonia" (PDF) . INED París . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ Pudzianowska, Dorota (2017). "Formatos de familia jurídica y migratoria en Polonia" (PDF) . INED París . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ Smiszek, Krzysztof (2017). "Separación y formatos familiares legales en Polonia" (PDF) . INED París . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ Smiszek, Krzysztof (2017). "Defunción y formatos familiares legales en Polonia" (PDF) . INED París. págs. 5-6 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ Smiszek, Krzysztof (2017). "Formalización de los formatos legales de familia en Polonia" . INED París. Archivado desde el original el 19 de junio de 2018 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ Datos legales en documentos fuente - Polonia . La base de datos LawsAndFamilies. Consultado el 27 de diciembre de 2017.
- ^ "Relaciones del mismo sexo: derecho a la no discriminación y sucesión al arrendamiento público" . Centro de Derecho de Derechos Humanos . 2 de marzo de 2010 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ "Pary homoseksualne-kwestie prawne" . Polityka (en polaco). 24 de mayo de 2011 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ "Pareja de lesbianas otorgó el derecho a registrar al niño como propio en Polonia" . Huffpost . 12 de octubre de 2018 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ "Una pareja gay puede registrar a un niño en la conservadora Polonia: Tribunal" . Canal NewsAsia . 13 de septiembre de 2018.
- ^ "Precedensowy wyrok w Złotowie" . Queer PL (en polaco). 13 de mayo de 2011 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ "Los estados de la UE deben reconocer los matrimonios extranjeros entre personas del mismo sexo: tribunal" . Reuters . El 5 de junio de 2018 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ Tryfonidou, Alina (6 de junio de 2018). "Los derechos de las parejas casadas del mismo sexo a moverse por la UE se confirman en un fallo histórico" . Noticias de Yahoo . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ↑ Alina Tryfonidou (7 de junio de 2018). "Los derechos de las parejas casadas del mismo sexo a moverse por la UE se confirman en un fallo histórico" . La conversación .
- ^ "Los cónyuges del mismo sexo tienen los mismos derechos de residencia" . BBC News . 6 de junio de 2018.
- ^ "SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Gran Sala)" . Jurisprudencia de InfoCuria . El 5 de junio de 2018 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ "SLD chce wspólnego opodatkowania dla par homoseksualnyc" . RMF 24 (en polaco). 12 de febrero de 2002 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ "Dodatkowe sprawozdanie Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia o projekcie ustawy o rejestrowanych związkach partnerskich" (PDF) (en polaco). SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V KADENCJA. 24 de noviembre de 2004 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ "Projekt uchwały w sprawie inicjatywy ustawodawczej Senatu z dnia 3 grudnia 2004 r". (en polaco). 28 de abril de 2005 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ "Założenia ustawy o umowie związku partnerskiego" (en polaco).
- ^ "Prawo do zawierania związków" . Petycje (en polaco). 4 de junio de 2008. Archivado desde el original el 18 de junio de 2009 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ "EXCLUSIVO: Mi entrevista con Michal Kaminski" . Diario de Iain Dale . 9 de octubre de 2009 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ Innastrona: Wszyscy na tak, Ustawa o związkach partnerskich w Polsce? . Innastrona.pl. Consultado el 20 de noviembre de 2011.
- ^ Lewica będzie pracować nad projektem ustawy o związkach partnerskich . Queerlife.pl. Consultado el 20 de noviembre de 2011.
- ^ Debata nad ustawą coraz bliżej? . Innastrona.pl. Consultado el 20 de noviembre de 2011.
- ^ ¿ El orgullo de Polonia? . Economist.com. Consultado el 20 de noviembre de 2011.
- ^ ¿ Asociaciones registradas en Polonia en 2016? Archivado el 1 de julio de 2010 en la Wayback Machine.
- ^ Związki partnerskie za sześć lat
- ^ a b Projekt ustawy o umowie związku partnerskiego . (PDF). Consultado el 20 de noviembre de 2011.
- ^ Projekt SLD dla związków partnerskich . Tvn24.pl (17 de mayo de 2011). Consultado el 20 de noviembre de 2011.
- ^ PiS wykorzystuje wszystko, co się da do politycznej rozgrywki . Klub.platforma.org (14 de febrero de 2011). Consultado el 20 de noviembre de 2011.
- ^ Colmillo: Związki partnerskie po wyborach . Rp.pl. Consultado el 20 de noviembre de 2011.
- ^ PO: ustawa o związkach partnerskich jest dobra. Nie będziemy głosować . Tokfm.pl. Consultado el 20 de noviembre de 2011.
- ^ Nasze podpisy odniosły skutek! Będzie debata o związkach partnerskich! " . Wyborcza.pl (30 de junio de 2011). Consultado el 20 de noviembre de 2011.
- ^ "Jesteśmy na równi pochyłej. Dziwię się Tuskowi" . Wiadomosci.onet.pl. Consultado el 20 de noviembre de 2011.
- ^ (en polaco) Posiedzenie komisji nr. 303 z dn. 27 de julio de 2011 . Orka.sejm.gov.pl (27 de julio de 2011). Consultado el 20 de noviembre de 2011.
- ^ Poselski projekt ustawy o umowie związku partnerskiego (Primera lectura en los Comités) . Orka.sejm.gov.pl. Consultado el 20 de noviembre de 2011.
- ^ Uwagi Sądu Najwyższego do projektu ustawy o związkach partnerskich (polaco) . Docs.google.com. Consultado el 20 de noviembre de 2011.
- ^ "Newsweek: homorodziny górą!" . homiki.pl (en polaco). 4 de septiembre de 2006 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ ¿ Członek Ruchu Palikota ministrem? Jest decyzja . Wybory.wp.pl (11 de octubre de 2011). Consultado el 20 de noviembre de 2011.
- ^ Palikot nagłaśnia krzyż i marihuanę. Un socio de SLD związki . Fakty.interia.pl. Consultado el 20 de noviembre de 2011.
- ^ Poseł PO ujawnia pierwsze powyborcze plany . Wiadomosci.onet.pl. Consultado el 20 de noviembre de 2011.
- ^ Związek partnerski SLD z Palikotem . Wyborcza.pl (26 de octubre de 2011). Consultado el 20 de noviembre de 2011.
- ^ Sejm pochyli się nad związkami partnerskimi . Polskieradio.pl. Consultado el 20 de noviembre de 2011.
- ^ WYBORY 2011: Partie o parach żyjących w konkubinacie . Dziennikbaltycki.pl. Consultado el 20 de noviembre de 2011.
- ^ Rząd chce ustawy o związkach partnerskich .
- ^ Związki partnerskie "jeszcze w tej kadencji" .
- ^ Długookresowa Strategia Rozwoju Kraju . (Parte II, página 164).
- ^ PO złoży własny projekt ustawy o związkach partnerskich? .
- ^ SLD i Ruch Palikota ws. związków partnerskich: Tylko dla homoseksualistów albo zamiast ślubów cywilnych .
- ^ Projekt PO ws. związków partnerskich: Dziedziczenie, kredyty oraz ... alimenty .
- ^ Dunin (PO): jest projekt ustawy o związkach partnerskich .
- ^ Związki partnerskie jakby bliżej .
- ^ Poselski projekt ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o związkach partnerskich .
- ^ Poselski projekt ustawy o związkach partnerskich .
- ^ Ustawa o umowie związku partnerskiego .
- ^ "El parlamento polaco rechaza los esfuerzos para legalizar las uniones homosexuales" . Reuters. 25 de enero de 2013 . Consultado el 11 de abril de 2014 .
- ^ "Nowoczesna z projektem ustawy o związkach partnerskich" . www.poznan.onet.pl (en polaco) . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
- ^ "Projekt ustawy - przepisy wprowadzające ustawę o związkach partnerskich" . www.nowoczesna.org (en polaco) . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
- ^ "Projekt ustawy o związkach partnerskich" . www.nowoczesna.org (en polaco) . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
- ^ (en polaco) Kolejny projekt Nowoczesnej. Proponuje wprowadzenie związków partnerskich
- ^ Blogger, invitado (16 de septiembre de 2015). "Oliari y otros contra Italia: un trampolín hacia el pleno reconocimiento legal de las relaciones entre personas del mismo sexo en Europa" . Observadores de Estrasburgo . Consultado el 3 de septiembre de 2020 .
- ^ Pudzianowska, Dorota (22 de julio de 2020). "Tribunal Europeo de Derechos Humanos para considerar si Polonia discrimina a las parejas del mismo sexo" . Notas de Polonia . Consultado el 3 de septiembre de 2020 .
- ^ Pankowska, Maria (8 de julio de 2020). "Trybunał w Strasburgu zbada sprawę związków partneskich w Polsce" . oko.press . Consultado el 3 de septiembre de 2020 .
- ^ "ETPC poinformuje Polskę o skargach na dyskryminację. Pary LGBT liczą na powtórkę ze sprawy Oliari vs. Włochy" . gazetapl (en polaco) . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
- ^ (en polaco) KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
- ^ "Ryszard Piotrowski: Związki partnerskie - tak, małżeństwa jednopłciowe - nie" . rp.pl (en polaco). 13 de febrero de 2019.
- ^ "RPO: Bez TK konstytucja nie będzie działać jak należy" . gazetaprawna.pl (en polaco). 5 de septiembre de 2016.
- ^ "Instytucja małżeństwa w orzecznictwie sądów" . rp.pl (en polaco). 27 de abril de 2019.
- ^ "Prof. Łętowska: Nie trzeba zmieniać konstytucji, por wprowadzić w Polsce małżeństwa jednopłciowe" . interia.pl (en polaco). 12 de septiembre de 2015.
- ^ Monika Płatek (14 de diciembre de 2015). "Konstytucja nie wyklucza małżeństwa jako związku kobiety z kobietą oraz związku mężczyzny z mężczyzną" . wysokieobcasy.pl (en polaco).
- ^ "Sąd:" Konstytucja nie zabrania małżeństw homoseksualnych ". Kampania Przeciw Homofobii triumfuje?" . tysol.pl (en polaco). 11 de febrero de 2019.
- ^ " " Kwestia wyłącznie woli ustawodawcy ". Sąd o małżeństwach jednopłciowych" . tvn24.pl (en polaco). 13 de febrero de 2019.
- ^ "La Constitución no prohíbe los matrimonios entre personas del mismo sexo - veredicto de la WSA en Varsovia" (en polaco) . Consultado el 12 de febrero de 2019 .
- ^ a b "Stosunek Polaków do związków homoseksualnych" (PDF) . CBOS. Julio de 2019 . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
- ^ a b "Sondaż: Adopcja dzieci nie dla gejów i lesbijek, śluby też wykluczone" . rp.pl . 29 de julio de 2019.
- ^ Eurobarómetro especial 437
- ^ "POSTAWY WOBEC MAŁŻEŃSTW HOMOSEKSUALISTÓW" (PDF) . CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ "KONKUBINAT PAR HETEROSEKSUALNYCH I HOMOSEKSUALNYCH" (PDF) . CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ "ZWIĄZKI PARTNERSKIE PAR HOMOSEKSUALNYCH" (PDF) . CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ "AKCEPTACJA PRAW DLA GEJÓW I LESBIJEK I SPOŁECZNY DYSTANS WOBEC NICH" (PDF) . CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ Wenzel, Michał. "PRAWA GEJÓW I LESBIJEK" (PDF) . CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ . Consultado el 11 de abril de 2014 .
- ^ "PRAWA GEJÓW I LESBIJEK" (PDF) . CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ . Consultado el 11 de abril de 2014 .
- ^ "Polacy: Związki partnerskie nie dla gejów" . M.wyborcza.pl/. 28 de febrero de 2013 . Consultado el 11 de abril de 2014 .
- ^ "STOSUNEK DO PRAW GEJÓW I LESBIJEK ORAZ ZWIĄZKÓW PARTNERSKICH" (PDF) . CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ . Consultado el 11 de abril de 2014 .
- ^ CBOS: Ponad połowa Polaków traktuje homoseksualizm jako odstępstwo od normy
- ^ CBOS: Jesteśmy za wychowywaniem dzieci przez pary homoseksualne [...] Archivado el 29 de noviembre de 2014 en Wayback Machine . M.wyborcza.pl (14 de noviembre de 2014). Consultado el 15 de noviembre de 2014.
- ^ 59 proc. Polaków chce uznania małżeństw jednopłciowych zawartych za granicą . Consultado el 19 de julio de 2018.
- ^ Równe traktowanie standardem dobrego rządzenia . (páginas 36–39.
- ↑ Polski rekord tolerancji: 40 proc. z nas akceptuje związki partnerskie dla homoseksualistów . M.wyborcza.pl (9 de octubre de 2013). Consultado el 12 de octubre de 2013.
- ^ Postawy wobec równości małżeńskiej w Polsce . Miłość Nie Wyklucza (mayo de 2015). Consultado el 14 de junio de 2019.
- ^ TNS Polska: 67 proc. za prawami związków partnerskich heteroseksualnych .
- ^ Gej przestraszył Platformę . M.wyborcza.pl (31 de mayo de 2011). Consultado el 20 de noviembre de 2011.
- ^ "Zdecydowane" nie "dla legalizacji związków partnerskich [SONDAŻ TOK FM]" . tokfm.pl . 1 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2013.
- ^ Sondaż Super Expressu o związkach partnerskich: Polacy przeciw małżeństwom homo !. Consultado el 22 de junio de 2013.
- ^ "Sondaż: Według 86,5 proc. Polaków małżeństwo to związek mężczyzny i kobiety" . gazetaprawna.pl . 19 de abril de 2017.
- ^ "Po raz pierwszy w Polsce zwolennicy jednopłciowych związków partnerskich są w większości. Może już czas" . 26 de junio de 2017 . Consultado el 26 de junio de 2017 .
- ^ "Polki i Polacy o równości małżeńskiej - wyniki naszego sondażu" . mnw.org.pl . 11 de julio de 2018.
- ^ "Rekordowe poparcie dla związków partnerskich i równości małżeńskiej" . 25 de febrero de 2019.
- ^ "Sondaż" Wyborczej ": Rekordowe poparcie dla prawa do aborcji na żądanie" . 17 de abril de 2019 . Consultado el 22 de abril de 2019 .
- ^ "Co z legalizacją małżeństw homoseksualnych?" Dla Polaków to wciąż związek kobiety i mężczyzny "[SONDAŻ]" . dziennik.pl . 24 de abril de 2019.
- ^ "Sondaż: Polacy popierają związki partnerskie, ale nie chcą Marszów Równości" . 24 de septiembre de 2019.
- ^ "Spora większość Polaków chce związków partnerskich. ¿Para reakcja na szczucie na LGBT?" . 24 de septiembre de 2019.
- ^ "Polki i Polacy gotowi na związki partnerskie i równość małżeńską [SONDAŻE I EUROBAROMETR]" . 25 de septiembre de 2019.
- ^ Eurobarómetro 66 . (página 80) Consultado el 1 de marzo de 2018.
- ^ Discriminación en la UE en 2015 . (páginas 373-374) Consultado el 1 de marzo de 2018.
- ^ Creencia religiosa y pertenencia nacional en Europa central y oriental . (página 28) Consultado el 1 de marzo de 2018.
- ^ Creencia religiosa y pertenencia nacional en Europa central y oriental . (página 176) Consultado el 1 de marzo de 2018.
- ^ "Eurobarómetro sobre discriminación 2019" .. (página 45) Consultado el 25 de septiembre de 2019.
enlaces externos
- Varsovia GayGuide.Net Up2date GayGuide para Varsovia y Polonia
- Derechos LGBT en Polonia
- Reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo por país
