Sherman Austin


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Sherman Austin Martin (nacido el 10 de abril de 1983) es un americano anarquista y músico que fue arrestado por el contenido inflamatoria en su página web y posteriormente condenado. Fue la primera persona en ser procesada con éxito en virtud de 18 USC 842 (p) , una ley federal de los Estados Unidos que declara ilegal la distribución de información sobre explosivos si la información se proporciona con el conocimiento o la intención de que la información se utilizará para cometer un delito. crimen federal violento. [2] [3] Austin fue condenado bajo un acuerdo de culpabilidad en 2002 y cumplió una sentencia de un año en una prisión federal. [4] Algunos académicos y activistas, incluido Zack de la Rocha deRage Against the Machine , protestó por la acusación de Austin.

Investigación, condena y encarcelamiento

Fondo

Antes de su arresto y encarcelamiento, Austin era webmaster del sitio de Internet RaisetheFist.com (subtitulado " La seguridad nacional es la amenaza"), que proporciona una plataforma de debate para activistas contra la policía y ofrece sugerencias sobre cómo practicar para posibles grupos armados. combate con la policía. [5]

El 1 de mayo de 2001, el FBI recibió información sobre una posible intrusión en el servidor y desfiguración del sitio web del Instituto James Redford para la concientización sobre trasplantes. La información contenida en la página de inicio de ese sitio web había sido eliminada y reemplazada por retórica políticamente militante . Además, la codificación de este y otros sitios borrados contenía enlaces a RaisetheFist.com, mientras que la responsabilidad la reclamaba un grupo que se hacía llamar "UCAUN", que era el nombre de usuario en línea personal de Sherman Austin para varios clientes de IRC, incluido AIM. Mensajería instantánea. [6]

Convicción

El 4 de agosto de 2003, después de declararse culpable en virtud de un acuerdo con el fiscal, Austin fue sentenciado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos por el juez Stephen V. Wilson a 12 meses en una cárcel federal, una multa de 2000 dólares y tres años de libertad condicional, y como así como otras restricciones. Cumplió su tiempo en una institución federal en Tucson, Arizona .

Austin ha afirmado que nunca fue el autor de la información sobre explosivos, aunque la alojó libremente en su servidor web. [7] Dice que aceptó el acuerdo con la fiscalía debido a la posibilidad de una sentencia de 20 años debido a una cláusula de "mejora del terrorismo" en la Ley Patriota de Estados Unidos. [8]

Austin no fue acusado de ningún presunto delito de piratería informática. Sin embargo, ha reconocido haber desfigurado los sitios, diciendo que era necesario difundir su mensaje. [9]

Liberación

Austin fue puesto en libertad un mes antes de julio de 2004 con 3 años de libertad condicional que le prohibían tener acceso a una computadora o asociarse a sabiendas con personas que "propugnan la violencia para el cambio político".

Tras su liberación de la prisión, lanzó un CD de hip-hop , Silence is Defeat . [10]

En febrero de 2006, Austin emitió un comunicado en Indymedia que contenía afirmaciones de que la Agencia de Seguridad Nacional había instalado escuchas telefónicas ilegales antes y durante la investigación en su contra, y que la NSA, junto con "otros altos mandos del gobierno", organizó tres intentos separados. para asesinarlo. Austin dice que informantes anónimos le brindaron "algún detalle sobre quién estaba cumpliendo los contratos, nombres, matrículas, etc", por parte de informantes anónimos, y que estos informantes también le aseguraron que todo estaba siendo atendido y él estaba siendo ". buscado ". [11]

Críticas al procesamiento de Austin

Algunos han cuestionado si el juicio de Austin fue justo. Los partidarios de Austin lo consideran un preso político . [12] Desde su arresto, Austin se ha convertido en una causa célebre en Internet, con muchos sitios dedicados a liberar a Austin. [13] [14] Zack de la Rocha , vocalista principal de la banda Rage Against the Machine , apoyó a Austin. [15] otros músicos, bandas como Far East Movement y Death to W también apoyaron a Austin por teniendo un espectáculo benéfico en Che Cafe en San Diego, CA.

Leslie Kendrick, que aboga por la adopción de un estándar para determinar si el discurso es "criminalmente instructivo", ha cuestionado si la sentencia de Austin fue justa dada la evidencia disponible. Como señala, la ley protege tanto (a) el discurso que tiene la intención de incitar a un delito violento, pero que en realidad no es probable que lo haga, y (b) el discurso que puede incitar a un delito violento, pero que en realidad no tiene la intención de incitar a un crimen violento. hazlo. El Departamento de JusticiaEl fiscal recomendó una sentencia de cuatro meses en la cárcel y cuatro meses en un centro de rehabilitación, pero el juez rechazó esa declaración dos veces y ordenó una sentencia de doce meses en la cárcel, diciendo que la fiscalía no estaba "tomando este caso lo suficientemente en serio". Al escribir sobre Austin, Kendrick dice: "Hay muy poca información disponible para hacer una evaluación completa, ya sea de la intención de Austin o del uso probable de su sitio web por parte de otros. ... La diferencia de opinión del juez Wilson con el fiscal del Departamento de Justicia (la misma agencia que había contribuido a la redacción de la Enmienda Feinstein) ilustra el grado de subjetividad involucrado en evaluar el peligro impuesto por las actividades de individuos como [él] ". [2]

El profesor de la Universidad Carnegie Mellon, David S. Touretzky, publicó un espejo de Reclaim Guide en su sitio web en reacción a la redada del FBI en Austin, para generar un debate público. Como señala Touretzky en su sitio web, su propia distribución del material no viola el estatuto porque no se realiza con la intención o el conocimiento de que la información se utilice para cometer actos violentos ilegales. En su sitio web, Touretzky se distancia de la política de Austin, que caracteriza como "insensata", y sugiere que la evidencia de piratería por sí sola sería suficiente para arrestar y acusar a Austin. Pero está profundamente preocupado por la forma en que el gobierno manejó el caso:

"¿La información amateur sobre la fabricación de bombas, escrita por un menor, que el Sr. Austin permitió que apareciera en su sitio web, representaba una amenaza significativa para la seguridad pública? ¿Tenía la intención personalmente de promover delitos de violencia? Porque fue coaccionado (con el amenaza de una posible 'mejora del terrorismo' de 20 años) para firmar un acuerdo de culpabilidad, el gobierno se libró de la molestia de un juicio público y, por lo tanto, no tuvo que probar su caso o ingresar sus pruebas en su contra en el registro público. ¿Podemos nosotros, el pueblo estadounidense, juzgar si nuestro gobierno actuó razonablemente en este asunto? " [dieciséis]

Ver también

  • Censura de Internet en los Estados Unidos
  • Estado niñera

Referencias

  1. ^ "Sherman Austin" . Shermanaustinmusic.com . Consultado el 31 de marzo de 2008 .
  2. ↑ a b Kendrick, Leslie (diciembre de 2005). "Una prueba para el habla de instrucción criminal". Revisión de la ley de Virginia . 91 (8): 1973-2021. JSTOR 3649409 . 
  3. ^ El texto relevante del estatuto dice lo siguiente: "(2) Prohibición.— Será ilegal que cualquier persona— (A) enseñe o demuestre la fabricación o uso de un explosivo, un dispositivo destructivo o un arma de masa destrucción, o distribuir por cualquier medio información relacionada con, en su totalidad o en parte, la fabricación o uso de un artefacto explosivo, destructivo o arma de destrucción masiva, con la intención de que la enseñanza, demostración o información sea utilizada para, o en cumplimiento de una actividad que constituya un delito federal de violencia; o (B) para enseñar o demostrar a cualquier persona la fabricación o uso de un explosivo, un dispositivo destructivo o un arma de destrucción masiva, o para distribuir a cualquier persona, por cualquier medio, información relacionada con, en su totalidad o en parte , la fabricación o uso de un artefacto explosivo, destructivo o arma de destrucción masiva, sabiendo que dicha persona tiene la intención de usar la enseñanza, demostración o información para, o en apoyo de, una actividad que constituye un crimen federal de violencia ".Código de Estados Unidos: Título 18,842. Actos ilícitos
  4. ^ Creador de noticias: la hora 25 de un webmaster
  5. ^ Schanlaub, Russ (diciembre de 2005). "Sitios de Internet contra la policía" . Ley y orden .
  6. ^ Estados Unidos contra Sherman Martin Austin - Orden de registro y declaración jurada
  7. ^ Entrevista de contraataque
  8. McCullagh, Declan (13 de agosto de 2003). "La hora 25 de un webmaster" . Archivado desde el original el 11 de julio de 2012 . Consultado el 22 de octubre de 2007 .
  9. ^ Artículo de noticias archivado en el sitio web del profesor Touretzky sobre el caso de Austin
  10. ^ Música de Sherman Austin Archivado el 19 de enero de 2007 en la Wayback Machine.
  11. ^ "Vigilancia secreta de la NSA y el caso de Sherman Austin" . 2006-02-21 . Consultado el 22 de octubre de 2007 .
  12. ^ [1] Archivado el 4 de diciembre de 2014 en la Wayback Machine.
  13. ^ [2] Archivado el 15 de agosto de 2007 en la Wayback Machine.
  14. ^ [3] Archivado el 18 de julio de 2007 en la Wayback Machine.
  15. ^ YouTube - Zack de la Rocha
  16. ^ Sitio web del profesor Tourtetzky

enlaces externos

  • Página de MySpace de Sherman Austin
  • La última página fm de Sherman Austin
  • raisethefist.com
  • El senador Feinstein insta al Departamento de Justicia a hacer cumplir enérgicamente el estatuto sobre fabricación de bombas 3 de septiembre de 2003
  • Chowkwanyun, Merlín ( 11 de octubre de 2003 ). "Un viaje legal extraño y trágico: el caso de Sherman Martin Austin" . Contraataque.
  • Lo que el FBI no quiere que veas en RaisetheFist.com por el profesor Touretzky
  • "Anarchist Webmaster comienza un año en la cárcel por sitio web inflamatorio" , The Indypendent, 9 de septiembre de 2003

Audio

  • Anicich, Ron (28 de febrero de 2002). "Primera entrevista con Sherman Austin" . Mátame por favor . CKLN-FM .
  • Anicich, Ron (24 de enero de 2003). "Segunda entrevista con Sherman Austin" . Noticias de CKLN . CKLN-FM .
  • Anicich, Ron (28 de agosto de 2002). "Entrevista a Sherman Austin" . Noticias de CKLN . CKLN-FM .
  • Shermin, Austin. "Entrevista con Sherman Austin" . Agit-Drop . Killradio.org .
  • Shermin, Austin. "Entrevista nº 2 con Sherman Austin" . Agit-Drop . Killradio.org .
  • Chowkwanyun, Merlin (28 de julio de 2003). "Entrevista con Sherman Austin" . WBAR .
  • Chowkwanyun, Merlin (28 de agosto de 2003). "Entrevista con Sherman Austin" . WBAR .
  • Colectivo de Invitados No Bienvenidos (28 de agosto de 2003). "# 165 - Hacer cumplir el silencio" . Invitados no deseados . Colectivo de Invitados No Deseados.
  • Voluntarios del personal (1 de julio de 2007). "Sherman Austin sobre su vigilancia, arresto y encarcelamiento" . LA Sound Posse . LA Sound Posse.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sherman_Austin&oldid=1024435419 "