La transubstanciación ( latín : transubstantiatio ; griego : μετουσίωσις metousiosis ) es, según la enseñanza de la Iglesia Católica , "el cambio de toda la sustancia del pan en la sustancia del Cuerpo de Cristo y de toda la sustancia del vino en la sustancia de la Sangre de Cristo . Este cambio se produce en la oración eucarística por la eficacia de la palabra de Cristo y por la acción del Espíritu Santo . Sin embargo, las características externas del pan y del vino, es decir, las 'especies eucarísticas', permanecen inalterado ". [1]En esta enseñanza, las nociones de "sustancia" y "transubstanciación" no están vinculadas con ninguna teoría de la metafísica en particular . [2]
La Iglesia Católica Romana enseña que en la ofrenda eucarística el pan y el vino se transforman en el cuerpo y la sangre de Cristo. [3] La afirmación de esta doctrina fue expresada, usando la palabra "transubstanciar", por el Cuarto Concilio de Letrán en 1215. [4] [5] Más tarde fue desafiada por varios reformadores del siglo XIV, John Wycliffe en particular. [6]
La manera en que ocurre el cambio, enseña la Iglesia Católica Romana, es un misterio: "Los signos del pan y del vino se convierten, de una manera que sobrepasa el entendimiento, en el Cuerpo y la Sangre de Cristo". [7] En el anglicanismo , la terminología precisa que se utiliza para referirse a la naturaleza de la Eucaristía tiene una interpretación polémica: "pan y copa" o "Cuerpo y sangre"; "establecer antes" u "oferta"; "cambio objetivo" o "nuevo significado". [8]
En la Iglesia Ortodoxa Griega , la doctrina se ha discutido bajo el término de metousiosis , acuñado como un préstamo-traducción directo de transsubstantiatio en el siglo XVII. En la ortodoxia oriental en general, el Misterio Sagrado (Sacramento) de la Eucaristía se discute más comúnmente usando términos alternativos como " transelementación " ( μεταστοιχείωσις , metastoicheiosis ), "reordenación" ( μεταρρύθμισις , metarrhythmisis ), o simplemente "cambiar "( μεταβολή , metabole ).
Historia
Resumen
Desde los primeros siglos, la Iglesia habló de los elementos utilizados en la celebración de la Eucaristía como transformados en el cuerpo y la sangre de Cristo. Los términos utilizados para hablar de la alteración incluían "transelementación" [9] y "transformación". [10] Se decía que el pan y el vino eran "hechos", [11] "transformados en", [12] el cuerpo y la sangre de Cristo. De manera similar, Agustín dijo: "No todo el pan, sino solo el que recibe la bendición de Cristo, se convierte en el cuerpo de Cristo". [13]
El término "transubstanciación" se usó al menos en el siglo XI para hablar del cambio y fue de uso generalizado en el siglo XII. El Cuarto Concilio de Letrán lo usó en 1215. Cuando los teólogos posteriores adoptaron la metafísica aristotélica en Europa Occidental, explicaron el cambio que ya era parte de la enseñanza católica en términos de sustancia y accidentes aristotélicos . La Reforma del siglo XVI dio esto como una razón para rechazar la enseñanza católica. El Concilio de Trento no impuso la teoría aristotélica de la sustancia y los accidentes o el término "transubstanciación" en su significado aristotélico, pero afirmó que el término es un término apropiado y apropiado para el cambio que tiene lugar por la consagración del pan y el vino. El término, que para ese Concilio no tenía una dependencia esencial de las ideas escolásticas , se usa en la Iglesia Católica para afirmar el hecho de la presencia de Cristo y el cambio misterioso y radical que se produce, pero no para explicar cómo se produce el cambio [14 ] ya que esto ocurre "de una manera que sobrepasa la comprensión". [7] El término se menciona en las ediciones de 1992 y 1997 del Catecismo de la Iglesia Católica y se le da prominencia en el Compendio del Catecismo de la Iglesia Católica posterior (2005) .
Período patrístico
Los primeros escritores cristianos se refirieron a los elementos eucarísticos como el cuerpo y la sangre de Jesús. [16] [17] El breve documento conocido como las Enseñanzas de los Apóstoles o Didache , que puede ser el documento cristiano más antiguo fuera del Nuevo Testamento para hablar de la Eucaristía, dice: "Que nadie coma ni beba de tu Eucaristía, a menos que hayan sido bautizados en el nombre del Señor; porque también respecto a esto, el Señor ha dicho: "No deis lo santo a los perros". [18]
Ignacio de Antioquía , escribiendo alrededor del año 106 d.C. a los cristianos romanos, dice: "Deseo el pan de Dios, el pan celestial, el pan de vida, que es la carne de Jesucristo, el Hijo de Dios, que se hizo después de la simiente de David y Abraham ; y deseo la bebida de Dios, es decir, su sangre, que es amor incorruptible y vida eterna ". [19]
Escribiendo a los cristianos de Esmirna en el mismo año, les advirtió que "se mantengan al margen de tales herejes", porque, entre otras razones, "se abstienen de la Eucaristía y de la oración, porque no confiesan que la Eucaristía es la carne de nuestro Salvador Jesucristo, que padeció por nuestros pecados, y que el Padre, por su bondad, resucitó ". [dieciséis]
Aproximadamente en 150, Justino Mártir , refiriéndose a la Eucaristía, escribió: "No como pan común y bebida común los recibimos, sino de la misma manera que Jesucristo nuestro Salvador, habiendo sido hecho carne por la Palabra de Dios, tuvo ambos carne y sangre para nuestra salvación, así también se nos ha enseñado que el alimento que es bendecido por la oración de su palabra, y del cual nuestra sangre y carne por transmutación se nutren, es la carne y la sangre de ese Jesús que se hizo carne. " [20]
Aproximadamente en el año 200 d. C., Tertuliano escribió: "Habiendo tomado el pan y dárselo a sus discípulos, lo hizo Su propio cuerpo, diciendo: Este es mi cuerpo, es decir, la figura de mi cuerpo. Sin embargo, una figura allí no podría haber sido, a menos que hubiera primero un verdadero cuerpo. Una cosa vacía, o fantasma, es incapaz de figura. Si, sin embargo, (como diría Marción ) pretendiera que el pan era Su cuerpo, porque carecía de la verdad de sustancia corporal, se deduce que debe habernos dado pan ". [21]
Las Constituciones Apostólicas (compiladas c. 380 ) dicen: "Que el obispo dé la oblación, diciendo: El cuerpo de Cristo; y el que la reciba, diga: Amén. Y que el diácono tome la copa; y cuando la dé, diga , La sangre de Cristo, la copa de la vida; y el que bebe, diga: Amén ". [22]
Ambrosio de Milán (fallecido en 397) escribió:
Quizás dirás: "Veo algo más, ¿cómo es que afirmas que recibo el Cuerpo de Cristo?" ... Demostremos que esto no es lo que hizo la naturaleza, sino lo que la bendición consagró, y el poder de la bendición es mayor que el de la naturaleza, porque al bendecir la naturaleza misma se cambia. ... Porque ese sacramento que recibís es hecho lo que es por la palabra de Cristo. Pero si la palabra de Elías tuvo tal poder como para hacer caer fuego del cielo, ¿no tendrá la palabra de Cristo poder para cambiar la naturaleza de los elementos? ... ¿Por qué buscas el orden de la naturaleza en el Cuerpo de Cristo, viendo que el mismo Señor Jesús nació de una Virgen, no según la naturaleza? Es la verdadera Carne de Cristo que fue crucificado y sepultado, este es entonces verdaderamente el Sacramento de Su Cuerpo. El mismo Señor Jesús proclama: "Este es mi cuerpo". Antes de la bendición de las palabras celestiales se habla de otra naturaleza, después de la consagración se significa el Cuerpo . Él mismo habla de Su Sangre. Antes de la consagración tiene otro nombre, después se llama Sangre. Y dices: Amén, es decir, es verdad. Deja que el corazón interior confiese lo que dice la boca, deja que el alma sienta lo que dice la voz. [17]
Otros escritores cristianos del siglo IV dicen que en la Eucaristía se produce un "cambio", [23] "transelementación", [24] "transformación", [25] "transposición", [26] "alteración" [27] de la pan en el cuerpo de Cristo.
Agustín declara que el pan consagrado en la Eucaristía en realidad "se convierte" (en latín, encaja ) en el Cuerpo de Cristo: "Los fieles saben de lo que estoy hablando; conocen a Cristo en la fracción del pan. No es todo pan. de pan, ya ve, pero el que recibe la bendición de Cristo, se convierte en el cuerpo de Cristo ". [28]
Edad media
En el siglo XI, Berengario de Tours generó oposición cuando negó que fuera necesario ningún cambio material en los elementos para explicar el hecho de la Presencia Real. Su posición nunca fue diametralmente opuesta a la de sus críticos, y probablemente nunca fue excomulgado, pero las controversias que suscitó (ver Estercoranismo ) obligaron a la gente a aclarar la doctrina de la Eucaristía. [29]
El primer uso conocido del término transubstanciación para describir el cambio del pan y el vino al cuerpo y la sangre de Cristo en la Eucaristía fue por Hildebert de Lavardin , arzobispo de Tours, en el siglo XI. [30] A fines del siglo XII, el término estaba en uso generalizado. [31]
El IV Concilio de Letrán de 1215 habló del pan y el vino como "transubstanciados" en el cuerpo y la sangre de Cristo: "Su cuerpo y su sangre están verdaderamente contenidos en el sacramento del altar bajo la forma de pan y vino, el pan y el vino ha sido transubstanciado , por el poder de Dios, en su cuerpo y sangre ". [32] No fue hasta finales del siglo XIII que se aceptó la metafísica aristotélica y se desarrolló una elaboración filosófica en consonancia con esa metafísica, que encontró una formulación clásica en la enseñanza de Tomás de Aquino " [31] y en las teorías católicas posteriores. teólogos de la época medieval (los agustinos Giles de Roma y los franciscanos Duns Scotus y William de Ockham ) y más allá. [33] [34]
Reforma
Durante la Reforma Protestante , la doctrina de la transubstanciación fue fuertemente criticada como una " pseudofilosofía " aristotélica [35] importada a la enseñanza cristiana y descartada a favor de la doctrina de la unión sacramental de Martín Lutero , o a favor, según Huldrych Zwingli , de la Eucaristía. como memorial. [36]
En la Reforma Protestante , la doctrina de la transubstanciación se convirtió en un tema de mucha controversia. Martín Lutero sostuvo que "no es la doctrina de la transubstanciación lo que se debe creer, sino simplemente que Cristo realmente está presente en la Eucaristía". [37] En su " Sobre el cautiverio babilónico de la Iglesia " (publicado el 6 de octubre de 1520), Lutero escribió:
Por tanto, es un malabarismo absurdo e inaudito con las palabras, entender que "pan" significa "la forma o accidentes del pan" y "vino" significa "la forma o accidentes del vino". ¿Por qué no entienden también que todas las demás cosas significan sus formas o accidentes? Incluso si esto pudiera hacerse con todas las demás cosas, no sería correcto castrar así las palabras de Dios y vaciarlas arbitrariamente de su significado. Además, la Iglesia tuvo la verdadera fe durante más de mil doscientos años, tiempo durante el cual los santos Padres nunca mencionaron esta transubstanciación, ciertamente, una palabra monstruosa para una idea monstruosa, hasta que la pseudofilosofía de Aristóteles se volvió desenfrenada en la Iglesia. últimos trescientos años. Durante estos siglos se han definido erróneamente muchas otras cosas, por ejemplo, que la esencia divina ni se engendra ni engendra, que el alma es la forma sustancial del cuerpo humano, y aseveraciones similares, que se hacen sin razón ni sentido, como el cardenal de Cambray mismo admite. [38]
En su Confesión de 1528 sobre la Cena de Cristo , escribió:
Entonces, ¿por qué no deberíamos decir mucho más en la Cena: "Este es mi cuerpo", aunque el pan y el cuerpo son dos sustancias distintas, y la palabra "esto" indica el pan? También aquí, de dos tipos de objetos, se ha producido una unión, que llamaré "unión sacramental", porque el cuerpo de Cristo y el pan nos son entregados como sacramento. Esta no es una unión natural o personal, como es el caso de Dios y Cristo. También es quizás una unión diferente de la que tiene la paloma con el Espíritu Santo y la llama con el ángel, pero también es seguramente una unión sacramental. [39]
Lo que Lutero llamó así una "unión sacramental" a menudo se llama erróneamente "consustanciación" por los no luteranos. En "Sobre el cautiverio babilónico", Lutero defendió la fe en la presencia real de Jesús y, en su tratado de 1523 La adoración del sacramento , defendió la adoración del cuerpo y la sangre de Cristo en la Eucaristía.
Huldrych Zwingli enseñó que el sacramento es puramente simbólico y de carácter conmemorativo, argumentando que este era el significado de la instrucción de Jesús: "Haced esto en memoria mía". [40]
El rey Enrique VIII de Inglaterra , aunque rompió con el Papa, mantuvo muchos elementos esenciales de la doctrina católica, incluida la transubstanciación. Esto fue consagrado en los Seis Artículos de 1539 , y la pena de muerte prescrita específicamente para quienes negaran la transubstanciación.
Esto fue cambiado bajo Isabel I . En los 39 artículos de 1563, la Iglesia de Inglaterra declaró: "La transubstanciación (o el cambio de la sustancia del pan y el vino) en la Cena del Señor, no puede ser probado por las Sagradas Escrituras; pero es repugnante a las claras palabras de las Escrituras. , destruye la naturaleza de un sacramento y ha dado ocasión a muchas supersticiones ". [41] Se promulgaron leyes contra la participación en el culto católico, que permanecieron ilegales hasta 1791. [42] [43]
Durante un siglo y medio, de 1672 a 1828, la transubstanciación tuvo un papel importante, de manera negativa, en la vida política y social británica. En virtud de la Ley de pruebas , el ejercicio de cualquier cargo público estaba condicionado a la negación explícita de la transubstanciación. Cualquier aspirante a un cargo público tenía que repetir la fórmula establecida por la ley: "Yo, N , declaro que sí creo que no hay ninguna transubstanciación en el sacramento de la Cena del Señor, ni en los elementos del pan y el vino. , en o después de la consagración de los mismos por cualquier persona ".
Concilio de Trento
En 1551, el Concilio de Trento declaró que la doctrina de la transubstanciación es un dogma de fe [44] y afirmó que "por la consagración del pan y el vino se produce un cambio de toda la sustancia del pan en la sustancia del cuerpo de Cristo nuestro Señor y de toda la sustancia del vino en la sustancia de su sangre. Este cambio que la santa Iglesia Católica ha llamado apropiada y apropiadamente transubstanciación ". [45] En su decimotercera sesión que finalizó el 11 de octubre de 1551, el Concilio definió la transubstanciación como "esa maravillosa y singular conversión de toda la sustancia del pan en el Cuerpo, y de toda la sustancia del vino en la Sangre, la única especie de el pan y el vino que quedan, que la conversión de hecho la Iglesia Católica llama transubstanciación ". [45] Este concilio aprobó oficialmente el uso del término "transubstanciación" para expresar la enseñanza de la Iglesia Católica sobre el tema de la conversión del pan y el vino en el cuerpo y la sangre de Cristo en la Eucaristía, con el objetivo de salvaguardar la presencia de Cristo como una verdad literal, al tiempo que enfatiza el hecho de que no hay cambio en las apariencias empíricas del pan y el vino. [46] Sin embargo, no impuso la teoría aristotélica de la sustancia y los accidentes: hablaba sólo de las especies (las apariencias), no del término filosófico "accidentes", y la palabra "sustancia" estaba en uso eclesiástico durante muchos siglos antes de Aristotélica. La filosofía fue adoptada en Occidente, [47] como lo demuestra, por ejemplo, su uso en el Credo de Nicea que habla de que Cristo tiene la misma " οὐσία " (griego) o " substantia " (latín) que el Padre .
Desde el Concilio Vaticano II
El Catecismo de la Iglesia Católica declara dos veces la enseñanza de la Iglesia sobre la transubstanciación.
Repite lo que llama el resumen del Concilio de Trento de la fe católica sobre "la conversión del pan y del vino en el cuerpo y la sangre de Cristo [por los que] Cristo se hace presente en este sacramento", la fe "en la eficacia de la Palabra de Cristo". y de la acción del Espíritu Santo para llevar a cabo esta conversión ":" [B] y la consagración del pan y del vino se produce un cambio de toda la sustancia del pan en la sustancia del cuerpo de Cristo nuestro Señor y de toda la sustancia del vino en la sustancia de su sangre. Este cambio que la santa Iglesia Católica ha llamado apropiada y apropiadamente transubstanciación ". [48]
Como parte de su propio resumen ("Brevemente") de la enseñanza de la Iglesia Católica sobre el sacramento de la Eucaristía, dice: "Por la consagración se lleva a cabo la transubstanciación del pan y el vino en el Cuerpo y la Sangre de Cristo. Bajo las especies consagradas del pan y del vino Cristo mismo, vivo y glorioso, está presente de manera verdadera, real y sustancial: su Cuerpo y su Sangre, con su alma y su divinidad (cf. Concilio de Trento: DS 1640; 1651) . " [49]
La enseñanza de la Iglesia se da en el Compendio del Catecismo de la Iglesia Católica en forma de preguntas y respuestas:
283. ¿Cuál es el significado de transubstanciación ? Transubstanciación significa el cambio de toda la sustancia del pan en la sustancia del Cuerpo de Cristo y de toda la sustancia del vino en la sustancia de su Sangre. Este cambio se produce en la oración eucarística por la eficacia de la palabra de Cristo y por la acción del Espíritu Santo. Sin embargo, las características externas del pan y el vino, es decir, las “especies eucarísticas”, permanecen inalteradas. [50]
La Comisión Preparatoria Conjunta Anglicano-Católica Romana declaró en 1971 en su declaración común sobre la doctrina eucarística: "La palabra transubstanciación se usa comúnmente en la Iglesia Católica Romana para indicar que Dios actuando en la eucaristía produce un cambio en la realidad interna de los elementos. " [14]
Opiniones de algunas personas (no necesariamente típicas)
En 2017, el agustino irlandés Gabriel Daly dijo que el Concilio de Trento aprobó el uso del término "transubstanciación" como adecuado y apropiado, pero no lo hizo obligatorio, y sugirió que su uso continuo es en parte culpable de la falta de progreso hacia el intercambio de la Eucaristía entre protestantes y católicos. [51]
El católico tradicionalista Paolo Pasqualucci dijo que la ausencia del término en la constitución del Concilio Vaticano II sobre la liturgia Sacrosanctum Concilium significa que presenta la Misa católica "a la manera de los protestantes". A esto Dave Armstrong respondió que "la palabra puede no estar presente, pero el concepto sí ". [52] Por ejemplo, el documento Gaudium et Spes se refiere al "sacramento de la fe donde los elementos naturales refinados por el hombre se transforman gloriosamente en Su Cuerpo y Sangre, proporcionando una comida de solidaridad fraternal y un anticipo del banquete celestial" (Capítulo 3 ). [53]
Thomas J. Reese comentó que "usar conceptos aristotélicos para explicar los misterios católicos en el siglo XXI es una tontería", mientras que Timothy O'Malley comentó que "es posible enseñar la doctrina de la transubstanciación sin usar las palabras 'sustancia' y ' accidentes '. Si la palabra' sustancia 'asusta a la gente, puedes decir,' lo que realmente es ', y eso es lo que es la sustancia. Lo que realmente es, lo que es absolutamente en su corazón es el cuerpo y la sangre de Cristo ". [54]
Creencia y conocimiento general entre los católicos
Una encuesta CARA de la Universidad de Georgetown entre católicos de Estados Unidos [55] en 2008 mostró que el 57% dijo que creía que Jesucristo está realmente presente en la Eucaristía en 2008 y casi el 43% dijo que creía que el vino y el pan son símbolos de Jesús. De los que asistían a Misa semanalmente o con más frecuencia, el 91% creía en la Presencia Real, al igual que el 65% de los que solo asistían al menos una vez al mes y el 40% de los que asistían como máximo unas pocas veces al año. [56]
Entre los católicos que asisten a Misa al menos una vez al mes, el porcentaje de creencia en la Presencia Real fue del 86% para los católicos anteriores al Vaticano II, el 74% para los católicos del Vaticano II, el 75% para los católicos posteriores al Vaticano II y el 85% para los Millennials. [57]
Un informe de investigación de Pew de 2019 encontró que el 69% de los católicos de los Estados Unidos creían que en la Eucaristía el pan y el vino "son símbolos del cuerpo y la sangre de Jesucristo", y solo el 31% creía que "durante la misa católica, el pan y el vino se convirtió en realidad en el cuerpo y la sangre de Jesús ". De este último grupo, la mayoría (28% de todos los católicos estadounidenses) dijo que sabía que esto es lo que enseña la Iglesia, mientras que el 3% restante dijo que no lo sabía. Del 69% que dijo que el pan y el vino son símbolos , casi dos tercios (43% de todos los católicos) dijeron que lo que creían es la enseñanza de la Iglesia, el 22% dijo que lo creía a pesar de saber que la Iglesia enseña eso. el pan y el vino se convierten en realidad en el cuerpo y la sangre de Cristo. Entre los católicos de los Estados Unidos que asisten a misa al menos una vez a la semana, el grupo más observador, el 63% aceptó que el pan y el vino en realidad se convierten en el cuerpo y la sangre de Cristo; el otro 37% vio el pan y el vino como símbolos , la mayoría de ellos (23%) sin saber que la Iglesia, según la encuesta, enseña que los elementos realmente se convierten en el cuerpo y la sangre de Cristo, mientras que el 14% restante rechazó lo que fue dada como la enseñanza de la Iglesia. [58] El Informe Pew presentó "el entendimiento de que el pan y el vino usados en la Comunión son símbolos del cuerpo y la sangre de Jesucristo" como creencia contradictoria de que, "durante la Misa católica, el pan y el vino se convierten en el cuerpo y la sangre de Jesús". [58] La misma Iglesia Católica habla del pan y el vino utilizado en la comunión tanto como "señales" y como "convertirse en" cuerpo y sangre de Cristo: "[...] las especies del pan y el vino se convierten, en un entendimiento manera superando , el Cuerpo y la Sangre de Cristo ". [59]
En un comentario sobre el Informe de investigación Pew, Greg Erlandson llamó la atención sobre la diferencia entre la formulación de la encuesta CARA, en la que la elección era entre "Jesucristo está realmente presente en el pan y el vino de la Eucaristía" y "el pan y el vino son símbolos de Jesús, pero Jesús no está realmente presente ", y la elección de Pew Research entre" durante la misa católica, el pan y el vino se convierten en el cuerpo y la sangre de Jesús "y" el pan, el vino son símbolos del cuerpo y la sangre de Jesucristo ". Cita una observación de Mark Gray de que la palabra "en realidad" hace que suene como "algo que podría analizarse con un microscopio u observarse empíricamente", mientras que lo que la Iglesia enseña es que la "sustancia" del pan y el vino se cambia en consagración, pero quedan los "accidentes" o apariciones del pan y del vino. Erlandson comentó además: "Los católicos pueden no ser capaces de definir articuladamente la 'Presencia Real', y la frase [ sic ] 'transubstanciación' puede resultarles oscura, pero en su reverencia y comportamiento, demuestran su creencia de que esto no es solo un símbolo". [60]
Se ha culpado al uso de la palabra "real" en lugar de "real" por la discrepancia entre las estadísticas de CARA (2008) y PEW (2019): la mayoría de los católicos usan el término "presencia real" y lo encuentran menos controvertido entre las iglesias cristianas. . [61]
Teología
Iglesia Católica
Si bien la doctrina católica de la transubstanciación en relación con la Eucaristía puede verse en términos de la distinción aristotélica entre sustancia y accidente , los teólogos católicos generalmente sostienen que "al referirse a la Eucaristía, la Iglesia no usa los términos sustancia y accidente en su contextos filosóficos, pero en el sentido común y ordinario en el que se utilizaron por primera vez hace muchos siglos. El dogma de la transubstanciación no abarca ninguna teoría filosófica en particular ". [63] Esta ambigüedad es reconocida también por un teólogo luterano como Jaroslav Pelikan , quien, mientras interpreta los términos como aristotélicos, afirma que "la aplicación del término 'sustancia' a la discusión de la presencia eucarística es anterior al redescubrimiento de Aristóteles [...] Incluso la 'transubstanciación' se utilizó durante el siglo XII en un sentido no técnico. Tal evidencia da crédito al argumento de que la doctrina de la transubstanciación, codificada por los decretos del Cuarto Concilio de Letrán y Tridentino , no canonizó La filosofía aristotélica como indispensable para la doctrina cristiana. Pero lo haya hecho o no en principio, ciertamente lo ha hecho en la práctica ". [64]
La opinión de que la distinción es independiente de cualquier teoría filosófica se ha expresado de la siguiente manera: "La distinción entre sustancia y accidentes es real, no solo imaginaria. En el caso de la persona, la distinción entre la persona y sus rasgos accidentales es después de todo real. Por lo tanto, aunque la noción de sustancia y accidentes se originó en la filosofía aristotélica , la distinción entre sustancia y accidentes es también independiente del desarrollo filosófico y científico ". [65] "Sustancia" aquí significa lo que algo es en sí mismo: tome algún objeto concreto, por ejemplo, su propio sombrero. La forma no es el objeto en sí, ni su color, tamaño, suavidad al tacto, ni nada más perceptible para los sentidos. El objeto en sí (la "sustancia") tiene la forma, el color, el tamaño, la suavidad y las demás apariencias, pero es distinto de ellos. Mientras que las apariencias son perceptibles para los sentidos, la sustancia no lo es. [66]
El término filosófico "accidentes" no aparece en la enseñanza del Concilio de Trento sobre la transubstanciación, que se repite en el Catecismo de la Iglesia Católica . [67] Para lo que el Consejo distingue de la "sustancia" del pan y el vino, utiliza el término especie :
El Concilio de Trento resume la fe católica declarando: "Porque Cristo nuestro Redentor dijo que era verdaderamente su cuerpo lo que estaba ofreciendo bajo las especies del pan, siempre ha sido la convicción de la Iglesia de Dios, y este santo Concilio ahora declara de nuevo, que por la consagración del pan y el vino se produce un cambio de toda la sustancia del pan en la sustancia del cuerpo de Cristo nuestro Señor y de toda la sustancia del vino en la sustancia de su sangre. cambio que la santa Iglesia Católica ha llamado apropiada y apropiadamente transubstanciación ". [68]
El Catecismo de la Iglesia Católica cita al Concilio de Trento también con respecto al modo de la presencia real de Cristo en la Eucaristía :
En el Santísimo Sacramento de la Eucaristía "el cuerpo y la sangre, junto con el alma y la divinidad, de nuestro Señor Jesucristo y, por tanto, todo Cristo está contenido verdadera, real y sustancialmente". (Concilio de Trento (1551): DS 1651) "Esta presencia se llama 'real', por lo que no se pretende excluir los otros tipos de presencia como si no pudieran ser 'reales' también, sino porque es una presencia en el sentido más pleno: es decir, es una presencia sustancial por la que Cristo, Dios y hombre, se hace total y enteramente presente ". (Pablo VI, MF 39). [69] : 1374
La Iglesia Católica sostiene que el mismo cambio de la sustancia del pan y del vino en la Última Cena continúa ocurriendo en la consagración de la Eucaristía [69] : 1377 [70] cuando las palabras se pronuncian in persona Christi "Esto es mi cuerpo ... esta es mi sangre ". En las confesiones ortodoxas, se dice que el cambio comienza durante el Dominical o las Palabras del Señor o la Narrativa de la Institución y se completa durante la Epiklesis . [71]
Al enseñar que Cristo ha resucitado de entre los muertos y está vivo, la Iglesia Católica sostiene, además de la doctrina de la transubstanciación, que cuando el pan se transforma en su cuerpo, no solo su cuerpo está presente, sino que Cristo como un todo está presente ( "el cuerpo y la sangre, junto con el alma y la divinidad"). Lo mismo ocurre cuando el vino se transustancia en la sangre de Cristo. [69] Esto se conoce como la doctrina de la concomitancia .
De acuerdo con la enseñanza dogmática de que Cristo está real, verdadera y sustancialmente presente bajo las restantes apariencias de pan y vino, y continúa estando presente mientras esas apariencias permanezcan, la Iglesia Católica preserva los elementos consagrados, generalmente en el tabernáculo de la iglesia , para administrar la Sagrada Comunión a los enfermos y moribundos.
En los argumentos que caracterizaron la relación entre el catolicismo romano y el protestantismo en el siglo XVI, el Concilio de Trento declaró sujeto a la pena eclesiástica de anatema a todo aquel que
niega que, en el sacramento de la Santísima Eucaristía, estén contenidos verdadera, real y sustancialmente el cuerpo y la sangre junto con el alma y la divinidad de nuestro Señor Jesucristo, y por tanto, todo Cristo; pero dice que Él está sólo en él como en un signo, o en una figura, o en una virtud [... y cualquiera que] diga que, en el sagrado y santo sacramento de la Eucaristía, la sustancia del pan y el vino permanece junto con el cuerpo y la sangre de nuestro Señor Jesucristo, y niega esa maravillosa y singular conversión de toda la sustancia del pan en el Cuerpo, y de toda la sustancia del vino en la Sangre, la única especie que queda del pan y del vino. que la conversión en verdad la Iglesia Católica llama transubstanciación, sea anatema.
- Concilio de Trento, citado en J. Waterworth (ed.), El concilio de Trento: Decimotercera sesión [45]
La Iglesia Católica afirma que el pan y el vino consagrados no son simplemente "símbolos" del cuerpo y la sangre de Cristo: son el cuerpo y la sangre de Cristo. [72] También declara que, aunque el pan y el vino dejan por completo de ser pan y vino (habiéndose convertido en el cuerpo y la sangre de Cristo), las apariencias (la "especie" o apariencia) permanecen sin cambios y las propiedades de las apariencias también quedan (uno puede embriagarse con apariencia de vino a pesar de que sea solo apariencia). Siguen siendo las apariencias del pan y del vino, no de Cristo, y no son inherentes a la sustancia de Cristo. Se pueden sentir y saborear como antes, y están sujetos a cambios y pueden destruirse. Si la apariencia del pan se pierde al convertirse en polvo o la apariencia del vino se pierde al convertirse en vinagre, Cristo ya no está presente. [73] [74]
Los signos esenciales del sacramento eucarístico son el pan de trigo y el vino de uva, en los que se invoca la bendición del Espíritu Santo y el sacerdote pronuncia las palabras de consagración pronunciadas por Jesús durante la Última Cena : "Este es mi cuerpo que será entregado para ti ... Esta es la copa de mi sangre ... " [75] Cuando los signos dejan de existir, también desaparece el sacramento. [76]
Según la enseñanza católica, todo Cristo, cuerpo y sangre, alma y divinidad, está real, verdadera y sustancialmente en el sacramento, bajo cada una de las apariencias del pan y del vino, pero no está en el sacramento como en un lugar y no se mueve cuando se mueve la Santa Cena. No es perceptible ni por el sentido ni por la imaginación, sino sólo por el ojo intelectual . [77]
Santo Tomás de Aquino dio expresión poética a esta percepción en el himno devocional Adoro te devote :
Deidad aquí escondida, a quien adoro,
Enmascarada por estas sombras desnudas, forma y nada más.
Mira, Señor, a tu servicio, bajo yace aquí un corazón
Perdido, todo perdido en el asombro del Dios que eres.
Ver, tocar, gustar están en ti engañados:
¿Cómo dice el oído fiel? que se creerá.
Lo que el Hijo de Dios me ha dicho, lo tomo por verdad;
La verdad misma habla de verdad o no hay nada de verdad.- traducción al inglés de Adoro Te Devote
Una declaración oficial de la Comisión Internacional Anglicano-Católica Romana titulada Doctrina Eucarística , publicada en 1971, establece que "la palabra transubstanciación se usa comúnmente en la Iglesia Católica Romana para indicar que Dios actuando en la Eucaristía produce un cambio en la realidad interna de la El término debe verse como una afirmación del hecho de la presencia de Cristo y del cambio misterioso y radical que tiene lugar. En la teología católica romana no se entiende como una explicación de cómo se produce el cambio ". [78] En la más pequeña partícula de la hostia o en la más pequeña gota del cáliz está presente Jesucristo mismo: "Cristo está presente entero y entero en cada una de las especies y entero y entero en cada una de sus partes, de tal manera que la fracción del pan no divide a Cristo ". [79]
Cristianismo oriental
Como la Disputa del Santo Sacramento tuvo lugar en la Iglesia Occidental después del Gran Cisma , las Iglesias Orientales no se vieron afectadas en gran medida por ella. El debate sobre la naturaleza de la "transubstanciación" en la ortodoxia griega comienza en el siglo XVII, con Cyril Lucaris , cuya Confesión oriental de la fe ortodoxa se publicó en latín en 1629. El término griego metousiosis ( μετουσίωσις ) se utilizó por primera vez como traducción de la transubstantiatio latina en la edición griega de la obra, publicada en 1633.
Las Iglesias Católica Oriental , Ortodoxa Oriental y Ortodoxa Oriental , junto con la Iglesia Asiria de Oriente , están de acuerdo en que en una Liturgia Divina válida, el pan y el vino se convierten verdadera y efectivamente en el cuerpo y la sangre de Cristo. En las confesiones ortodoxas, se dice que el cambio comienza durante la Liturgia de Preparación y se completa durante la Epiklesis . Sin embargo, hay documentos oficiales de la iglesia que hablan de un "cambio" (en griego μεταβολή ) o " metousiosis " ( μετουσίωσις ) del pan y el vino. "Μετ-ουσί-ωσις" ( met-ousi-osis ) es la palabra griega usada para representar la palabra latina "trans-substanti-atio" , [80] [81] como griego "μετα-μόρφ-ωσις" ( meta- morph-osis ) corresponde al latín "trans-figur-atio" . Ejemplos de documentos oficiales de la Iglesia Ortodoxa Oriental que usan el término "μετουσίωσις" o "transubstanciación" son el Catecismo más largo de la Iglesia Ortodoxa, Católica, Oriental (pregunta 340) [82] y la declaración del Sínodo Ortodoxo Oriental de Jerusalén de 1672 :
En la celebración [de la Eucaristía] creemos que el Señor Jesucristo está presente. No está presente típicamente, ni figurativamente, ni por gracia sobreabundante, como en los otros Misterios, ni por la mera presencia, como han dicho algunos Padres sobre el Bautismo, o por impanación , para que la Divinidad del Verbo se una a el pan de la Eucaristía expuso hipostáticamente, como suponen los seguidores de Lutero más ignorantes y miserablemente. Pero [está presente] de verdad y de verdad, de modo que después de la consagración del pan y del vino, el pan se transmuta, se transustancia, se convierte y se transforma en el verdadero Cuerpo mismo del Señor, que nació en Belén de los siglos. -Virgen, fue bautizada en el Jordán, sufrió, fue sepultada, resucitó, fue recibida, se sienta a la diestra del Dios y Padre, y volverá en las nubes del cielo; y el vino es convertido y transubstanciado en la verdadera Sangre misma del Señor, la cual, mientras colgaba de la Cruz, fue derramada por la vida del mundo. [83]
La forma en que el pan y el vino se convierten en el cuerpo y la sangre de Cristo nunca ha sido definida dogmáticamente por las Iglesias ortodoxas orientales. Sin embargo, San Teodoro el Estudita escribe en su tratado "Sobre los Santos Iconos": "porque confesamos que los fieles reciben el mismo cuerpo y sangre de Cristo, según la voz de Dios mismo". [84] Esto fue una refutación de los iconoclastas, que insistían en que la eucaristía era el único icono verdadero de Cristo. Por lo tanto, se puede argumentar que al ser parte de los "horos" dogmáticos contra la herejía iconoclasta, la enseñanza sobre la "presencia real" de Cristo en la eucaristía es de hecho un dogma de la Iglesia Ortodoxa Oriental.
protestantismo
anglicanismo
Los escritos oficiales de las iglesias de la Comunión Anglicana han afirmado consistentemente la presencia real de Cristo en la Eucaristía, un término que incluye la creencia en la presencia corporal, la unión sacramental , así como varias otras teologías eucarísticas .
Isabel I , como parte del Acuerdo Religioso Isabelino , dio el consentimiento real a los 39 Artículos de Religión, que buscaban distinguir la doctrina anglicana de la de la Iglesia Romana. Los Artículos declararon que "La transubstanciación (o el cambio de la sustancia del pan y el vino) en la Cena del Señor, no puede ser probado por las Sagradas Escrituras; pero es repugnante a las claras palabras de las Escrituras, anula la naturaleza de un sacramento y ha dado ocasión a muchas supersticiones ". El Asentamiento Isabelino aceptó la Presencia Real de Cristo en el Sacramento, pero se negó a definirla, prefiriendo dejarla como un misterio. De hecho, durante muchos años fue ilegal en Gran Bretaña ocupar un cargo público mientras se creía en la transubstanciación, como lo establece la Ley de Pruebas de 1673 . El arzobispo John Tillotson condenó la "verdadera barbarie de este Sacramento y Rito de nuestra Religión", considerando que es una gran impiedad creer que las personas que asisten a la Sagrada Comunión "realmente comen y beben la carne y la sangre naturales de Cristo. ¿Es más indigno para con un Amigo? ¿Cómo es posible que lo use de manera más bárbara que para darse un festín con su carne y sangre vivientes? " ( Discurso contra la transubstanciación , Londres 1684, 35). En la Iglesia de Inglaterra de hoy, el clero debe asentir que los 39 artículos han dado testimonio de la fe cristiana. [85]
La enseñanza eucarística denominada " recepcionismo ", definida por Claude Beaufort Moss como "la teoría de que recibimos el Cuerpo y la Sangre de Cristo cuando recibimos el pan y el vino, pero no se identifican con el pan y el vino que no se cambian", [86] fue comúnmente sostenido por teólogos anglicanos de los siglos XVI y XVII. Era característico del pensamiento del siglo XVII "insistir en la presencia real de Cristo en la Eucaristía, pero profesar el agnosticismo en cuanto al modo de la presencia". Siguió siendo "la posición teológica dominante en la Iglesia de Inglaterra hasta el Movimiento de Oxford a principios del siglo XIX, con diversos grados de énfasis". Es importante recordar que es "una doctrina de la presencia real", pero que "relaciona la presencia principalmente con el receptor digno y no con los elementos del pan y el vino". [87]
Los anglicanos generalmente no consideran vinculante ninguna enseñanza que, según los artículos, "no se pueda encontrar en las Sagradas Escrituras o no se pueda probar por ellas", y no son unánimes en la interpretación de pasajes como Juan 6 y 1 Corintios 11 , aunque todos los anglicanos afirman un punto de vista. de la presencia real de Cristo en la Eucaristía: algunos anglicanos (especialmente anglo-católicos y algunos otros anglicanos de la alta iglesia ) sostienen una creencia en la presencia corporal mientras que los anglicanos evangélicos sostienen una creencia en la presencia neumática. Como ocurre con todos los anglicanos, los anglocatólicos y otros anglicanos de la alta iglesia históricamente creían en la presencia real de Cristo en la Eucaristía, pero eran "hostiles a la doctrina de la transubstanciación". [88] [89]
Sin embargo, en la primera mitad del siglo XX, la Sociedad Católica de Propaganda defendió tanto el Artículo XXVIII como la doctrina de la transubstanciación, afirmando que los 39 Artículos condenan específicamente una "interpretación anterior al Concilio de Trento que fue incluida por algunos bajo el término Transubstanciación". en el que "el pan y el vino sólo quedaron como un engaño de los sentidos después de la consagración"; [90] declaró que "este Consejo propuso su definición después de la redacción de los artículos, por lo que no puede ser mencionado por ellos". [90]
El diálogo teológico con la Iglesia Católica Romana ha producido documentos comunes que hablan de "acuerdo sustancial" sobre la doctrina de la Eucaristía: la Declaración de ARCIC Windsor de 1971, [91] y su Aclaración de 1979. [92] Los argumentos restantes se pueden encontrar en la carta pastoral de la Iglesia de Inglaterra: La Eucaristía: Sacramento de la Unidad . [93]
Luteranismo
Los luteranos rechazan explícitamente la transubstanciación [94] creyendo que el pan y el vino siguen siendo completamente pan y completamente vino, al mismo tiempo que son verdaderamente el cuerpo y la sangre de Jesucristo. [95] [96] [97] [98] Las iglesias luteranas en cambio enfatizan la unión sacramental [99] (no exactamente la consubstanciación , como se suele afirmar) [100] y creen que dentro de la celebración eucarística el cuerpo y la sangre de Jesucristo están objetivamente presentes "en, con y bajo las formas" del pan y del vino (cf. Libro de la Concordia ). [95] Ponen gran énfasis en las instrucciones de Jesús de "tomar y comer", y "tomar y beber", sosteniendo que este es el uso apropiado y divinamente ordenado del sacramento y, mientras le dan la debida reverencia, evitan escrupulosamente cualquier acción. que podría indicar o llevar a la superstición o al temor indigno de la Santa Cena. [96]
En diálogo con los teólogos católicos, un grupo de teólogos luteranos ha llegado a un gran acuerdo. Reconocen que "en las exposiciones católicas contemporáneas, ... la transubstanciación pretende afirmar el hecho de la presencia de Cristo y del cambio que se produce, y no es un intento de explicar cómo Cristo se hace presente ... [Y] que es una forma legítima de intentar expresar el misterio, aunque sigan creyendo que la conceptualidad asociada a la "transubstanciación" es engañosa y por lo tanto prefieren evitar el término ". [101]
Iglesias reformadas
El presbiterianismo clásico sostenía el punto de vista de Calvino de "presencia neumática" o "alimentación espiritual", una presencia real del Espíritu para aquellos que tienen fe. Se puede considerar que Juan Calvino "ocupaba una posición aproximadamente a medio camino entre" las doctrinas de Martín Lutero por un lado y Huldrych Zwingli por el otro. Enseñó que "lo que se significa se efectúa por su signo", declarando: "Los creyentes deben vivir siempre según esta regla: siempre que vean símbolos designados por el Señor, pensar y estar convencidos de que la verdad de la cosa significada es seguramente presente allí. Porque ¿por qué el Señor pondría en tu mano el símbolo de su cuerpo, a menos que fuera para asegurarte que tú realmente participas en él? Y si es cierto que se nos da una señal visible para sellar el don de una cosa invisible, cuando hayamos recibido el símbolo del cuerpo, tengamos la seguridad de que el cuerpo mismo también nos es dado ". [102]
El Catecismo Breve de Westminster resume la enseñanza:
P. ¿Qué es la Cena del Señor? R. La Cena del Señor es un sacramento en el que, al dar y recibir pan y vino de acuerdo con el mandato de Cristo, se manifiesta su muerte; y los dignos receptores son, no de una manera corporal y carnal, sino por fe, hechos partícipes de su cuerpo y sangre, con todos sus beneficios, para su nutrición espiritual y crecimiento en la gracia. [103]
metodismo
Los metodistas creen en la presencia real de Cristo en el pan y el vino (o jugo de uva) mientras que, como anglicanos, presbiterianos y luteranos, rechazan la transubstanciación. Según la Iglesia Metodista Unida , "Jesucristo, quien 'es el reflejo de la gloria de Dios y la huella exacta del mismo ser de Dios' ( Hebreos 1: 3 ), está verdaderamente presente en la Sagrada Comunión ". [104]
Si bien mantienen la opinión de que las Escrituras son la fuente principal de la práctica de la Iglesia , los metodistas también miran la tradición de la iglesia y basan sus creencias en las primeras enseñanzas de la Iglesia sobre la Eucaristía, que Cristo tiene una presencia real en la Cena del Señor. El Catecismo para el uso de las personas llamadas metodistas afirma que, "[en la Sagrada Comunión] Jesucristo está presente con su pueblo adorador y se entrega a ellos como su Señor y Salvador". [105]
Ver también
- Concomitancia (doctrina)
- Milagro eucarístico
- Profanación de host
- Memorialismo
- Mysterium fidei (encíclica)
- Pacto nuevo
- Nominalismo
- Transmutación
- Transignificación
- Utraquismo
Referencias
- Notas
- ^ "Compendio del Catecismo de la Iglesia Católica" . www.vatican.va .
- ^ "Preguntas y respuestas de LITURGY: sobre transubstanciación" . 19 de abril de 2016.
- ^ Fay, William (2001). "La presencia real de Jesucristo en el sacramento de la Eucaristía: preguntas básicas y respuestas" . Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos . Consultado el 13 de diciembre de 2015 .
la Iglesia Católica profesa que, en la celebración de la Eucaristía, el pan y el vino se convierten en el Cuerpo y la Sangre de Jesucristo por el poder del Espíritu Santo y la instrumentalidad del sacerdote.
- ^ "Proyecto de libros de consulta de historia de Internet" . sourcebooks.fordham.edu .
- ^ "Concilio de Letrán | Catolicismo romano" . Enciclopedia Británica .
- ^ Hillebrand, Hans J., ed. (2005). "Transubstanciación" . La Enciclopedia de Oxford de la Reforma . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-506493-3. Consultado el 30 de mayo de 2017 .
- ^ a b "Catecismo de la Iglesia Católica - El sacramento de la Eucaristía, 1333" . www.vatican.va . Consultado el 5 de enero de 2020 .
- ^ Paul F.Bradshaw, Maxwell E. Johnson, Las liturgias eucarísticas: su evolución e interpretación (Liturgical Press 2012 ISBN 978-0-81466240-3 ), pág. 323 ; Francis Marsden, "Nuevo documento del Papa Juan Pablo II sobre la Eucaristía" (2003). "La Misa católica espera que Dios opere una transformación, un cambio de los elementos del pan y el vino en la presencia misma de Cristo. Las oraciones anglicanas no exigen este cambio objetivo en los elementos: piden simplemente que el pan y el vino deben ahora tomar un nuevo significado para nosotros, como símbolos de Su Cuerpo y Sangre. De hecho, las fórmulas anglicanas se interpretarán de cualquier manera. Esta es una política deliberada, y parte del genio del anglicanismo, su capacidad para acomodar doctrinas contradictorias bajo la misma forma externa de las palabras ".
- ↑ Gregorio de Nisa, Oratio catechetica magna (Oración catequética), 37; pag. 152 de la edición de 1903 de Cambridge University Press ; Traducción en inglés
- ^ Τοῦτό μου ἐστὶ τὸ σῶμα, φησί. Τοῦτο τὸ ῥῆμα μεταῤῥυθμίζει τὰ προκείμενα ( https://greekdownloads3.files.wordpress.com/2014/08/de-proditione-judae.pdf John Chrysostom, De proditione Iudae I, 6]; traducción al inglés : "This is My Body" , dice, y estas palabras transforman lo que tiene por delante ".
- ↑ Catechetical Lecture 23, 7 , (Patrologia Graeca 33: 1113)
- ^ Αύτὸς ho ἄρτος kai οἶνος μεταποιοῦνται εἰς σῶμα kai αἷμα theou ( Juan Damasceno, una exposición exacta de los ortodoxos Fe IV, 13 en Patrología Graeca 94: 1144-1145 ; traducción al Inglés : "el pan en sí y el vino se convierten en el cuerpo de Dios y sangre "
- ^ Sermón 234
- ^ a b "Comisión Preparatoria Conjunta Anglicano-Católica Romana, Declaración Convenida sobre Doctrina Eucarística 1971 " (PDF) .
- ^ "ENCICLOPEDIA CATÓLICA: Primeros símbolos de la Eucaristía" . Consultado el 31 de mayo de 2017 .
- ^ a b "PADRES DE IGLESIA: Ignacio a los de Esmirna" . www.earlychristianwritings.com . Consultado el 12 de noviembre de 2017 .
- ^ a b "PADRES DE IGLESIA: Sobre los misterios (San Ambrosio)" . www.newadvent.org .
- ^ "La Didache" . www.earlychristianwritings.com . Consultado el 12 de noviembre de 2017 .
- ^ "Ignacio a los romanos" . www.earlychristianwritings.com . Consultado el 12 de noviembre de 2017 .
- ^ "San Justino Mártir: Primera disculpa (Roberts-Donaldson)" . www.earlychristianwritings.com . Consultado el 12 de noviembre de 2017 .
- ^ "PADRES DE IGLESIA: Contra Marción, Libro IV (Tertuliano)" . www.newadvent.org .
- ^ "ANF07. Padres de los siglos III y IV: Lactancio, Venancio, Asterio, Victorino, Dionisio, Magisterio y Constituciones Apostólicas, Homilía - Biblioteca Etérea de Clásicos Cristianos" . www.ccel.org .
- ↑ Cirilo de Jerusalén, Cat. Myst., 5, 7 (Patrologia Graeca 33: 1113): μεταβολή
- ↑ Gregorio de Nisa, Oratio catechetica magna , 37 (PG 45:93): μεταστοιχειώσας
- ↑ Juan Crisóstomo, Homilía 1 sobre la traición de Judas, 6 (PG 49: 380): μεταρρύθμησις
- ↑ Cirilo de Alejandría, Sobre Lucas, 22, 19 (PG 72: 911): μετίτησις
- ↑ Juan Damasceno, Sobre la fe ortodoxa, libro 4, capítulo 13 (PG 49: 380): μεταποίησις
- ^ Sermones (230-272B) sobre las temporadas litúrgicas (New City Press 1994), p. 37 ; texto original en Migne, Patrologia latina , vol. 38, col. 1116
- ^ Diccionario Oxford de la Iglesia Cristiana (Oxford University Press 2005 ISBN 978-0-19-280290-3 ), artículo Berengar of Tours
- ^ John Cuthbert Hedley , Sagrada Eucaristía (1907), p. 37. John N. King, Milton y la controversia religiosa (Cambridge University Press 2000ISBN 978-0-52177198-6 ), pág. 134
- ^ a b Diccionario Oxford de la Iglesia Cristiana (Oxford University Press 2005 ISBN 978-0-19-280290-3 ), artículo Transubstantiation
- ^ Herbermann, Charles, ed. (1913). " IV Concilio de Letrán (1215) ". Enciclopedia católica . Nueva York: Robert Appleton Company.. of Faith Cuarto Concilio de Letrán: 1215 , 1. Confesión de fe, consultado el 13 de marzo de 2010.
- ^ Adams, Marylin (2012). Algunas teorías medievales posteriores de la Eucaristía: Tomás de Aquino, Gilles de Roma, Duns Scotus y William Ockham . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780199658169.
- ^ [1] Stephen E. Lahey, "Revisión de Adams, algunas teorías medievales posteriores ... " en The Journal of Ecclesiastical History, vol. 63, número 1 (enero de 2012)]
- ^ Lutero, M. El cautiverio babilónico de la Iglesia cristiana. 1520. Citado en, McGrath, A. 1998. Teología histórica, Introducción a la historia del pensamiento cristiano. Editores de Blackwell: Oxford. pag. 198.
- ^ McGrath, op.cit. págs. 198-99
- ^ McGrath, op.cit., P197.
- ^ "Un preludio de Martín Lutero sobre el cautiverio babilónico de la Iglesia, 2:26 y 2:27" . Archivado desde el original el 18 de junio de 2009.
- ↑ Weimar Ausgabe 26, 442; Obras de Lutero 37, 299–300.
- ^ 1 Corintios 11: 23-26
- ^ Treinta y nueve artículos , artículo 28
- ^ "Leyes penales | Historia británica e irlandesa" . Enciclopedia Británica .
- ^ "Factbox: catolicismo en Gran Bretaña" . 13 de septiembre de 2010 - a través de www.reuters.com.
- ^ El Concilio de Trento, Decimotercera Sesión, canon 1: "Si alguno niega que, en el sacramento de la Santísima Eucaristía, están contenidos verdadera, real y sustancialmente el cuerpo y la sangre junto con el alma y la divinidad de nuestra Señor Jesucristo, y en consecuencia todo el Cristo; pero dice que Él está sólo en él como en un signo, o en una figura o una virtud; sea anatema ".
- ^ a b c J. Waterworth (ed.). "El Concilio de Trento - La decimotercera sesión" . Escaneado por estudiantes de Hanover College en 1995 (1848 ed.). Londres: Dolman.
- ^ "Transubstanciación" . Encyclopædia Britannica .
- ^ Davis, Charles (1 de abril de 1964). "La teología de la transubstanciación". Sophia . 3 (1): 12-24. doi : 10.1007 / BF02785911 . S2CID 170618935 .
- ^ "Catecismo de la Iglesia Católica - IntraText" . www.vatican.va .
- ^ "Catecismo de la Iglesia Católica - IntraText" .
- ^ "Compendio del Catecismo de la Iglesia Católica" . www.vatican.va .
- ^ [email protected], The Tablet-w. "Los católicos deberían 'dejar de hablar' de transubstanciación" . La tableta . Consultado el 31 de diciembre de 2019 .
- ^ Catolicismo, evidencia bíblica para (2019-07-22). "Vs. Pasqualucci Re Vaticano II # 11: SC y sacrificio de la misa" . Evidencia bíblica del catolicismo . Consultado el 31 de diciembre de 2019 .
- ^ "Vaticano II y la Eucaristía" . www.therealpresence.org . Consultado el 3 de enero de 2020 .
- ^ "La presencia real: ¿Qué creen los católicos y cómo puede responder la Iglesia? | Southern Cross Online Edition" . southerncross.diosav.org . Consultado el 2 de enero de 2020 .
- ^ Métodos de encuesta católica CARA
- ^ Encuesta católica CARA: "Sacramentos hoy: Creencia y práctica entre los católicos estadounidenses", p. 54
- ^ Encuesta católica CARA: "Sacramentos hoy: Creencia y práctica entre los católicos estadounidenses", p. 55 : "Entre los católicos que asisten a misa al menos una vez al mes, los católicos de la Generación Millennial tienen la misma probabilidad que los católicos del Pre-Vaticano II de estar de acuerdo en que Jesús está realmente presente en la Eucaristía (85 por ciento comparado con 86 por ciento). Vaticano II y Post- Los católicos de la Generación del Vaticano II tienen alrededor de 10 puntos porcentuales menos probabilidades de creer que Cristo está realmente presente en la Eucaristía (74 y 75 por ciento, respectivamente) ". Indicado también en el diagrama de la misma página.
- ^ a b "Sólo un tercio de los católicos estadounidenses están de acuerdo con su iglesia en que la Eucaristía es cuerpo, sangre de Cristo" . Centro de Investigación Pew . 5 de agosto de 2019 . Consultado el 1 de enero de 2020 .
- ^ "Catecismo de la Iglesia Católica - IntraText" . www.vatican.va . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
- ^ "¿Realmente creemos en la Presencia Real?" . www.thebostonpilot.com . Consultado el 1 de enero de 2020 .
- ^ "Archivos de transubstanciación" . Revisión homilética y pastoral . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
- ^ Adams, Arte renacentista italiano , p. 345f.
- ^ "Edward McNamara," Sobre la transubstanciación "en ZENIT , 19 de abril de 2016" .
- ^ Pelikan, Jaroslav (23 de febrero de 1971). La Tradición Cristiana: Una Historia del Desarrollo de la Doctrina, Volumen 1: El Surgimiento de la Tradición Católica (100-600) . Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 9780226653716 - a través de Google Books.
- ^ Paul Haffner, El misterio sacramental (Gracewing Publishing 1999ISBN 978-0-85244476-4 ), pág. 92
- ^ "Esquemas de formación de evidencia católica - Google Books" . 1934.
- ^ Hubo dos ediciones del Catecismo de la Iglesia Católica en la década de 1990. El primero se publicó en francés en 1992, el segundo en latín en 1997. Pronto se tradujeron al inglés.
- ^ "Catecismo de la Iglesia Católica - El sacramento de la Eucaristía" . www.vatican.va .
- ^ a b c "V. El Sacrificio Sacramental Acción de Gracias, Memorial, Presencia" . Catecismo de la Iglesia Católica . Libreria Editrice Vaticana.
- ^ Dulles, Avery. "La presencia de Cristo en la Eucaristía: verdadera, real y sustancial" .
- ^ Kappes, Christiaan. "El Debate de Epiclesis: Mark of Ephesus y John Torquemada, OP, en el Concilio de Florencia 1439 (University of Notre Dame Press) en prensa 2017" . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "La presencia real de Jesucristo en el sacramento de la Eucaristía: preguntas básicas y respuestas" . www.usccb.org .
- ^ "Tour de la Summa | Precis de la Summa Theologica de Santo Tomás de Aquino | Mons. P Glenn" . www.catholictheology.info . Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
- ^ "SUMMA THEOLOGIAE: Los accidentes que quedan en este sacramento (Tertia Pars, Q. 77)" . www.newadvent.org . Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
- ^ "Catecismo de la Iglesia Católica - IntraText" . www.vatican.va . Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
- ^ "[S] i el cambio es tan grande que la sustancia del pan o del vino se hubiera corrompido, entonces el cuerpo y la sangre de Cristo no permanecen bajo este sacramento; y esto ya sea por parte de las cualidades, como cuando el color , el sabor y otras cualidades del pan y del vino se alteran de tal modo que sean incompatibles con la naturaleza del pan o del vino; o bien por parte de la cantidad, como, por ejemplo, si el pan se reduce a partículas finas, o el vino dividido en gotas tan minúsculas que ya no quedan las especies del pan o del vino ”( Tomás de Aquino, Summa Theologica , III, q. 77, art. 4 ).
- ^ "Summa Theologica: TRATADO SOBRE LOS SACRAMENTOS (QQ [60] -90): Pregunta. 76 - DE LA MANERA EN QUE CRISTO SE ENCUENTRA EN ESTE SACRAMENTO (OCHO ARTÍCULOS)" . www.sacred-texts.com . Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
- ^ Douglas, Brian (3 de septiembre de 2015). La teología eucarística de Edward Bouverie Pusey: fuentes, contexto y doctrina dentro del Movimiento de Oxford y más allá . RODABALLO. pag. 139. ISBN 9789004304598.
- ↑ Catecismo de la Iglesia Católica, 1356-1381, número 1377 , cf. Concilio de Trento : DS 1641: "Tampoco debe olvidarse que Cristo, íntegro e íntegro, está contenido no sólo en cualquiera de las especies, sino también en cada partícula de cualquiera de las especies. 'Cada uno', dice San Agustín, 'recibe a Cristo el Señor, y Él es íntegro en cada porción. No disminuye por ser dado a muchos, sino que se da íntegro y íntegro a cada uno. ' "(Citado en Graciano, p. 3, dist. Ii. C. 77; Misa Ambrosiana , Prefacio para el quinto domingo después de Epiph.) El Catecismo del Concilio de Trento para párrocos, emitido por orden del Papa Pío V, traducido al inglés con notas de John A. McHugh, OP, STM, Litt. D. y Charles J. Callan, OP, STM, Litt. D. , (1982) TAN Books and Publishers, Inc., Rockford, Ill. ISBN 978-0-89555-185-6 . pag. 249 "Cristo todo y todo presente en cada parte de cada especie".
- ^ "Credos de la cristiandad, con una historia y notas críticas. Volumen I. La historia de los credos. - Biblioteca etérea de clásicos cristianos" . www.ccel.org . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2017 . Consultado el 6 de septiembre de 2010 .
- ^ "La Santa Iglesia Ortodoxa en el Sínodo de Jerusalén (fecha 1643 d. C.) usó la palabra metousiosis, un cambio de ousia, para traducir el latín Transsubstantiatio" ( Transubstanciación y la rúbrica negra).
- ^ "El Catecismo más largo de la Iglesia Ortodoxa, Católica, Oriental • Pravoslavieto.com" . www.pravoslavieto.com . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Confession of Dositheus Archivado 2009-02-21 en Wayback Machine (énfasis agregado) El texto griego se cita en un extracto en línea Archivado 2011-07-21 en Wayback Machine del libro de 1915 "Μελέται περί των Θείων Μυστηρίων" (Estudios sobre los Divinos Misterios / Sacramentos) por San Nektarios.
- ↑ [Catharine Roth, St. Theodore the Studite, On the Holy Icons, Crestwood 1981, 30.]
- ^ "Adoración común" . www.cofe.anglican.org . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2008 . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
- ^ Claude B. Moss, La fe cristiana: una introducción a la teología dogmática (Londres: SPCK 1943), p. 366, citado en Brian Douglas, A Companion to Anglican Eucharistic Theology (BRILL 2012), vol. 2, pág. 181
- ^ Crockett, William R. (1988). "Sagrada comunión". En Sykes, Stephen; Botín, John. El estudio del anglicanismo . Filadelfia: SPCK / Fortress Press. pag. 275. ISBN 9780800620875
- ^ Poulson, Christine (1999). La búsqueda del Grial: la leyenda artúrica en el arte británico, 1840-1920 . Prensa de la Universidad de Manchester. pag. 40. ISBN 9780719055379.
A finales de la década de 1840, el interés anglo-católico en el resurgimiento del ritual había dado nueva vida al debate doctrinal sobre la naturaleza de la Eucaristía. Inicialmente, "los tractarios sólo se preocuparon por exaltar la importancia del sacramento y no se involucraron en especulaciones doctrinales". De hecho, eran generalmente hostiles a la doctrina de la transubstanciación. Para un anglo-católico ortodoxo como Dyce, la doctrina de la presencia real era aceptable, pero la de la transubstanciación no.
- ^ Spurr, Barry (3 de abril de 2010). Anglo-católico en religión . Prensa de Lutterworth. pag. 100. ISBN 978-0718830731.
La doctrina había sido afirmada por teólogos anglicanos a lo largo de los siglos, incluidos Lancelot Andrewes, Jeremy Taylor (quien enseñó la doctrina de la presencia real en la eucaristía, pero atacó la transubstanciación romana), William Laud y John Cosin, todos en el siglo XVII. así como en los tractarianos del siglo XIX y sus sucesores.
- ^ a b "Transubstanciación y la rúbrica negra" . anglicanhistory.org .
- ^ "Sitio web de Pro Unione - Eucaristía ARCIC de texto completo" . www.prounione.urbe.it . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2018 . Consultado el 3 de enero de 2006 .
- ^ "Sitio web de Pro Unione - Eucaristía de elucidación ARCIC de texto completo" . www.prounione.urbe.it . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2018 . Consultado el 3 de enero de 2006 .
- ^ "Consejo para la unidad de los cristianos" (PDF) . www.cofe.anglican.org . Archivado desde el original (PDF) el 18 de febrero de 2006 . Consultado el 3 de enero de 2006 .
- ^ Lutero, Martín (1537), Artículos de Smalcald , Parte III, Artículo VI. Del Sacramento del Altar, afirmando: "En lo que respecta a la transubstanciación, no nos importa la sutileza sofística con la que enseñan que el pan y el vino dejan o pierden su propia sustancia natural, y que sólo queda la apariencia y el color del pan, y no es pan verdadero. Porque está en perfecto acuerdo con las Sagradas Escrituras que hay, y permanece, pan, como el mismo Pablo lo llama, 1 Cor. 10:16 : El pan que partimos. Y 1 Cor. 11:28 : Que que coma de ese pan ".
- ^ a b Brug, JF (1998), La presencia real del cuerpo y la sangre de Cristo en la Cena del Señor :: Temas contemporáneos sobre la unión sacramental Archivado 2015-02-04 en Wayback Machine , pp2-4
- ^ a b Schuetze, AW (1986), Doctrinas básicas de la Biblia (Milwaukee: Northwestern Publishing House), Capítulo 12, Artículo 3
- ^ "Presencia real: ¿Cuál es realmente la diferencia entre" transubstanciación "y" consubstanciación "?" . WELS Preguntas y respuestas de actualidad . Sínodo Evangélico Luterano de Wisconsin . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2009 . Consultado el 25 de julio de 2016 .
Rechazamos la transubstanciación porque la Biblia enseña que el pan y el vino todavía están presentes en la Cena del Señor ( 1 Corintios 10:16 , 1 Corintios 11: 27-28 ). No adoramos a los elementos porque Jesús nos manda comer y beber el pan y el vino. Él no nos manda a adorarlos.
CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ) - ^ "Presencia real: ¿Por qué no la transubstanciación?" . WELS Preguntas y respuestas de actualidad . Sínodo Evangélico Luterano de Wisconsin . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2009 . Consultado el 25 de julio de 2016 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ VII. La Cena del Señor: Tesis afirmativas , epítome de la fórmula de la concordia , 1577, afirmando que: "Creemos, enseñamos y confesamos que el cuerpo y la sangre de Cristo se reciben con el pan y el vino, no sólo espiritualmente por fe, sino también oralmente; pero no en un Capernaitic, sino en un modo sobrenatural, celestial, debido a la unión sacramental "
- ^ "Comunión de presencia real - ¿Consubstanciación?" . WELS Preguntas y respuestas de actualidad . Sínodo Evangélico Luterano de Wisconsin . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2009 . Consultado el 25 de julio de 2016 .
Aunque algunos luteranos han usado el término 'consagración' [ sic ] y posiblemente podría entenderse correctamente (por ejemplo, el pan y el vino, el cuerpo y la sangre coexisten entre sí en la Cena del Señor), la mayoría de los luteranos rechazan el término debido a la falsa connotación que contiene ... o que el cuerpo y la sangre, el pan y el vino se unen para formar una sustancia en la Cena del Señor o que el cuerpo y la sangre están presentes de manera natural como el pan y el vino. Los luteranos creen que el pan y el vino están presentes de manera natural en la Cena del Señor y que el verdadero cuerpo y la sangre de Cristo están presentes de manera ilocal y sobrenatural.
- ^ "La Eucaristía" . www.usccb.org . Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
- ^ McGrath, op.cit., P.199.
- ^ Catecismo Breve de Westminster, Q&A 96
- ^ "Este Santo Misterio: Segunda Parte" . GBOD de la Iglesia Metodista Unida. Archivado desde el original el 7 de julio de 2009 . Consultado el 30 de mayo de 2013 .
- ^ Un catecismo para uso de personas llamadas metodistas . Peterborough, Inglaterra: Editorial Metodista. 2000. p. 26. ISBN 9781858521824.
- Bibliografía
- Burckhardt Neunheuser, "Transsubstantiation". Lexikon für Theologie und Kirche , vol. 10, cols. 311-14.
- Miri Rubin, Corpus Christi: La Eucaristía en la cultura medieval tardía (1991), págs. 369–419.
- Otto Semmelroth, Eucharistische Wandlung: Transsubstantation, Transfinalisation, Transsignifikation (Kevelaer: Butzon & Bercker, 1967).
- Richard J. Utz y Christine Batz, "Transubstantiation in Medieval and Early Modern Culture and Literature: An Introductory Bibliography of Critical Studies", en: Translation, Transformation, and Transubstantiation , ed. Carol Poster y Richard Utz (Evanston: IL: Northwestern University Press, 1998), págs. 223–56 ".
enlaces externos
- "Transubstanciación" en la Enciclopedia Católica
- Papa Pablo VI: Encíclica Mysterium fidei
- Papa Pablo VI: Credo del Pueblo de Dios
- Declaraciones de la Iglesia Ortodoxa Oriental sobre transubstanciación / metousiosis
- La antigüedad de la doctrina de la transubstanciación