Ley de patentes de Estados Unidos


De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde el sistema de patentes de EE. UU. )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Según la ley de los Estados Unidos , una patente es un derecho otorgado al inventor de un (1) proceso, máquina, artículo de fabricación o composición de materia, (2) que es nuevo , útil y no obvio . Una patente es el derecho a excluir a otros, por un tiempo limitado (generalmente, 20 años) de beneficiarse de una tecnología patentada sin el consentimiento del titular de la patente. Específicamente, es el derecho a excluir a otros de: fabricar, usar, vender, ofrecer a la venta, importar, inducir a otros a infringir, solicitar una aprobación de la FDA y / o ofrecer un producto especialmente adaptado para la práctica de la patente. [1]

La ley de patentes de los Estados Unidos está codificada en el Título 35 del Código de los Estados Unidos, y autorizada por la Constitución de los Estados Unidos , en el Artículo Uno , sección 8, cláusula 8 , que establece:

El Congreso tendrá potestad ... Promover el progreso de la ciencia y las artes útiles, asegurando por tiempo limitado a los autores e inventores el derecho exclusivo a sus respectivos escritos y descubrimientos;

La ley de patentes está diseñada para alentar a los inventores a revelar su nueva tecnología al mundo ofreciendo el incentivo de un monopolio de tiempo limitado sobre la tecnología. Para las patentes de servicios públicos de los EE. UU., Este período de tiempo limitado de la patente es de 20 años a partir de la fecha de presentación de la solicitud de patente más temprana (pero este período se puede extender mediante el ajuste del período de la patente). Una vez que expira el plazo de la patente, la nueva tecnología entra en el dominio público y cualquiera puede utilizarla gratuitamente.

Ley sustantiva

Algunas de las leyes de patentes más importantes se encuentran en el Título 35 del Código de los Estados Unidos . La "patentabilidad" de las invenciones (que define los tipos de cosas que califican para la protección mediante patente) se define en las Secciones 100-105. En particular, el artículo 101 [2] establece el "tema" que puede patentarse; el artículo 102 [3] define "novedad" y "prohibiciones legales" a la protección mediante patente; el artículo 103 [4] exige que una invención no solo sea nueva, sino también "no obvia".

Otras leyes de patentes se encuentran en una variedad de fuentes, incluidas las decisiones de los tribunales federales que se han acumulado durante más de 200 años. La Oficina de Patentes y Marcas Registradas de EE. UU. También tiene su propio sistema judicial, la Junta de Apelaciones y Juicios de Patentes (anteriormente conocida como la Junta de Apelaciones e Interferencias de Patentes), que maneja específicamente las apelaciones de las denegaciones de los examinadores para otorgar patentes, y varios otros asuntos relacionados específicamente a la USPTO. Algunas opiniones de la Junta de Apelaciones y Juicios de Patentes se considerarán un precedente y afectarán las solicitudes de patentes futuras.

Materia patentable (§101)

"Quien invente o descubra cualquier proceso, máquina, fabricación o composición de materia nueva y útil, o cualquier mejora nueva y útil de los mismos, podrá obtener una patente por el mismo, sujeto a las condiciones y requisitos de este título".

-  35 USC 101.

Para ser objeto de patente elegible, una invención debe cumplir dos criterios. Primero, debe caer dentro de una de las cuatro categorías legales de materia aceptable: proceso, máquina, fabricación o composición de la materia. En segundo lugar, no debe dirigirse a un tema que abarque una excepción reconocida judicialmente: leyes de la naturaleza, fenómenos físicos e ideas abstractas.

Novedad (§102)

El artículo 102 de la ley de patentes define el requisito de "novedad". El requisito de novedad prohíbe patentar una tecnología que ya está disponible para el público. Específicamente, 35 USC 102 establece:

(una novedad; ARTE ANTERIOR. — Una persona tendrá derecho a una patente a menos que: (1) la invención reivindicada haya sido patentada, descrita en una publicación impresa, o en uso público, en venta o de otra manera disponible al público antes de la fecha de presentación efectiva de la invención reivindicada ...

Para que una tecnología sea "anticipada" (y por lo tanto no elegible para patente) bajo 35 USC 102, la referencia de la técnica anterior debe enseñar todos los aspectos de la invención reivindicada, ya sea explícita o implícitamente. "Se prevé una reivindicación sólo si todos y cada uno de los elementos establecidos en la reivindicación se encuentran, ya sea expresamente o inherentemente descritos, en una única referencia de la técnica anterior". Verdegaal Bros. contra Union Oil Co. de California , 814 F.2d 628, 631 (Fed. Cir. 1987).

Evidencia (§103)

Para ser patentable, una tecnología no solo debe ser "nueva" sino también "no obvia". Una tecnología es obvia (y por lo tanto no es elegible para una patente) si una persona con "conocimientos ordinarios" en el campo de la tecnología pertinente, en la fecha de presentación de la solicitud de patente, hubiera pensado que la tecnología era obvia. Dicho de otra manera, una invención que hubiera sido obvia para un experto en la materia en el momento de la invención no es patentable. Específicamente, 35 USC 103 establece:

35 USC 103 Condiciones para la patentabilidad; tema no obvio. No se puede obtener una patente para una invención reivindicada, a pesar de que la invención reivindicada no se divulga de manera idéntica como se establece en la sección 102, si las diferencias entre la invención reivindicada y el estado de la técnica son tales que la invención reivindicada en su conjunto habría sido obvio antes de la fecha de presentación efectiva de la invención reivindicada para una persona con conocimientos ordinarios en la técnica a la que pertenece la invención reivindicada.

El requisito de no evidencia no exige que el estado de la técnica sea idéntico a la invención reivindicada. Es suficiente que la técnica anterior pueda modificarse de alguna manera para enseñar la tecnología reivindicada. Siempre que la modificación del estado de la técnica (o la combinación de varias referencias del estado de la técnica) hubiera sido obvia para una persona con conocimientos ordinarios en la técnica (PHOSITA) en el momento de presentar la solicitud, se considerará la tecnología solicitada. obvio y por lo tanto no elegible para patente bajo 35 USC §103.

Como demostró más tarde la práctica de la USPTO y los tribunales federales de EE. UU., El criterio PHOSITA resultó ser demasiado ambiguo en la práctica. El enfoque práctico fue desarrollado pronto por la Corte Suprema de los Estados Unidos en Graham contra John Deere Co. en 1966 y en KSR contra Teleflex en 2006.

Procedimiento de solicitud de patente

Patente de EE. UU. (1985-2018)
Patente de EE. UU. (2018-presente)

Las solicitudes de patente se pueden presentar en la Oficina de Marcas y Patentes de los Estados Unidos . El proceso de solicitud es algo lento y generalmente caro. Dependiendo de la complejidad de la invención y del número de reclamos, $ 10,000 a $ 30,000 en la USPTO y honorarios de los bufetes de abogados. Las patentes farmacéuticas pueden costar mucho más. Antes de aprobar la Ley de Invenciones de América Leahy-Smith, la duración de la patente de servicios públicos de EE. UU. Era de 17 años después de la emisión de la patente. Desde 2012, la duración de la patente de utilidad de EE. UU. Es de 20 años a partir de la fecha de presentación. Sin embargo, la extensión es posible si la USPTO no emite una patente dentro de los 3 años posteriores a la presentación de la solicitud completa. [ cita requerida ]

Las reglas para la redacción y presentación de una solicitud de patente se establecen en el Manual de procedimiento de examen de patentes (o "MPEP").

Publicación previa a la subvención (PG Pub)

Desde la Ley de Protección de Inventores Estadounidenses , la Oficina de Marcas y Patentes de los Estados Unidos publica las solicitudes de patente 18 meses después de su presentación. Este límite de tiempo se puede extender bajo ciertas circunstancias, por una tarifa adicional. [5] Las solicitudes pueden publicarse antes de que se les haya concedido una patente si la patente no se concede dentro del plazo de 18 meses. Los solicitantes pueden optar por no ser publicados si las solicitudes no serán procesadas internacionalmente. [6]

Infracción, ejecución y litigio de patentes

Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. (ITC)

En los Estados Unidos, el titular de una patente puede desear presentar una causa de acción en la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos (ITC) en lugar de, o además del sistema judicial. La ITC es una agencia del gobierno federal de los Estados Unidos facultada para hacer cumplir los derechos de los titulares de patentes en virtud de la Sección 337 de la Ley de Tarifas de 1930. A diferencia de los tribunales, que tienen una amplia gama de recursos a su disposición, incluidos los daños monetarios, la ITC solo puede otorgar dos formas de recurso: las órdenes de exclusión que prohíben la importación de productos infractores a los Estados Unidos y las órdenes de cesar y desistir. evitar que los demandados (conocidos como demandados) en la acción de la ITC importen productos infractores a los Estados Unidos. Además, la ITC puede otorgar una reparación temporal, similar a una orden judicial preliminar en un tribunal federal de los EE. UU., Que impide la importación de productos presuntamente infractores durante el proceso de la ITC. [7] En algunos casos, esto puede proporcionar una resolución más rápida a los problemas del titular de la patente. [ cita requerida ]

Utilización e importancia

Una encuesta de 12 industrias entre 1981 y 1983 muestra que la utilización de patentes es fuerte en todas las industrias en los Estados Unidos, con un 50 por ciento o más de invenciones patentables patentadas. [8]

Sin embargo, esto no quiere decir que todas las industrias crean que sus invenciones se han basado en el sistema de patentes o creen que es una necesidad para introducir y desarrollar invenciones. Otra encuesta para el mismo período de tiempo muestra que, de esas 12 mismas industrias, solo dos — farmacéutica y química — creen que el treinta por ciento o más de sus invenciones patentables no se habrían introducido o desarrollado sin tener protección de patente. Todos los demás (petróleo, maquinaria, productos metálicos fabricados, metales primarios, equipo eléctrico, instrumentos, equipo de oficina, vehículos de motor, caucho y textiles) tienen un porcentaje de veinticinco o menos, y las últimas cuatro de esas industrias no creen que ninguna de las sus invenciones se basan en el sistema de patentes que se introducirá o desarrollará. [8]

Ver también

  • Cronología de las invenciones de Estados Unidos

Conceptos

Legislación

  • 28 USC 1498 . Este estatuto permite al gobierno de los EE. UU. Anular la protección de la patente (o contratar a otra entidad para que lo haga) con fines de uso público. El propietario de la patente puede demandar por una compensación limitada. [9]
  • Ley de secreto de las invenciones (1951)
  • Ley de Patentes de 1790 , Primera Ley de Patentes - 7 de abril de 1790
  • Ley de Patentes de 1836
  • Ley de Patentes de 1870
  • Ley de Patentes de 1952
  • Ley de reforma de patentes de 2005
  • Ley de reforma de patentes de 2007
  • Ley de reforma de patentes de 2009
  • Ley de Patentes de Plantas (1930)

Otro

  • Asociación Estadounidense de Derecho de la Propiedad Intelectual (AIPLA)
  • Junta de Apelaciones e Interferencias de Patentes (BPAI)
  • Oficina Confederada de Patentes
  • Lista de los principales receptores de patentes de Estados Unidos
  • Ley de derechos de autor de los Estados Unidos
  • Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de los Estados Unidos (CAFC)
  • Tribunal de Apelaciones de Patentes y Aduanas de los Estados Unidos (CCPA)
  • Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO)
  • Patentes de Estados Unidos trimestralmente (USPQ)
  • Ley de marcas de Estados Unidos

Referencias

  1. ^ 35 USCA § 154 (a) (2).
  2. ^ "35 USC 101" . uspto.gov . Archivado desde el original el 2 de junio de 2009 . Consultado el 2 de junio de 2009 .
  3. ^ 35 USC 102 Archivado el 24 de marzo de 2010 en la Wayback Machine.
  4. ^ "35 USC 103" . uspto.gov . Archivado desde el original el 1 de junio de 2009 . Consultado el 1 de junio de 2009 .
  5. ^ Recursos, MPEP. "MPEP" . www.uspto.gov .
  6. ^ Recursos, MPEP. "MPEP" . www.uspto.gov .
  7. ^ "Pub. L. 71-361, Sec. 337" (PDF) . www.legisworks.org . Archivado desde el original (PDF) el 6 de marzo de 2016 . Consultado el 10 de mayo de 2017 .
  8. ↑ a b Mansfield, Edwin (febrero de 1986). "Patente e innovación: un estudio empírico". Ciencias de la gestión . 32 (2): 173–181. doi : 10.1287 / mnsc.32.2.173 .
  9. ^ "¿Infracción por el bien público?" . pubs.acs.org .

enlaces externos

  • Sitio web de la Oficina de Marcas y Patentes de los Estados Unidos (USPTO):
    • Leyes consolidadas (pdf, 1 MB)
    • Glosario de términos de patentes
    • Buscar patentes de EE. UU.
  • Código de EE. UU., Título 35
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=United_States_patent_law&oldid=1014500492 "