Candidato por escrito

La "boleta por escrito" vuelve a dirigir aquí. Para obtener una boleta por correo, consulte Votación por correo .

Parte de la serie Política
Votación
Votación
Papeletas Voto por ausencia Votación provisional Boleta de muestra Candidatos y medidas electorales Candidato por escrito Electorado Pizarra Billete Colección Urna electoral Voto compulsivo Votación anticipada Voto electronico Votación abierta Colegio electoral Voto postal Recinto Centro de votación Cabina de votación Contando Voto popular Cuenta Máquina de votación
Sistemas electorales
Pluralidad y sistemas mayoritarios Votación de primero después del poste Sistema de dos vueltas Votación de segunda vuelta instantánea Votación de pluralidad general Boleto general Juicio habitual Sistemas proporcionales y semiproporcionales Voto único intransferible Votación acumulativa Sistema binomial Lista de fiestas Voto único transferible Sistemas mixtos Sistema de bonificación mayoritaria Sistemas de miembros mixtos Votación paralela
Estrategias de votación
Emitir votación Votación de fusión Votación dividida Votación directa Voto táctico Emparejamiento de votos Votos de protesta Abstención Voto de burro Boicot electoral Ninguna de las anteriores Voto rechazado Voto frustrado
Patrones y efectos de votación
Efecto cola de abrigo Votante probable Paradoja de votar Electoral pasivo Voto dividido Apatía del votante Fatiga del votante Participación electoral Votos de protesta
Fraude electoral
Recolección de votos Relleno de papeletas Privación del derecho al voto por delito grave Supresión de votantes Enjaulamiento de votantes Prevención Tinta electoral Voto secreto Registro de votantes
Portal de política
v t mi

Un candidato por escrito es un candidato cuyo nombre no aparece en la boleta pero busca la elección pidiendo a los votantes que emitan un voto por el candidato escribiendo físicamente el nombre de la persona en la boleta. Dependiendo de la ley electoral, puede ser posible ganar una elección ganando un número suficiente de votos por escrito, que cuentan por igual como si la persona figurara formalmente en la boleta.

Escribir con un nombre que aún no figura en la boleta electoral se considera una práctica de los Estados Unidos. Sin embargo, algunas otras jurisdicciones han permitido esta práctica. En los Estados Unidos, existen variaciones en las leyes que rigen a los candidatos por escrito, según el cargo (federal o local) y si la elección es una elección primaria o una elección general; la práctica general es un campo vacío cerca anotado para explicar su propósito en la boleta, si corresponde. En cinco estados de EE. UU. No hay elecciones a las que se pueda aplicar, según sus leyes actuales. Las leyes electorales son promulgadas por cada estado y en el Distrito de Columbia, para aplicar a sus votantes.

Cómo escribir el nombre

Algunos estados y jurisdicciones locales de EE. UU. Permiten que un votante pegue una calcomanía, con el nombre del candidato escrito, en la boleta en lugar de escribir realmente el nombre del candidato.

Las candidaturas escritas a veces son el resultado de que un candidato no es elegible legal o procesalmente para postularse bajo su propio nombre o partido; Es posible que se permitan candidaturas escritas cuando los límites de mandato impidan que un candidato en ejercicio sea nominado oficialmente para la reelección o que figure en la boleta electoral.

En algunos casos, se han organizado campañas de escritura para apoyar a un candidato que no participa personalmente en la postulación; esto puede ser una forma de campaña preliminar .

Es posible que los candidatos por registrarse como candidatos

Los candidatos por escrito han ganado elecciones en raras ocasiones. Además, a veces se emiten votos por escrito para personas no elegibles o personajes de ficción .

Algunas jurisdicciones requieren que los candidatos por escrito se registren como candidatos oficiales antes de la elección. ^[1] Esto es estándar en elecciones con una gran cantidad de candidatos potenciales, ya que puede haber varios candidatos con el mismo nombre que podrían escribirse.

El efecto spoiler

En algunos casos, el número de votos por escrito emitidos en una elección es mayor que el margen total de victoria, lo que sugiere que los votos por escrito pueden haber sido suficientes para inclinar la balanza y cambiar el resultado de la elección al crear un efecto de sabotaje. . ^[2]

Elecciones primarias en los Estados Unidos

Muchos estados y municipios de EE. UU. Permiten votos por escrito en una elección primaria partidista en la que ningún candidato figura en la boleta para tener el mismo efecto funcional que las peticiones de nominación: por ejemplo, si no hay miembros del Partido Reformista en la boleta electoral para el estado general. asamblea y un candidato recibe más de 200 votos por escrito cuando se lleva a cabo la elección primaria (o el otro número de firmas que se requirieron para el acceso a la boleta), el candidato se colocará en la boleta en esa línea de boleta para la elección general. En la mayoría de los lugares, esta disposición también se aplica a las elecciones no partidistas .

Opción de escritura en un referéndum

En ocasiones, una opción por escrito puede estar disponible en un referéndum de opción múltiple ; por ejemplo, en el referéndum sobre el estatus de Guam en enero de 1982 .

Contraste de un sistema de votación con boleta en blanco

El término "candidato por escrito" se utiliza en elecciones en las que los nombres de candidatos o partidos están impresos en una boleta de papel o se muestran en una máquina de votación electrónica. El término no se usa generalmente en elecciones en las que todas las boletas están en blanco y, por lo tanto, todos los votantes deben escribir los nombres de sus candidatos preferidos. Los sistemas de elección de boletas en blanco reducen el costo de imprimir las boletas, pero aumentan la complejidad de emitir y contar los votos. Dichos sistemas se usan en Japón , ^[3] y se utilizaron en el pasado en la Segunda República Francesa , ^[4] y en las elecciones en Filipinas desde la 2ª Guerra Mundial hasta la elección general 2010 . ^[5]Algunos sistemas utilizan una boleta semiabierta, como Finlandia, donde el votante debe completar el número o la letra de un candidato de una boleta separada, pero donde hay un arreglo claro con un círculo o casilla con una descripción de cómo votar por un candidato determinado. Los sistemas de votación en blanco generalmente requieren que los candidatos sean nominados con anticipación.

Estados Unidos

Requisitos para candidatos por escrito en las elecciones generales de los Estados Unidos de 2020

	No es necesario registrarse
	Se requiere registro
	Escritura no permitida para presidente, se requiere registro para otras oficinas
	Escritura solo permitida para sustitutos
	Escritura no permitida

Los requisitos para aparecer en la boleta de las elecciones generales como candidato independiente o para que se cuenten los votos por escrito varían según el estado y el cargo político que se busca.

Cuarenta y un estados y el Distrito de Columbia permiten votos por escrito en sus boletas, incluso para presidente; Arkansas, Nuevo México y Carolina del Sur permiten candidatos por escrito para algunos cargos, pero no para presidente; Mississippi permite votos por escrito solo para sustituir a un candidato que figura en la boleta y que fue removido, retirado o fallecido; Hawái, Luisiana, Nevada, Oklahoma y Dakota del Sur no permiten ningún voto por escrito. La mayoría de las jurisdicciones que permiten votos por escrito requieren que los candidatos por escrito se registren antes de una fecha determinada para que se cuenten sus votos. Por lo general, este registro consiste solo en una declaración de candidatura, pero algunos estados también requieren las firmas de un cierto número de votantes, documentación adicional o tarifas. La fecha límite para registrarse como candidato por escrito suele ser posterior a la de solicitar ser incluido en la boleta electoral.

Elecciones generales presidenciales de 2020

Requisitos para candidatos independientes a la presidencia en las elecciones generales de Estados Unidos de 2020

Estado o distrito	Petición para ser incluida en la boleta electoral			Registro como candidato por escrito			Fuentes
	firmas	tarifa	plazo	firmas	tarifa	plazo
Alabama	0000 5,000	-	20 de agosto [a]	No es necesario registrarse			[7] [8]
Alaska	0000 3.212	-	Agosto 5	-	-	29 de octubre	[9]
Arizona	000 44 500 [b]	-	4 de septiembre	-	-	24 de septiembre	[12]
Arkansas	0000 1.000	-	3 de agosto	Escritura no permitida para presidente			[13]
California	00 196,964	-	7 de agosto	-	-	20 de octubre	[14] [15]
Colorado [c]	0000 5,000	-	9 de julio	-	-	16 de julio	[16] [17] [18]
	00000,0 -	$ 1,000	Agosto 5
Connecticut	0000 5.250 [d]	-	7 de agosto [e]	-	-	20 de octubre	[22]
Delaware	0000 7.131 [f]	-	Septiembre 1	-	-	20 de septiembre	[23] [25]
Distrito de Columbia	00000, 250 [g]	-	Agosto 5	-	-	6 de noviembre	[26]
Florida	00 132,781	-	15 de julio	-	-	30 de Junio	[27]
Georgia	0000 5.250 [h]	$ 24 [i]	19 de junio [j]	-	-	8 de septiembre [k]	[31]
Hawai	0000 4.377	-	Agosto 5	Escritura no permitida			[32]
Idaho	0000 1.000	-	24 de agosto	-	-	11 de septiembre	[33] [34]
Illinois	0000 2500 [l]	-	20 de julio [m]	-	-	3 de septiembre	[35]
Indiana	000 44,935	-	30 de Junio	-	-	6 de julio	[36]
Iowa	0000 1500	-	14 de agosto	No es necesario registrarse			[37] [38]
Kansas	0000 5,000	-	3 de agosto	-	$ 20	26 de octubre	[39]
Kentucky	0000 5,000	$ 500	4 de septiembre	-	$ 50	23 de octubre	[40] [41]
Luisiana [c]	0000 5,000	-	22 de Julio	Escritura no permitida			[42] [43]
	00000,0 -	$ 500	21 de agosto
Maine	0000 4.000	-	25 de julio	-	-	4 de septiembre	[44] [45]
Maryland	0000 5.000 [n]	-	6 de julio	-	-	19 de octubre	[47]
Massachusetts	000 10,000	-	28 de julio	-	-	4 de septiembre	[48] [49]
Michigan	000 30 000	-	16 de julio	-	-	4 de septiembre	[50]
Minnesota	0000 2000	-	18 de agosto	-	-	27 de octubre	[51]
Misisipí	0000 1.000	$ 2,500	4 de septiembre	Escritura solo permitida para sustitutos			[52] [53]
Misuri	000 10,000	-	27 de julio	-	-	23 de octubre	[54] [55]
Montana	0000 5,000	-	26 de mayo	-	-	9 de septiembre	[56] [57] [58]
Nebraska	0000 2500	-	3 de agosto	-	-	23 de octubre	[59] [60]
Nevada	0000 9.608 [o]	$ 250	14 de agosto	Escritura no permitida			[61] [63]
New Hampshire	0000 3.000 [p]	$ 250	Agosto 5	No es necesario registrarse			[65] [66]
New Jersey	00000, 800	-	27 de julio	No es necesario registrarse			[67] [68]
Nuevo Mexico	0000 3.483	-	25 de junio	Escritura no permitida para presidente			[69]
Nueva York	000 30 000 [q]	-	30 de julio [r]	-	-	13 de octubre	[70]
Carolina del Norte	000 71,545 [s]	-	3 de marzo	500	-	21 de julio [t]	[73] [75]
Dakota del Norte	0000 4.000	-	31 de agosto	-	-	13 de octubre	[76]
Ohio	0000 5,000	-	Agosto 5	-	-	24 de agosto	[77]
Oklahoma [c]	000 35,592	-	15 de julio	Escritura no permitida			[78] [79]
	00000,0 -	$ 35,000 [u]
Oregón	0000 1.000	-	11 de agosto	No es necesario registrarse			[80] [81]
Pensilvania	0000 5,000	$ 200	3 de agosto	No es necesario registrarse			[82] [83] [84]
Rhode Island	0000 1.000	-	4 de septiembre	No es necesario registrarse			[85] [86]
Carolina del Sur	000 10,000	-	20 de julio [v]	Escritura no permitida para presidente			[87] [88]
Dakota del Sur	0000 3.388 [w]	-	4 de agosto	Escritura no permitida			[89]
Tennesse	00000, 275	-	20 de Agosto	-	-	14 de septiembre	[91]
Texas	000 89,693	-	11 de mayo	-	-	17 de agosto	[92]
Utah	0000 1.000	$ 500	17 de agosto	-	$ 500	31 de agosto	[93]
Vermont	00000,0 - [x]	-	3 de agosto	No es necesario registrarse			[95]
Virginia	0000 5.000 [años]	-	21 de agosto	-	-	24 de octubre	[96] [97]
Washington	0000 1.000	-	7 de agosto	-	-	3 de noviembre	[98]
Virginia del Oeste	0000 7.144	$ 2,500	3 de agosto	-	-	15 de Septiembre	[99] [100]
Wisconsin	0000 2000	-	4 de agosto	-	-	20 de octubre	[101] [102]
Wyoming	0000 4.025	$ 200	24 de agosto	No es necesario registrarse			[103] [104]

Notas

1. Prorrogado desde el 13 de agosto debido a la pandemia de COVID-19 . ^[6]
2. Calculado como el 3% de 1.483.316 votantes (1.301.292 activos + 182.024 inactivos) no afiliados a un partido reconocido al 2 de enero de 2020, ^{[10] [11]} redondeado al siguiente número entero.
3. candidatos califican proporcionando las firmas o la tarifa.
4. Reducido en un 30% de 7500 debido a la pandemia de COVID-19 . ^{[19] [20]}
5. Prorrogado por dos días a partir del 5 de agosto debido a la pandemia de COVID-19 . ^{[21] [20]}
6. Calculado como el 1% de 713,055 votantes registrados al 2 de enero de 2020, ^{[23] [24]} redondeado al siguiente número entero.
7. Reducido del 1% de votantes registrados debido a la pandemia de COVID-19 . ^[26]
8. Reducido en un 30% de 7500 debido a la pandemia de COVID-19 . ^[28]
9. $ 1,50 por cada uno de los 16 electores presidenciales. ^{[29] Los} candidatos que no puedan pagar la tasa pueden solicitar una exención. ^[30]
10. Fecha límite para presentar la lista de candidatos a electores presidenciales. Se requieren formularios adicionales en fechas posteriores. ^[31]
11. Fecha límite para presentar notificación de candidatura. Se requiere un formulario adicional en una fecha posterior. ^[31]
12. Reducido al 10% de 25,000 debido a la pandemia de COVID-19 . ^[35]
13. Prorrogado desde el 22 de junio debido a la pandemia de COVID-19 . ^[35]
14. Reducido en un 50% de 10,000 debido a la pandemia de COVID-19 . ^[46]
15. Calculado como el 1% de los 960.774 votos de los representantes estadounidenses en las elecciones generales de 2018, ^{[61] [62]} redondeado al siguiente número entero.
16. Reducido en un 35% a 1.950 debido a la pandemia de COVID-19 , solo para el Partido Libertario de New Hampshire . ^[64]
17. Reducido de 45,000 debido a la pandemia de COVID-19 . ^{[70] [71]}
18. Prorrogado desde el 26 de mayo debido a la pandemia de COVID-19 . ^{[72] [71]}
19. Calculado como 1,5% de 4.769.640 votos para gobernador en las elecciones generales de 2016, ^{[73] [74]} redondeado al siguiente número entero.
20. Fecha límite para presentar firmas en las juntas electorales del condado. También deben presentarse ante la junta electoral estatal en una fecha posterior. ^[75]
21. $ 5,000 por cada uno de los 7 electores presidenciales.
22. Prorrogado por cinco días a partir del 15 de julio debido a la pandemia de COVID-19 . ^[87]
23. Calculado como el 1% de 338,715 votos para gobernador en las elecciones generales de 2018, ^{[89] [90]} redondeado al siguiente número entero.
24. Requisito de 1,000 firmas eliminado debido a la pandemia COVID-19 . ^{[94] [95]}
25. Reducido a 2500 debido a la pandemia de COVID-19 , solo para lospartidos Constitución , Verde , Verde Independiente y Libertario de Virginia. ^[96]

Senado de Estados Unidos

• El republicano William Knowland fue elegido en 1946 para el Senado de los Estados Unidos por California, por un período de dos meses. La elección especial para el período de dos meses contó con una boleta de noviembre sin nombres impresos, y todos los candidatos en esa elección especial fueron candidatos por escrito. ^[105]
• El demócrata Strom Thurmond fue elegido en 1954 para el Senado de los Estados Unidos en Carolina del Sur como candidato por escrito, después de que los líderes demócratas estatales le impidieran recibir la nominación del partido. ^[105]
• En 2010 , la senadora titular de Alaska Lisa Murkowski perdió las primarias republicanas ante Joe Miller . ^[106] Tras su derrota, se presentó a las elecciones generales como candidata por escrito. Murkowski había presentado, y ganado, una demanda que requería que los funcionarios electorales distribuyeran la lista de los nombres de los candidatos por escrito en las urnas, ^[107] y posteriormente ganó las elecciones con un margen suficientemente amplio sobre Miller y el candidato del Partido Demócrata Scott T. McAdams , para hacer discutibles las boletas escritas que habían sido cuestionadas por Miller . ^[108]
• En 2020 , Chris Janicek ganó la nominación demócrata al Senado, pero durante la campaña envió mensajes de texto sexualmente inapropiados a los empleados, lo que provocó que el Partido Demócrata de Nebraska le retirara su apoyo. ^[109] El Partido Demócrata de Nebraska intentó reemplazar a Janicek con Alisha Shelton, pero Janicek se negó a retirarse evitando el reemplazo. Preston Love Jr. anunció más tarde su intención de realizar una campaña senatorial por escrito y recibió el apoyo del Partido Demócrata de Nebraska, lo que lo convirtió en la primera persona negra en recibir el apoyo de un partido importante para el Senado de los Estados Unidos en Nebraska. ^{[110] [111] [112]}

Cámara de Representantes de Estados Unidos

• En 1918, Peter F. Tague fue elegido miembro de la Cámara de Representantes como demócrata independiente por escrito, derrotando al candidato demócrata, John F. Fitzgerald .
• En 1930, el republicano Charles F. Curry, Jr. fue elegido miembro de la Cámara de Representantes desde Sacramento, California. Su padre, el congresista Charles F. Curry Sr., habría sido incluido en la boleta electoral sin oposición pero, debido a su prematura muerte, su nombre fue eliminado y no se incluyó el nombre de ningún candidato en la boleta.
• En 1958, el demócrata Dale Alford fue elegido candidato por escrito a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en Arkansas. Como miembro de la junta escolar de Little Rock , Alford lanzó su campaña por escrito una semana antes de las elecciones porque el titular, Brooks Hays , estuvo involucrado en el incidente en el que el presidente Eisenhower envió tropas federales para hacer cumplir la integración racial en Little Rock Central High School. . La integración racial era impopular en ese momento y Alford ganó por aproximadamente 1.200 votos, un margen del 2%. ^[113]
• En 1964, el demócrata Gale Schisler fue nominado para el Congreso en Illinois como candidato por escrito cuando ningún demócrata se presentó para postularse en las elecciones primarias. Derrotó al titular Robert McLoskey en las elecciones generales de noviembre.
• En noviembre de 1980, el republicano Joe Skeen fue elegido al Congreso en Nuevo México como candidato por escrito, debido a un candidato spoiler que también resultó ser un candidato por escrito. Ningún republicano se había presentado para postularse contra el demócrata en ejercicio, Harold L. Runnels , antes del cierre de la presentación. Runnels murió el 5 de agosto de 1980 y los demócratas solicitaron una primaria especial para elegir un candidato de reemplazo. El Secretario de Estado de Nuevo México permitió que los demócratas tuvieran una primaria especial, pero no permitió que los republicanos tuvieran una primaria especial, porque ya se habían ido sin candidato. Así que Skeen se postuló como candidato por escrito. Después de que la viuda de Runnels perdiera las primarias especiales demócratas, lanzó su propia candidatura por escrito, que dividió el voto demócrata., obteniendo suficientes votos del candidato demócrata para darle la elección al republicano Skeen, quien ganó con una pluralidad del 38% . ^[113]
• Ron Packard de California terminó en segundo lugar en las primarias republicanas de 18 candidatos para reemplazar al jubilado Clair Burgener . Packard perdió las primarias por 92 votos en 1982 y luego montó una campaña por escrito como independiente. Ganó las elecciones con una pluralidad del 37% contra un candidato republicano y demócrata. Después de las elecciones, se volvió a alinear como republicano. ^[113]
• El demócrata Charlie Wilson fue el candidato respaldado por el Partido Demócrata para el sexto distrito del Congreso de Ohio en Ohio para reemplazar a Ted Stricklanden 2006. Strickland se postuló para gobernador y tuvo que renunciar a su escaño en el Congreso. Wilson, sin embargo, no calificó para la boleta porque solo 46 de las 96 firmas en su solicitud de candidatura se consideraron válidas, mientras que se requirieron 50 firmas válidas para la colocación de la boleta. El Partido Demócrata continuó apoyando a Wilson, y se produjo una costosa campaña primaria: ambos partidos gastaron más de $ 1 millón. Wilson ganó abrumadoramente las primarias demócratas como candidato por escrito el 2 de mayo de 2006 contra dos candidatos demócratas cuyos nombres estaban en la boleta, y Wilson obtuvo 44,367 votos, el 67% de los votos demócratas emitidos. ^[114] Wilson se enfrentó al republicano Chuck Blasdel en las elecciones generales del 7 de noviembre de 2006 y ganó, recibiendo el 61% de los votos.
• El demócrata Dave Loebsack ingresó a las primarias demócratas de 2006 en el segundo distrito del Congreso de Iowa como candidato por escrito después de no obtener el número requerido de firmas. Ganó las primarias y en las elecciones generales derrotó al titular de 15 mandatos Jim Leach por un margen de 51% a 49%.
• Jerry McNerney se postuló como candidato por escrito en la Primaria Demócrata de marzo de 2004 en el undécimo distrito del Congreso de California . Recibió 1,667 votos (3% de los votos emitidos) y, al no tener oposición (no se incluyó ningún candidato en la boleta primaria demócrata), ganó la primaria. ^[115] Aunque perdió las elecciones generales de noviembre de 2004 ante el republicano Richard Pombo , McNerney se postuló de nuevo en 2006 (como candidato incluido en la boleta electoral) y ganó las primarias demócratas en junio, y luego la revancha contra Pombo en noviembre.
• Shelley Sekula-Gibbs fracasó como candidata por escrito en las elecciones del 7 de noviembre de 2006 para representar al distrito 22 del Congreso de Texas en el 110º Congreso (para el período completo que comienza el 3 de enero de 2007). El puesto estaba vacante desde el 9 de junio de 2006, debido a la renuncia del entonces representante Tom DeLay . Por lo tanto, en la misma papeleta, hubo dos carreras: una para el 110 ° Congreso, así como una carrera por la parte restante del período durante el 109 ° Congreso.(hasta el 3 de enero de 2007). Sekula-Gibbs ganó la carrera por la parte restante del mandato durante el 109º Congreso como candidato que figura en la boleta. Ella no pudo ser incluida en la boleta durante todo el período porque la ley de Texas no permitía que se incluyera un candidato de reemplazo en la boleta después de que el ganador de las primarias (Tom DeLay) haya renunciado.
• Peter Welch , un demócrata que representa el único distrito congresional de Vermont , se convirtió en el candidato demócrata y republicano para la Cámara cuando se postuló para la reelección en 2008 y 2016. Porque los republicanos no presentaron ningún candidato en la boleta primaria en esas elecciones. , Welch ganó suficientes votos por escrito para ganar la nominación republicana. ^[116]

Legislaturas estatales

• Varios miembros de la Cámara de Representantes de Alaska fueron elegidos como candidatos por escrito durante las décadas de 1960 y 1970, particularmente de distritos rurales en las partes norte y oeste del estado . Los factores en juego en ese momento incluyen la novedad de Alaska como estado y la ausencia previa de políticas electorales en muchas de las comunidades rurales, creando un ambiente que hizo difícil atraer candidatos para postularse para el cargo durante el período de presentación oficial. La mayoría de las áreas en cuestión estaban pobladas en gran parte por nativos de Alaska , que tenían poco poder político en Alaska en ese momento. Esto solo comenzó a cambiar después de la formación de la Federación de Nativos de Alaska y la aprobación de laLey de resolución de reclamaciones de nativos de Alaska . Ejemplos conocidos de candidatos por escrito exitosos incluyen a Kenneth A. Garrison y el padre Segundo Llorente (1960), Frank R. Ferguson (1972), James H. "Jimmy" Huntington (1974) y Nels A. Anderson, Jr. (1976 ). El titular en la elección de Llorente, Axel C. Johnson, se postuló para la reelección como candidato por escrito después de no presentar formalmente la documentación de su candidatura. Johnson y Llorente, como candidatos por escrito, ambos superaron al único candidato que apareció en la boleta. Ferguson y Anderson fueron titulares que lanzaron sus campañas por escrito después de ser derrotados en las elecciones primarias . El principal oponente de Anderson, Joseph McGill, ganó las elecciones a la Cámara en 1970 contra un candidato inscrito por solo 5 votos.
• Carl Hawkinson de Galesburg, Illinois ganó las primarias republicanas para el Senado de Illinois en el 47º Distrito de Illinois en 1986 como candidato por escrito. Pasó a ser elegido en las elecciones generales y sirvió hasta 2003. Hawkinson derrotó a otro candidato inscrito, David Leitch, en las primarias. El senador estatal titular, Prescott Bloom, murió en un incendio en una casa después de que pasó la fecha de presentación de las primarias.
• El senador del estado de Arizona, Don Shooter, ganó las primarias de 2010 por escrito y ganó las elecciones generales.
• Después de no recibir la nominación de Wilson Pakula por el Partido Republicano en 1990 , el senador conservador registrado en el estado de Nueva York, Serphin Maltese, ganó la nominación del partido como candidato por escrito. ^[117]
• Charlotte Burks ganó como candidata demócrata por escrito para el escaño del Senado de Tennessee que quedó vacante cuando el titular, su esposo Tommy , fue asesinado por su oponente, Byron Looper , dos semanas antes de las elecciones del 2 de noviembre de 1998. El asesino fue el único nombre en la boleta, por lo que Charlotte se postuló como candidata por escrito.
• Winnie Brinks fue elegida para la Cámara de Representantes de Michigan en 2012 después de una serie de eventos inusuales. En mayo de ese año, el representante estatal Roy Schmidt, que se había presentado previamente para presentarse a la reelección como demócrata, se retiró de las primarias demócratas y volvió a presentarse como republicano. Un amigo del sobrino de Schmidt se postuló como demócrata, pero se retiró dos días después en medio de la ira de los demócratas locales. Esto dejó a los demócratas sin candidato. Brinks se postuló como candidato para ser el candidato demócrata. Ganó las primarias y fue incluida en la boleta de las elecciones generales, que también ganó. Casualmente, las elecciones generales también vieron a un candidato escrito, Bing Goei, recibir un apoyo significativo. ^[118]
• Scott Wagner fue elegido como candidato por escrito republicano anti-establishment al Senado de Pensilvania en una elección especial de marzo de 2014 sobre el nominado republicano Ron Miller y la demócrata Linda Small. ^[119]
• Nick Freitas fue reelegido como candidato por escrito después de no cumplir con una fecha límite de presentación para aparecer en la boleta de votación en la Cámara de Delegados de Virginia. ^{[120] [121]}

Gobierno local

• Angela Allen fue elegida alcaldesa de Tar Heel, Carolina del Norte (población 115) como candidata por escrito en 2003. ^[122]
• Julia Allen de Readington, Nueva Jersey ganó una campaña por escrito en las elecciones de noviembre de 2005 para el Comité del municipio, ^[123] después de que un candidato acusado de corrupción ganara las primarias. ^[124]
• Tom Ammiano , presidente de la Junta de Supervisores de San Francisco , participó en la carrera por la alcaldía de San Francisco como candidato por escrito dos semanas antes de las elecciones generales de 1999. Recibió el 25% de los votos, quedando en segundo lugar y obligando al alcalde titular Willie Brown a una segunda vuelta , que Brown ganó por un margen de 59% a 40%. En 2001, la campaña quedó inmortalizada en el galardonado documental See How They Run .
• John R. Brinkley se postuló como candidato por escrito para gobernador de Kansas en 1930. Estaba motivado, al menos en parte, por la revocación de su licencia médica por parte del estado y los intentos de cerrar su clínica, donde realizó procedimientos médicos alternativos, incluido el trasplante de glándulas de cabra en humanos. Ganó el 29,5% de los votos en una carrera a tres bandas. La carrera médica y política de Brinkley está documentada en el libro Charlatan de Pope Brock . ^[125]
• Mike Duggan presentó una petición para postularse para alcalde de Detroit en 2013; sin embargo, luego de una impugnación judicial, el nombre de Duggan fue eliminado de la boleta. Luego, Duggan hizo campaña como escritora en las primarias de agosto de 2013, con la intención de ser uno de los dos principales ganadores de votos y así avanzar a las elecciones generales de noviembre. Duggan recibió el mayor número de votos en las primarias y avanzó a la segunda vuelta en noviembre. Finalmente derrotó al retador Sheriff Benny Napoleon y se convirtió en el alcalde de Detroit. ^[126]
• Donna Frye se postuló como candidata por escrito a la alcaldía de San Diego en 2004. Estalló una controversia cuando varios miles de votos por ella no fueron contados porque los votantes no habían llenado la burbuja junto a la línea de escritura. Si esos votos hubieran sido contados, habría ganado las elecciones. ^[127]
• Michael Jarjura fue reelegido alcalde de Waterbury, Connecticut en 2005 como candidato por escrito después de perder las primarias del Partido Demócrata ante Karen Mulcahy, quien solía servir como recaudador de impuestos de Waterbury antes de que Jarjura la despidiera en 2004 "por lo que él decía que era ella. conducta grosera y abusiva hacia los ciudadanos ". ^[128] Después de gastar $ 100,000 en una campaña por escrito para las elecciones generales, ^[129] Jarjura recibió 7,907 votos, suficiente para una pluralidad del 39%. ^[130]
• James Maher ganó la alcaldía de Baxter Estates, Nueva York el 15 de marzo de 2005 como candidato por escrito con 29 votos. Siendo el único en la boleta, el alcalde titular, James Neville, no hizo campaña, ya que no se dio cuenta de que había una campaña por escrito. Neville recibió solo 13 votos. ^[131]
• Beverly O'Neil ganó un tercer mandato como alcaldesa de Long Beach, California como candidata por escrito en 2002. La Carta de la Ciudad de Long Beach tiene una enmienda de límite de mandato que dice que un candidato no puede estar en la boleta electoral después de dos mandatos completos, pero no impide que la persona se postule como candidato por escrito. ^[132] Terminó primero en una primaria de siete candidatos, pero no recibió más del 50% de los votos, lo que obligó a una segunda vuelta. En la segunda vuelta, aún restringida en la boleta electoral, obtuvo aproximadamente el 47% de los votos en una elección a tres bandas que incluyó a un segundo candidato por escrito. ^[133]
• Michael Sessions , un estudiante de último año de secundaria de 18 años, ganó como candidato por escrito a la alcaldía de Hillsdale, Michigan en 2005. Era demasiado joven para calificar para la boleta electoral.
• En Galesburg, Illinois , un error de la Comisión Electoral de Galesburg ^[134] a finales de 2010 le dio al candidato del concejo municipal Chuck Reynolds el número equivocado de firmas que necesitaba para estar en la boleta electoral para las elecciones del concejo municipal de abril de 2011, ^{[135] lo que} resultó en él ser removido de la boleta electoral cuando fue desafiado por el titular Russell Fleming. ^{[134] [136]} Reynolds se presentó como voto por escrito ^[137] en las elecciones de abril de 2011 y perdió por 9 votos. ^{[138] [139]}
• Anthony A. Williams , el entonces alcalde titular de Washington, DC se vio obligado a postularse como candidato por escrito en las primarias demócratas de 2002, porque tenía demasiadas firmas inválidas para su petición. Ganó las primarias demócratas y ganó la reelección.
• En la elección del 8 de noviembre de 2011 para el abogado de la Commonwealth del condado de Richmond, Virginia , Wayne Emery, titular de 16 años, fue certificado como el ganador como candidato por escrito sobre el retador James Monroe por un margen de 53 votos (2.4%) de 2.230 votos emitidos, luego de que sus peticiones fueran impugnadas y su nombre fuera retirado de la boleta. ^[140]
• En la elección primaria del 4 de agosto de 2020 del municipio de Ypsilanti, Michigan, Monica Ross-Williams, entonces fideicomisaria del municipio de Ypsilanti ^[141] recibió 3.478 votos por escrito para el secretario del municipio de Ypsilanti, por el mayor número de votos por escrito en cualquier elección en el condado de Washtenaw, historia de Michigan. ^[142]
• En las elecciones de 1997 para alcalde de Talkeetna, Alaska , Stubbs the Cat ganó a los dos candidatos humanos. Posteriormente, fue reelegido en cada elección de alcalde y estuvo en funciones hasta su muerte el 2 de julio de 2017. ^{[143] [144]}
• En 2011, en Pacific, Washington , el veterano de la Infantería de Marina Cy Sun derrocó al alcalde en funciones Rich Hildreth como candidato por escrito, utilizando un juego terrestre integral en la pequeña ciudad para convencer a los lugareños de que lo apoyaran por encima de Hildreth, a quien acusó de corrupción. Después de las elecciones, la oficina electoral del condado informó que un número suficiente de votos por escrito había hecho posible que ganara un escrito, ^[145] y después de un recuento de los escritos, Sun venció a Hildreth por 464 a 401. . ^[146] alcaldía de Sun estaba plagado de desafíos políticos y físicos, y Sun se ha recordado en 2013. ^[147]
• El sheriff del condado de Eau Claire, Wisconsin , Ron Cramer, ^[148] anteriormente diputado del sheriff, ganó la elección como el sheriff número 47 del condado de Eau Claire, derrotando al sheriff titular Richard M. Hewitt, caído en desgracia durante 10 años, en una campaña organizada apresuradamente unas semanas antes de las elecciones. en 1996. Ha ganado fácilmente la reelección cada 4 años desde entonces, generalmente sin oposición. ^[149]
• Lynda Neuwirth derrotó al único candidato en la boleta electoral, Joseph DiPasquale, para el cargo de juez de aldea de Ellicottville, Nueva York, el 19 de marzo de 2019; Neuwirth recibió tres votos frente a los dos de DiPasquale. ^[150] Neuwirth fue derrocado después de sólo dos meses en el cargo, ya que los votantes habían aprobado un referéndum que abolía la corte en noviembre anterior; cuando la abolición se retrasó dos meses, a Neuwirth no se le permitió retener su asiento y fue reemplazada por un juez de la ciudad circundante , que absorberá la jurisdicción del tribunal de la aldea. ^[151]

Otras elecciones

• Aaron Schock fue elegido miembro de la Junta Escolar del Distrito 150 en Peoria, Illinois en 2001 mediante un voto por escrito, después de que sus peticiones fueran impugnadas y su nombre fuera eliminado de la boleta electoral. Derrotó al titular por más de 2.000 votos, aproximadamente de 6.400 a 4.300 votos. ^[152] Luego pasó a servir en la Cámara de Representantes de Illinois y fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en 2008. Más tarde se vio obligado a renunciar en un escándalo de gastos. ^[153]
• John Adams se convirtió en juez del condado de Orange, California , en noviembre de 2002, después de presentarse junto con otros 10 candidatos por escrito en las primarias del 5 de marzo de 2002 contra el juez titular Ronald Kline. ^[154] Después de la fecha límite de presentación en la que ningún candidato se presentó para postularse contra Kline, un pirata informático descubrió que el juez Kline tenía pornografía infantil en la computadora de su casa. Kline obtuvo menos del 50% de los votos en las primarias, lo que requirió una segunda vuelta entre él y el candidato por escrito John Adams (que en realidad recibió más votos que Kline). ^[155] Después de algunas maniobras legales, el nombre de Kline fue retirado de las elecciones generales, dejando las elecciones generales como una segunda vuelta entre Adams y Gay Sandoval, quien fue el segundo más votado por escrito. ^[156]Los cargos contra Kline finalmente fueron desestimados. ^[157]
• El 15 de septiembre de 2009, cuatro candidatos por escrito en las primarias del Partido de la Independencia para varios cargos en el condado de Putnam, Nueva York, derrotaron a sus oponentes en la boleta electoral. ^[158]
• En una elección de la junta escolar de mayo de 2011 para la Junta Escolar de Bentley en Michigan, Lisa Osborn se postuló como candidata por escrito y solo necesitaba un voto para ganar un escaño. Sin embargo, no recibió ningún voto, ni siquiera de ella misma. Ella se explicó diciendo que estaba en el juego de béisbol de su hijo y no tenía tiempo para ir a las urnas. ^[159]

Impacto de la Propuesta 14 de California en los candidatos por escrito

En 2010, los votantes de California aprobaron la Proposición 14 que estableció un nuevo sistema de elección para el Senado de los Estados Unidos , Cámara de Representantes de los Estados Unidos , todas las oficinas de todo el estado ( gobernador , vicegobernador , el secretario de Estado , tesorero del estado , del estado del controlador , fiscal general , el seguro comisionado y superintendente de instrucción pública ), la Junta de Igualación de California y la Legislatura del Estado de California. En el sistema establecido por la Proposición 14, hay dos rondas de votación, y los dos primeros votantes de cada carrera en la primera ronda (la primaria, celebrada en junio de 2004 - 2018 y marzo de 2020 hasta el presente) avanzan a una segunda. ronda (las elecciones generales, celebradas en noviembre). La Propuesta 14 prohíbe específicamente a los candidatos por escrito en la segunda ronda, y esta prohibición se mantuvo en una impugnación judicial. ^[160] En julio de 2014 se presentó otra impugnación judicial de la prohibición de candidatos por escrito en la segunda ronda. ^[161]

Aunque la Propuesta 14 prohíbe a los candidatos por escrito en la segunda ronda de votación, ha facilitado que los candidatos por escrito en la primera ronda avancen a la segunda ronda. Esto generalmente ocurre en elecciones en las que solo un candidato figura en la boleta. Dado que en cada contienda se garantiza que los dos principales candidatos de la primera ronda avanzarán a la segunda ronda, si solo un candidato figura en la boleta, un candidato por escrito puede avanzar fácilmente a la segunda ronda, ya que el escrito: en candidato solo tendría que competir con otros candidatos por escrito para el segundo lugar, no con ninguno de los candidatos enumerados. En alguna jungla primariasistemas, si el ganador en la primera ronda gana por más del 50% de los votos, entonces la segunda ronda (desempate) se cancela, pero en el sistema establecido por la Proposición 14, se requiere una segunda ronda (desempate) independientemente de la porcentaje de los votos que recibió el ganador de la primera vuelta. Por lo tanto, la Proposición 14 garantiza que si solo un candidato figura en la boleta en la primera ronda, un candidato escrito que se oponga al candidato en la lista puede ganar un lugar para la segunda ronda con tan solo un voto. ^{[n 1]}

La primera elección en la que entró en vigor la Proposición 14 fueron las elecciones de 2012 .

Elecciones de California en las que los candidatos por escrito de las elecciones primarias avanzaron a las elecciones generales
Año	Número de candidatos por escrito que llegaron con éxito a las elecciones generales de noviembre	Los cargos para los que los candidatos por escrito llegaron con éxito a las elecciones generales de noviembre	Resultados de las elecciones generales para los candidatos que calificaron como candidatos por escrito en las primarias				Enlaces a los resultados de las elecciones
			Gana	Max	Promedio	Min	Primaria (marzo / junio)	General (noviembre)
2012	5	SD3 , SD9 , SD33 , AD15 , AD31	0	36,0%	23,4%	13,2%	[162]	[163]
2014	16 [164]	CD23 , CD44 , BOE3 , SD16 , SD22 , SD36 , AD5 , AD14 , AD21 , AD31 , AD41 , AD51 , AD60 , AD67 , AD75 , AD76	0	46,6%	31,3%	13,3%	[165]	[166]
2016	15 [n 2]	CD14 , SD33 , AD1 , AD2 , AD7 , orden Ad32 , AD46 , Ad49 , AD51 , AD58 , AD62 , AD70 , AD73 , AD76	0	43,9%	28,5% [n 3]	13,9% [n 3]	[167]	[168]
2018	12	CD13 , CD19 , CD32 , AD4 , AD7 , AD20 , AD21 , AD27 , AD51 , AD61 , AD64 , AD69	0	32,6%	23,6%	11,6%	[169]	[170]
2020	11	SD3 , SD9 , SD25 , SD31 , SD33 , SD39 , AD7 , AD11 , AD17 , AD21 , AD45	0	41,0%	30,8%	11,1%	[171]	[172]

Otro impacto de la Propuesta 14 en los candidatos por escrito es que, desde la aprobación de la Propuesta 14, los candidatos que no están afiliados a ningún partido pueden aparecer en la boleta electoral para las elecciones a los cargos afectados por la Propuesta 14. Antes de la aprobación de la Proposición 14, los candidatos que no estaban afiliados a ningún partido, no podían presentarse a las primarias de ningún partido y debían presentarse a las elecciones generales como candidatos por escrito. ^{[ cita requerida ]}

Otros países

Esta sección necesita expansión . Puede ayudar agregando más . ( Agosto de 2019 )

Con algunas excepciones, la práctica de reconocer a los candidatos por escrito se suele considerar a nivel internacional como una tradición estadounidense . ^{[173] [174]}

• Un extraño incidente que involucró una candidatura escrita ficticia ocurrió en la pequeña ciudad de Picoazá , Ecuador en 1967. Una compañía publicó una serie de anuncios con temas de campaña para un talco para los pies llamado Pulvapies. Algunas de las consignas utilizadas incluyeron "Vota por cualquier candidato, pero si quieres bienestar e higiene, vota por Pulvapies" y "Al alcalde: Honorables Pulvapies". Los pulvapies de polvo para pies terminaron recibiendo la mayor cantidad de votos en las elecciones. ^{[175] [176] [177]}
• En Brasil, hasta la introducción del voto electrónico en 1994, la boleta no tenía nombres escritos para candidatos legislativos , por lo que muchos votantes protestaban votando sobre personajes ficticios o figuras religiosas. En un caso famoso, el rinoceronte Cacareco, zoológico de la ciudad de São Paulo, obtuvo alrededor de 100.000 votos en las elecciones de 1959 para el concejo municipal , más que cualquier candidato. ^[178] Sin embargo, esos votos no fueron considerados porque la ley brasileña estipula que un candidato debe estar afiliado a un partido político para asumir el cargo.
• Hasta 2013, se permitieron ^[179] candidatos por escrito en las elecciones municipales en Francia para los consejos de comunas con una población de menos de 2500. ^[180]
• Las elecciones en Suecia son de lista abierta , y los votantes colocan en la urna un sobre que contiene su elección de una boleta preimpresa con el nombre de un partido registrado o una boleta en blanco en la que escriben el nombre de un partido (registrado o no registrado). y opcionalmente el de un candidato. ^{[181] [182]} Una persona debe dar su consentimiento para ser un candidato incluido en una boleta preimpresa, pero no existía tal obligación para los nombres escritos hasta las elecciones generales de 2018 . ^{[181] [183]} En las elecciones municipales de 2006 , los Demócratas de Suecia(SD) ganó escaños en varios consejos donde no tenían votantes nominados o preimpresos; la mayoría de los votantes del SD escribieron el nombre del partido pero no del candidato. Los asientos se llenaron con el nombre escrito con más frecuencia, si es que había alguno, y se dejaron vacíos si ningún votante escribió un nombre. Un ejemplo fue el municipio de Vårgårda , donde sólo tres de 143 votantes del SD escribieron sus nombres, de los cuales dos eran para un no residente no elegible; el ganador renunció a su escaño porque se opuso al SD y su padre emitió su único voto como una broma. ^[184] En 2010, un tal Jimmy Åkesson fue elegido para el consejo municipal de Staffanstorp después de que un solo votante del SD escribiera su nombre. El votante aparentemente pretendía al líder del SD Jimmie Åkesson , no residente en Staffanstorp. ^[185]
• En las elecciones en Austria , escribir en una papeleta no invalida un voto siempre que la preferencia del votante sea clara. En las elecciones legislativas de 1990, el impopular SPÖ , preocupado de que los votantes no lo eligieran en la boleta de la lista de partidos , les aconsejó que escribieran en nombre de Franz Vranitzky , su líder popular. Tales votaciones se interpretarían como votos SPÖ. ^[186]

Protesta

• La revista Mad llamó satíricamente a votar por Alfred E. Neuman como candidato por escrito para todas las elecciones presidenciales estadounidenses de 1960 a 1980 con lemas como "Podrías hacerlo peor, y ya lo has hecho" y "¡Hay idiotas más grandes que se postulan para el cargo! ".
• En las elecciones presidenciales de 1980 en Estados Unidos , el guitarrista Joe Walsh realizó una campaña simulada, prometiendo hacer de su canción " Life's Been Good " el nuevo himno nacional si ganaba, y en una plataforma de "Free Gas for Everyone". Aunque Walsh (entonces de 33 años) no tenía la edad suficiente para asumir el cargo, quería concienciar al público sobre las elecciones. (En 1992, Walsh supuestamente se postuló para vicepresidente , en su canción "Vote For Me", una pista de su álbum Songs for a Dying Planet , que fue lanzado ese año).
• Durante las elecciones al Congreso de los Estados Unidos de 2000 , el cineasta Michael Moore dirigió una campaña para que los votantes presentaran un árbol de ficus como candidato por escrito. Esta campaña se replicó en todo el país y se relató en un episodio de The Awful Truth .
• En 2012, se emprendió una campaña para escribir en Charles Darwin contra el congresista de Georgia Paul Broun (que se postulaba sin oposición) después de que Broun "llamara a la evolución y otras áreas de la ciencia" directamente del abismo del infierno ". "Darwin recibió aproximadamente 4.000 votos. ^[187] Sin embargo, debido a que Darwin no estaba registrado como candidato oficial (algunos estados exigen que incluso las escrituras estén prerregistradas), el Secretario de Estado de Georgia no tabuló esos votos. ^[188]
• En 2016, varias campañas de base para elegir presidente a Bernie Sanders como candidato por escrito se establecieron en las redes sociales en el período previo a las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Aunque Sanders continuó haciendo campaña a favor de la candidata demócrata Hillary Clinton , los partidarios señalaron un supuesto sesgo del DNC en las primarias presidenciales del Partido Demócrata contra Sanders y el escándalo de correo electrónico de Clinton, y continuaron apoyándolo. ^[189] Tanto Clinton como Donald Trump habrían tenido que ganar menos de los 270 votos requeridos en el colegio electoral para que Sanders hubiera negado la presidencia a cualquiera de los candidatos y para que la elección se pasara a la Cámara de Representantes.- por lo tanto, la campaña inicial por escrito en Vermont, que ofrecía solo tres votos universitarios, no tuvo éxito, pero Sanders recibió casi el seis por ciento de los votos allí. ^[190] La campaña se expandió para incluir los 12 estados elegibles (uno de los cuales incluyó a Sanders como candidato oficial por escrito), y se basó en estados como California, con un alto recuento de votos en el colegio electoral y un gran apoyo para Sanders, para ser exitoso en negar tanto a Trump como a Clinton. ^[191]
• En Suecia, todos los votos escritos a mano se escanean por computadora y los resultados se publican en línea, aunque solo los votos de los partidos válidos cuentan para determinar los candidatos seleccionados. En las elecciones generales de 2010 , los votos ineficaces incluyeron 120 para Donald Duck y 2 para "yo mismo", ^[192] así como varios fragmentos de código informático aparentemente destinados a ataques de inyección de código dirigidos al programa que contaba los votos o a los navegadores de los usuarios. que accedió al sitio web de resultados. ^[193]
• En las elecciones presidenciales egipcias de 2018 , debido a que una gran cantidad de candidatos fueron arrestados o se les impidió postularse, la estrella del fútbol egipcio Mohamed Salah recibió más de un millón de votos, ya que muchos egipcios cancelaron los nombres de ambos candidatos y escribieron el suyo en su lugar. Esto fue más alto que el número de votos recibido por el candidato del segundo lugar, Moussa Mostafa Moussa . Los votos por escrito no se consideran válidos en Egipto.

Ver también

• Ninguna de las anteriores
  • Ninguno de estos candidatos : la implementación de Nevada de la opción de votación " Ninguno de los anteriores "

Notas

1. En las elecciones de junio de 2012, un candidato inscrito en el 33 ° Distrito del Senado ganó un lugar en la segunda vuelta con tan solo 3 votos. Ver los resultados oficiales de las elecciones
2. En el 62 d.C. , dos candidatos por escrito recibieron el mismo número de votos (32) y empataron en el segundo lugar contra la finalista en primer lugar, la titular Autumn Burke . Por lo tanto, los dos candidatos por escrito avanzaron a las elecciones generales dentro de una carrera (ver lahistoria de Los Angeles Times fechada el 11 de julio de 2016 Los candidatos legislativos por escrito ganan lugares en la boleta de noviembre, en algunos casos con solo un puñado de votos por escrito). John Myers)
3. datos corresponden a las 14 carreras distintas en las que los resultados de los dos candidatos inscritos que avanzaron en el 62 d.C., uno de los cuales recibió el 17.2% y el otro recibió el 5.6%, se suman al 22.8%. Al tratar a los dos candidatos en AD62 como candidatos distintos y promediar más de 15 candidatos, el promedio baja al 26,6% y el mínimo (obviamente) cae al 5,6%

Referencias

1. Ver, por ejemplo, Sección 1-4-1101, Estatutos revisados ​​de Colorado (2008)
2. Pengelly, Martin (30 de diciembre de 2017). "Mickey Mouse y Jesús entre los votos por escrito que ayudaron a hundir a Roy Moore" . The Guardian . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
3. Cox, Karen E .; Schoppa, Leonard J. (2016). "Efectos de la interacción en sistemas electorales mixtos". Estudios políticos comparados . 35 (9): 1027–1053: 1038. CiteSeerX 10.1.1.555.9675 . doi : 10.1177 / 001041402237505 . ISSN 0010-4140 . S2CID 154631760 . Los votantes japoneses reciben una papeleta en blanco y se les pide que escriban el nombre de un candidato del SMD después de examinar una hoja colocada en la pared de su cabina de votación. Esta lista da los nombres de todos los candidatos junto con los nombres del partido que presentó el nombre del candidato.   
4. Schaffer, Frederic Charles (2008). Los costos ocultos de la reforma de las elecciones limpias . Prensa de la Universidad de Cornell. págs. 49, nota al pie. 32. ISBN 9780801441158. Consultado el 11 de mayo de 2018 .
5. Schaffer, Frederic Charles (2016). "¿Limpiar las elecciones podría mantener a la gente alejada de las urnas? Perspectivas históricas y comparativas" (PDF) . Revista Internacional de Ciencias Políticas . 23 (1): 69–84: 76–77. doi : 10.1177 / 0192512102023001004 . ISSN 0192-5121 . S2CID 154673192 .   
6. HB272 , Legislatura de Alabama.
7. Acceso a la boleta del candidato presidencial, elección 2020 , Secretario de Estado de Alabama.
8. Sección 17-6-27: Votos por escrito; listado de candidatos independientes; forma de boletas , Código de Alabama, Legislatura de Alabama.
9. Fechas de la ley electoral para candidatos presidenciales , División de Elecciones de Alaska, 16 de abril de 2019.
10. 16-341. Petición de nominación; método y tiempo de presentación; formulario; calificaciones y número de solicitantes requeridos; declaración de interés , Estatutos Revisados ​​de Arizona, Legislatura del Estado de Arizona.
11. Registro de votantes de enero de 2020 , Secretario de Estado de Arizona, 2 de enero de 2020.
12. Postulación para presidente de Estados Unidos en Arizona , Departamento de Estado de Arizona, septiembre de 2019.
13. Corriendo para un cargo público , Comisionados de la Junta Estatal de Elecciones de Arkansas, 2020.
14. Candidatos independientes, 3 de noviembre de 2020, elecciones generales , Secretario de Estado de California.
15. 3 de noviembre de 2020, calendario de elecciones generales , Secretario de Estado de California.
16. Nominación de petición de candidato no afiliado (elección general) para presidente y vicepresidente , Secretario de Estado de Colorado.
17. Declaración de intenciones y honorarios del candidato no afiliado (elección general) para presidente y vicepresidente , Secretario de Estado de Colorado.
18. Escritura (elección general) para presidente y vicepresidente , Secretario de Estado de Colorado.
19. Requisitos de firma de la petición de nominación , Secretario de Estado de Connecticut, 14 de mayo de 2020.
20. Orden ejecutiva no. 7LL , Secretario de Estado de Connecticut, 11 de mayo de 2020.
21. Página de instrucciones para nominar peticiones , Secretario de Estado de Connecticut.
22. Registro de candidatura por escrito para presidente / vicepresidente , Secretario de Estado de Connecticut.
23. Título 15, Capítulo 30. Calificaciones de la balota , Código de Delaware, Estado de Delaware.
24. Totales de registro de votantes , Departamento de Elecciones de Delaware, 2 de enero de 2020.
25. Elecciones generales , Departamento de elecciones de Delaware.
26. Título 1 § 1–1001.08. Calificaciones de candidatos y electores; (...) requisitos de petición , Código del Distrito de Columbia, Consejo del Distrito de Columbia.
27. Manual de calificación federal de 2020 , División de Elecciones de Florida, 7 de febrero de 2020.
28. Número de firmas necesarias para las peticiones de nominación, solo elecciones generales de noviembre de 2020 , Secretaría de Estado de Georgia, 16 de julio de 2020.
29. Cuotas de calificación para candidatos estatales y federales para las elecciones de 2020 en Georgia , Secretario de Estado de Georgia.
30. Petición de calificación para la presentación como indigente , Secretario de Estado de Georgia.
31. Calendario de inscripción de votantes y elecciones estatales de 2020 , Secretaría de Estado de Georgia.
32. Elecciones presidenciales , Oficina de Elecciones de Hawaii.
33. Presidente y vicepresidente de Estados Unidos - información de presentación de candidatos independientes , Secretario de Estado de Idaho, 27 de julio de 2020.
34. Calendario electoral de 2020 , Secretario de Estado de Idaho, 28 de agosto de 2020.
35. 2020 guías de delegados y preferencias presidenciales , Junta de Elecciones del Estado de Illinois, 28 de mayo de 2020.
36. Guía de candidatos de Indiana 2020 , División de elecciones de Indiana.
37. Guía del candidato a las elecciones generales, 3 de noviembre de 2020 , Secretario de Estado de Iowa.
38. Leyes electorales de Iowa 2019 , Asamblea General de Iowa.
39. Información del candidato , Secretario de Estado de Kansas.
40. Presidente / vicepresidente, candidatos de organizaciones y grupos políticos e independientes, elecciones generales , Secretario de Estado de Kentucky.
41. Presidente / vicepresidente, candidatos por escrito, elecciones generales , Secretario de Estado de Kentucky.
42. Información de calificación para presidente: candidatos no afiliados a un partido político reconocido (electores) , Secretario de Estado de Luisiana.
43. Califique para una elección , Secretario de Estado de Luisiana.
44. Título 21-A §354. Requisitos de petición , Estatutos revisados ​​de Maine, Legislatura de Maine.
45. Guía del candidato 2020 para el acceso a la boleta , Secretario de Estado de Maine.
46. Amber Ivey contra Linda H. Lamone , Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Maryland, 20 de julio de 2020.
47. Introducción de la candidatura , Junta de elecciones del estado de Maryland.
48. Cómo postularse para un cargo en Massachusetts , Secretario de la Commonwealth de Massachusetts, marzo de 2017.
49. Postularse para presidente , secretario de la Commonwealth de Massachusetts.
50. Información de acceso a la boleta electoral para candidatos presidenciales que buscan un cargo en 2020 , Departamento de Estado de Michigan, abril de 2019.
51. Candidatos presidenciales , Secretario de Estado de Minnesota.
52. Guía de calificación de candidatos 2020 , Secretario de Estado de Mississippi, diciembre de 2019.
53. Manual de elecciones del condado , Secretaría de Estado de Mississippi, octubre de 2019.
54. Para los candidatos , Secretario de Estado de Missouri.
55. Leyes electorales de Missouri , Secretario de Estado de Missouri, agosto de 2019.
56. Información para candidatos indigentes, de partidos minoritarios e independientes, Secretario de Estado de Montana, 13 de febrero de 2020.
57. 2020 Oficinas, calificaciones y tarifas , Secretario de Estado de Montana.
58. Información para candidatos por escrito , Secretario de Estado de Montana, 4 de diciembre de 2019.
59. Calendario electoral oficial de 2020 , Secretaría de Estado de Nebraska, 8 de abril de 2020.
60. Guía de presentación de candidatos a nivel estatal 2020 , Secretario de Estado de Nebraska.
61. Capítulo 298 - Electores presidenciales y elecciones , Estatutos revisados ​​de Nevada.
62. Resultados de la noche de elecciones del estado de plata 2018 , Secretario de Estado de Nevada, 27 de noviembre de 2018.
63. Capítulo 293 - Elecciones , estatutos revisados ​​de Nevada.
64. Partido Libertario de New Hampshire et al v.Gobernador , Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de New Hampshire, 28 de julio de 2020.
65. Postulación a un cargo , Departamento de Estado de New Hampshire.
66. Título LXIII, Elecciones; Capítulo 659, Procedimiento de elección , Estatutos de New Hampshire, Tribunal General de New Hampshire.
67. Título 19 - Elecciones, 19: 10-1 - 19: 19-17 , Estatutos de Nueva Jersey anotados, Departamento de Estado de Nueva Jersey.
68. Título 19 - Elecciones, 19: 20-1 - 19: 29-14 , Estatutos de Nueva Jersey anotados , Departamento de Estado de Nueva Jersey.
69. Información de la candidatura de las elecciones generales , Secretario de Estado de Nuevo México.
70. Postulando a un cargo , Junta Electoral del Estado de Nueva York.
71. Calendario político de 2020 , Junta Electoral del Estado de Nueva York, 1 de julio de 2020.
72. Calendario político 2020 , Junta Electoral del Estado de Nueva York, 18 de marzo de 2020.
73. Peticiones de candidatos no afiliados , Junta de Elecciones del Estado de Carolina del Norte.
74. 11/08/2016 resultados de las elecciones generales oficiales - en todo el estado , Junta de Elecciones del Estado de Carolina del Norte
75. Peticiones de candidatos por escrito , Junta de Elecciones del Estado de Carolina del Norte.
76. Postulando para presidente y vicepresidente de los Estados Unidos , Secretario de Estado de Dakota del Norte, julio de 2019.
77. Guía presidencial de Ohio 2020 , Secretario de Estado de Ohio.
78. Paquete de acceso a la boleta electoral del estado de Oklahoma 2020, candidato independiente para presidente de los Estados Unidos , Junta electoral del estado de Oklahoma.
79. Preguntas más frecuentes , Junta electoral del estado de Oklahoma.
80. Presidente - guía rápida de candidatos no afiliados , Secretario de Estado de Oregon, diciembre de 2019.
81. Manual del candidato estatal , Secretario de Estado de Oregon, febrero de 2020.
82. Hoja de instrucciones generales de papel de nominación de cuerpo político , Departamento de Estado de Pennsylvania.
83. Calendario electoral de 2020 , Departamento de Estado de Pensilvania, 27 de marzo de 2020.
84. Código electoral de Pensilvania , Asamblea General de Pensilvania.
85. Documentos de nominación , Departamento de Estado de Rhode Island.
86. Preguntas frecuentes , Departamento de Estado de Rhode Island.
87. Nominación por petición , Comisión Electoral de Carolina del Sur.
88. Candidatos por escrito , Comisión Electoral de Carolina del Sur.
89. Código electoral de Dakota del Sur 2020 , Secretario de Estado de Dakota del Sur, 6 de octubre de 2020.
90. Resultados no oficiales, elecciones generales, 6 de noviembre de 2018 , Secretario de Estado de Dakota del Sur.
91. Procedimientos de calificación para el presidente de los Estados Unidos , Secretario de Estado de Tennessee.
92. Postulación a la presidencia en Texas , Secretario de Estado de Texas.
93. Conviértase en candidato a presidente o vicepresidente en 2020 , Oficina de Elecciones de Utah.
94. 17 VSA § 2402. Requisitos de la declaración , Vermont Statutes Online, Vermont General Assembly.
95. Información del candidato presidencial de Vermont 2020 , Secretario de Estado de Vermont.
96. Cómo postularse para un cargo de candidatos independientes u organizaciones políticas de terceros, requisitos de acceso a la boleta electoral para las elecciones generales del 3 de noviembre de 2020 para presidente y vicepresidente , Junta de Elecciones del Estado de Virginia, julio de 2020.
97. § 24.2-644. Votación mediante papeleta de papel; votar por electores presidenciales; votos por escrito , Código de Virginia, Biblioteca de Derecho de Virginia.
98. Presidente y vicepresidente, partido menor y candidatos independientes, guía para la boleta electoral de 2020 del estado de Washington, Secretario de Estado de Washington, 3 de junio de 2020.
99. Elección de 2020, requisitos de firma de la petición , Secretario de Estado de Virginia Occidental.
100. 2020 West Virginia se postula como guía de la oficina , secretaria de estado de West Virginia, 12 de junio de 2020.
101. Requisitos de acceso a la boleta electoral de Wisconsin para presidente y vicepresidente de los Estados Unidos , Comisión de Elecciones de Wisconsin.
102. Candidatos federales , Comisión de elecciones de Wisconsin.
103. Petición de nominación - colocación en la boleta electoral de la elección general , Secretario de Estado de Wyoming.
104. Código electoral de Wyoming 2020 , Secretario de Estado de Wyoming.
105. Washington Post, "Murkowski parece hacer historia en Alaska" , Debbi Wilgoren, 3 de noviembre de 2010 (consultado el 3 de noviembre de 2010)
106. Resultados de las elecciones oficiales de las primarias de 2010 . División de Elecciones de Alaska.
107. Joling, Dan (28 de octubre de 2010). "Lisa Murkowski puede aparecer en la lista de candidatos por escrito, reglas de la Corte Suprema del estado" . Huffington Post .
108. Bohrer, Becky (18 de noviembre de 2010). "Murkowski se convierte en el primer senador por escrito desde el 54" . Boston Globe . Prensa asociada .
109. "Demócrata de Nebraska instó a abandonar la carrera del Senado sobre textos sexuales para ayudar" . The New York Times . 16 de junio de 2020. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2020 - a través de Newspapers.com .
110. "Preston Love Jr. anuncia candidatura por escrito contra el senador Ben Sasse" . Omaha World-Herald . 10 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2020.
111. "Los demócratas de Nebraska anuncian a Preston Love Jr. como candidato por escrito para el Senado" . WOWT . 10 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2020.
112. "Los demócratas de Nebraska nombran tercera elección para reemplazar al candidato del Senado" . WJAG . 10 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2020.
113. Ken Rudin (23 de agosto de 2006). "¿Qué sucede si gana Lieberman" . Radio Pública Nacional . Consultado el 3 de septiembre de 2006 .
114. Johnson, Alan (3 de mayo de 2006). "Wilson gana las primarias como candidato por escrito" . El Despacho de Colón . Consultado el 30 de junio de 2006 .
115. "Resultados de las elecciones para las primarias de marzo de 2004" (PDF) . Secretario de Estado de California .
116. Caygle, Heather (7 de octubre de 2016). "Legislador de Vermont amante de Sanders engancha la nominación del Partido Republicano" . Politico .
117. "Serphin R. Maltese RC;" . Consultado el 15 de abril de 2016 .
118. "Winnie Brinks presta juramento como representante estatal del distrito 76 de Michigan" . MLive.com . Consultado el 15 de abril de 2016 .
119. Murphy, Jan (18 de marzo de 2014). "Scott Wagner hace historia con su victoria en la carrera por el Senado del condado de York" . PennLive.com . Consultado el 19 de marzo de 2014 .
120. STAR-EXPONENT, ALLISON BROPHY CHAMPION CULPEPER. "Campaña de escritura de Freitas enfocada en ganar, apoyando a otros candidatos republicanos" . Fredericksburg.com . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2019 . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
121. Brophy Chapmpion, Allison (9 de noviembre de 2019). "Abundantes variaciones de ortografía como Culpeper certifica 5,205 votos por escrito para Nick Freitas" . Exponente estrella de Culpeper .
122. Henderson, Greg Barnes y MarCharia. "La pequeña ciudad tiene su propio encanto" .
123. "Resultados de las elecciones generales de 2005 para el condado de Hunterdon" .
124. "Reimpresión de las noticias del condado de Huntington" (PDF) .
125. https://www.nytimes.com/2008/01/31/books/31maslin.html?_r=0 Huyendo de las ovejas, que siguen regresando por más
126. Abbeylambertz, Kate (7 de agosto de 2013). "Mike Duggan, candidato por escrito, vuelve a aparecer en las primarias de la alcaldía de Detroit" . Huffington Post .
127. Rainey, James (25 de diciembre de 2004). "El papel de los medios de comunicación se nubla el recuento de San Diego" . El Boston Globe .
128. "Alcalde de Waterbury para emprender la campaña de escritura" .
129. "El observador de Waterbury - las cosas de escritura" .
130. Resultados de la elección del voto del canal de noticias 8/2005
131. Kazanjian O'Brien, Dolores (1 de abril de 2005). "El alcalde de Baxter Estates James Neville" aturdido "por la derrota por escrito" . Noticias de Port Washington . Consultado el 30 de junio de 2006 .
132. Darius Tajanko. "Ciudad de Long Beach - Archivo #: 07-0089" . Consultado el 15 de abril de 2016 .
133. Legado de una leyenda . Prensa-Telegrama de Long Beach .
134. http://www.wgil.com/newsarchive.php?xnewsaction=fullnews&newsarch=012011&newsid=150
135. http://www.galesburg.com/news/x1958454815/Election-commission-upholds-challenge
136. http://www.galesburg.com/news/x703876634/Election-commission-delays-announcement
137. http://www.galesburg.com/news/x1254713692/Reynolds-will-run-as-write-in-for-city-council-Ward-3
138. ERIC TIMMONS. "Es posible el recuento para el asiento del distrito 3 del Ayuntamiento de Galesburg" . El registro de correo . Consultado el 15 de abril de 2016 .
139. http://www.galesburg.com/news/x528727041/Final-count-confirms-Fleming-s-victory-for-Ward-3-council-seat
140. http://www2.timesdispatch.com/news/2011/nov/10/tdmet03-richmond-county-write-in-campaign-workedma-ar-1448412
141. Rigg, Sarah (20 de marzo de 2019). "Comité de vecindario de West Willow aborda cuestiones de seguridad vial cerca del Centro Americano de Movilidad" . Concéntrate .
142. "Gobierno del condado de Washtenaw 4 de agosto de 2020 ELECCIÓN PRIMARIA ESTATAL" . Gobierno del condado de Washtenaw . 4 de agosto de 2020.^{[ verificación fallida ]}
143. Friedman, Amy (17 de julio de 2012). "Cat cumple 15 años como alcalde de la ciudad de Alaska" . Revista Time .
144. "Felino triste: muere el gato que fue 'alcalde' de la ciudad de Alaska durante 20 años" . The Guardian . 23 de julio de 2017.
145. "Hildreth tiene liderazgo temprano en la carrera por la alcaldía del Pacífico" . Reportero de Auburn . 2011-11-09 . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
146. "El nuevo alcalde del Pacífico gana por escrito - meses más tarde, se enfrenta a la controversia sobre las medallas" . Semanario del noroeste de Asia . 2012-03-22 . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
147. Cihon, Brett (9 de julio de 2013). "Voto certificado: el alcalde del Pacífico Cy Sun recordó; nuevo alcalde será nombrado el jueves" . Q13 Fox . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
148. "Sheriff - Condado de Eau Claire" . www.co.eau-claire.wi.us .
149. O'Brien, Christena T. (8 de mayo de 2018). "Cramer en la carrera de nuevo para el sheriff del condado de Eau Claire" . Eau Claire Leader-Telegram .
150. Paulsen, Andy (19 de marzo de 2019). "Candidato escrito gana por un voto en Ellicottville" . WESB . Consultado el 19 de marzo de 2019 .
151. "Como se disuelve Ellicottville Village Court, los tribunales de la ciudad se sumarán a las funciones judiciales" . Olean Times Herald . 23 de julio de 2019 . Consultado el 23 de julio de 2019 .
152. "Campaña de escritura de la junta escolar" .
153. DeBonis, Mike (17 de marzo de 2015). "El representante Aaron Schock anuncia su renuncia a raíz de la investigación de gastos" . Washington Post . Consultado el 18 de marzo de 2015 .
154. " ' Lucha' visto en la carrera de gobernador de California" . CNN. 6 de marzo de 2002. Archivado desde el original el 23 de enero de 2009 . Consultado el 30 de marzo de 2006 .
155. "Resultados de la elección del registro de votantes del condado de Orange para el 5 de marzo de 2002" .
156. "Resultados de la elección del registro de votantes del condado de Orange para el 5 de noviembre de 2002" .
157. Srisavasdi, Rachanee (30 de octubre de 2003). "Caso contra el ex juez Kline destripado" . Noticias del mundo de Irvine . Consultado el 30 de junio de 2006 .
158. Dougherty, Michael Brendan (1 de octubre de 2009). "Una reversión de la fortuna para el partido de la independencia provisional" . El mensajero del condado de Putnam . Consultado el 27 de noviembre de 2009 .
159. Acosta, Roberto. "La candidata a la junta escolar pierde las elecciones porque no votó por sí misma; considera que no votar es una 'movida tonta ' " . Mlive.com . Consultado el 2 de noviembre de 2011 .
160. Hagan Cain, Robyn (21 de septiembre de 2011). "Tribunal mantiene la Proposición 14 prohibiciones de votos por escrito, partes no calificadas" .
161. Cadelago, Christopher (30 de julio de 2014). "La demanda desafía las reglas escritas en el sistema de los dos principales de California" . Sacramento Bee .
162. "Elección primaria presidencial - declaración de voto, 5 de junio de 2012 - Secretario de Estado de California" .
163. "Elecciones generales - declaración de voto, 6 de noviembre de 2012 - Secretario de Estado de California" .
164. Merl, Jean (22 de julio de 2014). "Algunos candidatos por escrito de junio llegaron a la boleta de noviembre" . Los Angeles Times .
165. "Elección primaria directa en todo el estado - declaración de voto, 3 de junio de 2014 - Secretario de estado de California" .
166. "Elecciones generales - declaración de voto - 4 de noviembre de 2014 - Secretario de Estado de California" .
167. Resultados de la Secretaría de Estado de California para las elecciones primarias estatales de junio de 2016
168. "Resultados de la Secretaría de Estado de California para las elecciones generales estatales de noviembre de 2016" (PDF) .
169. Resultados de la Secretaría de Estado de California para las elecciones primarias estatales de junio de 2018
170. Resultados de la Secretaría de Estado de California para las elecciones generales estatales de noviembre de 2018
171. Resultados de la Secretaría de Estado de California para las elecciones primarias estatales de marzo de 2020
172. Resultados de la Secretaría de Estado de California para las elecciones generales estatales de noviembre de 2020
173. ABC News. "El pato Donald es un gran pájaro en política" . ABC News . Consultado el 15 de abril de 2016 .
174. "Livingstone amenaza con campaña de escritura" . BBC News . 11 de noviembre de 1998.
175. " El polvo para pies produce dolores de cabeza en Ecuador ". The New York Times . 18 de julio de 1967. Página 39. Consultado el 19 de diciembre de 2009.
176. David Mikkelson (10 de diciembre de 2009). "Foot Powder Ecuador Resultado de las elecciones" . fisgones . Consultado el 15 de abril de 2016 .
177. "El polvo para pies gana las elecciones sin duda alguna". The Washington Post . 18 de julio de 1967 (p. A13).
178. Ferreira, Neil. "Cacareco agora é Excelência" . O Cruzeiro . Consultado el 20 de octubre de 2012 .
179. P.-YC (22 de marzo de 2014). "Élections municipales: tout ce que vous devez savoir avant d'aller dans l'isoloir" . SudOuest.fr (en francés) . Consultado el 6 de abril de 2018 . La loi du 17 mai 2013 a instauré plusieurs changements dans le scrutin municipal ... Dans les communes de plus de 1000 habitantes ... il ya désormais interdiction de voter pour un candidat non déclaré. ... [D] ans une commune de moins de 1000 habitantes, ... il est désormais interdit de voter pour une personne qui n'est pas candidato.
180. "Peut-on voter pour quelqu'un qui n'est pas candidat?" . Le Parisien (en francés). 29 de febrero de 2008 . Consultado el 6 de abril de 2018 .
181. "Ley de elecciones 157: 1997" (PDF) . Regeringskansliet. Capítulo 6, secciones 3 y 5, Capítulo 9, Sección 12, Capítulo 16, Sección 2, No 3 . Consultado el 5 de mayo de 2018 .
182. Nardelli, Alberto (11 de septiembre de 2014). "Elecciones suecas de 2014: guía de siete puntos para los hechos clave" . TheGuardian.com . Consultado el 5 de mayo de 2018 .; "El examen de las papeletas de votación -" . Valmyndigheten . Consultado el 5 de mayo de 2018 .
183. Wikström, Douglas; Barrat, Jordi; Heiberg, Sven; Krimmer, Robert; Schürmann, Carsten (2017). Krimmer, Robert; Volkamer, Melanie; Carpeta, Nadja Braun; Kersting, Norbert; Pereira, Olivier; Schürmann, Carsten (eds.). ¿Cómo podría Snowden atacar una elección? . Voto electrónico: Segunda Conferencia Conjunta Internacional, E-Vote-ID 2017, Bregenz, Austria, 24 al 27 de octubre de 2017, Actas. LNCS (Apuntes de conferencias en informática). 10615 . Saltador. págs. 280-291: 290. doi : 10.1007 / 978-3-319-68687-5_17 . ISBN 9783319686875. ISSN  0302-9743 . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
184. "Sverigedemokrat i Vårgårda tvekar" . Sveriges Radio (en sueco). 27 de septiembre de 2006 . Consultado el 15 de enero de 2019 .; O'Mahony, Paul (28 de septiembre de 2006). "La broma de papá convierte al camionero en político" . El local . Consultado el 15 de enero de 2019 .
185. Adolfsson, Viktor (25 de octubre de 2012). "Jimmy Åkesson kan tvingas representera SD" . Nyheter24 (en sueco) . Consultado el 5 de mayo de 2018 .
186. Höbelt, Lothar (2003). Populista desafiante: Jörg Haider y la política de Austria . Prensa de la Universidad de Purdue. pag. 68. ISBN 9781557532305. Consultado el 11 de mayo de 2018 .
187. Thompson, Jim (9 de noviembre de 2012). "Charles Darwin obtiene 4.000 votos por escrito en Atenas contra Paul Broun" . Atenas Banner-Herald .
188. "GA - Resultados de las elecciones" . Consultado el 15 de abril de 2016 .
189. "El último drama de Hillary Clinton da un impulso a la campaña de escritura de Bernie Sanders" .
190. "Cómo Bernie Sanders podría convertirse en presidente con sólo 130.000 votos" .
191. "Más de 18 millones de personas en California podrían escribir a Bernie Sanders en California, casi ningún medio lo informó" .
192. "Pato Donald y Dios mar elección sueca" . El Daily Telegraph . 23 de septiembre de 2010 . Consultado el 5 de mayo de 2018 .
193. Geere, Duncan (24 de septiembre de 2010). "Hackear la elección de Suecia con lápiz y papel" . Reino Unido cableado . Consultado el 5 de mayo de 2018 .