Antifeminismo


De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Antifeminist )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Antifeminism , también deletreado anti-feminismo , es la oposición a algunas o todas las formas de feminismo . A finales del siglo XIX y principios del siglo XX, los antifeministas se opusieron a propuestas de políticas particulares para los derechos de las mujeres, como el derecho al voto , las oportunidades educativas, los derechos de propiedad y el acceso al control de la natalidad . [1] [2] A mediados y finales del siglo XX, los antifeministas a menudo se oponían al derecho al aborto y, en los Estados Unidos, a la Enmienda de Igualdad de Derechos . A principios del siglo XXI, el antifeminismo ha sido en ocasiones un elemento de actos violentos de extrema derecha . [3] [4] [5]

En los Estados Unidos , algunos antifeministas ven su ideología como una respuesta a una basada en la hostilidad hacia los hombres , que responsabiliza al feminismo de varios problemas sociales, incluidas las tasas más bajas de ingreso a la universidad de los hombres jóvenes , las diferencias de género en el suicidio y una disminución percibida en la hombría en los Estados Unidos. cultura. [6] [7] [8]

Definición

Los sociólogos canadienses Melissa Blais y Francis Dupuis-Déri escriben que el pensamiento antifeminista ha tomado principalmente la forma del masculinismo , en el que "los hombres están en crisis debido a la feminización de la sociedad ". [9]

El término antifeminista también se usa para describir a figuras femeninas públicas, algunas de las cuales (como Naomi Wolf , Camille Paglia y Kate Roiphe ) se definen a sí mismas como feministas, basándose en su oposición a algunos o todos los elementos de los movimientos feministas. [10] Otras feministas etiquetan a escritoras como Christina Hoff Sommers , Jean Bethke Elshtain , Katie Roiphe y Elizabeth Fox-Genovese con este término [11] [12] debido a sus posiciones con respecto a la opresión y las líneas de pensamiento dentro del feminismo. [13]

El significado del antifeminismo ha variado a lo largo del tiempo y las culturas, y el antifeminismo atrae tanto a hombres como a mujeres. Algunas mujeres, como las de la Liga Nacional Antisufragio de Mujeres , hicieron campaña contra el sufragio femenino. [14]

El académico de estudios masculinos Michael Kimmel define el antifeminismo como "la oposición a la igualdad de las mujeres". Dice que los antifeministas se oponen a "la entrada de las mujeres en la esfera pública, la reorganización de la esfera privada, el control de las mujeres sobre sus cuerpos y los derechos de las mujeres en general". Kimmel escribe además que la argumentación antifeminista se basa en "normas religiosas y culturales" mientras que los defensores del antifeminismo promueven su causa como un medio para "" salvar "la masculinidad de la contaminación y la invasión". Sostiene que los antifeministas consideran la "división tradicional del trabajo por género como natural e inevitable, quizás también sancionada divinamente". [15]

Miradores

La ideología antifeminista rechaza al menos uno de los siguientes principios generales del feminismo: [16]

  1. Que los arreglos sociales entre hombres y mujeres no son naturales ni están determinados por Dios.
  2. Que los arreglos sociales entre hombres y mujeres favorecen a los hombres.
  3. Que hay acciones colectivas que pueden y deben tomarse para transformar estos arreglos en arreglos más justos y equitativos.

Algunos antifeministas argumentan que el feminismo, a pesar de afirmar que aboga por la igualdad, ignora las cuestiones de derechos exclusivas de los hombres. Creen que el movimiento feminista ha logrado sus objetivos y ahora busca un estatus más alto para las mujeres que para los hombres a través de derechos especiales y exenciones, como becas solo para mujeres, acción afirmativa y cuotas de género. [17] [18] [19]

El antifeminismo puede estar motivado por la creencia de que las teorías feministas del patriarcado y las desventajas que sufren las mujeres en la sociedad son incorrectas o exageradas; [16] [20] que el feminismo como movimiento fomenta la misandria y resulta en daño u opresión de los hombres; o impulsado por la oposición general a los derechos de las mujeres . [15] [21] [22] [23]

Además, los antifeministas ven el feminismo como una negación de las diferencias sexuales psicológicas innatas y un intento de reprogramar a las personas contra sus tendencias biológicas. [24] Han argumentado que el feminismo ha provocado cambios en las normas anteriores de la sociedad relacionadas con la sexualidad, que consideran perjudiciales para los valores tradicionales o las creencias religiosas conservadoras. [25] [26] [27] Por ejemplo, la ubicuidad del sexo casual y el declive del matrimonio se mencionan como consecuencias negativas del feminismo. [28] [29] Un informe de la organización benéfica contra el extremismo HOPE not Hate La mitad de los jóvenes del Reino Unido cree queel feminismo ha “ido demasiado lejos y dificulta el éxito de los hombres”. [30] [31]

Además, otros antifeministas se oponen al ingreso de las mujeres a la fuerza laboral , a cargos políticos o al proceso de votación, así como a la disminución de la autoridad masculina en las familias. [32] Argumentan que un cambio de roles de las mujeres es una fuerza destructiva que pone en peligro a la familia o es contraria a la moral religiosa. Por ejemplo, Paul Gottfried sostiene que el cambio de roles de las mujeres "ha sido un desastre social que continúa pasando factura a la familia" y contribuyó a un "descenso de individuos cada vez más desconectados al caos social". [33]

Historia

Antisufragistas estadounidenses a principios del siglo XX.

Siglo 19

El "movimiento de mujeres" comenzó en 1848, el más famoso articulado por Elizabeth Cady Stanton exigiendo derechos de voto, junto con Lucy Stone , Susan B. Anthony y otras que también presionaron por otros derechos como la educación, la libertad laboral, los derechos maritales y de propiedad, y el derecho a elegir cuándo o si ser madre. [34] Sin embargo, a finales de siglo, había comenzado un contramovimiento cultural. Janet Chafetz identificó en un estudio 32 movimientos antifeministas de la primera ola, incluidos los movimientos del siglo XIX y principios del XX. [35]Estos contraataques fueron en respuesta a las crecientes demandas de algunas mujeres, que se percibieron como una amenaza para el estilo de vida estándar. Aunque los hombres no fueron los únicos antifeministas, los hombres experimentaron lo que algunos han llamado una "crisis de masculinidad" [36] en respuesta al desafío de los roles tradicionales de género. Las respuestas de los hombres al aumento del feminismo variaron. Algunos hombres incluso se adhirieron a la ideología feminista, pero otros fueron en la otra dirección y se volvieron decididamente antifeministas. Los hombres que creían en este modelo citaron modelos religiosos y leyes naturales para enfatizar la necesidad de las mujeres de regresar a la esfera privada, con el fin de preservar el orden social actual. [36]

En el siglo XIX, uno de los principales puntos focales del antifeminismo fue la oposición al sufragio femenino , que comenzó como un movimiento de base en 1848 y se prolongó durante 72 años. [37] [2] Los opositores a la entrada de las mujeres en instituciones de educación superior argumentaron que la educación era una carga física demasiado grande para las mujeres. En Sex in Education: or, a Fair Chance for the Girls (1873), el profesor de Harvard Edward Clarke predijo que si las mujeres iban a la universidad, sus cerebros crecerían y se volverían más pesados, y sus úteros se atrofiarían. [38] Otros antifeministas se opusieron a la entrada de las mujeres en la fuerza laboral, a su derecho a afiliarse a sindicatos, a formar parte de jurados u obtener control de la natalidad y control de su sexualidad.[15]

El movimiento pro-familia apareció a finales del siglo XIX, alrededor de 1870. [39] Este movimiento tenía la intención de detener la creciente tasa de divorcios y reforzar los valores familiares tradicionales. La Liga Nacional para la Protección de la Familia, anteriormente conocida como la Liga de Reforma del Divorcio, se hizo cargo del movimiento en 1881. [39] [40] Samuel Dike fue uno de los fundadores de la Liga y fue considerado uno de los primeros expertos en divorcios. . Gracias a sus esfuerzos, la Liga atrajo la atención de los defensores de la familia. Pasó de luchar contra el divorcio a promover el matrimonio y la familia tradicional. [39]Hablando en nombre de la Liga en un discurso de 1887 ante la Conferencia de la Alianza Evangélica, Samuel Dike describió la familia ideal como tener "un hombre y una mujer, unidos en matrimonio, junto con sus hijos". [39] Este movimiento sentó las bases de muchos argumentos a favor de la familia en el antifeminismo contemporáneo.

Principios del siglo 20

El sufragio femenino se logró en los Estados Unidos en 1920, y el antifeminismo de principios del siglo XX se centró principalmente en combatir esto. Los sufragistas se burlaron de los antisufragistas. Anna Howard Shaw , presidenta de la Asociación Nacional Estadounidense del Sufragio de la Mujer (NAWSA) de 1904 a 1915, supuso, quizás injustamente, que los antiesfragistas simplemente trabajaban bajo la influencia de fuerzas masculinas. [41] Historiadores posteriores tendieron a descartar a los antisufragistas por suscribir el modelo del idealismo doméstico, según el cual el lugar de la mujer está en el hogar. Esto socava y menosprecia el verdadero poder y los números detrás del movimiento contra el sufragio, que fue dirigido principalmente por las propias mujeres. [41]Los argumentos empleados por los antiesfragistas en el cambio de siglo tenían menos que ver con el lugar de la mujer en el hogar que con el lugar apropiado de la mujer en el ámbito público. De hecho, los líderes del movimiento a menudo alentaron a otras mujeres a dejar el hogar y participar en la sociedad. [41] A lo que se opusieron fue a la participación de las mujeres en la esfera política.

Había dos razones por las que los antisufragistas se oponían a que las mujeres participaran en el ámbito político. Algunos argumentaron que las mujeres ya estaban sobrecargadas. La mayoría de ellos, sin embargo, argumentó que la participación de una mujer en el ámbito político obstaculizaría su participación en los deberes sociales y cívicos. Si ganaran el derecho al voto, las mujeres tendrían que alinearse con un partido en particular, lo que destruiría su capacidad de ser políticamente neutrales. Los antisufragistas temían que esto, de hecho, obstaculizaría su influencia en las autoridades legislativas. [41]

Mediados del siglo XX

En 1951, dos periodistas publicaron Washington Confidential. La novela afirmaba que los líderes comunistas usaban a sus hombres y mujeres para reclutar una variedad de minorías en la capital de la nación, como mujeres, hombres de color y hombres homosexuales. La gran popularidad del libro causó tal revuelo que la Comisión de Servicio Civil tuvo que crear una "campaña publicitaria para mejorar la imagen de los empleados federales" [42] con la esperanza de evitar que sus empleados federales perdieran sus puestos de trabajo. Esta estratagema fracasó una vez que los periodistas vincularon el feminismo con el comunismo en su novela y, en última instancia, reforzaron el antifeminismo al implicar que defender la "familia blanca, cristiana, heterosexual y patriarcal" era la única forma de oponerse al comunismo. [42]

Finales del siglo XX

Enmienda de Igualdad de Derechos

La Enmienda de Igualdad de Derechos (ERA) es una enmienda propuesta perennemente a la Constitución de los Estados Unidos que otorgaría los mismos derechos y oportunidades a todos los ciudadanos de los Estados Unidos, independientemente de su sexo. En 1950 y 1953, el Senado aprobó la ERA con una disposición conocida como "el jinete de Hayden", que la hacía inaceptable para los partidarios de la ERA. [43] [44]El ciclista Hayden se incluyó para mantener protecciones especiales para las mujeres. Se agregó una nueva sección a la ERA, que dice: "Las disposiciones de este artículo no se interpretarán en el sentido de menoscabar ningún derecho, beneficio o exención ahora o en el futuro conferidos por ley a personas del sexo femenino". Es decir, las mujeres podrían conservar sus protecciones especiales existentes y futuras que los hombres no tenían. En 1972, la enmienda fue apoyada por los dos partidos principales y fue inmensamente popular. Sin embargo, fue derrotado en el Congreso cuando no consiguió el voto de treinta y ocho legislaturas en 1982. [45] Los partidarios de una ERA inalterada rechazaron al jinete de Hayden, creyendo que un ERA que contenía al jinete no proporcionaba igualdad. [46]

Jerome Himmelstein identificó dos teorías principales sobre el atractivo del antifeminismo y su papel en oposición a la ERA. Una teoría es que fue un choque entre los votantes liberales de clase alta y los votantes rurales de clase baja, más conservadores, que a menudo sirven como centro de los movimientos de derecha; en otras palabras, esta teoría identifica clases sociales particulares como más inherentemente amigables con el antifeminismo. Otra teoría sostiene que las mujeres que se sienten vulnerables y dependientes de los hombres probablemente se opongan a cualquier cosa que amenace esa tenue estabilidad; Según este punto de vista, si bien las mujeres profesionales educadas e independientes pueden apoyar el feminismo, las amas de casa que carecen de esos recursos se sienten más atraídas por el antifeminismo. Himmelstein, sin embargo, dice que ambos puntos de vista son al menos parcialmente erróneos,argumentando que la principal línea divisoria entre feministas y antifeministas es cultural y no derivada de diferencias en el estatus económico y social.[47] De hecho, existen similitudes entre los ingresos entre activistas de ambos lados del debate sobre la ERA. Resultó que los factores más indicativos al predecir la posición de ERA, especialmente entre las mujeres, fueron la raza, el estado civil, la edad y la educación. [48] ​​La oposición a la ERA fue mucho mayor entre los ciudadanos blancos, casados, mayores y menos educados. [48] ​​Las mujeres que se oponían a la ERA tendían a ajustarse a características consistentes con la derecha religiosa. [49]

Val Burris, mientras tanto, dice que los hombres de altos ingresos se opusieron a la enmienda porque ganarían menos con su aprobación; que esos hombres tenían más que perder, ya que la ratificación de la ERA significaría más competencia por sus trabajos y posiblemente una menor autoestima. [45] Debido al apoyo del antifeminismo por parte de los conservadores y las constantes "reacciones conservadoras a la política social liberal", como los ataques del New Deal, el ataque al ERA ha sido llamado una " reacción de la derecha ". [45] Sus métodos incluyen acciones como "insultos proferidos en correos electrónicos o por teléfono, denigración sistemática del feminismo en los medios de comunicación, divulgación en Internet de información confidencial (por ejemplo, direcciones) sobre recursos para mujeres maltratadas"[9] y más.

Aborto

El aborto sigue siendo uno de los temas más controvertidos en los Estados Unidos. Roe v. Wade se decidió en 1973, y muchos antifeministas utilizaron el aborto para reunir a sus partidarios. Las opiniones contra el aborto ayudaron a promover varios movimientos de derecha, incluido el antifeminismo explícito, y ayudaron a los políticos de derecha a llegar al poder. [50] [51] Los escritos contra el aborto y los comentarios conservadores de finales del siglo XX criticaron la aceptación del derecho al aborto por parte del movimiento feminista como egoísta y egocéntrico. [51]

Siglo 21

Un grupo de nacionalistas polacos protesta por una marcha del Día Internacional de la Mujer en Varsovia, Polonia , 2010

Algunas prácticas antifeministas actuales se remontan al surgimiento de la derecha religiosa a fines de la década de 1970. [10] BBC y Time , entre otros, han cubierto la tendencia de las redes sociales de 2014 #WomenAgainstFeminism . Estos antifeministas sostienen que el feminismo demoniza a los hombres ( misandria ) y que las mujeres no están oprimidas en los países occidentales del siglo XXI. [20] [52] [53] [54] [55] [56]

El periódico británico The Guardian y el sitio web Jezebel también han informado sobre un número creciente de mujeres y celebridades femeninas que rechazan el feminismo y, en cambio, se suscriben al humanismo . [57] [58] Como respuesta a un discurso profeminismo de la senadora laborista australiana Penny Wong , [59] varias mujeres que se identifican como humanistas y antifeministas argumentaron en un artículo para The Guardian que el feminismo es una ideología discriminatoria y sigue siendo retratar a las mujeres como víctimas. [57]

En respuesta a la tendencia de las redes sociales, las feministas modernas también comenzaron a subir imágenes similares a sitios web como Twitter y Tumblr. La mayoría utilizó el mismo hashtag, "mujeres contra el feminismo", pero en su lugar hicieron comentarios satíricos y francamente paródicos. [60] En noviembre de 2014, la revista Time incluyó "feminista" en su lista anual de palabras prohibidas propuestas. Después de recibir inicialmente la mayoría de los votos (51%), un editor de Time se disculpó por incluir la palabra en la encuesta y la eliminó de los resultados. [61] [62]

Organizaciones

Símbolo utilizado para letreros y botones por los oponentes de ERA

Fundada en los EE. UU. Por Phyllis Schlafly en 1972, Stop ERA, ahora conocido como " Eagle Forum ", presionó con éxito para bloquear la aprobación de la Enmienda de Igualdad de Derechos en EE . UU. [63] También fue Schlafly quien forjó vínculos entre Stop ERA y otros organizaciones conservadoras, así como grupos de un solo tema contra el aborto, la pornografía, el control de armas y los sindicatos. Al integrar Stop ERA con la así denominada " nueva derecha ", pudo aprovechar una gama más amplia de recursos tecnológicos, organizativos y políticos, apuntando con éxito a las candidatas pro-feministas para la derrota. [63]

En India, la Save Indian Family Foundation es una organización antifeminista [64] que se opone a una serie de leyes que afirman haber sido utilizadas contra los hombres. [sesenta y cinco]

Las Concerned Women of America (CWA) también son una organización antifeminista. Al igual que otros grupos conservadores de mujeres, se oponen al aborto y al matrimonio entre personas del mismo sexo y hacen llamamientos a favor del maternalismo y las diferencias biológicas entre mujeres y hombres. [66] [67]

El Foro de Mujeres Independientes (IWF) es otro grupo antifeminista, conservador y orientado a las mujeres. Es más joven y menos establecida que la CWA, aunque las dos organizaciones a menudo se discuten en relación con la otra. Fue fundada para enfrentarse al "viejo establishment feminista". [67] Ambas organizaciones se enorgullecen de unir a mujeres que no se identifican con la retórica feminista . Estas organizaciones se enmarcan como mujeres, para mujeres, con el fin de luchar contra la idea de que el feminismo es la única ideología orientada hacia las mujeres. Estas organizaciones castigan a las feministas por presumir de hablar universalmente por todas las mujeres. La IWF afirma ser "la voz de razonablesmujeres con ideas importantes que abrazan el sentido común sobre la ideología divisoria ". [67]

Muchos de los que se afilian al movimiento de extrema derecha son antifeministas, [68] [69] y el antifeminismo y el resentimiento hacia las mujeres son una puerta de entrada común para el reclutamiento en el movimiento. [70] [71]

Teorías explicativas

Según Jerome L. Himmelstein, profesor de sociología del Amherst College , el antifeminismo tiene sus raíces en los estigmas sociales contra el feminismo y, por lo tanto, es un movimiento puramente reaccionario. Himmelstein identifica dos teorías predominantes que buscan explicar los orígenes del antifeminismo: la primera teoría, propuesta por Himmelstein, es que la oposición conservadora en los debates sobre el aborto y la Enmienda de Igualdad de Derechos (ERA) ha creado un clima de hostilidad hacia todo el movimiento feminista. [47]La segunda teoría que Himmelstein identifica establece que las mujeres antifeministas que lideran el movimiento son en su mayoría mujeres casadas, con baja educación y bajos ingresos personales que encarnan el "escenario inseguro del ama de casa" y buscan perpetuar su propia situación en la que las mujeres dependen de los hombres para el apoyo fiscal. . Sin embargo, numerosos estudios no han logrado correlacionar los factores demográficos antes mencionados con el apoyo al antifeminismo, y solo la religiosidad se correlaciona positivamente con la alineación antifeminista. [47]

Los autores Janet Saltzman Chafetz y Anthony Gary Dworkin, que escriben para Gender and Society , argumentan que las organizaciones más propensas a organizarse formalmente contra el feminismo son las religiosas. Esto se debe a que los movimientos de mujeres pueden exigir acceso a puestos dominados por hombres dentro del sector religioso, como el clero, y los movimientos de mujeres amenazan los valores masculinos de algunas religiones. [35] Cuanto más exitoso sea un movimiento feminista en desafiar la autoridad de grupos dominados por hombres, más estos grupos organizarán un contramovimiento. [35]

Feminismo implícito

La profesora de sociología de la Universidad de Illinois en Chicago , Danielle Giffort, sostiene que el estigma contra el feminismo creado por los antifeministas ha dado como resultado organizaciones que practican el "feminismo implícito", que ella define como la "estrategia practicada por activistas feministas dentro de organizaciones que operan en contra y entorno posfeminista en el que ocultan identidades e ideas feministas al tiempo que enfatizan los ángulos de sus esfuerzos más aceptables socialmente ". [72] Debido al estigma contra el feminismo, algunas activistas, como las involucradas con Girls Rock, puede tomar los principios del feminismo como base del pensamiento y enseñar a las niñas y mujeres la independencia y la autosuficiencia sin etiquetarlo explícitamente con la marca estigmatizada del feminismo. Por lo tanto, la mayoría de las mujeres continúan practicando el feminismo en términos de búsqueda de igualdad e independencia para las mujeres, pero evitan la etiqueta. [72]

Conexiones con el extremismo de extrema derecha

El antifeminismo ha sido identificado como una motivación subyacente en el extremismo de extrema derecha . [3] [4] [5] Por ejemplo, los perpetradores de la masacre de Christchurch y el tiroteo de El Paso parecen haber sido motivados por la teoría de la conspiración de que los blancos están siendo reemplazados por no blancos en gran parte como resultado de las posturas feministas en Sociedades occidentales. [73] Según Helen Lewis, la ideología de extrema derecha considera vital controlar la reproducción y la sexualidad femenina: "La misoginia se usa predominantemente como el primer mecanismo de acercamiento", donde "Te debían algo, o tu vida debería haber sido X, pero por las cosas ridículas que las feministas estás haciendo, no puedes acceder a ellos ". [73] Se encuentran corrientes de pensamiento similares en la subcultura incel , que se centra en fantasías misóginas sobre castigar a las mujeres por no tener relaciones sexuales con ellas. [74]

Ver también

  • Masacre de la École Polytechnique
  • Feminazi
  • El hombre manipulado
  • Manosfera
  • Derechos de los hombres
  • MGTOW
  • Sexismo
  • Guerrero de la justicia social
  • Quién necesita feminismo
  • Feminismo radical
  • Despertó
  • Incel

Referencias

  1. ^ Ford, Lynne E. (2009). Enciclopedia de mujeres y política estadounidense . Publicación de Infobase. pag. 36. ISBN 978-1-4381-1032-5.
  2. ↑ a b Maddux, Kristy (otoño de 2004). "Cuando los patriotas protestan: la transformación discursiva anti-sufragio de 1917". Retórica y asuntos públicos . 7 (3): 283–310. doi : 10.1353 / rap.2005.0012 . S2CID 143856522 . 
  3. ^ a b Träbert, Alva (indefinido). ¿A merced de la femocracia? Redes y vínculos ideológicos entre los movimientos de extrema derecha y el movimiento antifeminista por los derechos de los hombres . Género y política. Cham: Springer International Publishing. págs. 273–288. ISBN 978-3-319-43533-6 - a través de Springer Link. Verifique los valores de fecha en: |date=( ayuda )
  4. ^ a b Fielitz, Maik; Thurston, Nick (2019). "Apuesta por el antifeminismo y el sexismo étnico". Culturas posdigitales de la extrema derecha: acciones en línea y consecuencias fuera de línea en Europa y EE . UU . Transcripción Verlag. ISBN 978-3-8376-4670-2 - a través de Google Books.
  5. ↑ a b Lorentzen, Maia Kahlke; Shakir, Kevin (1 de junio de 2020). "El antifeminismo de los terroristas de Imageboard de extrema derecha" . Conjunciones . 7 (1): 000010714671119855. doi : 10.7146 / tjcp.v7i1.119855 . ISSN 2246-3755 . 
  6. ^ "Cómo el antifeminismo está dando forma a la política mundial" . The Washington Post . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
  7. ^ " ' Antifeminista' YouTuber Sydney Watson lanza Marcha para hombres en Melbourne" . Centro de noticias . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
  8. ^ Anderson, Kristin J .; Kanner, Melinda; Elsayegh, Nisreen (2009). "¿Las feministas odian a los hombres? Actitudes de las feministas y no feministas hacia los hombres". Psicología de la Mujer Trimestral . 33 (2): 216–224. CiteSeerX 10.1.1.692.9151 . doi : 10.1111 / j.1471-6402.2009.01491.x . S2CID 144704304 .  
  9. ^ a b Blais, Melissa; Francis Dupuis-Déri, ​​Francis (2012). "Masculinismo y el contramovimiento antifeminista". Revista de Protesta Social, Cultural y Política . 11 (1): 21–39. doi : 10.1080 / 14742837.2012.640532 . S2CID 144983000 . 
  10. ↑ a b Hammer, Rhonda (2006). "Antifeministas como celebridades mediáticas". Revista de Educación, Pedagogía y Estudios Culturales . 22 (3): 207–222. doi : 10.1080 / 1071441000220303 . S2CID 143539183 . 
  11. ^ Stacey, Judith (verano de 2000). "¿Es el feminismo académico un oxímoron?". Signos: Revista de Mujeres en la Cultura y la Sociedad . 25 (4): 1189-1194. doi : 10.1086 / 495543 . JSTOR 3175510 . 
  12. ^ Kamarck Minnich, Elizabeth (primavera de 1998). "Ataques feministas a los feminismos: hijas pródigos del patriarcado". Estudios feministas . 24 (1): 159-175. doi : 10.2307 / 3178629 . JSTOR 3178629 . 
  13. ^ Jervis, Lisa; Zeisler, Andi, eds. (2006). BITCHfest: diez años de crítica cultural desde las páginas de la revista Bitch . Nueva York: Farrar, Straus y Giroux. ISBN 9780374113438. (Prólogo de Margaret Cho.)
  14. ^ Rover, Constance (22 de julio de 2019). IX. LOS ANTI-SUFRAGISTAS . Prensa de la Universidad de Toronto. doi : 10.3138 / 9781487575250-012 / html . ISBN 978-1-4875-7525-0 - a través de www.degruyter.com.
  15. ^ a b c Kimmel, Michael ; Aronson, Amy , eds. (2004). "Antifeminismo" . Hombres y masculinidades una enciclopedia social, cultural e histórica . Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. págs. 35–37. ISBN 978-1-57607-774-0.
  16. ↑ a b Clatterbaugh, Kenneth (2007). "Antifeminismo" . En Flood, Michael ; Kegan Gardiner, Judith; Pease, Bob; Pringle, Keith (eds.). Enciclopedia internacional de hombres y masculinidades . Londres: Routledge. págs. 21-22. ISBN 978-0-41-533343-6.
  17. ^ Wattenberg, Ben (1994). "¿El feminismo ha ido demasiado lejos?" . MenWeb. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2006 . Consultado el 30 de septiembre de 2006 .
  18. ^ Pizzey, Erin (1999). "Cómo el movimiento de mujeres enseñó a las mujeres a odiar a los hombres" . Padres de por vida. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2006 . Consultado el 30 de septiembre de 2006 .
  19. ^ Shaw Crouse, Janice (7 de febrero de 2006). "Lo que hizo Friedan" . Mujeres preocupadas por América. Archivado desde el original el 27 de abril de 2006 . Consultado el 30 de septiembre de 2006 .
  20. ↑ a b Brosnan, Greg (24 de julio de 2014). "#BBCtrending: Conoce a las 'Mujeres contra el feminismo ' " . BBC News . BBC . Consultado el 24 de julio de 2014 .
  21. ^ Blee, Kathleen M. (1998), " Antifeminism ", en Mankiller, Wilma; et al., eds. (1998). El compañero del lector en la historia de las mujeres estadounidenses . Boston, Massachusetts: Houghton Mifflin Co. pág. 32 . ISBN 9780395671733.
    • "Las dos grandes oleadas de actividad antifeminista coinciden con las dos oleadas del movimiento por los derechos de las mujeres: la campaña para asegurar el sufragio femenino a finales del siglo XIX y principios del XX, y el movimiento feminista de finales del siglo XX. En ambos períodos, los que sostuvieron una visión tradicional del lugar de la mujer en el hogar y la familia trató de promover su causa uniéndose a otros grupos conservadores para impedir los esfuerzos por extender los derechos de la mujer ".
  22. ^ Mertz, Thomas J. (2005), " Antifeminismo ", en Cline Horowitz, Maryanne, ed. (2005). Nuevo diccionario de historia de las ideas / Vol. 1, abolicionismo al sentido común . Nueva York: Charles Scribner's Sons. págs. 94–98. ISBN 9780684313788.
    • "El antifeminismo, entonces, repudia las críticas a la supremacía masculina y se resiste a los esfuerzos por eliminarlo (a menudo acompañado por el rechazo de la idea de que el cambio es posible). Tenga en cuenta que esta definición de antifeminismo limita su referencia a las reacciones contra las críticas de las jerarquías y los esfuerzos basados ​​en el género para aliviar la opresión de la mujer ".
  23. ^ Howard, Angela Marie (2008), " Antifeminism ", en Smith, Bonnie G., ed. (2008). La enciclopedia de Oxford de las mujeres en la historia mundial / Vol. 1, Abayomi a República Checa . Oxford Inglaterra Nueva York: Oxford University Press. págs.  115-119 . ISBN 9780195148909.
    • "La actividad de reforma que desafió la subordinación de las mujeres a los hombres o la limitación patriarcal del estatus de las mujeres provocó una respuesta antifeminista que incluyó una campaña intelectual y política para detener el progreso hacia los derechos y la igualdad de las mujeres".
  24. ^ Hampton, Jean (1996), " El caso del feminismo ", en Leahy, Michael PT, ed. (1996). El debate de la liberación: derechos en cuestión . Londres Nueva York: Routledge. pag. 10. ISBN 9780415116947.
  25. ^ Desai, Murli (2014), " Feminismo y enfoques de políticas para el desarrollo consciente del género ", en Desai, Murli, ed. (2014). El paradigma del desarrollo social internacional: ideologías, sistemas de desarrollo y enfoques políticos . Nueva York: Routledge. pag. 119. ISBN 9781135010256.
  26. ^ Barthalow Koch, Patricia (2004), " Feminismo y sexualidad en los Estados Unidos ", en Francoeur, Robert T .; Noonan, Raymond J., eds. (2004). The Continuum enciclopedia internacional completa de la sexualidad . Nueva York: Continuum. pag. 1163. ISBN 9780199754700.
  27. ^ Jaggar, Alison (1983), " El marxismo tradicional y la naturaleza humana ", en Jaggar, Alison, ed. (1983). Política feminista y humana . Totowa, Nueva Jersey: Rowman & Allanheld. pag. 75. ISBN 9780710806536.
  28. ^ Kassian, Mary A. (2005). El error feminista: el impacto radical del feminismo en la iglesia y la cultura . Wheaton, Illinois: Crossway Books. ISBN 9781581345704.
  29. ^ Lukas, Carrie L. (2006). La guía políticamente incorrecta sobre mujeres, sexo y feminismo . Washington, DC Lanham, MD: Regency Publishing. ISBN 9781596980037.
  30. ^ "El feminismo ha 'ido demasiado lejos', dicen el 50 por ciento de los hombres de la generación Z" . www.vice.com . Consultado el 10 de junio de 2021 .
  31. ^ "Joven, hombre y antifeminista - los chicos de la generación Z que odian a las mujeres" . www.vice.com . Consultado el 10 de junio de 2021 .
  32. ^ Busch, Elizabeth Kaufer (2009), "Mujeres contra la liberación", en Busch, Elizabeth Kaufer; Lawler, Peter Augustine (eds.), Democracy reconsidered , Lanham, Maryland: Lexington Books, p. 242, ISBN 9780739124819
  33. ^ Gottfried, Paul (21 de abril de 2001). "El problema del feminismo" . LewRockwell.com . Consultado el 30 de septiembre de 2006 .
  34. ^ Faludi, Susan (1992), " Reacciones antes y ahora ", en Faludi, Susan , ed. (29 de mayo de 2010). Reacción violenta: la guerra no declarada contra las mujeres . Londres: Vintage. pag. 69. ISBN 9781409043447.
  35. ^ a b c Jafetz, Janet; Dworkin, Anthony (marzo de 1987). "Ante la amenaza: antifeminismo organizado en perspectiva comparada". Género y sociedad . 1 (1): 33–60. doi : 10.1177 / 089124387001001003 . JSTOR 190086 . S2CID 145056212 .  
  36. ↑ a b Kimmel, Michael S. (septiembre de 1987). "Las respuestas de los hombres al feminismo en el cambio de siglo". Género y sociedad . 1 (3): 261–283. doi : 10.1177 / 089124387001003003 . JSTOR 189564 . S2CID 145428652 .  
  37. ^ Dolton, Patricia F. (2014). "El coleccionista alerta: movimiento por el sufragio femenino" . Servicios de referencia y usuarios trimestrales . 54 (2): 31–36. doi : 10.5860 / rusq.54n2.31 .
  38. ^ Clarke, Edward H. (2006). Sexo en la educación . Rockville, Maryland: Wildside Press. págs. 29, 55. ISBN 9780809501700. Avance.
  39. ↑ a b c d Adams, Michele (abril de 2007). "Los derechos de las mujeres y campanas de boda: retórica pro-familia del siglo XIX y (re) aplicación del status quo de género". Revista de asuntos familiares . 28 (4): 501–528. doi : 10.1177 / 0192513X06297465 . S2CID 145588708 . 
  40. ^ Henderson, CR (marzo de 1898). "Reseñas: Informe de la Liga Nacional para la Protección de la Familia " . Revista Estadounidense de Sociología . 3 (5): 705. doi : 10.1086 / 210751 .
  41. ↑ a b c d Thurner, Manuela (primavera de 1993). " " Mejores ciudadanos sin el voto ": las mujeres estadounidenses contra el sufragio y su razón de ser durante la era progresista". Revista de Historia de la Mujer . 5 (1): 33–60. doi : 10.1353 / jowh.2010.0279 . S2CID 144309053 . 
  42. ↑ a b Storrs, Landon RY (primavera de 2007). "Atacando a la" femocracia "de Washington: antifeminismo en la campaña de la Guerra Fría contra los" comunistas en el gobierno " ". Estudios feministas . 33 (1): 118-152. doi : 10.2307 / 20459124 . JSTOR 20459124 . 
  43. ^ Paul, Alice (noviembre de 1972 y mayo de 1973). "Conversaciones con Alice Paul: sufragio de la mujer y la enmienda de igualdad de derechos ( entrevista con Amelia R. Fry )" . cdlib.org . Proyecto de historia oral de sufragistas, Universidad de California, Berkeley.
  44. ^ Freeman, Jo (junio de 1996). "¿Qué hay en un nombre? ¿Importa cómo está redactada la Enmienda de Igualdad de Derechos?" . jofreeman.com .
  45. ↑ a b c Burris, Val (junio de 1983). "¿Quién se opuso al ERA? Un análisis de las bases sociales del antifeminismo". Social Science Quarterly . 64 (2): 305–317. JSTOR 42874034 . 
  46. ^ Harrison, Cynthia Ellen (1989), " " Distinciones razonables ": una alternativa a la ERA ", en Harrison, Cynthia Ellen, ed. (1988). Sobre el sexo: la política de los problemas de la mujer, 1945-1968 . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. págs.  31–32 . ISBN 9780520061217.
  47. ↑ a b c Himmelstein, Jerome (marzo de 1986). "La base social del antifeminismo: redes religiosas y cultura". Revista para el estudio científico de la religión . 25 (1): 1-15. doi : 10.2307 / 1386059 . JSTOR 1386059 . 
  48. ↑ a b Marshall, Susan E. (mayo de 1991). "¿Quién habla por las mujeres estadounidenses? El futuro del antifeminismo". Los Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales . 515 (1): 50–62. doi : 10.1177 / 0002716291515001005 . JSTOR 1046927 . S2CID 145178814 .  
  49. ^ Brady, David W .; Tedin, Kent L. (marzo de 1976). "Damas de rosa: religión e ideología política en el movimiento anti-ERA". Social Science Quarterly . 56 (4): 564–575. JSTOR 42860411 . 
  50. ^ Petchesky, Rosalind Pollack (verano de 1981). "Antiaborto, antifeminismo y el surgimiento de la nueva derecha". Estudios feministas . 7 (2): 206–246. doi : 10.2307 / 3177522 . JSTOR 3177522 . 
  51. ↑ a b Joffe, Carole (junio de 1987). "Aborto y antifeminismo". Política y sociedad . 15 (2): 207–211. doi : 10.1177 / 003232928701500206 . S2CID 153392612 . 
  52. ^ Young, Cathy (24 de julio de 2014). "Deja de criticar a las mujeres: lo que 'Mujeres contra el feminismo' hace bien" . Tiempo . Time Inc. Consultado el 24 de julio de 2014 .
  53. ^ Kim, Eun Kyung (30 de julio de 2014). "¿Sigue siendo relevante el feminismo? Algunas mujeres dicen que no lo necesitan" . Hoy . NBC . Consultado el 1 de agosto de 2014 .
  54. ^ Joven, Cathy. "Hijas del feminismo contraatacan" . Newsday . Cablevision . Consultado el 1 de agosto de 2014 .
  55. ^ Boesveld, Sarah (25 de julio de 2014). "No todas las feministas: cómo el feminismo moderno se ha vuelto complicado, desordenado y en ocasiones alienante" . Correo Nacional . Postmedia Network Inc. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2015 . Consultado el 1 de agosto de 2014 .
  56. ^ Durgin, Celina (28 de julio de 2014). "Las anti-feministas desconciertan a las feministas" . Revista Nacional . National Review, Inc . Consultado el 1 de agosto de 2014 .
  57. ^ a b Hardy, Elle; Lehmann, Claire; Jha, Trisha; Matthewson, Paula (14 de abril de 2014). "¿Soy feminista? Responden cuatro mujeres (y no son de izquierda)" . The Guardian . Guardian Media Group . Consultado el 14 de agosto de 2014 .
  58. ^ Se seca, Kate. "Las muchas razones equivocadas por las que las damas famosas dicen 'No soy feminista ' " . jezebel.com . Gawker Media . Consultado el 14 de agosto de 2014 .
  59. ^ Taylor, Lenore (11 de abril de 2014). " 'El feminismo no es un término extremo', dice Penny Wong" . The Guardian . Guardian Media Group . Consultado el 14 de agosto de 2014 .
  60. ^ Chang, Charis. "#WomenAgainstFeminism se vuelve viral cuando la gente explica por qué ya no necesita el feminismo" . news.com.au . Consultado el 13 de agosto de 2014 .
  61. ^ Steinmetz, Katy (12 de noviembre de 2014). "¿Qué palabra debería prohibirse en 2015?" . Tiempo .
  62. ^ Rabouin, Dion (15 de noviembre de 2014). "La revista Time se disculpa por incluir 'feminista' en la encuesta de destierro de palabras de 2015" . Tiempos de negocios internacionales .
  63. ↑ a b Tierney, Helen (1999), " Movimientos antifeministas ", en Tierney, Helen, ed. (1999). Estudios de la enciclopedia de la mujer: A-F . Westport, Connecticut: Greenwood Press. pag. 95 . ISBN 9780861721122.
  64. ^ Basu, Srimati (2006). "Jugando fuera de los tribunales: la negociación de divorcio y violencia en contextos legales plurales en Kolkata". La Revista de Pluralismo Jurídico y Derecho Extraoficial . 38 (52): 41–75. CiteSeerX 10.1.1.485.7052 . doi : 10.1080 / 07329113.2006.10756591 . S2CID 144414017 .  
  65. ^ Kulkarni, Mangesh (2014), " Estudios críticos de masculinidad en la India ", en Dasgupta, Rohit K .; Gokulsing, K. Moti, eds. (20 de diciembre de 2013). La masculinidad y sus desafíos en la India: ensayos sobre el cambio de percepciones . Jefferson, Carolina del Norte: McFarland & Company, Inc., editores. pag. 65. ISBN 9780786472246.
  66. ^ Schreiber, Ronnee (2008). Enderezar el feminismo: mujeres conservadoras y política estadounidense . Oxford Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780195331813.
  67. ↑ a b c Schreiber, Ronnee (octubre de 2002). "Inyectando la voz de una mujer: organizaciones conservadoras de mujeres, conciencia de género y expresión de las preferencias políticas de las mujeres". Roles sexuales . 47 (7–8): 331–341. doi : 10.1023 / A: 1021479030885 . S2CID 140980839 . 
  68. Stack, Liam (15 de agosto de 2017). "Alt-right, alt-left, antifa: un glosario de lenguaje extremista" . The New York Times . Consultado el 26 de octubre de 2017 .
  69. ^ Hawley, George. Entender la Alt-Derecha . Prensa de la Universidad de Columbia. pag. 17.
  70. ^ Carranco, Shannon; Milton, Jon; Curtis, Christopher (20 de mayo de 2018). "Alt-right en Montreal: la guerra contra las mujeres" . Gaceta de Montreal .
  71. ^ Romano, Aja (14 de diciembre de 2016). "Cómo el sexismo de la extrema derecha atrae a los hombres a la supremacía blanca" . Vox .
  72. ↑ a b Giffort, Danielle M. (octubre de 2011). "¿Mostrar o contar? Dilemas feministas y feminismo implícito en el campamento de rock de chicas". Género y sociedad . 25 (5): 569–588. doi : 10.1177 / 0891243211415978 . JSTOR 23044173 . S2CID 145503177 .  
  73. ↑ a b Lewis, Helen (7 de agosto de 2019). "Para aprender sobre la extrema derecha, comience con la 'Manosfera ' " . El Atlántico . Consultado el 6 de abril de 2020 .
  74. ^ Ling, Justin (19 de junio de 2018). " ' No es tan irónico como imaginaba': el portavoz de los incels explica por qué los está renunciando" . The Guardian .

Otras lecturas

  • Andelin, Helen (2007) [1963]. Feminidad fascinante . Nueva York: Bantam Books. ISBN 9780553384277.
  • Barron, Alan J. (1986). La muerte de Eva: mujer, liberación, desintegración . Bullsbrook, WA Sudbury: Veritas Bloomfield. ISBN 9780949667366.
  • Benatar, David (2012). El segundo sexismo: discriminación contra hombres y niños . Malden, Massachusetts Oxford: Wiley-Blackwell. ISBN 9780470674512.
  • Campagnolo, Ana (2019). Feminismo: Perversão e Subversão (en portugués). Campinas, São Paulo, Brasil: Editorial VIDEO. ISBN 9788595070547.
  • Carlson, Allan C. (2003). La familia en América: buscando la armonía social en la era industrial . New Brunswick, Nueva Jersey: Transaction Publishers. ISBN 9780765805362.
  • Carlson, Allan C. (1991). Preguntas familiares: reflexiones sobre la crisis social estadounidense . Nuevo Brunswick, Estados Unidos: Transaction Publishers. ISBN 9781560005551.
  • Chesterton, GK (1990). Una nueva familia valiente: GK Chesterton sobre hombres y mujeres, niños, sexo, divorcio, matrimonio y familia . San Francisco: Ignatius Press. ISBN 9780898703184.
  • Clarke, EH (1873). El sexo en la educación, o una oportunidad justa para las niñas . Boston: James R. Osgood & Co. OCLC  317558506 .
  • Crittenden, Danielle (2000). Lo que nuestras madres no nos dijeron: por qué la felicidad elude a la mujer moderna . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 9780684859590.
  • Decter, Midge (1974). La nueva castidad y otros argumentos contra la liberación de la mujer . Nueva York: Capricorn Books. ISBN 9780399503078.
  • Ellis, Thomas (2005). Los desvaríos de un solo varón: perder la paciencia con la corrección política del feminismo ... y básicamente todo . Austin, Texas: Editorial Rannenberg. ISBN 9780976261315.
  • Faludi, Susan (1991). Reacción violenta: la guerra no declarada contra las mujeres estadounidenses . Nueva York: Crown. ISBN 9780517576984.
  • Faraut, Martine (2003). "Mujeres resistiendo el voto: ¿un caso de antifeminismo?". Revisión de la historia de la mujer . 12 (4): 605–621. doi : 10.1080 / 09612020300200376 . S2CID  145708717 .
  • Farrell, Warren (1996). El mito del poder masculino: por qué los hombres son el sexo desechable . Nueva York: Berkeley Publishing Group. ISBN 9780425155233.
  • Fleming, Thomas (2017) [1988]. La política de la naturaleza humana . Abingdon, Oxon Nueva York, NY: Routledge. ISBN 9781315133973.
  • Fox-Genovese, Elizabeth (1996). El feminismo no es la historia de mi vida: cómo la élite feminista de hoy ha perdido contacto con las preocupaciones reales de las mujeres . Nueva York: Nan A. Talese. ISBN 9780385467902.
  • Gilder, George (1992). Hombres y matrimonio . Gretna, Luisiana: Pelican Pub. Co. ISBN 9780882899466.
  • Goldberg, Steven (1993). Por qué los hombres gobiernan: una teoría del dominio masculino . Chicago: Open Court. ISBN 9780812692372.
  • Goldberg, Steven (1973). La inevitabilidad del patriarcado . Nueva York: W. Morrow. ISBN 9780688051754.
  • Graglia, F. Carolyn (1998). Tranquilidad doméstica: un escrito contra el feminismo . Dallas, Texas: Spence. ISBN 9781890626099.
  • Himmelfarb, Gertrude (1995). La desmoralización de la sociedad: de las virtudes victorianas a los valores modernos . Nueva York: AA Knopf. ISBN 9780679764908.
  • Hise, Richard T. (2004). La guerra contra los hombres: perpetradores, armas, secuelas y estrategias de contraataque . Oakland, Oregón: Red Anvil Press. ISBN 9781930859616.
  • Hoff Sommers, Christina (1995). ¿Quién robó el feminismo ?: cómo las mujeres han traicionado a las mujeres . Nueva York: Touchstone / Simon & Schuster. ISBN 9780684801568.
  • Hoff Sommers, Christina (2000). La guerra contra los niños: cómo el feminismo equivocado está perjudicando a nuestros jóvenes . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 9780684849577.
  • Howard, Angela; Adams Tarrant, Sasha Ranaé, eds. (1997). Redefiniendo la nueva mujer, 1920-1963: Antifeminismo en América: una colección de lecturas de la literatura de los opositores al feminismo estadounidense, 1848 hasta la actualidad . Nueva York: Garland Pub. ISBN 9780815327141.
  • James, Thomas P. (2003). Violencia doméstica: las 12 cosas que se supone que no debes saber . Chula Vista, California: Aventine Press. ISBN 9781593301224.
  • Kampwirth, Karen (verano de 2006). "Resistiendo la amenaza feminista: políticas antifeministas en la Nicaragua post-sandinista" . Revista de la NWSA . 18 (2): 73–100. doi : 10.2979 / NWS.2006.18.2.73 . S2CID  145487146 .
  • Kampwirth, Karen (julio de 2003). "Arnoldo Alemán se enfrenta a las ONG: antifeminismo y el nuevo populismo en Nicaragua". Política y sociedad latinoamericanas . 45 (2): 133-158. doi : 10.1111 / j.1548-2456.2003.tb00243.x . JSTOR  3176982 .
  • Kampwirth, Karen (verano de 1998). "Feminismo, antifeminismo y política electoral en la Nicaragua y El Salvador de la posguerra". Political Science Quarterly . 113 (2): 259–279. doi : 10.2307 / 2657856 . JSTOR  2657856 .
  • Kassian, Mary A. (2005). El error feminista: el impacto radical del feminismo en la iglesia y la cultura . Wheaton, Illinois: Crossway Books. ISBN 9781581345704.
  • Kelly, Linda (1 de enero de 2003). "Desacreditar la definición de violencia doméstica: cómo las mujeres golpean a los hombres y el papel del Estado feminista" . Revisión de la ley de la Universidad Estatal de Florida . 30 (4): 791–855.
  • Kinnard, Cynthia D. (1986). Antifeminismo en el pensamiento estadounidense: una bibliografía comentada . Boston, Massachusetts: GK Hall & Co. ISBN 9780816181223.
  • Kipnis, Laura (2007). Lo femenino: suciedad, sexo, envidia, vulnerabilidad . Nueva York: Vintage Books. ISBN 9780307275776.
  • Lehrman, Karen (1997). La condición del lápiz labial: mujeres, sexo y poder en el mundo real . Nueva York: Doubleday. ISBN 9780385474818.
  • Lyndon, Neil (1992). No más guerra sexual: los fracasos del feminismo . Londres: Sinclair-Stevenson. ISBN 9781856191913.
  • Imán, Myron (2001). Sexo moderno: la liberación y sus descontentos . Chicago: Ivan R. Dee. ISBN 9781566633840.
  • Mansbridge, Jane (1986). Por qué perdimos la ERA . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 9780226503578.
  • Mansfield, Harvey (2006). Hombría . New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 9780300106640.
  • Nathanson, Paul; Joven, Katherine K. (2001). Difundir la misandria: la enseñanza del desprecio por los hombres en la cultura popular . Montreal, Quebec: Prensa de la Universidad de McGill-Queen. ISBN 9780773522725.
  • Nathanson, Paul; Joven, Katherine K. (2006). Legalizando la misandria: de la vergüenza pública a la discriminación sistémica contra los hombres . Montreal Ithaca: Prensa de la Universidad de McGill-Queen. ISBN 9780773528628.
  • Nielsen, Kim E. (2001). Feminidad antiestadounidense: antirradicalismo, antifeminismo y el primer susto rojo . Columbus: Prensa de la Universidad Estatal de Ohio. ISBN 9780814250808.
  • O'Beirne, Kate (2006). Mujeres que empeoran el mundo: y cómo su asalto feminista radical está arruinando nuestras familias, militares, escuelas y deportes . Nueva York: Sentinel. ISBN 9781595230096.
  • Patai, Daphne ; Koertge, Noreta (1994). Profesando el feminismo: cuentos con moraleja del extraño mundo de los estudios de la mujer . Nueva York: BasicBooks. ISBN 9780465098279.
  • Piper, John ; Grudem, Wayne (1991). Recuperar la masculinidad y la feminidad bíblicas: una respuesta al feminismo evangélico . Wheaton, Illinois: Crossway Books. ISBN 9780891075868.
  • Pizzey, Erin (1982). Propenso a la violencia . Feltham, Middlesex, Inglaterra: Hamlyn. ISBN 9780600205517.
  • Orgullo, María (2010). El camino a casa: más allá del feminismo, de vuelta a la realidad . Fenton, Missouri: Home Life Books. ISBN 9781453699300.
  • Quayle, Dan ; Medved, Diane (1996). La familia americana: descubriendo los valores que nos hacen fuertes . Nueva York: HarperCollins Publishers. ISBN 9780060173784.
  • Schlafly, Phyllis (1977). El poder de la mujer positiva . Nueva Rochelle, Nueva York: Arlington House. ISBN 9780870003738.
  • Schlafly, Phyllis (2003). Fantasías feministas . Dallas, Texas: Pub Spence. Co. ISBN 9781890626464.
  • Schreiber, Ronnee (2008). Enderezar el feminismo: mujeres conservadoras y política estadounidense . Oxford Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780195331813.
  • Schwartz, Howard (2003). La revuelta de lo primitivo: una investigación sobre las raíces de la corrección política . New Brunswick, Nueva Jersey: Transaction Publishers. ISBN 9780765805379.
  • Swanson, Gillian (2013). Antifeminismo en América: un lector histórico . Ciudad: Routledge. ISBN 9781299866676.
  • Tigre, Lionel (1999). El declive de los machos . Nueva York: Golden Books. ISBN 9780312263119.
  • Vilar, Esther (1998) [1972]. El hombre manipulado . Londres: Pinter & Martin. ISBN 9780953096428.
  • Wylie, Philip (1996) [1942]. Generación de víboras (20ª ed.). Normal, Illinois: Dalkey Archive Press. ISBN 9781564781468.
  • Zemmour, Eric (2006). Le premier sexe . París: Denoël. ISBN 9782207257449.

enlaces externos

  • Antifeminismo en Curlie
  • Entrevista con Michael Flood , XY Online .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Antifeminism&oldid=1043392267 "