La filosofía india se refiere a las tradiciones filosóficas del subcontinente indio . Una clasificación tradicional divide las escuelas de filosofía āstika ( ortodoxa ) y nāstika ( heterodoxas ), según uno de tres criterios alternativos: si cree que los Vedas son una fuente válida de conocimiento; si la escuela cree en las premisas de Brahman y Atman ; y si la escuela cree en la otra vida y en Devas . [1] [2] [3]
Hay seis escuelas principales de filosofía india ortodoxa (védica) : Nyaya , Vaisheshika , Samkhya , Yoga , Mīmāṃsā y Vedanta , y cinco escuelas heterodoxas (sramánicas) principales: Jain , Budista , Ajivika , Ajñana y Charvaka . Sin embargo, existen otros métodos de clasificación; Vidyaranya, por ejemplo, identifica dieciséis escuelas de filosofía india al incluir aquellas que pertenecen a las tradiciones Śaiva y Raseśvara . [4] [5]
Las principales escuelas de filosofía india se formalizaron principalmente entre el año 1000 a. C. y los primeros siglos de la era común . La competencia y la integración entre las distintas escuelas fue intensa durante sus años de formación, especialmente entre el 800 a. C. y el 200 d. C. Algunas escuelas como el jainismo , el budismo , el yoga , Śaiva y Vedanta sobrevivieron, pero otras, como Ajñana , Charvaka y Ājīvika , no.
Los textos de la era antigua y medieval de las filosofías indias incluyen extensas discusiones sobre ontología ( metafísica , Brahman - Atman , Sunyata - Anatta ), medios confiables de conocimiento ( epistemología , Pramanas ), sistema de valores ( axiología ) y otros temas. [6] [7] [8]
Temas comunes
|
Las filosofías indias comparten muchos conceptos como dharma , karma , samsara , reencarnación , dukkha , renunciación , meditación , y casi todos ellos se centran en el objetivo final de la liberación del individuo a través de una amplia gama de prácticas espirituales ( moksha , nirvana ). [10] Difieren en sus suposiciones sobre la naturaleza de la existencia, así como en los detalles del camino hacia la liberación final, lo que resultó en numerosas escuelas que no estaban de acuerdo entre sí. Sus antiguas doctrinas abarcan la diversa gama de filosofías que se encuentran en otras culturas antiguas. [11]
Escuelas ortodoxas
Muchas tradiciones intelectuales hindúes fueron clasificadas durante el período medieval del escolasticismo brahmánico-sánscrito en una lista estándar de seis escuelas ortodoxas ( astika ) ( darshanas ), las "Seis Filosofías" ( ṣaḍ-darśana ), todas las cuales aceptan el testimonio de los Vedas. .
Estas "Seis Filosofías" ( ṣaḍ-darśana ) son:
- Sāṃkhya ,una tradición filosófica que considera que el universo consta de dos realidades independientes: puruṣa ('conciencia') y prakṛti ('materia') y que intenta desarrollar una metafísica basada en esta dualidad. Ha incluido tanto a autores ateos como a algunos pensadores teístas.
- Yoga , una escuela similar aSāṃkhya(o tal vez incluso una rama de ella) que acepta un dios personal y se enfoca en la práctica del yoga.
- Nyāya , una filosofía que se centra en la lógica y la epistemología. Acepta seis tipos depramanas(garantías epistémicas): (1) percepción, (2) inferencia, (3) comparación y analogía, (4) postulación, derivación de circunstancias, (5) no percepción, prueba negativa / cognitiva y ( 6) palabra, testimonio de expertos confiables pasados o presentes. Nyāyadefiende una forma derealismodirectoy una teoría de lassustancias(dravya).
- Vaiśeṣika , estrechamente relacionada con laescuelaNyāya, esta tradición se centró en la metafísica de la sustancia y en la defensa de una teoría de los átomos. A diferencia deNyāya, solo aceptan dos pramanas: percepción e inferencia.
- Pūrva-Mīmāṃsā , una escuela que se centra en la exégesis de los Vedas, lafilologíay la interpretación del ritual védico.
- Vedānta (también llamadoUttara Mīmāṃsā), se enfoca en interpretar la filosofía de losUpanishads, particularmente las ideas metafísicas relacionadas con Atman y Brahman. Vedānta
imes estos grupos a menudo se acoplan en tres grupos por razones históricas y conceptuales: Nyāya - Vaiśeṣika , Sāṃkhya - Yoga y Mīmāṃsā - Vedānta .
Cada tradición incluía diferentes corrientes y subescuelas, por ejemplo, Vedānta se dividió entre las subescuelas de Advaita ( no dualismo ), Visishtadvaita (no dualismo calificado), Dvaita ( dualismo ), Dvaitadvaita (no dualismo dualista), Suddhadvaita y Achintya Bheda Abheda (unidad y diferencia inconcebibles).
A menudo se combinan en tres grupos por razones históricas y conceptuales: Nyaya-Vaishesika, Samkhya-Yoga y Mimamsa-Vedanta.
Además de estas escuelas, Mādhava Vidyāraṇya también incluye el seguimiento de las filosofías teístas antes mencionadas basadas en los Agamas y Tantras: [4]
- Pasupata , escuela de Shaivismo de Nakulisa
- Saiva , la escuela teísta Sankhya
- Pratyabhijña , la escuela reconocida
- Raseśvara , la escuela mercurial
- Pāṇini Darśana, la escuela primaria (que aclara la teoría de Sphoṭa )
Los sistemas mencionados aquí no son los únicos sistemas ortodoxos, son los principales, y hay otras escuelas ortodoxas. Estos sistemas aceptan la autoridad de los Vedas y se consideran escuelas ortodoxas ( astika ) de filosofía hindú; además de estos, las escuelas que no aceptan la autoridad de los Vedas son sistemas heterodoxos (nastika) como el budismo, el jainismo, Ajivika y Charvaka. [12] [13] [14] Esta terminología ortodoxa-heterodoxa es una construcción de las lenguas occidentales y carece de raíces académicas en sánscrito. Según Andrew Nicholson, ha habido varias traducciones heresiológicas de Āstika y Nāstika en la literatura del siglo XX sobre filosofías indias, pero muchas son poco sofisticadas y defectuosas. [3]
- Charvaka es una escuela de pensamiento materialista y atea y es digna de mención como evidencia de un movimiento materialista dentro del hinduismo . [15]
Heterodoxo (escuelas Śramaṇic)
Varios movimientos Śramaṇic han existido antes del siglo VI a. C., y estos influyeron en las tradiciones āstika y nāstika de la filosofía india. [16] El movimiento Śramaṇa dio lugar a una diversa gama de creencias heterodoxas, que van desde la aceptación o negación del concepto de alma, el atomismo , la ética antinómica, el materialismo, el ateísmo, el agnosticismo, el fatalismo al libre albedrío, la idealización del ascetismo extremo al de la vida familiar. , ahimsa estricta (no violencia) y vegetarianismo hasta la permisibilidad de la violencia y el consumo de carne. [17] Las filosofías notables que surgieron del movimiento Śramaṇic fueron el jainismo , el budismo temprano , Charvaka, Ajñana y Ājīvika . [18]
Filosofía ajñana
Ajñana fue una de las escuelas nāstika o "heterodoxas" de la filosofía india antigua, y la escuela antigua del escepticismo indio radical. Fue un movimiento Śramaṇa y un gran rival del budismo y el jainismo primitivos. Se han registrado en textos budistas y jainistas. Sostuvieron que era imposible obtener conocimiento de naturaleza metafísica o determinar el valor de verdad de las proposiciones filosóficas; e incluso si el conocimiento fuera posible, era inútil y desventajoso para la salvación final. Fueron sofistas que se especializaron en la refutación sin propagar ninguna doctrina positiva propia.
Filosofía jainista
La filosofía jainista es la filosofía india más antigua que separa el cuerpo ( materia ) del alma (conciencia) por completo. [19] El jainismo fue revivido y restablecido después de que Mahavira , el último y el 24º Tirthankara , sintetizó y revivió las filosofías y promulgaciones de las antiguas tradiciones Śramaṇic establecidas por el primer Jain tirthankara Rishabhanatha hace millones de años. [20] Según Dundas, fuera de la tradición jainista, los historiadores fechan el Mahavira como contemporáneo del Buda en el siglo V a. C. y, en consecuencia, el Parshvanatha histórico , basado en el c. Brecha de 250 años, se coloca en el siglo VIII o VII a. C. [21]
El jainismo es una religión Śramaṇic y rechazó la autoridad de los Vedas. Sin embargo, como todas las religiones indias , comparte los conceptos básicos como karma, vida ética, renacimiento, samsara y moksha. El jainismo pone un fuerte énfasis en el ascetismo , ahimsa (no violencia) y anekantavada (relatividad de puntos de vista) como un medio de liberación espiritual, ideas que influyeron en otras tradiciones indias. [22] El jainismo defiende fuertemente la naturaleza individualista del alma y la responsabilidad personal por las decisiones de uno; y que la autosuficiencia y los esfuerzos individuales son los únicos responsables de la propia liberación. Según la filosofía jainista, el mundo ( Saṃsāra ) está lleno de hiṃsā (violencia). Por lo tanto, uno debe dirigir todos sus esfuerzos hacia el logro de Ratnatraya , que son Samyak Darshan, Samyak Gnana y Samyak Chàritra, que son los requisitos clave para lograr la liberación. [23] [ fuente autoeditada? ]
Filosofía budista
La filosofía budista es un sistema de pensamiento que comenzó con las enseñanzas de Siddhartha Gautama , el Buda o "el despierto". El budismo se basa en elementos del movimiento Śramaṇa , que floreció en la primera mitad del primer milenio a. C., pero sus fundamentos contienen ideas novedosas que no han sido encontradas ni aceptadas por otros movimientos Sramana. El budismo y el hinduismo se influenciaron mutuamente y compartieron muchos conceptos, afirma Paul Williams, sin embargo, ahora es difícil identificar y describir estas influencias. [24] El budismo rechazó los conceptos védicos de Brahman (realidad última) y Atman (alma, yo) en la base de las filosofías hindúes. [25] [26] [27]
El budismo comparte muchos puntos de vista filosóficos con otros sistemas indios, como la creencia en el karma - una relación de causa y efecto, samsara - ideas sobre la vida cíclica después de la muerte y el renacimiento, dharma - ideas sobre la ética, deberes y valores, impermanencia de todas las cosas materiales y de cuerpo y posibilidad de liberación espiritual ( nirvana o moksha ). [28] [29] Una desviación importante de la filosofía hindú y jainista es el rechazo budista de un alma eterna ( atman ) a favor de anatta (no-yo). [30] Después de la muerte de Buda, varios sistemas filosóficos en competencia denominados Abhidharma comenzaron a surgir como formas de sistematizar la filosofía budista. [31] El movimiento Mahayana también surgió (c. Siglo I a. C. en adelante) e incluyó nuevas ideas y escrituras.
Las principales tradiciones de la filosofía budista en la India (desde el 300 a. C. hasta el 1000 d. C.) fueron: [31] : xxiv
- La tradición Mahāsāṃghika ("Gran Comunidad") (que incluía numerosas subescuelas, todas ahora extintas)
- Las escuelas de la tradición Sthavira ("Ancianos"):
- Vaibhāṣika ("Comentaristas"), también conocido como Sarvāstivāda-Vaibhāśika, fue una tradición de Abhidharma que compuso el "Gran comentario" ( Mahāvibhāṣa ). Fueron conocidos por su defensa de la doctrina de " sarvāstitva " (todo existe), que es una forma de eternismo con respecto a la filosofía del tiempo. También apoyaron el realismo directo y una teoría de sustancias ( svabhāva ).
- Sautrāntika ("Aquellos que defienden los sutras"), una tradición que no veía al Abhidharma como autoritario, y en cambio se enfocaba en los sutras budistas. No estaban de acuerdo con los Vaibhāṣika en varios puntos clave, incluida su teoría eterna del tiempo.
- Pudgalavāda ("Personalistas"), que eran conocidos por su controvertida teoría de la "persona" ( pudgala ), ahora extinta.
- Vibhajyavāda ("Los analistas"), una tradición muy extendida que llegó a Cachemira, el sur de la India y Sri Lanka. Una parte de esta escuela ha sobrevivido hasta la era moderna como la tradición Theravada . Sus posiciones ortodoxas se pueden encontrar en el Kathavatthu . Rechazaron las opiniones del Pudgalavāda y del Vaibhāṣika, entre otros.
- Las escuelas de la tradición Mahāyāna ("Gran Vehículo") (que continúan influyendo en el budismo tibetano y de Asia oriental)
- Madhyamaka ("Camino Medio" o "Centrismo") fundado por Nagarjuna . También conocida como Śūnyavāda (la doctrina de la vacuidad ) y Niḥsvabhāvavāda (la doctrina no svabhāva ), esta tradición se centra en la idea de que todos los fenómenos están vacíos de cualquier esencia o sustancia ( svabhāva ).
- Yogācāra ("Yoga praxis"), una escuela idealista que sostenía que solo existe la conciencia, por lo que también se la conocía como Vijñānavāda (la doctrina de la conciencia).
- Algunos eruditos consideran que los textos de Tathāgatagarbha (o "matriz / fuente de Buda") constituyen una tercera "escuela" del Mahāyāna indio. [32]
- Vajrayāna (también conocido como Mantrayāna, Tantrayāna, Secret Mantra y Budismo tántrico) a menudo se coloca en una categoría separada debido a sus elementos tántricos únicos .
- La tradición Dignāga-Dharmakīrti es una influyente escuela de pensamiento que se centró en la epistemología o pramāṇa ('medios de conocimiento').
Muchas de estas filosofías se llevaron a otras regiones, como Asia Central y China. Después de la desaparición del budismo de la India, algunas de estas tradiciones filosóficas continuaron desarrollándose en las tradiciones budista tibetana , budista de Asia oriental y budista Theravada . [33] [34]
Filosofía Ājīvika
La filosofía de Ājīvika fue fundada por Makkhali Gosala , era un movimiento de Śramaṇa y un gran rival del budismo y el jainismo primitivos . [36] Los Ājīvikas eran renunciantes organizados que formaban comunidades monásticas discretas propensas a un estilo de vida ascético y sencillo. [37]
Es posible que alguna vez existieran escrituras originales de la escuela de filosofía Ājīvika, pero actualmente no están disponibles y probablemente se hayan perdido. Sus teorías se extraen de las menciones de Ajivikas en las fuentes secundarias de la literatura india antigua, en particular las del jainismo y el budismo que criticaban polémicamente a los Ajivikas. [38] La escuela Ājīvika es conocida por su doctrina Niyati del determinismo absoluto (destino), la premisa de que no hay libre albedrío, que todo lo que ha sucedido, está sucediendo y sucederá está completamente predeterminado y en función de principios cósmicos. [38] [39] Ājīvika consideró la doctrina del karma como una falacia. [40] Los Ājīvikas eran ateos [41] y rechazaban la autoridad de los Vedas , pero creían que en cada ser vivo hay un ātman , una premisa central del hinduismo y el jainismo. [42] [43]
Filosofía Charvaka
Charvaka ( sánscrito : चार्वाक ; IAST : Cārvāka ), también conocido como Lokāyata , es una antigua escuela de materialismo indio . [44] Charvaka sostiene la percepción directa , el empirismo y la inferencia condicional como fuentes adecuadas de conocimiento, abraza el escepticismo filosófico y rechaza el ritualismo y el sobrenaturalismo . [45] [46] [47] [48] [49] Era un sistema de creencias popular en la antigua India . [nota 1]
La etimología de Charvaka (sánscrito: चार्वाक) es incierta. Bhattacharya cita al gramático Hemacandra, en el sentido de que la palabra cārvāka se deriva de la raíz carv, 'masticar': “Un Cārvāka mastica el yo (carvatyātmānaṃ cārvākaḥ). Hemacandra se refiere a su propia obra gramatical, Uṇādisūtra 37, que dice lo siguiente: mavāka-śyāmāka-vārtāka-jyontāka-gūvāka-bhadrākādayaḥ. Cada una de estas palabras termina con el sufijo āka y está formada de manera irregular ". Esto también puede aludir a los preceptos hedonistas de la filosofía de "comer, beber y divertirse".
Brihaspati se conoce tradicionalmente como el fundador de la filosofía Charvaka o Lokāyata, aunque algunos eruditos lo disputan. [51] [52] Durante el período de reforma hindú en el primer milenio a. C., cuando el budismo fue establecido por Gautama Buddha y el jainismo fue reorganizado por Parshvanatha , la filosofía Charvaka fue bien documentada y se opuso a ambas religiones. [53] Gran parte de la literatura primaria de Charvaka, los sutras de Barhaspatya , se perdieron debido a la disminución de la popularidad u otras razones desconocidas. [54] Sus enseñanzas se han recopilado de la literatura secundaria histórica, como las que se encuentran en los shastras , los sutras y la poesía épica india , así como en los diálogos de Gautama Buddha y de la literatura jainista . [54] [55] Sin embargo, hay un texto que puede pertenecer a la tradición Charvaka, escrito por el filósofo escéptico Jayarāśi Bhaṭṭa , conocido como Tattvôpaplava-siṁha, que proporciona información sobre esta escuela, aunque poco ortodoxa. [56] [57]
Uno de los principios ampliamente estudiados de la filosofía Charvaka fue su rechazo de la inferencia como un medio para establecer un conocimiento universal válido y verdades metafísicas . [58] [59] En otras palabras, la epistemología de Charvaka establece que siempre que uno infiere una verdad de un conjunto de observaciones o verdades, debe reconocer la duda; el conocimiento inferido es condicional. [60] [61]
Comparación de filosofías indias
Las tradiciones indias se suscribieron a diversas filosofías, discrepando significativamente entre sí, así como con el hinduismo ortodoxo y sus seis escuelas de filosofía hindú . Las diferencias iban desde la creencia de que cada individuo tiene un alma (yo, atman) hasta la afirmación de que no hay alma, [62] desde el mérito axiológico en una vida ascética frugal hasta el de una vida hedonista, desde la creencia en el renacimiento hasta la afirmación que no hay renacimiento. [63]
Ājīvika | Budismo temprano | Charvaka | Jainismo | Escuelas ortodoxas de hinduismo (no Śramaṇic) | |
---|---|---|---|---|---|
Karma | Niega [40] [64] | Afirma [63] | Niega [63] | Afirma [63] | Afirma |
Samsara , Renacimiento | Afirma | Afirma [65] | Niega [66] | Afirma [63] | Algunas escuelas afirman, otras no [67] |
Vida ascética | Afirma | Afirma | Niega [63] | Afirma | Afirma como Sannyasa [68] |
Rituales, Bhakti | Afirma | Afirma, opcional [69] (Pali: Bhatti ) | Niega | Afirma, opcional [70] | Escuela teísta: afirma, opcional [71] Otros: niega [72] [73] |
Ahimsa y el vegetarianismo | Afirma | Afirma que no está claro sobre la carne como alimento [74] | El defensor más firme de la no violencia; Vegetarianismo para evitar la violencia contra los animales [75] | Afirma que es la virtud suprema, pero Just War afirmó que se fomenta el vegetarianismo, pero la elección queda en manos de los hindúes [76] [77] | |
Libre albedrío | Niega [39] | Afirma [78] | Afirma | Afirma | Afirma [79] |
maya | Afirma [80] | Afirma ( prapañca ) [81] | Niega | Afirma | Afirma [82] [83] |
Atman (alma, yo) | Afirma | Niega [62] | Niega [84] | Afirma [85] : 119 | Afirma [86] |
Dios creador | Niega | Niega | Niega | Niega | Escuelas teístas: Afirmar [87] Otros: Denegar [88] [89] |
Epistemología ( Pramana ) | Pratyakṣa, Anumāṇa, Śabda | Pratyakṣa, Anumāṇa [90] [91] | Pratyakṣa [92] | Pratyakṣa, Anumāṇa, Śabda [90] | Varios, Vaisheshika (dos) a Vedanta (seis): [90] [93] Pratyakṣa (percepción), Anumāṇa (inferencia), Upamāṇa (comparación y analogía), Arthāpatti (postulación, derivación), Anupalabdi (no percepción, negativo / prueba cognitiva), Śabda (testimonio confiable) |
Autoridad epistémica | Niega: Vedas | Afirma: Texto de Buda [94] Niega: Vedas | Niega: Vedas | Afirma: Jain Agamas niega: Vedas | Afirmar: Vedas y Upanishads , [nota 2] Afirmar: otros textos [94] [96] |
Salvación ( Soteriología ) | Samsdrasuddhi [97] | Nirvana (darse cuenta de Śūnyatā ) [98] | Siddha , [99] Nirvana | Moksha, Nirvana, Kaivalya Advaita, Yoga, otros: Jivanmukti [100] Dvaita, teísta: Videhamukti | |
Metafísica (realidad última) | Śūnyatā [101] [102] | Anekāntavāda [103] | Brahman [104] [105] |
Filosofia politica
El Arthashastra , atribuido al ministro de Maurya Chanakya , es uno de los primeros textos indios dedicados a la filosofía política . Está fechado en el siglo IV a. C. y analiza ideas sobre el arte de gobernar y la política económica.
La filosofía política más estrechamente asociada con la India moderna es la de ahimsa (no violencia) y Satyagraha , popularizada por Mahatma Gandhi durante la lucha india por la independencia . A su vez, influyó en los movimientos posteriores de independencia y derechos civiles , especialmente los dirigidos por Martin Luther King Jr. y Nelson Mandela . Prabhat Ranjan Sarkar 's progresiva Teoría de la Utilización [106] es también una filosofía socio-económico y político importante. [107]
El humanismo integral fue un conjunto de conceptos redactados por Upadhyaya como programa político y adoptados en 1965 como la doctrina oficial del Jan Sangh.
Upadhyaya consideró que era de suma importancia para la India desarrollar un modelo económico indígena con un ser humano en el centro del escenario. Este enfoque hizo que este concepto fuera diferente del socialismo y el capitalismo . El Humanismo Integral fue adoptado como la doctrina política de Jan Sangh y su nueva apertura a otras fuerzas de oposición hizo posible que el movimiento nacionalista hindú tuviera una alianza a principios de la década de 1970 con el prominente movimiento Gandhian Sarvodaya bajo el liderazgo de JP Narayan . Este fue considerado el primer gran avance público del movimiento nacionalista hindú.
Influencia
En reconocimiento de la complejidad de la filosofía india, TS Eliot escribió que los grandes filósofos de la India "hacen que la mayoría de los grandes filósofos europeos parezcan escolares". [108] [109] Arthur Schopenhauer utilizó la filosofía india para mejorar el pensamiento kantiano . En el prefacio de su libro El mundo como voluntad y representación , Schopenhauer escribe que quien "también ha recibido y asimilado la sagrada sabiduría india primitiva, entonces es el mejor preparado para escuchar lo que tengo que decirle" [110 ] El movimiento filosófico estadounidense del siglo XIX, el trascendentalismo , también fue influenciado por el pensamiento indio. [111] [112]
Ver también
- El afecto
- Filosofía india antigua
- Filosofía hindú
- M. Hiriyanna
- Arte indio
- Lógica india
- Psicología india
- Svayam bhagavan
- Trikaranasuddhi
Notas
- ^ "Aparte de las escuelas no teístas como la Samkhya , también ha habido escuelas explícitamente ateas en la tradición hindú. Un sistema virulentamente antisobrenatural es / fue la llamada escuela Charvaka". [50]
- ↑ Elisa Freschi (2012): Los Vedas no son autoridades deónticas y pueden ser desobedecidos, pero aún así reconocidos como una autoridad epistémica por un hindú. [95] Tal diferenciación entre autoridad epistémica y deóntica es cierta para todas las religiones indias.
Referencias
Citas
- ^ John Bowker, Diccionario Oxford de religiones del mundo , p. 259
- ^ Wendy Doniger (2014). Sobre el hinduismo . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 46. ISBN 978-0-19-936008-6.
- ^ a b Andrew J. Nicholson (2013), Unificando el hinduismo: filosofía e identidad en la historia intelectual india , Columbia University Press, ISBN 978-0231149877 , capítulo 9
- ↑ a b Cowell y Gough, p. xii.
- ^ Nicholson, págs. 158-162.
- ^ Roy W. Perrett (2001). Filosofía india: metafísica . Routledge. ISBN 978-0-8153-3608-2.
- ^ Stephen H. Phillips (2013). Epistemología en la India clásica: las fuentes de conocimiento de la escuela Nyaya . Routledge. ISBN 978-1-136-51898-0.
- ^ Arvind Sharma (1982). Los Puruṣārthas: un estudio de axiología hindú . Centro de Estudios Asiáticos, Universidad Estatal de Michigan.;
Purusottama Bilimoria; Joseph Prabhu; Renuka M. Sharma (2007). Ética india: tradiciones clásicas y desafíos contemporáneos . Ashgate. ISBN 978-0-7546-3301-3. - ^ Ben-Ami Scharfstein (1998), Una historia comparada de la filosofía mundial: de los Upanishads a Kant , Albany: State University of New York Press, págs. 9-11
- ^ Kathleen Kuiper (2010). La cultura de la India . El grupo editorial Rosen. págs. 174-178. ISBN 978-1-61530-149-2.
- ^ Sue Hamilton (2001). Filosofía india: una introducción muy breve . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 1-17, 136-140. ISBN 978-0-19-157942-4.
- ^ Roy Perrett (2000), Filosofía india, Routledge, ISBN 978-0815336112 , página 88
- ^ Sushil Mittal y Gene Thursday (2004), El mundo hindú, Routledge, ISBN 978-0415772273 , páginas 729-730
- ^ Flood 1996 , págs. 82, 224–49.
- ^ Sarvepalli Radhakrishnan y Charles A. Moore. Un libro de consulta sobre filosofía india 249. ISBN 0-691-01958-4 .
- ^ Reginald Ray (1999), Santos budistas en India, Oxford University Press, ISBN 978-0195134834 , páginas 237-240, 247-249
- ^ Padmanabh S Jaini (2001), Artículos recopilados sobre estudios budistas, Motilal Banarsidass, ISBN 978-8120817760 , páginas 57-77
- ^ AL Basham (1951), Historia y doctrinas de los Ajivikas - una religión india desaparecida, Motilal Banarsidass, ISBN 978-8120812048 , páginas 94-103
- ^ "dravya - Jainismo" . Encyclopædia Britannica .
- ^ Patel, Haresh (marzo de 2009). Pensamientos del campo cósmico en la vida de un insecto pensante [Un Santo de los Últimos Días] . ISBN 9781606938461.
- ^ Dundas 2002 , págs. 30–31.
- ^ Jay L. Garfield; William Edelglass (2011). El Manual de Oxford de Filosofía Mundial . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 168. ISBN 978-0-19-532899-8.
- ^ Das, Ravish Kumar (2018). Jainismo y Arquitectura Jainista . Lulu.com. pag. 4. ISBN 978-1-387-50342-1.[ fuente autoeditada ]
- ^ Paul Williams (2008). Budismo Mahayana: Los fundamentos doctrinales . Routledge. págs. 84–85. ISBN 978-1-134-25057-8.
- ^ Robert Neville (2004). Jeremiah Hackett (ed.). Filosofía de la religión para un nuevo siglo: ensayos en honor a Eugene Thomas Long . Jerald Wallulis. Saltador. pag. 257. ISBN 978-1-4020-2073-5., Cita: "[Las hipótesis ontológicas del budismo] de que nada en realidad tiene su propio ser y que todos los fenómenos se reducen a las relatividades de pratitya samutpada. Las hipótesis ontológicas budistas niegan que exista un objeto ontológicamente último como Dios, Brahman, el Dao , o cualquier fuente o principio creativo trascendente ".
- ^ Budismo Anatta , Encyclopædia Britannica (2013)
- ^ [a] Navidad Humphreys (2012). Explorando el budismo . Routledge. págs. 42–43. ISBN 978-1-136-22877-3.
[b] Gombrich (2006), página 47, Cita: "(...) La enseñanza de Buda de que los seres no tienen alma, ni esencia permanente. Esta 'doctrina sin alma' (anatta-vada) la expuso en su segundo sermón. " - ^ Brian K. Smith (1998). Reflexiones sobre semejanza, ritual y religión . Motilal Banarsidass. pag. 14. ISBN 978-81-208-1532-2.
- ^ Peter J. Claus; Sarah Diamond; Margaret Ann Mills (2003). Folklore del sur de Asia: una enciclopedia: Afganistán, Bangladesh, India, Nepal, Pakistán, Sri Lanka . Routledge. págs. 322–323. ISBN 978-0-415-93919-5.
- ↑ [a] Anatta , Encyclopædia Britannica (2013), Cita: "Anatta en el budismo, la doctrina de que en los humanos no hay un alma subyacente permanente. El concepto de anatta, o anatman, es una desviación de la creencia hindú en atman ( "el yo"). ";
[b] Steven Collins (1994), Religión y razón práctica (Editores: Frank Reynolds, David Tracy), State Univ of New York Press, ISBN 978-0791422175 , página 64; "En el centro de la soteriología budista es la doctrina del no-yo (Pali: anattā, sánscrito: anātman, la doctrina opuesta de ātman es fundamental para el pensamiento brahmánico). En pocas palabras, esta es la doctrina [budista] de que los seres humanos no tienen alma , sin yo, sin esencia inmutable. ";
[c] John C. Plott et al (2000), Historia global de la filosofía: La era axial, Volumen 1, Motilal Banarsidass, ISBN 978-8120801585 , página 63, Cita: "Las escuelas budistas rechazan cualquier concepto Ātman. Como ya hemos observado, esta es la distinción básica e ineludible entre el hinduismo y el budismo";
[d] Katie Javanaud (2013), ¿Es la doctrina budista del "no-yo" compatible con la búsqueda del nirvana? , Filosofía ahora;
[e] David Loy (1982), Enlightenment in Buddhism and Advaita Vedanta: Are Nirvana and Moksha the Same ?, International Philosophical Quarterly, Volumen 23, Número 1, páginas 65-74 - ↑ a b Westerhoff, ene . 2018. La edad de oro de la filosofía budista india . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford .
- ^ Kiyota, M. (1985). Pensamiento Tathāgatagarbha: una base del devocionalismo budista en el este de Asia . Revista japonesa de estudios religiosos, 207-231.
- ^ Dreyfus, Georges BJ Reconociendo la realidad: la filosofía de Dharmakirti y sus interpretaciones tibetanas (Serie Suny en estudios budistas) , 1997, p. 22.
- ^ JeeLoo Liu, Metafísica de Tian-tai vs. Metafísica de Hua-yan Un estudio comparativo
- ^ Pia Brancaccio (2014). Arquitectura rupestre de la India, en la Enciclopedia de la historia de la ciencia, la tecnología y la medicina en las culturas no occidentales . Saltador. págs. 1–9. doi : 10.1007 / 978-94-007-3934-5_9848-1 . ISBN 978-94-007-3934-5.
- ^ Jeffrey D Long (2009), Jainismo: una introducción, Macmillan, ISBN 978-1845116255 , página 199
- ^ Basham 1951 , págs. 145-146.
- ↑ a b Basham 1951 , Capítulo 1.
- ↑ a b James Lochtefeld, "Ajivika", La enciclopedia ilustrada del hinduismo, vol. 1: A – M, Rosen Publishing. ISBN 978-0823931798 , página 22
- ^ a b Proyecto Ajivikas World Religions, Universidad de Cumbria , Reino Unido
- ^ Johannes Quack (2014), The Oxford Handbook of Atheism (Editores: Stephen Bullivant, Michael Ruse), Oxford University Press, ISBN 978-0199644650 , página 654
- ^ Analayo (2004), Satipaṭṭhāna: El camino directo a la realización, ISBN 978-1899579549 , páginas 207-208
- ^ Basham 1951 , págs. 240-261, 270-273.
- ^ Seema Chishti (21 de agosto de 2018). "Racionalismo indio, Charvaka a Narendra Dabholkar" . El Indian Express .
- ^ Tiwari 1998 , p. 67.
- ^ Perrett 1984 , págs. 161-174.
- ^ Bhattacharya 2011 , págs. 21–32.
- ^ Radhakrishnan y Moore , 1957 , págs. 187, 227-234.
- ^ Flint 1899 , pág. 463.
- ^ Raman 2012 , págs. 549–574.
- ^ Bhattacharya 2002 .
- ^ Jeaneane Fowler (2015). AC Grayling (ed.). El Manual de Humanismo de Wiley Blackwell . John Wiley e hijos. págs. 114 con nota al pie 17. ISBN 978-1-119-97717-9.
- ^ Quack 2011 , p. 50: Véase la nota al pie 3.
- ↑ a b Radhakrishnan y Moore , 1957 , págs. 227–249.
- ^ Bhattacharya 2011 , págs. 21–44, 65–74.
- ^ Balcerowicz, Piotr (2016), "Jayarāśi" , en Zalta, Edward N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (ed. Primavera de 2016), Metaphysics Research Lab, Stanford University , consultado el 8 de julio de 2020
- ^ Kamal 1998 , págs. 13-16.
- ^ Acharya 1894 , p. 5.
- ^ Bhattacharya 2011 , p. 58.
- ^ Cowell y Gough, p. 4
- ^ Cowell y Gough, p. 4
- ↑ a b [a] Steven Collins (1994), Religión and Practical Reason (Editores: Frank Reynolds, David Tracy), State Univ of New York Press, ISBN 978-0791422175 , página 64; "En el centro de la soteriología budista es la doctrina del no-yo (Pali: anattā, sánscrito: anātman, la doctrina opuesta de ātman es fundamental para el pensamiento brahmánico). En pocas palabras, esta es la doctrina [budista] de que los seres humanos no tienen alma , sin yo, sin esencia inmutable. ";
[b] KN Jayatilleke (2010), Teoría del conocimiento budista temprano, ISBN 978-8120806191 , páginas 246-249, desde la nota 385 en adelante;
[c] John C. Plott et al (2000), Historia global de la filosofía: La era axial, Volumen 1, Motilal Banarsidass, ISBN 978-8120801585 , página 63, Cita: "Las escuelas budistas rechazan cualquier concepto Ātman. Como ya hemos observado, esta es la distinción básica e ineludible entre el hinduismo y el budismo";
[d] Katie Javanaud (2013), ¿Es la doctrina budista del "no-yo" compatible con la búsqueda del nirvana? , Filosofía ahora;
[e] Anatta Encyclopædia Britannica, Cita: "En el budismo, la doctrina de que en los seres humanos no existe una sustancia subyacente permanente que pueda llamarse alma. (...) El concepto de anatta, o anatman, es una desviación del Creencia hindú en atman (yo) ". - ^ a b c d e f Randall Collins (2000). La sociología de las filosofías: una teoría global del cambio intelectual . Prensa de la Universidad de Harvard. págs. 199-200. ISBN 9780674001879.
- ↑ Gananath Obeyesekere (2005), Karma and Rebirth: A Cross Cultural Study, Motilal Banarsidass, ISBN 978-8120826090 , página 106
- ^ Damien Keown (2013), Budismo: una introducción muy breve, segunda edición, Oxford University Press, ISBN 978-0199663835 , páginas 32-46
- ^ Haribhadrasūri (Traductor: M Jain, 1989), Saddarsanasamuccaya, Sociedad asiática, OCLC 255495691
- ↑ Halbfass, Wilhelm (2000), Karma und Wiedergeburt im indischen Denken, Diederichs, München, ISBN 978-3896313850
- ↑ Patrick Olivelle (2005), The Blackwell Companion to Hinduism (Editor: Flood, Gavin), Wiley-Blackwell, ISBN 978-1405132510 , páginas 277-278
- ^ Karel Werner (1995), Amor divino: estudios en Bhakti y misticismo devocional, Routledge, ISBN 978-0700702350 , páginas 45-46
- ↑ John Cort, Jains in the World: Religious Values and Ideology in India, Oxford University Press, ISBN, páginas 64-68, 86-90, 100-112
- ^ Christian Novetzke (2007), Bhakti y su público, Revista internacional de estudios hindúes, vol. 11, No. 3, página 255-272
- ^ [a] Knut Jacobsen (2008), Teoría y práctica del yoga: 'Ensayos en honor de Gerald James Larson, Motilal Banarsidass, ISBN 978-8120832329 , páginas 15-16, 76-78;
[b] Lloyd Pflueger, Pureza y poder de la persona en Yogasutra, en Teoría y práctica del yoga (Editor: Knut Jacobsen), Motilal Banarsidass, ISBN 978-8120832329 , páginas 38-39 - ↑ [a] Karl Potter (2008), Enciclopedia de filosofías indias, vol. III, Motilal Banarsidass, ISBN 978-8120803107 , páginas 16-18, 220;
[b] Basant Pradhan (2014), Terapia cognitiva basada en el yoga y la atención plena, Springer Academic, ISBN 978-3319091044 , página 13, véase A.4 - ^ U Tahtinen (1976), Ahimsa: No violencia en la tradición india, Londres, ISBN 978-0091233402 , páginas 75-78, 94-106
- ^ U Tahtinen (1976), Ahimsa: No violencia en la tradición india, Londres, ISBN 978-0091233402 , páginas 57-62, 109-111
- ^ U Tahtinen (1976), Ahimsa: No violencia en la tradición india, Londres, ISBN 978-0091233402 , páginas 34-43, 89-97, 109-110
- ^ Christopher Chapple (1993), No violencia hacia los animales, la tierra y el yo en las tradiciones asiáticas, State University of New York Press, ISBN 0-7914-1498-1 , páginas 16-17
- ^ Karin Meyers (2013), Libre albedrío, agencia y personalidad en la filosofía india (Editores: Matthew R. Dasti, Edwin F. Bryant), Oxford University Press, ISBN 978-0199922758 , páginas 41-61
- ^ Howard Coward (2008), La perfectibilidad de la naturaleza humana en el pensamiento oriental y occidental, State University of New York Press, ISBN 978-0791473368 , páginas 103-114;
Harold Coward (2003), Encyclopedia of Science and Religion, Macmillan Reference, ver Karma, ISBN 978-0028657042 - ^ AL Basham (1951), Historia y doctrinas de los Ajivikas - una religión india desaparecida, Motilal Banarsidass, ISBN 978-8120812048 , páginas 237
- ^ Damien Keown (2004), Diccionario de budismo, Oxford University Press, ISBN 978-0198605607 , Entrada para Prapañca , Cita: "Término que significa 'proliferación', en el sentido de la multiplicación de conceptos, ideas e ideologías erróneas que oscurecen la verdadera naturaleza de la realidad".
- ^ Lynn Foulston y Stuart Abbott (2009), Diosas hindúes: creencias y prácticas, Sussex Academic Press, ISBN 978-1902210438 , páginas 14-16
- ^ Wendy Doniger O'Flaherty (1986), Sueños, ilusión y otras realidades, University of Chicago Press, ISBN 978-0226618555 , página 119
- ^ Ramkrishna Bhattacharya (2011), Estudios sobre el Carvaka / Lokayata, Himno, ISBN 978-0857284334 , página 216
- ^ Padmanabh S. Jaini (2001). Artículos recopilados sobre estudios budistas . Publicaciones Motilal Banarsidass. ISBN 9788120817760.
- ^ Anatta Encyclopædia Britannica, Cita: "En el budismo, la doctrina de que en los seres humanos no hay una sustancia subyacente permanente que pueda llamarse alma. (...) El concepto de anatta, o anatman, es una desviación de la creencia hindú en atman (yo) ".
- ^ Oliver Leaman (2000), Filosofía oriental: lecturas clave, Routledge, ISBN 978-0415173582 , página 251
- ^ Mike Burley (2012), Samkhya clásico y yoga: una metafísica india de la experiencia, Routledge, ISBN 978-0415648875 , página 39
- ^ Paul Hacker (1978), Eigentumlichkeiten dr Lehre und Terminologie Sankara: Avidya, Namarupa, Maya, Isvara, en Kleine Schriften (Editor: L. Schmithausen), Franz Steiner Verlag, Weisbaden, páginas 101-109 (en alemán), también páginas 69-99
- ^ a b c John A. Grimes, Un diccionario conciso de filosofía india: términos sánscritos definidos en inglés, State University of New York Press, ISBN 978-0791430675 , página 238
- ↑ D Sharma (1966), Dialéctica epistemológica negativa de la lógica india - Abhāva versus Anupalabdhi, Indo-Iranian Journal, 9 (4): 291-300
- ^ MM Kamal (1998), La epistemología de la filosofía de Carvaka, Revista de estudios hindúes y budistas, 46 (2), páginas 13-16
- ^ Eliott Deutsche (2000), en Filosofía de la religión: Filosofía india Vol 4 (Editor: Roy Perrett), Routledge, ISBN 978-0815336112 , páginas 245-248
- ↑ a b Christopher Bartley (2011), Una introducción a la filosofía india, Bloomsbury Academic, ISBN 978-1847064493 , páginas 46, 120
- ^ Elisa Freschi (2012), Deber, lenguaje y exégesis en Prabhakara Mimamsa , BRILL, ISBN 978-9004222601 , página 62
- ^ Catherine Cornille (2009), Criterios de discernimiento en el diálogo interreligioso, Wipf & Stock, ISBN 978-1606087848 , páginas 185-186
- ^ AL Basham (1951), Historia y doctrinas de los Ajivikas - una religión india desaparecida, Motilal Banarsidass, ISBN 978-8120812048 , páginas 227
- ^ Jerald Gort (1992), sobre el intercambio de experiencias religiosas: posibilidades de la reciprocidad interreligiosa, Rodopi, ISBN 978-0802805058 , páginas 209-210
- ^ John Cort (2010), Enmarcando al Jina: Narrativas de íconos e ídolos en la historia de Jain, Oxford University Press, ISBN 978-0195385021 , páginas 80, 188
- ^ Andrew Fort (1998), Jivanmukti en Transformación, Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York, ISBN 978-0791439043
- ^ Masao Abe y Steven Heine (1995), Budismo y diálogo interreligioso, University of Hawaii Press, ISBN 978-0824817527 , páginas 105-106
- ^ Chad Meister (2009), Introducción a la filosofía de la religión, Routledge, ISBN 978-0415403276 , página 60; Cita: "En este capítulo, analizamos la metafísica religiosa y vimos dos formas diferentes de entender la Realidad Última. Por un lado, puede entenderse como un estado absoluto del ser. Dentro del absolutismo hindú, por ejemplo, es Brahman, el Absoluto indiferenciado. Dentro de la metafísica budista, la realidad fundamental es Sunyata, o el Vacío ".
- ^ Christopher Key Chapple (2004), Jainismo y ecología: no violencia en la red de la vida, Motilal Banarsidass, ISBN 978-8120820456 , página 20
- ^ PT Raju (2006), Pensamiento idealista de la India, Routledge, ISBN 978-1406732627 , página 426 y capítulo de Conclusión, parte XII
- ^ Roy W Perrett (Editor, 2000), Filosofía india: metafísica, volumen 3, Taylor & Francis, ISBN 978-0815336082 , página xvii;
AC Das (1952), Brahman y Māyā en Advaita Metaphysics, Philosophy East and West, vol. 2, núm. 2, páginas 144-154 - ^ "Sarkar, Prabhatranjan - Banglapedia" . en.banglapedia.org . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
- ^ Weber, Thomas (2004). Gandhi como discípulo y mentor . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 136 . ISBN 978-1-139-45657-9.
- ^ Jeffry M. Perl y Andrew P. Tuck (1985). "La ventaja oculta de la tradición: sobre la importancia de los estudios índicos de TS Eliot" . Filosofía Oriente y Occidente . Prensa de la Universidad de Hawaii. 35 . Consultado el 13 de agosto de 2012 .
- ^ Eliot, Thomas Stearns (1933). Después de Strange Gods: A Primer of Modern Heresy . (Londres: Faber). pag. 40.
- ^ Barua, Arati (2008). Schopenhauer y la filosofía india: un diálogo entre la India y Alemania . Centro del Libro del Norte. pag. 3. ISBN 978-81-7211-243-1.
- ^ "Trascendentalismo". El compañero de Oxford para la literatura estadounidense . James D. Hart ed. Oxford University Press, 1995. Oxford Reference Online . Web. 24 de octubre de 2011
- ^ Werner, Karel (1998). Yoga y filosofía india . Motilal Banarsidass. pag. 170. ISBN 978-81-208-1609-1.
Fuentes
- Dundas, Paul (2002) [1992], The Jains (Segunda ed.), Routledge , ISBN 0-415-26605-X
- Nicholson, Andrew J. (2010), Unificando el hinduismo: filosofía e identidad en la historia intelectual de la India , Columbia University Press
Otras lecturas
- Apte, Vaman Shivram (1965). El Diccionario Práctico Sánscrito-Inglés (4ª Rev. y edición ampliada). Delhi: Editores Motilal Banarsidass. ISBN 81-208-0567-4.
- Basham, AL (1951). Historia y doctrinas de los Ājīvikas (2ª ed.). Delhi, India: Moltilal Banarsidass (Reimpresión: 2002). ISBN 81-208-1204-2. publicado originalmente por Luzac & Company Ltd., Londres, 1951.
- Balcerowicz, Piotr (2015). Ascetismo temprano en la India: Ājīvikismo y jainismo (1ª ed.). Routledge. pag. 368. ISBN 9781317538530.
- Chattopadhyaya, DP (ed.). Historia de la ciencia, la filosofía y la cultura en la civilización india . Set de 15 volúmenes + piezas. Delhi: Centro de Estudios sobre Civilizaciones .
- Cowell, EB; Gough, AE (2001). El Sarva-Darsana-Samgraha o Revisión de los diferentes sistemas de la filosofía hindú . Serie Oriental de Trubner. Taylor y Francis. ISBN 978-0-415-24517-3.
- Flood, Gavin (1996), Introducción al hinduismo , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 0-521-43878-0
- Gandhi, MK (1961). Resistencia no violenta (Satyagraha) . Nueva York: Schocken Books.
- Jain, Dulichand (1998). Así habló el Señor Mahavira . Chennai: Sri Ramakrishna Math. ISBN 81-7120-825-8.
- Michaels, Axel (2004). Hinduismo: pasado y presente . Nueva York: Princeton University Press. ISBN 0-691-08953-1.
- Radhakrishnan, S (1929). Filosofía india, volumen 1 . Biblioteca de filosofía de Muirhead (2ª ed.). Londres: George Allen y Unwin Ltd.
- Radhakrishnan, S .; Moore, CA (1967). Un libro de consulta sobre filosofía india . Princeton. ISBN 0-691-01958-4.
- Stevenson, Leslie (2004). Diez teorías de la naturaleza humana . Prensa de la Universidad de Oxford. 4ª edición.
- Hiriyanna, M. (1995). Fundamentos de la filosofía india . Motilal Banarsidas. ISBN 978-81-208-1304-5.
enlaces externos
- Una historia de la filosofía india | Ebook HTML (vol. 1) | (vol. 2) | (vol. 3) | (vol. 4) | (vol. 5) por Surendranath Dasgupta
- Una guía de lectura recomendada del departamento de filosofía de University College, Londres : London Philosophy Study Guide - Indian Philosophy
- Artículos en la Enciclopedia de Filosofía de Internet
- Instituto de Psicología de la India La aplicación de la filosofía de la India a problemas contemporáneos de psicología
- Una historia de la filosofía india por Surendranath Dasgupta (5 volúmenes) en archive.org
- Idealismo indio de Surendranath Dasgupta en archive.org
- The Essentials of Indian Philosophy por Mysore Hiriyanna en archive.org
- Contornos de la filosofía india por Mysore Hiriyanna en archive.org
- Filosofía india por Sarvepalli Radhakrishnan (2 volúmenes) en archive.org
- History of Philosophy - Eastern and Western Editado por Sarvepalli Radhakrishnan (2 volúmenes) en archive.org
- Escuelas Indias de Filosofía y Teología (Instituto Jiva)
- Proyecto Enciclopedia de filosofías indias (Karl Harrington Potter)